El año 2020 como un hito para la industria de defensa rusa

30
En uno de sus discursos el otro día, nuestro presidente recordó una vez más a los representantes del complejo militar-industrial que el programa de rearme fue diseñado para el año 2020 y que vale la pena tratar los fondos del presupuesto adecuadamente, para que luego ...





Y por cierto, ¿entonces qué?

En general, el año en que 2020 parece un año tan extraño, después de lo cual todo evolucionará de acuerdo con algún otro escenario.

Personalmente, me pareció que todos los discursos en la serie de reuniones con representantes del Ministerio de Defensa y el complejo de la industria de defensa se reducen a uno. Naturalmente, al dinero. Y aquí veo un indicio del presidente de que la orden de defensa estatal está en la orden de defensa estatal, pero, primero, debe ejecutarse adecuadamente, en segundo lugar, no para robar, en tercer lugar, para pensar en el día de mañana.

Cada uno de los tres puntos es importante.

Hablemos un poco sobre este tema. Sí, el estancamiento causado por los últimos años de "desarrollo democrático" de nuestro país parece superarse en la parte que concierne al ejército. Hecho No solo se están desarrollando nuevos tipos de armas, sino que también van a parar a las tropas. No como muestras de prueba, sino como en servicio.

Sin embargo, todo el camino nos llevó a una crisis. Tanto a nivel global como personalmente organizado para nosotros. Y aquí comenzaron los mismos "movimientos" que no pudieron complacer a los representantes del complejo de la industria de la defensa. Esto es principalmente una reducción en la liberación de nuevas especies. armas.

Los ejemplos son conocidos por todos. Este T-50 y "Armata", que entrarán en servicio, pero no en las cantidades en que se anunció originalmente.

La pregunta de por qué, incluso algo sin tacto, o algo así. Simplemente no hay suficiente dinero.

Las cantidades que el Ministerio de Defensa y la industria de la defensa desearían gastar en el desarrollo y equipamiento de nuestro ejército son realmente demasiado pesadas para la economía del país.

Pero tanto el Ministerio de Defensa como las agencias de diseño y las empresas de defensa tienen razón en que estas cantidades son necesarias para mantener la capacidad de defensa de Rusia.

La pregunta no se plantea, por lo que los costos deben ser reducidos. Está claro que ya han sido cortados, y muy débiles. Y, al parecer, se recortará aún más. La pregunta se plantea de manera diferente. Es más eficiente e indoloro para el país garantizar que ambos lobos (MO y MIC) estén llenos y que las ovejas estén seguras. Quien quiero decir con ovejas, espero, es comprensible.

En esencia, uno no debe pensar en cómo gastar dinero económicamente, sino en cómo elevar la economía en sí. Si Rusia, es decir, duplicamos el PIB (como muchas personas hablaron de las tribunas y frente a las cámaras), entonces no habría nada que salvar. Cualquier cantidad sería asequible. Pero ay, hoy tenemos lo que tenemos.

Quizás haya una salida. Sobre esto, también se dijo lo suficiente, pero el carro, como de costumbre, todavía está allí. Pero todo, por un lado, es bastante simple, por otro lado, se verá como una revolución.

¿Es posible comparar con la revolución cosas tales como la nacionalización del complejo de combustible y energía, la industria pesada y la ingeniería mecánica? Lleno Y parece completamente, ya que proporciona exactamente lo que sucedió en el año 1917, solo con la diferencia de que todo lo distribuido, más precisamente, privatizado, debe devolverse al estado.

Y hoy, gran parte de lo que gana el país no entra en su presupuesto, sino que alimenta a una docena de oligarcas. Ay, pero la realidad de hoy.

No menos importante es el desarrollo de la industria ligera rusa, que se ha visto gravemente perjudicada a favor de los fabricantes de importación. Específicamente - la producción de bienes para la población. Es difícil, pero se puede imaginar la cantidad de rublos rusos que se convierten en dólares y euros al menos a través de bienes y servicios importados.

Y en esto, nuestras empresas de defensa pueden jugar un papel muy real. No hablemos del programa Gorbachov completamente miserable de "conversión", es mejor recordar el sistema soviético de "cobertura" cuando las empresas militares produjeron bastante normal para ese tiempo televisores, receptores, grabadoras, estufas eléctricas, secadores de pelo, mezcladores, etc.

Hay otro punto expresado por Putin, que ya he mencionado. Sobre el uso correcto de los fondos. No quiero decir que nuestro MIC y MO, sin importar cuánto se alimenten del presupuesto, todo será pequeño, no. Pero hay momentos en los que la amplitud de las causas de gasto, si no es el contraste, entonces se pregunta con exactitud.

Pero desde la época soviética, el complejo de la industria de defensa no se adaptó tan bien a las condiciones del mercado. Sin orden estatal y comercio exterior, es imposible sobrevivir. Exportar es genial, pero hay un momento delgado aquí. No todo lo que se produce puede enviarse a aliados y socios, incluso por dinero decente.

Es por eso que 2020, probablemente, no solo en mi mente se sentó no solo como una fecha del calendario, sino también como un punto de un posible nuevo punto de partida. Por supuesto, un momento en el que renovamos por completo la flota de aviones, la flota de vehículos blindados, completamos la construcción de todos los barcos hipotecados, es poco probable que llegue, porque la tecnología no dura para siempre. Aunque sobre tanques, por ejemplo, no puedes decir eso.

Si simplemente imagina que todas las solicitudes del Ministerio de Defensa se han cumplido y el estado ya no tendrá que comprar tantas armas. ¿Qué vendrá entonces?

Creo que esto es una pesadilla para muchos. Sí, como dije, es poco probable que esto suceda, pero aún así.

Habrá problemas. Incluso a pesar de que nuestras armas hoy en día son muy populares en el mundo, y muchas están listas para comprarlas. Pero los asuntos externos son una cosa, y los asuntos internos son completamente diferentes. Y vale la pena señalar que el sector civil en las empresas de defensa está prácticamente destruido por completo.

Y esto es en gran parte culpa del propio estado.

Uno de los participantes en la reunión fue a la cámara y le preguntó a Putin: "¿Qué vamos a lanzar las ollas de nuevo?"

No sé qué es lo mejor. Configure la producción de sartenes, si están en demanda de los rusos, o si todavía los compra en China. Por dolares

Me divago un poco. Quería darme un caldero de yeso durante mucho tiempo. Tuve que ir al otro extremo de la ciudad, porque no quería tomar a los chinos. Bueno, no se parecen a Kazan, gracias a Dios, sé cómo debería ser un verdadero Kazan. Comprado Me sorprendió ver en la etiqueta: "Izhstal", la ciudad de Izhevsk. Hay sartenes que no molestan a nadie. Es agradable

La situación es tal que espera una orden estatal, pero no la comprometa usted mismo. Ejemplos? Disculpe Omsktransmash. Escribimos sobre la situación en la fábrica, cuando comenzaron los recortes masivos de personas, porque no había trabajo. Pero todo, afortunadamente, ha cambiado, y la planta está funcionando. ¿Cuánto dura la pregunta?

Hoy, hasta ahora (subrayaré) todo está más o menos ajustado. Hay trabajo Y mañana ¿Y después de 2020?

Permítanme recordarles que nuestras aerolíneas (y algunas incluso con participación estatal) todavía transportan pasajeros en Boeing y Airbus y no tienen prisa por pedir aviones rusos.

Seamos honestos: Rusia en realidad no tiene su propio comercio flotay mientras tanto, la flota mercante en muchos países fue la primera reserva de la Marina. Vale la pena recordar historias ¿El origen de los famosos asaltantes alemanes en las guerras mundiales?

Y nosotros, perdonamos, para proporcionar los Juegos Olímpicos y Crimea conducimos ferries turcos y griegos. Para garantizar las entregas a Siria, alquilamos los barcos en Turquía ...

¿Puede la industria de la defensa convertirse en la piedra angular sobre la cual nuestra economía puede establecerse firmemente?

La respuesta es una: por supuesto, sí.

Pero por esto, perdónanos, nuestro gobierno y nuestro banco central parecen estar obligados, sí, DEBEN enviar dinero para no comprar billetes de deuda de EE. UU., No para mantener la inflación mítica y no para apoyar al dólar.

Es necesario desarrollar la producción nacional y comenzar con lo que queda. De las empresas del complejo militar-industrial, aunque solo sea porque están en su mayor parte bajo control estatal. Y esto puede garantizar un control adecuado tanto de la calidad como de la honestidad.

En general, vale la pena echar un vistazo más de cerca a lo que Putin dice a veces. Los resultados son tan ... extraordinarios.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    17 noviembre 2016 05: 54
    Buen artículo, el autor expresó las cosas correctas. Anteriormente, todos los tanques se construían solo en las plantas de tractores y locomotoras. Y sobre la flota civil, no en la ceja, sino en el ojo.
    Yo mismo tomé el caldero de Chelyabinsky.
    1. +1
      17 noviembre 2016 08: 31
      Cuando hacen planes para más de 10 años, todo esto recuerda la construcción final del comunismo, que será vista por aquellos que ahora tienen 20 años. lengua Al mismo tiempo, los que tienen veinte años no lo olvidarán. Sí, solo que no habrá nadie a quien preguntar. riendo
      1. +1
        17 noviembre 2016 14: 01
        Si después de 20, la reducción continúa, entonces para el ejército y especialmente para la flota será ... triste. Tendremos unidades 20 de las nuevas unidades 350 - 30 - 34 cerca de los helicópteros 35 de 700 en servicio. En la flota, en general, de la nueva oferta de fragatas 6 (de las cuales 3 11356), las corbetas 10, tal vez una docena de Buyans, 5 Karakurt y patrulleros. Bueno, el derretido - 10 Varshavyanok y tres Ash.
        Esto es sin SNF.
        ¿Y qué conflictos locales podemos tener?
  2. +11
    17 noviembre 2016 06: 18
    Todo es realmente muy común.

    La crisis mundial global como comenzó, no terminó. Por lo tanto, la lucha por los recursos mundiales restantes sin procesar se está volviendo más furiosa cada año. Y finalmente ha comenzado a llegar a nuestra "élite" que si no pueden proteger los recursos del país de los buitres extranjeros, entonces estos buitres simplemente lo tomarán y se lo llevarán por la fuerza. Al mismo tiempo, ya no estarán de acuerdo y comprarán como antes, ya que debido a la crisis, los recursos disponibles se reducen, el dólar se debilita y ya no hay pastel para todos.

    Los intereses de la gente no juegan aquí ningún papel. Bueno, tal vez como un "recurso" calculado en papel. Aquí hay una verdad tan cínica.
    1. +1
      17 noviembre 2016 08: 59
      Cita: Lumumba
      La crisis mundial global comenzó ya que no terminó

      ¿Qué otra crisis, eh? ¿Dónde está tu crisis allí?
    2. +1
      17 noviembre 2016 09: 18
      (c) La crisis global global como comenzó, por lo que no terminó (c)
      "Crisis" es un concepto objetivo, no comienza ni termina por sí solo. El principio fundamental del capitalismo es la concentración del capital, en el que se basan las crisis cíclicas tan necesarias para los dueños del "dinero". El rebaño debe ser engordado antes de esquilar y desollar las ovejas. Los vagabundos de Sion, los banqueros y corporatócratas, siguen las mismas reglas. Reviven la actividad económica de la "población", poniendo dinero a disposición, y cuando el "rebaño" crea una cierta cantidad de bienes, gracias al aumento de la actividad empresarial, es el momento de "concentrar capital". Esta es la crisis. Después de todo, no en vano los que escriben las reglas del juego del "capitalismo" se enriquecen durante la crisis, llevándose su propia riqueza material depreciada ...
    3. +2
      17 noviembre 2016 10: 38
      Cita: Lumumba
      Los intereses de la gente no juegan aquí ningún papel. Bueno, tal vez como un "recurso" calculado en papel.

      Bueno, bueno, y cualquiera que piense que protegerá estos recursos de la incautación, en parte están observando intereses, señor.
      La gente protegerá, no los propios oligarcas, bueno, para compensar las pérdidas si algo sucede, y los esclavos necesitan ser alimentados un poco para beber, vestirse, para no extinguirse, bueno, las duchas más espectaculares son más brillantes, de modo que los malos pensamientos tienen algo que ocupar (ejemplo: 70 % de tiempo aire: programas de televisión y todo tipo de programas).
    4. +2
      17 noviembre 2016 11: 25
      Al mismo tiempo, ya no estarán de acuerdo y comprarán como antes, porque debido a la crisis, los recursos disponibles se están reduciendo, el dólar se está debilitando y ya no es suficiente para todos los pasteles.


      ¿Y qué es una crisis? El hecho es que la élite occidental ha crecido una nueva generación de descendientes y necesitan regalos para la edad adulta, no solo dinero para gastar o gastar el dinero equivocado, ya que los Shamsuarov en Angloamérica son un 95% casi como en la Federación de Rusia, sino un negocio que realmente funciona. Y aquí los problemas y métodos de Alcapone no funcionan, los enviarán a ... tres cartas y eso es todo ..., para esto los miembros del club de élite CJSC llegan a una solución muy original, arreglan una crisis por acuerdo y quiebran las preocupaciones que les gustan, luego las compran por nada (Marca, análisis de ventas, paquetes de patentes y dar a sus hijos. Se llama libre mercado o esquila de ovejas. (carneros) en su idioma
    5. 0
      17 noviembre 2016 11: 37
      No hay crisis global. Escucha más propaganda.
      1. 0
        17 noviembre 2016 13: 53
        y la deuda estatal de los países occidentales, también dibujamos en el Kremlin?

        ec de los elegidos de Dios tan simple como eso) Bromearía por qué no tienes una crisis, pero de alguna manera ya está vencida

        No hay crisis, sí. especialmente en los bigotes bálticos en chocolate. ¿De qué estoy hablando de los estados bálticos? Puedes hablar de Japón o Amsterdam. Se ve muy bien con los chicos, hasta que comienzas a voltear la cabeza

        Dinamarca anunció que no vendería deuda pública, luego de lo cual las tasas de interés cayeron bruscamente. Estos son solo el volumen total de la deuda corporativa, privada, bancaria y pública del país ya ha superado el 302%. Tradicional para los países escandinavos sigue siendo el problema de un alto nivel de préstamos en el sector hipotecario. En Dinamarca, esto es casi el 90% del PIB.


        España: 313%

        España se convirtió en una de las sorpresas desagradables cuando estalló una crisis de deuda en Europa. Los políticos españoles, representantes de una de las economías más poderosas de la región, también se alinearon para préstamos preferenciales con los griegos e irlandeses. La deuda hipotecaria alcanza los 651 mil millones de euros, pero en general estamos hablando del 313% del PIB. Después del estallido de la burbuja inmobiliaria, la situación de la deuda se deteriora rápidamente.


        Grecia: 317%

        Grecia vivió más allá de sus posibilidades durante muchos años. La membresía en la eurozona permitió pedir prestado dinero a bajo precio y gastarlo en programas sociales. Como resultado, la burbuja estalló y Atenas se vio obligada a pedir ayuda. La reducción de la deuda está fuera de discusión. Primero necesita estabilizar al menos la economía y lidiar con la tensión social. Los griegos solían vivir bien. Resultado: deuda total del 317% del PIB.


        Países Bajos: 325%

        La economía holandesa puede llamarse ejemplar: el país se enfoca en servicios y exportaciones, demuestra uno de los mejores PIB per cápita del mundo (más de $ 47 mil) y puede ser muy barato. Esa es solo la carga de la deuda de los hogares ha cruzado todas las fronteras, y el crecimiento económico deja mucho que desear, y en tal situación el nivel general de deuda está creciendo constantemente.


        Japón: 400%

        Japón es el campeón absoluto de la deuda pública, que durante mucho tiempo superó el 200% del PIB. Los hogares no tienen prisa por obtener nuevos préstamos, pero el gobierno aún está aprovechando activamente la oportunidad de obtener préstamos a bajo precio debido a su alta calificación crediticia. Los bonos son populares entre la población. Pero la inflación lenta y el crecimiento económico débil no se suman a la salud de Japón.



        aquí está escrito cómo no hay crisis en el mundo

        Bueno, en este contexto, Rusia con la economía hecha trizas

  3. +2
    17 noviembre 2016 07: 26
    La nacionalización es ciertamente buena, pero la pregunta principal es, ¿tenemos gerentes estatales competentes? Tal vez sí, pero el 99% de ellos son extremadamente pocos, y la segunda pregunta es que debes asegurarte de que este gerente no se involucrará en la artesanía nacional, es decir, la corrupción. Personalmente no soy nacionalista, y no me importa si no tenemos gerentes competentes, entonces invitamos a los varangianos, no me importa, un negro, un chino o un indio, lo principal es hacer frente al trabajo. Pero aquí está el momento, ¿estaba Bo Anderson en el puesto en el VAZ y dónde está ahora? Aunque el tío es competente y el primer auto no se avergüenza desde principios de los 90. En general, como en cualquier caso, existen muchos obstáculos en la nacionalización, tanto inherentes a la práctica mundial como derivados de nuestras características nacionales.
    1. +5
      17 noviembre 2016 07: 45
      Cita: Nix1986
      La nacionalización es ciertamente buena, pero la pregunta principal es, ¿tenemos gerentes estatales competentes?

      Ser alfabetizado gerente El gerente no es la ciencia más astuta, si se eliminan variables en las ecuaciones como los intereses egoístas de los ministros, gobernadores y otros diputados y secretarios. En este momento, el caso de Ulyukaev mostrará claramente su grado de intocabilidad. Si aún se lava la mano, nacionalice, no nacionalice, nada cambiará.
      1. +3
        17 noviembre 2016 07: 49
        Créeme, esta es una ciencia complicada. Como mínimo, deben estar preparados para el hecho de que un concepto como el tiempo libre se convierte en el regalo que desea recibir para cualquier día festivo, tiene que sacrificar mucho. Esto es si realmente haces negocios, como si este fuera tu negocio.
      2. 0
        17 noviembre 2016 12: 01
        Convertirse en un gerente competente no es una ciencia complicada si se eliminan variables en ecuaciones como los intereses egoístas de ministros, gobernadores y otros diputados y secretarios.

        Ahora, el concepto de un trabajador de producción especializado se reemplaza por el concepto de un buen negociador con contactos ........ el llamado caminante ..... pero el conocimiento y la especialización no es el segundo, sino una décima parte de la calidad de un gerente. Entonces tenemos nanovenics, un ejemplo simple de Rusnano, si el detsetsel rojo en su lugar (X ... uh ... deleite ... huesos) Lo tomé y compré una empresa en mal estado para la producción de placas base como Abit, etc. y eso es todo ... luego compré un CPU Intel obsoleto, VIA C3, etc. UNO $ 1 POR UN CUBO. Varias fábricas trabajarían en tres turnos liberando de cajeros automáticos a terminales de pago móviles. Tableros para PC de alto rendimiento para cualquier propósito; TABLEROS para líneas automatizadas desde la industria alimentaria hasta productos químicos domésticos.
        Dado que las juntas nacionales tienen por lo tanto una garantía del 100% de que sin marcadores, la demanda sería para todos los países de la CEI. Con el tiempo, Zelenograd habría creado su propio conjunto de chips para CPU Intel AMD, pero en el proceso de distribución de CPU nacionales con arquitectura Elbrus, el país habría puesto a dicho administrador durante 200 años de vida.
    2. +2
      17 noviembre 2016 09: 48
      Debemos tratar de restaurar un buen hábito para lidiar con un lugar tan frontal en Moscú. Creo que aquellos que quieran robar disminuirán drásticamente. En general, el país necesita una reestructuración radical hacia el retorno de la estructura social del país. Cómo resolver este problema, todo lo demás seguirá.
    3. 0
      17 noviembre 2016 11: 38
      ¿Tenemos gerentes estatales competentes?


      ¿Y qué es un gerente competente?
      Me refiero al gerente?
      ¿O sigue siendo un especialista? capaz de seleccionar de manera competente a los empleados en el departamento de personal, un analista de mercados de ventas, en el que es posible la implementación de las capacidades de producción de la empresa (eficiencia energética de los equipos, el desgaste y el tipo de máquinas herramienta de la empresa y su flexibilidad durante el nuevo perfil)
      1. 0
        17 noviembre 2016 13: 36
        Tenemos especialistas poco pobres, no hay gerentes / gerentes competentes que puedan encontrar un nicho para el producto, encontrar compradores, encontrar personal, garantizar el cumplimiento de las obligaciones y garantizar el desarrollo de la empresa. Un gran especialista / buen gerente no es sinónimo. Tienen diferentes tareas.
  4. +1
    17 noviembre 2016 08: 32
    ¿Por qué deberíamos hablar de esto? ¿Qué somos gatitos ciegos? Moscú necesita ser llenado con estas solicitudes, de lo contrario se ha alejado mucho de la realidad. En general, es como si otro país
  5. Vic
    +1
    17 noviembre 2016 08: 38
    El artículo dice todo correctamente. ¡Pero! El trabajo de la "industria de defensa" es acreditado por el estado bajo la orden de defensa del estado. Dudo que el estado financie la producción de "ollas y teteras". Los bancos de la Federación de Rusia (bueno, supuestamente "rusos") sostienen a la industria no solo por el cuello, sino también en otros lugares más dolorosos. TENNESSE. ¡No se otorgarán préstamos "largos"! La conocida fórmula de Kyrly Myrla "mercancía-dinero-mercancía" ha sido transformada durante mucho tiempo por ellos en una fórmula más aceptable para ellos "dinero-mercancía-dinero", más adecuada para absorber las finanzas de la Federación de Rusia.
    1. +2
      17 noviembre 2016 09: 50
      ¡Deja de postergar estas ollas! El complejo militar-industrial, junto con los principales productos, debería producir lo que el país ahora carece: máquinas, y este equipo es de alta tecnología y es digno de préstamo.
      1. Vic
        0
        17 noviembre 2016 10: 35
        Cita: NordUral
        ¡Deja de postergar estas ollas!

        Así es, ¡las ollas deben lavarse! am
  6. 0
    17 noviembre 2016 09: 26
    Es por eso que 2020, probablemente, no solo estaba en mi cerebro, no solo la fecha del calendario, sino también el punto de una posible nueva referencia.
    sí, reducirán el dinero, por lo tanto, el rearme para entonces es necesario, bueno, como garantía de la ausencia de una solución física para el problema global.
  7. +1
    17 noviembre 2016 09: 33
    ¿Dónde poner a los jóvenes "especialistas" educados en los tiempos gordos ...? A veces, el cabello se pone de punta cuando observa a un técnico inscribir una parte en una pieza de trabajo, en la que se eliminarán al menos 4 de ellas. En las empresas del complejo militar-industrial, esto está rodando.
  8. +2
    17 noviembre 2016 09: 39
    El artículo es correcto en el estado de cosas del presente. Pero, ¿quién dijo que este presente no necesita ser cambiado? Cambie la actitud hacia su propio medio de pago: el rublo, cambie la actitud hacia la masa del rublo. Para cambiar la actitud hacia la propiedad pública, que de repente no se hizo popular en los años 90 (ayer escuché en el buzón que alguien Gutsiev o Gutsiriev vendía campos petroleros a alguna compañía petrolera, que también pertenecía a algunos tipos, ¿eso es maldito?).
    Hay tanto que cambiar en nuestro reino danés para que los líderes del complejo agroindustrial no se rasquen los nabos y piensen, suspirando amargamente, cómo sobrevivir con estos liberales en el poder.
  9. 0
    17 noviembre 2016 09: 39
    La "élite de la tecnocracia" del complejo militar-industrial ya había demostrado su incapacidad para resolver los problemas económicos: las empresas estaban ociosas y en los mercados se vendían martillos, destornilladores y tornillos de Turquía y China.
  10. 0
    17 noviembre 2016 10: 11
    ¿Por qué mirar tan lejos? Realmente no sabemos lo que sucederá en un año o dos ... y antes de la década de 20, se drenará mucha más agua, tanto cambiará ....... sabemos con certeza una cosa: queda menos dinero y está claro que Además del complejo militar-industrial, Rusia todavía tiene una economía que también necesita desarrollarse, y esta es otra historia.
  11. +1
    17 noviembre 2016 13: 34
    "Pero por esto, perdón, nuestro gobierno y nuestro relativamente aparentemente Banco Central están obligados, sí, OBLIGADOS a dirigir dinero para no comprar títulos de deuda de Estados Unidos, no mantener la inflación mítica y no mantener la tasa del dólar".

    Esto debe estar escrito en la pared en las oficinas de Siluanov y Nabiulina, pero Ulyukaev ya no lo necesita (tuvo suerte)
  12. +2
    17 noviembre 2016 13: 49
    Cita: V.ic
    El artículo dice todo correctamente. ¡Pero! El trabajo de la "industria de defensa" es acreditado por el estado bajo la orden de defensa del estado. Dudo que el estado financie la producción de "ollas y teteras". Los bancos de la Federación de Rusia (bueno, supuestamente "rusos") sostienen a la industria no solo por el cuello, sino también en otros lugares más dolorosos. TENNESSE. ¡No se otorgarán préstamos "largos"! La conocida fórmula de Kyrly Myrla "mercancía-dinero-mercancía" ha sido transformada durante mucho tiempo por ellos en una fórmula más aceptable para ellos "dinero-mercancía-dinero", más adecuada para absorber las finanzas de la Federación de Rusia.

    Mi amigo, el coronel del FSB, dijo que los bandidos más terribles en Rusia son banqueros, venden dinero y no bienes.
    1. Vic
      +1
      17 noviembre 2016 20: 04
      Cita: Ustinov 055
      Banqueros, venden dinero y no bienes.

      Los banqueros han eliminado el componente "mercancía" de la fórmula y "su" fórmula ha degenerado en un axioma: dinero-margen-dinero (¡pero no se lo digas a nadie!).
  13. 0
    20 noviembre 2016 16: 57
    ¡¡¡¿Qué era?!!!