"Kalashnikov" propuso un proyecto de un barco robótico con drones a bordo

39
El Kalashnikov Concern presentó al ejército ruso un borrador de un catamarán no tripulado capaz de llevar a bordo varios UAV tácticos a bordo, según noticias.

"Kalashnikov" propuso un proyecto de un barco robótico con drones a bordo




Se supone que se debe desarrollar un nuevo buque dentro del marco del programa objetivo "Creación de robótica militar avanzada hasta 2025 del año" aprobado por el Ministerio de Defensa de RF.

“El sistema Triton totalmente autónomo, cuyo concepto fue propuesto por la empresa ZALA AeroGroup (parte de la empresa Kalashnikov), será capaz de realizar reconocimientos aéreos, de superficie y submarinos, así como de destruir objetivos utilizando una estación de armas controlada remotamente equipada con una ametralladora PKT calibre 7,62, 750 mm. El barco recibirá dos motores diesel marinos de XNUMX caballos de fuerza y ​​tendrá un alcance de XNUMX millas náuticas. Drones agregue otros treinta kilómetros a este radio ”, escribe el periódico, citando a los desarrolladores.

“Estamos desarrollando activamente competencias en el campo de la creación de vehículos no tripulados. Nuestro objetivo es integrarlos en los sistemas, partes de los cuales pueden interactuar entre sí. En particular, la idea de un sistema de barco no tripulado basado en el cual un no tripulado aviación, radica en el hecho de que este sistema podrá patrullar la costa y participar en operaciones de búsqueda y rescate en un modo totalmente autónomo ". - dijo el director general de la preocupación Alexey Krivoruchko.

A juzgar por la potencia del motor, el catamarán será pequeño, unas pocas decenas de metros. A bordo se colocará un impresionante arsenal de equipos de detección de televisión, radio y sonar del enemigo, que no solo controlará la situación de la superficie, el aire y el agua en el área de la patrulla, sino que también dirigirá de forma independiente a los nadadores de combate del enemigo, helicópteros y barcos de la guardia costera del área de agua. ", Anotado en el artículo.

En cuanto a los UAV (como los cuadrocopteros del UAV ZALA 421-21), pertenecen a la clase de aviones de reconocimiento táctico. Debido a su pequeño tamaño, los BLAH permanecen prácticamente indistinguibles para el enemigo y pueden llevar a cabo radares ocultos o videovigilancia.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    17 noviembre 2016 09: 59
    "... A bordo" se colocará un impresionante arsenal de detección por televisión, radio y sonar del enemigo ... "
    El enemigo, los cazadores furtivos, no está del todo claro, ¿o qué?
    1. +1
      17 noviembre 2016 10: 34
      Desde la propuesta hasta la implementación del proyecto en metal, hay mucho tiempo, e incluso las pruebas estatales deben pasar bien, por lo que antes de que los drones entren en servicio, se filtrará mucha agua. Y el Ministerio de Defensa todavía tiene que decir si necesitan ese tipo de aparato o no, pero por ahora la opinión de los militares aún no se ha expresado.
    2. +1
      17 noviembre 2016 10: 35
      Algo molesto de las noticias de la preocupación, al igual que una cornucopia. Es necesario enviar a la Cámara de Contabilidad para su revisión.
    3. +3
      17 noviembre 2016 10: 45
      "Kalashnikov" propuso un proyecto de un barco robótico con drones a bordo

      Maldita sea, si sigue así, pronto nuestros pilotos volarán en Kalash riendo
      ¿Dónde se lo llevó el "Kalashnikov" ??? engañar ¡La máquina es normal, moderna que no pueden fabricar, pero se subieron a la flota y la aviación! ¿Dónde está la nueva máquina militar? AEK sigue liderando. O hasta que se borren todas las reservas soviéticas, ¿nos sentaremos exactamente en * opera?
      1. +1
        17 noviembre 2016 11: 30
        Entonces, Kalashnikov, a quien conoces, y se dedica a disparar.

        Esto es como el trabajo de AK Bars: igualar en el trabajo de perfil de la CVD de Zelenodolsk.

        Después de que Kalashnikov se convirtió en preocupación, compró un montón de activos, que incluyen:
        Planta de Rybinsk, que rasga cortadores para aduanas, rybokhrany, amueblando barcos y ahora Raptor localizado (en la industria energética italiana y asientos alemanes), clones de barcos semirrígidos estadounidenses BK-8-9-10-12.

        Un UAV participa en HALLS, que también está incluido en el Kalashnikov.

        Solían trabajar con todo esto antes, pero escribieron su nombre en las noticias, y ahora Kalashnikov guiño . Pero en la tierra, nada ha cambiado mucho.
      2. +3
        17 noviembre 2016 11: 35
        Cita: GSH-18
        Maldita sea, si sigue así, pronto nuestros pilotos volarán en Kalash
        ¿Dónde se lo llevó el "Kalashnikov" ???

        Entonces "Kalashnikov" no es solo la Fábrica de Armas, sino varias otras empresas cuyas máquinas se fabrican solo en una. Anteriormente, incluso los automóviles con motocicletas se producían en Izhmash.
    4. 0
      17 noviembre 2016 12: 44
      Cita: Jovanni
      El enemigo, los cazadores furtivos, no está del todo claro, ¿o qué?

      Mirando qué drones. Aunque escribieron esa táctica (y qué, RCC debajo del vientre, y destructores guiñó un ojo ), pero si imaginas ese reconocimiento, con un escape HAK, entonces resultará algo muy conveniente rastrear submarinos enemigos.
  2. +3
    17 noviembre 2016 09: 59
    Aún así, la preocupación de Kalashnikov no se modernizó mal. Constantemente presenta algunos desarrollos nuevos, etc. Y hace unos tres años, recuerdo que aquí estaban burlándose e indignados (incluyéndome a mí) ¡porque la reorganización de la empresa Kalashnikov había comenzado! Me pregunto cómo obtuvieron la patente de Kalash, a pesar de que presionaron a alguien, especialmente a Polonia (allí estaban sellados en serie).
    1. 0
      17 noviembre 2016 10: 54
      Cita: STARPER
      Me pregunto cómo obtuvieron la patente de Kalash, a pesar de que presionaron a alguien, especialmente a Polonia (allí estaban sellados en serie).

      ¿Qué rápido? ¿Están inmovilizados? ¿De qué estás hablando? Allí, los estadounidenses han comenzado recientemente a estampar nuestros AK-47 sin ninguna licencia, en uno descarado con la inscripción "made in usa", ves que hay una gran demanda civil por Kalash, pero debido a las sanciones de la Federación Rusa, ¡Kalash no se suministra! Lo mismo pasó en Estados Unidos con nuestro RPG-7, pero para el ejército estadounidense. Tales cosas, STARPER.
      1. 0
        17 noviembre 2016 11: 11
        Cita: GSH-18
        Cita: STARPER
        Me pregunto cómo obtuvieron la patente de Kalash, a pesar de que presionaron a alguien, especialmente a Polonia (allí estaban sellados en serie).

        ¿Qué rápido? ¿Están inmovilizados? ¿De qué estás hablando? Allí, los estadounidenses han comenzado recientemente a estampar nuestros AK-47 sin ninguna licencia, en uno descarado con la inscripción "made in usa", ves que hay una gran demanda civil por Kalash, pero debido a las sanciones de la Federación Rusa, ¡Kalash no se suministra! Lo mismo pasó en Estados Unidos con nuestro RPG-7, pero para el ejército estadounidense. Tales cosas, STARPER.

        Bueno, quiero decir, valoran las armas rusas y se arman, ¡incluso sin licencia! Pero nadie puede hacer un verdadero Kalash ruso ... ¡Los nuestros ponen su alma en él! Exteriormente, no es guapo, pero en sus manos yace como un guante ... ¡Especialmente si el extremo y el trasero de madera!
        Estas son las cosas del GS-18, en las tropas de desembarco ...
        1. 0
          17 noviembre 2016 11: 28
          Cita: STARPER
          Cita: GSH-18
          Cita: STARPER
          Me pregunto cómo obtuvieron la patente de Kalash, a pesar de que presionaron a alguien, especialmente a Polonia (allí estaban sellados en serie).

          ¿Qué rápido? ¿Están inmovilizados? ¿De qué estás hablando? Allí, los estadounidenses han comenzado recientemente a estampar nuestros AK-47 sin ninguna licencia, en uno descarado con la inscripción "made in usa", ves que hay una gran demanda civil por Kalash, pero debido a las sanciones de la Federación Rusa, ¡Kalash no se suministra! Lo mismo pasó en Estados Unidos con nuestro RPG-7, pero para el ejército estadounidense. Tales cosas, STARPER.

          Bueno, quiero decir, valoran las armas rusas y se arman, ¡incluso sin licencia! Pero nadie puede hacer un verdadero Kalash ruso ... ¡Los nuestros ponen su alma en él! Exteriormente, no es guapo, pero en sus manos yace como un guante ... ¡Especialmente si el extremo y el trasero de madera!
          Estas son las cosas del GS-18, en las tropas de desembarco ...

          Probablemente sea un poeta o artista, todos sus comentarios son muy emotivos, ya sea que algunos lemas, alardes o patriotismo se vuelquen, todavía no lo entiendo.
          Por lo general, hacen el nuestro, no tiene que atribuir alma / amor en todas partes, solo cualitativamente en equipos de acuerdo con el esquema clásico, con suficiente automatización de producción, lo cual es posible y valioso porque los gerentes con optimizaciones y reemplazos con chinos pueden matar la calidad.
          1. 0
            17 noviembre 2016 11: 57
            Cita: corsario
            Probablemente sea un poeta o artista, todos sus comentarios son muy emotivos, ya sea que algunos lemas, alardes o patriotismo se vuelquen, todavía no lo entiendo.

            Pero aún así nunca entenderás ... Amo a Rusia, simplemente amo todo, aunque no nos golpea en la cabeza, pero eso no es lo principal ... ¡Todo está oculto en lo profundo de tu alma! Y no estás recogiendo un dedo sucio allí ...

            Estoy tan ... ¡Y luego no te dejaré ir de una vez! soldado
    2. +2
      17 noviembre 2016 11: 32
      Kalashnikov ingresó al HALL - que, antes de eso, vio su concepto de sistemas combinados no tripulados (es decir, un barco deshabitado + UAV aéreo - un gran UAV aéreo + un pequeño UAV aéreo, etc.)

      De hecho, nada ha cambiado. Anteriormente, esta noticia fue escrita por HALL presentada ... Ahora Kalashnikov presentó.
  3. +1
    17 noviembre 2016 10: 16
    Mi sueño es un catamarán no tripulado para la pesca. Salí al mar para pescar lugares con información por SMS y luego vas a pescar. Y luego vas al campamento de entrenamiento durante medio día y pasas el rato en el mar y piensas en eso. Piensa en Kalashnikov.
    1. +1
      17 noviembre 2016 11: 59
      Se me ocurrió un catamarán de este tipo hace mucho tiempo, solo navegando, para que el combustible no se desperdiciara, fuera seguro y con alta autonomía. Hace tres años, su descripción fue enviada a Kalashnikov, ¡así que dieron a luz a este monstruo con dos motores de combustión interna y torretas! ¡No se perderá ningún registro marítimo en el mar!
      Agua limpia: bebió el presupuesto.
      Y tengo RPBK y pensé en una serie masiva de cientos de miles de copias para cientos de usos diferentes, incluyendo y pescando pequeñas pesquerías industriales para los pueblos del norte y del Lejano Oriente: salimos al mar, encontramos un banco de peces con un ecosonda (soltamos la red, rodeamos) y hasta la orilla, donde se saca y se vacía la red. Por otra parte, en el mar, y así, durante todo el día, cientos de catamaranes. Sí, la captura de uno es pequeña, pero nadie necesita congelarse en el agua: ¡seguridad! Y para las pequeñas aldeas 10-20 mis catamaranes recibirán comida o para el ejército en las Islas Kuriles.
      Esto no cuenta la defensa antisubmarina, el transporte de carga (para los mismos Kuriles, ahora llevan una bolsa de papas en helicóptero, resulta 1kg - 10t rub), balsa de rescate meteorológico en rutas marítimas y mucho más ...
    2. 0
      17 noviembre 2016 12: 46
      Es necesario que él mismo tirando aparejos, se retiró.
      Y viste todo esto en una grabación de avance rápido. ¿Por qué perder el tiempo ...
      1. 0
        17 noviembre 2016 13: 21
        Él mismo lanza un aparejo, pero lo saca, ¿dónde? Entonces la arrastra a la base, donde la gente la vacía. ¿O tienes albóndigas en crema agria y luego en tu boca? wassat
  4. +1
    17 noviembre 2016 10: 20
    ¡En los últimos años, todas sus declaraciones han sido muy claras! A, 12 Kalash, - por el cuadro, llamado una estafa!
    1. 0
      17 noviembre 2016 12: 41
      Cita: satelit24
      A, 12 Kalash, - por el cuadro, llamado una estafa!

      La caja es una versión moderna de la valla. Lo que esté escrito allí, ¿tú también crees?
      ¿Cómo vives, porque todo es tan malo ...
  5. +2
    17 noviembre 2016 10: 21
    Eso no funcionaría si no fueran máquinas ...
    1. 0
      17 noviembre 2016 12: 43
      Bien por ti, sin contras?
      1. +1
        17 noviembre 2016 13: 19
        Cita: Genry
        Bien por ti, sin contras?

        No me importa, pero es malo para ti. No tengo nada en contra de Kalash para mi tiempo, una pequeña cosa asesina y es capaz de mucho, pero el tiempo dicta nuevos requisitos para armas pequeñas y Kalashnikov tendría que hacer esto en lugar de descansar en sus laureles. incluso se niega a Kalash a favor del fusilero israelí puede ponerlos en contra.
        1. 0
          17 noviembre 2016 16: 09
          Cita: activador
          No me importa, pero te sientes mal.

          Pero soy optimista, no está mal para mí.

          Cita: activador
          Vietnam incluso rechaza a Kalash a favor del fusilero israelí

          Bueno, TAR y su modificación moderna y me gusta más que el AK-12 angular y espinoso. Y cómo entiende ... solo en dos partes.
          Pero el problema de las armas de infantería modernas es la pérdida de su efectividad. Si observa las estadísticas sobre pérdidas de combate, verá que el papel de las armas personales es tan pequeño que nunca notará la diferencia entre el antiguo AKM y los modelos modernos.
          Las armas pequeñas modernas han perdido su efectividad debido a la protección mejorada para los combatientes.
          Las balas con un calibre de hasta 7,62 no pueden penetrar la armadura corporal de la quinta clase. No hay suficiente energía.
          Necesita un cartucho con una bala de hasta 4 mm (delgado pero pesado, aproximadamente 10 g). El cañón debe ser liso, calibre 9 mm o más, para una mayor velocidad y energía de más de 5000 J .. Este cartucho puede incluso doler. Sí, habrá un regreso, si le tienen miedo, entonces es mejor no pelear en absoluto. Y ya es ridículo ver cómo, incluso en vehículos blindados, ponen PKT-7,62.
          El calibre 12,7 es demasiado pesado para que la infantería se mueva.
          ¡Y granadas! ¡Granadas para todas las ocasiones!
          Y un dron personal similar a un perro, para que todos los "buenos" fueran arrastrados en la batalla y retirados cuando estaban heridos.
  6. +3
    17 noviembre 2016 10: 35
    Y de nuevo, estas tonterías ... Los tíos inventan un nuevo juguete inútil con enormes ceros en el precio. Para crear robots militares necesitas un entorno de información. Debe crearse, de lo contrario, todos estos robots se convertirán en juguetes ... Vea cómo nuestros UAV vuelan estúpidamente en Siria, sin ganancias ni daños. Hacen una película, y solo ... Bueno, entonces, las coordenadas de los objetivos fijos pueden determinarse, pero los grupos móviles no pueden hacerlo ... El principio fue descubierto, esto fue fantástico para nuestro VS. Entre ellos descubrí y destruí el análisis en modo manual con un retraso para unas pocas horas, y la barba se fue. Entonces los observadores de fuego saltan con las estaciones de radio y mueren, y los juguetes simplemente vuelan en el cielo ... ¿Por qué? ¿Para mostrarte la película en las noticias y admirar los éxitos que no están ahí? ...
    1. +1
      17 noviembre 2016 11: 01
      Cita: okko077
      ¿Para qué? ¿Mostrarte la película en las noticias y admirar los éxitos que no son? ..

      No es verdad. Todavía hay éxitos, querido.
      Sí, mientras que con la parte electrónica y de software no estamos tan calientes. Pero incluso sin nuevos productos súper avanzados, nuestro ejército en Siria funciona, mantente saludable si
      1. 0
        17 noviembre 2016 12: 03
        Cita: GSH-18
        Nuestro ejército en Siria está trabajando, mantente saludable

        Comparamos: un estudiante de primer grado y Karelin, ¡y esto ha estado sucediendo durante más de un año! Entonces, algo anda mal con el "Karelin", ¿no está claro?
        Necesitamos vehículos aéreos no tripulados (tambores, los desarrollé 20 hace años, pero todos perseguíamos los cuadricópteros) y este es el resultado: ni los vehículos aéreos no tripulados, el ejército ni la economía ...
        Ahora con los planeadores el mismo bodyaga ..
    2. +1
      17 noviembre 2016 12: 34
      Cita: okko077
      Para crear robots militares necesitas un entorno de información.

      Jueves Viernes.... ???
      Todo está creado, para esto solo se necesitan cerebros sensibles, ¡pero no los tuyos!

      Cita: okko077
      Mira nuestros UAV volar estúpidamente en Siria

      ¡Mostrar! ¿Dónde están los enlaces a los videos?
      ¡La fantasía en tu cabeza es inaccesible para nosotros!

      Cita: okko077
      Bueno, entonces, tal vez, se determinan las coordenadas de los objetivos estacionarios, pero los grupos móviles no pueden ...

      ¿Qué quieres decir con "más tarde"?
      Incluso su teléfono inteligente llama a sus propietarios acerca de sus coordenadas para agrupar anuncios reales o la ubicación de los tipos de puntos que le interesan.
      La inteligencia no es su especialidad, quién va a donde no es tan importante en comparación con las estadísticas de dichos viajes, lo que le permite identificar objetos importantes.

      Cita: okko077
      El principio descubierto, destruido es fantástico para nuestro sol.

      La mayoría de las veces un dron está buscando. Para alcanzar objetivos, hay armas de ataque: artillería, aviación (desde aeródromos saltos o en vuelo de servicio), armas de misiles.
      El dron solo necesita mantener el objetivo y, si es posible o necesario, resaltarlo.

      Cita: okko077
      Entonces los observadores de fuego saltan con las estaciones de radio y mueren, y los juguetes simplemente vuelan en el cielo ... ¿Por qué? ¿Para mostrarte la película en las noticias y admirar los éxitos que no son?

      Bueno, regaña a todos seguidos ... ¿Pero a eso contribuyeron ellos mismos? Aunque esto es visible en tu comentario.
  7. IVP
    +1
    17 noviembre 2016 10: 42
    Cita: Jovanni
    El enemigo no está del todo claro

    Un adversario es aquel que se opone a alguien, es hostil a alguien.
    Así es como interpreta el diccionario explicativo.
  8. +1
    17 noviembre 2016 10: 48
    ¿Los nadadores de combate también son robots? amarrar riendo
    Algo a menudo concierne a los robots, pero ¿dónde está la salida?
  9. nnm
    0
    17 noviembre 2016 10: 55
    Como en ese chiste: todo lo que intenten recopilar, después de procesar un archivo, recordará a AK-47.
  10. +1
    17 noviembre 2016 11: 04
    Muchos me reprochan por exagerar los colores y dramatizar demasiado la situación ... Pero tenemos una catástrofe de información en el ejército, sí ... una catástrofe ... No sabemos cómo luchar de una manera moderna. Nuestro liderazgo rehuye el término "guerras centradas en redes" como un gato negro. Los generales viven en el pasado y están dispuestos a acabar con todo el ejército, sólo para obtener información sobre el enemigo. No comprenden que un paracaidista rompiendo un ladrillo con la cabeza y un tanque que va a ninguna parte no son símbolos de la guerra moderna. ¡El símbolo de la guerra moderna es el operador del sistema de información de combate en el centro de control con gafas y frente al monitor! Le guste a alguien o no, esto es cierto, y no tenemos tal sistema. En cambio, son dispositivos únicos y dispares, incompatibles e inútiles para la tecnología moderna. Además, este enfoque convierte el equipo militar más moderno, y lo tenemos, en juguetes inútiles, o más bien en un objetivo para el ejército estadounidense ... Los generales planean recibir información sobre el enemigo en el antiguo contacto con el enemigo. No introducen tecnologías de la información en el ejército, no crean sistemas de información que permitan encontrar y destruir al enemigo a gran distancia y sin pérdidas Siria, como Finlandia en un momento, ha expuesto profundas fallas y rezagos en el ejército. Y las consecuencias serán las mismas ...
    1. nnm
      +1
      17 noviembre 2016 11: 23
      Comparación de acciones de las fuerzas armadas en Georgia en 2008. y las operaciones de MTR en Crimea, por así decirlo, refutan su declaración ... Sí, no puede hacer que los desamparados, privados de fondos durante décadas por el ejército y la marina, con escuelas militares cerradas por un par de años sean más urgentes y cambien la visión del mundo de la más alta com, pero mi comparación indica claramente tendencia invertida a su declaración. Me parece
    2. 0
      17 noviembre 2016 11: 30
      Entonces, en el ejército de la Federación de Rusia, lo más importante es la gran y poderosa guerra electrónica. Según la religión del ejército, pone fin al término "guerras centradas en redes". Amén.
    3. 0
      17 noviembre 2016 13: 07
      Cita: okko077
      tenemos un desastre de información en el ejército, sí ... un desastre ...

      "¡Sheff, el FSE se fue, todo se fue! ..."
      Se podría hablar de la catástrofe cuando el ejército y la armada colapsaron. Ahora todo se está restaurando.
      Shoigu, él es muy tranquilo, un verdadero luchador. Y tú eres tan ...
  11. 0
    17 noviembre 2016 11: 28
    ¡Así que aquí está, el nuevo portaaviones ruso! Un digno reemplazo para el decrépito Kuse.
    1. 0
      17 noviembre 2016 12: 57
      ¿Has confundido lo dulce con lo salado ... o realmente estás haciendo esto en la mesa?
  12. +2
    17 noviembre 2016 11: 36
    Leí este "artículo". Doble opinión sobre el autor. O la idea de esta maravilla fue tomada del círculo técnico de estudiantes de la escuela primaria, o el autor, antes de escribir esta obra, se tragó pastillas "divertidas".
    Voy a empezar en orden.
    1. ¿Quién y desde dónde manejará este lobo prodigio con todo este arsenal de hidroacústica, drones ZALA y otros medios técnicos, así como la navegación de este "barco"?
    2. ¿Dónde estarán ubicados los UAV? Si está en cubierta, ¿sabe el autor que la primera brisa de 10-12 m / s llevará toda esta "aviación" al mar abierto?
    3. ¿Ya tenemos un aterrizaje autónomo completamente desarrollado de un UAV ZALA en una plataforma móvil? (Nunca he oído hablar de tales logros).
    4. Digamos que el dron se metió milagrosamente en cubierta. ¿Quién y cómo lo preparará para el próximo vuelo (bueno, allí para repostarlo o cambiar la batería de un motor eléctrico)?
    5. Pero el tornillo del motor de este catamarán envuelve una pequeña red de pesca, ¿entonces qué hacer? Las personas a bordo no son netas ...
    Y puedo desenterrar una docena más de preguntas similares. Sí, solo todos ellos llevarán inequívocamente a la conclusión de que un remolcador con un equipo de operadores-gerentes de todo este arsenal técnico ubicado en la Kalashnikovskaya wunderwaffe debería acompañar a este wunderwaffle cercano. Y aquí surge la pregunta más importante de este tema. ¿¿Vale la pena vestirse de la forma que se da en el artículo ??? [b] [/ b] Después de todo, si mueves el UAV al mismo remolcador (sujeto a resolver su aterrizaje en la cubierta), sí, instala una torreta controlada remotamente con una ametralladora, y además de llevar contigo un SJC remolcado o "Clavicémbalo", este tipo de remolcador reemplazará por completo a todos estos altavoces mrii Kalashnikov.
    Bueno (alaverds) en acordeón de botón de cabra de rábano picante (en la forma en que nos pintaron en el artículo?!?
  13. 0
    17 noviembre 2016 12: 05
    La cita no está formulada. El concepto de amenazas no está formulado. Las herramientas de detección y destrucción no están vinculadas.
  14. 0
    17 noviembre 2016 22: 23
    Cita: Aviagr
    Él mismo lanza un aparejo, pero lo saca, ¿dónde? Entonces la arrastra a la base, donde la gente la vacía. ¿O tienes albóndigas en crema agria y luego en tu boca? wassat

    Es decir, para cada catamarán, ¿es necesario profundizar el fondo de cada pueblo allí, con una batería costera o cualquier otro objeto económico, para que pueda ser arrastrado por una red sin aferrarse, y regularmente los escaladores ligeros limpian todos los accesos de combustible y otra basura?
    ¿O desenganchará la red atascada y enganchada con manipuladores?
    O reinicio de emergencia? Entonces no acumularás redes.
    No estoy bromeando, solo me pregunto ...
    Aunque ... A quién estoy bromeando ... Estoy bromeando, por supuesto ...
    ¿Son grandes las velas?
    Bueno, la red de navegación con el pez es así, no pequeña ... Pero, ¿y si el viento es opuesto?
    ¿El reflujo allí, un borrador u otro evento?
    Tal vez todo el mismo ICE está en su lugar?
    Y como una cosa de pesca autopropulsada, simplemente no es un pecado abordar, los pescadores locales, brakanery y otras personas aptas estarán encantados. Especialmente si habrá docenas y cientos de ellos ... Si no piratea y reflash, entonces véndalo como repuesto. También hay una ecosonda y una computadora, cámaras, baterías y un trapo en una vela ... Y todo tipo de motores complicados que controlan la vela ... Pero el casco es generalmente algo universal ... La estructura del motor de combustión interna en el contexto de todo esto ya es un centavo de hecho .
    No sé nada, jefe ciudadano, después de una tormenta en la orilla que encontré ... Estaba tan enfermo ... Nada ...
    ¿Quizás la ametralladora no es en vano?
    En general, la idea en mi opinión necesita algún refinamiento.