Sobre la marcha
Subdirector Gerente de la Tula KBP ellos. Académico A.G. Nikolay Khokhlov le contó a Nikolay POROSKOV sobre la creación de los módulos de combate de Bakhcha y Berehok, así como sobre las perspectivas de desarrollo y los últimos desarrollos de la conocida empresa de defensa. Shipunova en la dirección de vehículos blindados, sistemas de misiles antitanques y equipo de artillería.REGLA "MANO LARGA"
- Nikolai Ivanovich, ¿cómo surgió la idea de crear "Bakhchi"? ¿Fue dictada por la presencia de tales muestras de un enemigo probable (potencial), o necesitó el desarrollo de sus propios productos de la generación anterior?
- El tema del complejo de armamento BMP apareció a fines de los 80 del siglo pasado. La intención era crear un vehículo de combate de infantería (BMP) de la nueva generación. Como dijo nuestro líder, Arkady Georgievich Shipunov, lo positivo del proyecto fue que dividieron, destruyeron el desarrollo, por un lado, de armas y, por el otro, la propia máquina, es decir, el chasis. El resultado fue el complejo de armamento BMP-3 desarrollado por Tula KBP, bajo el liderazgo de Shipunov, Gryazev y Berezin. Esta máquina en términos de potencia de fuego no ha sido superada hasta la fecha.
Vimos las fallas del BMP-3, y cuando los paracaidistas necesitaron la próxima generación de equipos, se decidió fabricar un auto completamente nuevo, el Bakhcha. Contenía muchos elementos de unificación con el BMP-3. Necesitábamos un coche aterrizado desde el avión. Era necesario aumentar el poder de combate de las unidades aerotransportadas. Usando las soluciones técnicas ya logradas, teniendo en cuenta las deficiencias reveladas durante la operación, creamos un departamento de combate "Bakhcha" completamente nuevo, mucho más eficiente que el que tenía BMP-3.
El compartimento de combate se decidió de inmediato para unificarlo, es decir, para colocarlo en cualquier transportista. Y por lo tanto "Bakhcha" en los próximos años 15 - 20 no se repetirá. Esta es una unidad de combate única completamente nueva, que combina el poder de la artillería y las armas automáticas y te permite resolver casi todas las tareas en el campo de batalla. Esto fue particularmente relevante al comienzo de los 1990, cuando, en virtud del Tratado sobre las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (Acuerdo de París 1990 del Año), limpiamos toda la artillería pesada fuera de los Urales. Hoy, gracias a Dios, salimos de este acuerdo. Pero Bakhcha-U sigue siendo la unidad de combate más poderosa del mundo. Y nadie está cerca.
- ¿Qué causó la aparición de "Berezhka"?
- Estamos constantemente realizando un análisis de varios conflictos militares, tratando de obtener información sobre lo que está sucediendo en nuestro campo en el extranjero. Sin embargo, a lo largo de los años de funcionamiento del BMP-2, han aparecido nuevos objetivos bien protegidos en el campo de batalla, han aparecido nuevos desafíos. Tener un coche tan grande como el BMP-2, es un pecado no darle una nueva calidad. Como resultado, llevó a cabo la modernización, aunque de hecho resultó que el coche era una nueva generación. Ella conservó todas las ventajas y ventajas de un BMP-2 de tiempo completo, pero también recibió nuevas cualidades de lucha. Esto es disparar día y noche, desde el lugar y en movimiento con las armas guiadas (misiles), la capacidad de combatir la fuerza de trabajo peligrosa del tanque. El compartimento de combate universal resuelve las mismas tareas, solo con un conjunto de fuerzas y medios ligeramente diferente. La nueva máquina ha despertado gran interés entre los clientes extranjeros, pero ahora la estamos preparando para el ejército ruso.
- Los críticos afirman que, debido al gran volumen de equipo transportable, la fuerza de aterrizaje se ha reducido a cinco personas, y debido al aumento de masa, la oportunidad de nadar se ha perdido. De hecho, el automóvil se convirtió en un vehículo de reconocimiento de combate no flotante (BRM). ¿Es eso así?
- En Berezhka, el aterrizaje no se redujo en absoluto, y la ergonomía del BMP-2 también se mantiene allí. En Bakhche, el aterrizaje tampoco se redujo, no se trata de nosotros. Sí, el número de paracaidistas en el BMD-4 es menor que en un vehículo de infantería, pero esto se debe al límite de peso para la posibilidad de aterrizar. La máquina todavía pesa 13 toneladas. Observo: todos nuestros coches están flotando.
- Los desarrolladores afirman: "Bakhcha-U" se puede colocar en diferentes chasis - BMP-2, BMP-3, BMD-3, BTR "Rostok", BMD-4М y otros transportistas rusos y extranjeros con capacidad de carga similar, así como en barcos, Naves y objetos estacionarios. ¿Qué, en toda esta tecnología "Bakhcha" instalada?
- Sí, fue probado e instalado. La única excepción es el "Sprout", que se da de baja. El "Bajchu" realmente puede colocarse en barcos, botes y usarse como un punto de fuego fijo. Es decir, el compartimiento de combate es autosuficiente, solo necesita suministrar alimentación de CC y resolverá todos los problemas.
- Los expertos dicen: en el momento de su creación, Bahcea superó en cierta medida tanques - No tenían ni una vista panorámica del comandante, ni una máquina de rastreo de objetivos. ¿Qué dio este campeonato?
- Para los paracaidistas fue un gran salto hacia adelante: el BMD-4 podría luchar en igualdad de condiciones con el tanque más moderno. Los estadounidenses de hoy solo se acercan a esto. Estaban muy orgullosos de que desde un tanque en un kilómetro 2,5 golpearan el objetivo con una probabilidad de 0,5, es decir, se gastan dos proyectiles en un objetivo. Y "Bakhcha" puede disparar a este tanque con proyectiles guiados y no guiados de kilómetros 5,5. Es decir, el tanque necesita otro 3 kilómetro para disparar para realizar el primer disparo. Este es el concepto, o la regla de "brazo largo": estar fuera de la zona de fuego del enemigo, derrotar.
EN UNA EMPRESA CON “ARMATO” Y “KURGANZ”
- Según los expertos, el BMD-4 "Bakhcha-U" no tiene análogos extraños, y en comparación con el BMD-3, el nuevo compartimento de combate no es menor que 2,5, y según algunas estimaciones es un orden de magnitud mayor en la potencia de fuego Unidades para resolver problemas sin el apoyo de tanques y artillería, tanto en la ofensiva como en la defensa. ¿Por qué tanto crecimiento de potencia de fuego?- Primero, por el nuevo kit de combate. Me refiero a los nuevos proyectiles con OFS (unidades 34) y ATGM (unidades 4) con mayor rango de disparo y mejor blindaje. En segundo lugar, la vista panorámica del comandante son dos pares de ojos. Las capacidades de detección han aumentado, las vistas se instalan de forma moderna, con buscadores de rango integrados. El comandante puede trabajar en cualquier modo: tomar el control de la máquina, dar la designación de destino.
- El módulo de combate no tripulado Boomerang-BM, en el que la tripulación se encuentra dentro del casco del vehículo de combate, como en "Armaty", ¿es una continuación de una familia de sistemas similares de desarrollo de Tula?
- No, no es una continuación, este es otro tema. La línea de la orden de la defensa estatal está desarrollando un módulo de combate no tripulado para prometedoras plataformas pesadas y con orugas y ruedas. Ya se mostró en el desfile junto a "Armata" y "Kurgan". Esta información es todavía limitada.
- Crea un complejo robótico "Strike" sobre la base del vehículo de combate de infantería BMP-3. Este es el desarrollo del "Señal" del Instituto de Investigación Científica de toda Rusia Kovrov, que también forma parte de la cartera de Complejos de Alta Precisión. ¿KBP tiene algo que ver con este proyecto?
- "Strike" no resuena con nuestros productos, no trabajamos en este tema. Simplemente, la "Señal" nos pide armas, módulos de combate prestados o compartimentos de combate. Hacen un relleno que permite que la máquina se mueva sin intervención humana.
- Más sobre un proyecto. Sobre la base de BTR-MDM "Shell" y BMD-4М "Gardener" para las fuerzas aerotransportadas rusas creará una máquina médica, un trabajo de diseño experimental "Lesiones", así como el complejo de control de la máquina con un sistema automático "Andromeda". En este chasis, se montará su complejo antitanque Kornet con misiles de alcance extendido, y el “Jardinero” BMD-4M rastreado estará nuevamente equipado con su módulo de combate Bakhcha-U. Puedes comentar
- No tenemos ninguna relación con este proyecto. Los productos que se enumeran están fabricados por la empresa "Tractor Plants". Creamos nuestros propios complejos de control automatizado del Comandante para llevar a cabo una guerra centrada en la red y Malaquita para controlar el fuego de artillería.
- Las empresas de defensa mencionadas anteriormente, ¿en cooperación con usted o con sus competidores?
-BMP-3 empezamos en cooperación con Kurganmashzavod: desarrollaron la máquina y el compartimiento de combate real, somos un sistema de armas. Luego, por varias razones, nuestras carreteras se desviaron, continúan produciendo en masa el BMP-3, ahora están haciendo el BMD-4М, modernizando el antiguo BMP-3. El "Jardinero" es un ejemplo de un vehículo de combate de infantería, pero con nuestro compartimento de combate. Es decir, es una fábrica para la producción de vehículos blindados ligeros. Hasta cierto punto somos competidores, en cierta medida estamos en cooperación. Más todo lo mismo en cooperación.
"BRADLEY" Y "PUMA" RELAX
- Según los desarrolladores, el BMP-2М Berehok adquirió una potencia de fuego comparable a la de tres o cuatro BMP-2 anteriores. Reduciendo la tasa de pérdida en más de dos veces, el consumo de municiones se redujo casi a la mitad. ¿Por qué?
- A expensas del moderno sistema de control de incendios: tanto el comandante como el artillero pueden tomar el control de sí mismos. Cuatro misiles están constantemente listos para la batalla, y el misil no requiere ninguna alteración. Somos los únicos en el mundo que, con un cohete de infantería guiado, disparan día y noche "sobre la marcha": conduces y el objetivo se mueve. El cohete en el proyecto Berezhok adquirió nuevas cualidades: se puede disparar desde una instalación de combate terrestre y desde un vehículo. Un lanzagranadas automático de alta potencia le permite golpear objetivos ocultos, la fuerza de trabajo detrás de los pliegues del terreno a una distancia de hasta dos kilómetros. Gracias a la máquina de rastreo de objetivos, la derrota se convierte en una característica técnica: las calificaciones del artillero o su condición física afectan significativamente menos el resultado de la derrota.
La disminución en el coeficiente de pérdida se debe al hecho de que es posible disparar desde una larga distancia. La cantidad de municiones se redujo a la mitad, ya que el complejo de observación es nuevo, más preciso.
- Los críticos dicen: si instala un módulo deshabitado, los trabajos deben transferirse, de hecho, debe "expulsar" a dos soldados de la fuerza de aterrizaje. Y con la instalación de los componentes y ensamblajes necesarios, existe la necesidad de eliminar otro lugar.
- No sé de qué unidades y agregados estamos hablando ... El lugar que ocupaba la unidad de municiones ahora está ocupado por el comandante y el artillero, simplemente se sientan abajo, dentro del estuche, y la unidad de municiones está en la parte superior.
- Conté muchas mejoras extranjeras para BMP-2: polaco (Grupa Bumar), checo BVP-2, Indian Sarath, modificación especial para Finlandia BMP-2, RAFAEL (Israel) ofreció al departamento de combate de Samson Mk II para la modernización, hay una oferta de SpetstechExport de Ucrania. Es decir, ¿todos toman trabajo de la industria de defensa rusa? ¿No te preocupa eso?
- Checoslovaquia en la época soviética produjo el BMP-2 bajo licencia, y los fabricantes modifican el producto en virtud de su comprensión. Israel propone mejorar y muchos otros equipos capturados en la lucha. Este es un mercado, dura competencia. No podemos prohibir la actualización de BMP-2. Otra cosa es que todos se vuelven diferentes. Además, todavía hay solo propuestas de modernización, que usted ha enumerado, pero no hay negocio.
- El complejo "Berezhok" según el criterio de "costo-eficiencia" no tiene análogos en el mundo, lo que determina su gran éxito de exportación. ¿Qué hace que nuestro producto sea más barato?
- Tomamos el compartimento de combate existente y lo colocamos en el chasis o refinado, instalando armas adicionales. La alteración es mínima. Naturalmente, el costo en este caso es menor.
- Con la instalación "Berezhka" con un mínimo de trabajo, el BMP-2 no pierde su excelente calidad de marcha y su capacidad para nadar, sino que recibe un sistema de control. armas (FCS), armas y sistemas de comunicaciones y navegación a nivel de modernos vehículos de combate de infantería de BMD-4, М2А3 tipo “Bradley”, “Puma” e incluso mejores. ¿Cómo te las arreglas para mantener el rendimiento de conducción?
- Intentamos minimizar el peso extra. En "Berezhka" está el kilogramo 500. El combate y las características tácticas y técnicas se mantuvieron sin cambios.
- Al llevar a cabo la modernización, ¿tiene en cuenta las respuestas de las tropas, de los principales "usuarios"?
- Estamos en contacto constante con los usuarios, especialmente porque la nueva máquina está bajo garantía. Nuestros expertos acuden a las tropas, ayudando a los militares en el desarrollo y mantenimiento de nuevos equipos. Capacitamos a los navegadores, operadores en nuestro centro de capacitación; esto lo proporciona el programa Okayer. Por lo tanto, conocemos bien los puntos débiles de nuestra tecnología, la tenemos en cuenta en futuros desarrollos, durante la modernización.
Si hablamos de las recomendaciones específicas de las tropas, este es el despliegue de un buscador de rango, municiones en el "Bakhche" en comparación con el BMP-3. En la primera campaña chechena, nos quedó claro cómo mejorarla, desarrollarla. Tuvimos en cuenta la experiencia de usar BMP-2 en el extranjero. Por ejemplo, una máquina detenida para lanzar un misil guiado se convierte en un objetivo. Necesito disparar en movimiento.
TENDRÁ QUE HACER TANQUES FLEXIBLES
- ¿Qué evaluaciones extranjeras de los productos de Tula KBP le son conocidas?
- El requisito de eliminar el BMP-3 para los Urales ya es una estimación. Un adversario potencial está tratando de quitar el arma que teme, lejos del pecado. No tuvimos reuniones con diseñadores locales, por lo que no es posible obtener su opinión y es completamente imposible con el régimen de sanciones actual. Aunque, por supuesto, en exposiciones internacionales de armas nos acercamos a los stands de otros países. En tales casos, sabiendo quiénes somos, generalmente está prohibido disparar. Se exhibió un tanque europeo OBT-2000 en una exposición en India, por lo que había candados para todas las escotillas.
- La lucha de los creadores de armas de percusión y armas de protección es eterna. Algunos dicen que sus armas romperán a través de cualquier defensa, otros afirman que su defensa repelerá cualquier golpe. ¿Dónde está la verdad cuando se trata de tu arma particular?
- Es imposible decir inequívocamente que algunos tienen razón y otros están equivocados. Newton también descubrió: la acción es igual a la oposición. Aparecen nuevos elementos de protección, pero con el tiempo hay medios de destrucción que superan esta protección. Cuando nuestro "Cornet" comenzó una marcha confiada alrededor del mundo, un oficial inglés le dijo al académico Shipunov: "Probablemente, ¡ahora tenemos que hacer tanques sólidos"! Es decir, que al inventar la protección puede llegar al punto de lo absurdo.
Por supuesto, profesamos una ideología: hacer todo para proteger a nuestro país. Pero no tiene sentido llevar una defensa excesivamente pesada, es mejor adelantarse al enemigo y golpearlo a una distancia a la que no pueda responder con eficacia. Este es el concepto de "brazo largo", que profesó Shipunov.- Los desarrolladores de armas simplemente se ven obligados a mirar hacia el mañana. ¿Qué nuevo adversario significa que esperas, conociéndolos, para mejorar tus propias armas y equipo militar?
- Sabíamos desde hace mucho tiempo y hoy sabemos lo que se está desarrollando, por ejemplo, no tripulado aviación - como medio de reconocimiento y medio de destrucción. Por lo tanto, en el diseño de nuestros vehículos de combate, estamos planteando la posibilidad de disparar ni siquiera fuego obstructivo, sino a saber, fuego dirigido para atacar objetivos aéreos de bajo vuelo. Me refiero, en particular, al complejo "Shell".
El sistema de misiles antitanque Kornet en los vehículos de combate Bakhcha y Berezhok también tiene esta capacidad. La presencia de seguimiento automático de objetivos permite un arma automática o cualquier arma con un alcance suficiente para realizar disparos dirigidos a objetivos de bajo vuelo. La decisión es tomada por el comandante de la tripulación o el operador del artillero.
Hay nuevos medios de destrucción, como los misiles de crucero con una pequeña superficie reflectante. Y estamos trabajando para mejorar la precisión de la detección, el seguimiento de dichos objetivos y su derrota, estamos trabajando en cómo mejorar el rendimiento de combate. En la máquina de combate en la que estamos trabajando y que pronto mostraremos en la exposición, una persona en modo automático trabaja en dos objetivos simultáneamente: en el aire y en el suelo. KBP es una empresa diversificada, y seguimos el desarrollo de armamentos en varias áreas.
- ¿Cómo se tiene en cuenta en los desarrollos modernos la naturaleza de las futuras guerras: sin contacto, híbridas, centradas en la red, con el uso de armas en nuevos principios físicos?
- No podemos permanecer, como solían decir, en la era de las guerras napoleónicas. Pero, como muestra historia y la práctica de nuestra empresa, el concepto de centricismo en la red creado por el ejército estadounidense, no es más que un movimiento publicitario para que una vez más nos lleve a una carrera de armamentos. Ellos mismos no luchan con este concepto en ninguna parte, solo imponen su propia visión del campo de batalla moderno en el mundo, donde todo se supone supuestamente automatizado, donde hay una conexión de un solo soldado a un comandante de brigada ...
- ¿La misma pega, como con las guerras estelares?
- Y con star wars, y con municiones "inteligentes". De hecho, la organización de la interacción de las ramas de las fuerzas armadas, los tipos de fuerzas armadas es la tarea principal de cualquier comandante de cualquier país. Sólo con una interacción efectiva se puede lograr el éxito. ¿Por qué los alemanes atravesaron toda Europa en el curso de la Segunda Guerra Mundial? Gracias a la implementación de la teoría del blitzkrieg: la preparación de artillería, el ataque aéreo y luego las cuñas blindadas entran en juego, que cosen la defensa y van a la sala de operaciones. De acuerdo con la teoría del centrismo en la red, resulta que un luchador colgado con aparatos electrónicos, antes de disparar al enemigo, debe informar al comandante: ¿golpear o no? Mientras reciba una respuesta, él mismo es abofeteado. Es decir, observamos elementos de absurdo en el centrismo de red.
- ¿Realiza pruebas comparativas de sus armas y las de sus competidores, como hacen, por ejemplo, los fabricantes de aviones?
- Si esto es posible, por supuesto que sí. En particular, el cliente extranjero. En un momento, una firma israelí exhibió sus productos contra Berezhka. Ganamos, demostramos nuestra ventaja por los resultados de alcanzar objetivos, pero teniendo en cuenta los detalles locales, la publicación de los resultados aún no ha ocurrido.
SHOT - NO OLVIDAR
- ¿Cuál de tus contrapartes extranjeras de tu arma te hace respetar o incluso temer?
- Es difícil decir que este es un tema filosófico. Por supuesto, ahora los cañones estadounidenses y alemanes, montados en vehículos blindados ligeros, perforan una armadura que es más gruesa que la nuestra. Tienen un mayor volumen de revestimiento, mayor velocidad inicial del proyectil, materiales de mejor calidad y pólvora. Pero no los perseguimos a ciegas. Nuestro cartucho 30 mm es universal, cruz de especies. Con estos cartuchos, podemos disparar en el mar, en el aire y en tierra. También tienen una dura especialización en los tipos de tropas. Y luego, resolvemos el problema de otra manera. Y ellos, y tenemos tanto ventajas como desventajas.
Sí, el cohete antitanque Jewelin, que supuestamente encuentra el objetivo en sí, funciona según el principio de "disparado y olvidado", exige respeto. Pero, ¿cómo puede un hombre liderando una batalla olvidar su objetivo? Él necesita asegurarse de que la golpeó.
Pusimos una máquina automática de rastreo de objetivos en nuestro auto, es decir, teníamos "cerebros" en el auto todo el tiempo. Sus "cerebros" vuelan con cada cohete. Sus cohetes son tres o cuatro, y algunos son diez veces más caros que nuestros análogos, que resuelven los mismos problemas. La cabeza orientadora en sus cohetes no excluye el llamado fuego amigo. Habiendo sufrido pérdidas por ello, los desarrolladores extranjeros introducen un modo de corrección.
- ¿Tus armas en el mundo se copian? ¿Qué estás haciendo para preservar la propiedad intelectual?
- Copia, por supuesto. Creo que la preservación de la propiedad intelectual, su protección debe ser monitoreada por el estado, las autoridades designadas y los servicios. Ahora a esto se le ha prestado más atención. Anteriormente, simplemente entregaban documentos a los países socialistas, los mismos fusiles de asalto Kalashnikov.
Hace aproximadamente tres años, hubo un mensaje de que nuestro "Cornet" se lanzó en Irán, con un nombre diferente. Pero incluso el color tecnológico es totalmente consistente con el nuestro: la ojiva es amarilla, el cohete es gris, los controles son negros. Uno a uno Aunque no teníamos contratos ni suministros con los iraníes.
- Escuché este juicio de nuestra industria de defensa: la parte que copió las armas rusas, puede referirse al secreto de su propio producto y no abrir la documentación al tribunal.
- Hay precedentes de lo contrario. Israel copió o actualizó nuestro tanque T-55 completamente, como dicen, sin molestar. Y explicaron numerosas coincidencias como resultado de estudios a largo plazo. Cuando empezaron a entender, alcanzaron el calentador de arranque utilizado en condiciones de baja temperatura. Pero ¿por qué un calentador en Israel, donde la temperatura promedio anual es de + 30? Así que probaron que los israelíes son nuestra copia.
- ¿En cuanto a su empresa tocó las sanciones? ¿Se está haciendo algo para la sustitución de importaciones?
- Las sanciones fueron una novedad por primera vez, y en la sexta, como ahora nuestra compañía, las abandonaron: están ahí, no están, ¿cuál es la diferencia? Partimos en reemplazo y en acciones de seguros, paralelamente llevamos a cabo nuestros propios desarrollos. Aquí las sanciones aplicadas a Rusia como estado, por supuesto, inhiben, ya que tenemos muchos subcontratistas y co-contratistas.
- ¿Cómo son los nombres de las armas y el equipo militar, a veces bastante extraños?
- Como hay una teoría de los números aleatorios, hay un conjunto de palabras aleatorias. Llamaron a un producto un término exótico o una palabra de un área completamente diferente, y luego nos acostumbramos y parece que hay un cumplimiento total. ¿Por qué un lanzallamas de infantería a reacción se llamaba "Abejorro" y el otro "Premio"? El "abejorro" no zumba, y golpea para que las orejas se pellizquen. Misiles antitanque "Fagot", "Competencia" (dicen, discutieron con colegas, compitieron, que es mejor), "Metis" ... ¡Este último después de los años 10 encontró una excusa: barato, como un lanzagranadas, y al mismo tiempo ATGM! ¿Y el "corneta"? ¿Qué rango tiene el húsar? En una palabra, el nombre es una cuestión de azar. Lo principal es que el nombre no afecta a las características de combate.
información