La gama del ala del almirante Kuznetsov.

Ha aparecido un diagrama visual en la red que muestra el radio de combate. aviaciónbasado en el crucero Almirante Kuznetsov. Se informa MIC con referencia a Defence.ru.

"Según los cálculos, la zona más pequeña (está marcada con un círculo verde) está cubierta por los helicópteros Ka-52K Katran a bordo del crucero que lleva el avión: pueden llegar a la parte occidental de Siria, el Líbano, las costas de Turquía y la parte oriental de Chipre", dice la publicación.

El rango de los combatientes Su-33 (color amarillo) es mucho más amplio: cubre casi todo el territorio de Siria, Jordania, Israel, casi la mitad de Turquía, parte de Irak y Egipto.

Pero la mayor cobertura, según el autor, está en el MiG-29K. Su radio (rojo) cae completamente en Israel, casi en su totalidad - Siria y Jordania, así como la mitad de Turquía y el norte de Egipto.

Comments

[Hermano gris]

No existe tal unidad "ala de aire".

[Pensamiento gigante]

Esperemos que no tengamos que verificar la corrección de este esquema, que la operación de aviones desde Kuznetsov se limitará solo al territorio de Siria.

[Alex777]

¿Desde cuándo el radio de los MiG es mayor que el radio del Su-33?

[higo]

Cita: Alex777

¿Desde cuándo el radio de los MiG es mayor que el radio del Su-33?

Lo más probable es que los datos MIG correspondan al rango con el PTB. En el SU-33, los PTB no están suspendidos. MIG-29K -1300 km, SU-33 - 1000 km.

[Templos]

No existe tal unidad "ala de aire".

Sí, y el artículo no tiene ningún ala.
Llamamos a la ACS "Acacia", ¿entonces se convirtió en un árbol después de eso? También fue nizya Pero ¿qué pasa con los rayos de sol y el pinocho?

El título de la nota indicaba un ala aérea, y que la información a continuación no es verdadera después de eso.

[gancho para la oreja]

¡Por supuesto no! Aparentemente, el autor del artículo soñaba con acostarse en el "colchón de socios estrella", por lo que se enamoró de la palabra extranjera: "ala de aire".

[antiguo]

Cita: figvam

Cita: Alex777

¿Desde cuándo el radio de los MiG es mayor que el radio del Su-33?

Lo más probable es que los datos MIG correspondan al rango con el PTB. En el SU-33, los PTB no están suspendidos. MIG-29K -1300 km, SU-33 - 1000 km.

Aquí, los rangos no son necesarios. Se necesitan RADIOS aquí (el Su-33 tiene una baja altitud de 600 km, y el MiG-29K )

[higo]

Cita: antigua

Cita: figvam

Cita: Alex777

¿Desde cuándo el radio de los MiG es mayor que el radio del Su-33?

Lo más probable es que los datos MIG correspondan al rango con el PTB. En el SU-33, los PTB no están suspendidos. MIG-29K -1300 km, SU-33 - 1000 km.

Aquí, los rangos no son necesarios. Se necesitan RADIOS aquí (el Su-33 tiene una baja altitud de 600 km, y el MiG-29K )

Bueno, el radio de combate del SU-33 es -1000 km, el MIG-29K es 1300 km.

[antiguo]

Cita: figvam

Bueno, el radio de combate del SU-33 es -1000 km, el MIG-29K es 1300 km.

Si es así, entonces el Su-33 tiene casi 1500 y a 29K sí, pero con 3 PTB ... y un cohete ... ¿dónde?

[GSH-18]

Cita: figvam

Bueno, el radio de combate del SU-33 es -1000 km, el MIG-29K es 1300 km

Bueno, sí, es genial con cuatro PTB volar a un dalnyak con un arma ¡Todos los pilones están ocupados con barriles de queroseno!

[vanek77]

En la fotografía, el MiG-29K se presenta como un camión cisterna, hay muchos colchones de este tipo y esta es una práctica normal, no necesita misiles en esta capacidad, esto es claro para el niño, no se aleja mucho del barco. Para los colchones con su experiencia en la aviación basada en el operador, a menudo sucede que un piloto no puede atrapar un cable aerofinisher desde ambos enfoques, y luego entran en el negocio para que el piloto no tenga que abandonar un avión reparable sin combustible.

[higo]

Cita: antigua

Si es así, entonces el Su-33 tiene casi 1500 y a 29K sí, pero con 3 PTB ... y un cohete ... ¿dónde?

Para el SU-33, un radio de 1500 km es demasiado.

Cita: GSH-18

Bueno, sí, es genial con cuatro PTB volar a un dalnyak con un arma ¡Todos los pilones están ocupados con barriles de queroseno!

La carga estándar para el MIG es 3 - PTB y armas.

Cita: vanek77

En la foto, el MiG-29K se presenta como un petrolero ...

Sí, lo es, configure la foto como indicativa, puede transportar 5 tanques y el SU-33 no tiene uno solo.

[antiguo]

[quote = figv] [quote = antiguo]
Si es así, entonces el Su-33 tiene casi 1500 y a 29K sí, pero con 3 PTB ... y un cohete ... ¿dónde? [/ Quote]
Para el SU-33, un radio de 1500 km es demasiado.

[cita = GSh-18]
Bueno, sí, es genial con cuatro PTB volar a un dalnyak con un arma ¡Todos los pilones están ocupados con barriles de queroseno! [/ Cita]
La carga estándar para el MIG es 3 - PTB y armas.

[quote = vanek77] En la foto, el MiG-29K se presenta como un petrolero ... [/ quote]
Sí, lo es, configure la foto como indicativa, puede transportar 5 tanques y el SU-33 no tiene uno solo.

Entonces 5 es comprensible ... y .. "luchar" lo mismo ... con 5 PTB ... pero ¿qué pasa con las restricciones? Pero ¿qué pasa con la intercepción supersónica de alta velocidad?

Con un repostaje de 9,5 toneladas ... basta "y se quedará ... por cierto .... 2,5 horas de holgazanería a una velocidad de 800 en un ralius de 250-300 km de" Kuzi "... ¿y tú?

[vanek77]

Hola Antiguo. Apareció un artículo en Internet sobre las causas del accidente del MiG-29K (o KUB), (Fighter MiG-29 VK). La situación en la que se encontraba el piloto no es, francamente, una de las "mejores". El cable fue cortado por un luchador que se sentó a él, el cable roto se enredó en el tercer cable. Como resultado, el avión entra en el segundo círculo (pero según tengo entendido, los cortó mientras desenredaba los cables) como resultado, mientras escriben, el combustible dejó de fluir hacia los motores y ambos se detuvieron. Pero el titular es diferente "Ambos motores fallan". Nunca creeré que los nuestros, tanto Sukhara como MiGarei, tenían ambos motores fallando al mismo tiempo. Esto no es en absoluto típico de estos cazas. Entiendo que nunca escribirán la verdad, pero usted es un especialista en aviación (especialmente combate), su opinión, ¿qué tan real es todo esto? Atentamente..

[Castor cruel]

Disculpe, me metí en su conversación, pero en lo que a mí respecta, no hay diferencia entre lo que lleva el PTB. Lo principal es que los "socios" tienen miedo de su propio grupo y no solo de DRY y MIGAR ...
IMHO ...

[perepilka]

¡Aquí viene Seryoga, y todo nafig! Sí, aunque con un mínimo, pero despego y aterrizo en Kuzya para trabajar, en combate, generalmente me voy, con el SF en ceros casi desapareció, y hasta ahora, solo las pérdidas de Migar No, Seryoga, déjalos volar, solo apretaré la correa

[Serg Koma]

Alcance, alcance ... ¿Y por qué es necesario en Siria (aviación basada en portaaviones) cuando tenemos Khmeimim, o desde los aviones base? ¿No vueles? ¿O su radio es menor que el radio de "Kuznetsov"?
Los grupos aéreos basados ​​en la cubierta se someten a pruebas de combate y se adquiere experiencia. En mi humilde opinión, el radio del grupo de aviones debe estar cubierto por el radio del helicóptero, rescate, grupo. Y sinceramente espero que este sea exactamente el caso en Siria.

[Alex777]

[x.andvlad]

En este artículo, ¿llaman "ala aérea" a una unidad? Con esta palabra "americanista" se refieren únicamente a la composición de la aviación de combate basada en el crucero "Almirante Kuznetsov".

[Hermano gris]

Cita: x.andvlad

Con esta palabra estadounidense nos referimos solo a la composición de los aviones de combate,

Grupo de aire, entonces también.

[x.andvlad]

Afftoru - para poner a la vista. Tienes que ser más competente.

[Jack-b]

Cita: hermano gris

Grupo de aire, entonces también.

¿Grupo aéreo "Almirante Kuznetsov"?
Los artículos de los medios no están escritos para profesionales militares. Por lo tanto, no tiene ningún sentido verter formulaciones absolutamente precisas. Porque el lector no entenderá y el "papel" se desperdiciará. El término debe ser claro para el profano. Así que su quisquilloso ya pasó de la caja. Quizás la mayoría de la audiencia de VO son profesionales y enfoques similares como una hoz en las bolas, no voy a discutir. Pero entonces la pregunta no es para el artículo (esencialmente se reimprime de otra fuente), sino para la administración del sitio. Porque fueron ellos los que se perdieron ese material para su publicación.

[pv1005]

Cita: Jack-B

Cita: hermano gris

Grupo de aire, entonces también.

¿Grupo aéreo "Almirante Kuznetsov"?
Los artículos de los medios no están escritos para profesionales militares. Por lo tanto, no tiene ningún sentido verter formulaciones absolutamente precisas. Porque el lector no entenderá y el "papel" se desperdiciará. El término debe ser claro para el profano. Así que su quisquilloso ya pasó de la caja. Quizás la mayoría de la audiencia de VO son profesionales y enfoques similares como una hoz en las bolas, no voy a discutir. Pero entonces la pregunta no es para el artículo (esencialmente se reimprime de otra fuente), sino para la administración del sitio. Porque fueron ellos los que se perdieron ese material para su publicación.

Por ejemplo, en mi concepto de AIR GROUP, digamos que se trata de algunos aviones. Pero la línea aérea es solo una pieza de repuesto del avión. ¿O no los militares no son profesionales como algo diferente entiende el idioma ruso?

[Jack-b]

Cita: pv1005

¿O no los militares no son profesionales como algo diferente entiende el idioma ruso?

Diferentemente. Todo el mundo está acostumbrado desde hace mucho tiempo a la terminología estadounidense y se entiende que el término "ala de portaaviones" significa aeronaves basadas en este portaaviones.

[GSH-18]

Cita: cita

Pero la mayor cobertura del territorio, según el autor, está en el MiG-29K.

Sobre eso es visible - "gramatae" dibujó círculos.

[antiguo]

Cita: GSH-18

Sobre eso es visible - "gramatae" dibujó círculos.

Estoy de acuerdo ¡COMPLETAMENTE! Y noté una tendencia .. que esos "artículos gramaticales" en tiempos extremos ... una moneda de diez centavos la docena.
Y la observación correcta querida Jack-b sobre la administración, pero ..... odo está lejos de ser lo único, pero .. "las cosas siguen ahí"
Puede no llenar que

[GSH-18]

Cita: antigua

Se puede llenar con nada?

Eso parece. Desde hace poco, ha habido muchos videos rediseñados de YouTube justo debajo del encabezado y un par de frases del mismo video. Este zalyapuha se presenta bajo la apariencia de un artículo.
Puedo ver el video en YouTube sin VO

[GSH-18]

Cita: Hermano gris

No existe tal unidad "ala de aire".

¿Qué tiene que ver la unidad con ella?
Un ala aérea no es una subdivisión, sino un kit aerotransportado de un portaaviones.

[Homo]

Cita: hermano gris

No existe tal unidad "ala de aire".

Los periodistas de hoy que han aprobado el examen y han recibido una educación "superior", ¡lo han hecho!

[oleg-gr]

Buen tamaño. Israel encaja perfectamente allí.

[Sagitario]

Combinando esta gama con la gama de nuestros S-300 y S-400 ubicados en Siria, obtenemos un buen paraguas sobre Siria.

[Eragon]

Cita: oleg-gr

Buen tamaño. Israel encaja perfectamente allí.

La única pregunta es: ¿por qué hay "Kuznetsov"? Se podrían traer más aviones a Khmeimim y más baratos. Puedes bañarme con tomates podridos, pero no entiendo por qué el anticuado "vaporizador" (y en términos de escape es un vaporizador) para atravesar siete mares. ¿Para que, con un riesgo considerable, 2 docenas de aviones y una docena de helicópteros con un alcance extremadamente limitado (helicópteros) pudieran volar desde allí? Así que fue más fácil y rápido entregar estos aviones con helicópteros. ¿Demostrar el poder naval de Rusia? ¿Comparado con quién? ¿Con Israel, Arabia Saudita? Eso es sí. Comparado con la Marina de los Estados Unidos, no seas gracioso.
PD: ¿Alguien puede explicar por qué tienen 4 calderas de aceite y 9 generadores de turbina en Kuzyu? ¿Qué, a mediados de los 80 no has oído hablar de las centrales nucleares?

[Vita vko]

Cita: Eragon

Aquí solo hay una pregunta: ¿por qué hay "Kuznetsov"

La flota del norte se encuentra más allá del Círculo Polar Ártico, y en el norte, el mantenimiento de la flota no es mucho más barato que su uso en combate. Esperemos que esto se convierta en una buena tradición. cuando la Flota del Norte no participará en la supervivencia en el puerto a -50, pero llevará a cabo misiones de combate en interés de Rusia en las latitudes del sur cuando se establezca una noche polar.

[GSH-18]

Cita: Vita VKO

Esperemos que esto se convierta en una buena tradición. cuando la Flota del Norte no participará en la supervivencia en el puerto a -50, sino para llevar a cabo misiones de combate en interés de Rusia en las latitudes del sur cuando se establece una noche polar.

¡Sí, y el Mar Negro Nehai está bebiendo en Severomorsk!

[Monos]

Cita: Eragon

La única pregunta es: ¿por qué hay "Kuznetsov"? Se podrían traer más aviones a Khmeimim y más baratos.

Además del grupo aéreo, también lleva el 12 SCRK 4K80 Granit, el 24 PU ZRK Dagger (cohetes 192), etc. En general, es una buena oportunidad para entrenar a la tripulación en condiciones de combate y terminar la vida de los mecanismos antes del límite. reparar

[antiguo]

Cita: Monos

24 PU SAM "Daga"

Sí ... "Dagger" ... es ... "youZh"

[kote119]

Cita: Monos

2 PKRK 4K80 "Granito"

3M-45 "Granito" será correcto

[uge.garik]

... "Mistrals" - prueba ...

[parapente]

Para ganar experiencia en el uso de combate de la aviación naval. ¡Mira más amplio, no liberalistamente!

[Jack-b]

Cita: Eragon

Más barato y más aviones podrían ser conducidos en Hamim.

Era necesario referirse a los contribuyentes honestos y expresar indignación con indiferencia gastada su dinero. Entonces tu indignación tendría sentido. Y sin esto, toda tu justa ira se desperdicia.

Cita: Eragon

La única pregunta es: ¿por qué hay "Kuznetsov"?

Hacer un uso de combate. Prueba en condiciones de combate. Demostrar las posibilidades. En mi opinión, incluso los más adivinados ... ¿cómo podría ser más diplomático? ...

Cita: Eragon

PD: ¿Alguien puede explicar por qué tienen 4 calderas de aceite y 9 generadores de turbina en Kuzyu? ¿Qué, a mediados de los 80 no has oído hablar de las centrales nucleares?

El humo de la patria es dulce y agradable para nosotros. ¿Y qué es el humo de las centrales nucleares? ¿Te molesta el humo? ¿O tienes miedo de ser notado? Así que deje que los pañales se compren de inmediato en el otro extremo del mundo.

[GSH-18]

Cita: Eragon

conducir a través de siete mares. ¿De modo que, con un riesgo considerable, pudieran volar 2 docenas de aviones y una docena de helicópteros, con un radio de acción extremadamente limitado (helicópteros)?

La respuesta es elemental: porque allí se están probando nuevos sistemas de combate y el ala de un portaaviones. Bueno, a la pregunta "¿por qué?", ​​Creo que usted mismo puede responder

[Rurikovich]

Cita: Eragon

PD: ¿Alguien puede explicar por qué tienen 4 calderas de aceite y 9 generadores de turbina en Kuzyu? ¿Qué, a mediados de los 80 no has oído hablar de las centrales nucleares?

Bueno, sí, tenemos el tipo de muchos años de experiencia de los estadounidenses en términos de construcción y operación de portaaviones. .... LA URSS. Hay suficiente aceite, para el comienzo y el desarrollo de alta calidad de la construcción y el uso, puede construir con una turbina de gas convencional y luego girar en una nuclear. Y, si lees la historia, de repente descubrirás que a finales de los años 80 en Nikolaev ya había una construcción de grada del portaaviones de propulsión nuclear "Ulyanovsk". Así que todo se desarrolló como debería, de simple a complejo Si los almirantes lograron romper el hueso de los cerebros del Politburó, entonces habrían adquirido portaaviones antes y, por lo tanto, tendrían que pasar por una rotonda, a través de diferentes híbridos como pr.1143 ... Pero la historia no conoce el modo subjuntivo, por desgracia ...

[hierro fundido]

¡Finalmente! ¡¿Y todavía estaba esperando cuando finalmente apareciera un brillante escolar que criticaría a los creadores de "Kuznetsov" hasta hacerlos pedazos ?! )))))

[alexmach]

Lo aprovecho antes que nada para practicar. Además, "muéstrate".

[ism_ek]

Cita: Eragon

La única pregunta es: ¿por qué hay "Kuznetsov"? Se podrían traer más aviones a Khmeimim y más baratos.

Nuestra flota representa el 40% del gasto militar. Este es el tipo más costoso de fuerzas armadas. Déjalos nadar.

Cita: Eragon

PD: ¿Alguien puede explicar por qué tienen 4 calderas de aceite y 9 generadores de turbina en Kuzyu? ¿Qué, a mediados de los 80 no has oído hablar de las centrales nucleares?

¿Qué te confunde en una planta de energía de turbina de caldera? En Rusia, la mayoría de las centrales térmicas funcionan de acuerdo con este esquema. Se construyó una nueva planta de ciclo combinado en nuestra planta de energía. Una turbina de gas hecha por cierto en los Estados Unidos se resuelve cada 9 meses.
Un reactor nuclear es más caro, incluso teniendo en cuenta el combustible gastado. El reactor nuclear tiene protección contra el plomo que pesa cientos de toneladas. Esto requiere un fortalecimiento significativo del diseño del barco, de lo contrario, simplemente se romperá.

[mav1971]

Cita: oleg-gr

Buen tamaño. Israel encaja perfectamente allí.

¿El número de aviones listos para el combate en la Fuerza Aérea Israelí ahora no es igual (o incluso un poco más) que el número de aviones listos para el combate en la Fuerza Aérea Rusa?

Z, N. Antes de intentar trollear, incluso debes "encender" tu cabeza.
Lo que estaría desnudo, entonces no mires. Cuando todo realmente cuenta, y no en Wikipedia.
Y si
Israel es menos de la mitad de Crimea.

[chaqueta acolchada]

Cita: mav1971

Israel es menos de la mitad de Crimea.

Pero qué agresivo tomó y ocupó Palestina, y constantemente bombardea a sus vecinos, y en Siria apoya a los terroristas.
Directamente algún tipo de "fuente de maldad" en la región.

[Aaron Zawi]

Cita: chaqueta acolchada

Cita: mav1971

Israel es menos de la mitad de Crimea.

Pero qué agresivo tomó y ocupó Palestina, y constantemente bombardea a sus vecinos, y en Siria apoya a los terroristas.
Directamente algún tipo de "fuente de maldad" en la región.

¿Y qué es Palestina? ¿Y cuándo lo ocupó Israel?

[chaqueta acolchada]

Cita: Aron Zaavi

¿Y qué es Palestina?

De todos modos, estás aprendiendo mal Aron, entiendo que pasas todo el tiempo en otro lugar, así que te explicaré: Palestina es uno de los dos estados que se formó por decisión de la ONU junto con Israel, pero no logró formarse completamente, ya que los judíos lo capturaron y expulsaron a los árabes de él y se establecieron. Judíos que fueron traídos masivamente desde Europa.

Cita: Aron Zaavi

¿Y cuándo lo ocupó Israel?

Ilumina a Aron mientras estoy en el sitio
Ocupación de la guerra del año en Palestina 1948

[Aaron Zawi]

Cita: chaqueta acolchada

Cita: Aron Zaavi

¿Y qué es Palestina?

De todos modos, estás aprendiendo mal Aron, entiendo que pasas todo el tiempo en otro lugar, así que te explicaré: Palestina es uno de los dos estados que se formó por decisión de la ONU junto con Israel, pero no logró formarse completamente, ya que los judíos lo capturaron y expulsaron a los árabes de él y se establecieron. Judíos que fueron traídos masivamente desde Europa.

Cita: Aron Zaavi

¿Y cuándo lo ocupó Israel?

Ilumina a Aron mientras estoy en el sitio
Ocupación de la guerra del año en Palestina 1948

Desde el punto de vista de la historia, completa tontería. En primer lugar, la autodenominación de "palestinos", los árabes que vivían en esta región sólo la tomaron en 1964, y hasta 1948 los judíos fueron llamados "palestinos". En segundo lugar, fueron los ejércitos árabes de Egipto, Siria, Transjordania, Irak y Líbano los que atacaron al Estado de Israel el primer día después de la declaración de independencia. Y la mayoría de los árabes que huyeron de sus hogares simplemente huyeron de la guerra. En cuarto lugar, aunque Israel retuvo alrededor de un tercio del territorio destinado al "estado árabe", 2/3 permanecieron en manos de Jordania y Egipto, pero por lo que recuerdo, estos estados simplemente se anexaron estos territorios y no crearon nada similar no solo a un estado, sino incluso autonomía.
R.S. y colgar fideos en las orejas de quienes lo quieran.

[profesor]

Cita: chaqueta acolchada

De todos modos, estás aprendiendo mal. Aron. Lo entiendo todo el tiempo. Pasa en otro lugar. Palestina es uno de los dos estados que se estableció por decisión de la ONU junto con Israel, pero no logró formarse completamente cuando los judíos lo capturaron y expulsaron a los árabes de allí y se establecieron allí judíos que fueron traídos masivamente de Europa

Mi joven amigo chiíta, la ONU no formó ningún palestino. Lea ya por fin esta resolución y no la deshonre. Jordania y Egipto se apoderaron de la parte árabe, mientras que los judíos se defendieron y crearon su propio estado.

En cuanto al radio de acción de la aviación Kuzi. Tu-160 siempre ha podido llegar a Israel, también a Poplar. ¿Qué deberíamos preocuparnos más por Kuzi ahora?

PS
Los cerebros de Mornia no fueron encontrados exactamente.

[un-e]

En toda la historia, solo una cosa no está clara, ¿cómo y por qué Jerusalén terminó en Israel?

[Niccola Mack]

Jordania y Egipto se apoderaron de la parte árabe, mientras que los judíos se defendieron y crearon su propio estado.

¿Puede decirnos qué parte del "estado árabe" Jordan y Egipto tomaron para sí, así como por qué, según la Resolución 181, se creó un estado judío y no se creó una ciudad árabe y de Jerusalén bajo control de la ONU?

3. Los estados independientes árabes y judíos y el régimen internacional especial de la Ciudad de Jerusalén, como se indica en la Parte III de este plan, deben crearse en Palestina dos meses después de la evacuación de las fuerzas armadas del país bajo mandato, pero en ningún caso después del 1 de octubre de 1948. Las fronteras del Estado árabe, el Estado judío y la ciudad de Jerusalén se describen a continuación en las partes II y III.

También sería bueno explicar lo que hizo Israel en el Sinaí en 1956.

[profesor]

Cita: Nikkola Mac

También sería bueno explicar lo que hizo Israel en el Sinaí en 1956.

Se sabe que Como de costumbre, incautaron órganos de los árabes para su posterior venta.

[Apasus]

Cita: oleg-gr

Buen tamaño. Israel encaja perfectamente allí.

¿Por qué este comentario?
Mientras todo esté acordado con Israel, los judíos se comportan de manera muy razonable por ellos, al igual que no necesitamos guerra.

[Wiruz]

¿Por qué este comentario?

Vuela por Israel: obtén cinco ventajas más. ¿Has olvidado algo?

[chaqueta acolchada]

Cita: Wiruz

Vuela alrededor de Israel: obtén cinco ventajas más

Aha
Elogie a Israel y obtenga diez ventajas.
¿Has olvidado algo?

[GSH-18]

Cita: chaqueta acolchada

Elogie a Israel y obtenga diez ventajas.
¿Has olvidado algo?

Justificar

[chaqueta acolchada]

Cita: GSH-18

Justificar el matón

Hay al menos treinta personas en el sitio desde el país de la promesa, sin contar los diversos eruditos, antiguos y otros, y hombres no tan grandes. Así que estos "especialistas" y "expertos" siempre estarán en números negros.

[mav1971]

Cita: chaqueta acolchada

Cita: GSH-18

Justificar el matón

Hay al menos treinta personas en el sitio desde el país de la promesa, sin contar los diversos eruditos, antiguos y otros, y hombres no tan grandes. Así que estos "especialistas" y "expertos" siempre estarán en números negros.

No los cuentes.
Son pocos.
Aquí están los Starpers, los Simpsons y cientos de otros sombreros y matones. ¡Eso es a quiénes debemos considerar!
Para ellos, no apoyados, el descontento es perjudicial para la sociedad y el país.

[Simpsoniano]

inapropiadamente, por supuesto inapropiadamente ...
olvidó agregar "con su propaganda RT" Kirby ...
Cho para el país?

[NEXUS]

Pero la mayor cobertura del territorio, según el autor, está en el MiG-29K. En su radio (rojo), Israel cae completamente, casi por completo: Siria y Jordania, así como la mitad de Turquía y la parte norte de Egipto.

Pero MIG-29 en Kuzi solo tiene 2, desafortunadamente ... es por eso que la carga principal en el SU-33 es

[Alex777]

Eran 5. Uno, originalmente roto, de alguna manera fue reparado, pero todos saben cómo terminó.
Queda - 4 Mig.

[NEXUS]

Cita: Alex777

Fue 5

Kuza tenía 2 MIG-29K y 2-MIG-29KUBR (las letras "UB" denotan un avión de entrenamiento de combate que se usa para entrenar pilotos) ... Estaba hablando de MIG-29K. Se cree que fue el MIG-29K el que cayó, porque el piloto estaba solo. Estaba hablando del MiG-29K.

[Alex777]

Repito: fueron 3 Mig-29K.
Los tres salieron volando.
Dos regresaron, uno cayó.

[Novela xnumx]

Cita: Alex777

Queda - 4 Mig.

Por lo tanto, deben escribirse en el Libro Rojo, y no lanzarse a la batalla ... Bueno, o allí el as en sí debería colocarse en el más nuevo.
+ 1 repuesto.

[Alex777]

Todos son nuevos Ese es el problema...

[vanek77]

Parece volar como tres MiG-29K (KUBR), el cuarto está en reparación. El autor probablemente se confundió sobre el radio de combate. Probablemente en el diagrama sea necesario intercambiar "MiGari" y "Crackers". No esperarán al final de la investigación, el caza debe ser probado (sus capacidades de combate y datos de vuelo), todas las armas de ataque guiado deben probarse (espero que los misiles explosivos no tengan que usarse). Sus capacidades no son agrias, aunque el luchador todavía tiene enfermedades infantiles, pero hay que seguir adelante.

[Boa kaa]

Cita: NEXUS

Pero MIG-29-x Kuzi solo 2, desafortunadamente

Andrew, buenas noches!
(¡Bueno, tú, Komrad, no tienes razón! ¡Eres el LEÓN!)
En la sección "armas", consulte "Con qué está armado el escuadrón en Siria":

Según las características tácticas y técnicas del "Almirante Kuznetsov", puede transportar 26 aviones Su-33 y MiG-29K / KUB, así como 24 helicópteros Ka-27 y Ka-31. De acuerdo a fuentes abiertas, "MiG" en el crucero en esta campaña ocho. Además del Ka-27, Ka-29 y los últimos helicópteros de ataque Ka-52K pueden despegar desde la cubierta. Gracias a la aviación, el radio de combate del crucero es de hasta 1,5 mil kilómetros.

Es decir, tomaron un escuadrón con toda su fuerza y ​​entrenaron el uso de combate en parejas / grupos, etc.
Atentamente,

[NEXUS]

Cita: Boa constrictor KAA

Andrew, buenas noches!

Sasha, bienvenido!

Cita: Boa constrictor KAA

Es decir, tomaron un escuadrón con toda su fuerza y ​​entrenaron el uso de combate en parejas / grupos, etc.

Tal vez no tengo razón ... Me encontré con los números 2 MIG-29K y 2 MIG-29KUBR ... si no es así, me disculpo.
Atentamente.

[antiguo]

Cita: BoA KAA

Cita: NEXUS

Pero MIG-29-x Kuzi solo 2, desafortunadamente

Andrew, buenas noches!
(¡Bueno, tú, Komrad, no tienes razón! ¡Eres el LEÓN!)
En la sección "armas", consulte "Con qué está armado el escuadrón en Siria":

Según las características tácticas y técnicas del "Almirante Kuznetsov", puede transportar 26 aviones Su-33 y MiG-29K / KUB, así como 24 helicópteros Ka-27 y Ka-31. De acuerdo a fuentes abiertas, "MiG" en el crucero en esta campaña ocho. Además del Ka-27, Ka-29 y los últimos helicópteros de ataque Ka-52K pueden despegar desde la cubierta. Gracias a la aviación, el radio de combate del crucero es de hasta 1,5 mil kilómetros.

Es decir, tomaron un escuadrón con toda su fuerza y ​​entrenaron el uso de combate en parejas / grupos, etc.
Atentamente,

¡Hola Sasha! La palabra clave es ... "MAYO" Sobre el "escuadrón completo" es ... "urya-noodles" ... no hay tanta gente lista (todavía) , y tantas tareas ... "no planeé".
Bueno, ya escribí ... 26 piezas fueron tomadas por primera vez ... en las siguientes más de 10k no fue

[antiguo]

Cita: NEXUS

Pero MIG-29 en Kuzi solo tiene 2, desafortunadamente ... es por eso que la carga principal en el SU-33 es

Andrew, amigo ... hola!
Bueno, no puedo ... no "pin up" tienes hoy .. "vacaciones" ... finalmente el Ka-52K ... "apareció" .. aunque hasta ahora sin Hermes, pero solo en el "circuito de murzilka" .. pero ya progreso
Entonces espere señor

[NEXUS]

Cita: antigua

Andrew, amigo ... hola!

¡Hola, antiguo pterodáctilo!

Cita: antigua

Bueno, no puedo ... no "pin up" que tienes hoy ... "vacaciones" ... finalmente Ka-52K ... "apareció".

Nada ... la máquina es notable ... ¡así que solo estoy PARA!

Cita: antigua

.. cierto hasta ahora sin Hermes, pero solo en el "esquema murzilka" .. pero ya progreso

¡Oh, insecto! Hefesto ... se confunde, y luego se sienta burlón Generalmente sin vergüenza ni conciencia.
¡Y Hefesto está allí! Así que esencialmente tengo razón.

[GSH-18]

Cita: NEXUS

Pero MIG-29 en Kuzi solo 2, desafortunadamente.

Esta vez, según diversas fuentes, se descargaron de 6 a 8 piezas.

Cita: NEXUS

Por lo tanto, la carga principal en el SU-33

La carga principal de cualquier manera estará en el Su-33, debido a TRES razones: más versátil, más "de largo alcance", más capacidad de elevación.

[gabonskijfront]

Qué desastre, el Su-33 es pesado y el MiG-29 es liviano. En mi opinión, el editor se equivocó.

[Yuri de Volgogrado]

Cita: gabonskijfront

Qué desastre, el Su-33 es pesado y el MiG-29 es liviano. En mi opinión, el editor se equivocó.

Sí, no es fácil, ¡es normal!
Además, para algunos es difícil.

[Gato hombre nulo]

Cita: Yuri de Volgogrado

Sí, no es fácil, ¡es normal! Y para algunos es pesado

- sopló:

- ¿Ella es roja?
- No, ella es negra.
"¿Por qué es blanca?"
- Pero porque verde !!

- sobre grosellas, si

[Shamsik]

Señor de los Anillos.

[uge.garik]

... también puede "chartor" - "Kuzya" - Armenia - "Kuzya

[Aaron Zawi]

Cita: oleg-gr

Buen tamaño. Israel encaja perfectamente allí.

(Ociosamente) en servicio con Israel hoy está el 80 F-15 y 320 F-16. Sin tener en cuenta las máquinas DRLO, complementos y d / a. Sobreviviremos de alguna manera.

[Eragon]

Cita: Aron Zaavi

(Ociosamente) en servicio con Israel hoy está el 80 F-15 y 320 F-16. Sin tener en cuenta las máquinas DRLO, complementos y d / a. Sobreviviremos de alguna manera.

Sí, no hay duda, vida feliz y pacífica. ¿Por qué dejaron de volar a Siria?

[Aaron Zawi]

Cita: Eragon

Sí, no hay duda, vida feliz y pacífica. ¿Por qué dejaron de volar a Siria?

Bueno, eso significa que no hay necesidad todavía. Desde Kuneitra y hacia el sur, esta es nuestra área de responsabilidad y la Fuerza Aérea Rusa está totalmente de acuerdo con esto.

[Asadullah]

Sobreviviremos de alguna manera.

Por supuesto que sobrevivirás, porque ahora "Kuzya" también te está cubriendo.

[chaqueta acolchada]

Periodistas "Almirante Kuznetsov". Siria.

[Manul]

Cita: chaqueta acolchada

Periodistas "Almirante Kuznetsov". Siria

Todo pintado. Cubierta, equipo ... Qué bueno ver eso. ¿Y qué hay dentro?

[Boa kaa]

Cita: Aron Zaavi

Sobreviviremos de alguna manera.

Aaron! Bueno, ¡no te preocupes tanto por todo tipo de absurdos!
Necesitas argumentar sobre los méritos. oleg-gr todavía vive según los estándares soviéticos, cuando Israel era un "cómplice de EE.UU. en el BV", y no hoy, cuando Israel no apoyó a Ucrania en la cuestión de Crimea en la Asamblea General de la ONU.
Entonces, personalmente, no veo una razón convincente por la cual realmente tendríamos que verificar las capacidades de combate de Iron Dome, David's Prachs y otras organizaciones.
Prefiero la posición de Leopold el gato: "¡Chicos, seamos amigos!"

[Asadullah]

Prefiero la posición del gato Leopold: "¡Chicos, vivamos juntos!"

¿Estás seguro? ¿Y cómo es esto?

[chaqueta acolchada]

Cita: Boa constrictor KAA

cuando Israel era un "cómplice de EE.UU. en el BV"

Así que Israel es ahora el "supervisor" provisto y armado por Estados Unidos en la región del Medio Oriente.

Cita: Boa constrictor KAA

cuando Israel en la Asamblea General de la ONU no apoyó a Ucrania en el tema de Crimea.

Algo se confundió en la última votación en la ONU, Israel acaba de votar "A FAVOR" Crimea pertenece a Ucrania.

[chaqueta acolchada]

Cita: Aron Zaavi

armado con Israel hoy 80 F-15 y 320 F-16

Sí, este es un admirador regional de terroristas armados como los wahabíes de Arabia Saudita.
¿Por qué necesitas tantos aviones "eres nuestro vago"

[Mariog]

Cita: Aron Zaavi

Perezoso) en el arsenal de Israel hoy 80 F-15 y 320 F-16

No es suficiente, Qatar acaba de ordenar 80 f15. Sería necesario comprar cien f15-16 más "amortizados" y volver a equiparlos por completo ...
PD Israel no estaba muy preocupado cuando la URSS trató de "hacer la guerra", mucho menos preocupaciones por "Kuzi" ...

[mav1971]

Cita: MarioG

No mucho, ganó Qatar solo ordenó 80 fxnumx.

Qatar ha ordenado sólo 36.
aprender lentamente material ...

[NEXUS]

Cita: mav1971

Qatar ha ordenado sólo 36.

Lesha Hola!
Parece que hubo un infante ...

WASHINGTON, 18 Nov. - Noticias RIA. El Departamento de Estado de los Estados Unidos aprobó un avión de combate 72 F-15 de cuarta generación de cuarta generación a Qatar por un total de 21,1 mil millones de dólares, según la Agencia de Defensa y Seguridad de los Estados Unidos.

[mav1971]

Andrey!
Tuve que "revisar" los documentos del Departamento de Estado nuevamente. :)
Qué "inconveniente" es :)))

Sí, tienes razón.
Qatar cambió su posición original de "fijo + opción" Ya el 15 de noviembre, era exactamente esta posición ...
Y finalmente ordenó un conjunto completo.

QNUMX Strike Eagles en una variante designada por 72 F-15SA Louis para Arabia Saudita. La notificación confirma que Qatar ha solicitado todas las aeronaves 84, en lugar de las opciones de aeronaves 15 más 72 como se informó anteriormente.

Pido disculpas a los que engañé.
Maldita sea qatarí.

Por cierto, una lista muy interesante de artistas en este contrato:

--Boeing Corporation of Chicago, IL.
--Astronautics Corporation of America, Arlington VA
--BAE Systems, Arlington, VA
- Elbit Systems of America, Fort Worth, TX
- Aviación General Eléctrica de Cincinnati, OH
--Honeywell Aeroespacial, Phoenix, AZ
--Lockheed Martin Aeronautics Company, Fort Worth, TX
--L3 Communications, Arlington, TX
--NAVCOM, Torrance, CA Raytheon, Waltham, MA
--Rockwell Collins, Cedar Rapids, IA
- Productos de seguridad electrónica de Thelandne, Thousand Oaks, CA
--UTC Aerospace Systems, Charlotte, NC

Además de las empresas americanas 24.
Además de las empresas qnari 150.
Pues bien, estos sirvientes y la construcción.

Tal es un trato masivo.

[NEXUS]

Cita: mav1971

Andrey!
Tuve que "revisar" los documentos del Departamento de Estado nuevamente. :)
Qué "inconveniente" es :)))
Sí, tienes razón.

Alex, me alegro de verte ...
Aquí no aprobamos los exámenes, pero nos comunicamos, discutimos, discutimos ... así que todo está bien.
No comete errores y no duda solo de la ido.
En cuanto a Qatar ... así que no los vendas (el dinero es como una envoltura de tontos), de los cuales son luchadores, como del Comandante en Jefe Chubais.
Atentamente.

[Rayo]

Cita: mav1971

Qatar ha ordenado sólo 36.

36 fue en abril, y ahora se habla de 72.https://topwar.ru/103972-gosdep-ssha-odobril-prod
azhu-bolee-70-ti-f-15-kataru.html

[mav1971]

Cita: Thunderbolt

Cita: mav1971

Qatar ha ordenado sólo 36.

36 fue en abril, y ahora se habla de 72.https://topwar.ru/103972-gosdep-ssha-odobril-prod
azhu-bolee-70-ti-f-15-kataru.html

Si Rocío mi cabeza con cenizas. Tienes razon

[Aaron Zawi]

Cita: MarioG

No es suficiente, Qatar acaba de ordenar 80 f15. Sería necesario comprar cien f15-16 más "amortizados" y volver a equiparlos por completo ...

¿Y por qué necesitamos autos de 4 generaciones cuando Israel recibe los dos primeros autos de quinta generación el 12 de diciembre?

[Mariog]

Cita: Aron Zaavi

¿Y por qué necesitamos autos de 4 generaciones cuando Israel recibe los dos primeros autos de quinta generación el 12 de diciembre?

5ta generación Es como un buque insignia en la Armada, los caballos de batalla tienen solo 15-16, e incluso se convierten y con la optimización de todo y todo lo que son buenos

[Asadullah]

PD Israel no estaba muy preocupado cuando la URSS trató de "luchar",

Entonces, ¿por qué provocar tanta rabieta para el RPG29? ¿Para Hezbolá? Para Irán? Eres como Izzy, que cruzó la sandía y las moscas, y vive con una calma feliz ...

[Mariog]

Cita: Asadullah

¿Por qué estás haciendo un berrinche para RPG29?

No hubo ninguna histeria, pero ¿deberían los terroristas obtener esta arma, Israel debería aplaudir de pie, sin pasar por los acuerdos?

[Asadullah]

No hubo ninguna histeria, pero ¿deberían los terroristas obtener esta arma, Israel debería aplaudir de pie, sin pasar por los acuerdos?

Entonces, ¿qué hay para la URSS? Proceda del hecho de que si bien existe una amenaza para su familia y amigos, la paz solo soñará. Y la fuerza militar, en 90%, está llena de esfuerzos diplomáticos, y no una canción elogiosa para las sandías judías, de donde salen las semillas ...

[Sergey-8848]

Las FDI ven y observan la situación. A los terroristas: reposo.

[Alex_Tug]

apareció un diagrama visual que muestra el alcance de los aviones de combate basados ​​en el crucero Admiral Kuznetsov

Bien y ...? También puedo dibujar estos círculos en el mapa de Google.

[polkovnik manuch]

¡Impresionante! Aunque solo tenemos un ala aérea incompleta, es decir, la llegada de un portaaviones, incluso con un impresionante escuadrón de naves de seguridad, esto es solo una demostración de la bandera.

[Novela xnumx]

Sobre todo, no les gusta la "isla" en los portaaviones ... ¿Por qué se les ocurrió a los estúpidos yanquis, si es que lo fueron?

Kuznetsov tiene la peor de las superestructuras más grandes: todo un rascacielos y un pueblo, ya hemos hablado sobre el motor. Era posible prescindir de un trampolín, pero si había catapultas, entonces el trampolín hacia el lugar (en caso de rotura u otra fuerza mayor).

¿Pero es posible hacer un portaaviones del futuro sin esta prisa? ¡En el lado de estribor allí ..... pero pon todo debajo de la cubierta de abajo! Las construcciones altas (radares, centro de control de vuelo) se doblarán desde el costado con la letra G hacia arriba, es decir, una torre de mástil, con una caseta del timón curvada desde el costado. La tubería también se dobla y pasa por debajo de la cubierta de vuelo - E INMEDIATAMENTE LUGAR LIBRE ... ¡Y CUÁN CONVENIENTE TOMAR PLANOS!

Por cierto, tales portaaviones estuvieron en la Segunda Guerra Mundial, en su mayoría ligeros, más que otras flotas japonesas.

[Coágulo de sangre]

En mi humilde opinión, Kuznetsov con Peter the Great, nos detuvimos solo por los misiles antibuque Granite que ambos tienen, deben tener ojivas especiales para no dejar entrar a los AUG de la sexta flota de EE. UU., De lo contrario, no tenía sentido tirar de Kuzya teniendo en cuenta su tren de rodaje.

[sailor52]

Cita: Eragon

Cita: oleg-gr

Buen tamaño. Israel encaja perfectamente allí.

La única pregunta es: ¿por qué hay "Kuznetsov"? Se podrían traer más aviones a Khmeimim y más baratos. Puedes bañarme con tomates podridos, pero no entiendo por qué el anticuado "vaporizador" (y en términos de escape es un vaporizador) para atravesar siete mares. ¿Para que, con un riesgo considerable, 2 docenas de aviones y una docena de helicópteros con un alcance extremadamente limitado (helicópteros) pudieran volar desde allí? Así que fue más fácil y rápido entregar estos aviones con helicópteros. ¿Demostrar el poder naval de Rusia? ¿Comparado con quién? ¿Con Israel, Arabia Saudita? Eso es sí. Comparado con la Marina de los Estados Unidos, no seas gracioso.
PD: ¿Alguien puede explicar por qué tienen 4 calderas de aceite y 9 generadores de turbina en Kuzyu? ¿Qué, a mediados de los 80 no has oído hablar de las centrales nucleares?

1. Quizás el punto no esté en el "Kuznetsov" en sí, ni siquiera en las pruebas de los nuevos MiG y "Katrans", junto con los últimos sistemas. Se está discutiendo la idea misma de un portaaviones como parte de nuestra Armada, el comando necesita materiales para reflexionar sobre el tema: ¿necesitamos un portaaviones en absoluto?
Además, se obtiene una experiencia invaluable en logística para garantizar una operación a gran escala en Siria.

2. Empujaron 4 calderas y 9 generadores de turbina en Kuzya no por una buena vida. En los escalones más altos del poder en la URSS, la pregunta no era cómo: ¿un portaaviones con una central nuclear o con calderas? Allí la pregunta era: ¿se construirá un portaaviones en la URSS? Por lo tanto, los iniciadores del proyecto apostaron por los trucos, construyendo primero porta-helicópteros para probar de alguna manera el concepto y la tecnología, luego cruceros portaaviones (y no portaaviones como "herramienta del agresor").