Detectores de olores de la familia People Sniffer (USA)
Durante la guerra de Vietnam, el ejército estadounidense tuvo que enfrentar una serie de problemas típicos. Uno de ellos fue la jungla, que podría proteger al enemigo de ser detectado durante el traslado de fuerzas o durante la preparación de emboscadas. El ejército de los Estados Unidos, obligado a trabajar en condiciones tan difíciles, necesitaba algunos medios capaces de encontrar al enemigo en densos matorrales. Durante la mayor parte de la guerra, se propusieron varias soluciones para tal tarea. Una de las primeras herramientas especiales de detección que se utilizaron en el ejército fue el dispositivo XM-2 y XM-3, también conocido como People Sniffer.
Uno de los "medios" más comunes y confiables para detectar enemigos ocultos u objetos ocultos son los perros de servicio. Teniendo un excelente sentido del olfato, los animales entrenados pueden encontrar ciertos objetos sin verlos o escucharlos. Los perros fueron leales compañeros de soldados durante muchos conflictos, pero poco antes del estallido de la guerra de Vietnam aparecieron nuevos desarrollos de equipos especiales que permitieron, al menos parcialmente, reemplazar a los animales de servicio. Resolviendo problemas similares, los dispositivos prometedores eran mucho menos exigentes de las condiciones de detención y más fáciles de operar en comparación con los perros.
Soldado con el dispositivo XM-2. Foto Forgottenweapons.com
A mediados de los años sesenta del siglo pasado, la odorología (la ciencia de los olores), en primer lugar, forense, logró cierto éxito. En el marco de numerosos estudios, se obtuvieron algunos datos que ya se podían utilizar en la práctica. En particular, se encontró que el cuerpo humano puede emitir alrededor de cientos de olores diferentes. De un tercio a la mitad de ellos, una persona "cede" de manera simultánea y constante. Tales características del organismo podrían ser usadas para varios propósitos. T.N. Los detectores de olores se pueden utilizar en varios campos, incluido el ejército.
En relación con la entrada de los Estados Unidos en la guerra de Vietnam, se desarrolló la idea del uso militar de detectores de olores. La compañía General Electric, entre otras personas dedicadas a la investigación en el campo de la química aplicada y la ingeniería eléctrica, presentó el borrador original de un detector de olores, destinado al ejército para detectar combatientes enemigos. Pronto, el ejército se interesó en una propuesta inusual, que resultó en una orden para completar el desarrollo de un nuevo dispositivo con la posterior entrega de una cierta cantidad de equipo para los ensayos militares.
Vista desde un ángulo diferente. Foto Forgottenweapons.com
Al final de 1966, la empresa contratista completó el diseño de la nueva tecnología y lanzó una serie de detectores del primer modelo, que recibió la designación de trabajo XM-2. Además, estos dispositivos tenían el nombre alternativo E63 Man-pack Personnel Detector: "Detector de mano de obra portátil, modelo E63". Además, los detectores de olores han recibido el apodo no oficial de People Snffer ("Sniffing on People"), que refleja plenamente su esencia. La primera versión del dispositivo fue hecha en una mochila de factor de forma relativamente compacta y fue propuesta para ser llevada por el operador.
Todos los componentes principales del producto XM-2 se colocaron en una caja rectangular con esquinas redondeadas. En una de las paredes de la caja había sujetadores para cinturones con los que se podía llevar el dispositivo en la parte posterior, como una bolsa. Para mayor comodidad, también se adjuntó un marco de forma especial a esta pared, que distribuyó la carga en la parte posterior del operador. En la superficie superior de la caja había un conector para conectar el dispositivo indicador y la perilla de control del instrumento, en la parte inferior derecha (en relación con el operador) un accesorio para el tubo de admisión de aire.
Portable People Sniffer con la tapa quitada. Foto de Meco.org
Un tubo corrugado de diámetro relativamente grande, dentro del cual pasaron varios tubos de sección transversal más pequeña, se unió al conector lateral de la caja. Para recoger el aire atmosférico con rastros de "olfatear" al enemigo, se colocó un dispositivo de admisión especial en el segundo extremo del tubo. Tenía una pequeña caja rectangular, en la pared frontal de la cual había dos unidades cilíndricas con pequeños tubos de succión. En la posición replegada, los tubos se cerraron con tapones. Se adjuntaron medios al dispositivo de admisión para su acoplamiento al estándar. brazos Un luchador que se suponía debía facilitar el trabajo del operador.
El XM-2 tiene una cubierta trasera removible. En su superficie interior se encontraban accesorios para pilas. En los soportes de plástico, se podrían colocar baterías 20 del tipo adecuado: cuatro filas verticales de cinco cada una. El equipo se conectó al equipo principal con un cable protegido.
Dentro de la caja caben todos los equipos necesarios. Cabe destacar que en la carcasa protegida se pudieron colocar todos los componentes, dejando vacíos bastante grandes. Sin embargo, el diseño utilizado se mantuvo hasta la etapa de los juicios militares. Quizás en el futuro, la arquitectura del dispositivo podría ser cambiada. En la parte superior del casco había un detector directamente responsable de rastrear ciertos químicos en el aire. El fondo fue dado a un conjunto de electrónica y algunos otros dispositivos.
Una página de la documentación del producto XM-2. Fotos de Warisboring.com
El principio de funcionamiento del detector utilizado en el "Detección de personas" fue bastante simple. El cuerpo humano casi todo el tiempo en ciertas cantidades de sudor, en cuya composición hay amoníaco y ácido clorhídrico. Reaccionando entre sí, estas sustancias forman cloruro de amonio. Este último puede lanzarse al aire en cantidades apreciables, lo que ofrece ciertas posibilidades para detectar personas con la ayuda de detectores apropiados. El clima cálido y húmedo de Vietnam y su jungla contribuyó a aumentar la transpiración y, como resultado, ayudó al trabajo de los detectores.
Durante el funcionamiento del detector XM-2, se suministró aire atmosférico a una cámara llena de una sustancia absorbente. Con el paso del aire, el sorbente tuvo que absorber el cloruro de amonio, lo que llevó a un cambio en su resistencia eléctrica. La automatización del detector con cierta periodicidad realizó una prueba de la resistencia del sorbente y, cuando se detectó un cambio en este parámetro, dio una señal. Se utilizó un mecanismo simple pero curioso para la medición periódica de la resistencia: un motor eléctrico separado hizo girar un disco con un conductor. Cuando el conductor interactúa con el contacto de la cámara del sorbente, se aplica una corriente.
La admisión en el rifle estándar. Foto Forgottenweapons.com
Se usó un altavoz con cable para señalar al operador como parte del XM-2. Este último se colocó en una pequeña caja con un soporte para su instalación en un casco militar estándar. Cable con el conector apropiado conectado al equipo principal. Al cambiar la resistencia del sorbente, la automatización advirtió al operador con una señal de sonido.
Dejando la "caza" para el enemigo, el operador del detector de olores tuvo que instalar baterías, colocar un nuevo lote de sorbente en la cámara apropiada, cerrar la tapa y colocar el dispositivo en la parte posterior. La entrada se montó en el cañón del rifle M-16 y el altavoz se colocó en el casco. Durante la operación, el operador tuvo que dirigir el dispositivo de admisión en la dirección de la posible ubicación del objetivo. Al mismo tiempo, la propia automatización tomó aire atmosférico y comprobó la presencia de sustancias químicas que indicaran la presencia del enemigo.
Al comienzo de 1967, General Electric lanzó una serie de rastreadores de mochila. Esta técnica ha pasado las pruebas preliminares y se envió al ejército para realizar pruebas en condiciones de combate reales. Las muestras entregadas al ejército rápidamente mostraron su potencial en la búsqueda del enemigo. Con su ayuda, los soldados estadounidenses podrían aprender rápidamente sobre la presencia del enemigo y tomar las medidas necesarias. Ahora es posible contraatacar más efectivamente y buscar campos enemigos. Al mismo tiempo, hubo algunos problemas, sin embargo, en este caso el nuevo equipo fue de gran interés.
Trabaja con un dispositivo portátil. Un disparo desde el noticiero.
La retroalimentación positiva recibida de los resultados de la operación de tropas llevó a la aparición de una nueva versión mejorada del dispositivo People Sniffer. En 1970, la compañía de desarrollo presentó una versión ampliada y modificada del detector de olores. Este producto ha recibido la designación XM-3. El nuevo dispositivo difería del dispositivo anterior en otras dimensiones y mayores características. Es de destacar que la mejora de los parámetros de detección llevó a un aumento en el tamaño y el peso. Debido a esto, el operador tuvo que negarse a llevar el dispositivo.
Externamente, el nuevo "Sniffing" era un poco diferente del anterior. Se usó de nuevo la caja con cierres para la instalación en el soporte. A la derecha, había un accesorio para conectar el tubo de admisión, que, sin embargo, ahora era mucho más largo. Todas las mejoras relacionadas con la arquitectura general del dispositivo se asociaron con un aumento de su peso. El aumento de masa condujo al hecho de que XM-3 solo podía usarse junto con helicópteros UH-1 u otra tecnología similar. El detector se montó en la pared frontal de la bodega de carga, el indicador se envió a la cabina y la admisión se montó en la parte delantera del chasis ski.
La tapa de la carcasa se retira, las pilas son visibles. Un disparo desde el noticiero.
Los principios generales de operación y equipo del nuevo detector fueron tomados casi sin cambios del primer proyecto. Al mismo tiempo se utilizaron algunas innovaciones. Por ejemplo, XM-3 debería haber usado un nuevo absorbente. A diferencia del anterior, permitió encontrar no solo cloruro de amonio, sino también amoníaco puro. La detección de dos sustancias debería haber aumentado significativamente la eficiencia del detector, aumentando la probabilidad de detectar un adversario.
Ya en 1970, los primeros helicópteros con detectores de olores XM-3 se unieron a la operación de batalla. Esta técnica funcionó en conjunto con las máquinas de percusión. Su tarea era detectar los campos y las posiciones del enemigo con la posterior emisión de la designación del objetivo. El trabajo conjunto de helicópteros de reconocimiento y máquinas de ataque permitió aumentar significativamente la efectividad de los ataques en las difíciles condiciones de la selva. Al mismo tiempo, incluso el follaje denso no podría brindar al enemigo una protección confiable contra la detección y el impacto subsiguiente.
Configuración de las unidades internas "sniffing". Disparo desde la crónica.
Los dispositivos de la familia People Sniffer se han convertido en una buena ayuda en la lucha contra las tropas de Vietnam del Norte. Habiendo dominado el nuevo equipo, las tropas estadounidenses recibieron una herramienta conveniente para la detección rápida del enemigo, y la presencia de dos modelos de detectores dio ventajas tanto a la infantería como a la infantería. aviación. Sin embargo, los productos XM-2 y XM-3 se limitaron a solo unos pocos lotes pequeños. La producción en serie no comenzó, no hubo grandes entregas a las tropas. Como resultado, el uso de dicho equipo fue muy limitado. Una de las principales razones de esto fue el alto costo de los "inhaladores" propuestos, problemas que reducen su efectividad real, así como la relativa simplicidad de contrarrestar dicha técnica.
Incluso durante las pruebas militares del detector XM-2 / E63, se encontró que no está libre de fallas. Por lo tanto, la alta sensibilidad condujo a un gran número de falsos positivos. Por ejemplo, una ráfaga de viento en la espalda al operador del complejo podría llevar moléculas de cloruro de amonio a la ingesta, seguidas de una señal de que se detectó un objetivo. No se excluyó que el dispositivo se activara debido a animales, posiciones abandonadas o campamentos enemigos, etc. En la práctica, resultó que las sustancias detectadas pueden aparecer en el aire no solo por la presencia de soldados enemigos. El dispositivo, por definición, no pudo determinar el origen de las moléculas encontradas, debido a que la señal de advertencia a menudo sonaba incluso en ausencia del enemigo.
Un problema adicional no fue el diseño más exitoso del hablante, notificando al operador sobre la detección del objetivo. Se colocó en el casco, lo que requería un volumen suficientemente grande. En algunas circunstancias, el chirrido del detector podría desenmascarar al operador.
Detalles del primer plano del dispositivo. Imágenes de noticiarios
La operación de los sistemas de helicópteros XM-3 produjo rápidamente los resultados esperados, pero pronto el enemigo aprendió a lidiar con la nueva amenaza. Los combatientes vietnamitas se dieron cuenta rápidamente de que, antes de atacar un campamento bien camuflado, que es difícil o imposible de detectar por medios conocidos, apareció un helicóptero con algún tipo de equipo de esquí. Pronto, tales helicópteros de reconocimiento se convirtieron en un objetivo prioritario: deberían haber sido derribados antes de encontrar el campamento y la aparición de helicópteros de ataque. Los pilotos estadounidenses debían tomar ciertas medidas. En primer lugar, se utilizó el disfraz. Los vehículos estaban equipados con maniquíes de armas que impedían su correcta identificación.
Con el tiempo, los vietnamitas pudieron aprender los principios de la operación de la tecnología enemiga, lo que les permitió encontrar nuevas formas de contrarrestar. El inodoro, que es la principal fuente de humo de amoníaco, debería haberse colocado a una distancia segura del campamento. Además, se utilizaron objetivos falsos en forma de tanques con heces o vegetación podrida. El amoníaco secretado por tales objetos enmascara de manera confiable las evaporaciones insignificantes del campamento. Estos objetivos falsos también podrían usarse en la organización de emboscadas para helicópteros con XM-3 y vehículos de ataque. Después de la propagación de nuevos métodos de camuflaje de campamentos, emboscadas y posiciones, la efectividad de "olfatear a las personas" cayó bruscamente.
Antes de principios de los años setenta, inclusive, General Electric produjo una cantidad relativamente pequeña de tipos de hardware XM-2 y XM-3. Todos estos detectores de olores fueron enviados a las tropas, donde se utilizaron con cierta intensidad. Según diversas fuentes, los instrumentos restantes se utilizaron hasta el final de las hostilidades, pero el número de productos activos disminuyó constantemente debido al desarrollo de recursos, las averías y las pérdidas en combate. La reposición del "parque" de dicho equipo estuvo ausente debido a la falta de voluntad de los militares para adoptarlo y ordenar la producción en masa.
Detector de olores XM-3 montado en un helicóptero UH-I. Foto Strangernn.livejournal.com
Por lo que se sabe, después de la retirada de las tropas estadounidenses de Vietnam, se suspendió la explotación de los productos de la familia People Sniffer. En las condiciones de una guerra real, dicho equipo mostró sus características positivas, al mismo tiempo que demostraba serias fallas. Si bien el enemigo no sabía acerca de la presencia de detectores, su efectividad era aceptable. Al enterarse de nuevos dispositivos, el enemigo podría usar contramedidas simples. Como consecuencia, la operación en masa adicional de los detectores de olores de los modelos existentes no tenía sentido.
Después de que terminó la guerra de Vietnam, el ejército de los Estados Unidos perdió interés en el equipo de personas que rastreaban. Al mismo tiempo, los nuevos avances y los recientes desarrollos en el campo de la odorología han permitido que continúe el desarrollo de detectores de olores. Sobre la base de nuevas ideas y soluciones, se crearon instrumentos prometedores para detectar diversos objetos. Tal técnica fue capaz de interesar a varias estructuras de poder, pero su uso puramente militar es todavía muy limitado. Además, hasta la fecha, los detectores de olores no han podido reemplazar los "medios" tradicionales de detección: los perros de servicio.
En los materiales de los sitios:
https://forgottenweapons.com/
https://warisboring.com/
http://ar15.com/
http://m.blog.naver.com/
http://strangernn.livejournal.com/
Uno de los "medios" más comunes y confiables para detectar enemigos ocultos u objetos ocultos son los perros de servicio. Teniendo un excelente sentido del olfato, los animales entrenados pueden encontrar ciertos objetos sin verlos o escucharlos. Los perros fueron leales compañeros de soldados durante muchos conflictos, pero poco antes del estallido de la guerra de Vietnam aparecieron nuevos desarrollos de equipos especiales que permitieron, al menos parcialmente, reemplazar a los animales de servicio. Resolviendo problemas similares, los dispositivos prometedores eran mucho menos exigentes de las condiciones de detención y más fáciles de operar en comparación con los perros.
Soldado con el dispositivo XM-2. Foto Forgottenweapons.com
A mediados de los años sesenta del siglo pasado, la odorología (la ciencia de los olores), en primer lugar, forense, logró cierto éxito. En el marco de numerosos estudios, se obtuvieron algunos datos que ya se podían utilizar en la práctica. En particular, se encontró que el cuerpo humano puede emitir alrededor de cientos de olores diferentes. De un tercio a la mitad de ellos, una persona "cede" de manera simultánea y constante. Tales características del organismo podrían ser usadas para varios propósitos. T.N. Los detectores de olores se pueden utilizar en varios campos, incluido el ejército.
En relación con la entrada de los Estados Unidos en la guerra de Vietnam, se desarrolló la idea del uso militar de detectores de olores. La compañía General Electric, entre otras personas dedicadas a la investigación en el campo de la química aplicada y la ingeniería eléctrica, presentó el borrador original de un detector de olores, destinado al ejército para detectar combatientes enemigos. Pronto, el ejército se interesó en una propuesta inusual, que resultó en una orden para completar el desarrollo de un nuevo dispositivo con la posterior entrega de una cierta cantidad de equipo para los ensayos militares.
Vista desde un ángulo diferente. Foto Forgottenweapons.com
Al final de 1966, la empresa contratista completó el diseño de la nueva tecnología y lanzó una serie de detectores del primer modelo, que recibió la designación de trabajo XM-2. Además, estos dispositivos tenían el nombre alternativo E63 Man-pack Personnel Detector: "Detector de mano de obra portátil, modelo E63". Además, los detectores de olores han recibido el apodo no oficial de People Snffer ("Sniffing on People"), que refleja plenamente su esencia. La primera versión del dispositivo fue hecha en una mochila de factor de forma relativamente compacta y fue propuesta para ser llevada por el operador.
Todos los componentes principales del producto XM-2 se colocaron en una caja rectangular con esquinas redondeadas. En una de las paredes de la caja había sujetadores para cinturones con los que se podía llevar el dispositivo en la parte posterior, como una bolsa. Para mayor comodidad, también se adjuntó un marco de forma especial a esta pared, que distribuyó la carga en la parte posterior del operador. En la superficie superior de la caja había un conector para conectar el dispositivo indicador y la perilla de control del instrumento, en la parte inferior derecha (en relación con el operador) un accesorio para el tubo de admisión de aire.
Portable People Sniffer con la tapa quitada. Foto de Meco.org
Un tubo corrugado de diámetro relativamente grande, dentro del cual pasaron varios tubos de sección transversal más pequeña, se unió al conector lateral de la caja. Para recoger el aire atmosférico con rastros de "olfatear" al enemigo, se colocó un dispositivo de admisión especial en el segundo extremo del tubo. Tenía una pequeña caja rectangular, en la pared frontal de la cual había dos unidades cilíndricas con pequeños tubos de succión. En la posición replegada, los tubos se cerraron con tapones. Se adjuntaron medios al dispositivo de admisión para su acoplamiento al estándar. brazos Un luchador que se suponía debía facilitar el trabajo del operador.
El XM-2 tiene una cubierta trasera removible. En su superficie interior se encontraban accesorios para pilas. En los soportes de plástico, se podrían colocar baterías 20 del tipo adecuado: cuatro filas verticales de cinco cada una. El equipo se conectó al equipo principal con un cable protegido.
Dentro de la caja caben todos los equipos necesarios. Cabe destacar que en la carcasa protegida se pudieron colocar todos los componentes, dejando vacíos bastante grandes. Sin embargo, el diseño utilizado se mantuvo hasta la etapa de los juicios militares. Quizás en el futuro, la arquitectura del dispositivo podría ser cambiada. En la parte superior del casco había un detector directamente responsable de rastrear ciertos químicos en el aire. El fondo fue dado a un conjunto de electrónica y algunos otros dispositivos.
Una página de la documentación del producto XM-2. Fotos de Warisboring.com
El principio de funcionamiento del detector utilizado en el "Detección de personas" fue bastante simple. El cuerpo humano casi todo el tiempo en ciertas cantidades de sudor, en cuya composición hay amoníaco y ácido clorhídrico. Reaccionando entre sí, estas sustancias forman cloruro de amonio. Este último puede lanzarse al aire en cantidades apreciables, lo que ofrece ciertas posibilidades para detectar personas con la ayuda de detectores apropiados. El clima cálido y húmedo de Vietnam y su jungla contribuyó a aumentar la transpiración y, como resultado, ayudó al trabajo de los detectores.
Durante el funcionamiento del detector XM-2, se suministró aire atmosférico a una cámara llena de una sustancia absorbente. Con el paso del aire, el sorbente tuvo que absorber el cloruro de amonio, lo que llevó a un cambio en su resistencia eléctrica. La automatización del detector con cierta periodicidad realizó una prueba de la resistencia del sorbente y, cuando se detectó un cambio en este parámetro, dio una señal. Se utilizó un mecanismo simple pero curioso para la medición periódica de la resistencia: un motor eléctrico separado hizo girar un disco con un conductor. Cuando el conductor interactúa con el contacto de la cámara del sorbente, se aplica una corriente.
La admisión en el rifle estándar. Foto Forgottenweapons.com
Se usó un altavoz con cable para señalar al operador como parte del XM-2. Este último se colocó en una pequeña caja con un soporte para su instalación en un casco militar estándar. Cable con el conector apropiado conectado al equipo principal. Al cambiar la resistencia del sorbente, la automatización advirtió al operador con una señal de sonido.
Dejando la "caza" para el enemigo, el operador del detector de olores tuvo que instalar baterías, colocar un nuevo lote de sorbente en la cámara apropiada, cerrar la tapa y colocar el dispositivo en la parte posterior. La entrada se montó en el cañón del rifle M-16 y el altavoz se colocó en el casco. Durante la operación, el operador tuvo que dirigir el dispositivo de admisión en la dirección de la posible ubicación del objetivo. Al mismo tiempo, la propia automatización tomó aire atmosférico y comprobó la presencia de sustancias químicas que indicaran la presencia del enemigo.
Al comienzo de 1967, General Electric lanzó una serie de rastreadores de mochila. Esta técnica ha pasado las pruebas preliminares y se envió al ejército para realizar pruebas en condiciones de combate reales. Las muestras entregadas al ejército rápidamente mostraron su potencial en la búsqueda del enemigo. Con su ayuda, los soldados estadounidenses podrían aprender rápidamente sobre la presencia del enemigo y tomar las medidas necesarias. Ahora es posible contraatacar más efectivamente y buscar campos enemigos. Al mismo tiempo, hubo algunos problemas, sin embargo, en este caso el nuevo equipo fue de gran interés.
Trabaja con un dispositivo portátil. Un disparo desde el noticiero.
La retroalimentación positiva recibida de los resultados de la operación de tropas llevó a la aparición de una nueva versión mejorada del dispositivo People Sniffer. En 1970, la compañía de desarrollo presentó una versión ampliada y modificada del detector de olores. Este producto ha recibido la designación XM-3. El nuevo dispositivo difería del dispositivo anterior en otras dimensiones y mayores características. Es de destacar que la mejora de los parámetros de detección llevó a un aumento en el tamaño y el peso. Debido a esto, el operador tuvo que negarse a llevar el dispositivo.
Externamente, el nuevo "Sniffing" era un poco diferente del anterior. Se usó de nuevo la caja con cierres para la instalación en el soporte. A la derecha, había un accesorio para conectar el tubo de admisión, que, sin embargo, ahora era mucho más largo. Todas las mejoras relacionadas con la arquitectura general del dispositivo se asociaron con un aumento de su peso. El aumento de masa condujo al hecho de que XM-3 solo podía usarse junto con helicópteros UH-1 u otra tecnología similar. El detector se montó en la pared frontal de la bodega de carga, el indicador se envió a la cabina y la admisión se montó en la parte delantera del chasis ski.
La tapa de la carcasa se retira, las pilas son visibles. Un disparo desde el noticiero.
Los principios generales de operación y equipo del nuevo detector fueron tomados casi sin cambios del primer proyecto. Al mismo tiempo se utilizaron algunas innovaciones. Por ejemplo, XM-3 debería haber usado un nuevo absorbente. A diferencia del anterior, permitió encontrar no solo cloruro de amonio, sino también amoníaco puro. La detección de dos sustancias debería haber aumentado significativamente la eficiencia del detector, aumentando la probabilidad de detectar un adversario.
Ya en 1970, los primeros helicópteros con detectores de olores XM-3 se unieron a la operación de batalla. Esta técnica funcionó en conjunto con las máquinas de percusión. Su tarea era detectar los campos y las posiciones del enemigo con la posterior emisión de la designación del objetivo. El trabajo conjunto de helicópteros de reconocimiento y máquinas de ataque permitió aumentar significativamente la efectividad de los ataques en las difíciles condiciones de la selva. Al mismo tiempo, incluso el follaje denso no podría brindar al enemigo una protección confiable contra la detección y el impacto subsiguiente.
Configuración de las unidades internas "sniffing". Disparo desde la crónica.
Los dispositivos de la familia People Sniffer se han convertido en una buena ayuda en la lucha contra las tropas de Vietnam del Norte. Habiendo dominado el nuevo equipo, las tropas estadounidenses recibieron una herramienta conveniente para la detección rápida del enemigo, y la presencia de dos modelos de detectores dio ventajas tanto a la infantería como a la infantería. aviación. Sin embargo, los productos XM-2 y XM-3 se limitaron a solo unos pocos lotes pequeños. La producción en serie no comenzó, no hubo grandes entregas a las tropas. Como resultado, el uso de dicho equipo fue muy limitado. Una de las principales razones de esto fue el alto costo de los "inhaladores" propuestos, problemas que reducen su efectividad real, así como la relativa simplicidad de contrarrestar dicha técnica.
Incluso durante las pruebas militares del detector XM-2 / E63, se encontró que no está libre de fallas. Por lo tanto, la alta sensibilidad condujo a un gran número de falsos positivos. Por ejemplo, una ráfaga de viento en la espalda al operador del complejo podría llevar moléculas de cloruro de amonio a la ingesta, seguidas de una señal de que se detectó un objetivo. No se excluyó que el dispositivo se activara debido a animales, posiciones abandonadas o campamentos enemigos, etc. En la práctica, resultó que las sustancias detectadas pueden aparecer en el aire no solo por la presencia de soldados enemigos. El dispositivo, por definición, no pudo determinar el origen de las moléculas encontradas, debido a que la señal de advertencia a menudo sonaba incluso en ausencia del enemigo.
Un problema adicional no fue el diseño más exitoso del hablante, notificando al operador sobre la detección del objetivo. Se colocó en el casco, lo que requería un volumen suficientemente grande. En algunas circunstancias, el chirrido del detector podría desenmascarar al operador.
Detalles del primer plano del dispositivo. Imágenes de noticiarios
La operación de los sistemas de helicópteros XM-3 produjo rápidamente los resultados esperados, pero pronto el enemigo aprendió a lidiar con la nueva amenaza. Los combatientes vietnamitas se dieron cuenta rápidamente de que, antes de atacar un campamento bien camuflado, que es difícil o imposible de detectar por medios conocidos, apareció un helicóptero con algún tipo de equipo de esquí. Pronto, tales helicópteros de reconocimiento se convirtieron en un objetivo prioritario: deberían haber sido derribados antes de encontrar el campamento y la aparición de helicópteros de ataque. Los pilotos estadounidenses debían tomar ciertas medidas. En primer lugar, se utilizó el disfraz. Los vehículos estaban equipados con maniquíes de armas que impedían su correcta identificación.
Con el tiempo, los vietnamitas pudieron aprender los principios de la operación de la tecnología enemiga, lo que les permitió encontrar nuevas formas de contrarrestar. El inodoro, que es la principal fuente de humo de amoníaco, debería haberse colocado a una distancia segura del campamento. Además, se utilizaron objetivos falsos en forma de tanques con heces o vegetación podrida. El amoníaco secretado por tales objetos enmascara de manera confiable las evaporaciones insignificantes del campamento. Estos objetivos falsos también podrían usarse en la organización de emboscadas para helicópteros con XM-3 y vehículos de ataque. Después de la propagación de nuevos métodos de camuflaje de campamentos, emboscadas y posiciones, la efectividad de "olfatear a las personas" cayó bruscamente.
Antes de principios de los años setenta, inclusive, General Electric produjo una cantidad relativamente pequeña de tipos de hardware XM-2 y XM-3. Todos estos detectores de olores fueron enviados a las tropas, donde se utilizaron con cierta intensidad. Según diversas fuentes, los instrumentos restantes se utilizaron hasta el final de las hostilidades, pero el número de productos activos disminuyó constantemente debido al desarrollo de recursos, las averías y las pérdidas en combate. La reposición del "parque" de dicho equipo estuvo ausente debido a la falta de voluntad de los militares para adoptarlo y ordenar la producción en masa.
Detector de olores XM-3 montado en un helicóptero UH-I. Foto Strangernn.livejournal.com
Por lo que se sabe, después de la retirada de las tropas estadounidenses de Vietnam, se suspendió la explotación de los productos de la familia People Sniffer. En las condiciones de una guerra real, dicho equipo mostró sus características positivas, al mismo tiempo que demostraba serias fallas. Si bien el enemigo no sabía acerca de la presencia de detectores, su efectividad era aceptable. Al enterarse de nuevos dispositivos, el enemigo podría usar contramedidas simples. Como consecuencia, la operación en masa adicional de los detectores de olores de los modelos existentes no tenía sentido.
Después de que terminó la guerra de Vietnam, el ejército de los Estados Unidos perdió interés en el equipo de personas que rastreaban. Al mismo tiempo, los nuevos avances y los recientes desarrollos en el campo de la odorología han permitido que continúe el desarrollo de detectores de olores. Sobre la base de nuevas ideas y soluciones, se crearon instrumentos prometedores para detectar diversos objetos. Tal técnica fue capaz de interesar a varias estructuras de poder, pero su uso puramente militar es todavía muy limitado. Además, hasta la fecha, los detectores de olores no han podido reemplazar los "medios" tradicionales de detección: los perros de servicio.
En los materiales de los sitios:
https://forgottenweapons.com/
https://warisboring.com/
http://ar15.com/
http://m.blog.naver.com/
http://strangernn.livejournal.com/
información