El potencial de defensa de la República Popular de China en nuevas imágenes de Google Earth. Parte 1

33


En la República Popular China, al mismo tiempo que aumenta el potencial industrial y económico, se lleva a cabo el fortalecimiento cualitativo de las fuerzas armadas. Si en el pasado, el ejército chino estaba equipado principalmente con copias de las muestras soviéticas 30-40 de la receta de verano, ahora en la República Popular China cada vez más de sus propios desarrollos. Sin embargo, los ingenieros chinos de hoy no rechazan la copia sin licencia de los productos militares extranjeros más exitosos, en su opinión. Esto tiene su propia razón, si no tiene en cuenta los estándares éticos de respeto por los derechos de autor, este enfoque puede acelerar seriamente el proceso de creación de armas modernas y ahorrar importantes fondos. Las conversaciones en las que una copia es siempre peor que la original permanecen en conversación hasta que esta copia, lanzada en cantidades mucho más grandes que la original, no coincida con la original en el campo de batalla. Además, para ser justos, debe decirse que la calidad de la fabricación de "copias" chinas en los últimos tiempos a menudo es incluso mejor que la de los "originales" rusos.



El análogo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia en la República Popular China es el Segundo Cuerpo de Artillería del EPL. China se convirtió en la potencia nuclear de octubre 16 1964 del año, realizando una prueba de una carga de uranio en el sitio Lobnor. Las pruebas de la bomba atómica china repitieron en gran medida el método de prueba de los primeros cargos en los Estados Unidos y la URSS. La carga prevista para la primera explosión de prueba también se colocó en una torre de metal alta. El programa nuclear de China se estaba desarrollando a un ritmo muy rápido: en los 60, a pesar del nivel de vida extremadamente bajo de la mayoría de la población, el liderazgo de la República Popular China no escatimó fondos para la creación y el mejoramiento de las armas nucleares. armas. Según las estimaciones de la CIA, la creación de un arma nuclear le costó a China más de $ 4 mil millones, a la tasa de mediados de 60. Tres años después de la primera prueba de un dispositivo nuclear estacionario chino, 17 June 1967, se llevó a cabo una prueba exitosa de una bomba termonuclear china, que podría usarse con fines militares. Esta vez, la bomba 3,3 MT fue lanzada desde el bombardero a reacción H-6 (versión china del Tu-16). China se convirtió en la cuarta en el mundo después de la URSS, Estados Unidos y el Reino Unido en posesión de armas termonucleares, por delante de Francia durante más de un año.


Imagen satelital de Google Earth: sitio de pruebas nucleares subterráneas en el sitio de Lobnor

El sitio de prueba nuclear chino Lobnor cubre un área de aproximadamente 1100 km², en total, las pruebas 47 de armas nucleares y termonucleares se realizaron aquí. Incluyendo: 23 explosión en la atmósfera y 24 bajo tierra. La última prueba atmosférica en la República Popular de China tuvo lugar en el año 1980, las pruebas adicionales se realizaron solo en forma subterránea. En 1996, el liderazgo chino declaró una moratoria en los ensayos nucleares, y China firmó el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. Sin embargo, China aún no ha ratificado oficialmente este tratado.

La República Popular China nunca ha divulgado datos sobre la producción de materiales fisionables y fisionables utilizados en la producción de armas nucleares y termonucleares. De acuerdo con los datos publicados en el informe de la CIA a principios de 90, la industria nuclear de la República Popular China pudo producir hasta un máximo de 70 ojivas por año. Según las estimaciones de los expertos occidentales, la cantidad de plutonio obtenida en el PRC hasta el final de 80-x fue de aproximadamente 750 kg. Este volumen es suficiente para la producción de varios cientos de bombas nucleares.

En el pasado, el número de ojivas nucleares recolectadas en la República Popular China se limitaba a la escasez de mineral de uranio. Las reservas propias de minerales de uranio en el país a partir del año 2010 se estimaron en 48800 t, que, según los estándares chinos, claramente no es suficiente. La situación cambió a mediados de 90, cuando China obtuvo acceso a uranio extraído en África y Asia Central.


Imagen satelital de Google Earth: reactores nucleares Qinshan


Hace unos años, los funcionarios chinos anunciaron el cese de la producción de plutonio de grado de armas en la República Popular China. Si esto es así, se desconoce, los volúmenes de plutonio ya acumulados también permanecen secretos. Según las estimaciones de los Estados Unidos, China ha desplegado al menos 400 ojivas nucleares. Es posible que este número esté muy subestimado, ya que más de 2016 reactores nucleares industriales operaban en el país en 35.

Actualmente, aproximadamente los silos 20 con ICBM DF-5A se han implementado en las regiones centrales de la República Popular China. Según fuentes estadounidenses, el cohete lleva hasta cinco ojivas (MWPs) con una capacidad de 350 kt. El rango de lanzamiento es 11000 km. El nuevo sistema de guía con astronavigation proporciona KVO alrededor de 500 m.

Para los ICBM chinos, el rasgo característico es su excelente enmascaramiento en el suelo y la presencia de numerosas posiciones falsas. Incluso con información confiable sobre el área de despliegue, es casi imposible encontrar las minas de ICBM chinos que utilizan imágenes de satélite. A menudo, se construyeron edificios falsos de luz sobre la parte superior de las minas de cohetes, que fueron demolidos rápidamente por los servicios de ingeniería durante la preparación para el lanzamiento de cohetes. En muchos sentidos, estos trucos se explican por el pequeño número de ICBM chinos. Además, los silos chinos están diseñados peor que las minas de misiles rusos y estadounidenses, lo que los hace más vulnerables en caso de un repentino "ataque desarmador".

En la República Popular China, como en la URSS, queriendo reducir la vulnerabilidad de sus fuerzas estratégicas, en los 80-s del siglo pasado adoptaron el complejo de suelo móvil DF-21. El nuevo complejo de combustible sólido de rango medio entró en los regimientos, donde antes estaba en servicio con el líquido MRSD DF-3. El cohete DF-21, que pesa 15 t, es capaz de entregar una ojiva de una sola unidad con una unidad de potencia 300 a un rango de hasta 1800 km. Los diseñadores chinos lograron crear un nuevo sistema de control de misiles más avanzado, desde el QUO hasta el 700 m, que era un indicador muy bueno para el fin del 80. Al igual que el antiguo cohete DF-3, el nuevo MRBD de propulsión sólida estaba destinado a lanzar ataques nucleares en el territorio de la URSS y al alcance de las bases militares estadounidenses en la región del Pacífico. Al comienzo de los 2000-s, se recibió una modificación mejorada del Segundo Cuerpo de Artillería - DF-21С. Gracias al uso de señales del sistema de posicionamiento por satélite, la cabeza de guerra monobloque KVO se redujo a 40-50 M. Recientemente, en el PRC, se mencionó una nueva versión del complejo con el rango de lanzamiento aumentado a 3500 km. Los MRBR chinos son incapaces de alcanzar objetivos en la parte continental de los Estados Unidos, pero cubren una parte significativa del territorio de Rusia.


Imagen satelital de Google Earth: una división del Segundo Cuerpo de Artillería en un sitio de concreto preparado cerca de Linyi (todo el equipo está cubierto con redes de camuflaje)

Se ha creado una red de posiciones concretas preparadas y uniones viales para complejos de cohetes de suelo móviles en las regiones centrales de la República Popular China. Estos sitios tienen la infraestructura necesaria para encontrarlos durante un largo período de tiempo y sus coordenadas ya están integradas en los sistemas de guía de misiles. Periódicamente en estas posiciones están los complejos móviles móviles de servicio MRBM e ICBM.


Imagen satelital de Google Earth: sitios concretos para el lanzamiento de ICBM móviles DF-31 en el distrito de Changunsan en la provincia oriental de Qinghai

Si DF-21 puede considerarse la contraparte china del RSD-10 (SS-20) de alcance medio soviético Pioneer, entonces el análogo conceptual del complejo móvil ruso Topol (SS-25) con el misil PC-12M es el DF-31. En comparación con los ICBM chinos en combustible líquido, el tiempo de preparación previo al lanzamiento del DF-31 ha disminuido varias veces y es de minutos de 15-20. Al comienzo de 2000-x en China, por analogía con complejos móviles de rango medio, comenzó la construcción de numerosos sitios de lanzamiento para DF-31. Actualmente, el Second Artillery Corps ha avanzado DF-31А con un alcance de lanzamiento de hasta 11000 km. Según los expertos estadounidenses, el DF-31A se puede equipar con una ojiva termonuclear monobloque con una potencia de hasta 1 Mt, o tres ojivas de objetivos individuales con una potencia de 20-150 ТТ, KVO, según diferentes estimaciones, desde 100 ma 500. El DF-31А chino está cerca del complejo estratégico ruso Topol en la masa de caída, pero el cohete chino está ubicado en un chasis remolcado de ocho ejes, y es significativamente inferior a la permeabilidad del ruso. En este sentido, los sistemas de misiles chinos se mueven solo en caminos pavimentados.

En septiembre, se demostró públicamente en 2014 una nueva modificación del sistema chino de misiles móviles DF-31, que es un desarrollo adicional del DF-31A. En 2009, se supo sobre la creación en el PRC de un nuevo ICBM de combustible sólido - DF-41. Hay razones para creer que el DF-41 con características de dimensiones masivas aumentadas en comparación con otros ICBM de combustible sólido chino está destinado a reemplazar los misiles líquidos basados ​​en minas DF-5A obsoletos. Según los expertos occidentales, teniendo en cuenta el peso y las dimensiones del rango de lanzamiento DF-41 puede ser 15000 km. El nuevo ICBM puede llevar una ojiva dividida que contiene hasta ojivas 10 y armas de defensa de misiles.


Imagen satelital de Google Earth: Instalaciones de lanzamiento de la gama de misiles Jiuquan

Los lanzamientos de prueba de misiles balísticos chinos se realizan tradicionalmente desde los sitios de lanzamiento de la gama de misiles Jiuquan. El área del relleno sanitario es 2800 km². Los misiles tácticos y los complejos antiaéreos también se están probando en esta área. Hasta 1984, era la única gama de cohetes y espacio del país.


Imagen de satélite de Google Earth: campo objetivo en el desierto de Gobi


Al norte de las plataformas de lanzamiento del sitio de prueba de misiles Jiuquan en el Desierto de Gobi hay un campo objetivo y un equipo de monitoreo y seguimiento para tomar lecturas de las ojivas de misiles balísticos probados. De acuerdo con los datos publicados en fuentes estadounidenses, hace varios años se pasaron aquí pruebas exitosas de la variante anti-barco de MRFM DF-21D.

La parte principal de las bases de misiles, donde están estacionados los regimientos de misiles, armados con complejos móviles DF-21 y DF-31, se encuentra cerca de las cadenas montañosas. En el año 2008 después de un gran terremoto en la parte central de China, resultó que muchos sistemas de misiles estratégicos móviles chinos estaban ubicados en túneles subterráneos. En las montañas, no lejos de las guarniciones de cohetes, se equipa una red de túneles de transporte, en la que los lanzadores móviles pueden esconderse de un ataque nuclear preventivo o convencional. La información publicada en los medios de comunicación occidentales sobre túneles subterráneos de cientos de kilómetros de longitud, en los que docenas de lanzadores de cohetes chinos saltan constantemente, por supuesto, no es creíble. Pero se sabe con certeza que existen túneles 2-3 km con varias salidas camufladas y fortificadas en las que se pueden albergar sistemas de misiles móviles no tripulados. Lo más probable es que también existan arsenales de misiles con cohetes almacenados. A las fuerzas nucleares estratégicas chinas, a diferencia de Estados Unidos y Rusia, nunca se les dio la tarea de un ataque de represalia. Según los representantes chinos, en el caso del uso de armas de destrucción masiva del cohete del Segundo Cuerpo de Artillería contra la República Popular de China, se lanzarán una vez que estén listos y la respuesta puede durar aproximadamente un mes, ya que los lanzadores se retiran gradualmente de sus refugios.

Las fuerzas nucleares estratégicas de la República Popular China, con un retraso en los años 30-40, repiten en gran medida el camino tomado por las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia. En 2015, se conoció acerca de las pruebas del ICF DF-41 en la variante basada en el ferrocarril. La longitud de las vías férreas en China supera los 120 mil km, lo que hace que la creación de un complejo de misiles ferroviarios de combate esté plenamente justificada. Hace algún tiempo, los medios filtraron información de que China había adquirido documentación sobre los Molodets soviéticos BZhRK con el P-23 UTTH ICBM en Ucrania, el desarrollo de este complejo se llevó a cabo durante los tiempos soviéticos en la oficina de diseño de Dnepropetrovsk Yuzhnoye.


Imagen satelital de Google Earth: sistema de vigilancia por radar en las cercanías de Anansi


En los últimos años, los medios de comunicación han publicado repetidamente informes sobre el desarrollo de sistemas de armas antimisiles y satelitales en la República Popular China. Con este fin, se construyeron varios radares sobre el horizonte en la costa este y en la parte norte de la República Popular China, diseñados para llevar a cabo una alerta temprana de un ataque con misiles y emitir designaciones de objetivos para los sistemas de defensa de misiles. La ubicación de estos objetos indica claramente quiénes en China son considerados como los principales rivales militares.

En China, hay alrededor de 4 mil aviones de combate; hasta 500 unidades pueden ser portadores de armas nucleares. Los primeros bombarderos chinos de largo alcance fueron 1953 Tu-25 entregados desde la URSS en 4. 14 de mayo de 1965, un Tu-4 participó en las pruebas de un modelo de combate: caída libre aviación Bomba nuclear de 35 kt. La bomba de uranio lanzada desde el bombardero Tu-4 explotó a una altitud de 500 m sobre el campo experimental del sitio de prueba de Lobnor. A pesar del hecho de que los aviones de pistón estaban irremediablemente desactualizados a principios de los años 60, estos aviones estuvieron en servicio en la República Popular China durante casi 30 años. Los bombarderos a reacción de largo alcance H-6 eran vehículos más modernos, pero podían llevar a cabo principalmente tareas tácticas. Como portadores de bombas nucleares en caída libre, los N-6 eran vulnerables a los modernos sistemas de defensa aérea e interceptores, además, estos aviones no tenían el alcance necesario para destruir objetivos estratégicos.

En la actualidad, se han fabricado en la República Popular China varias docenas de aviones bombarderos modernizados con aviónica moderna y motores rusos D-30KP-2. La carga de combate en el bombardero mejorado se incrementa a 12 000 kg. La modernización y construcción de nuevos aviones se lleva a cabo en una gran fábrica de aviones en Yanglan, cerca de la ciudad de Xi'an, en la provincia de Shansi. También hay un gran centro de pruebas de la Fuerza Aérea de PLA.


Imagen satelital de Google Earth: H-6 en el aeropuerto cerca de la ciudad de Xi'an


Al realizar tareas estratégicas, las principales armas de ataque de los bombarderos H-6M y H-6K mejorados son los misiles de crucero CJ-10A con ojivas nucleares. CJ-10A se creó sobre la base del KR X-55 soviético. Los chinos recibieron documentación técnica y muestras de X-55 a gran escala de Ucrania. En la época soviética, estaban armados con los bombarderos estratégicos Tu-160 y Tu-95MS, con sede cerca de Poltava.

El Lejano Oriente ruso, Siberia Oriental y Transbaikalia están al alcance de las versiones modernizadas del H-6 con un radio de combate de aproximadamente 3000 km. Actualmente, se encuentran en servicio más de 100 H-6 aeronaves de varias modificaciones. Algunos de ellos son utilizados por la aviación naval como portadores de misiles anti-buques, aviones de reconocimiento de largo alcance y aviones cisterna.

Hace unos años, los representantes chinos expresaron su deseo de comprar varios bombarderos Tu-22М3 de largo alcance en Rusia y un paquete de documentación para configurar la producción. Sin embargo, esto les fue negado. En este momento, China está desarrollando su propio bombardero de largo alcance de una nueva generación.

En el pasado, los portadores de las bombas nucleares tácticas chinas en la Fuerza Aérea PLA eran los bombarderos delanteros H-5 (variante china IL-28) y los aviones de ataque Q-5 (basados ​​en el caza J-6 (MiG-19)).


Imagen satelital de Google Earth: Bombarderos H-5 en la fábrica de aeródromos de Harbin

Actualmente, los bombarderos H-5, si se usan, solo se usan para entrenamientos o como laboratorios voladores, y los aviones de ataque Q-5 están siendo reemplazados gradualmente por máquinas más modernas.


Imagen satelital de Google Earth: aviones de ataque Q-5 en el aeródromo de Zhenjiang


Lo mismo se aplica a los luchadores J-7 y J-8II. Si la primera es una copia china del MiG-21 soviético, la segunda es el diseño chino original. Aunque conceptualmente el interceptor J-8, a medida que se realizaban modificaciones cada vez más sofisticadas, siguió la línea de desarrollo del soviet Su-9, Su-11, Su-15.


Imagen satelital de Google Earth: Cazas J-7 y J-8II en el aeródromo en las cercanías de la ciudad de Qiqihar.

Las imágenes de satélite muestran que con la similitud de los contornos externos, en qué medida difieren las dimensiones geométricas de los aviones J-7 y J-8II. Si los cazas J-7 ya son operados principalmente en destinos secundarios, todavía hay muchos interceptores J-8II en los aeropuertos, en la costa y en el noreste de China.

El principal portador de cargas nucleares tácticas en la Fuerza Aérea del PLA se considera un doble caza-bombardero JH-7. El primer avión de este tipo entró en servicio en el año 1994. Desde entonces, alrededor de 250 JH-7 y JH-7А se construyeron en la planta de aviones en Yanglan. El primer avión de este tipo entró en servicio en la aviación naval de PLA.


Imagen satelital de Google Earth: bombarderos JH-7 en el aeródromo de Zhenjiang


En la literatura técnica, el JH-7 se compara a menudo con el bombardero de primera línea soviético Su-24 o el jaguar SEPECAT del caza-bombardero europeo. Sin embargo, estas comparaciones son incorrectas, el Su-24 utiliza un ala de barrido variable, la máquina soviética, a pesar de que aparecía mucho antes, es mucho más avanzada técnicamente. Al mismo tiempo, el JH-7 (peso normal de despegue: 21 500 kg) es mucho más pesado que el Jaguar (peso normal de despegue: 11000 kg) y el biplaza chino tiene una aviónica más avanzada, que incluye un potente radar.

La formación de la aparición del avión chino JH-7 estuvo muy influenciada por el caza Phantom II F-4. Al igual que el Fantasma, el Leopardo Volador Chino se desarrolló como parte del concepto de un caza pesado polivalente versátil. Además, del "Fantasma" tomó prestada parcialmente la composición de la aviónica. El radar JH-7 Tipo 232H incorpora soluciones técnicas tomadas del AN / APQ 120 estadounidense, varias de las cuales fueron retiradas de los aviones de combate F-4E en Vietnam. El caza-bombardero multifuncional chino utiliza motores WS-9, que son la versión con licencia del British Spey MK.202 TRDDF. Anteriormente, estos motores se instalaron en el F-4K británico.

A fines de junio, 1992, el primer lote de 8 Su-27SK se envió desde la planta de aviones en Komsomolsk-on-Amur a la República Popular de China. En el futuro, China recibió varios lotes de luchadores Su-27SK y Su-XNUMHUBK. Además de la entrega directa de aviones de combate confeccionados a la República Popular de China, nuestro país entregó documentación técnica y ayudó a configurar la producción con licencia de Su-27 en la planta de aviones en Shenyang. Montado bajo el contrato de licencia, el primer caza J-27 voló por primera vez en el año 11. Al ensamblar el X-NUMX del avión J-1998, los chinos abandonaron la opción en las máquinas 105, citando la supuesta "baja calidad" de las piezas suministradas desde Rusia. Para ser justos, hay que decir que, en opinión de los representantes rusos que trabajaron en Shenyang, la calidad de fabricación de los aviones en la República Popular China fue aún mayor que en KnAAPO en Komsomolsk. En un esfuerzo por liberarse de la dependencia tecnológica, la industria china desarrolló una serie de elementos y sistemas que permitieron armar cazas sin piezas de repuesto rusas y adaptarlas al uso de aviones chinos.


Imagen satelital de Google Earth: combatientes en el aterrizaje de aviones del aeródromo de la fábrica en Shenyang

Actualmente, la producción en masa de aviones de combate J-11В (Su-30МК) se lleva a cabo en la fábrica de aviones en Shenyang. También construyó luchadores de mazo J-15, que representan una versión sin licencia del Su-33.

El nicho de los combatientes ligeros modernos en la Fuerza Aérea del PLA está ocupado por un avión J-10. Su funcionamiento comenzó en el año 2005. Desde entonces, han llegado más de 300 vehículos. Además de los diseñadores chinos, los especialistas rusos de TsAGI y OKB MiG participaron en la creación de este luchador. El diseño del J-10 repite en gran medida al luchador israelí IAI Lavi. La documentación técnica de este avión fue vendida a China por Israel. El primer avión de producción utilizó motores rusos AL-31FN, radar "Beetle-10PD" y asiento de expulsión K-36P. MMPP total "Salute" entregado para los motores J-10 300 AL-31FN. Se diferencia de AL-31F en la disposición de la caja de mando de los agregados de la aeronave. El uso de motores de fabricación rusa limita las capacidades de exportación de la aeronave, por lo que en el futuro se planea instalar motores de aeronave chinos de la familia WS-10.


Imagen satelital de Google Earth: aviones de combate J-10 y JF-17 en el aeródromo de la fábrica en Chendu


La producción en serie del J-10 se lleva a cabo en la empresa de fabricación de aviones en Chengdu. Los UAV JF-17 y Xianglong también se están construyendo aquí. Este dron de largo alcance está diseñado principalmente para patrullar sobre el mar y emitir designaciones de objetivos naval sistemas antibuque. Además, la planta de aviones de Chengdu participa en el programa para la creación del caza chino J-5 de quinta generación.


Imágenes satelitales de Google Earth: además de los aviones de combate J-10, el UAV Xianglong y los aviones de combate J-5 de la generación X-Numx están estacionados en la flota de aviones de Chengdu.


Imagen satelital de Google Earth: un prototipo incoloro del caza J-5 de la generación X-Numx en el sitio de la fábrica de Chengdu

En enero, el caza J-2011 de la generación 5 X, desarrollado por Aviation Industrial Corporation en Chengdu, realizó el primer vuelo de 20. El J-20 chino copia en gran parte elementos del MiG 1.44 ruso y de la quinta generación de aviones de combate estadounidenses F-22 y F-35. 11 instancias de J-20 se construyen actualmente. La adopción de la aeronave se espera en el próximo año o dos. Según una serie de expertos en aviación, el objetivo principal del J-20 no será contrarrestar a los aviones de combate 5 rusos y estadounidenses, sino interceptar bombarderos estratégicos a gran distancia de su costa y lanzar misiles antiaéreos contra grupos de portaaviones.

Al final de los 60-s en China, se intentó crear un avión AWACS basado en el bombardero de largo alcance soviético Tu-4. El avión recibió motores turbopropulsores AI-20 y se colocó una antena de radar en forma de plato sobre el fuselaje. Al principio del avión 70-x, designado KJ-1, voló unos cientos de horas. Los especialistas chinos lograron crear una estación capaz de detectar objetivos aéreos y de superficie a una distancia de hasta 300 km, lo que para esos tiempos era un muy buen indicador. Sin embargo, debido a la imperfección de la base del elemento de radio chino, no fue posible lograr un funcionamiento confiable del equipo de radar, y la aeronave no se construyó en serie.

A la creación de aviones DRLO en China regresó en la segunda mitad del 80-x. El avión de patrulla naval Y-8J (AEW) se creó sobre la base del avión de transporte en serie Y-12 (versión china An-8). A diferencia del transportador, el arco esmaltado del Y-8J fue reemplazado por un radomo. Radar el avión Y-8J creado sobre la base del radar británico Skymaster. De seis a ocho sistemas de este tipo fueron vendidos a China por la compañía británica Racal. Pero, por supuesto, era imposible considerar a este automóvil como un avión de pleno derecho de la patrulla de radar.

El liderazgo chino en los 90 evaluó adecuadamente la capacidad de su industria radioelectrónica para crear independientemente radares verdaderamente efectivos. Además, el PRC no tenía su propia aeronave para acomodar equipos de radar potentes y una antena grande. En este sentido, entre China, Rusia e Israel en 1997, se concluyó un contrato para el desarrollo conjunto, la construcción y la posterior entrega de los complejos de aviación DRLO a China. Como parte del contrato, TANTK les. Gm Beriev se comprometió a crear, sobre la base de la plataforma rusa А-50, una plataforma para la instalación de un complejo de ingeniería de radio de fabricación israelí con el radar EL / M-205. En 1999, la serie A-50 de la Fuerza Aérea de Rusia reequipada en Taganrog se transfirió al cliente.

Se suponía que iba a suministrar cuatro aviones más. Pero bajo la presión de Estados Unidos, Israel terminó unilateralmente el acuerdo. Después de eso, el equipo del complejo radio-técnico fue desmantelado de la aeronave, y él mismo regresó a China. Como resultado, la República Popular de China decidió construir aviones DRLO por su cuenta, sin embargo, hay razones para creer que los chinos aún pudieron familiarizarse con la documentación técnica sobre equipos israelíes.

Como plataforma para los aviones DRLO, se utilizó el conjunto de transporte militar Il-76 de Rusia. La aeronave, designada KJ-2000, realizó su primer vuelo en noviembre 2003 del año. Un año más tarde, la construcción de los complejos DRLO en serie comenzó en la fábrica de aviones Yanglan.


Imagen satelital de Google Earth: avión DRLO KJ-2000 en la pista del aeródromo de la fábrica de Yanglan


La tripulación de la aeronave KJ-2000 consta de cinco personas y operadores 10-15. El KJ-2000 puede patrullar a altitudes de 5-10 km. La distancia máxima de vuelo es 5000 km, la duración del vuelo es 7 h 40 min. Datos relativos a las características del complejo de radar, clasificados. El avión está equipado con un complejo de ingeniería de radio con AFAR, que es en gran parte similar al prototipo israelí, los medios de comunicación y la transmisión de datos del desarrollo nacional. Actualmente es consciente de los cinco aviones construidos AWAC KJ-2000.

El avión DRLO, designado KJ-200, voló por primera vez en el año 2001. El turbopropulsor Y-8 F-200 se utilizó esta vez como plataforma. La antena KJ-200 tipo "registro" se asemeja al radar sueco Ericsson Erieye AESA. Los datos sobre el rango de detección del complejo de radar son contradictorios, en varias fuentes se indica el rango de 250 a 400 km. La primera serie KJ-200 despegó en enero del año 2005. En total, se construyeron ocho aviones DRLO de este tipo, uno de ellos se perdió en el accidente.

Un desarrollo adicional del KJ-200 fue el Karakoram Eagle ZDK-03. Este avión fue encargado por la Fuerza Aérea de Pakistán. En 2011, China entregó a Pakistán el primer avión de detección de radar de largo alcance. En contraste con el KJ-200, se instaló una antena giratoria en forma de hongo, más familiar para los aviones DRLO, en el avión paquistaní. De acuerdo con las características del equipo de radar, el avión DRLO ZDK-03 está cerca del avión “Hokai” E-2C de cubierta estadounidense.

A diferencia de las fuerzas aéreas militares paquistaníes, el EPL prefirió desarrollar un esquema AFAR con escaneo electrónico sin partes mecánicas en movimiento. En medio de 2014, el PRC hizo pública la información sobre la adopción de una nueva versión del avión AWACS de "tamaño mediano" con el índice KJ-500 basado en el transportador Y-8F-400. Se sabe sobre la existencia de al menos cinco KJ-500.


Imagen satelital de Google Earth: aviones DRLO KJ-500 en el aeropuerto de Hanzhong


A diferencia de la versión KJ-200 con una antena similar a un registro, el nuevo avión tiene una antena de radar fija circular. Los aviones chinos DRLO KJ-200 y KJ-500 de tamaño mediano están desplegados permanentemente en el aeródromo de Hanzhong, cerca de Xi'an. Aquí, se construyeron hangares cubiertos de gran tamaño para ellos, donde se lleva a cabo el mantenimiento y la reparación de los complejos de radar.

26 Enero 2013, el primer avión de transporte militar pesado chino Y-20 despegó. Fue creado con el apoyo de OKB. O.K. Antonov. Se informa que el nuevo transportador chino utiliza motores rusos D-30KP-2, que se planea reemplazar en el futuro por su propio WS-20.


Imagen satelital de Google Earth: aviones de transporte militar Y-20 y bombarderos H-6 en el aeródromo de la fábrica de Yanglan

Exteriormente, el Y-20 se parece al ruso IL-76 y posee un esquema tradicional para aviones de su clase. Pero, según los expertos occidentales, el compartimiento de transporte del avión chino tiene un diseño más cercano al que se utiliza en el C-17 Globemaster III de Boeing. Actualmente construimos modelos de vuelo 6 de cooperación técnico-militar Y-20. La producción en serie de la aeronave debe comenzar en el año 2017.

Continuará ...

Residencia en:
http://echkelon.blogspot.ru/2011/12/china-tunnel-and-nuclear-warhead.html
http://fas.org/nuke/guide/china/
http://www.ucsusa.org/sites/default/files/legacy/assets/documents/nwgs/UCS-Chinese-nuclear-modernization.pdf
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    25 noviembre 2016 17: 17
    Con el debido respeto, el autor ha mezclado muchas cosas. Tratemos de aclarar un poco. Bueno, sobre la aviación, creo que todo lo que ya se ha escrito en el artículo dice que todavía usan el Tu 16 y que ni siquiera pueden actualizar el motor AM-3 cualitativamente, de lo contrario habrían creado un nuevo bombardero hace mucho tiempo. Con los luchadores, tampoco todo es bueno hasta ahora en las filas de más de 520 21 Mig, y casi 200 Shenyang J-8 es algo así como nuestro Su 15. Los aviones de quinta generación no tienen claro en qué motores vuelan, ya que para mí esta es una especie de versión de nuestro AL-31. Con problemas de aviones de transporte militar, IL 76 16pcs, An-12 59 pcs. AWACS de aeronaves de todas las piezas 10 la mitad de las cuales son antediluvianas en base a máquinas de tornillo con una antena no giratoria. El avión Y-20 fue diseñado originalmente para nuestros motores D-30KP-2, solo hasta ahora en desarrollo.
    Ni siquiera tenemos nuestro propio reactor para la planta de energía nuclear, no lo esperábamos, queríamos construirlo junto con Francia y Japón, pero después de Fokusima el tema se calmó. Como resultado, todos los países están construyendo plantas de energía nuclear un poco. ¿Y también es un poco incomprensible quién suministrará tanto combustible y quién lo suministrará más tarde y dónde? ¿Y cómo lo verá el OIEA?
    Por lo tanto, es muy claro decir que China es una potencia militar poderosa, que tampoco está bien. En muchas ramas de la ciencia y la tecnología, todavía tienen que trabajar y trabajar.
    1. +7
      25 noviembre 2016 22: 03
      Cita: RASKAT
      Las aeronaves AWACS totalizan 10 piezas, la mitad de las cuales son antediluvianas basadas en máquinas de tornillo con una antena no giratoria.

      Se desconoce el número exacto, pero no menos de 18. Todos los nuevos, el equipo supera el instalado en el A-50 en total, que en la cantidad de 15 tableros (la mayoría de los cuales no vuelan) sobresalen en Ivanovo-North. Tenemos solo 3 aviones con aviónica comparable -A-50U. El cuarto solo se entrega para pruebas, pero los equipos aún son viejos de 80 años.
      Además, todos los aviones chinos AWACS (a diferencia del nuestro) participan activamente en los ejercicios de la Fuerza Aérea.
      Cita: RASKAT
      Los aviones de quinta generación tampoco tienen claro en qué motores vuelan, ya que para mí esta es una especie de versión de nuestro AL-31

      No alguna versión, sino AL-31F. Se basan en prototipos y en un lote experimental, y bajo la serie se están desarrollando dos motores chinos a la vez.
      Cita: RASKAT
      Como resultado, todos los países construyen un poco de centrales nucleares.

      De hecho, el primer reactor nuclear apareció en China en 1991, y ahora es la planta de energía nuclear más activa del mundo.Otra cosa es que, en un esfuerzo por acelerar su desarrollo industrial, China ha utilizado activamente las tecnologías francesas y estadounidenses, pero todo se está haciendo en China. se está transfiriendo tecnología, la propiedad intelectual ya es china, por lo que ellos mismos están construyendo reactores de exportación.
      Cita: RASKAT
      Por lo tanto, es muy claro decir que China es una potencia militar poderosa, que tampoco está bien.

      Bueno, como si tuviera una superioridad militar absoluta sobre la Federación de Rusia. Y sí, es un país muy débil. riendo
      Lo único que nos salva es la completa insensatez para la RPC de la guerra con Rusia y la presencia del escudo de misiles nucleares soviéticos, junto con la gran vulnerabilidad de la RPC ante un ataque nuclear.
      1. +1
        26 noviembre 2016 02: 22
        Cita: Odisea
        Bueno, de alguna manera tiene una superioridad militar absoluta sobre la Federación Rusa.

        ¿En qué se basa esta declaración? ¿No comparas los números? ¿Por qué los analistas (no solo los nuestros) ponen a China en el tercer lugar?
        1. +2
          27 noviembre 2016 05: 49
          Se trataba del Sotsk Rocket y el Escudo Nuclear, sin ella, la Federación de Rusia habría sido aplastada por la OTAN, que la RPC (la RPC lo haría más rápido, porque el EPL tiene una mayor efectividad de combate que los ejércitos de la OTAN).
        2. +2
          27 noviembre 2016 19: 05
          Cita: region58
          ¿En qué se basa esta declaración? ¿No comparas los números?

          Lamento no haber respondido por un tiempo.
          La abrumadora superioridad de la RPC en las fuerzas terrestres (les recuerdo que Rusia y la RPC tienen una enorme frontera terrestre) más una logística deficiente que no les permite transferir rápidamente unidades al Lejano Oriente.
          Además, la superioridad igualmente abrumadora de China en el potencial de movilización, la capacidad de desplegarlo rápidamente (en Rusia, se destruye el sistema de reserva móvil), en las capacidades de producción, etc.
          En términos de pequeñas cosas, la Fuerza Aérea China es al menos dos veces mayor que toda la Fuerza Aérea Rusa en la cantidad de aviones realmente aptos para el vuelo, además de la incapacidad de concentrar a toda la Fuerza Aérea Rusa en este teatro.
          La flota no importa en la posible confrontación entre Rusia y China, pero incluso aquí la superioridad de la Armada china está completa.
          Cita: region58
          ¿Por qué los analistas (no solo los nuestros) ponen a China en el tercer lugar?

          Dado que, según cifras oficiales, las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia son 5 veces más grandes que las fuerzas nucleares estratégicas chinas, y si se mira el poder militar a través de los ojos de Occidente (y la mayoría de los analistas lo hacen), es Rusia la fuerza militar más poderosa: puede destruir a los Estados Unidos, pero no a China. Además, los analistas razonan de manera abstracta y no específicamente en relación con este conflicto y este teatro de operaciones, a menudo, no tienen en cuenta las consideraciones económicas y sociales.
          1. +1
            27 noviembre 2016 23: 07
            Bueno, sobre logística: en 1945 parecía funcionar ... desde entonces, por supuesto, ha fluido mucha agua. Un número puede aplastar, sí. Incluso con un fusilero si eso afecta. En pequeños grupos de 1 a 2 millones de personas ... ¿Pero irán? Su mentalidad parece estar cambiando también. Todos quieren vivir.
            1. +2
              28 noviembre 2016 00: 24
              Cita: region58
              Bueno, sobre logística: en 1945 parecía funcionar ... desde entonces, por supuesto, ha fluido mucha agua.

              Nos preparamos para la campaña de 1945 antes de Japón, los atacamos nosotros mismos y el grupo de tropas soviéticas superó en número a todo el ejército moderno de la Federación Rusa.
              Además, el Ejército de Kwantung es solo un jardín de infantes en comparación con el PLA.
              Cita: region58
              ¿Pero se irán?

              No, y esto no es una cuestión de mentalidad. Con esto, todo está bien con ellos. No olviden que el EPL sigue siendo el Ejército Rojo, con todo lo que se deriva de esto.
              No solo no tiene sentido para ellos, sino que es directamente dañino luchar contra Rusia. No resolverá ningún problema de China, sino que los expondrá a un ataque nuclear.
              Si hablamos de expansión continental, entonces Mongolia y Kazajistán completamente indefensos con un territorio enorme y una gran cantidad de recursos minerales están del lado de la RPC.
              Pero ni siquiera los tocan. China está construyendo una flota oceánica y mirando hacia el sur.
              1. +2
                28 noviembre 2016 03: 37
                Cita: Odisea
                China está construyendo una flota oceánica y mira hacia el sur.

                Se rumorea que invirtieron mucho en África, y no solo para obtener ganancias ...
                Cita: Odisea
                indefensos Mongolia y Kazajstán

                Ella ... Kazajstán es miembro de la CSTO, y hay otros acuerdos con Rusia. Aunque, de nuevo, según las conversaciones, en el sur de Kazajstán, los chinos no son tímidos.

                1. 0
                  1 diciembre 2016 12: 04
                  Es ridículo acerca de la CSTO, Armenia también está allí si eso ...))), solo Azerbaiyán no fue bombardeado por nosotros, es extraño sí ... de la misma manera, la OTAN no protegió demasiado a los turcos, y de hecho casi negó ese incidente.
          2. 0
            29 noviembre 2016 00: 03
            Cita: Odisea
            La abrumadora superioridad de la RPC en las fuerzas terrestres

            La superioridad numérica es sólo superioridad numérica. Y en armas obsoletas, que en Rusia han sido canceladas durante mucho tiempo.
            1. +1
              29 noviembre 2016 16: 06
              Cita: KaPToC
              La superioridad numérica es sólo superioridad numérica. Y en armas obsoletas, que en Rusia han sido canceladas durante mucho tiempo.

              Disculpe, pero ¿qué tipo de armas en el PLA considera obsoletas? ¿Para no subir a la jungla, hablemos de la Fuerza Aérea y la Armada?
              1. +1
                29 noviembre 2016 20: 11
                Comencemos en la Fuerza Aérea: aviones de fabricación rusa o sus copias a medio casco, ¿estamos interesados ​​en marcar el equipo de exportación? Los chinos, en principio, no tienen aviones como el MiG-31, Tu-22, Tu-160, los chinos tienen articulaciones completas en helicópteros, además, Rusia tiene una superioridad total en los sistemas de defensa aérea.
                Flota, de hecho, las deficiencias de la flota china son las mismas que las de la flota de la OTAN: misiles antibuque débiles, pero a diferencia de los Estados Unidos, los chinos no tienen diez portaaviones para nivelar la brecha en las armas de ataque. En principio, China no tiene barcos del tipo Pedro el Grande o Moskva, ni submarinos de misiles del tipo Anteev o Severodvinsk.
                Deberíamos hablar de artillería, porque inflige el daño principal en la guerra moderna, pero el demonio se romperá la pierna allí.
                1. +2
                  30 noviembre 2016 02: 20
                  Cita: KaPToC
                  Comencemos en la Fuerza Aérea: aviones de fabricación rusa o copias de sus patas, ¿es interesante que marquemos nuestros equipos de exportación?

                  ¿Qué copias considera "una tontería"? De hecho, la calidad de construcción en Shenyang es incluso mayor que en Komsomolsk. La República Popular China casi se deshizo de los tipos antiguos, dejando solo interceptores J-8 y J-7 ligeros en direcciones secundarias. Los chinos resuelven los problemas con la confiabilidad de sus propios motores, por lo que un tono despectivo hacia la Fuerza Aérea China es inapropiado, especialmente porque el porcentaje de vehículos listos para el combate que tienen es mucho mayor. No comentaré en absoluto sobre marcadores, las modificaciones de exportación generalmente (pero no siempre) difieren en características de combate reducidas. Pero los chinos han cambiado durante mucho tiempo al lanzamiento del J-11B con su propia aviónica y armas.
                  Cita: KaPToC
                  Los chinos, en principio, no tienen aviones como el MiG-31, Tu-22, Tu-160, los chinos tienen costuras completas en helicópteros, además de Rusia tiene una superioridad total en armas de defensa aérea.
                  MiG-31, TU-160 y TU-22М3 son vehículos creados en la URSS, la mayoría de ellos necesitan reparación y modernización. Y no quedan muchos de estos aviones. Las tarifas de puesta en servicio de 1 Tu-160M por año no son absolutamente satisfactorias. La construcción del MiG-31 y Tu-22М3 se ha suspendido durante mucho tiempo. Se sabe de manera auténtica que en la República Popular de China está en marcha la creación de dos tipos de cazas de generación 5 y un bombardero pesado. Respecto a la defensa dijo en la segunda parte.El potencial de defensa de la República Popular de China en nuevas imágenes de Google Earth. Parte 2

                  Cita: KaPToC
                  La flota: los defectos de la flota china son los mismos que los de la flota de la OTAN: el RCC débil
                  Sergey, tal vez usted no está bien informado? Este artículo fue publicado hace un año:Misiles chinos anti-barco.
                  Cita: KaPToC
                  En principio, China no tiene barcos del tipo Pedro el Grande o Moskva, porta misiles submarinos del tipo Anteev o Severodvinsk.

                  ¿Y con qué frecuencia van al mar los barcos que figuran en la lista y qué edad tienen? En general, la flota de superficie de la PLA Navy estará en la parte 3-th. Dios no permita que en nuestra flota en el futuro cercano haya destructores como los chinos.
                  1. 0
                    30 noviembre 2016 09: 33
                    Cita: Bongo
                    China casi se deshizo de los viejos tipos

                    ¡Así que deshazte de la superioridad numérica! Sin embargo, las fuentes abiertas sugieren lo contrario.
                    Cita: Bongo
                    Los chinos resuelven los problemas con la fiabilidad de sus propios motores.

                    Cuando ellos decidan, entonces hablaremos.
                    Cita: Bongo
                    Pero los chinos llevan mucho tiempo lanzando el J-11B con su propia aviónica y armas.

                    Son pocos.
                    Cita: Bongo
                    Se sabe con certeza que en la República Popular China, la creación de dos tipos de luchadores de la quinta generación y pesados

                    Estamos hablando del hecho de que en las filas también tenemos PAKFA y PAKDA en desarrollo.
                    Cita: Bongo
                    Sergey, ¿tal vez no estás lo suficientemente informado? Este artículo fue publicado hace un año: misiles antibuque chinos.

                    Maldita sea, bueno, ¿qué hay para mí uno por uno TTC de todos los misiles para comparar? Haga esta parte del trabajo usted mismo.
                    Cita: Bongo
                    ¿Y con qué frecuencia salen al mar los barcos que enumeró y cuántos años tienen?

                    Es suficiente, y qué diferencia es la edad que tienen si, para hoy, estas son las naves de ataque más poderosas del mundo.
                    1. +1
                      30 noviembre 2016 11: 41
                      Cita: KaPToC
                      ¡Así que deshazte de la superioridad numérica! Sin embargo, las fuentes abiertas sugieren lo contrario.

                      ¿Y qué con el gran número no puede ser de calidad? no
                      Cita: KaPToC
                      Estamos hablando del hecho de que en las filas también tenemos PAKFA y PAKDA en desarrollo.

                      ¿Quieres enumerar cuántos luchadores en nuestras filas?
                      Cita: KaPToC
                      Son pocos.

                      ¿De verdad? no En total, solo en la Fuerza Aérea PLA (sin aviación naval) cerca de las unidades 400 Su-27SK / UBK, Su-30МКК y J-11. Para comparación, en el Lejano Oriente, solo tenemos sobre 100 Su-27CM, Su-30М2, Su-35 y MiG-31.
                      Cita: KaPToC
                      Maldita sea, bueno, ¿qué hay para mí uno por uno TTC de todos los misiles para comparar? Haga esta parte del trabajo usted mismo.

                      Y lo hice con la publicación en la que te di un enlace, ¿o no escribiste esto?
                      Cita: KaPToC
                      las deficiencias de la flota china son las mismas que las de la flota de la OTAN: RCC débil

                      ¿O no puedes admitir que te equivocaste?
                      Cita: KaPToC
                      Es suficiente, y qué diferencia es la edad que tienen si, para hoy, estas son las naves de ataque más poderosas del mundo.

                      ¿Suficiente para qué? Tiene información sobre cuántos años duran las reparaciones de fábrica y en qué condiciones se encuentra una gran parte de nuestra flota. El ejemplo de la Flota del Pacífico es el más indicativo a este respecto.
                      1. 0
                        30 noviembre 2016 13: 08
                        Cita: Bongo
                        De Verdad? En total, solo en la Fuerza Aérea (sin aviación naval) alrededor de 400 unidades Su-27SK / UBK, Su-30MKK y J-11.

                        Las fuerzas aéreas del Ejército Popular de Liberación son uno de los tipos de fuerzas armadas del Ejército Popular de Liberación de la República Popular China. Por el número de aviones operados, están en tercer lugar después de Rusia y los Estados Unidos.
                        Rudin. M.F. "Armamento del Mundo". - 2012 .-- S. 128 .-- 140 p.
                        Cita: Bongo
                        ¿Suficiente para qué?

                        Es suficiente para que juegues con palabras aquí, esquivando una respuesta.
                        Cita: Bongo
                        Tiene información sobre cuántos años duran las reparaciones de fábrica y en qué condiciones se encuentra la mayor parte de nuestra flota.

                        ¿Crees que las flotas de otros estados están en las mejores condiciones? Sí, todos los elfos de la luz y todo es perfecto para ellos, y solo los rusos, los orcos oscuros, todo es malo para ellos.
  2. +2
    25 noviembre 2016 17: 47
    A diferencia de Estados Unidos y Rusia, a las fuerzas nucleares estratégicas chinas nunca se les asignó un ataque de represalia. Según los representantes chinos, en el caso del uso de armas de destrucción masiva contra la República Popular China, los misiles del Segundo Cuerpo de Artillería se lanzarán al alcanzar su preparación y las acciones de respuesta pueden continuar durante aproximadamente un mes, a medida que los lanzadores se retiren gradualmente de los refugios.

    Interesante ... En el caso de un grandioso tirador en un mes, ¿alguien hará clic en el botón de inicio? ¿Y tienen algo como nuestro SPRN para esconderse a tiempo? Hasta hace poco, tenían el sistema de control de nivel de entrada más común, es decir, prácticamente ninguno.
    1. +4
      25 noviembre 2016 21: 00
      Cita: region58
      ¿Y tienen algo como nuestro SPRN para esconderse a tiempo?

      Lo hacen, por ejemplo, una foto de un objeto en la provincia de Heilongjiang: http://bmpd.livejournal.com/1424133.html. El programa está cerrado, por lo tanto, las características son desconocidas.
      Cita: region58
      Interesante ... En el caso de un grandioso tirador en un mes, ¿alguien hará clic en el botón de inicio?

      Creo que dado el sistema de refugios lo será, sin embargo, en China están abandonando gradualmente esta estrategia.
  3. +5
    25 noviembre 2016 20: 54
    Gracias a Bongo, como siempre, excelentes fotos. Alguna información ya se ha vuelto obsoleta, lo que no es sorprendente dado el ritmo de desarrollo de la RPC. Por ejemplo, el Y-20 ya está en producción en serie, la segunda artillería ya ha sido renombrada como Fuerzas de Misiles, y la RPC está abandonando gradualmente el concepto de disuasión mínima. pasar de facto solo al contraataque recíproco.
  4. 0
    25 noviembre 2016 21: 03
    Bien hecho coreanos
    1. +2
      26 noviembre 2016 04: 29
      Cita: Fernando
      Bien hecho coreanos

      riendo
      Desde entonces ...
  5. +3
    25 noviembre 2016 21: 48
    A juzgar por los comentarios, en mi opinión, tenemos una mala tradición en Rusia de no evaluar a un adversario potencial. Bueno, por el salto científico y tecnológico del complejo militar-industrial chino, todos deberíamos agradecer al hahlov. Los chinos exportaron toneladas de documentación sobre desarrollo militar y dual después del colapso de la URSS en las oficinas de diseño y las fábricas de Ucrania.
    1. +7
      25 noviembre 2016 22: 08
      Cita: mik6403
      Bueno, por el salto científico y tecnológico del complejo militar-industrial chino, todos deberíamos agradecer al hahlov. Los chinos exportaron toneladas de documentación sobre desarrollo militar y dual después del colapso de la URSS en las oficinas de diseño y las fábricas de Ucrania.

      Más bien, el colapso de la Unión Soviética. Desafortunadamente, también pidieron prestado mucho de Rusia. Simplemente, los ucranianos abandonaron y vendieron a bajo precio.
    2. +8
      26 noviembre 2016 11: 53
      [quote = mik6403]
      [cita] A juzgar por los comentarios, en mi opinión, tenemos una mala tradición en Rusia de no evaluar a un oponente potencial. [/ cita]
      Cierto. La superioridad cuantitativa es terrible, la tecnología está creciendo tanto cuantitativa como cualitativamente. Los chinos mismos son muy unidos y fanáticos. El hecho de que Rusia y China sean ahora amigos es tan engañoso y astuto. China simplemente se está aprovechando de esta "amistad". Además, Rusia no está en contra de vender artículos nuevos como el Su-35 y el S-400. Llegará el momento y se venderá Armata con PAK FA. ¿Por qué los chinos pensarían y crearían si todo está listo? La pregunta es: ¿qué piensan los vendedores de Rusia? podría terminar muy mal. Es necesario cambiar urgentemente la política hacia China, de lo contrario se cortarán todos los Urales y nadie podrá hacer nada.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +3
    26 noviembre 2016 04: 07
    Un análogo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia en China es el Segundo Cuerpo de Artillería del EPL.

    El segundo cuerpo de artillería ha desaparecido hace casi un año. En cambio, << se formaron las Fuerzas de Cohetes del PLA y las Tropas de Apoyo Estratégico del PLA. >> https://topwar.ru/89189-nachata-reforma-narodno-o
    svoboditelnoy-armii-kitaya.html
    BZHRK chino, aquí hay un enlace a él. https://topwar.ru/88394-the-washington-free-beaco
    n-kitay-ispytal-novuyu-mbr-na-zheleznodorozhnom-v
    ago.html
    http://svpressa.ru/war21/article/138846/ Согласно данным, опубликованном в Невском бастионе, масса ракеты DF-41 составляет 80 тонн, с учётом массы вагона-пусковой она достигнет около 200 тонн. В СССР приходилось усиливать пути.
  8. +8
    26 noviembre 2016 23: 27
    "Así que no es correcto decir tan inequívocamente que China es una gran potencia militar". ////

    Eso es seguro. Es correcto decir que China es una nueva superpotencia. triste
  9. 0
    27 noviembre 2016 00: 26
    Los chinos tuvieron algunos problemas serios con su quinta generación J-20. Sí, de modo que amenazan con una revisión completa del planeador ... Ni siquiera dejaron escapar a Jan Wei: hasta que terminen, no lo dejarán salir.
  10. 0
    29 noviembre 2016 09: 47
    Es curioso leer acerca de las copias en chino que son de mejor calidad que los originales rusos. Pronto, los veteranos.
    1. +1
      29 noviembre 2016 16: 10
      Cita: Toptygin
      Es curioso leer acerca de las copias en chino que son de mejor calidad que los originales rusos. Pronto, los veteranos.

      El salario promedio de un recolector de trinquete en KnAAZ en Komsomolsk -30 TR Con eso, el trabajo es bastante difícil, y las ganancias a precios del norte no son excelentes, no hay muchas personas que quieran ir a este trabajo. Como resultado, no es muy alta calidad de construcción. En China, en la planta de Shenyang, donde se están ensamblando los clones de Su-27, la calidad es mucho mayor debido a un exceso de aquellos que quieren encontrar un trabajo.
  11. +2
    30 noviembre 2016 13: 23
    Cita: KaPToC
    Rudin. M.F. "Armamento del Mundo". - 2012. - S. 128. - 140 con.
    Sergei, no quiero presionarlo con "autoridad", yo también puedo escribir mucho. Hay fuentes mucho más fiables e informativas, por ejemplo Military Balance 2016
    En general, ¿cuánto tiempo ha pasado desde 2012, desde ese momento nada ha cambiado? ¿No hay fuentes más recientes? ¿Es realmente necesario explicar todo sobre los "dedos"? Durante cuatro años, la cantidad de aviones en nuestra Fuerza Aérea ha disminuido significativamente, por ejemplo, la mayoría de los MiG-29 fueron cancelados. ¿No lo sabías? Y la Fuerza Aérea del EPL, por el contrario, se hizo más grande.
    Cita: KaPToC
    Es suficiente para que juegues con palabras aquí, esquivando una respuesta.

    En mi Sergey, empiezas a ser grosero negativas Haga una pregunta distinta, en la medida en que pueda responderle.
    Cita: KaPToC
    ¿Crees que las flotas de otros estados están en las mejores condiciones? Sí, todos los elfos de la luz y todo es perfecto para ellos, y solo los rusos, los orcos oscuros, todo es malo para ellos.

    ¿Qué hacen los elfos y los orcos? solicita ¿Podría decirme en qué país se han reparado submarinos diesel-eléctricos en un astillero durante 10 años? Y esto no es en los 90, sino en los años de "levantarse de rodillas". Términos de las reparaciones de fábrica en desarrollado Países a veces menos. En cuanto al PLA Navy, están muy separados de nosotros por parte de los grandes barcos de superficie. Hay grandes barcos en Rusia Soviético construido, pero en general, nuestra flota de superficie está en un estado deplorable.
  12. 0
    1 diciembre 2016 12: 14
    ¡Aquí tú discutes aquí, somos más fuertes, China es más fuerte ... y hay una persona en el Kremlin, y entiende claramente que con las armas convencionales podemos perder no solo a los americanos ...))! Y esta persona no estúpida escribe en blanco y negro en la doctrina militar "en caso de una amenaza para la seguridad nacional de la Federación de Rusia, esta última tiene derecho a ser el primero en utilizar un ataque masivo con misiles nucleares contra las fuerzas enemigas y contra el territorio del agresor". Además, este documento se presenta amablemente a todos aquellos que tienen pensamientos oscuros sobre sobre nuestra pequeña tierra, y China los tiene con seguridad ...)))! No hemos sido aplastados durante mucho tiempo solo porque ... sí, porque ya saben por qué! Tienen miedo de desaparecer en un armagedón nuclear, y las fuerzas nucleares estratégicas son realmente un disuasivo, ¡no lo digas!
  13. 0
    7 Mayo 2017 23: 10
    En general, el ejército chino es un gran regimiento divertido. Muchos comentaristas están asustados por el PLA. En la Primera Guerra Mundial, Rusia también tenía un ejército de gritos. China no ha peleado con nadie en muchos años. No hay experiencia de combate. En una guerra real, si los chinos se rinden, esto será un problema.
  14. 0
    7 noviembre 2017 15: 24
    Las partes más combativas de China son fuerzas especiales, incluida la intelectual. Sus números están clasificados. ¡Es por eso que nadie habla de eso por alguna razón!