Military Review

La carabina "Manliher-Karkano" es un arma muy común, pero su

29
Mosquetón "Manliher-Karkano" - оружие muy malo, pero el suyo


Sucedió más de una vez que, en lugar de comprar buenas armas en el extranjero, con persistencia, dignas de un uso mucho mejor, el estado continuó aferrándose a su propia nacionalidad. Es decir, lo propio, nacional, aunque malo, es mejor que el extranjero, aunque sea bueno.

La carabina "Manliher-Karkano" es un arma muy común, pero su

Manicher-Carcano Mosquetón M91 / 38 - como se puede ver, nada especial.

Aquí hay muchos armamentos italianos "de la misma ópera" y, en particular, toda la familia de rifles Manlicher-Carcano. Todo comenzó con una muestra de "fucile modello 1891", es decir, el modelo 1891 del año (M91), la misma edad que nuestro Mosino trilineal. Además, el Mauser alemán M1889 sirvió de base para su creación, pero trabajaron en él, y eventualmente cambiaron más allá del reconocimiento, dos personas a la vez: el famoso armero Ferdinand Mannlicher y Salvatore Carcano, el inspector jefe de la Fábrica de Armas de Turín. Gracias al primero, el rifle recibió la tienda original y el segundo creó tanto el tornillo original como el fusible original. Una decisión aún más original fue un paquete de seis rondas, que se insertó en el cargador del rifle junto con los cartuchos y que se desprendió de él a través de una ventana especial en la parte inferior de la caja del cargador después de que el último cartucho fue enviado a la cámara. Esto permitió una mayor tasa práctica de fuego en relación con los rifles de otros sistemas. Además, este paquete tenía seis rondas de municiones, mientras que los rifles de todos los otros ejércitos de combate tenían cinco, y el rifle francés Berthier originalmente solo tenía tres. Reemplazo de los rifles Wetterly obsoletos del modelo 1871 / 72 y los modelos Wetterly-Vitali del modelo 1871 / 87, que tenían un calibre 10,4 mm, fueron planeados para reemplazar el rifle.

Dado que muchas de las armas dependen del cartucho, los italianos lo pensaron en primer lugar, como resultado de lo cual Italia fue uno de los primeros países que recibieron cartuchos de calibre 6,5 mm para sus armas pequeñas. Luego se extendió a Japón, Suecia, Noruega, Holanda, Portugal y Rumania, así como a Grecia.

Mientras tanto, la experiencia de la Primera Guerra Mundial demostró claramente que los rifles de infantería son demasiado largos. Por lo tanto, entre las dos guerras mundiales, muchos países del mundo empezaron a adoptar modelos modernizados de armas antiguas, principalmente caracterizadas por su reducida duración, al servicio de su infantería. Así, a partir de la experiencia de la Primera Guerra Mundial, se creó la carabina Manlikher-Karkano del modelo 1891 / 24 del año, que difería del modelo M91T.S con una vista constante en el 300 m, que reemplazó el sector en el rango a 1500 m.

Resultó también la baja eficiencia del cartucho 6,5x52. Como en Etiopía en 1935 - 1936, y en España, con el 1936 del año, este cartucho no se mostró con la mejor mano. Y luego, en 1937, el ejército italiano decidió rearmarse con un rifle con cámara para el nuevo calibre 7,35x51. Como sucede con el ejército muy a menudo, la condición más importante para la tarea técnica era garantizar el costo mínimo de rearme. Al mismo tiempo, el trabajo en el cartucho y en el rifle se llevó a cabo en paralelo. El resultado fue el rifle Mannisher-Carcano de M38 y las dos carabinas Mannisher-Carcano de M38 y M38T.S. Además del nuevo calibre, la vista simplificada y la disposición de los pivotes, no diferían mucho de los modelos anteriores.

En el diseño del rifle y la carabina, los italianos abandonaron el corte progresivamente sofisticado en el orificio del cañón, dejando un paso de ranura constante en 254 mm. Sin embargo, en general, el rifle tenía características relativamente altas: la longitud era igual a 1020 mm, la longitud del cañón - 538 mm, peso - 3400 g, con una capacidad de cargador de seis disparos. Bajo la designación "Manliher-Carcano" M91 / 38, también se lanzó un nuevo rifle bajo el antiguo cartucho 6,5x52. Pero luego, Italia entró en la Segunda Guerra Mundial, lo que no permitió que se volviera a equipar completamente al ejército, ni a proporcionar las municiones con suficiente calibre nuevo.


El obturador y la vista. Todo es muy sencillo y, en general, fiable.

Y si es así, para evitar problemas con la entrega de dos tipos de cartuchos a las tropas al mismo tiempo, se decidió retirar todos los rifles 7,35 mm del ejército. Al mismo tiempo, se decidió lanzar la producción de viejos rifles 6,5 mm, que fueron designados como "Manliher-Carcano" M91 / 41. Algunas fuentes intentan explicar esta decisión por la insatisfactoria balística de las balas de calibre 6,5 al disparar con el nuevo rifle Mannichar-Carkano M91 / 38, cuya longitud del cañón se diseñó originalmente para el cartucho 7,35X51. También se argumenta que el tronco en este caso debe tener una longitud de al menos 780 mm. Es decir, solo el cañón del rifle "Manliher-Carcano" M91 / 41. Se cree que la vista en el 300 m no permitió realizar todas las posibilidades de un cartucho más potente en una gama de aplicaciones, por lo que el M91 / 41 de Mannicher-Carcano se configuró nuevamente como una vista variable, que permitió disparar hasta 1000 m.

El Manlicher-Carcano M91 / 41 fue producido por armaduras en Terni y en Cremona, donde, durante los años de guerra, se lanzaron alrededor de 820 miles de rifles. El pico de su producción cayó en 1942 año. Sobre rifles de Terni en 1941-43 en la parte superior de la cámara había un sello con la abreviatura FAT, una corona real y dos números que indicaban el año de fabricación. Más tarde, también comenzó a poner un sello de aceptación militar, que tenía la apariencia de una estrella de cinco puntas, es decir, un símbolo de la República de Italia. Curiosamente, este rifle fue producido en Terni hasta 1953, y luego se mantuvo durante mucho tiempo en los almacenes del ejército italiano.


Fin de barril y bozal.

Para mejorar la efectividad del fuego de la infantería italiana, en 1939, se puso en servicio la carabina Mannicher-Carcano M91 / 24 TS, que se emparejó con el lanzador de granadas de mortero M1928. Las granadas de rifle de este mortero podrían disparar a una distancia de 400-500 M. Y para lanzar granadas fue necesario quitar su perno y ... luego reordenar a este mortero.

El último cambio en el calibre del rifle y las carabinas italianas tuvo lugar en 1944, cuando el norte de Italia fue ocupado por los alemanes. Comenzaron a producir armas italianas bajo su cartucho alemán 7,92x57, y las produjeron hasta la primavera del año 1945.

Sorprendentemente, la propia Italia, que posee, en general, un poderoso potencial industrial, no solo no adoptó los modelos modernos de armas pequeñas, incluidas las semiautomáticas, sino que ni siquiera pudo organizar la producción de rifles y los nuevos cartuchos de calibre 7,35 mm.


Mosquetón con perno abierto.

¿Qué aspecto tenía la carabina M91 / 38 "Manliher-Carcano", que se convirtió prácticamente en el arma principal de la infantería italiana durante la Segunda Guerra Mundial? El obturador del diseño tradicional, que se desliza longitudinalmente, girando hacia la derecha cuando está bloqueado, tiene dos salientes simétricos en el vástago. El mecanismo de percusión era del tipo de choque y está ubicado en el vástago de la puerta. El fusible no automático Flap tenía un dispositivo muy simple en forma de embrague con una "bandera", que tiene una muesca ranurada, ubicada en la parte posterior del perno. Para ponerlo en la posición de "fuego", fue necesario mover la bandera hacia adelante y luego girar hacia la derecha. Para poner la carabina en el fusible, la bandera tuvo que ser levantada. Al mismo tiempo, él claramente bloqueó la línea de visión, por lo que si estaba listo para la batalla se podría determinar muy fácilmente. El pestillo del paquete de cartuchos estaba en la parte frontal de la protección del gatillo: después de presionarlo, el paquete, junto con los cartuchos restantes, fue expulsado por el alimentador desde el cargador hasta la ventana del receptor.


El obturador está abierto, cartuchos de alimentación bien visibles.

Había carabinas que tenían una caja acortada y un mango curvo de cerrojo: la caballería M91, que tenía una bayoneta con aguja articulada debajo del cañón, y el M91T.S. (para unidades especiales), que fue utilizado por ingenieros, artilleros y personas de la señal. La longitud de ambos fue 920 mm, ambos con un rango de puntería en 1500 M. Las carabinas obtuvieron cortes progresivos del cañón, cuyo paso disminuyó gradualmente de 485 a 210 mm.


Un paquete de cartuchos para "Manlicher-Carcano". Por cierto, una de las razones por las que la manada de Manlichera fue abandonada en el mismo ejército imperial ruso fue su ... mayor peso que el peso de la jaula de Nagant. Por supuesto, la puntuación fue en gramos. Pero estos gramos, multiplicados por los muchos millones de paquetes y clips perdidos, se convirtieron en miles de toneladas de metal de alta calidad, que debían fundirse, procesarse, transferirse y transferirse a combatientes en posiciones. Los clips fueron mucho más fáciles ...

Características de rendimiento de la carabina Manneher-Carcano M91 / 38
Patrón: 7,35x51 italiano M.38
Longitud total: 1021 mm
Longitud del cañón: 530 mm
kg 3,40: Peso
Ranuras: 4 derecha
Capacidad de la revista: munición 6.


"Regordeta" está en sus manos, "regordeta". Incluso es visible en la foto de la circunferencia. ¿Es posible que se haya usado madera de mala calidad?

Impresiones personales de la carabina. Corto, en general, conveniente, pero como si fuera una especie de "inacabado", como si saliera de una forja de aldea, y no de una fábrica de armas moderna. No existe ni la elegancia del disco duro, ni la simplicidad de la remington, ni la simplicidad absoluta del Mauser. En comparación con la carabina de Moscú, el "árbol" en ella es una especie de "rechoncho", y la tienda todavía parece demasiado prominente para tantos cartuchos. Es decir, con él, por supuesto, puedes luchar, puedes salir disparado y también puedes matar gente, pero personalmente yo (si tuviera la oportunidad de elegir) elegiría otra cosa. Algunos no es muy lujoso ...
autor:
29 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ignoto
    ignoto 30 noviembre 2016 15: 28
    +7
    Y Oswald eligió Manlycher-Carcano.
    1. kalibr
      30 noviembre 2016 15: 35
      +2
      No una carabina, un rifle. Lo que estaba a la mano ...
    2. vadim_2
      vadim_2 23 Mayo 2017 02: 03
      +2
      Oswald no eligió nada. Oswald mismo fue elegido.
  2. ignoto
    ignoto 30 noviembre 2016 15: 46
    +4
    Adquirido por correo. Extraña elección.
    Sin embargo, todos los expertos independientes creen que, además de Oswald, dispararon a varios francotiradores más, ubicados a la derecha del automóvil de Kennedy, en el césped y justo en el estacionamiento. La naturaleza de las lesiones sugiere que los delincuentes usaron balas expansivas, ya que las aberturas de salida son mucho más grandes que la entrada. Además, la bala que golpeó al presidente en la garganta salió entre sus omóplatos, lo cual es típico para el uso de balas de pequeño calibre de 5,56 mm, ya que una bala ligera comienza a caer en el cuerpo humano. Además, la velocidad con la que el presidente recibió todas las lesiones sugiere que los tiradores usaron armas de carga automática (el perno de deslizamiento longitudinal de Manlihera no permite alcanzar tal cadencia de fuego). Muchos se inclinan a creer que el verdadero arma homicida del presidente Kennedy fue el rifle de carga automática AR-15, que salió a la venta comercial desde 1957. Después de la adopción, recibió el índice M16.
    Y hay una versión curiosa de que no hubo asesinato.
    Jacqueline Kennedy estaba cerca de Johnson cuando hizo el juramento.
    Onassis es muy similar a Johnson. Y Carter es muy similar a Kennedy.
    Según esta versión, todos los presidentes de posguerra son parientes, descendientes de cinco generales que llevaron a cabo un golpe de estado en 1944.
    Además, incluso Elizabeth, la inglesa, es hija de Eisenhower, y su esposo es hijo de MacArthur. Tal tesis de conspiración.
    1. vomitar
      vomitar 30 noviembre 2016 16: 45
      +5
      Además, incluso Isabel de Inglaterra es hija de Eisenhower, y luego qué hacer con Jorge VI amarrar
      1. ignoto
        ignoto 1 diciembre 2016 08: 42
        +4
        Pero de ninguna manera. La dinastía Windsor no se alinea. De ninguna manera.
        Y la dinastía Hannover. Las fotos de Victoria son especialmente agradables. En un miserable carro tirado por un burro.
        Pero la dinastía Connaught se remonta. No por nada, de alguna manera perecieron trágicamente. Y la genealogía de Elizabeth se ajusta constantemente. La última vez, en los años 90.
        Por cierto, la dinastía Romanov no se remonta.
    2. Mikado
      Mikado 30 noviembre 2016 17: 08
      + 11
      bueno, después del segundo párrafo, me parece que esto ya es bastante conspiración teológica conspiración teológica! bebidas
      pero el hecho de que el pobre Oswald se deslizara como el principal sospechoso y fuera inmediatamente destituido - sí, tendido, no vayas con la abuela. No se podía encontrar un chivo expiatorio más perfecto en toda América. Recuerda mucho el caso de los "francotiradores en el Maidan". qué
    3. Vladimirets
      Vladimirets 30 noviembre 2016 17: 15
      +7
      Cita: ignoto
      Adquirido por correo. Extraña elección.

      Lectura de lujo, los expertos escribieron incluso esos. sonreír
      Cita: ignoto
      típico para el uso de balas de pequeño calibre de 5,56 mm, ya que una bala de luz comienza a caer en el cuerpo humano.

      Hmm, una declaración fuerte, pero ¿por qué iba a dar un salto mortal?
      Cita: ignoto
      utiliza balas expansivas, ya que las aberturas de salida son mucho más grandes que la entrada.

      Entonces, ¿fueron las balas expansivas o volteadas? Esto es algo diferente.
      Cita: ignoto
      El verdadero arma homicida del presidente Kennedy fue el rifle de carga automática AR-15, que salió a la venta comercial desde 1957. Después de la adopción, recibió el índice M16.

      De hecho, desde 1957 comenzaron a producir AR-10, AR-15 comenzó a producir en 1963.
      Cita: ignoto
      Y hay una versión curiosa de que no hubo asesinato.
      Jacqueline Kennedy estaba cerca de Johnson cuando hizo el juramento.
      Onassis es muy similar a Johnson. Y Carter es muy similar a Kennedy.
      Según esta versión, todos los presidentes de posguerra son parientes, descendientes de cinco generales que llevaron a cabo un golpe de estado en 1944.
      Además, incluso Elizabeth, la inglesa, es hija de Eisenhower, y su esposo es hijo de MacArthur. Tal tesis de conspiración.

      Esto, probablemente, no requiere comentarios. sonreír
    4. kalibr
      30 noviembre 2016 18: 03
      +3
      Sí, leí sobre eso. ¡Incluso hay una tesis de conspiración de que Kennedy le disparó al conductor! Por qué y por qué, donde lo leí, no fue escrito, sino el hecho en sí, sí. Habrá material sobre esto la próxima semana.
    5. alexej123
      alexej123 30 noviembre 2016 19: 04
      +3
      ¿Por qué no usar M-14? Con óptica, auto-carga.
    6. Dinko
      Dinko 6 diciembre 2016 10: 09
      +1
      Querido amigo, los orificios de salida con una herida de bala serán en cualquier caso más grandes que los orificios de entrada. La peculiaridad de las balas expansivas es que cuando impactan en el cuerpo, permanecen allí mientras se despliegan (estallan). Y no en las balas de calibre 5,56 que caen durante el asesinato de Kenedi. No importa lo que digan todo tipo de "expertos independientes", el propio Oswald fue entrenado como francotirador en el Cuerpo de Marines de Estados Unidos, lo que significa su clase alta como francotirador. Y una cosa más es poco probable que un profesional de clase alta use balas expansivas en un asunto tan serio.
  3. Vladimirets
    Vladimirets 30 noviembre 2016 15: 46
    +5
    Gracias por el artículo.

    "y la revista parece demasiado sobresaliente para tantas rondas".

    Visualmente, en comparación con la misma regla de tres reglas, es solo un cartucho y más. sonreír

    "Corto, en general, cómodo, pero como una especie de" inacabado ", como si saliera de una herrería de pueblo y no de una fábrica de armas moderna. No hay ni la elegancia de un Winchester, ni la sencillez de un remington, ni la absoluta sencillez de un Mauser. con una carabina Mosin, el "árbol" en él es algo "regordete" "

    En general, ¿es todo subjetivo?
    1. kalibr
      30 noviembre 2016 18: 05
      0
      En mi opinión. No iría con él en inteligencia. Incómodo en las manos. Y eso significa que disparar es inconveniente. Eso es como un club, tal vez ...
    2. gladcu2
      gladcu2 30 noviembre 2016 22: 46
      +4
      Vladimirets

      La actitud hacia las armas pequeñas en general tiene mucha subjetividad. Es decir, estas son las cosas que se relacionan directamente con las capacidades físicas.

      Por ejemplo.
      1. Adjunto, relativamente hablando. Esto es cuando estás parado desde una posición de tiro, arroja un rifle. Este movimiento se realiza con las dos manos. Idealmente, ninguna de las manos debería recibir fuerza excesiva. En este caso, el cañón se mueve fácilmente y se convierte de tal manera que las miras se llevan a cabo en el objetivo casi de inmediato sin el esfuerzo del tirador. Aquellos. No es necesario alinear la línea de visión. Ahora ha sido reemplazado por un colimador con un alcance, que, por cierto, se coloca en el centro de masa condicional.

      Aquí está la subjetividad. Los brazos son diferentes en longitud, los hombros son diferentes en ancho, la masa muscular reacciona de manera diferente.

      2. Longitud, extremo y longitud del obturador. Bueno, cuando no cambia la posición del rifle desde la posición de disparo, puede mover fácilmente el cerrojo sin quitar el cañón de la línea de fuego. Hay muchas características de diseño de un rifle, pero también la motilidad humana.

      3. Qué tan cerca de la mano está la manija del obturador. ¿Es fácil encontrar ciegamente su mano? ¿Encuentra la mano, en este caso, otras protuberancias similares al mango del obturador? Te sorprenderá que en el mundo hay muchas armas con tal defecto. También depende en parte de las características de la persona.

      Algo como esto.
      1. kalibr
        1 diciembre 2016 08: 01
        +1
        Escribiste muy bien, gracias!
  4. Amuretos
    Amuretos 30 noviembre 2016 16: 00
    +7
    Sucedió más de una vez que, en lugar de comprar buenas armas en el extranjero, con persistencia, dignas de un uso mucho mejor, el estado continuó aferrándose a su propia nacionalidad. Es decir, lo propio, nacional, aunque malo, es mejor que el extranjero, aunque sea bueno.
    Aún así, es mejor si lo produce usted mismo. El significado de esta frase es que si no puede desarrollar un arma usted mismo, es más fácil comprar una licencia. Pero en este caso, el rifle y la carabina son puramente italianos, e incluso se modificó un paquete de cartuchos.
    El rifle italiano del modelo 1891 del sistema Paraviccini-Carcano (M1891 Paraviccini-Carcano), también conocido erróneamente como Mannlicher-Carcano, fue desarrollado por el ingeniero Salvatore Carcano en el arsenal estatal de la ciudad de Terni y fue adoptado por la comisión bajo el liderazgo del General Paraviccini. Junto con el rifle, también se adoptaron nuevos cartuchos de calibre 6,5 mm (6,5 × 52) con una manga sin collar y una bala de casco larga y relativamente roma. El nombre del famoso diseñador de armas austríaco Ferdinand Von Manliher está asociado con este rifle porque utiliza la tienda de su sistema con carga de paquetes, aunque modificado. De lo contrario, los fusiles Carcano tienen muy poco en común con los fusiles Mannlicher.
    http://smallarms.ru/article?arms=cm1891
  5. Rafael_83
    Rafael_83 30 noviembre 2016 18: 25
    +3
    ¿Que es esto? Resulta que en una era en la que todos los "remos" habituales y omnipresentes en ese momento apuntaban a no menos de 1000 m, los macarrones fueron los primeros en adivinar que marcar la vista por milla para el modelo habitual de infantería de combate no tiene sentido e incluso es dañino. No ... No, no puede ser, es solo que el autor no termina de decir algo. riendo Desde SW. hi
    PS
    Y sobre la pregunta "es mejor peor, pero el tuyo" ... Aún así, en esta situación, la dependencia de proveedores externos (armas, repuestos, repuestos, cartuchos, etc.), que son socios / aliados ayer, y mañana ni siquiera son amigos, no son intestino; y tiene sentido mantener su propia escuela de diseño y los trabajadores que aran dentro del país y para su economía.
    PPS
    Chet nunca se había preguntado cómo se quitó un paquete de municiones antes de que se agotaran todos los cartuchos, cognitivamente.
    1. kalibr
      30 noviembre 2016 22: 12
      +4
      Habrá un artículo sobre las pistolas Star españolas, una copia de Colt. Que partes ¿Qué es la adicción? Todos arrancaron y no lo hicieron peor. Los italianos podrían hacer lo mismo ... comprar un mosquito o un Mauser, simplemente copiarlo y no pagarle nada a nadie ...
      1. Amuretos
        Amuretos 30 noviembre 2016 22: 50
        +2
        Cita: kalibr
        Habrá un artículo sobre las pistolas Star españolas, una copia de Colt.

        No te envídio. Pero buena suerte. Si lees libros sobre armas, especialmente armas pequeñas, puedes ver que a veces diferentes muestras de diferentes fabricantes tienen un parecido externo, pero un dispositivo diferente. Por ejemplo, pistolas Lahti y Parabellum.
        << Pistol Star "Modelo Militar" de la empresa de armas española Star Bonifacio Echeverría, SA, lanzado en 1920, representa un diseño de transición entre los modelos para cuya creación el diseñador se inspiró en la aparición del "Mannlicher", y los modelos, cuyo dispositivo fue tomado prestado del "Colt Dorar ". >> http://zonwar.ru/pistolet/Star_M1920.html
        1. kalibr
          1 diciembre 2016 08: 00
          +3
          Bueno, como cayó en mis manos y me aferré a él, no pude evitar escribir. Y desde antes de que "se sostuviera" en el Colt real, entonces compare. Me gustaba más el español ...
          1. Amuretos
            Amuretos 1 diciembre 2016 08: 07
            +2
            Cita: kalibr
            Y desde antes de que "se sostuviera" en el Colt real, entonces compare. Me gustaba más el español ...

            Se ve más elegante. Pero nuestro TT también fue de esta raíz. Me refiero a Colt.
      2. Rafael_83
        Rafael_83 1 diciembre 2016 17: 13
        +1
        Cita: kalibr
        ¿Qué es la adicción? Todos arrancaron y no lo hicieron peor.

        Por cierto, sí, casi no peor. Él mismo en 2005 tuvo la oportunidad de conservar esta copia, desarmar y ensamblar (aunque no para disparar, pero qué puede hacer: una exhibición de colección). Gustó. La calidad del acero, el mecanizado y el montaje de las piezas, el trabajo del mecanismo es bastante estándar. Y de los 30M incluso tuvo la oportunidad de disparar en el campo de tiro, también una unidad muy sólida y duradera.
        Desde SW. hi
        PS
        Sobre copiar, por cierto, sí. Además, en la primera década del siglo no existía el espionaje industrial o los secretos tecnológicos: cualquier avance o simplemente inventos de alta calidad y productos con un buen potencial de mercado (incluidas las armas) se cubrieron y "promovieron" de la manera más amplia posible. , "a todos los campos".
        Pero después de todo, muchos siguieron su propio camino e incluso rechazaron fallas francas (las mismas numerosas unidades francesas francamente censuradas de todos los tipos, sistemas y calibres del primer y segundo medio siglo) y continuaron produciendo y utilizando las suyas.
  6. CooL_SnipeR
    CooL_SnipeR 30 noviembre 2016 20: 33
    +2
    No entendía el alcance ... en ese momento dispararon a más de 500 metros exclusivamente contra un objetivo grupal o una cadena de soldados. De hecho para la buena suerte. ¿Alguna vez has visto el mismo objetivo en el mismo mosquito a la vista de un objetivo de crecimiento? ¡No vieron! porque no es visible allí en condiciones normales. Sólo en el tablero o soevnovaniya .. y aquí en la batalla
  7. Dekabrist
    Dekabrist 30 noviembre 2016 21: 57
    +4
    Querido Vyacheslav Olegovich! Quiero hacer algunas adiciones. El arma que estás describiendo se llama Parravicino-Carcano. Gustavo Parravicino, el general de artillería, dirigió todo el proceso de creación y adopción de un rifle que usted describió de manera tan interesante.
    1. kalibr
      30 noviembre 2016 22: 06
      +3
      Lo sé, pero el rifle se llamó mal. Debería llamarse así. Pero oficialmente se llama Manlicher Carcano. ¡Oficialmente!
      1. Dekabrist
        Dekabrist 1 diciembre 2016 01: 59
        +3
        No te reprocho nada.
        En la literatura rusa y soviética - Manlicher - Carcano.
        En Italia, oficialmente - Fucile Modello 1891.
        De lo contrario, hay dos.
        En Ferfax, generalmente creen que Parravichino tiene razón: Mauser, ya que solo hay una tienda de Mannicher, y Mauser era un modelo.
        1. kalibr
          1 diciembre 2016 07: 57
          +1
          Solo la tienda estaba en rifles Lee-Metford y Lee-Enfield. Corte de barril de Metford y Enfield. Entonces, en la tradición de los armeros de esa época, la tienda no es solo "única". Tenía un artículo aquí sobre rifles de la 1ª guerra mundial. Se trataba de Parrvichino.
  8. Decabrev
    Decabrev 1 diciembre 2016 23: 02
    +3
    En general informativo. Pero todavía no entendía por qué la carabina estaba tan mal. ¿Rechoncho y no bonito? ¿Eso es todo? Relativamente ligero y corto. Bueno, eso es bueno. Recuerdo los recuerdos de un veterano. Consiguió una regla de tres en 1891. Medía 1,58 y tenía un rifle con bayoneta a su lado 20 cm más alto que su altura, y no se recomendó quitarle la bayoneta: le dispararon con una bayoneta. Entiendo que el milagro ruso a los héroes del arado, que era la mayoría, un peso de unos 5 kg no es peso. Pero, sin embargo, con tal agujero, si una pelea en el bosque o en una trinchera de alguna manera no es muy conveniente para dar la vuelta rápidamente. Y sobre el rango todo el tiempo recuerdo un lugar en la imperecedera "All Quiet on the Western Front" de Remarque. Allí escribe: "Ahora hay una nueva moda para ir al ataque: algunos se llevan solo granadas de mano y una pala". Así que piense después de eso: cuán importante es el rango de puntería para las armas personales, si es que la gente lo prescindió en absoluto. Quizás me equivoque, pero me parece que el alcance de más de 300 m para armas sin visor óptico es un indicador bastante hipotético, especialmente en una ofensiva. Así que no está claro por qué la carabina pequeña es tan mala. Tal vez solo si el combate cuerpo a cuerpo no tuvo lugar en una trinchera, sino en un campo abierto, entonces un gran agujero en las manos de un tipo fuerte es, por supuesto, una ventaja.
  9. Ilja2016
    Ilja2016 7 julio 2017 22: 02
    0
    Cita: ignoto
    Y Oswald eligió Manlycher-Carcano.

    Bueno, esta es la versión oficial. Para niños de jardín de infantes.