Está entre extraños. Valiente soldado checo. Pieza 4, final

66
El proyecto de un automóvil completamente cerrado con armadura antibalas fue desarrollado por BMM en agosto-septiembre de 1943. El departamento de armamento de las armas autopropulsadas no estaba interesado. Pero el comando bombardero "interesado" aviación aliados que "para la promoción" de esta máquina simplemente bombardearon en el otoño de 1943 el taller del principal proveedor de armas de asalto de la empresa "Alkett".

Si en octubre 1943, la planta entregó a Wehrmacht un número récord de pistolas de asalto StuG III (Sd.Kfz. 142 / 1), máquinas 255, después de la redada, en noviembre, toda la unidad autopropulsada 23. Y en enero, 1944, otra placa trajo problemas adicionales.



"Alkett" alcanzó el nivel anterior solo en mayo de 1944. En el contexto de todos estos eventos, se presentó un informe sobre la producción de armas de asalto en Berlín el 6 de diciembre de 1943. El StuG III claramente no era suficiente, y el chasis Pz IV utilizado para el Stug IV era mucho más necesario para la producción real. tanques! Antes de esto, en noviembre de 1943, BMM recibió una orden oficial para completar el desarrollo de un "nuevo tipo de armas de asalto" (Sturmgeschutz nA o StuG nA). El plazo de trabajo es de 1 mes. Pero la versión final fue aprobada solo el 27 de enero de 1944.

Está entre extraños. Valiente soldado checo. Pieza 4, final


La experiencia de crear la instalación antitanque "Marder" y SAU "Grille" ha demostrado que las bases para la modernización y mejora son considerables.

Los términos de referencia incluían la pistola autopropulsada pistola antitanques 75 mm PaK 39 L / 48 con un calibre 48 de longitud cilíndrica y una munición 41. El cañón no estaba equipado con un freno de boca.

La velocidad requerida en la carretera es 50-60 km / h. Reservas de pistolas de frente y máscara 60 mm; El grosor de la armadura de los laterales, la popa y el fondo y el techo fue de 10-20 mm para ahorrar peso. El cuerpo está soldado, en su forma, la influencia del Jagdpanzer IV ACS, recientemente lanzado en una serie, fue adivinado.

Directamente, el desarrollo fue liderado por el fundador de la escuela de tanques checa, el diseñador jefe de VMM, Alexander Surin (lo mencionamos en el primer artículo). El propio Surin de ninguna manera estaba ansioso por trabajar intensamente por el bien de Alemania, y la mayor parte del tiempo trató de pasar fuera del CB, simulando una enfermedad grave.



Incluso antes del final de las pruebas, ACS se adoptó con la abreviatura Sturmgeschutz nA, pero a iniciativa de G. Guderian, el automóvil fue devuelto a los brazos de la tripulación del tanque, y recibió la designación de Panzerjager fur 7,5, un grupo de personas, un grupo de personas o un grupo de personas. Con la designación a través de Sd.Kfz. 39 / 48.

Aplicado a menudo al nombre de ACS "Hetzer", según Alexei Kalinin, el arma autopropulsada nunca se usó. Esto no está confirmado por los documentos alemanes y soviéticos (trofeo, por supuesto).

Se cree que los propios soldados alemanes llamaron al "Hetzer" un automóvil, pero en el frente, el nombre alemán de una de las razas de galgos sonaba así. Uno de los inconvenientes significativos de la pistola autopropulsada fue que el arma se desplazó a estribor, lo que interrumpió la alineación. Pero a pesar de esto en las batallas, el auto se mostró bien.

Para acelerar la producción en masa de ACS, los alemanes decidieron conectar la compañía "Skoda" de Plzen. Solo dos firmas (Škoda y BMM) hasta el final de la guerra dieron a conocer el orden de 2827 (los números no son exactos) SAU Jagdpanzer 38 (t).

El costo de una instalación se determinó en 54 000 Reichsmarks: aproximadamente la mitad del costo de la pistola autopropulsada alemana Jagdpanzer IV.

Las primeras máquinas seriales 23 se ensamblaron en abril 1944 del año. Por orden de Hitler en julio 19 1944, el lanzamiento de los destructores de tanques Jagdpanzer-38 (t) asignó la prioridad más alta.



Octubre 4 El llamado programa de producción de tanques de “crisis” se adoptó en 1944. El objetivo principal es reducir la gama de vehículos blindados y armas fabricados, así como la posible reducción en el precio de los productos manufacturados. Se decidió abandonar la producción de tres tipos de máquinas: tanques "Panther" y Royal Tiger, y SAU Jagdpanzer-38 (t) ausf. D (Deutschland - se suponía que el coche se produciría en Alemania).

Lanzamiento del chasis Pz. III y Pz. IV fue planeado para detener. Y toda la capacidad de producción para poner en las tres máquinas anteriores.

Ejecutar el programa por razones obvias fallidas.

En el ejército, los nuevos destructores de tanques comenzaron a llegar a mediados del verano 1944. El primer 45 SAU recibió el batallón antitanque separado 731-nd (Panzer Jager Abteilung), la segunda parte fue el batallón antitanque separado 743-nd. Según el estado en el batallón, había tres compañías en las máquinas 14, una más fue asignada a la sede del batallón. También debería haber cuatro BREM Bergepanzer-38, pero hay razones para creer que las unidades las recibieron con un gran retraso. Las máquinas de la sede del batallón y la sede de la empresa estaban equipadas con dos estaciones de radio: la estándar Fu-5 y la más potente Fu-8.



Panzer Jager Abteilung No. 731 fue asignado a Army Group North, Panzer Jager Abteilung No. 743 a Army Group Center. El primer uso de combate tuvo lugar en agosto. Los batallones individuales, por regla general, eran reservas del cuerpo o ejército y estaban unidos a unidades que operaban en las áreas más amenazadas.

Se sabe que los cañones autopropulsados ​​aparecieron en Varsovia para reprimir el levantamiento. Pero como suele ser el caso, ha ocurrido un error típico y antiguo como el error mundial: la subestimación del enemigo.

Las unidades autopropulsadas se utilizaron sin apoyo de infantería, gracias a lo cual los rebeldes lograron prender fuego con la ayuda del cóctel Molotov al menos un automóvil y otro para capturar. El destructor de tanques de trofeos participó en las batallas del lado de los rebeldes de agosto 14.

Lo más sorprendente es que este automóvil sobrevivió durante la guerra y luego se exhibió en la exposición del Museo Militar de Varsovia. Pero al final se puso en chatarra.

El batallón 731 destruyó cientos de tanques, vehículos y armas antes del final de la guerra. En noviembre, el 1944 del año recibe una reposición: las máquinas 10, y en diciembre, otro 20.

A principios de abril, el 1945 de la compañía del batallón apoyó la defensa de las divisiones alemanas rodeadas en la península de Kurland; En 5, abril, había destructores de tanques 27 en el batallón, de los cuales solo cuatro vehículos estaban operativos. Las pérdidas fueron lo suficientemente significativas. Por ejemplo, el batallón 743 mencionado anteriormente recibió una máquina 31 para compensar las pérdidas solo en febrero del año 1945.





Además, Jagdpanzer 38 (t) estaba en servicio con 741 Battalion (1 Company), 510 (2 Company y 3 Company), 561, 708, 744 y divisiones separadas de Juterborg y Schlesien.

Después de aumentar la producción de ACS, los alemanes tuvieron la oportunidad de formar una compañía de destructores de tanques como parte de las divisiones de infantería. Las divisiones 14-th, 15-i y 76-i en el Frente Oriental fueron las primeras en la compañía de tanques 335. A mediados de otoño, la oferta de automóviles comenzó a crecer. Se formaron empresas de formación, una en los frentes occidental y oriental.

Hungría recibió de los alemanes 50 SAU para reponer sus partes. En febrero, 1945 mostró serios signos de desintegración de la industria militar alemana: varias unidades y subunidades improvisadas recibieron armas autopropulsadas de las fábricas de 277. Para equipar el mayor número posible de empresas, el número de empleados de ACS en una empresa se ha reducido de 14 a 10.

En abril, 1945 en la parte delantera y trasera se convirtió en un caos, y sin embargo, las fábricas de las firmas BMM y Skoda lograron producir más máquinas 200.

La última unidad en recibir el "Jagdpanzer 38 (t)" fue la División de Infantería 85.

A partes de Pancerwaffe y unidades de tanques SS se les asignaron unidades de aviones de combate Jagdpanzer IV, que tenían mejores armas que Jagdpanzer-38 (t) y armaduras más gruesas.



Pero el lanzamiento de estas máquinas en realidad no podía cubrir los requisitos del ejército, por lo que a veces su lugar estaba ocupado por el ACS Jagdpanzer-38 (t).

Por ejemplo, el 10 Panzer Grenadier Division Reichsfuhrer SS en septiembre 1944 recibió 10 destructores de tanques, otro 25, en diciembre y cuatro, a principios de 1945. En enero de 1945, la división se redistribuyó en Hungría para rechazar la ofensiva del Ejército Rojo.

Una de las conexiones más poderosas equipadas con las instalaciones de Jagdpanzer-38 (t) fue el escuadrón de cazas de tanques 104-I (Brigada Panzer Jagd de 104).

Consistía en seis batallones de dos empleados de la compañía. Para formar esta unidad, en enero del 1945 de ese año, los alemanes recurrieron al método más confiable y comprobado: simplemente tomaron y tomaron los vehículos de las unidades de infantería y Volksgrenadier. Pero todavía no es suficiente en absoluto. Y el Batallón de la Brigada 1 recibió armas de asalto Sturmgeschutz IV.

Según la información disponible, la brigada operó en el área de la ofensiva del 2 del Frente Bielorruso, en el Grupo de Ejércitos "Wisla" a partir del febrero 1945.

Se suponía que lo usaría como un solo puño, pero las realidades eran mucho más prosaicas, los alemanes tuvieron que aplastar a la brigada y usarla para parchar agujeros en la línea del frente.



Además de las subdivisiones anteriores y las piezas autopropulsadas utilizadas naturalmente por otras partes, especialmente teniendo en cuenta el número de automóviles producidos. Pero mencionar a todos ellos no tiene sentido. Vale la pena señalar que a pesar de todas sus deficiencias, el ACS resultó ser bastante bueno. El coche siguió utilizándose durante algún tiempo después de la guerra. Difería la capacidad de fabricación, el chasis en sí era familiar para los técnicos y mecánicos, así como para los conductores. Por lo tanto, no fue necesario volver a capacitar a cientos y miles de soldados y personal técnico. Y la máquina, por supuesto, desempeñó su papel en disuadir la ofensiva del Ejército Rojo en el Frente Oriental. Y gracias a Dios, no fue posible cumplir con el plan para más producción en masa (se planeó construir unidades 11 000).

Este es el final de una historia tan larga sobre el tanque LT38 checo y sus variaciones.

De hecho, el coche tuvo mucho éxito, simplemente cayó en las manos equivocadas.

Fuentes:
Kalinin A. PANZERKAMPFWAGEN 38 (t). Diseño y fabricación. Prensa táctica, 2013.
Baryatinsky M. Armadura eslava de Hitler. Pz35t, Pz38t, Hetzer, Marder. 2009.
Kolomiets M. E-100 y otros tanques 1945 alemanes del año. Última esperanza Pantservaffe. 2013.
Tornado Series técnico-militares. 127. Panzer 38 (t) y máquinas basadas en él. Parte IV.
Tornado Series técnico-militares. 128. Panzer 38 (t) y máquinas basadas en él. Parte V.
http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/germany/hetzer.htm.
http://tankfront.ru/.
http://waralbum.ru/.
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    28 noviembre 2016 06: 19
    Si. Los soldados checos sacudieron nuestra tierra con fuerza. Conclusión. Si hay un desastre, los primeros ataques nucleares en Skoda no son exactos.
    1. +7
      28 noviembre 2016 07: 29
      Cita: Mavrikiy
      Si hay un desastre, los primeros ataques nucleares en Skoda, no lo busques.

      Qué hombre tan generoso eres. Una carga nuclear allá, una carga nuclear aquí ... ¿Las fábricas de Skoda están produciendo tanques ahora? Si no es así, ¿por qué diablos vas a destruirlos con una CARGA NUCLEAR?
      1. +3
        28 noviembre 2016 08: 10
        ¿Las fábricas de Skoda producen tanques? Si no es así, ¿por qué diablos vas a destruirlos con una CARGA NUCLEAR?

        Lógicamente ...
        Sobre todo si se tiene en cuenta que Skoda tiene una planta cerca de Kaluga.
        1. +2
          28 noviembre 2016 09: 00
          en Kaluga y Nizhny Novgorod
          1. +2
            28 noviembre 2016 16: 11
            Las fábricas de automóviles Skoda no son plantas de ingeniería de Skoda. Las fábricas de automóviles sobstvennost alemanes. La propiedad rusa de construcción de máquinas (producción de equipos nucleares) forma parte de las plantas de construcción de máquinas unidas (OMZ, grupo Uralmash-Izhora)
      2. +3
        28 noviembre 2016 17: 22
        Cita: svp67
        Cita: Mavrikiy
        Si hay un desastre, los primeros ataques nucleares en Skoda, no lo busques.

        Qué hombre tan generoso eres. Una carga nuclear allá, una carga nuclear aquí ... ¿Las fábricas de Skoda están produciendo tanques ahora? Si no es así, ¿por qué diablos vas a destruirlos con una CARGA NUCLEAR?

        "¡Bien, boyardo!" Para referencia:
        Actualmente, muchas empresas militares nacionales tienen el potencial suficiente para producir productos a nivel de los estándares mundiales, en particular aviones, armas pequeñas y chasis con ruedas, así como defensa aérea y electrónica de comunicaciones. Existen capacidades para la reparación de vehículos blindados y la producción de municiones para armas pequeñas.
        Y recuerdo: "Las tiendas de Río de Janeiro no son inferiores en el lujo de sus escaparates a las primeras ciudades del mundo". Pero en serio, son esos "talleres mundiales" los que primero deben extinguirse. La tecnología compleja depende en gran medida de la masa de componentes, donde será sustituida. Y la producción establecida de armas pequeñas y municiones es lo primero que hay que eliminar. En un conflicto global, toda la armada de satélites, aviones, tanques, misiles se derretirá en un par de meses. Y el que tenga estos herreros ganará, por hacer "flechas y lanzas".
      3. +1
        4 diciembre 2016 16: 42
        Y qué esperar cuando comienzan a remachar armas. Entonces será demasiado tarde.
        1. 0
          4 diciembre 2016 16: 53
          Cita: perm23
          Y qué esperar cuando comienzan a remachar armas. Entonces será demasiado tarde.

          ¿Piensas? Creo que cuando soplan vientos radiactivos allí, no muchos de los trabajadores querrán ir corriendo a la fábrica y hacer algo allí. Nadie tendrá tiempo para lanzar nada nuevo allí, tal oportunidad permanece con nosotros y los Estados Unidos. Tenemos, debido al gran tamaño del territorio, y los Estados Unidos debido a la distancia desde el principal lugar de lucha: Europa.
      4. El comentario ha sido eliminado.
  2. +5
    28 noviembre 2016 07: 16
    No escribí sobre el G-13 suizo, ¡los checos Hetzers de la posguerra!
    1. +4
      28 noviembre 2016 07: 33
      Cita: hohol95
      No escribí sobre el G-13 suizo, ¡los checos Hetzers de la posguerra!


      Gracias por tu trabajo
      Diré por mí mismo que cambié mucho mi opinión sobre este automóvil después de ver estos programas, ya que me di cuenta de que la máquina está por encima del promedio. Y en gran medida, su "heroización" se produjo debido al alto entrenamiento de las tripulaciones y por supuesto a su masividad ...

      1. +8
        28 noviembre 2016 08: 33
        No necesito coronas de laurel de otras personas! Este es mi comentario! ¡El orden no es descrito por Suiza!
        [cita] [/ cita] Entonces, al final de la guerra, quedaban alrededor de 150 Jagdpanzer 38 (t) en las líneas de montaje de Skoda. Como resultó de los documentos soviéticos, incluso entonces, estas máquinas llevaban el índice interno de fábrica G-13. Los checos emprendedores ofrecieron el G-13 al comando soviético, pero allí rechazaron la oferta. Un lugar sagrado nunca está vacío: los suizos se interesaron en las armas autopropulsadas. En ese momento, traían el cañón autopropulsado Nahkampfkanone II de características similares a la etapa del prototipo. Lo que finalmente salió, no quedó claro hasta el final, pero aquí es una pistola autopropulsada mucho más ligera, con un cañón de la misma eficiencia y también en cantidades comerciales. Es cierto que la trampa fue un inconveniente, ya que el gobierno checo no aceptó de inmediato el acuerdo. Como resultado, en diciembre de 1946 se entregaron los primeros 8 G-13. Esto fue seguido por el lote principal de 100 cañones autopropulsados, recibido en 1947. El último lote de 50 G-13 llegó en los años 1949-50. En el ejército suizo, los vehículos llevaban números de identificación de M + 78000 a M + 78157.
        Desde el principio, el G-13 se diferenciaba del Jagdpanzer 38 (t) en armamento. Como Skoda no tenía cañones Pak 75 de 39 mm, los sustituyeron por StuK 7,5 L / 40 de 48 cm, que se instalaron en el StuG 40. Más tarde, los motores diésel suizos Saurer CH86DRM se instalaron en 2 coches en lugar de motores de gasolina. Los últimos G-13 fueron retirados del servicio por el ejército suizo en 1973, mientras que los suizos supervivientes dejaron los vehículos almacenados. Como resultado, al menos la mitad de los G-13 sobrevivieron hasta el día de hoy. Hoy en día, los cañones autopropulsados ​​suizo-checos representan en la mayoría de los casos el "tipo Hetzer". En varios lugares, sin embargo, los trabajadores de los museos tienen conciencia (o orgullo nacional), por lo que los G-13 se encuentran en su forma original. Uno de estos lugares es Panzermuseum Thun.
        1. +2
          28 noviembre 2016 10: 20
          Cita: hohol95
          No necesito coronas de laurel de otras personas! Este es mi comentario! ¡El orden no es descrito por Suiza!


          No le pones una corona de laurel. Simplemente no condujiste a la esencia del ciclo, desafortunadamente.

          El autor está hablando de esos tanques y SAU, que lucharon EN CONTRA de nosotros en el lado de los alemanes.

          ¿Y aquí está tu pedido suizo? Sólo meditar y empujar el autor?
      2. avt
        +4
        28 noviembre 2016 09: 48
        Cita: svp67
        la máquina es más que la media. Y en gran medida, su "heroización" se produjo debido al alto entrenamiento de las tripulaciones y por supuesto a su masividad ...

        solicita Bueno, en la vida ersatz. La máquina de tiempos de guerra, de hecho, el autor indicó indirectamente en el artículo, lo principal es que se hizo hincapié en el criterio de rentabilidad.
        1. +3
          28 noviembre 2016 09: 53
          Cita: avt
          Bueno, en la vida ersatz.

          Si. Y me alegro mucho de que los alemanes cayeran en manos de estos "ersatz", y no en algo más efectivo y perfecto. La historia de este "ersatz" es un claro ejemplo de que la formación de la tripulación es de suma importancia.
          1. 0
            28 noviembre 2016 16: 27
            Destreza y habilidad soviet los petroleros desde 1943 eran más altos.
            1. +2
              28 noviembre 2016 17: 03
              Cita: Magua-001
              La habilidad y habilidad de los petroleros soviéticos con 1943 fue mayor.

              Por desgracia, pero no siempre. Ya ha afectado la mejor habilidad de nuestro comando y el orden inducido en las tropas, en materia de suministro y mantenimiento.
        2. BAI
          +1
          29 noviembre 2016 14: 43
          ¡Buen "ersatz" si cada uno destruye varios de nuestros tanques! Nuestro SU-100 no tuvo tales resultados. No entendí solo una cosa, ¿por qué el KV-85 fue golpeado a una distancia mayor que el T-34?
          1. +1
            29 noviembre 2016 21: 18
            Frente KV-85: 75 mm casi verticalmente, frente T-34: 45 mm en un ángulo de 60 = 90 mm de armadura reducida.
            1. 0
              30 noviembre 2016 08: 00
              ¡Pero la pistola 85mm T-34 no es un regalo ...!
              1. 0
                4 diciembre 2016 16: 55
                Cita: Zaurbek
                ¡Pero la pistola 85mm T-34 no es un regalo ...!

                Se podría pensar que el arma KV-85 es peor a este respecto ...
      3. +1
        28 noviembre 2016 15: 59
        La heroización de sus tripulaciones no tiene nada que ver con eso ... La máquina resultó ser pequeña y discreta.
        1. +3
          28 noviembre 2016 17: 08
          Cita: Magua-001
          La heroización de sus tripulaciones no tiene nada que ver con eso ...

          ¿Y quiénes son sus héroes? No tengo la intención de hacer esto, pero también rechazo al enemigo en habilidad también. A juzgar por el video que he propuesto, las máquinas resultaron ser estrechas, muy inconvenientes en el trabajo de combate, no solo con muchas zonas muertas y francamente miopes. Para ganarlo, era necesario tener equipos muy bien entrenados.
          1. 0
            28 noviembre 2016 17: 49
            "Ay", siempre ... experimentado en la Wehrmacht después de que Kursk disminuyó.
            1. +2
              28 noviembre 2016 18: 46
              Cita: Magua-001
              "Ay", siempre ... experimentado en la Wehrmacht después de que Kursk disminuyó.

              Sí, pero no confunda las tropas de tanques y la artillería autopropulsada de la Wehrmacht. "Hertsy" son cañones autopropulsados, no tenían nada que ver con las fuerzas de los tanques. Tenían una subordinación diferente. Sus tripulaciones incluso vestían un uniforme diferente ...
              Aquí hay un petrolero alemán de la época:

              Y esta pistola autopropulsada:
              1. 0
                28 noviembre 2016 18: 52
                Probablemente no sea el punto.
    2. 0
      28 noviembre 2016 09: 07
      Etiopía ah-iv y Suecia tnhp-sv, bueno, la propia República Checa
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. 0
          28 noviembre 2016 09: 44
          Kalinin escribe como le indico
      2. +2
        28 noviembre 2016 09: 29
        ¡Un artículo sobre Hetzer, y el G-13 es un Hetzer de posguerra! ¡Es por eso que señalé que no hay información sobre él en el artículo!
    3. +1
      28 noviembre 2016 10: 05
      Pero, ¿qué pasa si la esencia del artículo es diferente? Si no lo has notado, y sobre el Frente Occidental hay pocas referencias.
      1. +1
        28 noviembre 2016 13: 26
        ¡Y recuerdo el significado del artículo y el hecho de que no describe la técnica de los frentes africano, italiano y occidental! ¡Pero el automóvil es interesante y una pequeña información sobre su destino de posguerra bien podría insertarse en el artículo!
      2. +7
        28 noviembre 2016 13: 39
        ¡Muchos consideran que este automóvil es un error forzado! Pero en las batallas con ellos, nuestros petroleros y artilleros autopropulsados ​​tuvieron que ejercer la fuerza máxima, ¡así como en la lucha contra equipos enemigos más pesados! Y uno podría dar un ejemplo de que la victoria sobre ellos no fue fácil:
        "De la historia del primer encuentro con el cazacarros alemán" Hetzer "por el guardia del capitán Maslennikov Sergei Yegorovich:

        "Ya estaba más allá del Tissa. Nuestro batallón, recién reabastecido con material y personal, tenía prisa por alcanzar a los alemanes y magiares en retirada. Estaba a unos diez kilómetros del borde delantero y, francamente, colgamos las orejas, pasando por algún pueblo. A lo largo del camino Paralelamente a nuestra columna, soldados de infantería con uniformes limpios caminaban con paso rápido, tratando de calmar el estruendo de las vías con una canción. colisión, y en el mismo momento su torre quedó envuelta en una nube de humo negro. Los soldados de infantería se dispersaron después de la primera explosión, y nosotros, dejados solos con un enemigo desconocido, comenzamos a arrastrarnos lentamente detrás de las casas, girando nuestras torres como gatitos ciegos.

        Lo más desagradable fue que salieron disparados proyectiles perforadores de armaduras, aparentemente de la nada, y antes de que notáramos al enemigo, dos más de nuestros "treinta y cuatro" se congelaron en el medio de la aldea. Me di cuenta de los alemanes sólo después de que un blanco rebotó retumbó contra la torre de mi coche, como un mazo. Se trataba de tres pequeños cañones autopropulsados, similares a ataúdes, que rápidamente salieron volando de detrás de una alta valla de piedra y, escupiéndonos un blanco, se escondieron de nuevo detrás de él con la misma rapidez. Parecía que los siete T-XNUMX restantes dividirían rápidamente la armadura de estas diminutas sepias con su papel de ochenta y cinco milímetros, pero una y otra vez saltaron de detrás de la cubierta y, enviándonos otro proyectil, se escondieron rápidamente detrás de él.

        Después de media hora de duelo, en las afueras del pueblo, quedaron cuatro esqueletos quemados de nuestros tanques, a medio kilómetro del cual se congeló un "ataúd" derribado con las escotillas abiertas. Así fue como conocí por primera vez un nuevo vehículo de combate alemán, al que llamamos "avispa" y que considero el mejor entre los cañones autopropulsados ​​alemanes. Es tan bueno que apareció solo al final de la guerra y no logró hacer muchas desgracias ... "
        1. +1
          28 noviembre 2016 23: 34
          Lo siento, pero esta pelea no caracteriza al auto. solo la experiencia de sus tripulaciones. En respuesta, les recuerdo cómo t34-85 Oskina noqueó a tiger2 debajo del sandomier. En ambos casos, un lado se preparó para la batalla y el otro falló con confianza en sí mismo.
          1. +3
            29 noviembre 2016 08: 29
            Emboscadas correctamente organizadas! Hetzer: ¡una máquina que no es para apoyar a la infantería en el campo de batalla! ¡Además, 60 mm de la frente con una pendiente de 60 grados dieron confianza! ¡Y así fue como los petroleros soviéticos actuaron desde detrás de los jardines en el verano de 1941 en el BT-7!
            “Un resultado aún más sorprendente en estas batallas lo demostró la tripulación del pelotón de tanques de mando BT-7, compuesto por el sargento mayor GN Naidin y el soldado del Ejército Rojo Kopytov de la misma 5.a división de tanques. Habiendo detectado el movimiento del enemigo, se camuflaron en el bosque con su vehículo. Los tanques alemanes se acercaron, el fuego de los cañones derribó al vehículo líder y luego al último. Aprovechando la confusión del enemigo, la tripulación derribó a los 10 tanques restantes ".
            "El 9 de septiembre de 1942, un pelotón de tanques del teniente Pavkin, que luchó en los tanques ligeros estadounidenses M3l (Frente Transcaucásico), atacó 16 tanques enemigos desde una emboscada y destruyó 11 (posiblemente Pz.II) de ellos".
      3. 0
        28 noviembre 2016 15: 31
        ¡En el tanque Pz.35 (t), recibí una respuesta de usted! ¡Pero no hubo respuesta sobre el español AAS-1937! ¿Se planea un artículo sobre su destino en el Frente Oriental?
  3. +4
    28 noviembre 2016 07: 35
    Por cierto, más sobre el tema:
    http://www.ormvd.ru/pubs/101/diligent-work-for-th
    e-beneficio-de-los-ocupantes- /
    y luego, con demasiada frecuencia, los checos comenzaron a presentarse como víctimas de Hitler.

    También leí (no pude encontrar el enlace, fue hace mucho tiempo) que una de las razones que fortalecieron drásticamente a Alemania después del desmembramiento de Checoslovaquia (ES) fue que en la ES, como una parte relativamente reciente de Austria-Hungría, había casi exactamente la misma ingeniería y diseño y escuelas de tecnología que no requerían cambios y adaptaciones a los estándares alemanes. Resulta que esto también es muy importante.
  4. 0
    28 noviembre 2016 08: 10
    Los checos regularmente forjaron armas para el Reich alemán. Curiosamente, ahora están forjando para la OTAN ...
    1. +2
      28 noviembre 2016 09: 03
      Los checos forjaron armas para el Reich alemán.

      oh bien, después de la guerra, también lo forjaron con éxito a él y a nosotros.
      1. 0
        28 noviembre 2016 10: 08
        Sí, por así decirlo, más para ellos mismos para vender ... Aviones de entrenamiento y deportivos suministrados ... ¿Y qué desarrollaron modelos de tanques para las tropas de las Fuerzas Aerotransportadas? ... En cuanto a ... bueno ... No está bien ... funcionó bien, produjo productos de calidad ... V. Kozhevnikov en uno de sus cuentos, por así decirlo, justifica ... el trabajo en el Reich ... no pudieron renunciar a su conciencia de trabajo ... lo hicieron cualitativamente ...
        1. 0
          28 noviembre 2016 10: 27
          t34-85 recogido
          1. 0
            28 noviembre 2016 15: 06
            Ohrenet ... ¿solo la Ural Forge ... y todas las entregas de té a la URSS? ... ¿Y ahora están forjando la segunda parte de la pregunta para la OTAN? Pregunto, porque no he estado interesado en la República Checa durante mucho tiempo ... desde la Revolución de Terciopelo ...
            1. 0
              28 noviembre 2016 16: 15
              ¿Un checo Hanomag vio allí?
            2. 0
              29 noviembre 2016 11: 09
              En el ejército, por cierto, muchos equipos militares de la era soviética tienen componentes checos, como motores diesel, todo tipo de equipos eléctricos, etc.
            3. 0
              5 января 2017 23: 22
              Bueno, que yo sepa, no están lanzando nada más que armas pequeñas.
      2. 0
        30 noviembre 2016 08: 03
        Y para nosotros, ¿qué forjaron? Armados sí. Y así hubo más beneficio de los alemanes capturados.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +1
    28 noviembre 2016 08: 39
    Dime (t) en el nombre del vehículo es el trofeo o el índice territorial de la República Checa? Después de todo, la República Checa fue capturada, pero continuó produciendo equipos con este índice durante toda la guerra.
    1. +1
      28 noviembre 2016 08: 55
      Nacional)) (f) - trofeo de Francia, (r) - URSS.
    2. 0
      28 noviembre 2016 10: 20
      Cita: igordok
      Dime (t) en el nombre del vehículo es el trofeo o el índice territorial de la República Checa?

      Ambos ... Todos los equipos capturados recibieron un índice alemán, al final del cual se indicaba el país de origen. Nuestra técnica vino con la letra "R"
      1. 0
        28 noviembre 2016 16: 33
        Quiero decir que cuando apareció el Hetzer, formalmente la República Checa no existía. Había un protectorado de Bohemia y Moravia como parte de Alemania (3 Reichs). Entonces, ¿por qué poner un índice si formalmente la República Checa ya no está allí?
  7. +1
    28 noviembre 2016 09: 30
    A juzgar por la mesa, la armadura de Hetzer es más fuerte que la armadura del tigre)
    1. 0
      28 noviembre 2016 13: 56
      El tigre tenía una armadura diferente. Los tigres-1 de la primera serie, que marchaban con la armadura frontal tomada de la construcción del crucero, probablemente eran más resistentes. Al final de la guerra, el hatzer superó en número a los tigres con armadura frontal reducida (aunque absoluta) era más gruesa. Pero el tigre-2 en protección frontal ya es completamente mejor que un hatzer.
    2. 0
      28 noviembre 2016 15: 10
      El tigre es una frente (lámina superior) de 100 mm, pero el ángulo de inclinación es de solo 8 grados, mientras que Hetzer tiene 60 mm con inclinaciones de 60 grados hacia arriba y 40 grados hacia abajo.
  8. +1
    28 noviembre 2016 09: 44
    Los checos hicieron una buena máquina. Bebió mucha sangre en la guerra. En términos de características, una de las mejores armas autopropulsadas antitanques desde la guerra. En la clase ligera, este es probablemente el mejor.
    Por cierto, los nuestros los apreciaban mucho como trofeo y siempre trataban de usarlos en las batallas.
  9. +1
    28 noviembre 2016 11: 55
    Cita: igordok
    Dime (t) en el nombre del vehículo es el trofeo o el índice territorial de la República Checa? Después de todo, la República Checa fue capturada, pero continuó produciendo equipos con este índice durante toda la guerra.

    La letra "t" significa "trofeo de la República Checa", en alemán Checo se escribe como tschechisch.
  10. +1
    28 noviembre 2016 12: 51
    Es muy dudoso que al final de la guerra el cañón pudiera ajustarse a la categoría "... funcionó bien ...", quizás solo contra los viejos 34 y contra la mayoría de los tanques estadounidenses. Bueno, ciertamente no discuto que una tripulación entrenada sea capaz de mucho, pero una tripulación entrenada con cañones autopropulsados ​​más avanzados (de los cuales, por cierto, también había suficientes) es capaz de mucho más que "mucho" ...
    1. 0
      28 noviembre 2016 14: 36
      de hecho, el hatzer resultó ser una de las mejores armas automáticas ligeras antitanque
      El concepto de peso ligero elimina las características equilibradas: algo tuvo que ser sacrificado
      Por supuesto, él no es rival para Gypsum-3 o Jagdancer-4, pero aún tiene que lidiar con un montón de T34-85, Shermans, Valentines, Wolverines, varios tipos de vehículos con ruedas, Su-76, etc. Estaba bastante en forma.
      Por cierto, culpan al hatzer de que estaba inactivo y, por lo tanto, inútil.
      Bueno, los estadounidenses recientemente en su sitio de reconstrucción demostraron que el hatzer era un grave peligro para todos los vehículos blindados, excepto los blindados. Y, por lo tanto, era una excelente herramienta para combatir los avances mecanizados.
      sí, y sin embargo, los checos fabricaron el hatzer, pero los alemanes lo diseñaron. Sobre la base de una amplia experiencia en la creación y operación de otras armas autopropulsadas: piezas, jagdancer4 y una serie de proyectos que no entraron en producción.
      Gracias a esta experiencia, fue posible hacer algo cuerdo en tales dimensiones.
  11. +2
    28 noviembre 2016 14: 10
    El rango de penetración no se confunde en la placa?

    ¿Una armadura de 60 mm, incluso con un gran ángulo de inclinación para una pistola de 85 mm con solo 400 m? Y así, el Su-122 en general debería poder penetrar a la vista.
    Y Churchill comenzó a golpear algo desde un kilómetro. Aunque este tanque tenía una alegría, una frente gruesa.

    Y de nuevo, cada 14 cañones autopropulsados ​​queman cientos de tanques. Cortar el esturión, en aras de la decencia. Al menos según las estadísticas, 1 a 3.
  12. 0
    28 noviembre 2016 15: 17
    Cañones autopropulsados ​​Stalin
    Svirin Mikhail Nikolaevich
    "Sólo que ahora dejaron al tonto con sus" Ferdinands "y" Panthers "diferentes ... Cada uno de esos milagros se llevó 3-4 autos como un asalto de artillería, o 5-6 como una" avispa ", - dijo L. I. Torlitsky.
    Además, muchos veteranos, recordando vehículos de combate alemanes del último año de la guerra, invariablemente recordaron respetuosamente el mismo arma autopropulsada, la forma del casco muy similar al T-34. Y por alguna razón su nombre recibió la misma cosa: "Avispa". Sin embargo, no era bien conocido por los amantes de Vespe, sino por el cazatanques Hetzer.
    1. avt
      +2
      28 noviembre 2016 20: 12
      Cita: hohol95
      le dijo a L.I. Torlitsky.

      Parece todo lo mismo Gorlitsky, y así que sí.
  13. 0
    28 noviembre 2016 16: 04
    Cita: Mavrikiy
    Si. Los soldados checos sacudieron nuestra tierra con fuerza. Conclusión. Si hay un desastre, los primeros ataques nucleares en Skoda no son exactos.

    El propietario de las plantas de ingeniería de Skoda (que no debe confundirse con la fábrica de automóviles) es United Engineering Factories (OMZ, el grupo Uralmash-Izhora). Esta es una propiedad rusa.
  14. +1
    28 noviembre 2016 20: 35
    Este vehículo es un ejemplo de arma económica y eficaz. Creo que eso es lo que ahora falta en los conflictos locales. El nicho de tales "hitzers" se llena con MBT o "shushpanzerov". Que, a su vez, "como los vehículos de combate de infantería, son inferiores a la potencia de fuego".
    1. 0
      5 января 2017 23: 49
      Mmmm ... ¿para qué? Hetzer es un destructor de tanques; ahora la guerra antitanque usa ATGM y RPG que son significativamente superiores en eficiencia a algo como un hatzer. Si desea algo más poderoso, que se adapte a una gama más amplia de tareas y, al mismo tiempo, sea económico, hay vehículos de apoyo basados ​​en vehículos blindados y vehículos de combate de infantería. Los franceses generalmente los han cautivado desde los años 30, tanto para ellos como para la exportación, y otros también.
  15. +3
    28 noviembre 2016 21: 11
    Hetzer, después de todo, no es un arma autopropulsada, sino un VET. Para estos fines, fue creado, y todo lo que allí fue encarcelado para estos fines. Tamaño pequeño, arma bastante potente, facilidad de control, bajo precio. Su tarea es actuar por emboscada y cambiar rápidamente su posición, lo que hicieron los alemanes al final de la guerra. Y allí la tripulación entrenada podía disparar a la vez con una docena de T34 o Shermanov a la vez. Por lo cual nuestro nuestro y odiado. Tan pequeño pero mordaz.
  16. 0
    29 noviembre 2016 08: 48
    Bueno, el geyropushka en adika funcionó bien.
  17. +1
    29 noviembre 2016 19: 42
    ¡Vive y aprende! Siempre creyó que Hetzer se traduce como Huntsman. Aparentemente debido a la falta de conocimiento del idioma. Todavía confundido entre Jagdpanzer y Panzerjager, explique a alguien en los dedos.
    1. +2
      4 diciembre 2016 14: 11
      De muchas maneras. estos son conceptos recién establecidos o generalmente aceptados.
      Jagdpazer -... cazador ..., destructor de tanques.
      Panzer jager: caza de tanques, caza de tanques. Aunque la misma arma autopropulsada. Simplemente enfatiza una cierta diferencia, ya sea en origen, en años o en qué.
      En las publicaciones, la máquina en sí, la técnica en sí se llama jagdpancer. Pero la estructura organizativa es más a menudo el panzeryager abtaylung.
      Por ejemplo - "... En enero de 1944, los primeros Jagdpanzer IV en serie entraron en la división Hermann Goering, que luchó en Italia. En la primavera de 1944, dos batallones de cazacarros que lucharon en Italia fueron rearmados con batallones" jagdpanzer "- 3. Panzerjager Abteilung y 33 Panzerjager Abteilung de la 3ª y la 15ª Divisiones Motorizadas respectivamente ".
      Es algo así como que nuestro La-5 puede llamarse un luchador, y La-7 ..- un halcón. Nos estamos mudando, ¿cuál es la diferencia? ¿Pero se mudarán los alemanes? Entonces nosotros ... un luchador. otro tanque ... pero también un luchador.
      Convencionalidad
      1. 0
        4 diciembre 2016 15: 45
        A veces, de estas convenciones, el cerebro fuma. Gracias por la ciencia, el conocimiento nunca es superfluo.
  18. 0
    21 de octubre 2017 13: 50
    El nuestro se llama "Hetzer" por alguna razón "Silbato" (este es uno de varios nombres). ¡¿¡¿¡Es por eso!?!?!