Military Review

El potencial de defensa de la República Popular de China en nuevas imágenes de Google Earth. Parte 2

29



Por el número de sistemas de misiles antiaéreos de mediano y largo alcance desplegados, China ocupa el segundo lugar después de Rusia, pero cada año esta brecha se está reduciendo. La mayoría de los sistemas antiaéreos chinos están ubicados a lo largo de la costa del país. Es en esta área donde se encuentra la parte principal de las empresas que proporcionan 70% del PIB de China. Ahora en China, el servicio de combate en las posiciones de aproximadamente 110 de batallones de misiles antiaéreos, en las fuerzas armadas rusas, esta cifra es aproximadamente 130 zrdn. Pero en nuestro país todavía hay una cierta cantidad de kits y sistemas antiaéreos que están "almacenados". Sin embargo, como muestra la práctica, el equipo de las tropas de defensa aérea transferidas a "almacenamiento", como regla general, ya se encuentra en estado "muerto" y, en el mejor de los casos, se utiliza como fuente de piezas de repuesto.

La formación de las fuerzas de misiles antiaéreos PLA comenzó al final de los 50, después de que el CA-1959 "Dvina" SA-75 se estableciera desde la URSS en 62 a petición personal de Mao Zedong. En ese momento, este complejo recién comenzaba a entrar en servicio con las Fuerzas de Defensa Aérea de la URSS, pero los líderes soviéticos encontraron posible enviar cinco disparos y una división técnica a la República Popular de China, incluidos los misiles antiaéreos 11D. Bajo la dirección de especialistas militares soviéticos, se desplegaron complejos antiaéreos cerca de los principales centros administrativos e industriales chinos: Beijing, Shanghai, Wuhan, Xian, Guangzhou, Shenyang.

El bautismo de la tarde se hizo famoso "setenta y cinco" se celebró en China. Con la participación de los asesores soviéticos de 7 en octubre, 1959, cerca de Beijing, un avión de reconocimiento de fabricación taiwanesa estadounidense RB-20600D fue derribado a una altitud de 57 m. Posteriormente, varios aviones taiwaneses, incluidos los aviones de reconocimiento de gran altitud U-2, fueron alcanzados por misiles antiaéreos soviéticos en el cielo de China.

A pesar del deterioro de las relaciones al inicio de 60-s, la Unión Soviética proporcionó a la República Popular China documentación técnica para la producción del sistema de defensa aérea Dvina CA-75. En China, recibió la designación HQ-1 (HongQi-1, "Hongzi-1", "Red Banner-1"). La producción del sistema de misiles antiaéreos en el PRC comenzó en 1965, y casi de inmediato, se comenzó a trabajar en la creación de una versión mejorada de HQ-2. Debido al hecho de que una parte significativa del equipo y las armas durante la guerra de Vietnam se desplazaron por el territorio de la República Popular de China, los chinos pudieron familiarizarse con una versión mejorada del sistema de defensa aérea C-75. El sistema NQ-2 SAM se ha convertido durante mucho tiempo en el principal y único sistema de misiles antiaéreos en China. Su cultivo continuó hasta el final de 80. La contraparte china del sistema de defensa aérea soviética repitió el camino recorrido en la URSS con un retraso de 10-15 años. Pero en algunos momentos, los chinos mostraron originalidad. Entonces, en la segunda mitad del 80-x, se adoptó el sistema de defensa aérea móvil - HQ-2В. Como parte del complejo HQ-2B, se usó un lanzador de oruga, así como un cohete modificado con una nueva ojiva que aumenta la probabilidad de ser golpeado, y con un fusible de radio, cuya activación dependía de la posición del cohete en relación con el objetivo. Sin embargo, los misiles, alimentados con combustible y oxidante, tenían oportunidades muy limitadas para el transporte en largas distancias. Como se sabe, las cargas de vibración significativas están contraindicadas para los misiles con LRE.


Imagen satelital de Google Earth: la posición del sistema de defensa aérea NQ-2 en las cercanías de Urumqi


A lo largo de los años, los sistemas de defensa aérea HQ-2 en la República Popular China se transfirieron a las tropas en torno a las divisiones antiaéreas 100, más de los lanzamientos de misiles 600 PU y 5000. La mejora del sistema de defensa aérea NQ-2 se detuvo por una decisión decidida tras la adquisición del sistema de defensa aérea S-300PMU en Rusia. Los complejos de la última modificación en serie más avanzada HQ-2J aún están en servicio con el PLA, pero se están reduciendo cada año. HQ-2 todavía se usa en áreas remotas traseras o en combinación con los modernos sistemas antiaéreos.


Imagen satelital de Google Earth: la posición del sistema NQ-2 SAM en las cercanías de Beijing


Por ejemplo, alrededor de Beijing, colocados en los enfoques del sistema de defensa aérea HQ-2, constituyen el "límite exterior" de la defensa aérea. Pero los sistemas SAM de un solo canal cada vez más obsoletos con misiles líquidos están reemplazando sistemas nuevos y sistemas de producción propia y rusa. Se puede afirmar con confianza que en pocos años, HQ-2 en China solo se puede ver en el museo.

Después de la normalización de las relaciones entre nuestros países en 1991, comenzaron las negociaciones sobre el suministro de sistemas modernos de defensa aérea a la República Popular China. Como parte de un contrato por 220 millones de dólares, en 1993, China recibió la división 4 de C-300PMU. El primer lote de misiles antiaéreos incluyó 32 arrastrando 5P85T lanzadores con tractor KrAZ-265В. Los lanzadores tenían 4 TPK con misiles de repuesto 5B55U SAM y 8. En el año 1994, como parte de un contrato adicional, se entregaron misiles 120 para llevar a cabo la capacitación y el disparo. El C-300PMU, que es una versión de arrastre de exportación del C-300PS, es capaz de golpear objetivos aéreos 6 simultáneamente a una distancia de hasta 75 km, guiado por dos misiles en cada objetivo. Incluso antes de las entregas, varias docenas de especialistas civiles y militares chinos fueron entrenados en Rusia.


Imagen satelital de Google Earth: la posición de ZRS-XNUMPPMU en los suburbios de Beijing


En 1994, se firmó un nuevo contrato por un valor de 400 millones de dólares para el suministro de 8 sdn, actualizado C-300PMU1. En virtud del contrato, China ha recibido los lanzadores 32 5P85CE / DE y 196 ZUR 48H6E. Los misiles avanzados tienen un sistema de guía de radar semi-activo con un alcance aumentado de 150 km. En 2001, las partes celebraron un contrato adicional por un valor de 400 millones, que contempla la compra de otras divisiones 8 C-300PMU1.


Imagen satelital de Google Earth: la posición de ZRS C-300PMU1 en el suburbio de Beijing


En 2003, los representantes chinos expresaron su deseo de comprar C-300PMU2 mejorado. El pedido incluyó 64 PU 5P85EX2 / DE2 y 256 48N6X2. Primeras divisiones entregadas al cliente en 2007 año. Un sistema de misiles antiaéreos mejorado es capaz de disparar simultáneamente objetivos aéreos 6 a una distancia de hasta 200 km y una altitud de hasta 27 km. Con la adopción de estos misiles, por primera vez, China pudo interceptar misiles balísticos a una distancia de 40 km.


Imagen satelital de Google Earth: Z-300PMU2 Posición ZRS en la costa del Estrecho de Taiwan, cerca de la ciudad de Lunghai.

Según SIPRI, Rusia ha suministrado a la República Popular China: 4 srdn S-300PMU, 8 srdn C-300PMU1 y 12 srdn C-300PMU2. Además, en cada división hay lanzadores móviles 6. En total, China adquirió la división 24 de la división C-300PMU / PMU1 / PMU2, que tiene lanzadores 144. El Z-CNUMXP ZRS comprado en Rusia se despliega alrededor de los centros administrativos e industriales y de defensa más importantes y en el área del Estrecho de Taiwan. Actualmente, la familia rusa de aviones C-300P, junto con sus propios sistemas de defensa aérea HQ-300, forman la base de la defensa aérea de Beijing.

El HQ-9 SAM comenzó a ingresar a las fuerzas antimisiles PLA al final de los 90. Contrariamente a la opinión de los ciudadanos rusos "de mentalidad patriótica", no es una copia completa de C-300P. Está claro que el desarrollo de HQ-9 comenzó mucho antes del conocimiento detallado de los chinos con C-300PMU. Aunque se trata de una serie de soluciones técnicas exitosas incorporadas en la familia C-300P, los desarrolladores chinos, por supuesto, los utilizan en su propio AAMS. En el sistema antiaéreo, el HQ-9 utilizó otro misil, no es compatible con el C-300P y diferentes dimensiones geométricas. Para controlar el radar de fuego se usa con arreglo phased array CJ-202. El lanzador se encuentra en el chasis de un vehículo todo terreno pesado de cuatro ejes hecho en China. La base de elementos de hardware del hardware y software HQ-9 se realiza completamente en China.

Seis divisiones antiaéreas HQ-9 se consolidan en una brigada. Cada zona tiene su propio puesto de mando y radar de control de incendios. En la división 8 PU, hay un 32 SAM en TPK listo para su lanzamiento. En la actualidad, la construcción de una ZQ HQ-9A mejorada, que por sus características corresponde aproximadamente a la ZRS-CNUMXPMU300 rusa, está en marcha.

En abril, el 2015 del año, a pesar de las garantías anteriores de que la venta de misiles C-400 en el extranjero se llevará a cabo solo después de la completa saturación de sus propias fuerzas armadas, el liderazgo político-militar de la Federación Rusa ha autorizado la entrega de los últimos sistemas antiaéreos en China. Los detalles del contrato no fueron divulgados, pero en el pasado, China ha declarado su deseo de adquirir el kit divisional 4. Se espera que los primeros envíos al PRC comiencen en la segunda mitad de 2017. Muchos expertos en el campo de la cooperación técnico-militar indican que los sistemas de defensa aérea 4 para la República Popular China son una "caída en el océano", y los sistemas rusos se compran principalmente con fines informativos.

En el medio de 80-x, el desarrollo del complejo antiaéreo HQ-2 con misiles de comando de radio de combustible sólido comenzó a reemplazar los sistemas de misiles de defensa aérea HQ-12 con misiles de propelente líquido. Sin embargo, la creación y prueba de este sistema de defensa aérea en China se ha retrasado. En 2009, varios lanzadores HQ-12 se llevaron a cabo en el desfile en Beijing durante las celebraciones para conmemorar el aniversario 60 de la fundación del PRC.


Imagen satelital de Google Earth: la posición del sistema HQ-12 SAM en las cercanías de Baotou


Actualmente, las posiciones anteriores de HQ-2 en el sur y en la parte central de la República Popular de China han desplegado las divisiones antiaéreas de 10 HQ-12. No hace mucho tiempo se supo sobre la creación del sistema de defensa aérea HQ-12А con un alcance de lanzamiento de más de 60 km. En comparación con el HQ-2, el nuevo sistema de defensa aérea tiene un alcance más largo, una movilidad mucho mayor y no requiere un mantenimiento del sistema de defensa de misiles que requiere mucho tiempo y el reabastecimiento de combustible con combustible líquido y oxidante. Los ADMINISTRADORES HQ-12 no brillan con características sobresalientes y soluciones técnicas innovadoras. De acuerdo con sus datos y conceptualmente, más bien corresponde al nivel del final de 80-x. Pero al mismo tiempo, es un complejo bastante económico para la producción en masa que puede cubrir áreas secundarias. El PRC se caracteriza por la disposición de capital de las posiciones de los sistemas antiaéreos, en la que, además de las posiciones protegidas concretas para los lanzadores, las estaciones de comando y control y las estaciones de radar, los refugios de capital para el personal y los equipos de comunicaciones están equipados.


Imagen satelital de Google Earth: la posición del sistema HQ-12 SAM en el área de la Base Naval de Shantou

Otro modelo prometedor, presentado al público en 2011, fue el sistema de defensa aérea HQ-16. Según una serie de fuentes, su aparición es el resultado de un proyecto conjunto chino-ruso para la modernización del sistema de defensa aérea Shtil basado en el barco instalado en los destructores 956, que se establecieron en la Marina del PLA. A su vez, el sistema de defensa de aire de mar "Shtil" tiene mucho en común con la unidad militar Buk. Como parte del misil, la unificación entre ellos es completa. Pero a diferencia de los sistemas Buk y Shtil, el lanzamiento vertical "caliente" de misiles se utilizó en el complejo antiaéreo chino HQ-16А. La estructura de la división antiaérea HQ-16А incluye: un puesto de comando de la división, un radar para detectar objetivos aéreos y tres baterías que disparan. Cada batería consta de un radar para iluminación y guía, y cuatro o seis lanzadores autopropulsados ​​basados ​​en camiones todo terreno de tres ejes. El nuevo sistema de misiles de defensa aérea chino es multicanal, es capaz de disparar simultáneamente seis objetivos, apuntando hasta cuatro misiles en cada uno de ellos.


Imagen satelital de Google Earth: la posición del sistema de defensa aérea NQ-16 en las cercanías de Chengdu


La primera versión del HQ-16, que comenzó a probar en 2005, tenía una variedad de objetivos aéreos: 25 km. En la variante HQ-16A, el rango se extendió a 40 km, en el 2012, una modificación del HQ-16В apareció con el rango de lanzamiento - 60 km. A partir de 2012, varias divisiones HQ-16А / В están en servicio de combate, protegiendo instalaciones importantes en las áreas de retaguardia de China. Sin embargo, en este momento no hay muchos de ellos construidos y el complejo, de hecho, está en operación de prueba.

La Armada china está formada por flotas operativas 3: Sur, Este y Norte. En 2015, el PLA Navy tenía más de 970 barcos. Incluyendo portaaviones, destructores 25, fragatas 48 y submarinos 9 atómicos y diesel 59, naves de desembarco 228, naves de patrulla de guardacostas 322, arrastreros de minas 52 y naves auxiliares 219.

Recientemente, el ritmo de puesta en servicio de los buques de guerra en la Armada del EPL solo puede ser envidiado. Y esto se aplica a todos los tipos de buques de guerra, incluidos los submarinos con misiles balísticos. El primer tipo SSBN chino "Xia" pr.092 se lanzó en abril 1981. Sin embargo, el ajuste fino del barco se retrasó y se introdujo formalmente en la fuerza de combate de la Armada solo en el año 1987. La operación pr.NUMX en el PLA Navy estuvo acompañada por una serie de accidentes. De hecho, esta embarcación armada con SLBM JL-092 de combustible sólido de dos etapas 12 con un alcance de lanzamiento de aproximadamente 1 km con una unidad única 1700 - 200 Kt warhead, era una nave experimental y nunca se dirigió a la patrulla de combate.


Imagen satelital de Google Earth: SSHB "Xia" durante la reinstalación en el dique seco de la base submarina en Qingdao

No obstante, el Xia SSBN desempeñó un papel importante en el desarrollo de las fuerzas nucleares marítimas de China, convirtiéndose en una "escuela" para el entrenamiento y una "plataforma flotante" para el desarrollo de tecnologías. A pesar de la imperfección del diseño y la antigüedad, el único barco de la avenida 092 permanece en el PLA Navy. El submarino atómico después de la reparación y la conversión se utiliza como soporte bajo el agua cuando se prueban nuevos SLBM.


Imagen satelital de Google Earth: submarino chino estacionado en Qingdao


La mayor parte del tiempo "Xia" pasa sobre la base de un submarino nuclear en el área de Qingdao. La base está ubicada en la costa del Mar Amarillo en 24 km al este de Qingdao. Su tamaño es de 1,9 km. La base tiene seis amarres, un dique seco, numerosas instalaciones de apoyo y un refugio subterráneo para submarinos en la parte sureste de la bahía. Como se desprende de los informes desclasificados de la CIA de los Estados Unidos, la construcción de este objeto comenzó en los 70-s. Su entrada reforzada con parte de hormigón armado tiene una anchura de más de 13 metros (la anchura máxima de la embarcación "Xia" - 10 metros). Está especialmente construido como un refugio para los submarinos nucleares chinos. Además del túnel de superficie, puede observar dos entradas de tierra principales de aproximadamente 10 metros de ancho, una de las cuales tiene un enlace ferroviario. Se desconoce el tamaño y la ubicación del objeto subterráneo, pero en términos del tamaño de las entradas se puede tener una idea de lo que puede esconderse debajo de la roca. Además de los submarinos en la instalación, al parecer, hay un arsenal de misiles balísticos y una instalación de almacenamiento para ojivas nucleares, así como reparación de barcos y equipos auxiliares. En 60, en la URSS, en la costa del Mar Negro, en Balaclava, cerca de Sebastopol, se construyó un refugio subterráneo similar con una planta de reparación de buques y una instalación de almacenamiento de municiones nucleares. Sin embargo, las instalaciones soviéticas estaban destinadas solo para albergar los submarinos diesel-eléctricos.

En 2004, entró en funcionamiento el primer SSBN de próxima generación, el proyecto 094 Jin. Externamente, estos barcos se asemejan al proyecto soviético SSBN 667BDRM "Dolphin". Hasta la fecha, se sabe de manera confiable acerca de los seis barcos construidos del tipo Jin, pero, aparentemente, no todos han sido puestos en combate aún. flota.


Imagen satelital de Google Earth: SSBN 094 Ave. en la Base Naval de Qingdao


El desarrollo de los primeros barcos del Proyecto 094 y su complejo de armamento continuó, al menos hasta 2011. Solo en 2014, dos SSBN chinos fueron puestos en patrulla de combate. Los submarinos tipo 094 transportan 12 SLBM JL-2 con un alcance de 8 km. El rango de lanzamiento JL-000 SLBM no permite alcanzar objetivos en las profundidades de los Estados Unidos. En este sentido, en la RPC se construye SSBN pr. 2 "Teng". Se supone que este barco armará 096 SLBM con un alcance de disparo de al menos 24 km, lo que le permitirá golpear con confianza objetivos en las profundidades del territorio enemigo, protegido por su flota y aviación.

Por lo tanto, se puede afirmar que en los próximos años en China, se completará la formación de un componente naval de pleno derecho de las fuerzas nucleares estratégicas. Teniendo en cuenta el ritmo de puesta en servicio de nuevos portadores de misiles submarinos, según estimaciones de expertos occidentales en el campo de las armas estratégicas y navales, por parte de 2020, el Navy PLA tendrá al menos 8 SSBN con el rango intercontinental 100. Eso está cerca de la cantidad de misiles en los SSBN rusos que forman parte de las fuerzas de servicio.


Imagen satelital de Google Earth: NPS chino en la base naval de Qingdao


En 1967, se colocó el primer submarino chino de torpedo de la avenida 091 (tipo Han). Aunque fue transferido a la flota en 1974, su operación comenzó seis años después. Estos años fueron necesarios para eliminar un gran número de deficiencias y defectos, incluso en la planta de energía nuclear. En total, el submarino de tipo Han 1991 se construyó antes del 5 del año. A pesar del hecho de que los rompehielos nucleares más recientes sobre 15 hace años, durante las revisiones, estaban armados con misiles anti-naves YJ-8Q, en este momento los barcos de propulsión nuclear del tipo Han están totalmente desactualizados. El lanzamiento de misiles anti-barco solo es posible en la posición de la superficie, y en términos del nivel de ruido de los submarinos, las avenidas 091 son varias veces inferiores a los barcos extranjeros de una clase similar. Tres submarinos "Han" formalmente todavía forman parte de la Armada, pero su tiempo se había ido, y estos primeros barcos con reactores nucleares, que se convirtieron en el "aula" para varias generaciones de submarinistas chinos, pronto serán cancelados.


Imagen satelital de Google Earth: Submarine Ave 093 y SSBN 094 Ave en la isla de Hainan


Para reemplazar los submarinos obsoletos de tipo Han al final del 90, la construcción comenzó en el submarino 093 (tipo Shan). El primer submarino de la nueva generación se puso en funcionamiento en el año 2007. Hasta la fecha, los submarinos multipropósito 4 de la avenida 093 se han construido en el PRC. Según fuentes extranjeras, en sus características básicas, los barcos del tipo "Shan" están cerca de los submarinos soviéticos de propulsión nuclear de la avenida 671HTM.

Los submarinos de la avenida 093 son capaces de atacar barcos enemigos y objetivos costeros con misiles de crucero YJ-82 mientras están bajo el agua. También hay información de que los nuevos misiles anti-barco YJ-85 con un alcance de lanzamiento de hasta 140 km se utilizan en estos submarinos.


Imagen satelital de Google Earth: un submarino nuclear basado en submarinos 093 en las cercanías de Dalian.

De acuerdo con el programa de construcción naval de diez años adoptado en la República Popular de China, según el proyecto mejorado, también deberían construirse barcos del tipo 6 Shan. Además, China está desarrollando submarinos nucleares de la nueva generación Ave. 097 (del tipo "Kin"), que por sus características debería acercarse a los submarinos multipropósito rusos y estadounidenses. Después de 2020, la PLA Navy debe tener al menos 20 submarinos nucleares capaces de operar en cualquier área del Océano Mundial.

Los submarinos nucleares chinos se basan en bases navales en Qingdao, Dalian y en la isla de Hainan. La base naval cerca de Dalian también es utilizada por barcos diesel-eléctricos. Los primeros submarinos diesel-eléctricos chinos fueron los submarinos pr.033. Este proyecto fue creado en la República Popular de China sobre la base del pr.633 soviético. En total, los astilleros chinos construyeron barcos 84 pr.033. En este momento, casi todos ellos están dados de baja.

Sobre la base de pr. 033 en la República Popular de China, crearon subestaciones diesel-eléctricas de pr. 035 (del tipo "Min"). El 033 se diferencia del otro en un diseño diferente de la vivienda y la planta de energía. Las fuerzas submarinas chinas de 1975 a 2000 año recibieron barcos 25 de este proyecto. Algunos de ellos fueron construidos en versiones modernizadas: pr.035G y 035В. Estas modificaciones han recibido el GAS francés y han mejorado los sistemas de control de combate. Actualmente, el valor de combate de los barcos de la avenida 035 es bajo, pueden tener una capacidad limitada en áreas costeras, principalmente para entornos de minas ocultas. Algunos de los barcos en construcción, pr. 035, se utilizan como entrenamiento y para probar nuevos tipos de armas.

Sobre la base de la documentación técnica obtenida en 80-ies de Francia, la RCP de la avenida 039 (del tipo "Song") se creó en el PRC. Al diseñar este barco, se utilizaron elementos de la arquitectura del submarino francés del tipo Agosta y desarrollos propios. Se presta especial atención a la reducción del nivel de ruido y al aumento del potencial de combate. El casco del barco pr.039 está cubierto con un revestimiento especial de aislamiento acústico, como en el caso de los barcos rusos, 877. Después de que el barco principal del tipo "Sun" se lanzara en el año 1994, las deficiencias y los defectos en el diseño se eliminaron por otros seis años.

El destino del proyecto no se determinó durante un largo período de tiempo, y el liderazgo chino no estaba seguro de que el barco líder pudiera ser llevado a un estado de preparación para el combate. Todo este tiempo, mientras las deficiencias identificadas estaban siendo rectificadas y probadas, los barcos de este tipo no fueron construidos. Solo después de que se revisó el proyecto, se colocó una serie de barcos 13 de la avenida 039G, el último de los cuales se puso en servicio en el año 2007.


Imagen satelital de Google Earth: DEPL pr.039 en la base naval de Qingdao


En cuanto a su potencial de combate, los submarinos diésel-eléctricos del 039G Ave corresponden al nivel de los barcos alemanes y franceses construidos en medio de los 80. Desde los tubos estándar de torpedos 533 mm, excepto los torpedos, es posible lanzar misiles submarinos YJ-82 con un alcance de 120 km. Este RCC chino es similar en sus características a las modificaciones iniciales del UGM-84 Harpoon American RCC.


Imagen satelital de Google Earth: DEPL por 039, etc. 877 en base a submarinos en las cercanías de la ciudad de Dalian.

La incertidumbre de las perspectivas futuras de la avenida 039 y la obsolescencia moral y física de los submarinos diesel-eléctricos Ave 033 y 035 llevaron a la necesidad de actualizar la flota submarina mediante la compra de submarinos modernos no nucleares en el extranjero. En 1995, los primeros dos submarinos diesel-eléctricos Ave. 877 ECM se recibieron de Rusia. En 1996 y 1999, se entregaron dos barcos más, el 636. La diferencia entre 636 Ave. y 877 EKM Ave. es el uso de modernos equipos aéreos y las nuevas tecnologías de reducción de ruido. En 2006, se firmó un contrato para el suministro de seis barcos más desde 636М. Desde tubos de torpedo de submarinos de este tipo, es posible lanzar los misiles anti-buques 3M54-1 Club-S. Este cohete con un alcance de hasta 300 km es una versión de exportación del misil ruso Kalibr-PL.


Imagen satelital de Google Earth: DEPL Ave. 035 y Ave. 41 en la Base Naval de Lushunkou


Sobre la base de la avenida rusa 636 en la República Popular China, se creó un submarino diesel-eléctrico del tipo 041 (tipo Yuan). Las pruebas del barco comenzaron en 2004 año. Inicialmente, se planeaba que el nuevo submarino chino estuviera equipado con una planta de energía auxiliar independiente del aire, pero no fue posible superar el proyecto ruso en características de combate. Sin embargo, la construcción de una serie de barcos 15.

To be continued ...

Residencia en:
https://sinodefence.com/navy/vessel.asp
https://www.csis.org/media/csis/pubs/asia_neac_dod_china%5B1%5D.pdf
http://www.bestchinanews.com/Military/609.html
autor:
Artículos de esta serie:
El potencial de defensa de la República Popular de China en nuevas imágenes de Google Earth. Parte 1
29 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. RASKAT
    RASKAT 29 noviembre 2016 15: 45
    +2
    Bien hecho chino, en todas las áreas están tratando de mantenerse al día con los líderes mundiales.
    Solo que nadie puede competir con nosotros, tenemos una súper arma que casi nadie puede manejar.

    sonreír
    1. RASKAT
      RASKAT 29 noviembre 2016 15: 53
      +2
      Pero en serio Por alguna razón, en imágenes satelitales, y no solo en este artículo, casi todos los barcos se encuentran cerca de los muelles. De alguna manera no son suficientes en el mar, o simplemente me parece así. Por cierto, con la flota de superficie sobre la misma historia. ¿Cómo la composición de fusión soporta las calificaciones? ¿Y los lanzamientos de misiles desde submarinos? los nuestros están aquí un año, pero dejaron salir algunas piezas, pero no he sabido nada de los chinos durante mucho tiempo, ¿o tal vez son secretos? Y también tengo una serie de preguntas sobre su hardware, torpedos, acústica, hélices, etc., pero el nombre de la familia de botes Kin me hace sonreír. Tal vez realmente quieren tirar a alguien?
      1. Bongo
        29 noviembre 2016 16: 02
        +9
        Cita: RASKAT
        Pero en serio. Por alguna razón, en imágenes de satélite, y no solo en este artículo, casi todos los barcos están cerca de los muelles. Como no es suficiente de ellos en el mar, o simplemente lo creo.


        Lo siento, ¿pero no intentó buscar barcos, y especialmente submarinos en imágenes de satélite en mar abierto? wassat

        Cita: RASKAT
        ¿Cómo mantiene la alineación las calificaciones? ¿Y cómo están con los lanzamientos de misiles desde submarinos? Las nuestras están aquí un año, pero se permiten varias piezas, pero ¿he escuchado algo de los chinos durante mucho tiempo, o tal vez secretos?

        Es normal que tengan lanzamientos, simplemente no escriben sobre eso, y los chinos mismos no anuncian mucho.
      2. Titsen
        Titsen 29 noviembre 2016 19: 36
        0
        Cita: RASKAT
        Por alguna razón, en imágenes satelitales, y no solo en este artículo, casi todos los barcos se encuentran cerca de los muelles. De alguna manera no son suficientes en el mar, o simplemente me parece así. Por cierto, con la flota de superficie sobre la misma historia. ¿Cómo la composición de fusión soporta las calificaciones?


        Esto solo puede por favor ...
      3. zyablik.olga
        zyablik.olga 30 noviembre 2016 02: 58
        +4
        Cita: RASKAT
        Pero en serio. Por alguna razón, en imágenes de satélite, y no solo en este artículo, casi todos los barcos están cerca de los muelles. Como no es suficiente de ellos en el mar, o simplemente lo creo.

        Y esto es fácil de comparar. Las coordenadas de todas las bases chinas y rusas son conocidas, puede calcular fácilmente, digamos, los barcos de nuestra Flota del Pacífico y la flota china.
  2. Amuretos
    Amuretos 29 noviembre 2016 16: 05
    +2
    Ciudadanos rusos "Hurra-patrióticos", no es una copia completa del S-300P. Es obvio que el desarrollo del HQ-9 comenzó mucho antes de que los chinos tuvieran un conocimiento detallado del S-300PMU. Aunque una serie de soluciones técnicas exitosas incorporadas en la familia S-300P, los desarrolladores chinos en su SAM, por supuesto, las usaron. En el sistema antiaéreo HQ-9, se utiliza otro SAM, que no es compatible con el S-300P y difiere en dimensiones geométricas. Para controlar el fuego se utilizó radar con faro CJ-202.

    Sergey, hola! Por lo que entendí de la descripción del sistema de defensa aérea HQ-9, no solo se utilizaron las soluciones técnicas C-300PMU, sino también los sistemas de defensa aérea American Patriot.
    1. Bongo
      29 noviembre 2016 16: 13
      +4
      Cita: Amurets
      Sergey, hola! Por lo que entendí de la descripción del sistema de defensa aérea HQ-9, no solo se utilizaron las soluciones técnicas C-300PMU, sino también los sistemas de defensa aérea American Patriot.

      Hi!
      No se sobre el patriota solicita Posible en el hardware, aunque es dudoso. Pero las soluciones técnicas de C-300P en términos de lanzamiento vertical son visibles a simple vista.
    2. Amuretos
      Amuretos 29 noviembre 2016 16: 15
      +2

      Pero ¿qué pasa con los SAM HQ-12? Me parece que este sistema de defensa aérea, por todos sus méritos, tiene sus inconvenientes. Aunque sí SRA es interesante.
      http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/hq-12/h
      q-12.shtml
      1. Bongo
        29 noviembre 2016 16: 22
        +5
        Cita: Amurets
        Pero ¿qué pasa con los SAM HQ-12? Me parece que este sistema de defensa aérea, por todos sus méritos, tiene sus inconvenientes. Aunque sí SRA es interesante.

        Ha sido diseñado por casi 30 años. wassat Sustitución barata de combustible sólido de C-75, dice el artículo al respecto.
      2. Partisano de Crimea 1974
        Partisano de Crimea 1974 5 diciembre 2016 10: 04
        +2
        Creo que este sistema de defensa aérea, por todos sus méritos, tiene sus inconvenientes.
        una solución interesante para la suspensión del sistema de defensa antimisiles, no está claro qué lo motivó, si la combinación completa con la versión de barco es una ventaja, pero en plataformas terrestres es más fácil "ensartar" el sistema de defensa antimisiles en el rayo de lanzamiento desde la parte superior, esto es una gran desventaja, y además, la altura del complejo con una suspensión más baja con casa de dos pisos, los cohetes tampoco son ligeros
        1. Bongo
          5 diciembre 2016 15: 12
          +3
          Cita: partisano de Crimea 1974
          Creo que este sistema de defensa aérea, por todos sus méritos, tiene sus inconvenientes.
          una solución interesante para la suspensión del sistema de defensa antimisiles, no está claro qué lo motivó, si la combinación completa con la versión de barco es una ventaja, pero en plataformas terrestres es más fácil "ensartar" el sistema de defensa antimisiles en el rayo de lanzamiento desde la parte superior, esto es una gran desventaja, y además, la altura del complejo con una suspensión más baja con casa de dos pisos, los cohetes tampoco son ligeros

          Volodia, ¡hola! Es difícil decir en qué se guiaron los chinos al colocar los misiles "en el mar" solicita Pero en los buques de guerra, el complejo HQ-12 nunca se instaló. El cohete no es realmente pequeño, pero no es tan voluminoso: 900 kg, es decir, aproximadamente como en C-125. La longitud del medidor 5,6: casi 2 veces menos que el complejo SAM C-75.
          1. Partisano de Crimea 1974
            Partisano de Crimea 1974 5 diciembre 2016 15: 18
            +2
            Hola Seryoga, no quise decir la longitud del cohete. y la altura del complejo, la altura es impresionante. Es por eso que los diseñadores soviéticos no preferían la suspensión de cohetes sino el piso sobre una viga. todos uno, la sorpresa china, reptiles astutos
            1. Bongo
              5 diciembre 2016 15: 31
              +3
              Cita: partisano de Crimea 1974
              No quise decir la longitud del cohete. Y la altura del complejo, la altura es impresionante. Por esta razón, los diseñadores soviéticos eligieron no la suspensión del cohete sino la cubierta en la viga. todo uno, sorpresa china, astutos bastardos

              Con el sistema de defensa aérea S-75, este número no habría pasado debido a las dimensiones, en la versión móvil del análogo chino de los "setenta y cinco", se utilizó el método tradicional de carga. En cuanto al HQ-12, parece que se utilizó la "suspensión del mar" debido al centro de gravedad bastante alto del SPU.
              1. Partisano de Crimea 1974
                Partisano de Crimea 1974 5 diciembre 2016 15: 43
                +1
                sí, es comprensible que 75 será más complicado con movimientos astutos, y este no es el único movimiento de caballero entre los chinos, por ejemplo, un trimorano de combate, tuve una conversación con un hombre recientemente sobre esto, por lo que dijo que el trimorano en batalla es una completa tontería, otra cosa es skeg como "Bora" y "Samum", pero trimoran !!!! reí mucho tiempo, y por una buena razón
                1. Bongo
                  5 diciembre 2016 15: 50
                  +2
                  Cita: partisano de Crimea 1974
                  Sí, está claro que 75 será más complicado con movimientos astutos

                  Volodia, a pesar de que los chinos estaban masticando los SAM HQ-12 30 durante años, pero este complejo sigue siendo perfecto C-75. No puedo decir nada sobre la maniobrabilidad de los misiles, aunque el misil es mucho más corto, lo que significa que, en teoría, puede maniobrar con más sobrecarga. Pero la transición de LRE a combustible sólido, con un mayor rango de lanzamiento, tampoco es pequeña. Aunque me parece que HQ-12 es moralmente obsoleto.
                  1. Partisano de Crimea 1974
                    Partisano de Crimea 1974 5 diciembre 2016 16: 03
                    +1
                    Las malas lenguas dicen que los chinos ya se enfurecen insolentemente en el Golfo de Thin, como si "cavaran" un par de bases, incluso donya trump se puso nervioso, aunque siempre está nervioso.
                    1. Bongo
                      5 diciembre 2016 16: 17
                      +1
                      Cita: partisano de Crimea 1974
                      Las malas lenguas dicen que los chinos ya se enfurecen insolentemente en el Golfo de Thin, como si "cavaran" un par de bases, incluso donya trump se puso nervioso, aunque siempre está nervioso.

                      En la parte 3 de esta serie, al final hay fotos de una isla en el Mar de China Meridional capturadas por la República Popular China. Vea como esta isla ha cambiado en 2 del año.
  3. Amuretos
    Amuretos 29 noviembre 2016 16: 55
    +1
    Cita: Bongo
    Cita: Amurets
    Pero ¿qué pasa con los SAM HQ-12? Me parece que este sistema de defensa aérea, por todos sus méritos, tiene sus inconvenientes. Aunque sí SRA es interesante.

    Ha sido diseñado por casi 30 años. wassat Sustitución barata de combustible sólido de C-75, dice el artículo al respecto.

    Por lo tanto, di un enlace al sitio de cohetes. En el mismo sitio, pero solo en una publicación dedicada al sistema de defensa aérea HQ-9 Hay menciones del hecho de que los chinos han estudiado cuidadosamente nuestros sistemas de defensa aérea y los estadounidenses, por lo que estoy solo con ustedes de que hay algunos diseños de circuitos estadounidenses. los chinos podrían postularse. Hace unos 10 años, compré constantemente la revista "Iron", se trata de componentes de computadora, tanto civiles como militares. Y en uno de los números se indicó que en la producción de unidades individuales de equipo militar, se utilizaron componentes chinos. Por lo tanto, me parece que en ese momento los chinos podrían familiarizarse con las soluciones de circuitos de los estadounidenses.
  4. Odiseo
    Odiseo 29 noviembre 2016 21: 09
    +3
    La pregunta más interesante es ¿cuántos chinos tienen submarinos nucleares? Ellos mismos no tienen prisa por revelar esta información; en el Pentágono (a juzgar por sus informes contradictorios) ellos mismos no saben cuántos de ellos, y los nuestros, si lo saben, están en silencio.
    941 también es niebla, sus características exactas y el número de barcos en las filas son un tema controvertido. Cumplí con las calificaciones de 7 a barcos 12.
    1. Amuretos
      Amuretos 30 noviembre 2016 00: 48
      0
      Cita: Odisea
      941 también es niebla, sus características exactas y el número de barcos en las filas son un tema controvertido. Cumplí con las calificaciones de 7 a barcos 12.

      ¿De qué estás hablando? Además de esto en todos los motores de búsqueda, no encontré otro.
      1. Amuretos
        Amuretos 30 noviembre 2016 00: 54
        +3
        Y si los chinos entonces el proyecto 094 Jin
        1. Amuretos
          Amuretos 30 noviembre 2016 00: 59
          +4
          Cita: Amurets
          Y si los chinos entonces el proyecto 094 Jin

          o proyecto submarino 041 "Yuan"
          En general, China es un país muy escondido, en lo que respecta a sus Fuerzas Armadas y la Armada en particular, además, hay un estudio de Yu. Vedernikov. "Dragón rojo. Armada china moderna.
          Tiene 10 años, pero hay una perspectiva de desarrollo para el futuro. Y sobre las relaciones públicas de China, más frescas. https://topwar.ru/10005-nyneshniy-podvodnyy-flot-
          podskybesnoy.html
          1. Odiseo
            Odiseo 30 noviembre 2016 02: 42
            +2
            Cita: Amurets
            o proyecto submarino 041 "Yuan"

            Sobre ella, por supuesto. Sellado, gracias por la enmienda, o más precisamente, es 039 con índices alfabéticos.
            Cita: Amurets
            Además: hay un estudio de Yu. Vedernikov. "Dragón rojo. Armada china moderna.
            Tiene 10 años, pero hay una perspectiva de desarrollo para el futuro. Y sobre las relaciones públicas de China, más frescas. https://topwar.ru/10005-nyneshniy-podvodnyy-flot-

            Gracias, estoy familiarizado, pero ya se ha vuelto obsoleto.
            1. Amuretos
              Amuretos 30 noviembre 2016 06: 02
              +2
              Cita: Odisea
              Gracias, estoy familiarizado, pero ya está desactualizado.

              Por eso he especificado la fecha de publicación del estudio. Y estos son datos de la colección "Bastión. Desde el 31.08 2016. Enlace a continuación.
              Lo más probable es que los submarinos del Proyecto 041 se construyan en una serie grande, mientras que mejoran constantemente. Según diversas fuentes, hasta la fecha, en interés de la Armada china, se han construido y lanzado siete u ocho submarinos de este tipo. En total, la Armada china tiene la intención de adoptar al menos 15 barcos del proyecto Tipo 041.

              Fuente: http://bastion-karpenko.ru/041-2/ MTC "BASTION" AVKarpenko
    2. Bongo
      30 noviembre 2016 02: 47
      +4
      Cita: Odisea
      941 también es niebla, sus características exactas y el número de barcos en las filas son un tema controvertido. Cumplí con las calificaciones de 7 a barcos 12.

      Buenos dias (Ya mañana). Usted probablemente quiso decir pr.NUMX? Es difícil decir cuántos de ellos están en las filas, pero al preparar la publicación, investigando las bases navales en imágenes de satélite, no conté una docena. El barco de la avenida 041 y 033 (no es posible distinguirlos por vista) en el PLA Navy es mucho más grande. hi
      1. Odiseo
        Odiseo 30 noviembre 2016 03: 01
        +2
        Cita: Bongo
        ¡Buenos días! (Ya tengo mañana

        Bueno

        Cita: Bongo
        ¿Probablemente quisiste decir pr.041? Es difícil decir cuántos de ellos están en servicio, pero al preparar la publicación, explorar las bases navales en imágenes satelitales, no conté una docena.

        Sí, fueron ellos quienes se describieron a sí mismo. Arriba escribí al Amur. Quizás parte de los barcos en la base de datos. Pero un poco menos de 10 en las bases, eso es mucho.
        Cita: Bongo
        Los barcos pr. 033 y 035 (no es posible distinguirlos por vista) en el PLA Navy son mucho más grandes

        Bueno, esto es comprensible, y esto es principalmente en las bases. Por cierto, recientemente hubo información de que los chinos lograron vender 2 barcos viejos 035 a Bangladesh. Una estrategia sensata: sacar el barco del barco, lo vendió y obtuvo el dinero.
        Y en la defensa aérea, recientemente en el desfile en Turkmenistán, se mostraron varios sistemas de defensa aérea chinos recién adquiridos.
        Gracias por el artículo!
        1. Bongo
          30 noviembre 2016 03: 07
          +3
          Cita: Odisea
          Bueno

          ¿Realmente un paisano?
          Cita: Odisea
          A propósito, recientemente hubo información de que los chinos lograron que 2 vendiera viejos barcos de 035 a Bangladesh. Una estrategia razonable: sacó el barco de la línea, lo vendió y consiguió el dinero.
          Parte de la avenida. Los barcos de 035 recibieron nuevos CBS y RCC, en cualquier caso, no son peores que los de la avenida norcoreana 633. También tenemos uno formalmente en la Flota del Mar Negro. lol
          Cita: Odisea
          Y en la defensa aérea, recientemente en el desfile en Turkmenistán, se mostraron varios sistemas de defensa aérea chinos recién adquiridos.

          Escribí sobre esto no hace mucho tiempo en una revisión sobre el estado de la defensa aérea de las antiguas repúblicas soviéticas.
          Cita: Odisea
          Gracias por el artículo!

          hi
          1. Odiseo
            Odiseo 30 noviembre 2016 10: 21
            +3
            Cita: Bongo
            ¿Realmente un paisano?

            Por desgracia, no, pero respeto a Komsomolsk. "Esta es nuestra ciudad, la ciudad al amanecer" ...
            Ya escribí, repito una vez más, en relación con el rápido crecimiento del potencial económico y militar de los países asiáticos (especialmente Asia oriental) y la completa inutilidad de los países europeos que han perdido la independencia política y se enfrentan a una aguda crisis demográfica, Rusia necesita una escala completa
            Gira al este.
            1. amarillo
              amarillo 30 noviembre 2016 13: 39
              0
              Rusia necesita un verdadero
              Gira al este.


              Una declaración muy controvertida, dado el hecho de que con todo su éxito Rusia debe mucho al giro oportuno a Occidente bajo Peter.
              1. Partisano de Crimea 1974
                Partisano de Crimea 1974 5 diciembre 2016 09: 49
                +3
                Bueno, en realidad, Peter cortó una ventana hacia el oeste, solo una ventana, y todo lo demás fue tomado en el Este, por cierto, Kamchatka se unió al imperio bajo Peter, por lo que Peter tenía planes para el Este
            2. Partisano de Crimea 1974
              Partisano de Crimea 1974 5 diciembre 2016 09: 57
              +3
              y para martillar la "ventana a Europa y otros suecos", preferiblemente con 200 clavos, para que sea más confiable y se apoye con Iskander, pero el Este es el futuro de todo el futuro, es primordial fortalecerlo, porque los niños amarillos y ágiles con su demografía pueden cortar fácilmente este Este , el autor no miente, eso seguro