La nueva familia de vehículos blindados modulares, al menos no inferior a los homólogos extranjeros

96
A partir de 2014, la Compañía Militar-Industrial ha planeado la entrega de vehículos blindados modulares del tipo Wolf para el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. El anuncio de este apareció en la "RIA noticias"Con referencia a un representante de la empresa. Por el momento, se realizan pruebas de coche blindado.

La nueva familia de vehículos blindados modulares, al menos no inferior a los homólogos extranjeros


Además, el representante del complejo industrial militar dijo que en la actualidad el Ministerio de Defensa está comprando "Tigres", que poseen la tercera clase de protección. En 2011, la agencia compró más de treinta unidades de tales máquinas, que están involucradas principalmente en el Cáucaso. Durante todo el tiempo, MIC fabricó y suministró más de 200 "Tigres".

La principal diferencia entre los vehículos blindados "Wolf" de "Tiger" es que originalmente se desarrollaron en dos versiones: blindados y no blindados. Esto permite la instalación y el desmontaje de la protección blindada, sin utilizar herramientas y accesorios especiales. El vidrio blindado y el cuerpo blindado pertenecen a la sexta clase de protección. Los carros blindados "Wolf" y "Tiger" se producen en la "planta de construcción de maquinaria Arzamas".

La familia de vehículos blindados modulares "Wolf" no es inferior, y en la mayoría de los parámetros básicos incluso supera a la del fabricante italiano, que es similar a la clase de vehículos blindados Iveco.

El peso total de la versión básica del complejo militar-industrial 3927 "Wolf" en una versión blindada es 7500 kg, en M65E19WM "Iveco" - 7100 kg, pero la máquina rusa puede transportar hasta 1500 kg de carga, mientras que "Iveco" solo 700 kg. Además, el vehículo blindado ruso puede transportar más pasajeros: 10 en comparación con 5 del Iveco. Y la reserva de potencia del motor en 300 hp, contra 190 de Iveco, le permite aplicar diferentes variantes de armadura, dependiendo de las necesidades del cliente.

Para la protección balística, los autos rusos e italianos son los mismos en la versión básica. Ambos tienen unidades 3 para el nivel STANAG 4569. En términos de protección contra minas, la configuración básica del Wolf es inferior a la unidad Iveco 1 en comparación con la 2, sin embargo, es posible solicitar una versión modernizada del vehículo blindado ruso, en el que se proporciona la protección de la unidad de la mina 2.

Así, la mayoría de las características técnicas de la BBM rusa superan a las de la italiana. Además, el Wolf, que es un desarrollo adicional de la línea BBM Tigr, está en línea o incluso supera a otros competidores más cercanos, el Swiss Eagle-4, producido en Suiza, y el Nyala BBM, producido por el fabricante sudafricano.

Los nuevos vehículos blindados tienen un diseño modular, ventanas blindadas, un fondo en forma de V, un sistema de información y control a bordo y una suspensión ajustable. Una de las características distintivas de la familia "Lobo" es el hecho de que absolutamente todos los componentes de la producción rusa.

Por ejemplo, el vehículo blindado está equipado con el motor YMZ-534, que cumple completamente con los estándares Euro-4 y 5, con una reserva para aumentar la potencia a 300 hp, lo que permite aumentar la armadura del vehículo en una amplia gama.

El nivel requerido de protección balística es proporcionado por paneles con bisagras hechos de materiales compuestos. Los requisitos específicos, así como los prometedores requisitos para la protección de minas, proporcionan una solución integral con el uso de varias pantallas, así como también equipos especiales en la cabina: piso doble y asientos colgantes.

Cabe señalar que la suspensión ajustable independiente utilizada, proporciona un cambio en la distancia al suelo en el rango de 250 a 500 mm. Ninguna contraparte extranjera puede presumir de esto. En particular, el BBM "Iveco" de peso similar está equipado con una suspensión no regulada, y la distancia al suelo es igual a 315 mm. En este momento, para la versión militar hay tres versiones del vehículo blindado del diseño modular "Lobo".
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. alpes
    +1
    24 января 2012 08: 24
    Bueno, todo cayó en su lugar, de lo contrario, todos los mocos masticaron al Tigre a favor de Iveco, y el ataúd se abrió.
    1. Sergh
      +6
      24 января 2012 10: 11
      Volchara, este es un automóvil espacioso, unificado, bueno para soldados comunes. Producido principalmente en el mismo lugar que el Tigre, muchachos jóvenes bien hechos, ingenieros. Aunque el tigre se hará de todos modos, ¡el progreso va más allá!
      1. +7
        24 января 2012 12: 49
        TTH
        Peso bruto 7500-11500 kg
        44 o 66 Drive
        Despeje ajustable de 250 a 550 mm
        Armadura
        Protección balística 6
        Protección contra minas - Clase de protección 2 según STANAG 4569 (6 kg de explosivos)
        Motor YMZ-5347-20 4,4 l
        Power 190, 240 HP
        Norma Euro-4
        Capacidad de carga 1,5-4,5 t
        Aterrizaje de personas 8-18.
        Velocidad máxima 120 km / h
        Reserva de energía 1000 km
        Profundidad del vado 1,5

        modificaciones
        VPK-3927 "Wolf" es una modificación con la fórmula de rueda 4х4 de la estructura de bastidor con un módulo de control protegido y un módulo funcional para el transporte de personal.
        VPK-39271 "Wolf-1" es una modificación con la fórmula de rueda 4х4 de la estructura de trama con un módulo funcional de un volumen protegido.
        MIC-39272 "Wolf-2": modificación con la fórmula de la rueda 4х4 con un módulo abierto para el transporte de mercancías y personal con la capacidad de instalar módulos funcionales.
        MIC-39273 "Wolf-3" - modificación con la fórmula de la rueda 6 х6 con un módulo funcional para el transporte de personal.
        MIC-39274 "Wolf-4" - modificación con la fórmula de la rueda 6х6 con protección contra minas.
    2. +6
      24 января 2012 19: 36

      La placa y el vidrio de este tigre están salpicados de marcas de bala de varios calibres, tanto de la OTAN como de Rusia. Los soldados jordanos dispararon contra el automóvil: las pruebas balísticas y de carretera del Tigre, blindadas de acuerdo con la quinta clase de GOST (de balas de un rifle de asalto AKM con un núcleo reforzado con calor), tuvieron lugar en Jordania, con el Rey Abdullah II personalmente manejando la máquina. Aparentemente, pronto se firmará un contrato.
  2. +3
    24 января 2012 09: 09
    Por ejemplo, el vehículo blindado está equipado con el motor YMZ-534, que cumple completamente con los estándares Euro-4 y 5, con una reserva para aumentar la potencia a 300 hp, lo que permite aumentar la armadura del vehículo en una amplia gama.


    Bueno, esto es crítico cuando se opera en una zona de guerra, sin normas.
    1. +2
      24 января 2012 12: 39
      Para exportar no es un indicador sin importancia
  3. maestro kot
    +2
    24 января 2012 09: 39
    Me pregunto cuánto será más caro el Lobo que el Tigre ...
  4. -11
    24 января 2012 10: 46
    si el lobo va al ejército, es solo en la configuración más simple, no en ningún asiento externo y protección contra minas. y el artículo vuelve a anunciarse de alguna manera, es extraño, como con las mismas dimensiones, la capacidad es 2 veces más. ¿Sucede? en la gacela también hay 8 asientos, pero unas 25 personas se llenan allí, si es por este principio. Sí, y el espacio libre de Ivecco es más de 400 mm. También me gustó mucho el motor diesel EURO 4 y 5, solo estoy en akher. y llene el combustible diesel Amean, los italianos tienen diesel EURO-3, muchachos más reales. Folleto publicitario Karoche.
    1. saha
      0
      24 января 2012 12: 34
      Iveco fue hecho para guerreros occidentales que eran quisquillosos por comodidad, para que pudieran sentar a cinco personas y romper los huevos. El diseño es diferente. El habitual jeep de cinco puertas, naturalmente no más de cinco, bueno, todavía puedes una pareja en el maletero. El Lobo tiene un diseño completamente diferente.
      1. -2
        24 января 2012 14: 24
        ¿Qué otro, ocho asientos exteriores? No lo vi. y que el luchador no es un hombre, ¿debería sentarse en un taburete en un vehículo blindado? no tienes que sentarte en absoluto. de pie más en forma. y resulta que el aterrizaje en la beta, que en el lobo, es el mismo.
    2. +1
      24 января 2012 12: 42
      Por extraño que sea con las mismas dimensiones de capacidad 2 veces.

      Aprende a leer, sobre las dimensiones no hay una palabra !!! El lobo es notablemente más ancho que el lince.
      También me gustó mucho el diesel EURO 4 y 5, solo estoy en ahera. y vierta allí diesel Amey
      Amey, por supuesto;))) y en automóviles civiles con motores diesel, también, ¿todos van a América?
      1. -2
        24 января 2012 14: 21
        infa no solo está en este sitio, las características de rendimiento de estas máquinas no son secretas, y tienen el mismo tamaño.
        1. 0
          24 января 2012 14: 51
          Medidor Super 2 IVECO y 2.5 Wolf, amarrar
  5. Igor
    -3
    24 января 2012 11: 51
    Los bromistas diseñaron al lobo, ya que el tanque de gasolina se colocó en el lugar más destacado.
    1. 0
      24 января 2012 15: 41
      ¿Por qué conseguiste ese tanque allí? ¡Solo puedo ver el cuello de relleno sobresaliendo por debajo del grosor de la armadura!
  6. alpes
    -2
    24 января 2012 12: 20
    Cita: Igorek

    Los comodines diseñaron al lobo, ya que el tanque de gasolina se colocó en el lugar más destacado

    ¿Qué significa esto para los juegos de rol?
  7. Igor
    +1
    24 января 2012 12: 26
    Cita: Alpes
    ¿Qué significa esto para los juegos de rol?

    Para los juegos de rol puede que no importe, pero para una ametralladora o una ametralladora con cartuchos incendiarios aún lo hace.
    1. -1
      24 января 2012 12: 44
      ¿Y para qué sirve? El fuego no es tan malo como disparar calibre 12,7
      1. Igor
        0
        24 января 2012 13: 05
        Cita: urzul
        el fuego no es tan terrible para ella como disparar desde calibre 12,7

        Por lo tanto, el fuego del tanque no es tan aterrador como dispararle desde un cañón, pero no colocan un tanque de gasolina en el tanque exterior Compañero
        1. 0
          24 января 2012 13: 14
          El tanque no es tan maniobrable como un lobo. Un lobo tiene una tarea en caso de una colisión para escapar de los bombardeos. Y considerando la reserva de energía en 1000 km, este tanque no es el único.
          1. Igor
            -2
            24 января 2012 13: 31
            Cita: urzul
            El tanque no es tan maniobrable como el lobo

            Entonces, ¿qué? Entonces compremos un Ferrari en lugar de un Lobo.
            Cita: urzul
            El lobo tiene la tarea en caso de una colisión para escapar del bombardeo.

            Con jack-ups como el lobo es conveniente luchar en la ciudad y la experiencia de Pindo lo demuestra.
            Cita: urzul
            Y dado el alcance de 1000 km, tiene más de un tanque.

            Sí, si tal volumen de combustible se joda, tal GIP aprenderá a volar.
            1. +1
              24 января 2012 13: 38
              Sí, si tal volumen de combustible se joda, tal GIP aprenderá a volar.
              ¿Por qué todo explota así?
              Con jack-ups como el lobo es conveniente luchar en la ciudad y la experiencia de Pindo lo demuestra.
              Demuestra que para ellos la maniobrabilidad principal;)))
              Usted condujo un Ferrari alrededor de Rusia;))) Conduje hasta un Audi R8 y sabe si se encuentra en la carretera principal, incluso con un Lada es difícil de perseguir;)))
              1. Grizzlir
                0
                24 января 2012 13: 53
                Sinceramente, no quería comentar sobre este artículo, porque creo que esta clase de autos es innecesaria para el ejército ruso, se convertirán en camiones de artillería militar, pero perdónenme si tal máquina es la maniobrabilidad principal y todo lo demás es secundario. Todavía me pregunto por qué se necesitan rápidamente dejar el campo de batalla?
                1. 0
                  24 января 2012 14: 48
                  Y tú, en UAZ, bajo fuego de ametralladora, intenta salir.
                  1. Grizzlir
                    0
                    24 января 2012 15: 33
                    No entiendo por qué las personas son menos unas con otras, menos las tetas que están discutiendo. Ayer le mostré una a Iveco en Afganistán que había sufrido una explosión de TNT de 150 kg. Lo siento, no quería decir nada sobre UAZ, el auto del comandante nunca más. estamos discutiendo un vehículo de combate, una especie de vehículo blindado de transporte de personal, aunque claramente no aguanta. Lo que es mejor para Iveco o TIGER es un punto discutible, incluso si Iveco es mejor que Tiger para algunas características de rendimiento, entonces el MO debería decidir sobre el Tiger de todos modos. No veo ningún signo de superioridad, en segundo lugar son nuestras tecnologías, nuestros trabajos, nuestro desarrollo de producción y, al final, nuestro prestigio. En cuanto al hecho de que Iveco se compra en todo el mundo, bueno, en primer lugar, muchos países occidentales están comprando y nuestra motor-league (MTLB), y en segundo lugar, incluso si hubiéramos creado un automóvil definitivamente mejor que el occidental, nadie lo compraría masivamente al oeste, aprendieron cómo proteger los intereses de su complejo militar-industrial.
                    1. 0
                      24 января 2012 16: 02
                      Yo no menos
                      Ayer, solo en este caso, me demostró que Iveco en Afganistán explotó 150 kg de TNT resistido
                      ¿Dónde lo buscas entonces?
                      Soy para la industria de defensa nacional.
                      1. Grizzlir
                        +1
                        24 января 2012 16: 13
                        Estoy indignado de que te estén descuidando. Sí, no estabas mirando a ningún lado, el tipo era solo un soñador. Leí sobre esta explosión, 20-30 kg en TNT, 2 cadáveres y tres heridos, la explosión en la proyección lateral no se conoce a qué distancia del auto. Estoy hablando de mucho mal. y solo Harry Potter.
                      2. 0
                        24 января 2012 16: 46
                        "..... LMV durante los combates en Irak. Los expertos creen que, a juzgar por la foto y el cráter dejado por la explosión, la potencia de carga no superó un kilogramo de TNT.
                        Sin embargo, durante la explosión, el auto perdió dos ruedas, lo que lo convirtió en un objetivo inmóvil, y lo más importante, el grado de destrucción es tal que basta hablar de salvar la vida de quienes se encontraban en él, a pesar de la firma debajo de la imagen que indica que la tripulación permaneció viva. Complicado..."
                        http://www.arms-expo.ru/055057052124049054057051052.html
                      3. +1
                        25 января 2012 00: 55
                        ¡En su supuesto enlace, los expertos son fantasmas! Es decir, simplemente no se indica quién es. Los que estaban en el lugar de la explosión, que era la metodología para determinar el equivalente.
                        En general, este es un artículo publicado en el verano de 2010, y 2011 eliminó el último argumento: ¡IVECO fue probado por socavar!
                        ¿Has experimentado el tigre, el lobo?
                        Puedo mostrarle con un ejemplo específico cómo puede meterse con opiniones tan "expertas". Les mostraré una foto, pero al principio es grande, solo con el "vornka", y luego el plano general. Solo te pido que los veas por turno. Esta es la explosión de la columna española el 9 de noviembre.
                        ¿Cómo calificaría el equivalente en la primera foto? 2-3 kg?


                        Aquí está la primera imagen.
                      4. 0
                        25 января 2012 13: 41
                        Y luego llegó otra foto de "tu auto" o específicamente el embudo debajo de él. ¡Regla de los "ilusionistas"! ¿Aún tienes más de un kilogramo?
                        Y una referencia a usted: http: //www.militaryphotos.net/forums/showthread.php? 98523-Iveco-LMV-in-Afgha
                        nistan / página4
                      5. +1
                        26 января 2012 14: 50
                        ¡Te doy la razón de cuán cruelmente te engañaste! ¡Esto es solo una estafa absoluta!
                      6. -1
                        27 января 2012 17: 01
                        Pruebas de defensa contra minas IVECO 65E19WM
                        pelicula aqui http://www.youtube.com/watch?v=rJcEia1CM1E&feature=player_embedded#!
                        Y aqui http://gurkhan.blogspot.com/2012/01/1_27.html artículo con un comentario sobre esta subversión
                        termina así:
                        "22 de los 30 soldados italianos muertos en Afganistán estaban en Iveco LMV M65. Qué buen blindaje ..."
                        (traducción: "22 de los 30 soldados italianos muertos en Afganistán estaban en el Iveco LMV M65. Qué buen blindaje ..."
                      7. 0
                        24 января 2012 17: 12
                        Para los que no están especialmente dotados, repito una vez más que el equivalente a 20-30 kg para los "españoles" se da por el caso una semana antes, cuando el dispositivo explotó en el saliente delantero del coche, casi debajo del parachoques y 4 personas resultaron heridas, ¡dos de ellas luego amputadas! ¡El ministro de Defensa español dijo que la segunda detonación fue mucho más potente!
                        Enlaces a Il Mundo, y otro recurso que les di en el artículo de "ayer"!
                        ¡Háblame el equivalente de la SEGUNDA explosión, o dame el enlace, o tengo todas las razones para llamarte una campana vacía!
                        ¡Apelo a todos! Mira todo en los comentarios del artículo "El tigre fue emboscado"
                      8. +1
                        25 января 2012 01: 04
                        No puedo publicar la segunda foto en tus respuestas, mírame. ¡Era una camioneta con un terrorista suicida! ¡Y a juzgar por cómo estaba disperso hasta los globos oculares!
                      9. +2
                        24 января 2012 18: 10
                        Actúas como un sinvergüenza, condenando mis declaraciones a mis espaldas y al mismo tiempo insultándome. Estoy preparado para cualquier defecto, pero cara a cara. No quiero inflar este escándalo y sacarlo del alcance de nuestra discusión, pero con su comportamiento más desviado tendré que acusarlo de mentira y mezquindad. Estuviste específicamente "equivocado" al afirmar que nunca había tenido TNT en mis manos y que solo lo había visto en televisión. Realicé una formación inicial de ingeniería en la 320.a escuela de especialistas junior de las Fuerzas de Ingeniería del Grupo de Fuerzas Occidental en Glau, en la tercera compañía de entrenamiento (comandante mayor Shcherbakov) y ya tienes más de uno de esos sacerdotes. Si no me proporciona un enlace original específico al equivalente TNT de nuestro "segundo" caso en una semana con la muerte de dos militares españoles (no en el que el tipo estaba francamente equivocado, como lo demuestra el artículo original de El Mundo), entonces me veré obligado a declararlo mentiroso. aunque tienes una opción más, es callarte tranquilamente y no recordarme en demanda!
                      10. +1
                        24 января 2012 19: 13
                        Me disculpo, pero ¿estás discutiendo con alguien en este momento?
                      11. Grizzlir
                        -2
                        24 января 2012 19: 57
                        Realmente te golpeaste la cabeza. 150 TNT, pero estás enfermo, te lanzaré un enlace en español el fin de semana, busqué por mucho tiempo, vi un artículo en el otoño. Espero confesar que eres un verdadero cobarde ...
                      12. +2
                        24 января 2012 23: 54
                        No lloriquees, ya te tiré TODO en los comentarios del artículo "El tigre fue noqueado en una emboscada". ¡ACABO DE LEER! Y también les traje una foto con una cercana explosión de una camioneta con un cuerpo lleno de explosivos como bonificación. NO posponga h.p hasta el fin de semana, ¡prepárese para un viaje de negocios!
                      13. +1
                        25 января 2012 01: 01
                        Y no olvides responder por tu piz .. tu por incontinencia de TNT en mis manos, ¿o fue una "sugerencia"?
                      14. ironía
                        +2
                        24 января 2012 22: 24
                        ¡Camarada! ¿Has visto una explosión de diez kilogramos de TNT? He estado presente repetidamente durante explosiones con amonita. Observe los explosivos de baja potencia para el desarrollo profesional. Dudo que el jeep entot resistirá una explosión frontal de veinte kg. TNT Solo hay patas y cuernos. Justa. Un ingeniero se daría de baja. Experta y autoritariamente explicaría cuál de los hu.
                      15. +2
                        25 января 2012 00: 10
                        ¡Sierra! Vi trescientos kilogramos, y cien, vi cómo explotar un cortocircuito, usé NW yo mismo, exploté con un cable resistente al fuego, detoné, etc. etc.
                        ¡Sigue toda la discusión desde el principio para no parecer estúpido! Ella está en los comentarios al artículo "El tigre fue asesinado en una emboscada". Camarada
                        ¡Grizzlir gira y saca "150 kg" de contexto!
                        Le doy un enlace por 120 kg, y con mis comentarios y explicaciones pruebo que podría haber 150. De esto, todavía no he recibido nada, ¡excepto los insultos baratos!
                        http://topwar.ru/6088-ot-iveko-k-rysi.html
                      16. rascador
                        +5
                        24 января 2012 23: 26
                        150 kg - ¡divertido! Recuerdo que mientras estudiaba en la escuela, nosotros (cadetes) en las clases de campo sobre el apoyo de ingeniería de la batalla mostramos lo que le sucede al tanque cuando golpean una mina antitanque (no recuerdo, pero en mi opinión TM-62M, algo como 7-7,5 kg TNT, aunque está fundido allí, un factor de 1.3 o 1.33) Para esto, un tanque (viejo T34-85) fue arrastrado a una mina con un cabrestante en un cable. Parece que la nariz del tanque se elevó 1,5 metros, demolió 3 rodillos, estalló la unión entre la defensa aérea y el lateral, demolió todos los accesorios a bordo. Para sobrevivir adentro, uno debe ser muy afortunado. Pero esto es un tanque! Sé lo que es un explosivo, y no creo que un automóvil ligeramente blindado pueda soportar una explosión de 6 kg. cargo: esto es publicidad. Ni Iveco, ni el Tigre, ni el Lobo, ni un solo transporte de personal blindado moderno (excepto quizás los pesados ​​israelíes) pueden resistir una reunión con una mina antitanque o un IED del mismo poder. Por lo tanto, al menos extraños son los argumentos sobre la protección contra minas en ese contexto.
                      17. +1
                        25 января 2012 00: 04
                        ¡Sigue toda la discusión desde el principio para no parecer estúpido! Ella está en los comentarios al artículo "El tigre fue asesinado en una emboscada". Camarada
                        ¡Grizzlir gira y saca "150 kg" de contexto!
                        Le doy un enlace por 120 kg, y con mis comentarios y explicaciones pruebo que podría haber 150. De esto, todavía no he recibido nada, ¡excepto los insultos baratos!
                        http://topwar.ru/6088-ot-iveko-k-rysi.html
                      18. rascador
                        0
                        25 января 2012 07: 56
                        Me pregunto dónde encontraste tonterías en mi comentario. Solo sin emoción, por favor.
                      19. 0
                        25 января 2012 12: 00
                        Pido disculpas, en el calor del momento que envié a todos los que reaccionaron, ¡no me culpen! Pero aún. lee esos comentarios. a ese artículo. La explosión fue en proyección lateral, y a una distancia desconocida, a lo largo de un BA en movimiento, que a una velocidad de 60 km cubriría en 2 segundos a 35-40 m. En resumen, justifiqué todo en detalle allí, ¡pero en respuesta a srach y una calumnia no confirmada no escuché!
                    2. -4
                      24 января 2012 17: 03
                      Más barato querido! No me trajiste nada, y tu enlace en español (¡que yo mismo encontré!) ¡A 20-30 kg no se trataba de ese caso! Lee, aún no he terminado contigo, ¡hasta ahora es solo un PPC en lugar de información!
                      1. slan
                        +4
                        24 января 2012 21: 48
                        Sí, lo que realmente hay ahí, 500 kg fueron volados allí mismo en la cabina. El auto está en movimiento, los cinco están vivos, dos de ellos realmente tienen los oídos tapados y algunas ventanas se han roto. "¿Ese caso?
                      2. 0
                        25 января 2012 00: 03
                        ¡Sigue toda la discusión desde el principio para no parecer estúpido! Ella está en los comentarios al artículo "El tigre fue asesinado en una emboscada". Camarada
                        ¡Grizzlir gira y saca "150 kg" de contexto!
                        Le doy un enlace por 120 kg, y con mis comentarios y explicaciones pruebo que podría haber 150. De esto, todavía no he recibido nada, ¡excepto los insultos baratos!
                        http://topwar.ru/6088-ot-iveko-k-rysi.html
                      3. slan
                        +2
                        25 января 2012 01: 07
                        ¿Y de dónde sacaste la idea de que todos deberían parecer estúpidos, y estás diciendo tonterías sobre 150 kg de TNT, inteligente?
                        Seguí un enlace, encontré mi comentario allí
                        Cita: slan
                        La única vez que murieron personas fue registrada el 26 de junio de 2011, cuando el vehículo blindado del ejército español fue volado por militantes en Afganistán. A pesar del hecho de que el poder de una explosión lateral se midió en 120 kg de TNT (que es diez veces mayor que la resistencia declarada al socavamiento), solo dos personas de la tripulación murieron y otras tres resultaron heridas, pero sobrevivieron

                        http://www.newsinenglish.no/2010/06/28/they-were-among-the-finest-we-have/
                        Cuatro cadáveres después de la explosión de Iveka. Sin embargo, sería extraño cuando fuera de otra manera.
                        El artículo es una mentira completa.
                        Por cierto, ¿cuántos gramos de explosivos se colocaron debajo del fondo? Debajo de una rueda de 6 kg, ¿qué era modestamente silencioso sobre lo principal? ¿A qué distancia necesitas soplar 120 kg para que al menos quede algo de esta mierda?

                        Tómese la molestia de leer los enlaces y la discusión usted mismo.
                      4. +3
                        25 января 2012 02: 54
                        Sobre los noruegos informativos! ¡Pero no hay información! No hay equivalente de explosivos, no hay circunstancias de socavamiento. ¡no hay nada! No existe una técnica invulnerable. ¿Crees que el Tigre sería más confiable en esta situación?
                        Sobre ese bombardeo del 26 de junio de 2011, este es el único enlace que indica el equivalente. Sobre esos enlaces. ¡que las fuentes españolas me fechan en el contraargumento (20 kg) una semana antes! ¡Ese no es el caso! Lo que se deduce directamente de las palabras del Ministro de Defensa de España, que afirma que el atentado del 26 de junio fue intrigantemente más poderoso que la explosión de hace una semana.

                        "El Lince alcanzado por la explosinra elra abra la columna y presumiblemente pis una mina de tiempo presente en el lado del camino. Si el artefacto empleado el sbado de la semana pasada contine" al men 20 kilos de explosivo "y el" el "Mi poder fue usado hasta la fecha", en las palabras de la ministra de Defensa, Carme Chacn, el de ayer plo lasar una carga incluso superior, según la ministra. Al contrario de que, la explosión no es justo justo el mismo "Sin embargo, en el lado derecho, la caja ciega del lirio, la onda expansiva de la onda expansiva de una mina, no es suficiente para proteger a sus cinco ocupantes".
                        Aquí hay un enlace directo:
                        http://lamula.pe/2011/06/27/el-ejercito-espanol-sufre-consecuencias-de-aventura-


                        militar-en-solidaridad-con-la-politica-de-obama-en-afganistan / null
                        Con 150, por supuesto, podría emocionarme, ¡pero aún no he escuchado ningún contraargumento confirmado por material fáctico! Y en mi publicación original de 150 kg estaba escrito así: "aproximadamente 150 (!) Kg en equiv."
                        Su declaración sobre la mierda y la distancia que quiero recortar la foto de los bombardeos del BMR español por una camioneta 600 sobre los explosivos el 9 de noviembre, cuando el epicentro de la explosión cayó sobre el APC y dos soldados españoles murieron. Una camioneta explotó con un terrorista suicida lleno de explosivos antes de derretirse, a juzgar por los fragmentos que quedaban de él). Me gustaría llamar su atención sobre algunos puntos.
                        1. El portaaviones blindado no se volcó desde la carretera, aunque estaba ubicado en el epicentro de la explosión.
                        2. Y si no supieras que se trata de una camioneta con explosivos, y a juzgar solo por el embudo (¡que no existe!) En la foto, ¿cómo calificarías el equivalente? Kilogramo 3, ¿no más? Entonces, así es como lo hacen los "expertos del foro", pero todo eso había que tenerlo en cuenta, cien epicentros estaban sobre el suelo y toda la energía de la explosión fue por el camino de menor resistencia - ¡arriba!
                        Lo mismo sucederá con el socavamiento lateral y la presencia de una mina terrestre en cualquier depresión (pozo, zanja, borde de la carretera). El vector lateral también será él mismo, pero será menos significativo que el principal (arriba). Por lo tanto, imponer con un margen!
                        Y el enlace con 120 kg es el único en el incidente del 26 de junio de 2011.
                      5. +2
                        25 января 2012 12: 17
                        ¡He tratado con los noruegos! La situación resultó muy desagradable, aunque sobre los muertos, o está bien, o nada, me despido de todos modos. Tenían un acuerdo tácito con los "talibanes locales". Estaban completamente relajados y descuidados las medidas de seguridad, los reconocimientos de ingeniería se organizaron "apenas", especialmente los cazadores, como lo demuestra la última foto de la tripulación del IVECO muerta antes de la operación de combate. En resumen, evalúe usted mismo su preparación para el combate. ¡Ni siquiera usaban cascos! En general, creo que tuvieron mínimas posibilidades, incluso con un ligero socavamiento.
                      6. +2
                        25 января 2012 13: 58
                        Aquí el tipo indirectamente cita el uso de una carga de 150 kg en Kabul, contra los italianos el 17 de septiembre de 2009. Seis soldados italianos murieron, uno Iveco en la basura, pero no hay datos sobre los muertos en IVECO.

                        http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?98523-Iveco-LMV-in-Afghanist
                        an / page7
                      7. Sergh
                        0
                        26 января 2012 17: 15
                        2silá, gracias, leí las publicaciones, revisé todos los enlaces, estoy poco versado en TNT, pero obtuve la información.
                        Especialmente con los "noruegos calientes" en la imagen, sí, no en un picnic, las chicas están humeando té, aquí ...
                        Estoy de acuerdo, un automóvil no es un tanque, el servicio es diferente, todos necesitan protección, pero no puede quedarse ciego, ¡y es mejor patrocinar a sus trabajadores que los capitalistas extranjeros!
                      8. +2
                        27 января 2012 16: 19
                        ¡Y estoy por mis trabajadores! ¡Pero aún más por sus SOLDADOS!
                        ¡Y no en metal en absoluto, sino en cabezas! ¡Para obtener resultados aceptables cuando socavar solo el "hierro" no es suficiente! Necesitamos reglas de conducta completamente nuevas para la tripulación. La aparición de una cápsula blindada dicta la limitación del espacio habitable (que debemos tener en cuenta a la luz de la aparición de los mismos en nuestros prometedores tanques), y la aparición de asientos explosivos que consumen mucha energía simplemente dicta el uso de la sujeción más "ajustada" de los cinturones de seguridad con cierres rápidos, chalecos antibalas con cuello, el uso obligatorio de un casco ( ver foto), incluso el operador de la instalación de la trampilla debe estar sujeto y controlar la instalación de forma remota. ¡Ahora eche un vistazo al "salón" de un tigre de cualquier "clase" de protección y se horrorice! Usando el ejemplo del contingente español de la ISAF, hasta ahora he podido rastrear cinco casos de explosiones y dos casos de bombardeos 5 a 2 (¿es clara la tendencia para cierto teatro de guerra?). Cuando se dispara, el resultado es cero, y cuando se detona, 2 muertos.
                        En la foto, un miembro del equipo de IVECO después de la explosión.

                        En la foto miembro de la tripulación IVECO después de la explosión
              2. Igor
                0
                24 января 2012 14: 03
                Cita: urzul
                ¿Por qué todo explota así?

                El gas no se quema desde el cartucho incendiario ni en Rusia. El Kamaz fue constantemente criticado por su tanque de gas abierto, en Typhoon lo repararon.

                Cita: urzul
                Demuestra que para ellos la maniobrabilidad principal;)))

                No solo la maniobrabilidad, sino también la protección contra balas, todos dispararán inmediatamente a tales tanques de gas, pero no podrás luchar mucho con un tanque de gas con fugas.
                1. Grizzlir
                  -1
                  24 января 2012 14: 21
                  Miré de cerca, en una foto el cuello del tanque del Tigre sobresale del lado de estribor, en el otro hay. Lo más probable es que el rendimiento sea como en el UAZ, los tanques están en los lados del automóvil desde la parte inferior. Se obtiene tanque por armadura en la proyección superior, pero si los tanques no están blindados desde abajo, socavando mía e inmediatamente una antorcha ¿Alguien sabe dónde está el tanque de Iveco?
                2. 0
                  24 января 2012 14: 51
                  La gasolina entonces se quema, pero la explosión ocurre solo bajo ciertas condiciones. En una motocicleta con un tanque lleno, coloque un fósforo en el tanque y vea que no habrá explosión;))) para la explosión necesita una gran cantidad de aire en el tanque. ¿Qué hay de disparar, ya dije, que no hay uno
                  1. Igor
                    0
                    24 января 2012 15: 10
                    Cita: urzul
                    En una motocicleta con el tanque lleno, arroje una cerilla al tanque y retire para que no haya explosión;)))

                    Pues bien te gusto))))))))))))
                    Cita: urzul
                    que no está solo allí

                    Si uno explota, el segundo no irá a ninguna parte. lol
                    1. -1
                      24 января 2012 16: 05
                      Sólo física;)))
                      1. Igor
                        +2
                        24 января 2012 16: 16
                        Hace unos 10-12 años, se pensó que tendría tiempo para escapar de la UAZ en el tanque del cual puso un trapo y un incendio provocado.
            2. +1
              24 января 2012 14: 28
              no se trata de qué comprar, sino de qué se haría mejor, y no como es ahora, hicieron un vehículo blindado mediocre, pero gritaron que lo mejor de lo mejor. no sucede de esa manera. Iveco es el vehículo blindado más comprado del mundo, y ¿qué paquete de exportación es un tigre con un lobo?
              no saque a nadie más hasta que usted mismo haya hecho lo mejor.
        2. Grizzlir
          +1
          24 января 2012 13: 48
          Ponen, solo esto se llama tanques de combustible adicionales y en una situación de combate deben estar vacíos.
      2. dmitri077
        0
        27 января 2012 21: 21
        y el sentido es muy simple: en cada grupo de grupos armados ilegales hay una PC, PKM e incluso 2 unidades. Pregunta: ¿para qué sirve este coche? se necesita armadura para los grados 6 y superiores ... sí, la protección contra minas está en duda ... Me gustaría ver un video de pruebas de resistencia
  8. MALEKSEY
    +2
    24 января 2012 12: 46
    El WOLF es ciertamente bueno, pero tiene aproximadamente el tamaño de un césped: el ancho es de 2,5 my la altura es de 2,1, además, su fondo no es liso como el del Tigre y nuestros vehículos blindados, pero como la forma en que los brazos de suspensión de Iveco sobresalen de él y mucho si viajará fuera de la carretera como Lynx, es decir de ninguna manera. Además, todo tipo de mangueras sobresalen, ¿se quitarán en los modelos de producción?
    у
    1. 0
      24 января 2012 13: 16
      La foto muestra claramente que la suspensión está en la posición más baja, por así decirlo. Como transportista de tropas blindado no lo sé, por supuesto, pero ¿qué mejor va a conducir el IVECO? Eso es seguro.
    2. +1
      24 января 2012 16: 38
      Una opción
  9. alpes
    0
    24 января 2012 13: 38
    Cita: urzul
    sin embargo, no ponen un tanque de gasolina en el tanque afuera

    ¿Es esta información verificada? guiño
    1. Igor
      0
      24 января 2012 14: 26
      Se paran en la nuestra, pero no vi los occidentales, pero dudo que el tanque sea enviado a la guerra con tanques de combustible externos llenos.
    2. -2
      24 января 2012 14: 52
      ¿Cómo me citan de manera interesante, no en mis palabras?
      1. Igor
        -2
        24 января 2012 15: 16
        Yo mismo estoy en estado de shock, al principio vi y no creí wassat
      2. fktrctqxbr
        0
        25 января 2012 05: 28
        Esto generalmente son "tanques externos" sin sentido. Una ronda trazadora y el vehículo se destruye. Si cometieron tal error aquí, entonces puedo imaginar qué es este metal, a un precio del oro injustificado.
  10. Kazak_30
    -1
    24 января 2012 13: 53
    ¡Bienvenido a las tropas! ¡Estamos esperando, lo intentaremos!
    1. mox
      mox
      0
      24 января 2012 22: 12
      Puramente un coche de policía.
      ¿Qué debería hacer ella en el ejército?
  11. 755962
    +2
    24 января 2012 14: 08
    Variantes de lobo
  12. alpes
    0
    24 января 2012 14: 38
    http://worldweapon.ru/images/tank/abrams/abrams_25.jpg
    Me pregunto si se trataba de un tanque externo o no. )))
    1. Igor
      -1
      24 января 2012 14: 54
      Así que no hay nada que ver, excepto un tanque rezherachinny.
      1. Sergh
        0
        26 января 2012 17: 04
        ¡Chicos, se quedaron atrapados en el cuello del tanque, leí y estoy aturdido! Tengo un tubo de benzo de 70 cm en un Jap, bueno, todos conocen el tanque por el culo. El cuello es para repostar, y el tanque en sí puede ubicarse en el techo, si la bomba está instalada. Conversación sobre nada. No lo sabes, pregunta a los ingenieros, y es el final. Charla.
  13. vintik02
    0
    24 января 2012 14: 49
    Quiero creer que el Lobo se justificará a sí mismo)) todavía quiero que nuestra gente monte nuestro guiño
  14. -2
    24 января 2012 15: 39
    Por qué ---- el mínimo no es inferior ----- debes escribir lo mejor del mundo.
    Como dicho motor publicitario del comercio.
  15. Alexey Prikazchikov
    +4
    24 января 2012 16: 32
    en mi opinión, la plataforma de tifones es mejor aunque solo sea a través de la unificación
    1. fktrctqxbr
      -3
      25 января 2012 05: 33
      En un buen desarrollo, completamente en el corazón, incluso se enorgullece de que podamos desarrollar tal técnica. Pero la calidad del metal de lo que están hechos los convierte en metal.
      1. Alexey Prikazchikov
        -2
        25 января 2012 05: 41
        Por lo tanto, están de acuerdo con Rheinmetal porque han postergado para poder obtener al menos algunas tecnologías, pero no creo simplemente en cuentos de hadas sobre traidores míos.
  16. dred
    -3
    24 января 2012 18: 11
    Vi en Wikipedia una información sobre el hecho de que compramos 8 hamers, esto es para probar o para transportar mozhor entre soldados.

    Vi en Wikipedia una información sobre el hecho de que compramos 8 hamers, esto es para probar o para transportar mozhor entre soldados.
  17. antifluido
    +1
    24 января 2012 19: 10
    Leí todos los comentarios y no puedo entender por qué tal discusión. Especialmente la expresión "Bueno, todo encajó, de lo contrario todos los mocos estaban masticando al Tigre a favor de Iveco, y el cofre acaba de abrirse". Ya nadie discute sobre la calidad del precio de TIGRES y LOBOS en relación a IVECO, solo ni en este artículo ni en el mensaje del Ministerio de Defensa de RF de que habrá compras de TIGRES y LOBOS para nuestro ejército. Funcionarios del Ministerio de Defensa y el propio Ministro de Defensa han hablado repetidamente sobre las compras de IVECO. Alguien recibió una enorme comisión por "romper" esta "muestra" obviamente peor que nuestro complejo militar-industrial.
    1. gothic2m
      0
      24 января 2012 20: 53
      Cita: anti-fluido
      solo aquí, ni en este artículo ni en el mensaje del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia de que habrá compras de TIGRES y LOBOS en nuestro ejército


      Para aquellos que no pueden preguntarle a Google Tiger:

      Según un representante del complejo militar-industrial, el Ministerio de Defensa ahora está comprando Tigres, que corresponden a la tercera clase de protección. En 2011, el departamento adquirió más de 30 de estas máquinas, que ahora se utilizan en el Cáucaso. En general, el complejo militar-industrial, por orden del ministerio, ha fabricado y entregado más de 200 máquinas Tiger.


      El artículo completo se puede leer aquí http://ria.ru/defense_safety/20120119/543639616.html

      Puedo darle al menos 4 enlaces a videos y fotos con el nuevo Tiger-M en SEE.

      Antes de escribir tonterías, dedique al menos 5 minutos a buscar en Google, luego otras personas pensarán que usted no es un balobol, sino alguien que primero es informado sobre el tema de la conversación.
      1. antifluido
        -1
        25 января 2012 23: 25
        Léelo Y lavar el cerebro de lo que son las compras individuales y lo que es la producción en serie.
        http://warfiles.ru/show-2019-kak-chinovniki-iz-minoborony-rossii-pomogli-rysi-po
        bedit-tigra.html
  18. andreirib
    -2
    24 января 2012 23: 16
    ¡Hola todos! Un poco fuera de tema pero interesante! Ver.http: //www.youtube.com/watch? V = 35QSankGVZE & feature = related
  19. +2
    25 января 2012 04: 43
    La principal diferencia entre los vehículos blindados Wolf y Tiger es que inicialmente se desarrollaron en dos versiones: blindados y no blindados.

    autor matar contra la pared:
    Tigre blindado


    En actuación civil (no blindado)





  20. Viejo prdun
    -2
    25 января 2012 05: 51
    No arroje pantuflas al mnu, pero mi opinión: un jeep militar debe ser simple hasta el límite, liviano, confiable y sin pretensiones. La protección puede estar limitada por las espaldas blindadas actuales, nada más. ¿Quemó el coche? Y al diablo con ella. Y estos "hierros" los ocupan los chicos del cuartel general y otra chusma de retaguardia. Para las fuerzas especiales ... el equipo del ejército no lo conseguirá de todos modos.
    1. -1
      25 января 2012 06: 12
      Podrías pensar que "Wolf" no es de la misma serie ...
      3ra y 4ta foto: la versión árabe con amerovsky dvigl y automática, 6ta y 7ma con ZMZ con un manual ... Cierto, son ... más fáciles y más baratos comprar 3 UAZ.
  21. mega_jeka
    -1
    25 января 2012 20: 17
    Cita: 2sila
    aquí está la última foto de la tripulación de IVECO muerta antes de la operación de combate. En resumen, evalúe usted mismo su preparación para el combate. ¡Ni siquiera usaban cascos! En general, creo que tuvieron mínimas posibilidades, incluso con un ligero socavamiento.

    Si estás hablando de IVECO que está en todas las fotos, entonces este no es su equipo ... ¡y IVECO no es lo mismo! Si observa detenidamente, verá que tienen entradas de aire de diferentes colores. Uno es arenoso y el otro es negro. ¿O no entendí algo?
    Y antes de la salida militar se fotografió una mala señal
    1. 0
      26 января 2012 15: 05
      Probablemente "no entendí". ¡Todavía no he encontrado una foto de los noruegos de IVECO inflados! La historia es oscura, y si todos murieron, creo que queda poco del auto, pero les proporciono un artículo de luto de un periódico noruego con una foto de la tripulación y un enlace al atentado.
      http://www.newsinenglish.no/2010/06/28/they-were-among-the-finest-we-have/
      ¡Comparar!
  22. 0
    26 января 2012 15: 16
    ¿Cómo puedes ... la mitad del país? Si, asi.
    ¡Los "expertos - los ilusionistas" gobiernan!

    "artículo original

    ¡Y aquí, lo que no entró en él! Foto general para identificación.

    Y un enlace a toda la serie.
    http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?98523-Iveco-LMV-in-Afghanist
    an / page4
    1. 0
      26 января 2012 15: 19
      Algo que mi Internet es contundente, ¡y las imágenes salen mal! ¡segundo intento!
  23. Conquistador
    0
    26 января 2012 21: 22
    El auto es realmente genial. Es especialmente agradable que no sea inferior a sus homólogos extranjeros. Además, hay versiones mejoradas. Pero tengo una pregunta tonta:
    ¿El lobo es adoptado o no? Si es así, ¿en qué tropas se utiliza?
  24. 0
    10 marzo 2012 15: 39
    Civil 24 de enero de 2012 09:09 AM 3
    Por ejemplo, un vehículo blindado está equipado con un motor YaMZ-534, que cumple totalmente con los estándares Euro-4 y 5, con una reserva para aumentar la potencia hasta 300 hp, lo que permite aumentar la protección del blindaje del vehículo en una amplia gama. Euro-4 o 5 es en caso de que lleve el "lobo" en lugar del "Hummer" para pescar, cazar, etc.
  25. Alesinelnikov
    +1
    13 marzo 2012 20: 34
    No sé qué hora es para nosotros, para los oficiales de personal probablemente amamos los autos extranjeros, todos estos autos no son para el tercer mundo avanzado, ¿qué hizo esto? En el segundo escalón para conducir tanques? De todos modos, debajo de la lona, ​​los luchadores llevarán lo que sea sobre la protección contra las minas. ¡Leí en el mismo sitio que, por ejemplo, un italiano a un precio de BTR-80 tira! ¡Maldito Stalin, recuerda que aquí habría considerado a los generales como una defensa contra minas! Y en general, ¿qué saben los italianos sobre la guerra? Bueno, a juzgar por la historia, son muy rápidos, muy rápidos, y siempre tuvieron una mierda ...