"Armata" con una correa larga

93
La inteligencia británica calificó al T-14 en la plataforma Armata como una revolución en el diseño de tanques. Tecnológico, innovador, seguro, elegante, todo esto es así. ¿Necesito un T-14 también propio drone?

T-14 es redundante para normal tanque potencia de fuego Su arma de 125 mm arroja un proyectil subcalibre que perfora la armadura a las siete y, según algunos informes, a los ocho kilómetros. La capacidad de reconocer vehículos blindados enemigos cuando el radar de vigilancia principal está apagado para enmascarar se limita a cinco kilómetros.



Por lo tanto, Armata necesita ojos largos. La idea de usar un avión no tripulado para resolver este problema parece lógica, y su implementación en el proyecto Pterodactyl no está exenta de originalidad.

Desde la altura de "Pterodactyl"

Lado fuerte droneless - invisibilidad. Pequeños, ágiles, es casi imposible que una persona los detecte desde la distancia, es difícil apuntar a un objeto tan pequeño. оружие. Pero la debilidad también fluye desde aquí: la duración del vuelo de los vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento táctico se limita a tres horas. El diseño del ala le permite planificar en el aire, ahorrando seriamente el combustible o la energía de la batería. Sin embargo, imaginar el uso efectivo de tal drone en condiciones de combate es muy difícil.

Al ser esencialmente una copia reducida de la aeronave, el UAV requiere una superficie relativamente plana para el despegue y el aterrizaje. El dron ligero se puede lanzar por catapulta o desde las manos del operador, lo que le da una aceleración inicial. Con respecto al tanque, la segunda opción parece absurda, y la catapulta solo puede resolver el problema del lanzamiento, dejando abierta la cuestión de qué hacer con el aterrizaje. Por lo general, los drones ligeros usan un paracaídas, y después de aterrizar deben encontrar, recoger y empacar.

Es obvio que no es adecuado para operar en condiciones de UAV de combate. Se necesitan cuadricópteros: solo dichos dispositivos pueden elevarse en el aire desde cualquier superficie horizontal y, lo que es más importante, regresar a la "base" de forma independiente. Sin embargo, el vuelo del helicóptero rara vez supera los 30 minutos, muy poco para los "ojos largos" del tanque.

Nuestros diseñadores encontraron una solución simple y elegante al conectar el UAV con un vehículo blindado con un cable largo. Como resultado, el alcance y la altura del explorador son medidores 100, pero la duración de su estadía en el aire está limitada solo por las capacidades de generación de energía del tanque. El horizonte visible se expande a 37 kilómetros, y ese radio de visión visual es suficiente para la tripulación del vehículo blindado. Mirar detrás de la colina, detrás del esqueleto del edificio de nueve pisos y revelar la situación de combate a una distancia de tres docenas de kilómetros es una oportunidad que los comandantes de tanques solo podrían soñar. Además, el equipo de Pterodactyl contiene un radar y una cámara termográfica.

"Armata" con una correa larga


Enlace drone con un tanque por cable resuelve el problema de la protección contra la interceptación del control, garantiza la seguridad de la inteligencia.

Las hélices de los aviones no tripulados están diseñadas de acuerdo con el esquema de convertoplane, es decir, tienen un mecanismo de giro. Gracias a esto, el Pterodactyl no solo puede elevarse verticalmente, sino que también puede desarrollar una buena velocidad horizontal, corriendo detrás de un tanque de alta velocidad. Este es un desarrollo muy prometedor que puede hacer que nuestros tanques sean aún más peligrosos.

Fuerza bruta de datos

No podemos decir que el T-14 privado de "ojos largos". Además de un amplio conjunto de herramientas de observación de corto alcance, como una cámara panorámica, cámaras autónomas de alta resolución, el T-14 también tiene un dispositivo de alerta temprana. Este es un radar en una matriz de antenas en fase activa. Gracias a él, el tanque es capaz de rastrear los objetivos en movimiento de 40 y el aire de 25 a una distancia de 100 kilómetros.

Además, al ser un tanque de guerra centrada en la red, T-14 no solo puede "distribuir" la designación de objetivos, sino que también puede recibir información sobre el enemigo de otros combatientes, ya sea el líder del escuadrón con el complejo de comando y comunicaciones Strelets o el equipo T-90.

Darle al T-14 también un drone no parece una opción imprudente, sino algo innecesaria. Solo hay tres personas en la tripulación del tanque, y el avión no tripulado, además de cargar al operador con la información extraída, requiere atención incluso en el modo de vuelo automático.

Además, los creadores de Pterodactyl MAI desarrollaron que el drone claramente no es para instalación en el T-14.

Requerido para BMP

El T-14 está lejos del único vehículo de combate en la plataforma Armata. Hay, por ejemplo, BMP pesado T-15.

La información de que el vehículo de combate de infantería recibirá un avión no tripulado, tuvo lugar en abril de este año. Según Oleg Sienko, director general de Uralvagonzavod, la presencia de un avión no tripulado es un elemento indispensable en el vínculo táctico. Por lo tanto, la presencia de UAV en el BMP está prevista y se implementará activamente.

Luego, los expertos señalaron al dron "Eleron" como la opción más probable, pero no apareció información precisa sobre su elección. Probablemente, el Ministerio de Defensa realizará una competencia, y Pterodactyl tiene grandes posibilidades de ganarla debido a las ventajas establecidas por los diseñadores en el concepto de este UAV.
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    18 diciembre 2016 06: 18
    Recientemente, ha surgido una tradición en VO: "¡Sobre todos los productos nuevos tres veces"!
    1. +16
      18 diciembre 2016 06: 39
      Estoy seguro de que el dron para el tanque, e incluso en la cuerda, es una imaginación enferma de los diseñadores, y el reconocimiento de la completa falta de inteligencia y transferencia de información al tanque.
      Mire por encima de la colina para ver el esqueleto del edificio de nueve pisos.
      -para saltar-tema normal, tanques en la ciudad, con drones en el cable-una obra maestra. engañar
      1. +22
        18 diciembre 2016 08: 13
        ... enferma imaginación de diseñadores ...
        Me temo que es más bien una falta de imaginación en ti. En el formato del UAV que representa, es más probable que sea un error. Y no debe confiar completamente en el reconocimiento, y una vez más explorar el área no será superfluo.
        1. +2
          18 diciembre 2016 13: 50
          Cita: serkhan
          Me temo que es más bien una falta de imaginación en ti.

          aparentemente tienes un rico ...
        2. +8
          18 diciembre 2016 16: 57
          Cita: serkhan
          Me temo que es más bien una falta de imaginación en ti.

          ¡De ningún modo! Para hacer esto, debe haber una unidad especializada y buenos sistemas de información de comunicación. Y los petroleros deberían ser petroleros, no pilotos.si
          1. +3
            21 diciembre 2016 00: 22
            En movimiento, para arrastrar un quadrocopter detrás de sí mismo, para mirar alrededor, apenas puedo imaginarlo. Pero en estática, cuando el conductor está inactivo, se le debe indicar que levante este dispositivo y mire a su alrededor. Por cierto, no le hará daño personalmente imaginar el área alrededor del tanque para el futuro, ya que no ve muy lejos a través de sus dispositivos de visualización. Estoy en silencio sobre la situación en los lados (cuando conduzco en combate).
      2. +9
        18 diciembre 2016 12: 38
        Cita: Andrey Yurievich
        Sí, incluso en la imaginación enfermiza de los diseñadores.

        es practico
        ATGM 9М113М del complejo "Konkurs-M", rango de tiro - 7574 m, velocidad de vuelo promedio - 208 m / s,

        "Torpedos eléctricos Sims-Edison"
        "Torpedos telecontrolados: la orientación se realiza desde el tablero de un barco o submarino mediante cables" TEST-71MKE

        Alcance, m hasta 20 000

        En 1849, la República de Venecia se rebeló contra el dominio austríaco. ¿Tropas austriacas abajo? fue a Venecia y comenzó a bombardear la ciudad con armas de asedio.
        Sin embargo, la ciudad, ubicada en las islas de la laguna, era inalcanzable para la artillería.

        Luego, a través del aire con un viento adecuado, la ciudad flotaba globos con bombas,accionado por cable.
        En una hora, 10 estaciones dispararon casi cien bombas de aire.

        Siemens y Halske 1915-1918 produjeron más de 100 planeadores controlados remotamente por cable, que se lanzaron desde el suelo y desde la aeronave, y podían transportar un torpedo o una bomba de hasta 1000 kg.
        Cita: Andrey Yurievich
        con drones en la obra maestra del cable


        Ni siquiera notará o verá este "cable".


        -Protección contra hacking 100%
        -más barato a veces, que un canal de radio
        Inmunidad a la interferencia
        1. +7
          18 diciembre 2016 13: 54
          Cita: opus
          Ni siquiera notará o verá este "cable".

          postes y cables se darán cuenta ...
          1. +6
            18 diciembre 2016 15: 31
            Cita: Andrey Yurievich
            postes y cables se darán cuenta ...

            En el campo?
            En alepo?
            Entonces, para que conste: "postes y cables" - tse solo con nosotros.
            En propano / america todo el cableado (alimentación, cable, óptica) - debajo de la tierra.


            Postes y cables: solo de ES a TPpshek
            El modo de transporte del trolebús no es popular en Europa casi extinguido
            1. +7
              18 diciembre 2016 17: 11
              Cita: opus
              En propano / america todo el cableado (alimentación, cable, óptica) - debajo de la tierra.

              2016 Rostov del Don, centro de la ciudad, esquina de Bolshaya Sadovaya y per. Fraternal sonreír ¿Y ustedes chicos?solicita haga clic en.
              1. +2
                18 diciembre 2016 17: 27
                Cita: Bayoneta
                ¿Y ustedes chicos?

                La comunicación y la iluminación se "conducen" desesperadamente bajo tierra, pero con los tranvías y trolebuses, esto todavía no es posible ...



                Aunque, por supuesto, aún queda trabajo por hacer ...
                1. 0
                  24 diciembre 2016 01: 31
                  Govnoburg nativo ...
                  ¿Es esta una foto nueva?
                  Algo se erigió un pequeño árbol de Navidad, no es suficiente para llegar a la torre del ayuntamiento ...
                  1. 0
                    24 diciembre 2016 10: 31
                    Cita: Nick1953
                    Govnoburg nativo ...

                    Como no eres cariñoso con la ciudad natal ...
                    Cita: Nick1953
                    Algo se erigió un pequeño árbol de Navidad, no es suficiente para llegar a la torre del ayuntamiento ...

                    Están intentando, este año, otros CINCO metros más que el año pasado ...
              2. +2
                18 diciembre 2016 19: 50
                Lo mismo. y en los cables cuelgan globos de años anteriores y guirnaldas de unos cinco años.
              3. +1
                19 diciembre 2016 17: 45
                Cita: Bayoneta
                2016 Rostov-on-Don, centro de la ciudad

                Familiar
                En San Petersburgo, aún peor.
                + tranvías
            2. +1
              19 diciembre 2016 11: 25
              Cita: opus
              Entonces, para que conste: "postes y cables" - tse solo con nosotros.

              No, los estadounidenses también, además, tienen un transformador reductor en cada columna.

              Panaramno
              1. +3
                19 diciembre 2016 17: 44
                Cita: saturno.mmm
                No, los americanos, también, a lo mismo.

                es poco probable que Almaty llegue a Estados Unidos en los próximos años 20-30 (el DUT terminará) qué
                1. 0
                  19 diciembre 2016 23: 31
                  Cita: opus
                  es poco probable que Almaty llegue a Estados Unidos en los próximos años 20-30 (el DUT terminará)

                  Tiene mucha razón, con el advenimiento de la fibra óptica, los cordones se utilizan ampliamente y con éxito, y tienen una gran perspectiva, delgados, ligeros y puede ejecutar varios canales de video de alta calidad al mismo tiempo.
              2. +1
                20 diciembre 2016 21: 28
                En los Estados Unidos, en general, la infraestructura eléctrica es una mierda y un desastre, en comparación con Europa. No sé si hay una diferencia entre ciudades con millonarios, pero vi cómo se ve una mina en el medio de una ciudad, como Nueva York, o más bien qué hay dentro ..., es ...
              3. 0
                21 diciembre 2016 00: 38
                Cita: saturno.mmm
                No, los estadounidenses también, además, tienen un transformador reductor en cada columna.

                Tienen 10kV por la calle, 600 voltios entran a la casa (desde el transformador en el poste), y el suscriptor tiene otro transformador reductor de 600 a 110 voltios (a una frecuencia de 60 Hz).
            3. +1
              21 diciembre 2016 00: 33
              Cita: opus
              En propano / america todo el cableado (alimentación, cable, óptica) - debajo de la tierra.

              Tailandia.

              Sí, aquí puede agregar toda Asia, Cuba, etc.
          2. +1
            19 diciembre 2016 16: 44
            cuando comience en la ciudad de Rubilovo, crea que los cables en los postes desaparecerán primero (interrumpidos por fragmentos) que tuvimos
    2. +11
      18 diciembre 2016 07: 20
      Cita: Kotischa
      Sobre todos los productos nuevos tres veces

      Si solo tres, y luego treinta y tres.
      Y aún más hablar de algún tipo de efectividad de un proyectil de subcalibre perforador de blindaje "para siete, y según algunas fuentes, incluso para los ocho kilómetros" es ridículo: el rango de disparo óptimo para un proyectil de subcalibre es de 2 km. La acumulación es otra cuestión: el alcance no importa allí, lo principal es llegar allí.
      En resumen, no es un artículo, sino un anuncio de Pterodactyl en una cuerda.
      1. +3
        18 diciembre 2016 08: 49
        El horizonte visible se expande a 37 kilómetros, y ese radio de revisión visual es suficiente para la tripulación del vehículo blindado. Asomarse por encima de la colina, detrás del esqueleto de un edificio de nueve pisos y revelar la situación de combate a una distancia de tres docenas de kilómetros, es una oportunidad que los comandantes de tanques solo podrían soñar.


        Hmm, lo siento, pero si el dron está en un cable, ya que es imposible "mirar" detrás de un obstáculo empinado, para ello el dron debe volar desde el tanque a la distancia requerida. Y entonces es solo un periscopio muy alto)
        1. +1
          18 diciembre 2016 18: 33
          Me gustó especialmente la palabra "elegante" en este artículo cuando se aplica a esta solución. :)
          Es aceptable, tal vez incluso desde un punto de vista efectivo en alguna situación (no tengo idea de cuál), pero ciertamente no hay nada elegante en un dron que lleva un cable. Gritos entusiastas sobre nada.
    3. +8
      18 diciembre 2016 10: 28
      Cita: Kotischa
      surgió una tradición
      :
      Los camaradas no muy competentes hablan de todo ...
      Habiendo leído cuánto el cañón Armata "lanza un proyectil perforante de subcalibre" riendo No leí más ...
      El autor no es consciente de que una de las principales ventajas del BPS no es el alcance de "lanzamiento", sino el alcance de un disparo directo a un objetivo específico. Por ejemplo: un tanque enemigo con una altura de 2,7 m - un disparo directo, es decir, cuando la altura de la trayectoria del proyectil no excede la altura del objetivo, para el BOPS 125-mm D-81 alrededor de 2300 m). En este rango, la penetración de armadura es normal.
      BPS vuela al máximo. ¿Puede el ángulo de elevación del cañón no en 8, sino en 20 km o más, solo a partir de eso?
      Un UAV no debería funcionar para un tanque, sino en interés de la unidad.
      Además, los tanques no están destinados al fuego indirecto directo a largas distancias, para esto hay cañones autopropulsados ​​(cañones y artillería de cohetes), su elemento es el fuego directo.
      Entonces, antes de tomar el recurso, uno tendría que iluminarse un poco sobre el uso del combate de varios tipos de armas y equipos militares.
    4. +4
      18 diciembre 2016 12: 31
      40 moviendo objetivos terrestres y 25 en el aire hasta 100 kilómetros
      Fuerza bruta 100km. El autor mintió tanto, ¿por qué no 1000km entonces?wassat
      1. +2
        18 diciembre 2016 13: 44
        Cita: RASKAT
        El autor mintió tan mintió.

        ?
        Cita: Autor
        25 aérea 100 kilómetros de distancia








        Si la óptica se amplía 10 veces, esto significa que un objeto a una distancia de 10 km será visible en el mismo ángulo desde el que es visible a simple vista desde una distancia de 1 km.
        Calculadora en línea: horizonte visible y rango de visibilidad
        http://planetcalc.ru/1198/

        ¿Y si el PES?
        Gracias al equipo multicanal de la serie ECO JDAM, pueden detectar objetivos aéreos a distancias de 100 km y más, objetivos tipo tanque a distancias de más de 20 km y objetivos tipo puente 50 - 60 km. Pueden acompañar simultáneamente los objetivos 15 - 20, mientras mantienen el modo de revisión del resto del espacio. Una cámara de video especial en el CCD permite registrar los resultados del impacto con gran precisión y transmitir información al panel de control en tiempo real.

        el sistema EOTS del F-35 (EODAIRS (que opera en modo IRST) y EOTS (que opera en modo FLIR, por tierra)) y el MLS-K del avión MIG-35.
        Sobre OLS-K o lo que no voy a decir

        BUT EOTS te permite detectar lanzamientos en grupo de misiles balísticos a distancia hasta 1300 km, acompañe estos objetivos y la designación de objetivos para cada uno de ellos
        Bueno, el fabricante dice, de todos modos.

        Pro Radar generalmente guarda silencio.

        Un isho combinado es mejor

        Todo depende del tamaño del objeto observado, su escalón, la altura del "observador" y las condiciones meteorológicas.
  2. +7
    18 diciembre 2016 07: 26
    Drone en cada compartimiento, es genial. Solo el encaje es molesto. La onda expansiva y las astillas vienen a mi mente. ¿Quizás tenga sentido darle a un pelotón / compañía una máquina especializada que será un vehículo de drones terrestres, que transportará vehículos aéreos no tripulados normales?
    1. +1
      18 diciembre 2016 08: 04
      Cita: demiurg
      Solo el encaje es molesto.


      Bien, así que sí !!!
    2. +1
      18 diciembre 2016 08: 11
      En el nivel "cada tanque tiene un dron, ¡o incluso dos!" aunque en un cable, tal vez no esté mal. Pero el comandante de un vzaod y una compañía de tanques necesita medios más poderosos para dividirse, y definitivamente no en una cuerda.
      Como opción, se puede adaptar un proyectil 125mm (con una baja carga de polvo) o un misil guiado para el reconocimiento.
      1. +2
        18 diciembre 2016 08: 16
        No hay nadie para disfrutar del tanque con el helicóptero. Así que el negocio de todos es una locura.
        Un proyectil explorador, bueno, muy caro: ((
      2. +1
        18 diciembre 2016 13: 51
        Cita: Kotischa
        Como opción, se puede adaptar un proyectil 125mm (con una baja carga de polvo) o un misil guiado para el reconocimiento.

        1. Será de una sola vez (¿cómo regresar?)
        2.¿El armamento principal para ocupar una cápsula con equipo de reconocimiento? y snaryady / UR? y si "pica"
        Cita: demiurg
        No hay nadie en el tanque para meterse con el helicóptero.

        ¿Y en qué disfrutar?
        Esto es lo mismo que

        solo mas alto y sin mástil


        consiga una imagen en una cápsula, y la computadora a bordo le ayudará
        1. +3
          18 diciembre 2016 16: 22
          Bueno, ¿por qué debería cargarse el tanque con funciones innecesarias? ¿No es mejor tener un auto separado para esto?
    3. +2
      18 diciembre 2016 08: 52
      Cita: demiurg
      Drone en cada compartimiento, es genial. Solo el encaje es molesto. La onda expansiva y las astillas vienen a mi mente. ¿Quizás tenga sentido darle a un pelotón / compañía una máquina especializada que será un vehículo de drones terrestres, que transportará vehículos aéreos no tripulados normales?


      ¡BRM en la plataforma de Almaty en cada compañía de tanques!) Bueno, o tómalo del MSB)
    4. 0
      18 diciembre 2016 12: 00
      Y en mi opinión, puedes tener una docena en un tanque. Porque El conjunto de funciones es pequeño, las dimensiones son apropiadas.
      1. +1
        18 diciembre 2016 14: 00
        Un avión no tripulado en el tanque de un arma adicional de 30 mm. Parece ser útil, pero no hay nadie que hacer. Y no hay necesidad. El tanque admite infantería de fuego y armadura. Y para reconocimiento / vigilancia adicional, debería haber otro automóvil. Quizás con sus propios medios de destrucción. Lo más probable es un mortero. Y muy probablemente 82 mm. Porque lo que detecta el dron estará protegido de una mirada directa, lo que significa bombardeo a lo largo de una trayectoria plana. Un 82 mm le permite tener municiones ajustables.
    5. 0
      19 diciembre 2016 11: 02
      Bueno, me gustaría conocer el producto en sí, tal vez este pterodáctilo pueda volar sin un cable y volar con un cable solo para ahorrar energía. Sí, y probablemente pueda controlarlo no desde el tanque, sino usando el equipo del tanque como un relé desde algún tipo de puesto remoto en la sede de la unidad. o directamente desde el Kremlin hto sabe. Y la información nunca es superflua, especialmente en tiempo real.
      1. 0
        19 diciembre 2016 11: 07
        en el artículo se escribe una guerra seccéntrica, acerca de cómo, todo lo que uno ve, todos ven, y T14 estará más cerca de acercarse al enemigo, y con eso viene la Coalición que puede disparar desde posiciones cerradas.
  3. +7
    18 diciembre 2016 07: 47
    Alguien está presionando obstinadamente su creación como un avión no tripulado para un tanque. El artículo, en mi opinión, es un orden explícito, y la idea en sí misma no tiene ningún sentido. Tal vez sea posible hacer un sistema de misiles anti-carro en el chasis de Almaty, y el tanque es un animal adecuado para el agua, y hay un crucero enemigo lol
    1. +3
      18 diciembre 2016 08: 41
      ¿Y quién está dirigido a la costumbre? Para los lectores de Military Review? riendo
      1. +4
        18 diciembre 2016 08: 56
        Voyager -En el sitio las personas son diferentes-De repente, qué ministro se registró en secreto lol lee el artículo y comienza a presionarlo lol pero, en general, el artículo en sí es esencialmente como un folleto, ahora mismo en una pancarta, y cuelga las ciudades de Rusia a cada paso.
        1. 0
          18 diciembre 2016 09: 40
          Cita: Voyager
          ¿Y quién está dirigido a la costumbre? Para los lectores de Military Review?

          En los días de la democracia popular, este es exactamente el caso. Los diseñadores de Uralplant estudiarán la calificación de este artículo y si hay muchas "ventajas de aprobación", no dudarán en atornillar la caja con este producto a su creación.
          "¡Vota o pierde!" Compañero
          1. +1
            18 diciembre 2016 18: 46
            Gente, ¿incluso lees lo que escribes?) En otras palabras: ¿los especialistas en la región de Moscú se sientan y monitorean Internet, observan las opiniones de la gente común que no está involucrada en principio y, según las conclusiones de los grupos focales, deciden cómo y qué ejército formar? quieres decir eso riendo
        2. 0
          18 diciembre 2016 16: 41
          Gracias, se rio)))
  4. 0
    18 diciembre 2016 08: 02
    El T-14 tiene una potencia de fuego excesiva para un tanque convencional. Su arma de 125 mm arroja un proyectil de subcalibre que perfora la armadura a las siete y, según algunos informes, a los ocho kilómetros. La capacidad de reconocer vehículos blindados enemigos cuando el radar de vigilancia principal está apagado con el propósito de enmascarar se limita a cinco kilómetros.
    Cita: Kotischa
    Recientemente, ha surgido una tradición en VO: "¡Sobre todos los productos nuevos tres veces"!

    Y relincho?
    Este soy yo para mi riendo
    1. +2
      18 diciembre 2016 08: 20
      Estoy de acuerdo!
      En principio, me alegraría que me dijeran que nuestro T-14, en movimiento a una distancia de 2 km, alcanza un objetivo de 2 × 2 m, que se mueve a una velocidad de 50 km / h. Y no solo los golpes, sino que, por ejemplo, se logra a través de la penetración de la armadura en la proyección frontal de MBT.
  5. 0
    18 diciembre 2016 08: 09
    ¿Dónde se guardará este dron? si está afuera, pero más como en ningún otro lugar, lo barrerán en la primera batalla. ¿Vale la pena?
  6. +1
    18 diciembre 2016 08: 49
    Cuanto más simple, mejor. La verdad, no siempre)))
  7. +8
    18 diciembre 2016 09: 20
    Los drones deben ser controlados por vehículos de reconocimiento y combinar información en una sola red de campo de batalla, mientras que los tanques deben desarmar estos objetivos y hacer clic en ellos.
    ¿Por qué aumentar el costo de tanques prometedores? Ya no son baratos.
    ¿Por qué perder el tiempo de la tripulación? Que sea mejor dominar mejor el cañón y la ametralladora que aprender las funciones de la fuerza aérea.
    La dispersión que cuelga sobre el tanque (incluso una muy útil) es una clara señal de desenmascaramiento. Y todo depende del embalaje y la agilidad del enemigo. Pueden golpear toda la artillería disponible en esta área, o pueden usar un misil de alta precisión.
    Mejor sería un transporte pesado de personal blindado con operadores de reconocimiento. Entonces puede usar esto de manera más densa en la línea del frente. En general, deje que haya un módulo y una plataforma que pueda elegir según la situación.
    1. +6
      18 diciembre 2016 12: 46
      Cita: Thunderbolt
      Los drones deben conducir vehículos de reconocimiento e fusionar información en una sola red de campo de batalla.

      Creo que, en realidad, "Pterodaktel" en el cable Armata es inútil. Este dron sería más adecuado para el mismo Urano-9.
      Al mismo tiempo, no está claro de dónde se sacó la conclusión de que el T-14 no podrá mirar más allá del horizonte, porque además del "pterodáctilo", otros drones darán vueltas sobre el campo de batalla, lo que proporcionará toda la información sobre las "líneas distantes" y en este sentido. "Pterodactyl", lo siento, nadie lo necesita para nada.
      Además, T-14, al ser un tanque de guerra centrado en la red, no solo puede "distribuir" la designación del objetivo, sino que también recibe información sobre el enemigo de otros combatientes

      Y, perdón, cualquier otro dron que cuelgue sobre el campo de batalla y no esté atado al tanque por un cable no es un "participante en la batalla" y no puede proporcionar al tanque los datos que se supone que debe proporcionar el Pterodáctilo. Incluso ahora, cuando ISIS ataca, nuestros drones registran y registran todo, sin cables, y entonces la cantidad de UAV en nuestro ejército solo aumentará.
      Entonces la pregunta es - ¿Por qué este "Pterodáctilo" necesita Armat?
      1. +1
        18 diciembre 2016 13: 51
        Obviamente, el uso del "Pterodáctilo" en un paquete bien protegido con el tanque le dará a este último una ventaja en las capacidades de reconocimiento en condiciones de violación por parte del enemigo de la comunicación en el campo de batalla. Por lo tanto, este "periscopio" parece tentador, por supuesto, pero también tiene muchas desventajas.
        Con "Urano" es una buena idea controlar esta "manada" de robots desde un pesado vehículo blindado de transporte de personal (dado que el enemigo realmente derribó todas las comunicaciones en el campo de batalla y la información sobre el enemigo solo se puede aprender de "Pterodáctilo", y luego la información se envía al equipo de tiro ).
        Una ráfaga de artículos sobre este dispositivo para, por un minuto, un tanque SECRETO Compañero !
        ¿O se trata de algún tipo de desinformación sutil o los niños del instituto pronto lanzarán una versión comercial de este milagro del aparato en la economía nacional?
        1. +3
          18 diciembre 2016 13: 58
          Cita: Thunderbolt
          Obviamente, el uso del "Pterodáctilo" en un paquete bien protegido con el tanque le dará a este último una ventaja en las capacidades de reconocimiento en condiciones de violación por parte del enemigo de la comunicación en el campo de batalla. Por lo tanto, este "periscopio" parece tentador, por supuesto, pero también tiene muchas desventajas.

          Ahora, el desarrollo del tema de los vehículos aéreos no tripulados de diferentes tamaños y propiedades avanza muy rápidamente. Y a la luz de esto, es ridículo pensar que Armata se quedará sin una "visión exagerada", ya que un tanque puede recibir una imagen de CUALQUIERA de nuestros UAV que se ciernen sobre el campo de batalla. De aquí surgió mi pregunta, ¿Por qué se necesita este "Pterodáctilo"? Solo desenmascarará el tanque con su cable, en segundo lugar, el cable tiene la propiedad de adherirse a árboles, edificios, pilares, etc. ... más hemorroides que bien.
          Cita: Thunderbolt
          Buena idea con Urano

          Como una opción, y luego, por las razones mencionadas anteriormente, es muy endeble.
    2. +1
      18 diciembre 2016 14: 30
      Cita: Thunderbolt
      Los drones deben ser controlados por vehículos de reconocimiento y combinar información en una sola red de campo de batalla, mientras que los tanques deben desarmar estos objetivos y hacer clic en ellos.
      ¿Por qué aumentar el costo de tanques prometedores? Ya no son baratos.
      ¿Por qué perder el tiempo de la tripulación? Que sea mejor dominar mejor el cañón y la ametralladora que aprender las funciones de la fuerza aérea.
      La dispersión que cuelga sobre el tanque (incluso una muy útil) es una clara señal de desenmascaramiento. Y todo depende del embalaje y la agilidad del enemigo. Pueden golpear toda la artillería disponible en esta área, o pueden usar un misil de alta precisión.
      Mejor sería un transporte pesado de personal blindado con operadores de reconocimiento. Entonces puede usar esto de manera más densa en la línea del frente. En general, deje que haya un módulo y una plataforma que pueda elegir según la situación.

      No se puede confiar constantemente en el reconocimiento, que se confunde regularmente; además, los tanques tienen que operar de forma autónoma, independiente y no siempre bajo la apariencia de infantería. Un dron de reconocimiento individual necesita un tanque. La pregunta es cómo implementarlo ... El cable es un compromiso ... pero el óptimo en mi opinión es que será disparado o desgarrado por fragmentos, es poco probable ... Las líneas eléctricas, postes, tuberías, etc. causarán grandes dificultades al cable.
  8. +2
    18 diciembre 2016 10: 25
    Su arma 125-mm arroja un proyectil de subcalibre perforante a las siete y, según algunos informes, a los ocho kilómetros.
    Lanzarlo es, por supuesto, un problema, pero es interesante, pero ¿qué es la penetración de armadura en ese rango?
    1. +2
      18 diciembre 2016 14: 05
      Cita: svp67
      Pero, ¿qué es la penetración de armadura a tal alcance?

      si noqueando ... ¿quién es?
      1. +2
        18 diciembre 2016 16: 15
        Cita: Andrey Yurievich
        si noqueando ... ¿quién es?

        El proyectil emplumado pierde muy rápidamente su estabilidad y comienza a oscilar en vuelo, es decir, comienza a emitir un sonido muy característico, por lo que antes de “golpear ... ¿quién hay?
    2. 0
      19 diciembre 2016 08: 59
      .... y golpear? Rifled y puedes conseguir.
  9. +4
    18 diciembre 2016 10: 36
    Y si el globo está atado, entonces hay un abismo de oportunidades + una reducción en las emisiones de CO (la lucha por el medio ambiente). wassat
  10. 0
    18 diciembre 2016 10: 59
    Se requiere un dron para el T-14 y no uno. Además del aire, también se necesitan los terrestres. Los drones son necesarios no solo para el reconocimiento y el combate, sino también puntos de contacto remotos para que los misiles enemigos se desperdicien. No es necesario hacer que todos los drones sean autopropulsados. Un soldado de infantería con una cámara de video también puede ser un avión no tripulado para el T-14 (o una cámara sin una persona). Pero si debe basarlos todos directamente en el T-14, o colocar parte de ellos en los pasadores del vehículo blindado, ¿necesita calcular? Idealmente, el T-14 no debería mostrarse en todo el horizonte. En presencia de un dron de observación a 3 km por delante, un punto de contacto externo con él y proyectiles ajustables, el disparo también se puede realizar con éxito desde posiciones cerradas.
    1. +7
      18 diciembre 2016 11: 25
      Olvidaste agregar ... plasma de fotones, proyectiles superligeros, bajo el control de Darth Vader ...)))) ¡Che por idiotez, lucharemos contra 72kami y Kalash, o no lo haremos, ya que todo el mundo está en ruinas!
      1. 0
        19 diciembre 2016 09: 03
        Los T-14 son justo lo que se necesita para un avance ... debido al horizonte, puedes disparar desde el Cornet-D sobre la base del TIGRE. es varias veces más barato que un tanque
    2. +2
      18 diciembre 2016 14: 07
      Cita: también un médico.
      Se requiere un dron para el T-14 y no uno.

      pralno! dos ... y tres mejores! si y FSE en cables, ¡y vuelen juntos! si si
      1. +5
        18 diciembre 2016 14: 22
        Cita: Andrey Yurievich
        pralno! dos ... y mejor tres! y FSE en cables, ¡y vuelen juntos!

        Puedo ver a Armata arrastrando conmigo cables enredados, árboles, puentes, edificios, baños de madera desarraigados con carne y todo el contenido ... y tres drones en este montón riendo
        1. +1
          18 diciembre 2016 14: 43
          Cita: NEXUS
          Puedo ver a Armata arrastrando conmigo cables enredados, árboles, puentes, edificios, baños de madera desarraigados con carne y todo el contenido ... y tres drones en este montón

          bueno, Andryukha se burla ... la gente "trabajaba" ...
          1. +4
            18 diciembre 2016 15: 14
            Cita: Andrey Yurievich
            bueno, Andryukha se burla ... la gente "trabajaba" ...

            Propongo ir más allá y adjuntar a Armata PU para Calibre, antenas de Krasuha-4 y alas, para que este milagro vuele en esa configuración ... bueno, y por cómo se terminó la imagen, para ensuciar el volumen en 300 Decibel. Y llámalo todo producto: Snake Gorynych. A partir de esto, incluso las cucarachas adversarias comenzarán a rendirse. wassat
    3. +3
      18 diciembre 2016 14: 10
      Cita: también un médico.
      Drone para el T-14 necesita necesariamente y no uno

      En las condiciones actuales del desarrollo del UAV en nuestro país, no es necesario colocar a bordo del avión no tripulado Aircraft, el T-14 puede recibir una imagen de cualquiera de nuestros UAV colgando sobre el campo de batalla.
      Cita: también un médico.
      Además del aire necesitaba más y tierra.

      ¿Y qué no te gusta Uranium-9, Platform-M?
    4. +1
      18 diciembre 2016 14: 51
      Cita: también un médico.
      también médico hoy, 10:59 a.m.
      Se requiere un dron para el T-14 y no uno. Además del aire, también se necesitan los terrestres. Los drones son necesarios no solo para el reconocimiento y el combate, sino también puntos de contacto remotos para que los misiles enemigos se desperdicien. No es necesario hacer que todos los drones sean autopropulsados. Un soldado de infantería con una cámara de video también puede ser un avión no tripulado para el T-14
      el doctor, simplemente no va a doler ...
    5. 0
      19 diciembre 2016 13: 15
      Los drones terrestres son una idea interesante, para mirar a la vuelta de la esquina de la hierba, es dudoso que en los cables se carguen un par de inalámbricos mientras que el segundo funciona, bueno, el tercero puede estar en el cable si necesita monitorear durante mucho tiempo y no fontear si mantiene silencio en el aire para no quemarse, es posible que los tres no sean tan caros en comparación con los que vuelan, y puede arreglar el contenedor en la parte posterior, con un elevador descendente, esto ampliaría ligeramente las posibilidades
      tanque
  11. +2
    18 diciembre 2016 11: 31
    ¿No está muy claro cómo se operará el dron en un cable? Después de todo, cualquier "obstáculo" horizontal sobre el tanque cortará o dañará el cable. Todos estos son cables eléctricos, arcos, puentes, ramas de árboles y mucho más.
    1. +1
      18 diciembre 2016 13: 10
      ¿Y por qué entonces comandante? ¿Usa auriculares y un par de estrellas en uniforme? Es todo lo que es visible para él. Al menos debería serlo (está claro que no está en la ciudad).
  12. +1
    18 diciembre 2016 13: 07
    Chicos! Realmente no sabemos nada sobre "Armata". ¿Por qué romper lanzas allí, esperar un año o dos, realmente no hay paciencia? Los niños crecen más rápido. ¿O hay desarrolladores en el sitio, vale, trabajadores de la fábrica? ¿El FSB mira por sus ventanas?
  13. Maz
    +2
    18 diciembre 2016 13: 49
    Todavía trae y trae a la mente.
  14. Maz
    +2
    18 diciembre 2016 13: 51
    Cita: Andrew Y.
    Estoy seguro de que el dron para el tanque, e incluso en la cuerda, es una imaginación enferma de los diseñadores, y el reconocimiento de la completa falta de inteligencia y transferencia de información al tanque.
    Mire por encima de la colina para ver el esqueleto del edificio de nueve pisos.
    -para saltar-tema normal, tanques en la ciudad, con drones en el cable-una obra maestra. engañar

    Tonterías, la revisión en el tanque es muy pobre, precisamente debido a una buena protección y el dron es solo una salvación para la tripulación. ¿Y qué, el tanque solo está luchando en la ciudad? La tarea principal del tanque es romper las defensas, marchar, cortar las comunicaciones y cubrir las agrupaciones del enemigo, para lo cual tiene un alcance de 600 kilómetros junto con la infantería,
    1. 0
      18 diciembre 2016 14: 47
      Cita: Maz
      Tonterías, la revisión en el tanque es muy mala,

      y no hay inteligencia en principio ... y tampoco conexión ... llanto
  15. +1
    18 diciembre 2016 15: 01
    Nuestros diseñadores encontraron una solución simple y elegante conectando un UAV con un automóvil blindado cable largo.


    Solo que ahora debe comenzar con una sola cosa: en condiciones de fuego de artillería densa, los fragmentos se pueden cortar fácilmente, por ejemplo, antenas de tanques. Según la milicia Murz, este fue un problema constante en las batallas de Debaltsev. No, seguro que el cable puede hacerse extremadamente fuerte. Pero no es tanto que pueda soportar el mismo fragmento grande, por ejemplo, de 152 mm.

    Y resulta que: la protección del tanque habla de su propósito de actuar también en caso de fuego de artillería grave, pero es imposible dejar que el UAV se complete para llegar a esto, y lo máximo es que es necesario luchar contra pequeños grupos enemigos o completamente negros que no tienen artillería.
  16. +2
    18 diciembre 2016 17: 24
    Los desarrolladores del "dron en una cuerda" cometieron dos errores: en la estimación de la reserva de energía a bordo del dron con motor eléctrico y en la estimación de la altitud de vuelo del dron.

    La energía eléctrica se repone cada 30-60 minutos aterrizando el dron, reemplazando las baterías a bordo y despegando el dron (los siguientes minutos 30-60 se cargan para recargar las baterías retiradas).

    La altura de pilotaje del dron debe ser de al menos 300 metros para eliminar el peligro de ser derribado por armas pequeñas, por lo tanto, el peso del cable de alimentación de la longitud adecuada consumirá toda la carga útil del dron (por ejemplo, el ATGM controlado a través de fibra óptica no es adecuado; la fibra óptica es más de un orden de magnitud más ligera que el cable de cobre) . O bien, será necesario usar un dron de elevación con un sobre del taller de máquinas (pero luego es necesario aumentar la altura de pilotaje en consecuencia).
    1. 0
      19 diciembre 2016 11: 14
      Sí, tal vez tenga una batería a bordo, tal vez mientras no haya peligro de que vuele en el cable, existe el peligro de que el cable se caiga, el vuelo continuó. un nuevo cassette aterrizó con un cable insertado nuevamente en una cuerda volando.
    2. 0
      19 diciembre 2016 13: 24
      para hacer baterías solares para él, y para que el generador eólico reciba energía del viento
  17. +1
    18 diciembre 2016 20: 03
    Todo lo nuevo está bien olvidado.
  18. +1
    19 diciembre 2016 01: 00
    Si un tanque tiene un avión no tripulado (volando lejos), entonces, exageradamente, ¿por qué ese tanque necesita armadura y un arma? ¿Por qué un tanque, si hay un avión no tripulado desde el cual puedes arrojar medio litro de martillos de cóctel en un tanque o pastillero enemigo? ¡Y el enemigo puede en nuestro tanque! ¿Cuánto cuesta un tanque? Creo que es probable que pronto seamos testigos de un cambio completo en las fuerzas terrestres en general. Si un luchador puede lanzar un dron de la tienda y arroja una granada al enemigo, ¿por qué el luchador debería atacar él mismo? ¡Necesita ir a la tienda, no atacar! La lucha contra drones con drones aún puede comenzar. ¡Será interesante!
    1. 0
      19 diciembre 2016 13: 28
      Pero para combatir drones, se necesita un tanque para esconderse de los drones enemigos, por supuesto, la élite tiene puestos de comando subterráneos.
  19. 0
    19 diciembre 2016 09: 25
    No es necesario que el dron atraque en el tanque como un camión Progress a la estación Mir.
  20. 0
    19 diciembre 2016 10: 40
    Cualquier vehículo blindado existente tiene una serie de desventajas:
    - Visibilidad débil (los miembros de la tripulación no pueden controlar completamente el medio ambiente). Por ejemplo, no puede ver la conducción del conductor que está sucediendo detrás del tanque o debajo de la oruga, el comandante no ve lo que sucede detrás de la cabaña o el rellano.
    - Vulnerabilidad del chasis. Se garantiza que una colisión con una mina terrestre inmovilizará el tanque y lo convertirá en un objetivo.
    - Falta de sistemas modulares. No hay forma de convertir rápidamente el tanque para una acción efectiva en la ciudad. Por ejemplo, en la ciudad hay un exceso de las armas de los tanques existentes: una pistola de calibre corto de calibre 152-180 mm traerá más beneficios. Lo mismo se aplica a la protección y al motor.
    Bueno y así sucesivamente. Estos son los problemas que deben abordarse.
    Un dron con una cuerda es adecuado para algunas condiciones, en otras 4 a 6 drones despegarán por turnos, mientras que los otros cargan las baterías. Y en algún lugar, no son necesarios en absoluto.
    1. 0
      19 diciembre 2016 15: 38
      Y obtenemos ISU-152 de una manera moderna.
      1. 0
        19 diciembre 2016 17: 56
        ISU es una canción completamente diferente. El T-14 se posiciona como un tanque de mando, lo que significa con gritos de "¡hurra!" no se abrirá paso en la primera línea. Su tarea es coordinar las unidades de ataque o participar en la coordinación como parte de dicha unidad. Esto requiere información.
        Y ahora, a pesar del odio de los drones, me propongo hacer preguntas:
        - ¿Qué información tomará la decisión del comandante del tanque en las condiciones de la supresión de guerra electrónica más severa además de la información realmente obtenida? (suponga el peor de los casos con una red completamente suprimida)
        - la cuerda está interrumpida por fragmentos - sí, pero si el tanque está bajo fuego, significa que ha sido detectado, ¿continuará o comenzará el reconocimiento con el dron en este caso?
        - desenmascarar el tanque con un avión no tripulado ... incluso si el avión no tripulado es visible, ¿habrá un cordón notable de un milímetro de grosor a la misma distancia y el enemigo podrá identificarlo con precisión como un avión no tripulado armata?
        - cables / árboles ... ¿en qué casos tiene sentido usar el dron sobre la marcha?

        Mi OMI: se necesita un pequeño dron para la vigilancia encubierta debido a los refugios, de eso es de lo que hablan los desarrolladores.
  21. 0
    19 diciembre 2016 11: 13
    La inteligencia británica calificó al T-14 en la plataforma Armata como una revolución en la construcción de tanques. Tecnológico, innovador, seguro, elegante: todo esto es así.

    Inteligencia británica, ¿dónde dijo? En un informe secreto y proporcionó el autor para su revisión? riendo
    Y si alguien escribió algo en alguna parte, indique las fuentes para que podamos familiarizarnos con el original. Y luego, de alguna manera, no hay confianza en tal recuento recientemente.
  22. +9
    19 diciembre 2016 15: 11
    Necesito un globo Stels con un radar ... en una nano-manguera.
  23. 0
    22 diciembre 2016 12: 35
    El artículo es una traducción explícita de un idioma extranjero. No tenemos un término y una imagen tonta "ojos largos", tenemos una simple palabra "hipermetropía".
  24. 0
    22 diciembre 2016 16: 57
    - ¿De qué se trata este artículo?
    - ¡Oh nada!
    (C)

    Cansado de admiración para el que no hay información confiable. Además, la pistola calibre, que pronto tendrá 50 años, está instalada en TODOS nuestros tanques.
    autor -> autor -> autor! ¡Descarga en la palma de tu imaginación!
  25. 0
    24 diciembre 2016 19: 52
    ¿Proporcionó la posibilidad de enmascaramiento instantáneo? Es necesario pensar en una forma rápida de excavar a lo largo de la torre en condiciones de batalla.
  26. 0
    24 diciembre 2016 20: 48
    La idea parece interesante: el dron del cable de transmisión de energía puede colgarse durante días si es necesario. Pero eso no es solo en un tanque, sino en algún vehículo de comando, que está en la misma plataforma que el tanque, que debe seguir en una única formación de batalla con el T-14 y el T-15. Entonces este "periscopio volador" tendrá su propio operador y la efectividad de su uso dará el máximo beneficio.
  27. 0
    Abril 24 2017 20: 01
    Ya escrito varias veces.