SAU soviético de tiempos de guerra (parte 1) - Su-76

21
El Ejército Rojo entró en la Segunda Guerra Mundial, sin tener en el ejército una sola versión de producción de armas autopropulsadas que pudieran usarse tanto para apoyar a la infantería en la ofensiva como para combatir por tanques El enemigo. Armados a fines de la década de 1930, los cañones autopropulsados ​​SU-5, creados sobre la base del tanque ligero T-26, se lanzaron en una serie muy insignificante y se usaron solo ocasionalmente durante una campaña en Polonia. En el verano de 1941, la cuestión de la necesidad de armas autopropulsadas surgió tan bruscamente que a finales de año apareció una pistola autopropulsada sustituta ZIS-30, creada sobre la base del tractor de artillería Komsomolets. Esta máquina tenía una pequeña reserva de energía, era inestable y muy pesada, aunque al mismo tiempo podía golpear con éxito a casi todos los vehículos blindados de la Wehrmacht.

En un intento por desarrollar un arma autopropulsada totalmente blindada armada con un cañón 76-mm, la Planta de Automóviles Gorky, por iniciativa propia, lanzó el 1941 del año en el otoño. Al mismo tiempo, la compañía dominó la producción de un tanque ligero T-60 y se dedicó al diseño de una máquina más avanzada: T-70. Usando los elementos de la transmisión y el tren de rodaje de estos tanques, los diseñadores crearon una pistola de artillería autopropulsada SU-71 con dos motores GAZ-6 de cilindros 202 de automóviles dispuestos en paralelo. Junto con ello, hubo trabajos en una instalación antiaérea SU-72 unificada con un cañón automático 37-mm en una torreta giratoria. Sin embargo, al final, ninguna de las máquinas de la serie no funcionó.

La situación cambió solo en la primavera de 1942, cuando se produjo un giro en la URSS para aumentar la producción de vehículos blindados y la tarea de crear un ACS aumentó con una nueva fuerza. Era bastante obvio que en las condiciones actuales de la guerra, la infantería, la caballería y los tanques debían ser apoyados por artillería autopropulsada, que podría maniobrar fácilmente en el suelo, moverse más cerca del enemigo y estar protegida de los disparos de las ametralladoras. Las SAU podrían destruir de manera efectiva y sin largos tanques enemigos y sus puntos de disparo con fuego directo, así como desde posiciones cerradas.

SAU soviético de tiempos de guerra (parte 1) - Su-76

En julio, 1942, el primer modelo de la pistola autopropulsada OCU-76 se construyó sobre la base del tanque T-60, pero estaba equipado con un motor de automóvil M-1 más barato en producción. Este vehículo resultó ser inestable al disparar debido a su base bastante corta y su protección de armadura era demasiado débil. De hecho, crear una pistola divisional autopropulsada, de uso móvil y con suficiente protección, de masa limitada (hasta 10 toneladas), que el chasis del tanque ligero soportaría, no fue una tarea trivial.

Al darse cuenta de la necesidad de armas autopropulsadas para el frente, el Comité de Defensa del Estado (GKO) de 1 de diciembre 1942, se encarga de crear una nueva unidad autopropulsada. Esta vez tomaron como base el chasis del tanque T-70, que estaba bien dominado por la industria. El compartimiento de combate de la SAU estaba ubicado en la parte trasera, de modo que el cañón de la pistola ZIS-3 no se extendía más allá de las dimensiones del vehículo. La planta de energía incluía 2 en paralelo, operando el motor GAZ-202 con una capacidad total de 140 HP. Exactamente el mismo motor (en una copia) se utilizó en el tanque T-60.

En primer lugar, los diseñadores se sintieron atraídos por la posibilidad de mover el ACS en un motor cuando falla otro, así como la unificación de la máquina con las unidades usadas y la facilidad de reemplazo. Por algún motivo, el diseño no tuvo en cuenta la experiencia del uso fallido de bloques de dos motores paralelos que funcionarán en el eje de salida 1. Los creadores ignoraron la conexión en serie de los motores en línea, que ya se utilizaba en el tanque T-70. Sea como fuere, el arma autopropulsada se probó y se puso en servicio bajo la designación SU-76. Su producción en masa comenzó en enero de 1943, y al final del mes, el primer regimiento 2 armado con datos de ACS salió para el frente de Volkhov. Aquí el coche y "se ducharon". Se ha notado un defecto congénito de tal conexión del motor: al operar, surgieron vibraciones torsionales resonantes, que muy pronto condujeron a la falla de la transmisión.


En marzo, 1943, se detuvo la producción de ACS (se lanzaron alrededor de máquinas 170). El coche tuvo que deshacerse de todos los defectos en el menor tiempo posible. Como resultado, para mayo se puso en el transportador una nueva versión, llamada SU-1943M. El automóvil fue rápidamente reelaborado para instalar el motor del tanque T-76, el techo fue retirado del compartimiento de la tripulación, lo que interfirió con la guía de la pistola y el cálculo, la transmisión y el control simplificados, y el peso del automóvil disminuyó de 70 a 11,2 toneladas. Ya en julio, 10,5, el nuevo arma autopropulsada recibió un bautismo de fuego durante la batalla de Kursk.

Descripción de la construcción

SU-76 es una SAU semiabierta con compartimiento de combate trasero. En frente del casco blindado albergaba el asiento del conductor, el sistema de propulsión y la transmisión, los tanques de gasolina. El motor estaba ubicado a la derecha de la línea central de la pistola autopropulsada. El arma, las municiones y los lugares del resto de los miembros de la tripulación estaban ubicados en la parte trasera de la cabina militar, que estaba abierta por encima y por detrás.

El compartimento de combate era una cabina, que estaba defendida por dos placas de blindaje laterales y delanteras. Las reservas fueron diferenciadas a prueba de balas. Chapa frontal del cuerpo de la cabina con un grosor de 35 mm. Se ubicó en un ángulo de 60 grados a la normal, las paredes laterales de la cabina tenían un espesor de 10 mm. y ubicado en un ángulo de grados 25. La reserva de cañones autopropulsados ​​protegió a la tripulación de personas de 4 del fuego pequeño armas y grandes fragmentos. La pared trasera de la cabina era más baja que los lados y tenía una puerta especial. Para protegerse del clima en el autopropulsado, se usó un toldo de lona, ​​que servía de techo. El comandante de la SAU estaba ubicado a la derecha de la pistola, el artillero a la izquierda y el cargador por detrás. Todas las máquinas SU-76 estaban equipadas con estaciones de radio receptoras y receptoras y un intercomunicador de tanque.


SAU SU-76 estaba equipado con una central eléctrica, que consistía en dos motores de carburador de seis cilindros en línea 4 GAZ-202 con una potencia total de 140 hp. Los ACS de la última serie de lanzamiento fueron equipados con el forzado a 85 HP. los motores La suspensión autopropulsada fue torsional, individual para cada uno de los rodillos de soporte de diámetro pequeño 6 (en cada lado). Las ruedas motrices estaban en el frente, mientras que los perezosos eran idénticos a las ruedas de la carretera.

En la carretera, el cañón autopropulsado pudo acelerar a 41-45 km / h, la velocidad en el suelo fue menor y fue 25 km / h. Cruzar en la carretera era igual a 250 km., Sobre terreno accidentado - 190 km. Su-76 podría superar una zanja de hasta 2 metros de ancho, escalar una montaña con una pendiente de 30 grados y superar un vado hasta una profundidad de 0,9 metros. Debido a la baja presión sobre el suelo (0,545 total kgf / cm.kv.), el Su-76 podría moverse con bastante facilidad en un área boscosa y pantanosa, apoyando a la infantería donde los tanques medios y otros SPG no podrían ayudar. El sistema de enfriamiento desarrollado y la disponibilidad de un precalentador de motor a prueba de fallas hicieron posible operar la máquina en cualquier momento del año en todo el frente soviético-alemán desde las regiones del norte de Karelia a Crimea. Los motores automotrices con cilindros 6, que se dominaron en la producción poco antes del estallido de la guerra, funcionaron con éxito en modo tanque compacto. La instalación inusual de motores en la "parte posterior de la cabeza" entre sí en cualquier parte del mundo ya no se utiliza.

El arma principal del arma autopropulsada fue el arma divisional universal ZIS-3. Un proyectil de sub-calibre de esta pistola a una distancia de medio kilómetro pudo penetrar la armadura hasta 91 mm de espesor. Es decir, el arma podría golpear cualquier parte del casco de los tanques medianos alemanes, así como el tablero de los "Tigres" y "Panteras". Además, las armas autopropulsadas tenían una ametralladora DT portátil para la autodefensa, con el mismo propósito que la tripulación podía usar ametralladoras PPS y PPSh, así como varias granadas de mano F-1.


La pistola ZIS-3 tenía una longitud de cañón de calibres 40, un obturador vertical de cuña y un mecanismo semiautomático. El proyectil perforador de armaduras de esta pistola pesaba 6,3 kg, alta fragmentación explosiva - 6,2 kg. La velocidad inicial del proyectil perforante de armadura fue igual a 662 m / s. La pistola estaba montada en la máquina para el corte del blindaje. Los mecanismos de retroceso fueron encerrados en una carcasa blindada. El equipo de observación consistía en una vista panorámica regular. Las esquinas de la pastilla vertical oscilaron entre -5 y grados + 15, los ángulos de la pastilla horizontal fueron iguales a los grados 15 (en cada dirección). Los cañones autopropulsados ​​de municiones incluían disparos unitarios 60, entre los cuales se podían encontrar perforaciones de armadura, explosivos y acumulativos. Un cálculo suficientemente entrenado podría alcanzar la velocidad de disparo a nivel de 8-10 por minuto.

El pequeño consumo de metal del ACS SU-76, así como el uso en su diseño de componentes y ensamblajes de automóviles bien desarrollados por la industria soviética, determinaron su producción en masa. Lo que a su vez hizo posible en el menor tiempo posible fortalecer y compactar las órdenes de artillería de infantería, que rápidamente se enamoraron y apreciaron estas máquinas. Un total de 1943 a 1945 año se produjo 14 292 SAU similar. Fue SU-76 el que se convirtió en el segundo en términos de producción después del tanque T-34 en un vehículo blindado del Ejército Rojo.

aplicación en el combate

SU-76 estaba destinado para el apoyo de infantería en el campo de batalla y se usó como arma de asalto ligero o PT-ACS. Reemplazó por completo a los tanques ligeros del apoyo inmediato de la infantería, que eran comunes en el Ejército Rojo. En este caso, la evaluación del coche fue bastante controvertida. A los soldados de infantería de SAU SU-76 les gustó, ya que su potencia de fuego era superior al tanque T-70, y la caseta abierta permitía trabajar estrechamente con la tripulación, especialmente en batallas urbanas. Al mismo tiempo, los propios cañones autopropulsados ​​notaban a menudo los puntos débiles de la máquina, que incluían, en particular, reservas débiles a prueba de balas, un mayor riesgo de incendio por parte del motor de gasolina y una caseta abierta, que no protegía contra el fuego desde arriba. Al mismo tiempo, la caseta abierta era conveniente para el trabajo de la tripulación, y también eliminó el problema de la contaminación por gases en el compartimiento de la tripulación durante el disparo, y también permitió, si fuera necesario, abandonar rápidamente el ACS. También los aspectos positivos del automóvil fueron: fiabilidad, facilidad de mantenimiento, bajo nivel de ruido y alto tráfico.


Como PT-SAU, el SU-76 podría tratar con bastante éxito con todos los tipos de tanques de Wehrmacht ligeros y medianos, así como con SAU alemanas equivalentes. El cañón autopropulsado tuvo la oportunidad de ganar incluso contra la "Pantera", golpeando su delgada armadura lateral. Al mismo tiempo, contra el "Tigre" y los vehículos más pesados, fue ineficaz. Al reunirse con tanques pesados, la tripulación podría disparar en el tren de aterrizaje o intentar dañar el cañón, así como golpear el costado desde un lugar cercano. La introducción de proyectiles de sub-calibre y acumulativos en municiones simplificó en cierto modo la lucha contra objetivos bien blindados, pero no resolvió el problema por completo.

El uso adecuado del terreno y el camuflaje mientras se maniobraba de un refugio excavado en el suelo a otro permitió a las tripulaciones experimentadas de la SAU repeler con éxito los ataques de los tanques alemanes. Algunas veces se usaba SU-76 para disparar desde posiciones cerradas. El ángulo de elevación de su arma fue el más alto entre todos los cañones autopropulsados ​​soviéticos, y el alcance máximo de disparo fue 17 km. En la etapa final de la guerra, los cañones autopropulsados ​​se usaban a menudo como vehículos blindados para el transporte de vehículos, vehículos para evacuar heridos y también como una máquina de observadores de artillería avanzada.

Características de rendimiento: SU-76
Masa: 10,5 t.
dimensiones:
Longitud 5 m., Ancho 2,74 m., Altura 2,2 m.
Personas 4: Crew.
Reservas: de 7 a 35 mm.
Armamento: pistola 76,2-mm ZIS-3
Municiones: conchas 60.
Motor: dos motores de gasolina 6-cilindros GAZ 202, hp power 70 todo el mundo
Velocidad máxima: en la carretera - 44 km / h, sobre terreno accidentado - 25 km / hora
Reserva de energía: en la carretera - km 250., Sobre terreno accidentado - km 190.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. J_silver
    0
    27 января 2012 08: 21
    La principal ventaja es simple y barata, el resto es una máquina francamente débil, pero mejor que ninguna ...
    1. Grizzlir
      +9
      27 января 2012 08: 35
      La máquina no es débil, no fue creada para combatir tanques, sino para apoyar a la infantería, principalmente la supresión de los puntos de disparo, aunque podría mostrar dientes a muchos tanques. Acuerde que cuando atacan los artilleros, no es tan bueno rodar 76 mm o cuarenta cazas en cadenas atacando manualmente como mover por armadura.
      1. +4
        27 января 2012 14: 46
        Lo apoyo plenamente. El vehículo se posicionó originalmente como una plataforma móvil de apoyo de artillería para la infantería y no como un cazacarros, y como un contracarro, en general. no inherente a su función. En cuanto a la protección insuficiente de la armadura, y en particular la ausencia de una chaqueta blindada completamente cerrada, y hubo reclamos de los soldados de primera línea, no en vano este cañón autopropulsado fue llamado en broma "un ferdinand desnudo". Pero a veces fue la ausencia de una cámara blindada cerrada lo que permitió a la tripulación sobrevivir. Érase una vez escuché los recuerdos de un veterano que luchó en un Su-76, no recuerdo los detalles, pero el caso es que después de que un proyectil golpeara el auto. la tripulación simplemente fue expulsada del compartimento de combate, todos recibieron conmociones cerebrales, contusiones y heridas de diversos grados, pero sobrevivieron.
        1. J_silver
          0
          27 января 2012 14: 49
          Mi abuelo dijo: ya en Prusia Oriental, una división tan completa había pasado por la orden no tan inteligente de alguien de apoyar directamente a la infantería en la ofensiva, ¡así que todos permanecieron en el campo seguidos!
          Y no muchos fueron expulsados, ya sabes ...
          1. Kibb
            0
            27 января 2012 14: 55
            ¿Crees que la armadura se salvaría al mismo tiempo? No exploraron las armas del enemigo, no las suprimieron en consecuencia ... IS habría permanecido en una fila exactamente bajo tales condiciones
          2. +2
            27 января 2012 15: 05
            Cita: J_Silver
            Y no muchos fueron expulsados, ya sabes ...

            Bueno, entiendes que este es un caso especial. En general, por supuesto, murieron, dada la escala y la feroz lucha, es una estupidez contar con un resultado diferente.
            Cita: J_Silver
            por orden no muy inteligente de otra persona

            Usted mismo ha indicado el motivo. La tecnología más avanzada puede colocarse en condiciones tales que su destino solo entre en la categoría de "hierro quemado". Hay muchos ejemplos ...
      2. +3
        27 января 2012 21: 16
        Cita: Grizzlir
        La máquina no es débil, no fue creada para combatir tanques, sino para apoyar a la infantería, principalmente la supresión de puntos de disparo, aunque podría mostrar dientes a muchos tanques.


        Víctor, apoyo, la introducción de proyectiles de subcalibre y acumulativos simplificó la lucha contra objetivos fuertemente blindados.
        1. Kibb
          +1
          27 января 2012 22: 47
          No tanto como nos gustaría, por ejemplo, la frente del Tiger ZiS3 como F34 ni siquiera se acumulaba, y si solo el Tiger ...
          Pero aquí debemos tener en cuenta que el problema de combatir objetivos alemanes fuertemente blindados era un problema común para los aliados
          Como sabéis, "los tanques no luchan con los tanques, los tanques están en guerra, disculpe con la infantería" ... tanto más por los cañones autopropulsados ​​de apoyo directo del vínculo regimiento-divisional
  2. Viejo prdun
    +4
    27 января 2012 08: 44
    Por qué no? Su-85, Su-100. Inmediatamente recordé ml. l-ese Maleshkina. de la película "En guerra, como en guerra". Y esta secadora todavía se destaca en servicio con el Ejército de Skorea.
    1. Kibb
      +3
      27 января 2012 22: 43
      Cita: Viejo prdun
      "En la guerra, como en la guerra".

      Aquí, en mi humilde opinión, esta película muestra el lugar y el papel de las armas autopropulsadas en esa guerra, la película es maravillosa ... Sin embargo, la verdad está ahí sobre el PT ... El papel del SU85 fue interpretado por el SU100, pero aún así, la película es excelente
  3. Grizzlir
    +2
    27 января 2012 08: 57
    El Su-85 y el Su-100 tienen propósitos ligeramente diferentes, y si no me equivoqué, se crearon un poco más tarde, y el Su-76 es una máquina diseñada para apoyar a la infantería, se movió en las filas de atacantes durante la ofensiva y apoyó el fuego desde posiciones cerradas y más a menudo con fuego directo. en defensa. Compare Su-85 con Su -76, lo mismo que comparar un tanque ligero y medio. Se necesitan ambos tipos de tanques, cada tanque tiene su propia tarea.
  4. +6
    27 января 2012 11: 30
    Sobre sus grandes recuerdos de los soldados de primera línea como autopropulsores y soldados de infantería a quienes apoyaron ... fuego y orugas ...

    Las revisiones negativas provienen de camiones cisterna trasplantados a SAU, y cuando se usan incorrectamente ... por tanque.
    1. +3
      28 января 2012 11: 57
      Desafortunadamente, muchos comandantes (batallón de la compañía) del Ejército Rojo (no estoy hablando de combatientes) consideraron a los destructores de tanques como un tanque. Hay un arma, hay huellas, hay armadura, ¡TANQUE! De aquí sigue la aplicación incorrecta.
      1. Odesa
        0
        28 января 2012 12: 12
        Absolutamente cierto QUERIDO Andrey 77!
        ¡No agregue, no lo rechace!
  5. Kibb
    +3
    27 января 2012 12: 41
    Las armas autopropulsadas apoyan a la infantería, es decir. solo ZiS 3 en las pistas, nadie más le exigió nada al emitir una tarea de diseño, ya que usaron esta es otra pregunta ... sonrió rango máximo 17 km)))
  6. 755962
    +2
    27 января 2012 14: 11
    A pesar de algunas debilidades en las propiedades de combate del SU-76 (blindaje antibalas, motores de gasolina), los vehículos de este tipo, que complementan otros tipos de tanques con cañones autopropulsados, se utilizaron ampliamente en las hostilidades. Teniendo en la munición diferentes tipos de municiones, el SU-76 podría golpear mano de obra, artillería y objetivos blindados del enemigo. Un proyectil de calibre desde una distancia de 500 m de armadura perforada de hasta 100 mm de espesor. La instalación autopropulsada tenía una buena capacidad de campo a través, lo que le permitía acompañar a la infantería con fuego y ruedas.
    1. Kibb
      +1
      27 января 2012 14: 20
      Pero prácticamente no había proyectiles de subcalibre y acumulativos en el tanque de municiones, y con el disco ZiS 3 era débil. Sin embargo, esto no es un arma PT o un destructor de tanques.
  7. 0
    27 января 2012 18: 37
    Por cierto. Hay una película documental "Armadura de Rusia". El desarrollo de los vehículos blindados en la URSS (Rusia) se muestra bastante bien (aunque de forma periodística). Ahora estoy mirando. No lo vi por completo en la televisión, puede descargarlo en rutracker.org.
    Sobre este tema. SU-76 fueron creados como armas automáticas ligeras con la posibilidad de un arma de asalto. Los milagros no suceden, pero el SU-76 luchó hasta los años 90 (y tal vez todavía dispara en algún lugar) Compañero
  8. Odesa
    +1
    28 января 2012 12: 26
    Una pregunta difícil de discutir.
    Por un lado, no es muy inferior a más de la mitad del "ersatz" alemán, por otro lado, reserva francamente débil y un motor de gasolina más ligero.
    Los autores de los comentarios tienen razón en que esto no es un destructor de tanques o incluso un arma antitanque en un carro de cañones autopropulsado. Este es un arma de escolta de infantería. Y como Alexei 77 dijo correctamente, debe aplicarse con cuidado en el campo de batalla.
    ¡De muchas maneras estoy de acuerdo con KARS! ¡Todavía conoce las características de rendimiento de los vehículos blindados!
    Al final, fue el SU-76 el que entró en Berlín, ¡no el Jagdpanther en Moscú!
    1. Grizzlir
      -1
      28 января 2012 12: 35
      Los motores de gasolina estaban en todos los vehículos blindados alemanes y también quemaban bien. Tal vez me equivoque y los alemanes tenían motores diesel en algunas muestras, quién sabe lo correcto. En cuanto al Su 76, leyendo los recuerdos de los soldados que lucharon con este arma autopropulsada, podemos concluir que el proyectil golpeó La mayoría de las veces condujo a la destrucción del tanque de combustible y a un incendio. Me parece a todos porque el arma autopropulsada es demasiado compacta, todos los nodos están cerca y la armadura no está contra los proyectiles.
      1. -2
        28 января 2012 13: 43
        Golpee el proyectil en el cálculo ZIS-3 - khan habitual (en el carro). De que estamos hablando?
        1. Grizzlir
          -1
          28 января 2012 13: 52
          El impacto de un proyectil de fragmentación cerca del ZIS-3 eliminó el cálculo, por lo que el arma autopropulsada estaba al menos protegida de alguna manera.
          1. -3
            28 января 2012 13: 56
            El miembro del foro "grizzlir" no está al tanto. Tiene fobia al fuego.
  9. 0
    28 января 2012 14: 04
    Cita: Odess
    por otra parte, francamente reserva débil

    Bueno, siempre puedes hacer el Ferdinand, pero en realidad, no hay mucha diferencia entre 35mm y 60 mm, pero hay una caída en las maniobras y la carga en el chasis.

    Aquí el techo es una pregunta realmente difícil, y no hay una respuesta definitiva al arrepentimiento, ambos tienen ventajas y desventajas.
    Cita: Grizzlir
    Condujo a la destrucción del tanque de combustible y fuego.

    No tan a menudo, pero solo es importante para los equipos de reparación después de la batalla, lo único que los tanques pueden colocar de la misma manera de manera diferente.

    Para evitar disputas especiales y para quienes estén interesados ​​recomiendo leer.
    1. +1
      28 января 2012 15: 41
      Todavía hay un libro bastante interesante de memorias de un veterano que luchó en la 76 SU.
  10. +1
    28 января 2012 14: 16
    Mi abuelo dijo (era un petrolero, comenzando por Yelnya), lo leyó él mismo: el ejército llamó al SU-76 "perra", pero le encantó. Era un auto normal, solo que el mecánico manejaba, al ser golpeado, quemado vivo, porque estaba sentado entre el tanque de gasolina y el motor.
    Eso era, en su opinión, lo más malo de ella.
    Y sobre las características y el uso, ¿gran parte de la guerra está estrictamente de acuerdo con las características de rendimiento y las cartas?
  11. Odesa
    0
    28 января 2012 15: 10
    Leí en alguna parte que se ensamblaron varios SU-76 en el chasis de los T-3 y T-4 capturados.
    KARSU
    En general, cualquier vehículo blindado es la fosa común de la tripulación. Lo que tenemos, lo que los Fritz, lo que los estadounidenses.
    Cuando la munición explota, no depende de la ideología.
  12. +1
    28 января 2012 15: 39
    Cita: Odess
    En general, cualquier vehículo blindado es una fosa común de la tripulación.


    Esto es cierto, pero la pregunta principal es cuánto podrán matar antes al enemigo. Y para salvar a los suyos, y cuántos recursos se gastarán en su creación.
    En este sentido, la 76 SU es un gran coche.
    Cita: Odess
    SU-76-th se recolectó en el chasis de T-3 y T-4 capturados.


    Se llamaban SU 76I.
    1. Grizzlir
      +1
      28 января 2012 19: 19
      Es difícil juzgar por la fotografía, pero parece que en lugar de la pistola ZiS-3, se instaló una pistola de tanque F-34 en la caseta del timón. Estas armas autopropulsadas se fabricaron en una fábrica de tractores en Stalingrado, una caseta de pilotos blindados y pistolas de tanques destruidos soviéticos que no se pudieron restaurar se instalaron en la base del tanque alemán.
      1. Odesa
        0
        28 января 2012 19: 35
        De hecho, parece ser similar al F-34.
        1. Kibb
          0
          30 января 2012 15: 31
          A saber F34 y poner
  13. Odesa
    0
    28 января 2012 16: 53
    Gracias por los datos, guardaré la foto en mi archivo.
    ¿Sólo una pregunta? ¿Cómo resistió el chasis de la troika una caseta de gobierno totalmente blindada y un sistema de arte más pesado? ¿O es el deckhouse tan abierto como en SU ​​76? no visible en esta foto.
    1. +1
      28 января 2012 17: 04
      Caseta de mando totalmente blindada, pero no es muy fuerte ni blindada, y el chasis de la troika tiene su propia torre, que no es mucho más fácil de transportar.

      Si quieres saber más (también sé exactamente cuánto) encuentra un libro
      Hay todo un capítulo dedicado a ACS en el chasis capturado.
      1. Odesa
        0
        28 января 2012 18: 58
        Buena lectura.
  14. Grizzlir
    0
    29 января 2012 10: 09
    Cita: Andrey77
    El miembro del foro "grizzlir" no está al tanto. Tiene fobia al fuego.

    De todos modos, soy un respetado petrolero, y gracias a Dios no se quemó en el tanque, pero puedo imaginar lo que es un incendio en una caja. Aquí hay un muy buen sitio, y lo más importante, recuerdos de primera mano. Todos ellos también conocen la fobia al fuego, aunque comparan la vida de estos Ni siquiera trato de personas con las nuestras, no quiero sobrevivir a este http://iremember.ru/samokhodchiki/blog.html
    1. 0
      1 archivo 2012 13: 33
      No me senté en el tanque (y especialmente no peleé en el tanque), soy un lanzacohetes. Todos tienen sus propias cucarachas en sus cabezas. Cuando viajo en tren, escucho el chasis ... no estamos seguros ... Está claro que el tren no es un BZHRK, pero los reflejos ya se han desarrollado. Teníamos una composición similar. Pero objetivamente, esto es una fobia. Y no discutas.