La clase más alta de la cuarta fila. Continuación

22
En el primer artículo con el mismo nombre, se propuso la idea de reemplazar las naves de la zona costera envejecidas moral y físicamente desarrolladas por los soviéticos por tres tipos de nueva plataforma unificada universal, que puede y debe crearse utilizando los últimos logros de la industria de construcción naval nacional. Experiencias y tendencias de desarrollo. A juzgar por los comentarios publicados en el artículo, no hay argumentos serios "en contra" de la sustitución de los pequeños barcos antisubmarinos del proyecto 1124 en el futuro, de los cohetes pequeños del proyecto 12341 y de los barcos de misiles del proyecto 12411 en el sitio web de VO.





Incluso hace años 200, los barcos de hierro podían "ahogarse" en las tormentas de la opinión pública, y hace años 100, un avión de aluminio no volaba ni siquiera entre los escritores de ciencia ficción. El autor no va a desafiar el principio fundamental de la "rentabilidad". Después del colapso de la Unión, la producción de titanio en Rusia y sus productos competía con los fabricantes chinos, que aumentaron considerablemente sus capacidades de producción y minería. Ahora, si existe una demanda constante en forma de orden de defensa, se pueden crear requisitos previos para un aumento en la producción de titanio y la liberación del producto final. Por supuesto, el casco de la nave de titanio - ¡es caro! Pero! En la red, el precio del titanio laminado se denomina por kilogramo en 1350, lo que significa que un casco de cien toneladas atraerá a 135 millones de rublos. ¿Los ministros toman tanto en el gobierno, y si asustan a los gobernadores, alcaldes y diputados de todo el vasto país? ... Titán simplemente no es suficiente. Y reemplazaremos fácilmente la flota existente de siete docenas de barcos de desplazamiento obsoletos con unidades de combate modernas y de alta tecnología.

Después de la partida del portaaviones, crucero de misiles y dos DBO en el Mar del Norte hacia el Mar Mediterráneo. la flota prácticamente no quedaban suficientes barcos para repeler la amenaza al despliegue seguro de las fuerzas submarinas en un período amenazante de exacerbación de la situación estratégica. Dos RTO y seis IPC, ni en modo de patrulla alternativo, ni por acceso común común al mar, no pueden representar una amenaza real para los presuntos destacamentos de reconocimiento o atacar a grupos de enemigos potenciales en el teatro de operaciones. Los restantes destructores, DBO y perros guardianes listos para el combate probablemente serán cazadores y no cazadores cuando ingresen al mar a cierta distancia de sus lugares de base. Para resolver este problema, serían útiles los "Halcones" relativamente económicos, numerosos, rápidos y, lo más importante, unificados en términos de casco, planta de energía y armamento principal. Estas naves, por la amenaza misma de la aparición inesperada de una gran cantidad de misiles antibuque, mantendrían a cualquier distancia respetuosa de la frontera cualquier KMG o AUG.

Y la capacidad del grupo de IPC en su base para despejar de forma rápida e inesperada la escuadra requerida del submarino hará que tanto los submarinistas como los estrategas en la sede planifiquen sus operaciones con cautela.

El principio modular de la tripulación del armamento de las naves a priori implica la existencia de un radar multifuncional universal que podría suministrar igualmente eficientemente las condiciones del aire y la superficie, tomar los objetivos detectados del aire y la superficie y dirigir perfectamente los armamentos de misiles y artillería de su nave y, si es necesario, otras naves grupos Un ejemplo de la vida puede servir aviación sistemas de intercepción que resuelven todo el espectro de tales tareas, solo en condiciones difíciles de restricciones de masa, dimensiones y energía. En pocas palabras, necesitamos un Aegis ruso para un barco con un desplazamiento de 500 toneladas. Y para no reinventar la rueda, instale cuatro radares Irbis en el mástil principal, que fueron desarrollados para el caza Su-35, adaptándolos a las instrucciones del departamento marítimo para resolver estos problemas. Combinados en un solo complejo con software común y acoplados con el CIUS del barco y duplicados por el módulo optoelectrónico, estos radares serán un orden de magnitud más eficientes que un gran conjunto de radares estrechamente especializados de la generación anterior. Con las capacidades declaradas del radar N035 Irbis, es posible detectar y rastrear hasta 30 objetivos aéreos a distancias de hasta 400 km con un ESR de 3 m2 y hasta 150 km con un ESR de 0,01 m2, e incluso con 8 de ellos para dar la designación del objetivo, incluso con Además de la capacidad aritmética de cuatro de estos dispositivos, obtenemos un barco con las características de un crucero de defensa aérea. Si observamos la salva estándar de una nave de la OTAN de ocho misiles antibuque Garpun según el Sokol con el AU-220M y el AK-630M, entonces hay una probabilidad de impacto de fuego por cada calibre en todos los misiles antibuque de la descarga cuando entran en las zonas de destrucción del sistema de artillería. Y si tenemos en cuenta la aplicación competente y oportuna del sistema moderno de guerra electrónica, entonces la posibilidad de victoria en un hipotético duelo tenderá a una. Pero este es el tema favorito de Konstantin Sivkov.

Y, sin embargo, se propone considerar una batería de dos sistemas Pantsir-M ZRPK como el principal armamento universal de los barcos. Para el probable oponente armas vs Sokolov solo puede ser municiones guiadas en el sitio objetivo. Estos pueden ser misiles con cabezas de guía de infrarrojos y de radar. Cuando se considera el ataque de un grupo de misiles anti-barco subsónico que se encuentra a una altura de 10 metros por encima de las olas, el alcance del horizonte de radio se vuelve decisivo, lo que permitirá detectarse mutuamente con un buscador de radar y un localizador de barco. Habiendo aceptado el rango de detección idealmente 30 km y la velocidad del RCC en 900 km / h (15 km / min), tendremos menos de un minuto para tomar una decisión y el tiempo de vuelo del cohete 57E6 antes de que el RCC ingrese en la zona de misiles declarada del ZRPK Panzir-M 20 km . La posibilidad propuesta de operar el complejo en el modo automático permitirá al minuto siguiente disparar cada misil que ingrese al área afectada de los ocho RCC con dos antimisiles. Los misiles antiaéreos supervivientes, que el sistema EW no desvió del rumbo de la nave, son atacados por los cañones de fuego rápido de varios cañones de 30 mm. Este escenario de batalla naval parece bastante realista en el siglo 21. Un ataque desde altitudes medias y altas con municiones autoguiadas, posiblemente con una velocidad de vuelo supersónica, puede ser rechazado en cooperación con otros barcos del grupo, con la organización de defensa aérea conjunta.

En otras combinaciones, el armamento principal puede ser 57-mm АУ-220М, y 30-mm АК-630М, y torreta 3М-47 "Doblado", y ПЗРК "Aguja", y 14,5-mm КПВ. Todo dependerá de la especialización de la nave y del teatro de operaciones previsto. De acuerdo, porque en algún lugar será suficiente un solo IRA con 6-8 PKR "Urano", y en algún lugar y la división del IRA con cuatro "Mosquitos" en cada uno no puede garantizar la superioridad. Lo mismo ocurre con los pequeños barcos antisubmarinos: existe el Báltico con el Golfo de Finlandia y los espacios abiertos del Océano Pacífico en el Lejano Oriente. Será necesario decidir; ¡8 en 324-mm o 4 en 533-mm (el dilema será más complicado que el de Kartsev)!

Con al menos dos grandes bases navales en cada una de las flotas, es fácil asumir que hay pequeños misiles y pequeños barcos antisubmarinos de unidades de combate 6-8 en la división, y estos ya son cuerpos 48-64, creados de acuerdo con un solo proyecto. No será una gran carga para el presupuesto construir ocho pequeñas cápsulas especializadas para estos barcos, con la posibilidad de servir en ellos otros barcos de bajo tonelaje.

La orden de defensa de al menos cien unidades de turbina de gas con la posibilidad de duplicarla no dejará indiferente a los fabricantes de motores del país. Y el uso de GTA en otros proyectos e incluso en otros sectores de la economía nacional no tomará mucho tiempo en el contexto de las sanciones internacionales sobre equipos de doble uso de alta tecnología y sobre una política de sustitución de importaciones. Al final, tener ojos verá un ejemplo de los estadounidenses que construyeron los destructores X-NUMX "Arly Burke", que tienen condiciones no tan variadas para su uso y delgadas, que funcionan como un reloj, mantenimiento e infraestructura de reparación. En nuestro caso, podemos esperar un efecto económico aún mayor.

Preocupados, después de leer la primera parte del artículo, por alguna razón, decidieron que el autor se propone reemplazar todos los barcos de la flota y resolver todos los problemas con una serie de "mosquitos". Se necesita una flota equilibrada, pero las tareas de capacidad de defensa deben resolverse constantemente, en lugar de esperar un futuro brillante y una mejor situación económica. Hay "Pedro el Grande", pero no puede estar simultáneamente en ocho bases en cuatro flotas. Y también tenemos en cuenta la base en Siria; porque uno de la Flota del Mar Negro no lo tirará. Será necesario en forma rotativa para la división de la IPC y las IRA (sin contar los submarinos y las fuerzas de barrido de minas). Vale la pena prestar atención a la experiencia de la Armada alemana en el uso de buques auxiliares del tipo "Elbe" para el apoyo móvil de fuerzas de pequeño tamaño en el mar. Y si es necesario transferirse al teatro en el extranjero, los recipientes del tipo Transshelf serán útiles.


¡No solo un barco grande tendrá un largo viaje y siete pies bajo la quilla de un nuevo "Halcón" serán suficientes!
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    24 diciembre 2016 06: 31
    Idea normal! Autor plus!
    1. +1
      25 diciembre 2016 00: 39
      el hecho de que la "flota de mosquitos" es necesaria y beneficiosa estoy de acuerdo.
      En cuanto al titanio, algo no está bien, ¿por qué?
      1. 0
        30 diciembre 2016 14: 11
        Solo quería darme de baja sobre titanio y vi este comentario. Totalmente de acuerdo.
  2. +3
    24 diciembre 2016 06: 53
    qué bueno que el autor derriba 8 cohetes con un solo golpe de la pluma candidato
  3. +2
    24 diciembre 2016 07: 39
    Las cajas de titanio son demasiado, es decir, puedes hacer algo, pero bastante acero. El resto es cierto: también se necesita una flota de mosquitos.
    1. +3
      24 diciembre 2016 08: 49
      Cita: Dart2027
      Las cajas de titanio son demasiado, es decir, puedes hacer algo, pero bastante acero. El resto es cierto: también se necesita una flota de mosquitos.

      Incluso diré que repito V.I. Lenin, archivado! No soy un especialista marino, pero creo que sin una flota de la zona cercana que tenga tantos vecinos hostiles, nuestra flota de la zona lejana no sería una panacea. ¡La composición de la Armada debe ser equilibrada!
      1. +3
        24 diciembre 2016 15: 15
        Cita: ydjin
        archivado

        Diría que la flota como tal está archivada, incluidas las naves pequeñas, este es uno de sus componentes
  4. +2
    24 diciembre 2016 08: 06
    Bueno, no escribas tonterías. No solo la flota estaba dirigida por otro tonto que no era famoso por nada más que la venta de la flota de la URSS en los años 90, por lo que hubo muchos imitadores de este ladrón inútil, repitiendo su total estupidez, o saboteando deliberadamente epopeyas. Los RTO pueden reemplazar cualitativamente a los barcos de misiles, pero nada más, porque no son universales y no tienen armas antisubmarinas, lo que significa que, por ejemplo, la flota turca, que tiene 14 submarinos listos para el combate, ahogará a todos sus barcos que no tengan armas antisubmarinas con una sola. ¿hacer? Contestaré. Dado que, por culpa de los agentes de Moscú de Ucrania (con los que el FSB debería haber estado tratando durante mucho tiempo), nos quedamos sin turbinas para fragatas, es necesario aumentar la producción de corbetas de misiles universales: 20380,20385,20386. Afortunadamente, están equipados con motores diesel domésticos, ya modernizados o nuevos, y lo más importante es que estas corbetas son universales y, además del sistema de misiles de ataque, tienen sistemas de defensa aérea y antiaérea, lo que significa que pueden defender plenamente las regiones costeras de la Federación de Rusia y las bases militares navales. En el futuro, es necesario detener la producción de las fragatas 20350 incapacitadas y equiparlas con sistemas operativos de defensa aérea, por ejemplo, como el Calm, en lugar del crudo e inoperante Reducto, cuyas pruebas no se pueden ver ...
    1. +3
      24 diciembre 2016 08: 31
      Cita: Estrecho de Bering
      Bueno, no escribas tonterías. No solo la flota estaba dirigida por otro tonto que no era famoso por nada más que la venta de la flota de la URSS en los años 90, por lo que hubo muchos imitadores de este ladrón inútil, repitiendo su total estupidez, o saboteando deliberadamente epopeyas. Los RTO pueden reemplazar cualitativamente a los barcos de misiles, pero nada más, porque no son universales y no tienen armas antisubmarinas, lo que significa que, por ejemplo, la flota turca, que tiene 14 submarinos listos para el combate, ahogará a todos sus barcos que no tengan armas antisubmarinas con una sola. ¿hacer? Contestaré. Dado que, por culpa de los agentes de Moscú de Ucrania (con los que el FSB debería haber estado tratando durante mucho tiempo), nos quedamos sin turbinas para fragatas, es necesario aumentar la producción de corbetas de misiles universales: 20380,20385,20386. Afortunadamente, están equipados con motores diesel domésticos, ya modernizados o nuevos, y lo más importante es que estas corbetas son universales y, además del sistema de misiles de ataque, tienen sistemas de defensa aérea y antiaérea, lo que significa que pueden defender plenamente las regiones costeras de la Federación de Rusia y las bases militares navales. En el futuro, es necesario detener la producción de las fragatas 20350 incapacitadas y equiparlas con sistemas operativos de defensa aérea, por ejemplo, como el Calm, en lugar del crudo e inoperante Reducto, cuyas pruebas no se pueden ver ...

      ¡Qué hacer, desarrollar PLO naturalmente! Y creo que sería bueno colocar estaciones de sonar estacionarias bajo el agua para que ni un solo enemigo ... pero (el submarino) pueda acercarse a nuestros tervodes. ¿Podemos tirar de los gasoductos por el fondo de la Copa del Mundo, lo que nos impide extender el circuito de gas? ¿Y el mar de Okhotsk a lo largo de las islas Kuriles y Sakhalin?
      1. +2
        24 diciembre 2016 09: 16
        Su propuesta me parece que vale la pena, pero llevará mucho tiempo y mucho dinero, y la flota rusa necesita nuevos barcos apenas ayer, y hoy esta es generalmente la región. Así que es mejor construir rápidamente corbetas multipropósito: 20380,20385,20386 no pensaremos en nada, pero para ayudarles, necesitan desplegar sistemas de misiles costeros Caliber, o Yakhont, cubiertos con sistemas de defensa aérea y construir submarinos diesel 636,1, XNUMX, ya que se pueden construir con relativa rapidez.
      2. +3
        25 diciembre 2016 22: 57
        Los hidrófonos subacuáticos estacionarios tienen un rango de detección inferior al de los cascos de barcos y submarinos, requieren mantenimiento periódico y actualizaciones periódicas. Una solución mucho más efectiva es la producción de complejos robóticos de sonar watch.
  5. +1
    24 diciembre 2016 08: 46
    Me parece que este artículo ya ha estado en el sitio hace un par de semanas. si
    1. +1
      24 diciembre 2016 20: 23
      El primer intento no fue guiño ahora la segunda carrera ... Todos estos artículos me recuerdan los intentos de finales de los años 20 y 30 de los constructores navales de la URSS para crear algo estúpidamente universal. Pero los entusiastas autodidactas trabajaron más que los profesionales. Como resultado, obtuvimos el ugi en su mayor parte. Aquí, también, huele a entusiasmo, no a profesionalismo, desafortunadamente.
  6. 0
    24 diciembre 2016 09: 39
    Por peso, alguien se preguntó ay-57 / 76mm + shell / ak-630-torus (esto es necesario de todos modos), y luego comienza la diversión. GAS, preferiblemente remolcado + paquete NK / 533 mm TA + X38 / UVP bajo Calibre / Onyx.

    ¿Y qué de esto puede hacerse reemplazable?
  7. +2
    24 diciembre 2016 09: 53
    ¿Cómo reparar una caja de titanio en el campo? ¿Llevar con usted un hangar de capacidad suficiente para soldar en argón? ..
    1. +2
      24 diciembre 2016 13: 43
      Querido Scharnhorst, ya por su opus sobre sacudir a los poderosos, ya ha mostrado el nivel del arco iris de su pensamiento. Y el cálculo del precio de un barco de titanio basado en el precio del alquiler es este mega concepto económico.
      En general, ¿qué puedo decir si los submarinos de titanio no son justificablemente caros? Y aquí todos los escuadrones modulares aran los espacios abiertos de una franja costera.
      Simplemente cubramos todas las naves con nitruro de titanio como cúpulas en los templos y todavía tendremos una flota dorada, pero por dinero más modesto.
  8. 0
    24 diciembre 2016 10: 09
    Kamrad Scharnhorst!
    Ya has escrito 2 artículos para la flota de mosquitos, y todavía me pregunto cuándo finalmente recordarás para los barcos del glorioso proyecto 1239 ...
    Sinceramente, Arthur
  9. +2
    24 diciembre 2016 10: 12
    No estoy de acuerdo con la idea de construir una pequeña flota de titanio en la superficie, es costosa y por qué no. Un desplazamiento de 500 toneladas no es suficiente para garantizar la navegabilidad, la autonomía y la habitabilidad. más bien 1500-2000 toneladas, pero de lo contrario estoy de acuerdo y apoyo la idea de construir 5 botes de misiles pequeños de 2000 toneladas en lugar de 1 en 10 ...
  10. +4
    24 diciembre 2016 12: 44
    El autor simplemente no comprende los problemas que surgen cuando se usan cajas de titanio. Real, asociado con un alto potencial electroquímico de titanio. Y el agua de mar como electrolito. Tomemos interés en cómo los conductores de cobre y las antenas se disuelven literalmente. Las aleaciones de aluminio son aún más seguras. Se echarán fundas de fibra de vidrio. Los primeros buscaminas ya se han ido. A partir de la experiencia de su operación desarrollará esta área.
  11. +1
    24 diciembre 2016 15: 54
    Como oficial de la Marina, podría decir que el artículo es un PERO bueno. Titanio ya el siglo pasado, esta vez. La versatilidad a menudo conduce a malos resultados. Por ejemplo, TAKR no es un portaaviones ni un crucero.
  12. 0
    24 diciembre 2016 17: 21
    Pero no estamos obteniendo mineral de titanio de Ucrania.
    1. +2
      24 diciembre 2016 19: 07
      ¡Rusia tiene las segundas reservas de titanio más grandes del mundo después de China!
      El mayor productor de titanio en la Federación de Rusia es la compañía rusa VSMPO-AVISMA.
      En general, para la producción de titanio, la Federación de Rusia en tercer lugar, después de China y Japón.