Bots of War

16


Los sistemas militares automatizados son una realidad de la guerra moderna y un negocio en rápido crecimiento. "Kommersant" analizó el estado del mercado mundial de militares robots y el estado de cosas en Rusia.



¿Qué son los robots de combate?

Hoy en día, la tecnología robótica militar en sentido amplio incluye:

- municiones guiadas ("inteligentes");

- satélites espaciales para uso militar o doble;

- vehículos aéreos no tripulados o Drones (UAV o UAS, no tripulados aviación sistemas, inglés - vehículos aéreos no tripulados, UAV);

- Sistemas de tierra autónomos (vehículos terrestres no tripulados, UGV);

- sistemas controlados a distancia (vehículos operados a distancia, ROV);

- Vehículos autónomos de superficie (buques de superficie no tripulados, USV) y submarinos (vehículos autónomos submarinos, AUV).

Los sistemas de estas categorías, a su vez, se dividen de acuerdo con las características de rendimiento a ligero, medio y pesado, y según su funcionalidad: a combate, a la retaguardia, a los robots de ingeniería y a los robots de reconocimiento.

Otra característica importante es el grado de autonomía. Los robots militares modernos son controlados a distancia, o dirigidos a distancia, o controlados a distancia. Los sistemas totalmente autónomos siguen siendo un desafío para el futuro, pero no tan lejos, en el rango de años de 15 - 20.

Los vehículos aéreos no tripulados se han convertido en el segmento más robusto y eficaz de la robótica militar. Hace diez años, los drones estaban en servicio solo en tres países: Rusia, Estados Unidos e Israel. Ahora, según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos con sede en Londres, el número de países que operan sistemas aéreos no tripulados ha superado 70. La cantidad de drones de combate utilizados en los EE. UU. Ha aumentado de 162 en 2004 a más de 10 a partir de 2013. De acuerdo con la hoja de ruta actual para el desarrollo de sistemas robotizados con fines militares, el ejército de EE. UU. En 2014 - 2018 debería gastar $ 23,8 mil millones en ellos, incluidos $ 21,7 billones en UAV (los gastos incluyen I + D, adquisición, mantenimiento y reparación).

Se considera que los primeros robots con base en tierra que se usaron en el combate real fueron los sistemas autónomos de tierra (UGV) estadounidenses, Hermes, Professor, Thing y Fester equipados con cámaras de video (los dos últimos recibieron los nombres de los personajes de la popular serie de televisión "Familia Addams"). Esto sucedió en julio de 12 en Afganistán, cuando la División Aerotransportada 2002-I del Ejército de los EE. UU. Se dedicó a peinar un complejo de túneles subterráneos y cuevas en la región de Kikai. Se enviaron robots en busca de escondites y posibles refugios frente a los militares. En total, se utilizaron alrededor de 82 mil sistemas UGV en el curso de las operaciones estadounidenses en Irak y Afganistán.

Hacia donde se dirige el mercado de robots marciales.

El mercado de robots militares, en general, es uno de los sectores de alta tecnología de más rápido crecimiento en la economía global. Según WinterGreen Research y MarketsandMarkets, su volumen aumentó de $ 831 millones en 2009 a $ 13,5 mil millones en 2015. Para 2020, debería alcanzar los $ 21,11 mil millones. Las tasas de crecimiento anual agregadas en 2015 - 2020 se proyectan en niveles superiores al 9%.



Según otros datos, por ejemplo, la compañía consultora Teal Group, solo en el segmento de UAV, la facturación anual alcanza los $ 6,4 mil millones con un aumento previsto de hasta $ 11,5 mil millones a 2024 año ($ 91 mil millones en diez años). Al mismo tiempo, la cantidad de UAV militares durante el mismo período de tiempo en el volumen total disminuirá de 89% a 86%.

La Federación Internacional de Robótica (Federación Internacional de Robótica, IFR), a su vez, predice que se venderán 2015 mil unidades de robots militares en 2018 - 58,8. Este es el 40% del mercado total de sistemas robóticos profesionales, estimado en $ 19,6 mil millones. La mayor parte de las ventas provendrá de preocupaciones de defensa transatlántica como Northrop Grumman o Lockheed Martin.
Leer más: http://www.kommersant.ru/doc/3171526



Pero de una forma u otra, prácticamente todas las empresas dedicadas a la robótica están involucradas en el desarrollo militar. Por ejemplo, el fabricante de aspiradoras robotizadas iRobot recibió las primeras órdenes grandes del Departamento de Defensa de los EE. UU. En 1990-s, y ganó el contrato para crear un robot multiusos basado en tierra (el actual PackBot). Al comienzo de 2016, vendió su división de defensa al fondo de inversión Arlington Capital Partner por $ 45 millones, decidiendo enfocarse en productos puramente civiles.


Robot de tierra multipropósito PackBot de iRobot, EE. UU.

¿Cuál es el lugar de Rusia en el mercado global?

En la década de 1930, comenzaron las pruebas de varias modificaciones controladas a distancia en la URSS tanques (los llamados teletanks). En la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940, los tanques de televisión TT-26 se utilizaron por primera vez en operaciones de combate, pero no fueron efectivos. El trabajo experimental en el período anterior a la guerra también se llevó a cabo en los proyectos de bunkers telecontrolados e incluso trenes blindados.

El complejo industrial militar soviético logró un éxito mucho mayor en el campo de los vehículos aéreos no tripulados. El primer avión supersónico de reconocimiento a distancia Tu-123 "Hawk" se puso en servicio en el año 1964.

En 2014, el Ministerio de Defensa ruso adoptó oficialmente el concepto de desarrollo y uso de combate de complejos robóticos para el período hasta 2025. De acuerdo con esto, en diez años, la proporción de sistemas robóticos en la estructura general de armamentos y equipos militares debería ser 30%. Se representó en términos de desarrollo y suministro a las tropas planeadas para hacer 2017 - 2018 años. En febrero, el viceministro de Defensa, Pavel Popov, anunció 2016 de la intención de crear unidades separadas de robots de ataque que puedan operar independientemente en el campo de batalla.

La robótica y los complejos sistemas automatizados se asignaron a las prioridades del Programa de Armamentos del Estado en desarrollo para los años 2016 - 2025. En 2015, la aprobación del nuevo período de HPV se pospuso a 2018 año. El trabajo en el documento aún no se ha completado, pero las restricciones financieras serias ya son obvias, lo que debe tenerse en cuenta al planificar los gastos para la nueva versión.

Rosoboronexport considera que estos modelos son prometedores para ingresar al mercado mundial como el complejo multifuncional de reconocimiento de incendios y soporte contra incendios Uran-9 fabricado por 766 Production and Technological Equipment Management. Está equipado con un cañón automático 2А72 y una ametralladora 7,62-mm acoplada a él, un misil guiado antitanque Attack. En septiembre, el 2016 del año se supo que antes de que finalice el año, las fuerzas armadas rusas deberían recibir cinco complejos Uran-9 que constan de cuatro vehículos de combate: un robot de reconocimiento o un robot de apoyo contra incendios, una estación de control móvil y dos tractores, aunque el final de las pruebas estatales Productos no reportados oficialmente.


Complejo robótico multifuncional de inteligencia y soporte de fuego "Uran-9", desarrollado por "766 Departamento de Producción y Equipos Tecnológicos", Rusia

La operación en Siria es considerada casi oficialmente como una de las formas más efectivas de promover armas domésticas y equipo militar en el mercado mundial. A pesar de la abundancia de rumores absolutamente fantásticos, la participación real de los sistemas robóticos en la lucha es insignificante. Se informó sobre la presencia de los sistemas Uran-9 en el desfile de la victoria en la base aérea de 2016 May Ximim May 9, pero no existe información confiable sobre su uso en combate.

Se utilizan definitivamente los UAS ligeros rusos Orlan-10E y Eleron-3SV, así como el UAV táctico Forpost. En particular, fue con la ayuda del UAV que Konstantin Murakhtin, el navegante del Su-24 derribado por la Fuerza Aérea Turca, fue descubierto y posteriormente rescatado. Operador zumbido recibió un premio estatal por esto.

El futuro de los robots militares se encuentra en el campo de una mayor autonomía e hibridación (nuevos materiales, biosistemas integrales, tecnologías cognitivas, etc.), así como en la expansión del ámbito de aplicación a nuevos tipos de armas, incluidas las estratégicas. Esto provoca debates particularmente acalorados y alusiones a películas sobre la guerra nuclear provocada por los robots. Estamos hablando, por ejemplo, de capaces de transportar desarrollos de armas nucleares. Por ejemplo, el sistema multiusos robótico submarino ruso "Status-6" o el bombardero no tripulado europeo Dassault nEUROn.
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    25 diciembre 2016 15: 23
    Cuando el nivel de capacidades de los robots entra en una etapa cualitativa y comienzan a reemplazar realmente a las drogas, habrá un gran incendio global ¿Cómo evaluar la agresión de los robots que no tendrán un vínculo real a quién pertenecen?
    1. +1
      25 diciembre 2016 16: 50
      "amigo o enemigo" se establecerá y definirá y presentará
      1. 0
        25 diciembre 2016 16: 54
        ¿Y si los drones reciben tareas autónomas? ¿Y habrá una tarea independiente en ellos y en el sector de acción - una "orden de destruir" todo lo que se mueve?
        1. +1
          25 diciembre 2016 17: 00
          determinar por condensadores y chips?
          Y el control de su país, los extraños no van aquí (en absoluto)
          1. +1
            25 diciembre 2016 17: 16
            Podrán determinar, sin duda. La probabilidad de que tales máquinas caigan en manos de terroristas y se ensamblen a partir de componentes de "otros países", especialmente desde hace poco, el dinero no importa.
  2. +3
    25 diciembre 2016 15: 56
    Muy relevante es el tema de crear un shock UAV a toneladas 20. Mikoyan presentó el UAV Skat, pero después de que no llega ninguna noticia, excepto que el desarrollo de dicho UAV está involucrado en KBSuhogo, Sokol Design Bureau y posiblemente Mikoyan.
  3. 0
    25 diciembre 2016 16: 55
    robots de choque, vinculados a la defensa aérea y el control fronterizo? erosión de la soberanía (burro cruzó la frontera) ¿y qué?
    - incluso más organismos de control
    servidores hl y flujo de señal al ejecutante
  4. 0
    25 diciembre 2016 17: 02


    Esto no es posible ??? y ¿POR QUÉ DISCUTIMOS desde el punto de vista de la comprensión de hoy?
    1. 0
      27 diciembre 2016 14: 03
      Buena caricatura ¡Gracias! Ficción, pero aún así ...
  5. 0
    25 diciembre 2016 17: 22
    Aparecerá un bastardo y desarrollará un robot con el intelecto en la dirección correcta, colocará un elemento de energía nuclear y esta pieza de hierro irá a establecer sus tareas en función de las directivas establecidas en él ... qué
    1. 0
      25 diciembre 2016 19: 39
      hay un VKS y defensa aérea, en el suelo - gorras verdes. Complicado, pero todo está "en el espíritu de los tiempos".
      Los niños juegan y crecen. con sus joysticks Y siempre se necesita el control de los canales de comunicación. Aquí está el software (Kaspersky ya se mudó del negocio y los niños a la industria estratégica) con la ubicación de satélites para la transmisión de señales (tamaño de las posesiones terrestres)
  6. +1
    25 diciembre 2016 18: 03
    La protección contra la introducción de un programa de virus en una plataforma de combate es un problema de problemas.
    1. 0
      25 diciembre 2016 21: 18
      ¡Hasta ahora el mayor problema es la BATERÍA! Por lo tanto, he establecido para el futuro cercano el desarrollo de catamaranes de navegación robóticos no tripulados y planeadores submarinos, un generador de energía renovable (no viable en todas partes). Y los robots terrestres podrán TACKEAR para cualquier tractor, incluida la potencia humana.
      Y los UAV son necesarios con una carga útil en 100 + \ - 20kg, no Tu-160 - para resolver problemas tácticos. Pero su número debe ser de cientos de miles, y no una cosa y media en un estado que no funciona = muestras de exhibición.
      En general, todo de acuerdo con la estrategia y las tácticas. Armas de mosquitos (ver los artículos en mi perfil), que es en lo que deberían convertirse los sistemas automatizados: sin observar estos postulados, "correremos por Siria", conduciendo Gophers de cebada...
      Problemas constructivos y tecnológicos de fabricación de robots de combate (vehículos aéreos no tripulados, planeadores, RPBK, Borovs y remolques para ellos, así como productos relacionados) en grandes cantidades He trabajado a fondo con prioridad mundial.
      Ofrezco patentes conjuntas y organización de la producción de cualquiera de los productos anteriores.
      1. 0
        27 diciembre 2016 13: 48
        En uranio, un generador de motor lo vale. Este es un tanque ligero no tripulado, controlado a distancia de pleno derecho.
        1. 0
          27 diciembre 2016 14: 13
          Cita: Pacificador
          tanque ligero lleno

          - POR EL PRECIO! Y estamos hablando de creando lanzadores masivos de bajo costo misiles PU de bajo costo = Remolques multifuncionales.
          Cuando todos comprendan que es mejor tener para un artillero cien cajas de cohetes, arsenales de misiles (tanto en el aire como en tierra y agua, en menor medida), inmediatamente abandonarán monstruosos tanques, tanquetas y otros artículos "recortados". Es necesario separar las funciones del artillero y del portador de misiles / armas y, sobre todo, en el cerebro de los militares y del complejo militar-industrial. Luego, desde Urano habrá un motor y una óptica, es decir, se convertirá en mi Hog, pero controlará un par de docenas de Scolopendras lanzados desde atrás desde Trailers, y no sustituirá su barriga multimillonaria por ATGM y RPG. ¡Hay que cambiar el paradigma del combate!
  7. +1
    31 diciembre 2016 14: 55
    El autor no habló sobre una propiedad más de los robots de combate: no todos tienen un sentimiento de miedo e incertidumbre en sus acciones. En este parámetro, estos robots se diferencian de un simple soldado de infantería. Un soldado de infantería puede verse privado de estos sentimientos por un tiempo, pero solo con la ayuda de medicamentos. Pero el efecto puede ser el contrario: se violará la lógica de las acciones del luchador. Y en un robot de combate, incluso si está "herido", la lógica de las acciones permanecerá, porque esta lógica es de hierro ... guiño