Las complejidades antimisiles en los teatros caucásicos a la luz de los "juegos" de Bakú, Tbilisi y Tel Aviv: ¿hay grandes amenazas? (Parte de 1)
La principal desventaja del sistema de misiles "Tamir" del complejo "Iron Dome" es la imposibilidad de interceptar efectivamente los objetivos estratosféricos de gran altitud, así como los objetos supersónicos que se mueven a velocidades superiores a 2200 km / h después.
El armamento de importancia estratégica para las Fuerzas de Defensa de Israel, sin duda, es el sistema de defensa antimisiles del sistema de defensa antimisiles "Iron Dome" ("Iron Dome"). El radar avanzado de alta energía con AFAR EL / M-2084 fabricado por Elta Systems, así como los misiles guiados antiaéreos de alcance medio Tamir permiten interceptar cohetes no guiados BM-21 Grad y BM-27 Uragan (NURS) a distancias de aproximadamente 70 km, así como proyectiles de mortero y artillería de gran calibre de 120 mm y 152 mm a una distancia de aproximadamente 40-60 km. Además, la lista de objetivos del complejo Iron Dome incluye objetivos aerobalísticos complejos, misiles antirradar y todo tipo de combate. aviación. El radar multifuncional EL / M-2, que opera a frecuencias de 4-2048 GHz de una banda S de decímetro, es capaz de detectar un objetivo con un EPR del orden de 0,015 m2 (proyectil de artillería de 152 mm) a una distancia de 100 km, y un cohete no guiado de 220 mm 9M27F / K (" Huracán ") con un EPR de aproximadamente 0,035 m2, en un rango de aproximadamente 125 km. Las capacidades energéticas de este radar son significativamente más altas que la mayoría de los conocidos radares de reconocimiento de artillería de contrabatería, y las prometedoras herramientas informáticas de alto rendimiento hacen posible minimizar el tiempo de detección y "captura mediante el seguimiento automático preciso" de los proyectiles de lanzamiento enemigos. El tiempo de reacción del complejo no es más de 1 s.
ACERCA DE LA EFICIENCIA DEL COMPLEJO ANTIRUGO DE IRON DOME: NO TODO ES IDEAL
Las opiniones sobre la efectividad de la "Cúpula de hierro" en condiciones de combate de diferentes fuentes varían enormemente. Por ejemplo, expertos cercanos al fabricante del Iron Dome y el Ministerio de Defensa de Israel afirman que la eficiencia del complejo es de aproximadamente 90%, que se confirmó parcialmente durante la Operación Cloud Pillar, cuando la primera modificación del Iron Dome Block I complex interceptó el 421 de 1198 cohetes no guiados palestinos, entre los que se encuentran varias modificaciones de Qassam, Grada y Fajra. Si confías en el ejército israelí, la mayor parte de las armas de ataque aéreo palestinas que no amenazaron a las ciudades israelíes y que "se metieron en la leche" no fueron interceptadas por la Cúpula de Hierro debido al costo relativamente alto de los misiles Tamir (62 mil dólares por unidad), lo que explica 35% de misiles palestinos interceptados. En otras palabras, solo los misiles 525 representaban una amenaza para los objetivos militares y civiles del país, y 673 entró en la leche (cifras aproximadas). Otras fuentes (tanto israelíes como palestinas) proporcionan información diametralmente opuesta.
Por ejemplo, representantes de la brigada Al-Quds de la unidad militarizada de serbios palestinos, quienes hoy, junto con las fuerzas gubernamentales de Siria, Hezbollah, las milicias sirias y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas participan en la operación antiterrorista en la provincia de Aleppo, en la primavera de 2014 del año "Artesanal" y bastante efectivo calibre MLRS táctico 107 mm. El rango del sistema no excede 8 km, pero la superficie de dispersión efectiva no es más que 0,01 м2, lo que es un obstáculo muy serio para los sistemas de detección y guía de radar del complejo Iron Dome. En la práctica, esto se confirmó durante la operación de "represalia" para asesinar a los activistas de las FDI 3 activistas de la división Al-Quds de 11 en marzo de marzo 2014. Luego, en dirección a Israel desde el PU "partidista", se lanzaron los cohetes no guiados 130 tipo "Quds", cuyo 60 cruzó la frontera y cayó en territorio israelí. Sólo tres cohetes caseros fueron interceptados por misiles Tamir. Tal vez conociendo la trayectoria segura de la huida de cohetes palestinos, el cálculo de la "Cúpula de Hierro" salvó a los costosos Tamir. Pero teniendo en cuenta que la compañía de fabricación Rafael afirma tener una cartera decente de pedidos de más de 50 millones de dólares, tales ahorros en la demostración de la efectividad del combate. Al menos inexplicable.
Otro hecho, que no está a favor de la "Cúpula de hierro", es su enorme "zona muerta" (la distancia desde la división hasta la línea cercana de posible uso de misiles), que es 4,5 km. Esto sugiere que si se utilizara un proyectil C-8 incontrolable con PU-BNNXXMNNXX PU adaptado para uso en tierra desde una distancia de 8 - 1 km contra el complejo Iron Dome, el complejo quedaría indefenso. No solo los aficionados y especialistas extranjeros en el campo de la industria aeroespacial, sino también los expertos locales discuten sobre la enorme "zona muerta". Así, Nathan Faber, un médico en el campo de la defensa de misiles del Technion de Haifa, argumentó que los misiles antiaéreos Tamir tienen una baja capacidad de intercepción para los misiles y proyectiles enemigos a una distancia de hasta 2,5 km. Claramente, se refería a objetivos que ya están directamente en la última parte de la trayectoria (por debajo de 5 km). Como se sabe, incluso para sistemas de misiles de defensa aérea de largo alcance como el Triumph C-15 (con el método de lanzamiento vertical 5H400Е48 y 6М2Е9), la "zona muerta" no excede 96-2 km. ¿Cuál es entonces la razón de una "zona muerta" tan grande en la "Cúpula de Hierro" que lanza "Tamira" en un ángulo de grados 2-3?
El diagrama muestra la etapa directa de la intercepción de un misil no guiado del gradiente MLRS. Los ángulos más óptimos de dispersión de los fragmentos de la cabeza de guerra del misil interceptor Tamir para iniciar el equipo de combate del enemigo NURS se dan. La destrucción de la ojiva 11-kilogramo del sistema de misiles antiaéreo Tamir se produce de acuerdo con un fusible láser
El hecho es que al desarrollar el antimisil Tamir, se puso más énfasis no en las cualidades suprautilizables, sino en la optimización (verificada) ajustada de la fragmentación de los fragmentos de ojivas para la destrucción más efectiva del objetivo, así como en un fusible láser avanzado con sensores ópticos y electrónicos adicionales. que contribuyen a la interrupción oportuna de la ojiva. Como resultado, el sistema de defensa de misiles Tamir no recibió ni un sistema de declinación dinámico de gas (aviones de chorro de gas en el canal de la boquilla de propulsante sólido) ni una “correa” dinámica de gas con boquillas de motores de control transversal (DPU) para una salida rápida al objetivo inmediatamente después del lanzamiento. Para la maniobrabilidad, solo las superficies de control aerodinámico nasales son responsables, formando el esquema de "pato". Naturalmente, solo los controles aerodinámicos no permitirán que un cohete interceptor de aceleración activa alcance los objetivos en un radio de 3 o 5 km por centésimas de segundo. Los misiles antiaéreos 9М331 del complejo Tor-М1 para este propósito tienen generadores de gas nasales para que caigan al objetivo después del lanzamiento, lo que redujo la "zona muerta" a solo 1 km; La presencia de tales dispositivos en "Tamira" no se reporta. Vayamos al tema de la venta de complejos a Azerbaiyán.
ISKANDERS-E EN EL ARMAMENTO ARMENO ARMADO ES LA MEJOR EXPLOTACIÓN DE BAKU
Bakú publicó la primera información sobre la venta del complejo a Azerbaiyán Noticias agencia 1news.az 7 de octubre de 2016, con referencia al diputado de la Asamblea Nacional de Azerbaiyán Evda Abramov. La confirmación llegó el 17 de diciembre de 2016 de la agencia de noticias APA con referencia al ministro de industria de defensa del país, Yaver Jamalov. El contrato para la compra de Iron Dome se celebró directamente entre el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán y el departamento de exportación de armas SIBAT del Departamento de Defensa de Israel. Por lo tanto, la República del Cáucaso del Sur se convierte en el primer comprador extranjero oficial de este sistema táctico de defensa antimisiles.
Los rumores sobre la preparación de este contrato han estado al margen de los departamentos de Azerbaiyán durante más de un año. Y no hay duda de que Bakú continuará organizando actos de agresión y provocación en la región de Nagorno-Karabaj, como lo fue a principios de abril de 2016, durante la "Guerra de los Cuatro Días", pero ahora también quiere esconder a sus soldados bajo un "paraguas antimisiles". "La Cúpula de Hierro". La continuación de la estrategia anterior de Azerbaiyán en la República de Nagorno-Karabaj se puede lograr de la misma manera con la extradición de Ramil Safarov, un soldado azerbaiyano que, mientras cursaba cursos de inglés en Hungría, cortó a un soldado armenio con un hacha, después de lo cual recibió el título de comandante del presidente. recompensa en efectivo y nuevo espacio de vida. El contrato acelerado en el Iron Dome y otro evento importante fue el suministro de sistemas de misiles tácticos operativos Iskander-E para las fuerzas armadas armenias. La transferencia del OTRK más moderno del mundo se realizó en el marco del crédito a la exportación otorgado a Armenia para la compra de armas rusas por un valor aproximado de $ 200 millones. Por primera vez, los complejos demostraron 16 en septiembre 2016 del año en el ensayo del desfile en Ereván en honor del aniversario 25 de la independencia de la república, que causó la indignación de Bakú. El mismo día, el presidente Aliyev celebró una reunión oficial con la participación de altos funcionarios de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, donde se desarrollaron nuevas tácticas de posibles hostilidades en la República de Nagorno-Karabaj, incluido el lanzamiento de ataques con misiles y artillería contra objetivos estratégicos clave de Armenia. Solo que aquí, a juzgar por lo que está sucediendo, no piensan en la membresía de Armenia en la OTSC y otras deficiencias de la "salubridad" "Cúpula de hierro" en Bakú.
LOGRO DE LA EXCELENCIA SOBRE ARMENIA EN CONDICIONES DE NKR QUEDARÁ EL SUEÑO FANTÁSTICO DE BAKU
Hoy en día, la base de la defensa de misiles de defensa aérea de México es: 3 de la instrucción de control de control ("by Search Engine"), comprada por 300 PU y 2 y la señal de control de 16XX112NXX48NXXXXNNXXNPNXXXNNXXNPNXXXNNXXNXXNPNXX6NXXXXNNXXNPNXX2EXNNXX1EXNNXXXXNNXX8EXNNXX75EXNNXX18EXNNXX9EXNNXXX NUMX del tipo 310А1М2-1 (Buk-М2 / 8 SAM), 2 de los sistemas autopropulsados Tor-М38, el mismo S-Tlet 300 bielorruso, así como los SAM Spyder-SR israelíes. Estimemos el potencial de combate de este sistema de defensa aérea en capas / defensa con misiles. Los medios anteriores serán suficientes para bloquear solo parcialmente el espacio aéreo sobre la República de Nagorno-Karabaj. Si solo una división C-XNUMPPMU-2 con lanzadores 6-8 (no se pueden asignar más divisiones de Bakú a la dirección NKR debido a la necesidad de mantener defensa aérea sobre objetos estratégicamente importantes en las regiones centrales de Azerbaiyán y en la costa del Mar Caspio), el espacio aéreo sobre el NKR Parcialmente controlado. El terreno difícil no le permitirá controlar altitudes hasta 1,5 - 2,5 km incluso si usa un detector de baja altitud (NVO) 76H6 y una torre universal 40В6М para XRUMXNNXXXXXUMUM30. La situación es similar a la de Azerbaiyán "Bukami" y "Baraka-6".
Un gran número de cordilleras y elevaciones ubicadas cerca facilitan enormemente la tarea de "piratear" incluso los sistemas de defensa de misiles más potentes, que pueden realizarse fácilmente por el avión de ataque Su-25 de Armenia, así como la aviación táctica de las Fuerzas Aeroespaciales rusas desplegadas en el marco de la República Aliada. A partir de esto, llegaremos a una conclusión inequívoca: los queridos "Trescientos", "Buki" y "Baraki", que son de importancia estratégica para Bakú, no impondrán al teatro de operaciones militares de Nagorno-Karabaj. Además, el paisaje boscoso más complejo de las cadenas montañosas de NKR, donde las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán no pueden encontrar muchos carriles planos más que los medidores 100 adecuados para el avance operacional, no permitirá viajar por el terreno incluso con sistemas de misiles antiaéreos compactos y autopropulsados como Tor-M2. o "Spyder-SR". Y el sentido del Spyder-SR contra los objetivos de baja altitud no será mucho, porque la altura mínima del objetivo que debe ser alcanzado por este complejo se limita a los medidores 20, mientras que muchos medios modernos de ataque aéreo se acercan al objetivo en altitudes más bajas ( 7 a 15 m).
Lanzador autopropulsado SAMs "Spyder-SR"
El sistema de misiles de defensa aérea móvil de corto alcance Spyder-SR tiene características positivas: los misiles de combate aéreo Derby y Python-5 se usan como misiles guiados antiaéreos. En un BM-launcher, hay un módulo cuádruple en los misiles 2 Derby y los misiles Python 2. El primero tiene una velocidad inicial en 1000 m / s, y también es capaz de maniobrar con sobrecargas de hasta unidades 50, estas cifras son más altas que las del 9М331 SAM del complejo Tor-М1. El misil antiaéreo Derby está equipado con un GPS de radar activo, por lo que incluso en condiciones meteorológicas adversas, el cohete puede capturar inmediatamente un objetivo aéreo sin la ayuda de un detector de radar EL / M-2106NG "ATAR-3D", el operador puede apagar el radar y sin abrir Sus posiciones, esperan una intercepción exitosa. La guía de comando de radio en el Tor-M1 ZRSK, en malas condiciones meteorológicas, requiere una operación de radar de guía constante, hasta e incluyendo la destrucción del objetivo, que puede revelar sus propias posiciones para los activos de inteligencia electrónica del enemigo.
El cohete Python-5 tiene aún más parámetros sobresalientes. En primer lugar, el Piton-5 es el único misil interceptor de corto alcance que utiliza un cabezal homo-óptico biespectral simultáneamente con un canal de onda larga infrarrojo (8-13 μm) y un canal de televisión (que apunta a la silueta del objetivo). Prevé la derrota de objetivos aéreos de cálido contraste, pequeños objetos "fríos" (UAV de reconocimiento territorial y de posición), proyectiles de artillería y bombas guiadas. El cohete tiene las características de rendimiento más altas logradas por el uso del más grande, en la práctica de la producción de cohetes militares, desestabilizadores, grandes timones aerodinámicos y un sistema de control dinámico de gases de tipo interceptor o de chorro de gas. El límite de recarga del diseño Python-5 es estimado por la compañía de desarrolladores Rafael en las unidades 70, y el ángulo de barrido del coordinador está calificado en grados 75-90. La velocidad máxima del cohete es también la más alta entre todos los tipos de combate cuerpo a cuerpo URVV conocidos (aproximadamente 4100 km / h). Un RTDT de modo dual tiene un período de 22 con (4 con en modo de aceleración y 18 con en modo de marcha): esto indica la posibilidad de usar el sistema de deflexión del vector de empuje en todas las partes de la trayectoria de vuelo. El único inconveniente del cohete es la ausencia del rango de longitud de onda corta (3-5 μm) de la operación del GOS, que crea problemas con la introducción de un modo de operación en objetivos terrestres.
Las unidades militares azerbaiyanas "Arañas" y "Torá" se podrán usar exclusivamente en autopistas pequeñas, lo que facilitará aún más el proceso de detección utilizando aviones ORTR Tu-214Р. En cuanto a los "Three Hundreds", "Barracks", "Bukov" y "The Iron Dome", las principales apuestas se hicieron sobre la formación de la línea de defensa aerotransportada de las fortificaciones avanzadas de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, ubicadas a una docena de kilómetros de la frontera NKR. A una distancia de 40-60 km del sitio activo del teatro de operaciones militares, las Fuerzas Armadas armenias no tienen la capacidad de suprimir las brigadas y bastiones de rifles motorizados de Azerbaiyán que utilizan el Grad MLRS, solo los RSNO 9А52 Smerch con guías 12 o de largo alcance, tienen el rango necesario para esto. Artillería de barril (203-mm SAU "Peonía"). Para protegerlo de tal artillería, Azerbaiyán compró el sistema táctico antimisiles Iron Doom: de hecho, muchas NURS (como en el caso de Grad) no tendrán que interceptar, y la defensa será suficiente. Según las fuentes, se compró el 4x20 PU "Iron Doom" con misiles interceptores Tamir 80 listos para el lanzamiento.
En esta configuración, el Iron Dome puede reflejar voleas completas de aproximadamente los vehículos de combate 4 o 5 Smerch MLRS, así como diversas modificaciones de los proyectiles Pion 203-mm, incluso a un par de decenas de kilómetros del objeto defendido. Pero esto se aplica solo a las NURS que se aproximan a la batería antimisiles, cuando la interceptación ocurre en el hemisferio delantero (PPS). Cuando la "Cúpula de hierro" pierde al menos una NURS supersónica de alta velocidad, los Tamir no podrán interceptarla después (hacia el hemisferio posterior). Una característica muy negativa de los misiles Tamir es su velocidad máxima relativamente baja, que es aproximadamente 2600 km / h, mientras que la mayoría de los misiles MLRS tienen velocidad en 3-4М. La mayor eficiencia de "Tamirov" se logra solo cuando se interceptan objetivos en trayectorias opuestas.
PRINCIPALES FALTAS DE LA AERONAVE DE IRON DOME Y AZERBAIJANI EN GENERAL
Una de las cualidades más importantes del complejo Iron Dome es la capacidad de trabajar en un sistema de alerta de ataque con misiles tácticos (EWS). Esta función se asigna al EL / M-2084 MRLS, que puede detectar el tipo de misil no guiado 300-mm 9М55Ф a una distancia de aproximadamente 110 km. Por lo tanto, los operadores del complejo no solo pueden interceptar una parte de estos proyectiles, sino también notificar a las unidades avanzadas el inminente ataque de la artillería con cohetes, para que estos puedan moverse de espacios abiertos a refugios. Esta estación de radar multifuncional tiene una característica no muy buena, que no discutimos al principio del artículo. La estación EL / M-2084 tiene un área de visualización extremadamente pequeña en el plano de elevación, que es solo de 40 grados. Esto no es suficiente para interceptar medios aerobalísticos y de planificación de ataques aéreos, que se "ajustan" (inmersión) al objetivo en ángulos 50 y más grados de la estratosfera. En un lenguaje más simple, sobre la división Iron Dome, se forma un "embudo de zona muerta" con un ángulo de granizo 100, a través del cual el radar EL / M-2084 se puede destruir fácilmente. Además, para llegar a este "embudo", el ataque aéreo del enemigo significa que no hay necesidad de escalar inicialmente 35 km, porque la idea israelí tiene otro inconveniente: la altura máxima de los objetivos alcanzados, que es aproximadamente 12 km (la mayoría de tipos de aviones tácticos).
Ahora también hemos determinado el hecho de que en el momento de una operación aérea antirradar intensiva y bien pensada del enemigo, la batería del complejo antimisiles de la Cúpula de Hierro no duraría mucho; y esto requiere la participación de un par de divisiones Buk-М1-2 o Triumph (para eliminar el embudo). De hecho, los israelíes, en el proceso de diseño del complejo, no enseñaron los puntos débiles de los sistemas de defensa aérea egipcios "Kub", que tienen cráteres similares de "zonas muertas" a través de los cuales Hel Haavir a menudo lograba destruir con éxito los sistemas de radar autopropulsados 1X91. A modo de comparación, le daré las dimensiones de los "embudos" de nuestros complejos: todas las modificaciones de los "Thors" tienen un grado total de 52, el mismo número del radar multifuncional 30Н6Е (áreas de elevación del complejo 0 a 64). Los "embudos" de los "Trescientos" no son tan pequeños, pero para poder penetrarlos sin dolor, el avión enemigo inicialmente debe volar alrededor incluso más alto que la altura máxima del objetivo C-300PM1 que golpea, que es aproximadamente 35 - 45 km.
Ahora vamos a discutir el tema más delicado para el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán: la presencia de los sistemas de misiles tácticos operacionales Iskander-E en Armenia. Los temores de Bakú en este sentido están lejos de ser infundados. Después de todo, las realidades son tales que todos los sistemas de defensa aérea de Azerbaiyán, que están en servicio con el sistema de defensa aérea de Azerbaiyán, no tienen la capacidad de resistir a Iskander. Comencemos con el objeto principal de nuestra revisión de hoy, el complejo Iron Dome.
Como ya hemos visto, sus antimiriles Tamir están equipados solo con controles aerodinámicos en la parte delantera del casco. En consecuencia, las sobrecargas máximas implementadas por el cohete apenas alcanzan a 40G; esto es suficiente para interceptar cohetes y proyectiles de artillería que vuelan a lo largo de trayectorias planas, de acoplamiento y acopladas, especialmente porque estos proyectiles no realizan maniobras antiaéreas complicadas que complican el proceso de interceptación de los sistemas de guía y control de misiles Tamir. Otra cosa es el misil balístico táctico operacional (OTBR) 9М723-1 / К5 del complejo Iskander-E / M. Su firma de radar corresponde a un proyectil de artillería 122-mm (0,015 м2), pero esto ya no es solo un "cerdo" no guiado, sino un objeto "inteligente" de maniobra de maniobra activa. El cohete 9М723К5 se lanza a un objetivo en un ángulo de aproximadamente 80, lo que crea enormes problemas para detectar y "capturar" el domo de Hierro y el radar C-300PMU-2, el misil balístico "entra" en el embudo de la "zona muerta" de 50 km. . Incluso si el radar EL / M-2084 ("Cúpula de hierro") y el radar 30Н6Е2 (С-300ПМУ-2) pueden detectarla y escoltarla a una distancia de 80-110 km, será difícil interceptarla incluso si Azerbaiyán está zenithed - las divisiones de misiles se superponen entre sí, embudos "zonas muertas".
Primero, las fuentes oficiales dicen que el equipo de radar C-300PMU-2 (30Н6Х2 y 64НXXUMUMX) tiene un objetivo EPR de 6 m0,02, y el EPR XBNUMXXXUMXXX2 tiene un patrón similar, un patrón similar que se aplica por un patrón similar. En segundo lugar, el cohete en la parte final de la trayectoria realiza maniobras antiaéreas intensivas con sobrecarga hasta unidades 9, lo que requiere que los misiles interceptor maniobren con 723 veces más sobrecargas (al menos unidades 5-30). misiles antiaéreos 2,5N62E65, "Tamir" estructuralmente diseñados para la sobrecarga de sólo alrededor unidades 48 y actualizado SAM complejo tipo 6M2 "Buk-M40-9" -. No más unidades 317 1-que no va a paso cálculos azerbaiyanos más cerca del éxito. Interceptación de misiles Iskander-E. En tercer lugar, la velocidad de vuelo hipersónico de un misil balístico táctico operacional 2М25К27, dependiendo del rango objetivo, fluctúa dentro de 9 - 723 m / s, que está muy por encima de los límites de velocidad máxima de los objetivos a los que apunta el S-5PS, Iron Dome, así como Buk-M2100-2600. Imagine que los cohetes 300 1М2К8 se lanzan hacia objetivos defendidos desde una altura de 9 km en un ángulo de grados 723-5. El tiempo de vuelo (a una velocidad de 50-80М) desde el punto superior de la trayectoria será de 85 s, y los cohetes también maniobran de manera salvaje, con una visibilidad de radar, un poco más que el ave promedio. Solo es posible soñar con la interceptación de un producto de este tipo para el cálculo de Azerbaiyán del sistema de defensa aérea Triumph, y Baku no puede hacer nada aquí.
¿POR QUÉ GEORGIA ELIGE LOS COMPLEJOS ZENIT-ROCKET DE SAMP-T?
El Ministerio de Defensa de Georgia se distinguió por una estrategia de contraataque mejor pensada contra nuestro Iskander-E. Mientras que en la primavera del año 2014, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán rechazó la oferta de la parte francesa para concluir un contrato con Eurosam para la compra de varias divisiones del sistema de misiles antiaéreos SAMP-T, la oficina de Georgia comenzó a considerar de inmediato la tentadora oferta. Los georgianos han expresado en repetidas ocasiones su preocupación por el despliegue de nuestros complejos Iskander-M en Osetia del Sur. Por ejemplo, diciembre 23 2015, la entonces ministra de Defensa georgiana Tina Khidasheli, calificó la colocación de nuestro OTRK en el asentamiento de Java en Osetia del Sur "una amenaza de escala regional, así como un gran desafío para todo el Cáucaso del Sur", aparentemente en referencia a Turquía y Azerbaiyán. Hasta la fecha, la información sobre la llegada de los kits SAMP-T a Georgia no se ha observado, pero la ejecución del contrato puede seguir en cualquier momento.
Una razón muy importante por la que "Iskander-M" debe estar necesariamente en servicio de combate en el Distrito Militar del Sur y en el Cáucaso no es solo las acciones agresivas de Bakú contra la NKR y Armenia, sino también la asociación estratégica de Georgia con la OTAN, así como Estados unidos Oficial de Tbilisi, que continúa considerando estrategias de poder para regresar a Osetia del Sur y Abjazia, cuya población ha sido sometida al genocidio por Georgia durante muchos años, convierte al país lentamente y con confianza en una base estratégica estratégica de la OTAN para controlar las regiones del sur de la Federación Rusa. La base de esta cabeza de puente es la base militar de Vaziani, ubicada cerca de Tbilisi. A partir de 2015, este objeto militar adquirió una importancia estratégica para Georgia y la OTAN: fue sede de los primeros ejercicios militares conjuntos de las fuerzas armadas georgianas con la composición multinacional de la Alianza del Atlántico Norte llamada Agile Spirit-2015 (Agile Spirit-2015). Las segundas maniobras a gran escala se realizaron de 11 a 26 en mayo de 2016 del año como parte del ejercicio "Noble Partner" ("Asociación de alto nivel"). Entonces, por primera vez en historiasBatalla principal americana tanques M1A2 "Abrams", así como BMP M2 "Bradley" fueron transferidos casi a la "puerta" del Distrito Militar del Sur de Rusia. Las unidades de NE de EE. UU. En Europa tuvieron una oportunidad única de probar su equipo en las tierras del Cáucaso, que es otra señal alarmante. El contingente que participó en esos ejercicios estuvo representado por 1300 soldados de Georgia, Estados Unidos y el Reino Unido.
Los últimos ejercicios basados en Vaziani llamados Georgia-NATO-2016 tuvieron lugar de 10 a 20 en noviembre de 2016. Su objetivo era un control general y el refinamiento del nivel de coordinación entre varias unidades militares de países aliados como los Estados Unidos, Gran Bretaña, Bulgaria, Bélgica, los Países Bajos, Lituania y Letonia, así como Eslovenia, Macedonia, Hungría y Rumania. Además de los oficiales de la OTAN, también estuvieron presentes oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania, quienes, después de la derrota total en el enfrentamiento con el cuerpo de milicianos populares del LDNR (Fuerzas Armadas de Novorossiya), obviamente se están preparando para ejecutar el forraje de cañón del bloque de la OTAN en cualquier escalada que involucre a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. La importancia de estos ejercicios para la alianza se evidencia en un hecho tan importante como la inclusión del Comando de las Fuerzas de Tierra de la OTAN (LANDCOM) en el territorio que está fuera del bloque político-militar. El teatro de operaciones del Cáucaso se está convirtiendo para la OTAN en una frontera muy importante del bloqueo operacional y estratégico de Rusia en el sur.
En este contexto, se aclara perfectamente el motivo de un interés tan alto de Tbilisi en la adquisición de los sistemas de misiles antiaéreos SAMP-T, cuyos misiles guiados antiaéreos poseen cualidades antimisiles mucho más altas que los lentos interceptores Tamir. Si comparamos el "domo de hierro" israelí con el "SAMP-T" europeo, entonces, en sus características tácticas y técnicas, uno puede notar de inmediato el propósito radicalmente diferente. El Iron Dome está diseñado para la detección temprana de misiles no guiados y corregidos, y luego su destrucción utilizando una zona de dispersión de fragmentos del misil interceptor Tamir correctamente optimizado. Para el rendimiento máximo de disparo (canal objetivo) del complejo Iron Dome, se usa un radar EL / M-2084, capaz de rastrear NURS o proyectil de artillería o objetivos aerodinámicos 200, así como la orientación del radar activo, permitiendo el lanzamiento al aire. Hasta varias docenas de costosos antimirilos Tamir.
“SAMP-T” es un sistema de misiles de defensa aérea completamente diferente con pronunciadas cualidades antimisiles inherentes a los mejores complejos antimisiles del siglo XXI. Primero, es un radar multifuncional con AFAR "Arabel". Operando en una banda X de centímetro (8-12 GHz de frecuencia y una longitud de onda de 2,5 a 3,75 cm), la estación tiene una precisión mucho mayor que el decímetro EL / M-2084 israelí. A pesar del hecho de que los indicadores de rango de Arabel son 3,5-4 peores en los tiempos (el "luchador" se encuentra en 70-100 km, y el OTBR de bajo perfil es 25-35 km), esto no impide que apunte a los objetivos aéreos de 16 con tanta eficacia. Misiles antiaéreos Aster-30. Al mismo tiempo, la estación puede realizar el inicio simultáneo de 130 de rutas aerodinámicas o balísticas aéreas.
Una de las características más importantes del radar de Arabel, que coloca a todo el complejo un paso más alto en la autonomía de las misiones antimisiles que se llevan a cabo, es la zona de exploración del espacio aéreo en elevación desde -5 a + grados 90. El radar está absolutamente "curado" del problema tecnológico típico de la presencia de un embudo de "zona muerta" en el hemisferio superior. Y significa que los operadores del complejo Iskander-M que vuelan el complejo OSTB 9М723К5 casi en ángulo recto se encontrarán a una altitud de aproximadamente 20-25 km, el lanzamiento del Aster-30 SAM comenzará aproximadamente 8 - 11 segundos . Teniendo en cuenta que una batería SAMP-T puede lanzar cohetes 10 Aster-8 con 30 segundos en 1,25 segundos, más otros tres a cinco segundos para detectar el objetivo, aproximadamente los misiles interceptores 3 pueden alcanzar la trayectoria del interceptor Iskander ”En este caso, se pueden lograr impactos de 1 a 2, lo que puede ser un gran avance para los modernos sistemas antimisiles.
Aquí, entre "Aster-30" y nuestro OTBR 9М723 "Iskander" se puede establecer realmente la paridad relativa, lo que permite al primero interceptar el último en algunos casos. Hoy en día, solo los misiles interceptores únicos tienen tales capacidades, que incluyen: 9М96Е / Е2 (Triunfo С-400) y ERINT (Patriot PAC-3). Todos estos cohetes tienen un sistema de control dinámico de gas pulsado, que se denota por el acrónimo DPU (motores de control transversal). Con referencia a Aster-30, al estilo francés PIF-PAF (Pilotage en Force-Pilotage Aerodinamique Fort). La "correa" dinámica de gas "Aster-30" está representada por un generador de gas de estado sólido 4-xsopliv, donde cada boquilla en el momento de las maniobras produce empuje en 750 kgf. Los canales de las boquillas están integrados en los planos desarrollados de las alas cruciformes, de modo que la corriente de chorro de los productos de combustión sobresale más allá de los límites del flujo de aire, adecuado para las superficies de control aerodinámico de la cola. El "cinturón" de combustible dinámico está ubicado en el centro de la masa de la etapa 2 th (combate) del sistema de defensa de misiles, que contribuye al movimiento más eficiente en el espacio durante la intercepción.
El cohete Aster-30 tiene un límite de sobrecarga extrema en las unidades 62-65, que es significativamente más alto que los misiles 48Н6Е de los misiles С-300ПМ1 o MIM-104C, lo que hace posible implementar el principio antimisiles más importante de la destrucción kinética de una gran cantidad de elementos. para matar ". Además, se sabe que el complejo SAMP-T (con la modificación del Aster-30 Block I SAM) está adaptado para interceptar misiles balísticos tácticos con un alcance de hasta 600 km y velocidades de vuelo de hasta 3000 m / s.
La alta precisión de golpear los objetivos Aster-30 también está garantizada por el jefe de radar activo de alta frecuencia del tipo AD4A. Funciona en las frecuencias superiores de la banda J del centímetro (10-20 GHz) y es capaz de "capturar" un objetivo de tipo caza a una distancia de aproximadamente 35 km. Similar al GOS instalado en el misil guiado de mediano alcance “MICA-EM”. El tipo de impulso Doppler de esta combinación de GOS con un conjunto de antenas de hendidura tiene muchas ventajas, incluido un amplio rango de detección de objetivos contra las superficies subyacentes (marinas o terrestres). Las compañías de desarrollo Dassault Electronique y GEC-Marconi han construido AD4A alrededor de una base de elementos modernos de alto rendimiento con una gran cantidad de filtros Doppler que pueden acompañar a los objetivos pequeños en el contexto de la interferencia radioelectrónica natural y artificial.
To be continued ...
información