Proyectos conjuntos de aviones de combate europeos de posguerra (parte de 5)

29


El armamento de los cazabombarderos Tornado incluye contenedores de racimo de submuniciones multipropósito. Estas aviación los medios de destrucción merecen detenerse en ellos con más detalle. En Inglaterra y la República Federal de Alemania, se crearon dos tipos de contenedores de casete de forma independiente: JP233 y MW-1.



El contenedor británico no descargable JP 233 que pesa 2300 kg está diseñado para atacar aeródromos enemigos. Está equipado con bombas de hormigón 30 SG 357 (con un peso de 1,15 kg) con una ojiva de fragmentación acumulativa y minas 215 HB 876 (con un peso de 1,37 kg). La mina está equipada con un fusible combinado de vibración magnética con elementos anti-inactivos.

Proyectos conjuntos de aviones de combate europeos de posguerra (parte de 5)

Tornado británico GR.1 con contenedor de bomba JP233


El contenedor de Alemania Occidental MW-1, según la versión del equipo, pesa 4-5 toneladas. Tiene cuatro bloques de PU de calibre 132-mm, de los cuales bombas de hormigón STABO (peso 1,68 kg), medidas de fragmentación acumulativas Kb 44 (peso 0,58 kg), minas antitanque MIFF (con un fusible acústico-magnético), se pueden usar para disparar cargas pirotécnicas (peso XNUMX). Minas MUSA (con fusible acústico) y MUSPA (tiempo de fragmentación mío, con un tiempo de respuesta diferente, diseñado para impedir el trabajo de recuperación).

MW-1 en acción


Los contenedores suspendidos con submuniciones son altamente eficientes. оружие, y dependiendo de la versión del equipo, se pueden usar para deshabilitar pistas, configurar campos de minas, combatir vehículos blindados y mano de obra. Sin embargo, una desventaja significativa de los contenedores no desechables es su considerable tamaño y peso, lo que reduce los datos de vuelo de los bombarderos, incluso después del disparo de las submuniciones. Además de la necesidad de reducir la velocidad y la altitud en el "curso de combate" para evitar la dispersión excesiva de bombas de racimo. Esta es una característica del uso de este tipo de armamento de aeronave que lo hace vulnerable al fuego antiaéreo, que fue una de las razones de las grandes pérdidas del "Tornado" británico durante la "Tormenta en el desierto".



Una gran variedad de armas y la composición de la aviónica permitieron resolver una amplia gama de tareas, abriéndose paso a través del sistema de defensa aérea, atacando zonas de baja altitud y objetivos en tierra, combatiendo buques de guerra, operando en comunicaciones terrestres y marítimas, llevando a cabo una batalla aérea defensiva con combatientes enemigos y destruyendo helicópteros y los aviones de ataque.


Tornado caza-bombardero del 33 th escuadrón de aviación táctica de la Luftwaffe

Parte del Tornado GR.1 en el medio del 80-x se adaptó para la entrega de armas nucleares: la bomba nuclear táctica británica WE177B o el B61 estadounidense. Se cree que el IDS de Tornado de Alemania Occidental también puede transportar bombas nucleares estadounidenses almacenadas en Alemania en la base aérea de Büchel, donde se encuentra el escuadrón Luftwaffe 33.

En 70, los sistemas de defensa aérea británicos fueron proporcionados por Lightning F.6 y F-4M Phantom II, interceptores de combate (Phantom FGR.2), que podían resistir con éxito el soviético Tu-16 y Tu-95. Sin embargo, había una probabilidad de un avance supersónico Tu-22, y después de la aparición del Tu-22M con geometría de ala variable y la adopción por parte de la aviación soviética de nuevos misiles de crucero, la Royal Air Force necesitaba un interceptor supersónico de largo alcance capaz de proteger el servicio aéreo.

Después de analizar la situación, los expertos en aviación británicos llegaron a la conclusión de que un caza interceptor de este tipo se puede crear rápidamente sobre la base del impacto Tornado. En la primavera de 1977, los especialistas de British Aircraft Corporation comenzaron a trabajar en un avión que tenía el cifrado ADV (Variante de Defensa Aérea). Las alteraciones afectaron principalmente al radar, sistemas de control de incendios y armas. El trabajo se llevó a cabo a buen ritmo y, a fines de octubre, 1979, el primer prototipo de interceptor despegó. Al año siguiente, el segundo prototipo despegó con motores RB. 199-34 Mk. 104 y nuevos equipos de cabina. Un total de aviones 3 participaron en las pruebas, volando en la cantidad de horas 376.

El interceptor, que se hizo un poco más largo, difería aparentemente poco del caza-bombardero. Las diferencias más notables fueron: radar radar alargado y modificado en forma, y ​​en la quilla no había radomo delantero de la antena del sistema de radio. En comparación con el Tornado GR.1, el combustible en el interceptor aumenta en litros 900 al instalar un tanque de combustible adicional. A la izquierda, delante del fuselaje, hay una varilla de recepción de combustible retráctil en el sistema de reabastecimiento de combustible en vuelo. Debajo de cada consola está instalado un pilón universal para el tanque de combustible externo.

Para detectar objetivos en el aire y apuntar a UR desde un GOS semiactivo, se diseñó el radar de pulso Doppler AI.24 Foxhunter, fabricado por Marconi Electronic Systems. El radar interceptor podría ver objetivos de "bombardero" a una distancia de 180 km. La estación puede detectar y rastrear en el pasillo a objetivos 12. También en el avión había un indicador de colimador y un sistema de televisión para mejorar el reconocimiento visual de VAS.


Interceptor de ADV de tornado cerca del radar Foxhunter AI.24


En comparación con la versión de ataque, el armamento del caza-interceptor ha cambiado dramáticamente. La primera versión del Tornado ADV, que recibió la designación en la RAF (Tornado F.2), podría llevar a cuatro URs de alcance aéreo británico Aerospace Skyflash (la versión británica del US AIM-7 SD) y dos misiles Aee-9 Sidewinder melee. Los misiles Sky Flash con un buscador de monopulso semi-activo son capaces de golpear objetivos a una distancia de hasta 45 km en condiciones de interferencia intensa. Para reducir la resistencia aerodinámica de la UR de rango medio, se colocaron en los nodos ventrales en una posición semisumergida.



El armamento incorporado se redujo en comparación con el Tornado GR.1; había un arma 27-mm a bordo del interceptor. Las batallas aéreas de entrenamiento han demostrado que los interceptores de Tornado son muy inferiores a los cazas pesados ​​F-15 estadounidenses basados ​​en la base aérea inglesa Leikenhit en términos de sus capacidades de combate aéreo maniobrables. Pero la probabilidad de una colisión de interceptores con combatientes soviéticos fue mínima y se consideró irrelevante. Pero el Tornado tenía buenas características de aceleración y podía estar de servicio en el aire sin reabastecer de combustible las horas 2.

El primer Tornado en serie ADV ingresó al centro de reentrenamiento de la tripulación de vuelo en marzo 1984. La primera unidad de combate en la RAF, equipada con nuevos interceptores, fue el escuadrón 29-I, cuyos pilotos volaron a F-4M antes del rearme.



Desde mediados de 80-x en el avión comenzó a instalar TRDDF RB. 199-34 Mk. 104 con el dispositivo de poscombustión 8000 kgf y la aviónica ligeramente mejorada. El Tornado F.3 fue uno de los primeros aviones en equiparse con un equipo que permite el intercambio de datos sobre la situación aérea con otros interceptores y puntos de control en tierra. El número de misiles de acera "Sidewinder" a bordo del interceptor se duplicó. Esta modificación fue denominada Tornado F.3. Al nivel de F.3, todos los vehículos de combate de primera línea fueron reelaborados.

Un total de RAF recibió interceptores de largo alcance para todo clima 165, y otro avión 24 compró Arabia Saudita. Italia, como medida provisional para reemplazar los interceptores obsoletos, Aeritalia F-104S alquiló un avión 24 en el Reino Unido. Los británicos también ofrecieron interceptores de la Luftwaffe, pero los alemanes en ese momento utilizaron el F-4F Phantom II para interceptar objetivos aéreos, y los estadounidenses también llevaron la carga principal de proteger el espacio aéreo de la República Federal de Alemania durante la Guerra Fría. Tornado compitió para reemplazar los interceptores CF-101 y CF-104 anunciados por el gobierno de Canadá, pero perdió ante el estadounidense F / A-18. La producción de los interceptores Tornado F.3 continuó hasta el año 1993. En el siglo 21, los interceptores británicos equiparon misiles AIM-120 AMRAAM y AIM-132 ASRAAM.

El Reino Unido, Italia y la República Federal de Alemania, que actuaron de manera coherente en el diseño y la construcción del Tornado, prefirieron modernizar los aviones existentes por su cuenta.

Al final de 80 en Alemania, el Tornado ECR fue creado para reemplazar el avión de reconocimiento táctico RF-4E Phantom II y RF-104G en la Luftwaffe. La compañía estadounidense Honeywell ha desarrollado un sistema de infrarrojos IIS (sistema de imagen infrarrojo). En el carenado ventral en la nariz de la máquina en el sitio de la pistola a bordo, se colocó la estación de infrarrojos AAD-5 con un gran ángulo de visión.


ECR Tornado


En una plataforma móvil en la nariz del fuselaje, en la parte inferior derecha de la misma, se monta la estación de infrarrojos Carl Zeiss con vista frontal. Se destina principalmente a vuelos nocturnos a bajas altitudes o en condiciones climáticas adversas: la imagen de la cámara se transmite en el HUD en la cabina o en las pantallas de la cabina delantera y trasera.

La determinación de las coordenadas exactas de las fuentes de emisión de radio la lleva a cabo el equipo de inteligencia electrónica a bordo de ELS fabricado por American Texas Instruments. Las antenas receptoras de ELS están ubicadas en la parte frontal del fuselaje y en la entrada del ala. Los parámetros del radar del radar del enemigo se transmiten a la computadora a bordo, donde se analizan, se lleva a cabo la clasificación y determinación de las coordenadas del radar. El equipo de control y monitoreo del sistema de radio está ubicado en la cabina del operador de la parte trasera, y la información final se muestra en la pantalla. El equipo a bordo del Tornado ECR, cuando se utiliza como un avión de reconocimiento electrónico, permite que la información de las estaciones de IR y el sistema determinen con precisión la fuente de radiación que se consolidará en una sola tarjeta de información y se descargará en las estaciones de control en tierra.



En 1988, la Luftwaffe ordenó el ECN Tornado de 35. Sin embargo, debido a los retrasos en la producción y coordinación del equipo, el primer avión de producción con un sistema radio-técnico para determinar con precisión la fuente de emisión de radio ingresó a las tropas solo en febrero del año 1993. Posteriormente, el equipo de IIS fue reemplazado por contenedores y aeronaves de reconocimiento externo más eficientes de la modificación de la ECR, básicamente trabajando en las tareas de defensa antiaérea. Para ello, el Tornado ECR puede transportar ALMASTRES O ALARMA 7 PRR AGM-88, así como bombas de televisión o guiadas por láser.

En el período comprendido entre 1985 y 1990, el 40 del Tornado británico GR.1А se equipó con nuevos contenedores colgantes con equipos foto e infrarrojos TIRS (Sistema de reconocimiento de infrarrojos Tornado - Sistema de reconocimiento de infrarrojos Tornado). Las cámaras grabaron la imagen en el lateral y debajo del plano. La imagen fue grabada en seis cintas de video S-VHS.

En preparación para la operación “Tormenta del desierto” para reducir la visibilidad del radar, se aplicó un revestimiento absorbente de radio a los elementos estructurales externos individuales del Tornado GR.1. Sin embargo, este evento técnico se evalúa de forma ambigua. Durante la guerra, hubo casos en el Golfo cuando la cobertura durante las misiones de combate se interrumpió y cayó en las tomas de aire, lo que llevó a la falla del motor.

Otra mejora en vísperas de la guerra fue la instalación del equipo de comunicaciones "cerrado" Hev Kvi 2. Para los vuelos con gafas de visión nocturna, el Tornado inglés recibió iluminación de la cabina con filtros de luz especiales, así como una mayor capacidad de PTB para litros 2250 y un sistema de navegación por satélite. Además de los contenedores no desmontables de bombas de racimo JP233, se introdujo RBC BL755. Debido a la introducción de las municiones en la UAB Paveway II de los EE. UU., Los bombarderos aumentaron dramáticamente las capacidades de impacto para la destrucción de objetos fortificados con puntos.



En 1991, se probaron en Iraq seis contenedores externos de un sistema de visión de la vista por láser con imágenes térmicas TIALD. En 1993, los contenedores TIALD se introdujeron oficialmente en el equipo externo del avión Tornado GR.1М. La composición de las armas se ha complementado repetidamente con nuevos misiles antiaéreos. Por ejemplo, los aviones británicos en el año 1993 recibieron los misiles antiaéreos Sea Eagle y los aviones alemanes en el año 1995, el Kormoran-2. En los 2000, los misiles bombarderos RAF de los misiles AIM-9 Sidewinder de la RAF fueron reemplazados por el ASRAAM UR. Desde 2005, el Tornado actualizado comenzó a armar al MB con Storm Shadow CU. Un misil de crucero, que pesa alrededor de 1300 kg, es capaz de golpear objetivos a una distancia de más de 500 km.


Tornado GR.4 con dos misiles de crucero MBDA Storm Shadow suspendidos

En la primera mitad de 90-s, quedó claro que la aviónica y el armamento de los aviones necesitaban una actualización completa. Algunos de los bombarderos británicos menos gastados en las empresas aeroespaciales británicas se actualizaron al nivel de Tornado GR.4. Un total de aviones 142 fueron revisados ​​y actualizados de 1997 a 2003 por año.


Cabina Tornado GR.4


En el curso de la modernización, se instalaron nuevos dispositivos modernos de visualización de información en la cabina. En particular, el radar TARDIS y el sistema de visualización de datos de vuelo con salida de información al indicador multifuncional 32,5-cm y pantallas auxiliares. Una vez más, se actualizaron los sistemas de navegación satelital e inercial, comunicaciones y transmisión de datos. Se produjeron cambios significativos en la cabina del operador de armamento: las pantallas LCD a color reemplazaron a las pantallas CRT, los indicadores de dial y los indicadores de color. Sin embargo, parte del equipo de control de armas siguió siendo el mismo.


Cabina del operador Tornado GR.4


La mejora más notable en el armamento de aeronaves fue el sistema suspendido de observación y búsqueda AN / AAQ-28 Litening II, que permite el uso de las armas de aviación más modernas. El equipo de contenedor AN / AAQ-28 Litening II le permite detectar, identificar, rastrear y atacar objetivos terrestres y aéreos día y noche. Dos cámaras: día, trabajando en el rango visible, e infrarrojas, trabajando en los modos de contraste directo e inverso, tienen un campo de visión amplio y estrecho con zoom digital adicional. El equipo Lightning-2 admite el modo de seguimiento de objetivos 3: seguimiento controlado por software, seguimiento de correlación y seguimiento de puntos. El contenedor de observación también realiza: designación de objetivos con láser, detección y seguimiento de la designación de objetivos con láser en los modos de búsqueda de puntos por láser cuando se ilumina desde otro avión o artilleros terrestres.


Tornado GR.4 RAF 31 Squadron con contenedor externo UAB Paveway IV y AN / AAQ-28 Litening II

Las capacidades de reconocimiento de la modificación GR.4 aumentaron después de la adopción del nuevo contenedor de reconocimiento RAPTOR (Reconocimiento aerotransportado Tornado - Equipo de reconocimiento de tornado). Este equipo digital reemplazó los contenedores TIRS con el Tornado GR.4A en el escuadrón de reconocimiento táctico 13 de la RAF. Después de adoptar el equipo RAPTOR, fue posible no solo identificar los objetivos día y noche, sino también transmitir instantáneamente información en forma digital a través de una línea de comunicación segura. En 2005, la Fuerza Aérea Real de Arabia Saudita (RSAF) decidió llevar sus IDS de Tornado al nivel del GR4 británico.


Tornado GR.4А 13 th escuadrón de reconocimiento táctico, equipado con un contenedor de suspensión RAPTOR

La aeronave de la Luftwaffe y la Fuerza Aérea Italiana, en contraste con la RAF, no han experimentado mejoras tan significativas. La modernización de la aeronave Luftwaffe, que comenzó en el año 1995, se ha reducido a un reemplazo parcial del equipo PNRK y del equipo de procesamiento de información en el aire. Una base elemental más compacta permitió reducir el peso de la aviónica y herramientas computacionales modernas para aumentar la velocidad de entrada y visualización de datos.

En 1995, los tambores italianos Tornado comenzaron a recibir contenedores con un sistema de puntería láser Thomson-TRT CDLP. En julio, 2002, Italia firmó un contrato con la agencia NETMA y el consorcio PANAVIA para la modernización de 18 Tornado IDS a fin de mejorar el rendimiento de combate al nivel del GR.4 británico. Según algunos datos, en los 2000, algunos aviones alemanes e italianos estaban equipados con modernos sistemas de navegación por satélite y contenedores AN / AAQ-28 Litening II.

La negativa de las medidas a gran escala para mejorar el desempeño de combate del Tornado en las Fuerzas Aéreas italianas y alemanas en 90 se debe a restricciones presupuestarias y una menor probabilidad de conflicto armado global. Además, el sistema de reconocimiento y control de ruido de Alemania Occidental Tornado ECR, equipado con sistemas de radio para contrarrestar los sistemas de misiles de radar y de defensa aérea y los contenedores de inteligencia de suspensión infrarroja, inicialmente tenía un gran potencial en comparación con el Tornado británico GR.1. En febrero, la Fuerza Aérea Italiana 1998 recibió el Tornado IT-ECR actualizado con productos de aviónica de fabricación italiana que eran similares en capacidades a la ECR de Tornado alemán. El avión entró en servicio con el grupo 155 de la fuerza aérea 50 en Piacenza.

Después de reducir los volúmenes de compra planeados de los aviones de combate alemanes Tornado IDS Eurofighter Typhoon 85, se modificó de acuerdo con el estándar ASSTA 3.0 / 3.1. (Avionics Software Tornado Ada - Sistema de software de aviación ADA "Tornado"). El programa de modernización fue desarrollado e implementado por las empresas: Cassidian (Alemania), Alenia Aermacchi (Italia) y BAE Systems (Reino Unido). La aeronave mejorada recibió un sistema de distribución de información multifuncional, modernos equipos de radio, grabadores de datos digitales y municiones guiadas, dirigidas al objetivo mediante navegación por satélite o láser. En la cabina trasera, los monitores CRT monocromos se reemplazan con pantallas a color con una funcionalidad significativamente mejorada. La diferencia externa más notable entre los bombarderos de combate Luftwaffe modernizados fue el camuflaje "digital" de dos colores.



Durante la Guerra Fría, las tripulaciones de la Fuerza Aérea de Tornados del Reino Unido, la República Federal de Alemania e Italia se entrenaron intensamente para romper la defensa aérea de los países del Pacto de Varsovia a bajas altitudes. Estudiamos los métodos de lucha contra la Armada Soviética en el Báltico y en los mares del Norte y Mediterráneo.



Los interceptores se levantaron para encontrarse con los bombarderos soviéticos de largo alcance Tu-95, el reconocimiento Tu-95РЦ y el antisubmarino Tu-142. Además, en varios casos, la intercepción fue realizada no solo por Tornado ADV, sino también por cazas-bombarderos, que fueron inducidos por comandos de estaciones de radar terrestres y de a bordo y aviones DRLO.

Continuará ...

Residencia en:
http://www.aeroflight.co.uk
http://www.aerospaceweb.org/aircraft/fighter/tornado_adv/
http://www.aeroflight.co.uk/types/international/panavia/tornado/Tornado_IDS.htm
http://www.urbanghostsmedia.com/2016/02/mrca-panavia-tornado-prototypes-pre-production-aircraft-raf/
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    6 января 2017 08: 53
    "Tornado" participó en la competencia por el reemplazo de los interceptores CF-101 y CF-104 anunciados por el Gobierno de Canadá, pero perdió ante el estadounidense F / A-18. La producción de interceptores Tornado F.3 continuó hasta 1993. En el siglo XXI, los interceptores británicos estaban equipados con misiles AIM-21 AMRAAM y AIM-120 ASRAAM.

    Solo para aumentar el número de miembros. Entonces, ¿darían los estadounidenses su patrimonio a extraños? Será demasiado audaz.
    Sergei! ¡Hola! Sobre Tornado ya tienes un libro. Bueno, bello y preciso.
    1. +6
      6 января 2017 11: 09
      Cita: Amurets
      Solo para aumentar el número de miembros. Entonces, ¿darían los estadounidenses su patrimonio a extraños? Será demasiado audaz.

      Hola nikolay Gran Bretaña es el satélite más cercano, vasallo, por así decirlo. Lo cual, según el primer estornudo estadounidense, se involucró en todas las aventuras. Pero el AIM-132 ASRAAM es un misil británico que reemplazó el campo de batalla cuerpo a cuerpo AIM-9 en los cazas británicos.
      Cita: Amurets
      Sobre Tornado ya tienes un libro. Bueno, hermoso y preciso.
      Escupiré sobre mi hombro izquierdo y golpearé en la cabeza. Como muestra la práctica, sin "jambas" rara vez se hace. Seguro que lo son, pero aún no se han notado. Te explicaré por qué, la mayoría de las fuentes están en inglés, hay que revisar la información con mucho cuidado, ya que hay contradicciones e inexactitudes.
      1. +5
        6 января 2017 11: 50
        Sergei! Escribí sobre el avión, no sobre el cohete. Recuerde sus artículos sobre defensa aérea norteamericana. Cuando Canadá anunció una competencia para reemplazar los interceptores de la serie 100. Cuando, con un silbido, tanto el Tornado como el Mirage pasaron volando. Los estadounidenses dijeron que si no hay un automóvil estadounidense, romperán los contratos con Canadá para el suministro de componentes desde Canadá.
        1. +5
          6 января 2017 12: 06
          Cita: Amurets
          Sergei! Escribí sobre el avión, no sobre el cohete.

          Bueno, entonces no te entiendo, lo siento. solicita Tal vez fue un elemento de presión sobre Estados Unidos para obtener las condiciones más favorables.
          1. +3
            6 января 2017 12: 20
            Cita: Bongo
            Bueno, entonces no te entiendo, lo siento. solicitud Quizás fue un elemento de presión sobre los Estados Unidos para obtener las condiciones más favorables.

            Más probable. Bueno, cómo Estados Unidos lleva a cabo el comercio de guerras de armas, no te lo digo.
      2. 0
        8 января 2017 05: 55
        Gran Bretaña es el satélite más cercano, vasallo, por así decirlo. Lo cual, según el primer estornudo estadounidense, se involucró en todas las aventuras.


        En la Guerra de Vietnam, los británicos nunca participaron, y en la guerra por las Malvinas rechazaron la asistencia militar de los Estados Unidos ...
        Creo que la Royal Air Force británica es una de las más preparadas para el combate del mundo ...
    2. +4
      6 января 2017 11: 18
      Gracias por la secuela! Particularmente impresionado por el contenido del contenedor británico para atacar aeródromos enemigos.
      Estoy mirando las fotos de los vehículos del 33 ° escuadrón táctico de la Luftwaffe y tengo una pregunta: ¿Los chicos del 33 ° pensaron en otro esquema de pintura? ¿O también han cambiado al camuflaje "digital" de dos colores con el tiempo?
      1. +4
        6 января 2017 11: 33
        Cita: Mister X
        Gracias por la secuela! Particularmente impresionado por el contenido del contenedor británico para atacar aeródromos enemigos.

        ¡Hola Michael! Qué impresionable eres, no he notado nada como esto antes que tú ... lol Bueno, en serio, los sistemas de clúster suspendidos son de hecho un arma muy formidable, pero no sin una serie de inconvenientes. En mi opinión, la aplicación más óptima es la configuración de emergencia de campos minados en el camino de las tropas enemigas que avanzan.
        Cita: Mister X
        ¿Han pensado los chicos del 33 en otro esquema de pintura? ¿O también han cambiado al camuflaje "digital" de dos colores con el tiempo?

        A los muchachos del 33 ° Escuadrón se les permite mucho, son los portadores de las bombas nucleares estadounidenses B61. En general, el color de "loro" es un signo de la inminente retirada de la aeronave del servicio.
        1. +2
          6 января 2017 11: 43
          Cita: Bongo
          Sistemas de cassette suspendidos: realmente un arma formidable.

          Más precisamente, las minas HB 876 con garras quedaron impresionadas.
          Cita: Bongo
          La coloración de "loros" es una señal de la inminente retirada de la aeronave del servicio.

          Pensé que este color es más característico de los equipos acrobáticos (Knights, Strizhi, Brightling) o con fines promocionales.
          1. +4
            6 января 2017 12: 03
            Cita: Mister X
            Más precisamente, las minas HB 876 con garras quedaron impresionadas.

            "Garras" es un elemento de estabilización de minas en una posición de combate.
            Cita: Mister X
            Pensé que este color es más característico de los equipos acrobáticos (Knights, Strizhi, Brightling) o con fines promocionales.
            Ahora mismo en la Luftwaffe pintan "quién y qué", no hay un estándar único.
            Hace un par de días en esta "noticia"¿Por qué la imitación estadounidense de aviones de las fuerzas aeroespaciales rusas?? la gente estaba histérica. Aunque "noticia" con una gran "barba". Entonces, en la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU., Se han pintado aviones para imitar al enemigo durante mucho tiempo. En mi colección personal, hay alrededor de 2 cazas estadounidenses pintados "atípicamente" en varios aeródromos.


      2. +3
        6 января 2017 19: 06
        Cita: Mister X
        ¿Los chicos del 33 no pensaron en otro esquema de pintura?

        Estaba interesado en esta pregunta por la mañana. Pensé por mucho tiempo. No se me ocurrió nada.
    3. +4
      6 января 2017 14: 51
      Cita: Amurets
      Sobre Tornado ya tienes un libro. Bueno, hermoso y preciso.

      Ciertamente no soy un experto, pero lo que me impresionó:


      Pero esta es la cabina de un avión. ¿Cuántos de nuestros autos construidos en 80-e años pueden presumir de estar tan modernizados?
      1. +2
        6 января 2017 15: 09
        Cita: zyablik.olga
        Pero esta es la cabina de un avión. ¿Cuántos de nuestros autos construidos en 80-e años pueden presumir de estar tan modernizados?

        ¡Olya! ¡Saludos! Los nuestros no lo son, pero el hecho de que los Boeing en el B-52 los estadounidenses pusieron aviónica del B-767, lo leí. En el libro de Ilyin "Bombers".
        1. +5
          6 января 2017 15: 14
          Cita: Amurets
          ¡Olya! ¡Saludos! Los nuestros no lo son, pero el hecho de que los Boeing en el B-52 los estadounidenses pusieron aviónica del B-767, lo leí. En el libro de Ilyin "Bombers".

          ¡Olya, saltó y ya saltó!
          Nikolay, MiG-31BM y Su-27SM también se modernizaron muy seriamente. Aunque los británicos, por supuesto, se habían quejado de su GR.4 antes.
          1. +3
            6 января 2017 15: 23
            Cita: Bongo
            Nikolay, MiG-31BM y Su-27SM también se modernizaron muy seriamente. Aunque los británicos, por supuesto, se habían quejado de su GR.4 antes.

            ¡Estoy de acuerdo! ¿Qué hacer si los nuestros no son ingeniosos? Esto se aplica no solo a la aviación, usted mismo lo sabe. Creado, hecho y dejarlo acostarse, acostarse. Stalin obligó a la industria a llevar a cabo el plan de acuerdo con la nomenclatura, y bajo Nikita cambiaron a la implementación del plan para Val. Y esta notoria muralla todavía mantiene nuestra economía como un ancla muerta.
          2. -1
            12 января 2022 23: 55
            Tonterías congeladas
  2. +4
    6 января 2017 09: 19
    Es agradable ver fotos "escenificadas". Cada suspensión tiene varios tipos de armas. Parece amenazador y ctónico.
    Pero cuando miras la caja, las salidas para bombardeos reales, 2-4 bombas / misiles. O un par de bombas y un par de tanques colgantes. Y no se necesitan mega suspensiones, limitaciones de maniobrabilidad, velocidad y sobrecarga en condiciones reales de combate.
    1. +4
      6 января 2017 11: 13
      Cita: demiurg
      Es agradable ver fotos "escenificadas". Cada suspensión tiene varios tipos de armas. Parece amenazador y ctónico.

      Estas son fotos reales tomadas durante las redadas en Libia e Irak.

      1. 0
        7 января 2017 01: 49
        3 misiles, 2 tanques y un contenedor, como con algo. ¿Esto es similar a esas fotos donde en cada suspensión para 2-3 unidades de armas?
        1. +1
          7 января 2017 01: 56
          Cita: demiurg
          3 misiles, 2 tanques y un contenedor, como con algo. ¿Esto es similar a esas fotos donde en cada suspensión para 2-3 unidades de armas?

          Si estás hablando de esta foto:
          Que con esa opción también volaron los interceptores de armas. Sin embargo, UR cuerpo a cuerpo AIM-9, por lo general colgaba solo dos.
          1. 0
            7 января 2017 02: 12
            En las suspensiones de las alas, incluso en esta foto, cuelga con una fuerza de 500 kg. Debajo del fuselaje una tonelada. Para 27 toneladas de peso de despegue, una carga terrible :))

            Ahora, si voló allí también con 10-12 bombas y misiles, además de un par de tanques colgantes ... Oh, sí, algún tipo de contenedor.

            Su-25 en Siria vuela de 2-4 250 kg. Es comparable en peso.
            1. +3
              7 января 2017 02: 26
              Cita: demiurg
              En las suspensiones de las alas, incluso en esta foto, cuelga con una fuerza de 500 kg. Debajo del fuselaje una tonelada. Para 27 toneladas de peso de despegue, una carga terrible :))

              Entonces, no entiendo de qué tipo de "fotos montadas" estás hablando en esta publicación. solicita
          2. -1
            12 января 2022 23: 58
            ¿Y hasta dónde estará de servicio con tales colgantes, o tendrá que llevar consigo el KS135?
      2. +1
        8 января 2017 06: 12
        realizado durante las redadas en Libia e Irak

        Su defensa aérea ya estaba suprimida, para que pudieran cargarse completamente y volar no tan lejos.
  3. +2
    6 января 2017 14: 58
    El autor ha recopilado material extenso. En mi opinión subjetiva, metódicamente, el artículo no está muy bien construido. En primer lugar, en el artículo se analizan dos complejos de aviación de combate (BAC): "británico" (defensa aérea) y "continental" (ataque). El británico estaba destinado a la defensa aérea de la isla contra los bombarderos de largo alcance de la URSS, mientras que el "continental" estaba destinado a lanzar un ataque de desarme contra objetos protegidos por sistemas de defensa aérea. En segundo lugar, para su época, ambos LHC estaban bastante "avanzados" y durante el período de funcionamiento sufrieron una importante modernización. Hoy es de interés práctico comparar el nivel de capacidades (el grado de retraso tecnológico) de los análogos más cercanos desarrollados en la URSS y los "avanzados" en la Federación de Rusia. Los análogos más cercanos de la plataforma Tornado, en la primera aproximación (y en la segunda), son el MiG-31 y Su-24 (-34). En tercer lugar, el ciclo de vida de ambos LHC está a punto de completarse, por lo que es interesante saber cómo los expertos evalúan la efectividad de ambos LHC en términos de cumplimiento de objetivos, requisitos laborales, seguridad de vuelo y efectividad de combate en las guerras que los países de la OTAN libraron tras la abolición de la URSS.
    Por supuesto, no es un hecho que el autor pueda tener acceso a materiales sobre todos los temas, entonces estas preguntas pueden dirigirse a otros autores.
    1. +4
      6 января 2017 15: 07
      Cita: iouris
      En mi opinión subjetiva, metódicamente, el artículo no es del todo correcto. En primer lugar, en el artículo se analizan dos complejos de aviación de combate (BAC): "británico" (defensa aérea) y "continental" (ataque).

      Respeto su opinión, pero sin el caza-bombardero Tornado IDS, no habría interceptor ADV. Estas máquinas están unificadas aproximadamente en un 80%. Además, el ciclo se llama: "Proyectos conjuntos europeos de posguerra de aviones de combate", y si no mencionara el Tornado ADV, con toda razón me reprocharían esto.
      Cita: iouris
      En segundo lugar, el ciclo de vida de ambos LHC está a punto de completarse. El británico estaba destinado a la defensa aérea de la isla contra los bombarderos de largo alcance de la URSS, mientras que el "continental" estaba destinado a lanzar un ataque de desarme contra objetos protegidos por sistemas de defensa aérea.

      Acerca de esto y su carrera de lucha será en la sexta parte. hi
      Lo sentimos, el sitio tiene "errores", los comentarios están cortados a la mitad de la línea.
      1. +2
        6 января 2017 17: 52
        Cita: Bongo
        sin un bombardero de combate Tornado IDS no habría un interceptor ADV

        Creo que deberíamos hablar de la plataforma básica ("motor de avión") y aviónica, que determina el propósito de combate del complejo. En este caso, tenemos una familia de objetos técnicos denominada "Tornado". Por cierto, en la URSS, sobre la base de la plataforma MiG-23, también se desarrollaron varios UAC (caza FA, interceptor de defensa aérea, avión de ataque, en la forma más desarrollada, el MiG-27 M y K). Se pueden citar otros ejemplos: Tu-16 y Tu-104; Tu-95, Tu-114, Tu-126.
    2. 0
      13 января 2022 00: 11
      Sí, especialmente el baterista con los misiles antibuque Kormoran durante 30 km, se suponía que debía conducir barcos soviéticos en el Mediterráneo.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +2
    9 января 2017 08: 40
    Por mi cuenta quiero agregar que los interceptores Tornado ADV hasta finales de los 80 (es decir, antes de la aparición del mod F3) volaban solo en escuadrones de entrenamiento. Esto se debió a la falta de conocimiento del radar Foxhunter. Por lo tanto, en el avión de las modificaciones F1 y F2, en lugar del radar debajo del carenado, se instaló una carga de la masa correspondiente. Y, de hecho, los vehículos alcanzaron la preparación para el combate solo en aproximadamente 88-89. 10 años después del primer vuelo de la variante ADV.