Shoigu sobre la "contribución cero" de Rusia: Carter confundió el país

35
El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas, Valery Gerasimov, durante una conferencia de selección, habló sobre el último crimen de guerra cometido por los aviones de la llamada coalición militar estadounidense en Siria. Según el General de Ejército Gerasimov, en enero de 3, un bombardero estadounidense B-52 golpeó Sarmada (provincia de Idlib).

Sarmada, notablemente, estaba en el área cubierta por el alto el fuego. Como resultado de un ataque aéreo estadounidense en la localidad, al menos murieron civiles de 20.



Valery Gerasimov recordó que esto está lejos de ser la única "falta" de los aviones de la Fuerza Aérea de EE. UU. En Siria.

De la declaración del general:
Recordamos que el 29 de septiembre del año pasado, el estadounidense aviación asestó un golpe a las tropas del gobierno en el área de Deir-ez-Zor, después de lo cual las formaciones de ISIS lanzaron un ataque.


Durante la conferencia telefónica, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, también habló. Según él, el año pasado, las Fuerzas Espaciales Rusas en general cumplieron con las tareas establecidas por el Comandante Supremo en Siria.

Shoigu:
Hemos completado la tarea principal que el Comandante Supremo nos presentó el año pasado. No importa lo difícil y difícil que fue, no importa cuánto necesitemos el apoyo de la coalición internacional, que, en mi opinión, funcionó no solo por cero, sino, desafortunadamente, no vimos este apoyo, y esto nos obligó a todos. de nuestras fuerzas, de todas nuestras capacidades, de concentrar allí (en Siria) una agrupación seria, tanto del grupo de portaaviones, como de las fuerzas adicionales del VKS, y de comprometer a la policía militar.


Shoigu sobre la "contribución cero" de Rusia: Carter confundió el país


El Secretario de Defensa comentó sobre la declaración del funcionario estadounidense de que la contribución de la Federación Rusa a la lucha contra el IG (prohibida en la Federación Rusa) es "cero":
Ayer observé el desempeño de uno de mis colegas de países lejanos en el extranjero, quien, según dijo, hizo una evaluación "cero" de la contribución de Rusia a la lucha contra el terrorismo en Siria y en la región. Uno estaría de acuerdo con esto si mi colega: a) no confundiera al país; b) Sería exacto en dichas evaluaciones.
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    10 января 2017 14: 38
    Sí, todo el mundo ya se está riendo del equipo saliente de Obama, especialmente su inteligencia y especiales. servicios.
    1. +14
      10 января 2017 14: 39
      Bananych y sus semejantes se parecen a una Kunstkamera ...
      1. +6
        10 января 2017 14: 48
        Shoigu: "Hablando de la contribución cero de Rusia, uno de mis colegas extranjeros confundió al país"

        ¡Que la contribución sea "cero" en su idioma, pero el porcentaje (territorios liberados) de esta contribución "cero" no ha sido pequeño! sonreír
        1. +21
          10 января 2017 14: 57
          ¿Por qué reaccionar ante estas pobres personas? Cante en su gallinero y déjelos cantar.
          1. +1
            10 января 2017 19: 05
            Cita: Monos
            ¿Por qué reaccionar ante estas pobres personas? Cante en su gallinero y déjelos cantar.


            Entonces habría sido necesario si hubiera sido un basurero de un estúpido general, pero esta es una declaración diaria intencional de la política del Departamento de Estado hacia Rusia. Es necesario reaccionar y hacerlo duro.
      2. +2
        10 января 2017 15: 15
        No se parecen a nada, son los históricos de Kunskamera. Solo db.
        1. 0
          10 января 2017 19: 51
          No menospreciaría el éxito de los estadounidenses. El mapa de 2015 y 2017 es muy revelador.
          Otra pregunta es que para nosotros y la ISA, la IS es un segundo frente, menos importante. De los éxitos consolidados contra el IG, solo el desbloqueo de Kveyris, Karyaten y todos. Estaba Palmira, pero ya no.

          No habría matones moderados, CAF habría estado en el Éufrates. Pero el plan de Estados Unidos para el colapso de Siria fracasaría. Y así funciona.
    2. +2
      10 января 2017 15: 17
      Cita: cniza
      Sí, todo el mundo ya se está riendo del equipo saliente de Obama, especialmente su inteligencia y especiales. servicios.

      Bueno, el mundo que ríe no es el mundo civilizado y democrático, que lamió el asiento de Obama.
    3. +12
      10 января 2017 15: 53
      Cita: cniza
      Sí, todo el mundo ya se está riendo del equipo saliente de Obama, especialmente su inteligencia y especiales. servicios.

      Especialmente por su inteligencia, ¿cómo encontraron hackers rusos? candidato
      1. 0
        11 января 2017 05: 42
        ¡Parece que los servicios especiales solo funcionan en las emociones!
        ¡Los hechos están tan clasificados que ellos mismos no pueden encontrarlos más tarde!
        ¡Pero las ambiciones se están volviendo locas!
    4. +2
      10 января 2017 15: 56
      Si, de acuerdo con la versión oficial, el despliegue de tropas fue en aras de derrotar al IS, entonces debería reconocerse que esta tarea no se completó.
      1. +2
        10 января 2017 20: 04
        Cita: Deniska999
        debe reconocerse que esta tarea no se ha completado.

        Entonces, nadie dice que se ejecute. Aún en proceso. Y el resultado es cero ... Bueno, sí, cero, porque varios ghouls se multiplican activamente por cero. Algo como esto.
        1. 0
          10 января 2017 20: 05
          Cumplimos con la tarea principal que el Comandante en Jefe Supremo nos asignó el año pasado.
      2. +2
        10 января 2017 20: 38
        ¿Y quién te dijo que la derrota del IG es la tarea principal? La tarea principal (en mi opinión, puramente en mi humilde opinión) es evitar que los buitres tirados a la basura desgarren el territorio sirio en mini estados, para que luego puedan arrastrar petróleo barato de Siria e Irak a través de estos territorios, y también extender un gasoducto desde Qatar. Y ahora esta tarea se completa en 5 con un plus. ¿E imagina qué habría quedado de Siria para 2017 si nuestras tropas no hubieran sido enviadas allí?
        Y quién completar esta tarea se multiplica por cero: IS o no IS es el quinto caso.
    5. 0
      11 января 2017 15: 57
      Sí, excelente en los Estados Unidos y servicios de inteligencia y especiales. Separa los pollos de los huevos. Una cosa de información. guerra, y otra cosa es la situación real. Todo está en orden con ellos, y las tonterías que a menudo llevan se deben al hecho de que la gente aclama. Es suficiente para ellos hacer una declaración en voz alta e incluso no necesitan probar nada, y luego, como ejemplo, también se pueden introducir sanciones. ¡Qué verdad de la vida! ¿Algunos de nosotros decimos por qué demonios es el ejército para nosotros?
  2. +7
    10 января 2017 14: 43
    ¡Detén al ladrón! - la mayoría de las veces el ladrón grita ...
  3. +1
    10 января 2017 14: 50
    Bueno, en Twitter, puedo dibujarles campañas svidomye, ¡para que obtengan la información de allí! ¡Víctimas de la tecnología moderna!
    ¡Pero de manera realista, están tan seguros de que todo el mundo está en las redes sociales (cierto) que confían oficialmente en estos datos! Bueno, hay dos formas: o el mundo se ha vuelto estúpido o ellos mismos ... aunque, lo más probable, ¡muchos creen en el mundo! Mi colega no creyó durante mucho tiempo que la guerra en el Donbass, dicen, en OK todos escriben bien y en Madhouse 2 todos elogian lo bueno que es vivir, ¡así que todas las mentiras! ¡En realidad, la influencia de toda esta basura es genial!
  4. +2
    10 января 2017 14: 55
    Lo más interesante es que cuantas más victorias tenga la Federación de Rusia, más estimaciones falsas.
    Los excepcionales demostraron su "superioridad" con su inacción.
    Solo escuchamos sobre acusaciones infundadas. Espero el "bazar" y la intervención-destrucción de países enteros, responderán. Al menos en su vejez.
  5. 0
    10 января 2017 15: 02
    Honestamente, ni siquiera lo leí. Aquí, USTEDES, personas razonables, ¿cómo pueden evaluar la declaración de los jefes de América? Sí, cometí un error especial al deletrear. No cabe en Baska. Se trata de lo ridículo: crean problemas, pero hay opciones, pero la gente morirá gravemente.
  6. +6
    10 января 2017 15: 05
    Bueno, ese es el puntaje de Obama ...
    trabajado no solo por ceros, sino por menos

    Fui demasiado lejos con Zero ... menos, menos y menos guiño
  7. +1
    10 января 2017 15: 07
    Si hubiera hombres, no balobols, se podría pedir el bazar; ¡Y los europeos, que los Yankees, incluso las palabras para ellos son normales, sin tonterías!
    1. +5
      10 января 2017 15: 28
      Habria hombres

      ¡No tenían los HOMBRES! Entonces ... algunos hombres ... guiño
  8. +2
    10 января 2017 15: 26
    Carter no confundió nada ... Ahora se está escribiendo la historia, esto es una advertencia para nosotros, o nos sentamos en silencio, o damos "besugo" a los que están tratando de poner todo patas arriba.
  9. +3
    10 января 2017 15: 28
    ¡Carter tiene razón!
    ¡La contribución de Rusia es cero! ... ¡Cero para EE. UU.! porque no sacaron nada de él, excepto "estiércol".
    Sí, Rusia no tenía la intención de invertir nada.
    Acabo de hacer tu trabajo.
    Nuevamente liberó al mundo de otra plaga.
    Invierta para obtener ganancias.
    Y solo necesitamos paz y paz para nuestros amigos y otras personas que están cansadas de las guerras.
  10. +1
    10 января 2017 16: 06
    ¡Bellamente Kuzhugetovich lo bajó debajo del zócalo!
    Era necesario de inmediato y mostrarles inconsciente que la esquizofrenia no se puede evitar.
  11. 0
    10 января 2017 16: 15
    declaración de un funcionario estadounidense de que la contribución de la Federación de Rusia a la lucha contra el Estado Islámico (prohibida en la Federación de Rusia) es "cero"
    Shoigu tonto incluido! O realmente no ve la diferencia entre verde y negro. Se dijo sobre el igil, y con ellos tuvimos una emboscada, ¡los sacaron de Palmyra! Realmente cero progreso.
    1. +1
      10 января 2017 19: 42
      los estadounidenses lo están haciendo mucho mejor en la lucha contra el EI (no contra, es decir, "s"). candidato

      PySy: Palmira - no es un indicador ... no
      1. 0
        11 января 2017 01: 00
        PySy: Palmira no es un indicador ... no
        ¿Qué es un idiota para Tabka? Cuando se recibe del ig como debería. IG y Nusra son organizaciones muy diferentes.
        entonces, ¿dónde estás sobre negro y verde?
        Bueno, yo no soy el Ministro de Defensa! Y los estadounidenses de negro y verde se distinguen muy bien, no pueden entender a los verdes o no quieren.
    2. 0
      10 января 2017 20: 44
      ¿Por qué estás apegado a las palabras? Entonces, ¿distingues personalmente a un luchador IS de cualquier otro kodla alla-i-in-bar con armas? Si las ballenas minke no las quieren o no pueden separarlas, alimentando una mano con una mano y la otra con la otra, ¿qué pasa con el negro y el verde?
      Tomó un arma, recibe una bala.
  12. +1
    10 января 2017 16: 19
    Cita: Deniska999
    Si, de acuerdo con la versión oficial, el despliegue de tropas fue en aras de derrotar al IS, entonces debería reconocerse que esta tarea no se completó.

    Bueno, si recuerdas los objetivos para los cuales la SGA creó el IG, ¡generalmente hay un fracaso total! Además, el creador tiene que negar su parentesco, pero Assad se mantuvo igual que antes. Y Siria comenzó a recuperarse gradualmente, ¡aunque los problemas allí son más altos que los techos de los rascacielos de Nueva York! hi
  13. +1
    10 января 2017 19: 47
    Cita: Deniska999
    Si, de acuerdo con la versión oficial, el despliegue de tropas fue en aras de derrotar al IS, entonces debería reconocerse que esta tarea no se completó.

    ¡Pero no te parece que todos estos grupos son iguales con igil, en esencia!
  14. 0
    10 января 2017 20: 53
    Si se puede argumentar que hicimos una contribución cero, entonces podemos decir con seguridad que Estados Unidos hizo una contribución negativa.
  15. 0
    10 января 2017 22: 34
    Y, sin embargo, ¿no es hora de expulsar al embajador de Estados Unidos en Moscú en desgracia para su patria? Deje que la salchicha ruede por Malaya Spasskaya ... Esto le costará a los Estados 35 de nuestros diplomáticos y sus familiares en la víspera de Año Nuevo. El tipo claramente se quedó demasiado tiempo en nuestra capital, un espía, un verdugo, un criminal que disfruta de inmunidad diplomática, eso es lo que es el "embajador" de Estados Unidos en Moscú. ¿Cuánto tiempo estaremos mirando su auto innumerable? ¡Ohamel, con ... escoria!
  16. 0
    10 января 2017 23: 54
    Cita: cniza
    Sí, todo el mundo ya se está riendo del equipo saliente de Obama, especialmente su inteligencia y especiales. servicios.

    El mundo se está riendo, pero saben que se están bombardeando y ciertamente no es un asunto de risa.
  17. 0
    11 января 2017 03: 29
    Entonces aquí está S.K. follada un mocoso americano ...