Guerra del tunel
Soldados vestidos con trajes de protección química se abren paso a través del túnel en Camp Stanley, Corea del Sur. En Corea, la amenaza de una "guerra de túneles" por parte de Corea del Norte contra las tropas estadounidenses y surcoreanas es muy real y requiere una preparación intensiva y una atención especial.
El enemigo, frente a la superioridad tecnológica del enemigo, armado con precisión. armas, buscando protección contra estas armas en las ciudades, liderando batallas entre personas y utilizando los pasajes subterráneos existentes y arrancando. Durante los últimos años de guerra de 50, solo han confirmado la siguiente declaración: una cantidad suficiente de tierra y piedras, como norma, derrota a las tecnologías caras. Las fuerzas tecnológicamente inferiores evitan el poder de fuego de un oponente tecnológicamente superior o sufren una derrota. El artículo discute las nuevas tecnologías que ayudarán a ganar guerreros del túnel.
Para evitar el poder de fuego de los Estados Unidos y sus aliados vietnamitas durante la Guerra de Vietnam, el Vietcong y el ejército de Vietnam del Norte encontraron protección en los túneles y excavaron complejos subterráneos enteros. La primera campaña estadounidense en Afganistán se llevó a cabo con túneles en Tora Bora, donde los pasajes subterráneos fueron a una profundidad de metros 400 y tenían una longitud de 25 km. Durante la guerra libanesa 2006, el ejército israelí, que atacó el territorio de Hezbolá en el norte del Líbano, se enfrentó a la avanzada defensa del túnel del grupo y sufrió graves pérdidas por apoderarse de ellos. Durante la operación israelí "Roca duradera" en la Franja de Gaza en 2014, el grupo Hamas usó una extensa red de túneles militares "para el movimiento, el camuflaje, los ataques sorpresa y la rápida desaparición". Según algunas estimaciones, la creación de complejos de túneles llevó años y le costó a 10 millones de dólares para Hamas. Después de la operación 2014 del año, los israelíes ya han gastado al menos 86,5 millones de dólares para construir un sistema de detección de túneles a lo largo de la frontera con la Franja de Gaza. Hay cada vez más conflictos en el mundo y, en consecuencia, la importancia de las instalaciones subterráneas en las operaciones militares está creciendo.
Tácticas de túnel
Túneles de túnel es de baja tecnología, pero eficaz. Los túneles ofrecen ciertas ventajas, ya que protegen a sus combatientes y son formas directas de invadir el territorio enemigo y el ataque posterior. A medida que las tecnologías de misiles y los misiles no guiados mejoran, cuando se vuelven más pequeños, más baratos, más potentes y móviles, la capacidad de desplegar rápidamente misiles desde refugios subterráneos y lanzarlos permite al enemigo tecnológicamente más débil aumentar sus capacidades ofensivas y al mismo tiempo brindarles una buena protección. En consecuencia, la guerra clandestina es la elección natural de los países y las formaciones, como Corea del Norte, Hezbollah y Hamas, y posiblemente el estado islámico (prohibido en Rusia).
Llamando a la guerra del túnel como "una batalla en las condiciones operativas subterráneas", el ejército estadounidense entrena y equipa sus unidades con el único propósito de ganar la guerra. Se necesitan nuevas tecnologías para que un soldado pueda hablar, respirar, ver, navegar, superar rápidamente los obstáculos y luchar bajo tierra. En el requisito recientemente lanzado del ejército, se hace especial hincapié en la tecnología para mejorar las capacidades del soldado en el contexto de las operaciones subterráneas. "El uso creciente de túneles y estructuras subterráneas por formaciones militares irregulares para lograr ventajas tácticas es cada vez más sofisticado y cada vez más efectivo", dice la demanda. - Y así, para el ejército estadounidense, la probabilidad de una reunión de construcciones clandestinas militares en campos de batalla futuros aumenta significativamente. El Medio Oriente está lleno de sistemas subterráneos antiguos y modernos que pueden entrar en el arsenal de las fuerzas enemigas. En los Estados Unidos, en las fronteras norte y sur, se encontraron túneles que conducían a Canadá y México y eran utilizados por grupos criminales para contrabandear personas, drogas y otras actividades ilegales. Además de herramientas y equipos especiales, el ejército de los EE. UU. Debe contar con personal especialmente capacitado para llevar a cabo operaciones de combate subterráneas o, al menos, incluir cursos de capacitación intensivos y realistas para la guerra subterránea en el sistema de entrenamiento de las fuerzas armadas estadounidenses ".
Detección de túneles
La detección de túneles es una habilidad vital y un trabajo duro. No existe una solución única para la detección de túneles, pero las técnicas más exitosas incluyen mediciones sísmicas, georadares, tomografía electrorresistente (ERT) y tecnologías microsísmicas.
Los sistemas sísmicos miden el movimiento del suelo y generalmente se usan para medir terremotos, pero en ciertas circunstancias también se pueden usar para detectar túneles. Desafortunadamente, los sistemas sísmicos actuales no son muy efectivos en la detección de túneles. ERT se describe mejor como imágenes de resonancia magnética subterránea, que muestra estructuras subsuperficiales utilizando el método de medición de resistencias eléctricas en la superficie o colocando electrodos en uno o más pozos. Para utilizar ERT, primero debe tener una idea de dónde se encuentra el túnel. Por otro lado, GPR (radar de subsuelo) tuvo mayor éxito. Al inicio del 70, el ejército de los Estados Unidos utilizó GPR para buscar túneles norcoreanos a lo largo de la zona desmilitarizada. Georadar es un radar VHF pulsado que detecta cambios en la continuidad del suelo. Sin embargo, la precisión de los radares que penetran en el suelo depende de la conductividad eléctrica del suelo en un lugar determinado y es más adecuada para detectar túneles poco profundos que están cerca de la superficie. En consecuencia, GPR enfrenta muchas dificultades para detectar túneles y es el más adecuado para la exploración del subsuelo.
La supervisión del ruido y la vibración ofrece otra opción, pero solo si hay una separación entre el ruido de fondo y la vibración. SureWave Technology ha desarrollado una nueva y prometedora tecnología de detección de túneles que puede ser utilizada para la vigilancia de fronteras estacionarias por parte de las fuerzas de seguridad civiles y militares. Tunneling Alert Syslem Tunnel Warning System (TAS2) utiliza nuevos avances en la tecnología microsísmica que utiliza ondas de sonido y software de vanguardia para detectar túneles. La compañía dice: “Al instalar sensores estacionarios a lo largo de la frontera o el perímetro, el sistema SureWave (TAS2) proporciona a las agencias de seguridad y militares una nueva herramienta revolucionaria para combatir esta amenaza diaria. TAS2 detectará intrusos que pavimentan el túnel a una profundidad de pies 1000 y a lo largo de la superficie a una distancia de pies 1500 de los sensores del sistema ".
La capacidad de detectar una franja de túnel a una distancia de pies 1500 (medidores 458) es una gran oportunidad. Esta tecnología, desarrollada por Philip Shaw, Director Gerente de SureWave, fue diseñada originalmente para buscar mineros, explotados en los trabajos mineros. Shaw comentó que "no existe otra tecnología similar en el mundo que pueda identificar estos sonidos microscópicos a una distancia de más de mil pies por debajo de la superficie, que, por regla general, se superponen con el ruido ambiental y se desvanecen rápidamente". Sin embargo, esta técnica es pasiva y al menos es necesaria cierta actividad en el túnel para determinar la señal. Por lo tanto, la mejor solución integrada para la detección de túneles es una combinación de tecnologías activas y pasivas.
Al superar los obstáculos, el robot del túnel de Raytheon puede cambiar de la conducción en dos pistas a la conducción en paralelo para una conducción estilo serpiente. El robot está equipado con una cámara estéreo y un escáner de ID láser.
Tecnologías de control de túneles
Después del descubrimiento del túnel puede ser necesario neutralizarlo. A menudo, se requiere que los soldados entren en el túnel enemigo y lo limpien, una tarea más bien no trivial, incluso para una persona con nervios de acero. En Vietnam, el ejército estadounidense estaba preparando para estos fines el llamado "ratas túnel", Cuya esperanza de vida era, por decirlo suavemente, pequeña. Más recientemente, luchando en la Franja de Gaza en 2014, los israelíes perdieron a varios soldados en emboscadas y trampas de minas mientras intentaban despejar los túneles de Hamas. Como resultado, el ejército israelí desplegó rápidamente un Micro Tactical Ground Robot a control remoto, desarrollado por Roboteam, para explorar los túneles delante de sus soldados. El sistema desarrolla velocidades de millas 2 por hora y tiene un rango de todos los pies 16000. El control subterráneo es un desafío, ya que la intensidad de la señal de la radio y el GPS depende en gran medida de muchos factores, como la profundidad y la estructura del suelo, por lo que muchos sistemas existentes tienen un alcance limitado. Está claro que se necesita una tecnología más eficiente para ayudar a los soldados a limpiar los túneles.
Para satisfacer las necesidades en el campo de la lucha contra los túneles, el ejército estadounidense ha financiado el desarrollo de una serie de robots. Uno de los robots que actualmente está probando el ejército ha recibido la designación CTER (Robot de Explotación de Contra-Túnel). El diseño serpenteante del CTER fue desarrollado por Raytheon Sarcos Integrated Defense Systems (IDS). El robot es extremadamente versátil, ya que puede rodar por pequeños agujeros como una serpiente y luego volver a ensamblarse en un vehículo "tanque" de dos orugas.
Los zapadores se escondieron detrás del "escudo de explosión" después de la detonación de la carga en la entrada a la red de túneles subterráneos. Estos soldados participaron en ejercicios, cuyo propósito era desarrollar tácticas y métodos en la lucha contra los túneles.
Pensamiento creativo: trabajo para quadcopters.
Una de las formas que puede ayudar a los soldados a ganar una batalla en el túnel es adaptar sistemas comerciales listos para usar, como quadcopters y octocopter para este caso (con tornillos 8). En los últimos años, estas máquinas voladoras se han convertido en un negocio serio, ahora están disponibles en el mercado civil, con video y cámaras, sistema de transmisión de video en tiempo real, sistema GPS, software de mapeo y muchos otros "bollos". Sistemas como el Parrot Mini-Drone Rolling SPIDER no solo vuelan, sino que también se mueven por el suelo y demuestran una flexibilidad sostenida que muchos robots militares no tienen. Drone Rolling SPIDER no es solo un juguete, sino que también ofrece un concepto tecnológico para cualquier persona que quiera desarrollar un quadcopter para especificaciones militares que podrían volar y entrar al túnel según la situación. Un dispositivo Rolling SPIDER podría ser un poco barato y desechable. Puede equiparse con cámaras de imagen térmica o cámaras con brillo de imagen mejorado para transmitir video en tiempo real incluso en los túneles más oscuros. El uso de varios de estos dispositivos, que transmiten datos de manera consistente, permitiría organizar una red de comunicación para garantizar la continuidad de la imagen de video. Además, un robot de pequeño tamaño, armado con una pequeña cantidad de explosivos, puede ser muy convincente, ya que el impacto de cualquier explosión se amplifica en el túnel muchas veces. Y lo más importante, el préstamo de tecnologías y proyectos comerciales listos para usar podría reducir el costo de implementación de tales sistemas para un soldado moderno.
Victoria en la batalla del túnel de hoy.
La amenaza de luchar en túneles es una prioridad para las hostilidades irregulares. Los ejércitos regulares militares necesitan tecnología, tácticas y métodos adecuados para luchar en el suelo, sobre el suelo (edificios de gran altura) y bajo tierra.
Los momentos en que las "ratas de túnel" estadounidenses durante la guerra de Vietnam entraron en los túneles solos, armados solo con pistolas y faroles, no deberían repetirse. Hoy en día, es posible utilizar la tecnología para detectar túneles y realizar reconocimientos en ellos, hoy en día, puede enviar combatientes robotizados allí antes de que los soldados entren en la zona de peligro.
Tácticas avanzadas en la lucha contra túneles subterráneos.
Túnel descubierto en Gaza en 2014
A lo largo de historias Guerras Uno de los medios para combatir el poder militar superior fue el desencadenamiento de una guerra clandestina. Los enemigos decididos de Occidente están recurriendo cada vez más a estas tácticas irregulares probadas, convirtiéndolas hoy en una estrategia "regular".
Los sensores de aire modernos todavía tienen problemas con la detección de un adversario que opera en edificios subterráneos o interiores. Las ciudades, por ejemplo, tienen innumerables pasajes subterráneos, incluidos los subterráneos, túneles, alcantarillas pluviales y vías fluviales. A menudo hay catacumbas, pozos antiguos o minas abandonadas, y las alcantarillas existentes pueden expandirse fácilmente por las fuerzas defensoras, lo que complica la red urbana de túneles, que ya está bastante enredada. La detección de túneles y la evaluación de elementos topológicos subterráneos sigue siendo un desafío, mientras que para la destrucción de fortificaciones subterráneas, es necesario el bombardeo directo de poderosos sistemas de armas. A menudo, las estructuras subterráneas pueden restaurarse con relativa facilidad, mientras que la evaluación de daños por el uso de bombas también es muy difícil.
¿Un signo de acción militar de cuarta generación?
Hoy en día, algunos expertos imaginan la generación de guerra 4 (VD4P) en forma de unidades móviles, conectadas en red, pero relativamente independientes que se organizan como un rebaño y operan "sincrónicamente" al mando de la sede operativa, lo que permite operaciones descentralizadas en un área amplia Espacio operacional. La mayoría de los autores de WD4P están preocupados por la tradicional dependencia excesiva de los Estados Unidos (o, más ampliamente, del ejército occidental) en la tecnología y la destrucción física. El escritor William Lind considera que VD4P es un paso evolutivo lógico, después de VD3P, que se puede describir como una acción militar al estilo occidental. De naturaleza extremadamente asimétrica, el VD4P es una forma dinámica y multidimensional de guerreros líderes, que es definitivamente de naturaleza no convencional y no militar y se caracteriza por las acciones de grupos o células independientes muy pequeños que requieren un apoyo logístico muy limitado. El énfasis está en la maniobra, mientras que los objetivos psicológicos son a menudo más importantes que los objetivos físicos.
En contraste con los ejércitos tradicionales occidentales, los rebeldes mostraron su adhesión a la estructura organizativa desde abajo hacia arriba, no sujetos a la burocracia a gran escala, especialmente cuando se trata de experimentos con técnicas tácticas innovadoras de unidades pequeñas. Contribuyendo a lo que ahora se llama una guerra híbrida, los actores no estatales, como los grupos guerrilleros, eligen actos de terrorismo subversivo y tácticas de disparos con un retiro rápido. Evitan tomar posiciones durante la batalla, en lugar de alejarse y fusionarse con la población local.
Organizaciones como Hezbollah están adaptando constantemente sus tácticas, y en el pasado reciente demostraron vívidamente una combinación de combates tradicionales y no tradicionales en la confrontación con el ejército israelí. El grupo de Hezbollah, conocido por su capacidad para realizar ataques masivos casi simultáneos, en contraste con la superioridad militar de Israel en la Guerra libanesa de 2006, cuando organizaba múltiples emboscadas, usaba principalmente armas pequeñas y misiles antitanques en combinación con ataques masivos con morteros desde posiciones cerradas.
Uso de túneles subterráneos por grupos de Xezbollah y Hamas.
Para utilizar algunas de estas tácticas, ambas organizaciones, Hezbollah y Hamas, han construido con éxito varias redes de túneles subterráneos y escondites con amplio apoyo iraní y norcoreano (según Hezbollah). Resultó que algunas de estas estructuras de Hezbolá profundamente profundizadas y fortificadas prácticamente no estaban "sujetas a destrucción". Incluso después de la Operación Cambio de Dirección en 2006, cuando el israelí aviación lanzaron bombas universales con sistemas de guía y bombas de hormigón de calibre GBU-28 de 5000 libras en estructuras subterráneas, algunas de las cuales posteriormente se restauraron fácilmente.
Antes del lanzamiento de la Operación Plomo Fundido en 2008, el grupo de Hamas excavó cientos de túneles que conducían a Gaza desde Sinaí, muchos de los cuales fueron posteriormente destruidos durante el bombardeo de aviones de combate F-16, que lanzaron bombas láser RV500-XXNX de Israel Military Industries (IMI ), así como la bomba de pequeño calibre GBU-1 de Boeing. Hamas, como se sabe, utiliza para su ventaja los usos dispersos en la Franja de Gaza y los campamentos de refugiados patrocinados por la ONU, incluidas sus comunicaciones subterráneas. Según se informa, estos campamentos tienen una compleja red de pasajes subterráneos que se pueden usar para mover combatientes, armas, suministros y rehenes. Algunos informes indican que muchos de los campamentos están conectados por un único sistema complejo de túneles con pasajes secretos y registros de acceso. Durante la campaña 39-2008, los combatientes palestinos a menudo intentaban atraer a soldados israelíes a edificios o túneles para secuestrarlos. Como resultado, el ejército israelí desarrolló una nueva táctica para combatir los secuestros, incluida la colocación de un perro adiestrador con un perro en cada unidad de infantería y el uso generalizado de excavadoras blindadas. Para reducir las pérdidas causadas por las puertas y entradas minadas, durante esta campaña, las armas se usaron ampliamente para hacer pases, incluidos los lanzadores de granadas de la Ruptura de Muro de Matador de Rafael. Los israelíes también fueron pioneros en la exploración de túneles subterráneos con la ayuda de robots abandonados.
Operación "Roca Duradera"
Mientras que el grupo palestino sufrió severamente durante la campaña 2008-2009, un guerrero israelí reciente contra Hamas demostró que los insurgentes palestinos habían aprendido de errores anteriores. Durante la operación, llamada "Roca Duradera" por los israelíes, los palestinos utilizaron el sistema de túneles para moverse por el campo de batalla y realizar operaciones de combate desde posiciones protegidas. En 2014, Hamas usó túneles para choques de combate sorpresa con unidades militares israelíes. Además de las fuerzas terrestres defensivas, Hamas también utilizó túneles para atacar operaciones, penetrar en el territorio israelí e incluso estar rodeado por unidades israelíes. Sin embargo, esto no causó ningún daño grave a los sistemas de defensa de la frontera israelí, con la excepción de un caso cuando en julio del 28 murieron cinco soldados israelíes y el escuadrón Hamas huyó de regreso a Gaza. Durante las hostilidades, el grupo palestino lanzó un total de seis redadas en los túneles, en cuatro casos los grupos de asalto se enfrentaron a los israelíes y mataron a los soldados israelíes 11. Sin embargo, en general, debe decirse que el sistema israelí que consiste en barreras, patrullas de observación y otros elementos, incluidas las torres fijas con módulos de armas Rafael SUBRY TECH, demostró ser eficaz para combatir los intentos de penetración.
Los túneles fueron el elemento principal en la preparación del grupo para un conflicto asimétrico con Israel, ya que ofrecieron refugio y camuflaje para infraestructura, sistemas de comando y control, tropas, armas y municiones. Además, los túneles eran una parte integral de los lanzamientos de misiles no guiados de Hamas, lo que dificultó a Israel detectar las posiciones de lanzamiento y los lanzadores y permitir que sus cálculos se oculten con impunidad. El ejército israelí habría encontrado un túnel 32 para el ataque, 14 del cual entró en territorio israelí. Fuentes israelíes afirman que cada túnel fue controlado por un batallón de Hamas. En algunos de estos túneles había equipo para tomar rehenes, y en uno se encontraron tres motocicletas. Las entradas a los túneles también se minaron como de costumbre, mientras que se requirió un esfuerzo considerable para localizar y luego destruir estos túneles. Al prepararse para una guerra futura, Hamas, más bien el conjunto, continuará centrándose en las operaciones militares clandestinas, complicando el diseño y la construcción de sus túneles ofensivos y defensivos.
Paracaidistas israelíes en la Franja de Gaza durante la Operación Roca Duradera
Oso tambaleante - Guerra del túnel ruso
A pesar de que el guerrero clandestino es una herramienta para la implementación de VD4P, no es nada nuevo. Las tropas rusas que lucharon tanto en las guerras chechenas en Grozny se enfrentaron a las tácticas de constantes enfrentamientos con el enemigo y retiros instantáneos, cuando los grupos de asalto rebeldes utilizaron una extensa red de túneles urbanos para moverse, así como para penetrar o salir del territorio del enemigo. Durante la segunda guerra de Chechenia en 1999, las tropas rusas recurrieron al uso de armas termobáricas para destruir bunkers y posiciones fortificadas. En ese momento, el lanzallamas de infantería cohete RPM-A Bumblebee, famoso por su tipo de "núcleo de choque" de tipo "núcleo de choque", fue ampliamente utilizado; su versión más liviana bajo la designación RPO-M es ofrecida hoy por Tula KBP.
En Afganistán, el grupo talibán usaba regularmente canales de irrigación subterráneos para el movimiento; Se encuentran sistemas similares de suministro de agua en Irán y Pakistán Occidental. Tales estructuras subterráneas, llamadas kariz, suministran agua a los jóvenes verdes cerca de ciudades y pueblos, y algunos de ellos se extienden por varios kilómetros. En la Edad Media, los karises fueron utilizados por los civiles, así como los guerreros, para defenderse de los invasores mongoles y los ataques sorpresa de represalia. Durante la ocupación soviética, los partidarios locales utilizaron una red de qanats para los depósitos de armas y para el movimiento para emboscar sitios y volver. En medio de 80, se organizaron cursos especiales en el ejército soviético para neutralizar los túneles, en los cuales se capacitó al personal en la lucha contra las redes subterráneas. A los soldados se les enseñó cómo crear el llamado efecto estéreo, que se entiende como la sobrepresión mortal causada por el minado sucesivo de dos cargas, que generalmente consisten en minas anti-vehículos. De manera similar, el tronco del medidor 20 que conduce a la red de pasajes subterráneos puede explotarse. Dado que la ventilación en los karez era excelente, el siguiente paso fue lanzarle una granada de humo para ver si el túnel estaba dañado o no. Luego, los grupos de búsqueda de tres o cuatro personas estaban buscando la propiedad del enemigo, mientras que una cuerda estaba atada a la pierna del primer hombre para sacarlo. El equipo principal era luces, cuchillos, herramientas de afianzamiento, granadas de mano, pistolas y ametralladoras. Las velas romanas (productos pirotécnicos) también se usaron junto con las minas de señales para crear un efecto psicológico, mientras que los lanzallamas convencionales fueron reemplazados por el lanzagranadas Bumblebee mencionado anteriormente. Los soldados soviéticos también usaron combustibles y lubricantes en su lucha contra los partisanos que se escondían en las calles secundarias de los laberintos subterráneos.
Durante la ocupación soviética, los mujahideen también establecieron una enorme base de entrenamiento para Zavar-Kili en la provincia de Paktiya, cerca de la frontera con Pakistán. Ubicada en un cañón rodeado de montañas, la base se amplió agregando al menos los túneles principales 11, algunos de los cuales alcanzaron los medidores 500. Albergaron talleres, instalaciones médicas, almacenes de armas. Los túneles eran un símbolo de la invencibilidad de los muyahidines en la zona fronteriza. Sin embargo, las fuerzas combinadas soviético-afganas lograron apoderarse del complejo en abril 1986, después de la operación militar del día 57. Durante cinco horas, los zapadores soviéticos socavaron con éxito varias entradas, pero las cuevas no fueron destruidas y la mayoría de las armas almacenadas en el complejo subterráneo permanecieron intactas, que los "hombres barbudos" vieron cuando regresaron a su campamento.
Afganistán - un águila que tropieza
Durante las operaciones bajo la bandera del comando de la Fuerza de Asistencia de Seguridad Internacional en Afganistán (ISAF), las tropas de la coalición occidental a veces tropezaron con las mismas estructuras subterráneas que las tropas soviéticas intentaron destruir varios años antes. En diciembre, 2001, el complejo subterráneo en Tora Bora, fue destruido, y durante la Operación Mountain Lion en 2002, las fuerzas de la coalición limpiaron la base Zavar-Kili (anteriormente, en 1998, fue disparada por TOMAHAWK). En marzo, los militares de EE. UU. Utilizaron por primera vez las bombas termobáricas BLU-2002 / B en un complejo de cuevas en el área de Gardej por primera vez en marzo, 118.
Durante las operaciones contra el túnel en Afganistán, se asignaron grupos especiales de dos o tres personas para investigar los sistemas de elevación. Estaban armados con pistolas, a veces con silenciadores, ya que temían la detonación de armas de gran calibre y el colapso de partes de los túneles. Se utilizaron granadas de humo de color para designar entradas auxiliares, el equipo especial incluía máscaras de gas, brújulas, sondas para detectar minas y bayonetas. Las granadas de gas lacrimógeno MNNXXA7 y las granadas de polvo de pimienta CS-2 se utilizaron junto con el fanático portátil Mity Mite de la era de la Guerra de Vietnam para "fumar" al enemigo y negar el acceso al túnel durante al menos un breve período de tiempo. La conexión entre los túneles y la superficie se llevó a cabo utilizando teléfonos TA-1 antiguos y bobinas WD-1. También era un lugar común usar perros para buscar personas que se esconden en remotos laberintos subterráneos.
Depósito de municiones encontrado en el complejo subterráneo de Zavar-Kili
Ejemplos de guerra subterránea desde Asia
Los países militares asiáticos están tradicionalmente comprometidos con tácticas de combate clandestinas. Por ejemplo, durante la Guerra de Vietnam, los combatientes del ejército de Vietnam del Norte a menudo usaban pasajes subterráneos para penetrar en el campamento del enemigo o para evacuar, logrando pasar desapercibidos mientras pasaban cordones de tropas estadounidenses y vietnamitas del sur. Un ejemplo es la red bien desarrollada de túneles y enlaces, bunkers y puntos de fuego a largo plazo descubiertos durante las batallas de la ciudadela Heyu en 1968. En Vietnam, el ejército estadounidense también llevó a cabo varias batallas de levantamiento. Después del uso de granadas de gas lacrimógeno y cargas de explosivos plásticos С4, las llamadas "ratas de túnel", armadas con linternas y pistolas, se arrastraban bajo tierra en busca de Viet Cong y sus propiedades. En el área de Cu Chi, se abrió una extensa red de túneles alrededor de 200 km2. Los túneles pasaron casi por debajo de cada aldea, allí estaban equipados los almacenes, conectados a la vez por varios pases. Al final de 1970, los estadounidenses y sus aliados descubrieron los túneles 4800. Algunos de ellos fueron destruidos por una combinación de gas acetileno, sopladores y pequeñas cargas de explosivos, mientras que los túneles restantes se convirtieron en inhabitables rociando gases lacrimógenos e incluso inundando.
Las tropas chinas en Corea también usaron túneles para conectar posiciones defensivas en las laderas delantera y trasera de las colinas, y en medio de los 70-s, se descubrieron grandes túneles norcoreanos bajo la zona desmilitarizada. Durante la Segunda Guerra Mundial, los soldados japoneses se hicieron famosos por su uso hábil de estructuras subterráneas, por ejemplo, durante la defensa de Manila en Filipinas al comienzo de 1945 y durante la lucha por Okinawa y la isla de Peleliu.
En 1942, los defensores soviéticos de Stalingrado usaban habitualmente túneles subterráneos para moverse de una fortaleza a otra. Después de un par de años, los alemanes se vieron obligados a tomar esta táctica creando una amplia red de túneles subterráneos para la defensa de Berlín, combinados con estructuras de la ciudad. También de gran importancia fueron las alcantarillas subterráneas durante el Levantamiento de Varsovia.
Tecnologías avanzadas para operaciones subterráneas e interiores.
Antes de la campaña militar en Afganistán, el ejército occidental descuidó algunas de las habilidades necesarias para combatir estructuras subterráneas. Sin embargo, en 2002, los estadounidenses, bajo los auspicios del comando del sistema de aviación de la Armada, crearon un campo de entrenamiento conjunto para llevar a cabo los preparativos para las operaciones de combate subterráneas. El relleno, que ha abandonado las minas y los complejos de túneles en su territorio sobre 300, ofrece amplias oportunidades de capacitación para las fuerzas terrestres, fuerzas aéreas y de inteligencia aéreas y aliadas estadounidenses y aliadas. Al mismo tiempo, un soldado de infantería moderno todavía usa equipo y equipo de la era del guerrero vietnamita, o incluso más antiguo, para el movimiento en laberintos subterráneos. Por lo tanto, la OTAN está trabajando para mejorar el nivel de apropiación de la situación al realizar operaciones en edificios, ciudades y subterráneos.
Existe una clara necesidad de dispositivos de navegación confiables, ya que las señales de los sistemas de navegación por satélite, como el GPS, se debilitan en tales condiciones. La ventaja indiscutible de los sensores microelectromecánicos inerciales (MEMS) económicos basados en silicio o cuarzo, acelerómetros, láser de anillo y giroscopios de fibra óptica; Al mismo tiempo, se han desarrollado sistemas innovadores como la navegación alternativa (AltNav) basada en señales de radiofrecuencia. La navegación biotecnológica (BioNav) se basa en los métodos utilizados por los animales e insectos, como la polarización de la luz, la tecnología magnética y la ecolocación. Interferometría atómica, diversos dispositivos para medir la distancia y la velocidad, brújulas magnéticas en combinación con señales de banda ultra ancha, sistemas de comparación de bases de datos e integración multisensorial también se están estudiando. Algunos ingenieros estadounidenses están trabajando en varios métodos para detectar objetos de elevación, incluidos los sísmicos. Otros están trabajando en redes inalámbricas descentralizadas de autoorganización (MANET) como parte del programa de Red de Información y Comunicación Aplicada (ACIN) conducido por el Centro de Investigación de Electrónica de Electrónica de Comunicaciones. Podrían proporcionar comunicación entre los soldados en los túneles y sistemas de control operacional al aire libre.
Una solicitud de información recientemente publicada indica que el Ejército de los EE. UU. También está estudiando equipos de comunicaciones sin radio frecuencia y sistemas de transmisión de señales ópticas electrónicas e infrarrojas para el espacio operacional subterráneo, así como dispositivos de inserción que emiten una luz débil difusa o infrarroja que puede ser amplificada por el equipo de visión nocturna existente.
Soldados controlando un túnel excavado por vietnamitas.
Materiales utilizados:
www.defenseindustrydaily.com
www.idfblog.com
www.thebrigade.com
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
información