Military Review

Cien años en las filas: sin edad "limón"

86
Cien años en las filas: sin edad "limón"



Si abordamos el tema formalmente, la duración de este representante indudablemente excepcional del tipo clásico de granadas de mano no será de cien, sino de ochenta y nueve años. En 1928, la granada antipersonal de mano F-1 (“limón”) fue adoptada por el Ejército Rojo. Pero no apresuremos las cosas.

Немного historias

El prototipo de una granada de mano se conoce desde el siglo IX. Estos eran recipientes de barro de diversas formas, llenos de materiales saturados de energía conocidos en ese momento (cal, alquitrán, "fuego griego"). Está claro que antes de la aparición de los primeros explosivos de gran potencia, no es necesario hablar sobre el grave efecto dañino de estos objetos antiguos. La primera mención de explosivos lanzando proyectiles de mano pertenece al siglo X-XI. El material para ellos era cobre, bronce, hierro, vidrio. Presumiblemente, los comerciantes árabes los trajeron de China o India.



Un ejemplo de este tipo de dispositivo es el bann, desarrollado en China en el primer milenio de nuestra era. Una granada incendiaria con un cuerpo hecho de un pedazo de tallo de bambú hueco. En el interior se coloca una carga de alquitrán y polvo negro. En la parte superior del conejito, fueron tapados con un paquete de cables y utilizados como antorcha reforzada, a veces se usaba una mecha primitiva que contenía nitrato. El "bortab" árabe era una bola de vidrio con una mezcla de azufre, nitrato y carbón, equipada con una mecha y una cadena. atado al palo. En cualquier caso, el manuscrito de Nejim-Edlin-Chassan Alram lo describe como una guía para el arte de luchar a caballo y en varios vehículos militares. Esas granadas proporcionaron no tanto un golpe, como un efecto psicológico y desmoralizador en el avance del enemigo.


Más de cien granadas de mano de vidrio soplado casi intactas, algunas de las cuales tienen mechas. Museo Arqueológico Mitilini, Lesbos.

La era de las granadas de fragancia clásica comenzó en 1405, cuando el inventor alemán Konrad Kaiser von Eichstadt propuso utilizar hierro fundido frágil como material del cuerpo, gracias a lo cual el número de fragmentos generados por la explosión aumenta significativamente. También tuvo la idea de crear una cavidad en el centro de la carga de polvo, lo que aceleró significativamente la combustión de la mezcla y aumentó la probabilidad de dispersar las piezas del cuerpo de la granada en pequeños elementos llamativos de fragmentación. El débil efecto de voladura del polvo negro requirió un aumento en el tamaño de una granada, mientras que las capacidades físicas de una persona limitaron este aumento. Una bola de hierro fundido que pesa de uno a cuatro kilogramos solo puede ser lanzada por combatientes muy entrenados. Los proyectiles más ligeros, utilizados por los hombres de caballería y los equipos de abordaje, tenían una eficiencia mucho menor.

Las granadas se usaron principalmente durante asaltos y defensas de fortalezas, en batallas de abordaje y durante la guerra de la Liga Santa (1511-1514), demostraron ser muy buenas. Pero hubo un inconveniente significativo: fusible. El fusible humeante en forma de tubo de madera con pulpa de polvo se apagaba con frecuencia cuando tocaba el suelo, no daba una idea precisa del tiempo antes de la explosión, detonando demasiado temprano, antes del lanzamiento o demasiado tarde, permitía al enemigo dispersar o incluso devolver la granada. En el siglo XVI, el término "granada" también nos es familiar. Fue utilizado por primera vez en uno de sus libros por el famoso armas El maestro de Salzburgo, Sebastian Gele, comparó la nueva arma con una fruta subtropical que, al caer al suelo, esparce sus semillas.



A mediados del siglo XVII, las granadas están equipadas con un prototipo de la ignición inercial. Durante la guerra civil en Inglaterra (1642-1652), los soldados de Cromwell comenzaron a atar una bala a la mecha dentro de la cáscara, que, al golpear el suelo, continuó la inercia y tiró de la mecha hacia adentro. También propusieron un estabilizador primitivo para asegurar el vuelo de una mecha de granada hacia atrás.

El comienzo del uso intensivo de granadas en batallas de campo se remonta al siglo XVII. En 1667, en las fuerzas inglesas, se asignaron soldados (hombre 4 por compañía) específicamente para lanzar proyectiles. Estos luchadores son llamados "granaderos". Solo podían ser soldados con excelente forma física y entrenamiento. Después de todo, cuanto más alto es el soldado y más fuerte, más lejos puede lanzar una granada. Siguiendo el ejemplo de los británicos, este tipo de arma se introdujo en los ejércitos de casi todos los estados. Sin embargo, el desarrollo de tácticas lineales negó gradualmente la ventaja de usar granadas, y para mediados del siglo XVIII se eliminaron del equipo de las unidades de campo, los granaderos se convirtieron en solo tropas de élite de infantería. Las granadas permanecieron solo en servicio con las tropas de la guarnición.

Guerra de imperios

La granada de mano del siglo XX se reunió con armas usadas, viejas y olvidadas. De hecho, fueron las mismas municiones de pólvora negra, que utilizaron los granaderos del siglo XVII. La única mejora realizada en el diseño de granadas durante casi 300 años: la aparición de fusibles de rallador.


Granada de bola francesa modelo 1882 del año, utilizada durante la Primera Guerra Mundial. El cuerpo de la granada es una forma simple y esférica (el diámetro de la bola era 81 mm), hecha por fundición de hierro fundido, con un agujero debajo del encendedor. El suelo de la granada podría ser tanto un choque como una simple mecha, encendida por un fósforo. Pero lo más típico de una granada esférica era una "pulsera" (rejilla) fusible.


Granada inglesa "ball" №15 muestra 1915 año. La caja de hierro fundido con un diámetro de 3 pulgada, con muescas internas para la fragmentación se llenó con polvo negro o amonio. Granadas de fusibles №15 fue un fusible de rejilla típico, que desarrolló el diseñador Brock. El fusible era muy sensible a la humedad y, a menudo, se rechazaba, por lo que a menudo se reemplazaba con un trozo de cadena de mierda.

En Rusia, en 1896, el Comité de Artillería ordenó desmantelar por completo las granadas de mano "... ante el surgimiento de medios más sofisticados para derrotar al enemigo, fortalecer la defensa de fortalezas en los fosos y la inseguridad de las granadas de mano para los defensores mismos ...".

Y después de ocho años, comenzó la guerra ruso-japonesa. Fue la primera batalla en la historia de las guerras, en la que se reunieron ejércitos en masa equipados con artillería de tiro rápido, rifles de taller y ametralladoras. La presencia de nuevas armas y especialmente un aumento en el rango de armas de fuego incrementó las capacidades de las tropas y requirió el uso de nuevos métodos de acción en el campo de batalla. Los refugios de campo ocultan a los oponentes entre sí de manera segura, haciendo que las armas de fuego sean prácticamente inútiles. Esto obligó a ambas partes en el conflicto a recordar la forma olvidada de las armas de infantería. Y dada la falta de granadas en servicio, comenzó la improvisación.

Por primera vez, el uso japonés de granadas en la guerra ruso-japonesa registró 12 en mayo, 1904 de Qingzhou. Las granadas japonesas consistían en revestimiento de revestimiento, tubos de bambú llenos de carga explosiva, cargas explosivas estándar envueltas en tela, en las tomas de encendido en las cuales se insertaron los tubos incendiarios.

Siguiendo a los japoneses, las tropas rusas comenzaron a usar granadas. La primera mención de su uso se remonta a agosto 1904.
Las granadas en la ciudad sitiada fueron ocupadas por el capitán de la sede de la empresa minera Melik-Parsadanov y el teniente de la empresa de zapatillas Kvantunskoy, Debigory-Mokrievich. En el departamento marítimo, este trabajo fue confiado al capitán Gerasimov y al teniente Podgursky de 2. En la defensa de Port Arthur, se fabricaron y utilizaron granadas de mano 67 000.

Las granadas rusas consistían en cortes de tuberías de plomo, mangas en las que se insertaban las puntas de piroxilina 2-3. Los extremos de la caja se cerraron con tapas de madera con un orificio para el tubo piloto. Dichas granadas fueron suministradas con un tubo de combustión diseñado para 5-6 segundos de combustión. Debido a la alta higroscopicidad de la piroxilina, las granadas equipadas con ellas tuvieron que usarse durante un cierto tiempo después de la producción. Si la piroxilina seca que contenía 1-3% de humedad explotó a partir de una imprimación que contenía 2 g de traqueteo de mercurio, entonces la piroxilina que contenía 5-8% de humedad requirió un detonador adicional de piroxilina seca.


Granadas hechas en Port Arthur a partir de materiales de desecho.



La ilustración muestra una granada provista de un piloto de encendido. Fue hecho de un proyectil de artillería 37-mm o 47-mm. Al cuerpo de la granada se soldó el estuche del cartucho del rifle, en el que se encontraba el encendedor rallador. En cartucho dulce
el manguito se insertó la cuerda del encendedor y se enroscó Dultsev. Encaje las rejillas a través del agujero en la parte inferior de la manga. El dispositivo terciario en sí consistía en dos plumas de ganso divididas, entrando los cortes uno en el otro. Las superficies de contacto de las plumas se cubrieron con una composición de ignición. Para mayor comodidad, un anillo o un palo estaba atado a una cuerda.

Para encender el cable del encendedor, se necesitaba tirar una granada sobre el anillo del encendedor flotante. La fricción entre las plumas de ganso durante el desplazamiento mutuo causó el encendido de la paleta, y el rayo de fuego prendió fuego a la cuerda del encendedor.

En 1904, por primera vez en el ejército ruso, se introdujo una granada de choque. El capitán de la compañía minera de Siberia Oriental Lishin se convirtió en el creador de la granada.


Granada del capitán del personal Lishin del tipo temprano.

Lecciones de guerra

La inteligencia de todo el mundo estaba interesada en el desarrollo de eventos y el curso de las operaciones militares en Manchuria. Gran Bretaña envió a la mayoría de los observadores al Lejano Oriente: fue atormentada por la trágica experiencia de la guerra con los Boers. El ejército ruso recibió tres observadores británicos; desde el lado japonés, los oficiales británicos de 13 observaron los combates. Junto con los británicos, agregados militares de Alemania, Francia, Suecia y otros países observaron el desarrollo de los eventos. Incluso Argentina envió al capitán de segunda fila José Moneta a Port Arthur.

El análisis de las operaciones de combate mostró que es necesario realizar cambios sustanciales en el equipo técnico, la organización del entrenamiento de combate de las tropas y su equipo. La guerra exigió la producción en masa de todo tipo de armas y equipos. Incremento inmensamente el papel de la retaguardia. El suministro ininterrumpido de energía de las tropas con municiones y alimentos comenzó a jugar un papel decisivo para lograr el éxito en el campo de batalla.

Con el advenimiento de armas más avanzadas, nacieron formas de lucha posicionales en el campo. Las ametralladoras y los rifles de revistas finalmente obligaron a las tropas a abandonar las densas formaciones de batalla, las cadenas se hicieron más raras. La ametralladora y las poderosas fortificaciones aumentaron considerablemente la posibilidad de defensa, forzaron a los atacantes a combinar fuego y movimiento, usaron el terreno con más cuidado, excavaron, descubrieron, realizaron entrenamiento de ataque de fuego, utilizaron patrullas y cobertura, pelearon en la noche, organizaron mejor la interacción de las tropas en el campo. luchar La artillería comenzó a practicar el disparo desde posiciones cerradas. La guerra exigió un aumento en el calibre de las armas y el amplio uso de los obuses.

La guerra ruso-japonesa causó una impresión mucho mayor en los observadores alemanes que en los franceses, británicos y militares de otros países. La razón de esto no fue tanto la mejor susceptibilidad de los alemanes a las nuevas ideas, como la tendencia del ejército alemán a ver la lucha desde un ángulo ligeramente diferente. Después de firmar el Acuerdo Anglo-Francés (Entente cordiale) en 1904, Kaiser Wilhelm le pidió a Alfred von Schlieffen que desarrollara un plan que permitiera a Alemania librar la guerra en dos frentes al mismo tiempo, y en diciembre 1905, von Schlieffen se puso a trabajar en su famoso plan. Un ejemplo del uso de granadas y morteros de trinchera durante el asedio de Port Arthur demostró a los alemanes que esas armas también podrían usarse efectivamente en el ejército alemán si se enfrentaban a tareas similares durante la invasión del territorio de los países vecinos.

Ya por 1913, la industria militar alemana lanzó la producción en masa de granadas 13 de Kugelhandgranate. Sin embargo, decir que fue un modelo revolucionario, es imposible. La inercia tradicional del pensamiento de los estrategas militares de aquella época, que condujo al hecho de que las granadas siguieron siendo consideradas solo como un medio de guerra de asedio, tuvo un efecto. Las granadas del modelo 1913 del año fueron de poca utilidad como armas de infantería, principalmente debido a su forma esférica, lo que hizo que su transporte fuera menos conveniente para el soldado.


Kugelhandgranate 13 Modelo Aa

El cuerpo de la granada consistía en un remodelado, pero casi sin cambios, como una idea de hace trescientos años: una bola de hierro fundido con un diámetro de 80 mm con una muesca acanalada de forma simétrica y un punto debajo del fusible. La carga de la granada era un explosivo compuesto basado en polvo negro, es decir, tenía un bajo efecto altamente explosivo, aunque debido a la forma y el material del cuerpo de la granada, producía fragmentos bastante pesados.

El suelo de la granada era bastante compacto y no estaba mal para su época. Era un tubo que sobresalía del cuerpo de una granada en el 40 mm con una composición de rejilla y distancia en el interior. Se unió un anillo de seguridad al tubo, y en la parte superior había un ojal de alambre que activó el fusible. El tiempo de desaceleración supuestamente fue de 5-6 segundos. Un resultado positivo absoluto fue la ausencia de cualquier detonador de la granada, ya que su polvo fue encendido por la fuerza de la llama de la composición remota del fusible. Esto aumentó la seguridad de manejar la granada y ayudó a reducir el número de accidentes. Además, la carga, que tenía una baja ampollas, aplastó el cuerpo en fragmentos relativamente grandes, dando menos "polvo", inofensivo al enemigo, que las granadas en equipos de melinita o TNT.

Rusia también tuvo en cuenta la experiencia de la guerra. En 1909-1910, el capitán de artillería Rdultovsky desarrolló dos muestras de granadas con un encendedor remoto: pequeño "para equipos de caza" y grande (tres libras) para "guerra de siervos". La granada pequeña, como lo describe Rdultovsky, tenía un mango de madera, el cuerpo en forma de caja rectangular hecha de lámina de zinc, se llenó con un cuarto de libra de melinita. Se colocaron placas con muescas en forma de cruz entre la carga explosiva prismática y las paredes de la caja, y en las esquinas había fragmentos triangulares listos (de acuerdo con el peso de 0,4 g). En las pruebas, los fragmentos "perforaron una tabla de pulgadas en 1-3 saggers desde el lugar de la explosión", la distancia de tiro alcanzó los pasos 40-50.

Las granadas se consideraron una herramienta de ingeniería y pertenecían a la jurisdicción de la Dirección General de Ingeniería (SMI). 22 Septiembre 1911 del Comité de Ingeniería de SMI examinó granadas de mano de varios sistemas: el capitán Rdultovsky, el teniente Timinsky, el teniente coronel Gruzevich-Nechay. El comentario sobre la granada de Timinsky era típico: "Se puede recomendar en caso de que sea necesario hacer granadas en las tropas", fue el caso de estas municiones. Pero el mayor interés se debió a la muestra de Rdultovsky, aunque exigió la fabricación en fábrica. Una vez completado, la granada Rdultovsky se adoptó con el nombre de "muestra de granadas 1912". (WP-12).


Granada arr. 1912 (WG-12).

Justo antes del inicio de la Primera Guerra Mundial, Rdultovsky perfeccionó el diseño de su granada arr. 1912 g., Y el armamento del ejército ruso recibió una granada arr. 1914 (WG-14).


Granada arr. 1914 (WG-14)

Según el diseño de una granada de mano arr. 1914 no fue fundamentalmente diferente de la granada 1912 de la muestra, pero aún hubo cambios en el diseño.
La granada 1912 no tenía un detonador adicional. En el granate de la muestra 1914, se usó un detonador adicional hecho de tetril prensado para equiparlo con TNT o melinita, pero no se usó un detonador adicional cuando se equipó con ammonal. Equipar granadas con diferentes tipos de explosivos condujo a una variación en sus características de peso: una granada equipada con TNT pesó 720 gr., Melinite - 716-717 gr.

La granada se almacenó sin fusible y con un baterista desinflado. Antes de lanzar un caza había que poner una granada en el fusible y cargarla. El primero significaba: quitar el anillo, sacar el tambor, ahogar la palanca en el mango (el gancho de la palanca capturó la cabeza del baterista), poner un control de seguridad en la ventana del gatillo y volver a colocar el anillo en el mango y la palanca. El segundo es mover la tapa del embudo e insertar el fusible con un hombro largo en el embudo, el corto en el conducto y fijar el fusible con la tapa.

Para un lanzamiento, la granada se sujetó a la mano, el anillo se movió hacia adelante y el control de seguridad se movió con el pulgar de la mano libre. En este caso, la palanca apretó el resorte y tiró del gancho hacia atrás con el gancho. El muelle helicoidal se contrajo entre el embrague y el gatillo. Cuando se tiró la palanca, el resorte empujó al baterista y apretó el cebador de encendido. El fuego a través de los hilos de detención se transmitió a la composición retardante y luego a la tapa del detonador, lo que socavó la carga explosiva. Aquí, quizás, todas las muestras modernas de granadas de mano que estaban en los arsenales de los militares cuando estalló la Gran Guerra.

Primer mundo

28 Julio 1914 comenzó la Primera Guerra Mundial, uno de los conflictos armados más grandes en la historia de la humanidad, como resultado de lo cual cuatro imperios dejaron de existir. Cuando, después de una campaña extremadamente dinámica, las líneas del frente se congelaron en una guerra de posición y los oponentes se sentaron en sus profundas trincheras prácticamente a una distancia de tiro de piedra, la historia de la guerra ruso-japonesa se repitió de nuevo, pero con una excepción: Alemania. La granada esférica de Kugelhandgranate fue la primera, producida en masa en cantidades suficientemente grandes y entregada a las tropas. El resto tuvo que improvisar de nuevo. Las tropas comenzaron a ayudarse a sí mismas y comenzaron a producir varias granadas caseras. Con el uso de latas vacías, cajas de madera, cajas de cartón, trozos de tuberías y similares, a menudo con alambre enrollado o relleno con clavos, se produjeron dispositivos explosivos más o menos efectivos. Además, los más diversos fueron los cargos, así como los detonadores: cordones de fusibles simples, fusibles de rejilla, etc. El uso de tal erzatsev se asociaba a menudo con el riesgo para los lanzadores. Se requería cierta destreza y compostura, por lo que se limitaba a unidades de zapadores y pequeñas unidades de infantería especialmente entrenadas.

En relación con el esfuerzo realizado en la producción, la efectividad de las granadas caseras dejaba mucho que desear. Por lo tanto, a un ritmo cada vez mayor, se desarrollaron granadas más eficaces y convenientes, adecuadas, además, para la producción en masa a gran escala.

Considerar todas las muestras que crearon los diseñadores durante la Primera Guerra Mundial en la cantidad de un artículo no es posible. Solo en el ejército alemán durante este período se usó el tipo 23 de varias granadas de mano. Por lo tanto, nos detendremos en dos construcciones que finalmente llevaron a la aparición de la granada F-1.

Teniendo en cuenta la experiencia de luchar contra 1914, el diseñador británico William Mills ha desarrollado un ejemplo clásico de granada muy exitoso, se podría decir. Grenade Mills fue adoptada por el ejército de Gran Bretaña en el año 1915 con el nombre de "Mills Bomb No. 5".


Mills Bomb No. 5

Grenade Mills pertenece a las granadas de mano defensivas antipersonal de fragmentación de tipo defensivo.



El número de granada 5 consiste en un cuerpo, una carga explosiva, un mecanismo de protección contra golpes, un fusible. El cuerpo de la granada está diseñado para alojar la carga explosiva y la formación de fragmentos durante la explosión. El cuerpo está hecho de hierro fundido, tiene muescas transversales y longitudinales en el exterior. En la parte inferior del cuerpo hay un agujero en el cual se atornilla el tubo central. En el canal central del tubo se coloca un baterista con un fusible de encendido principal y cebador. El fusible en sí mismo es un segmento de una cuerda de encendido, en cuyo extremo se fija un cebador de encendido, y en el otro extremo una cápsula de detonador. Se inserta en el canal lateral del tubo. El orificio de la carcasa se cierra con un tapón de rosca. Para usar la granada ills5 de Mills Bomb, debe desenroscar la arandela en la parte inferior de la granada, insertar la tapa del detonador y volver a envolver la arandela en su lugar. Para usar una granada, debes tomar una granada en tu mano derecha, presionando la palanca contra el cuerpo de la granada; use su mano izquierda para juntar las antenas de los controles de seguridad (pasador de chaveta) y, tirando del anillo, saque el perno de chaveta del agujero en la palanca. Después de eso, balanceando, lanza una granada al objetivo y ponte a cubierto.

Los británicos lograron crear un arma verdaderamente excepcional. Grenade Mills encarnó las demandas tácticas de la "guerra de trincheras" impuesta a este tipo de arma. Pequeña, cómoda, esta granada fue lanzada convenientemente desde cualquier posición, a pesar de su tamaño, daba bastantes fragmentos pesados, creando un área de daño suficiente. Pero la mayor ventaja de la granada era su fusible. Consistía en la simplicidad de su diseño, la compacidad (no había partes sobresalientes) y que al sacar el anillo de control, el luchador podía sostener la granada en su mano mientras esperaba el momento más favorable para el lanzamiento, siempre y cuando la palanca sostenida por el brazo , el moderador no se enciende. Las muestras de granadas alemanas, austro-húngaras y algunas francesas no tenían esta característica realmente necesaria. La granada rusa Rdultovsky que tenía tal característica era muy difícil de usar, su preparación para el lanzamiento requirió más de una docena de operaciones.

Los franceses, que sufrieron nada menos que los británicos de las granadas alemanas en 1914, también decidieron crear una granada con características equilibradas. Teniendo en cuenta correctamente las deficiencias de las granadas alemanas, como un gran diámetro, un cuerpo inconveniente para la cobertura, como una granada de la muestra 1913 del año, un detonador poco fiable y un débil efecto de fragmentación, los franceses desarrollaron un revolucionario diseño de granadas de tiempo conocido como F1.


F1 con encendido por choque

Inicialmente, el F1 se fabricó con encendido, encendido, pero pronto fue equipado con un encendido automático por palanca, cuyo diseño con modificaciones menores todavía se usa en muchos de los fusibles del Ejército de la OTAN. La granada era un cuerpo de hierro fundido de acero moldeado, acanalado, acanalado, con un agujero para el fusible, que era más conveniente para un lanzamiento que un cuerpo redondo o en forma de disco de granadas alemanas. La carga consistió en 64 gramos de explosivo (TNT, schneiderita o sustitutos menos potentes), y la masa de la granada fue 690 gramos.



Inicialmente, el fusible era una estructura con un cebador de encendido por percusión y un moderador, el cebador-detonador quemado, que causó la explosión de una granada. Se puso en acción golpeando una tapa con un fusible contra un objeto sólido (madera, piedra, tope, etc.). La tapa estaba hecha de acero o latón, tenía en el interior del delantero, rompió la tapa, el tipo de rifle, prendió fuego al moderador. Por motivos de seguridad, los fusibles de las granadas F1 se suministraron con una comprobación de cables, lo que impidió que el baterista tocara el cebador. Antes de tirar este fusible fue retirado. Un diseño tan simple era bueno para la producción en masa, pero el uso de una granada fuera de la zanja, cuando no era posible encontrar el mismo objeto sólido, dificultaba claramente el uso de una granada. Sin embargo, la compacidad, la simplicidad y la alta eficiencia aseguraron una gran popularidad para las granadas.

En el momento de la explosión, el cuerpo de la granada se rompe en más de 200 grandes fragmentos pesados, cuya velocidad de expansión inicial es aproximadamente 730 m / s. En este caso, 38% de la masa del cuerpo se destina a la formación de restos de la carcasa, el resto simplemente se pulveriza. El área reducida de fragmentación de fragmentos es 75 - 82 м2.
La granada de mano F1 era bastante avanzada tecnológicamente, no requería escasas materias primas, tenía una carga explosiva moderada y al mismo tiempo tenía mucha potencia y producía una gran cantidad de fragmentos de matadero en ese momento. Tratando de resolver el problema de aplastar adecuadamente el casco durante una explosión, los diseñadores utilizaron una muesca profunda en el casco. Sin embargo, la experiencia de combate ha demostrado que con los explosivos modernos, el casco de tal forma durante una explosión se aplasta de forma impredecible, con la mayoría de los fragmentos con una pequeña masa y matanza ligera dentro del radio 20-25, mientras que los fragmentos pesados ​​del fondo, la parte superior de la granada y el fusible tienen un alto Energía debido a su masa y peligrosa para 200 m. Por lo tanto, todas las acusaciones de que la muesca tiene como objetivo la formación de fragmentos en forma de costillas sobresalientes son al menos incorrectas. Lo mismo debería decirse acerca de la distancia de derrota, obviamente inflada, ya que el alcance de la destrucción continua por metralla no excede los medidores 10-15, y el alcance efectivo, es decir, donde se alcanzará al menos la mitad de los objetivos: los medidores 25-30. El número de medidores 200 no es un rango de destrucción, sino un rango de extracción segura para sus partes. Por lo tanto, era necesario lanzar una granada fuera de cobertura, lo que era bastante conveniente en el caso de una guerra de posición.

Las imperfecciones de F1 fueron alcanzadas muy pronto. El fusible imperfecto era el talón de Aquiles de toda la estructura, y en comparación con la granada de Mills estaba claramente obsoleta. El diseño mismo de la granada, su eficiencia y sus características de producción no causaron quejas, al contrario, fueron sobresalientes.

Al mismo tiempo, en 1915, en poco tiempo, los diseñadores franceses inventaron el fusible de resorte automático, como Mills, sin embargo, en muchos aspectos era superior.


F1 con palanca automática de encendido

Ahora, la granada, lista para el lanzamiento, podría sostenerse en las manos por tiempo indefinido, hasta que llegó el momento más favorable para el lanzamiento, que es especialmente valioso en una pelea fugaz.

El nuevo fusible automático se combinó con un moderador y un detonador. El fusible se atornilló en la granada desde arriba, mientras que Mills tenía el mecanismo de impacto integrado desde el cuerpo, y el detonador se insertó desde la parte inferior, lo cual era muy poco práctico: era imposible determinar visualmente si la granada estaba cargada. Este problema no fue con el nuevo F1: la presencia de un fusible se determinó fácilmente y significó la disponibilidad de la granada para su uso. Los parámetros restantes, incluidos la carga y la velocidad de combustión del moderador, siguen siendo los mismos que en la granada F1 con encendido y encendido. De esta forma, la granada de mano francesa F1, como la granada de Mills, fue una solución técnica verdaderamente revolucionaria. Sus indicadores de forma, peso y tamaño fueron tan exitosos que sirvieron como modelos a imitar y se incorporaron en muchos modelos modernos de granadas.

Durante la Primera Guerra Mundial, se suministraron granadas F 1 en grandes cantidades al ejército ruso. Al igual que en el oeste, las hostilidades pronto revelaron la urgente necesidad de que el ejército ruso use granadas de mano. Lo hicimos en la Dirección Técnica Militar Principal (GVTU), el sucesor de SMI. A pesar de las nuevas propuestas, las granadas principales se convierten en arr. 1912 y 1914. Su producción se está estableciendo en establecimientos estatales de artillería técnica, pero, por desgracia, demasiado lento. Desde el comienzo de la guerra a través de 1 en enero de 1915, se enviaron todas las granadas 395 930 a las tropas, principalmente arr. 1912. Desde la primavera de 1915, las granadas han sido gradualmente bajo la jurisdicción de la Dirección General de Artillería (GAU) y están incluidas en el número de "medios de suministro de artillería fija".

A 1 en mayo 1915. 454 800 granadas arr. 1912 y 155 720 - arr. 1914 Mientras tanto, en julio del mismo año, el Jefe de la Universidad Agraria del Estado estima solo la necesidad mensual de granadas de mano en las piezas de 1 800 000, y el Jefe de Estado Mayor del Comandante Supremo informa al Jefe del Ministerio Militar la opinión del Supremo sobre la necesidad de preparar "revólveres, dagas y, especialmente, gradas", con un enlace a Experiencia del ejército francés. Las armas portátiles y las granadas de mano realmente se convierten en el principal armamento de la infantería en la guerra de trincheras (al mismo tiempo, por cierto, también había medios de protección contra las granadas de mano en forma de redes sobre trincheras).

En agosto, se requirió que 1915 trajera suministros de granadas a 3,5 millones de unidades por mes. El rango de uso de granadas está creciendo - Agosto 25 El comandante en jefe de los ejércitos del Frente Noroeste está pidiendo a los cientos de guerrilleros "bombas de mano" para las operaciones en la retaguardia del enemigo. Las plantas de explosivos de Okhta y Samara ya han pasado una granada 577 290. Granadas 1912 y 780 336 arr. 1914, es decir, Su producción para todo el año de la guerra fue solo de piezas 2 307 626. Para resolver el problema, comienza el pedido de granadas en el exterior. Entre otras muestras se entrega a Rusia y F1. Y junto a los demás, después del fin del mundo y la guerra civil, heredada por el Ejército Rojo.

De F1 a F-1

En 1922, el Ejército Rojo estaba armado con diecisiete tipos de granadas de mano. Además, no hay fragmentación de granadas defensivas de su propia producción.

Como medida temporal, se adoptó una granada del sistema Mills, cuyas existencias en almacenes eran del orden de las piezas 200 000. En el caso extremo, se permitió la emisión de granadas francesas F1 a las tropas. Granadas francesas fueron entregadas a Rusia con fusibles de percusión suizos. Sus cajas de cartón no proporcionaron rigidez y la composición de la detonación se humedeció, lo que provocó fallas masivas de granadas, y aún peor, el dolor de espalda, que estaba plagado de una explosión en las manos. Pero dado que el stock de estas granadas era 1 000 000 piezas, se decidió equiparlas con un fusible más avanzado. Dicho fusible fue creado por F. Koveshnikov en el año 1927. Las pruebas permitieron eliminar las deficiencias identificadas, y en 1928, la granada F1 con el nuevo fusible fue adoptada por el Ejército Rojo, llamada la granada de mano F-1 con el fusible F.V. Koveshnikov.



En 1939, el ingeniero militar F.I. Las iglesias de los templos del Comisariado de Defensa Popular, inspiradas en la granada de fragmentación manual F-1 francesa, desarrollaron una muestra de la granada defensiva rusa F-1, que pronto se dominó en la producción en masa. La granada F-1, como la muestra francesa F1, está diseñada para derrotar a las fuerzas enemigas en operaciones defensivas. Con su uso de combate, el luchador de lanzamiento necesitaba esconderse en una zanja u otras defensas.

En 1941, los diseñadores E.M. Vincene y A.A. Los pobres han desarrollado y puesto en servicio en lugar del fusible Koveshnikov, un fusible nuevo, más seguro y más simple de diseño para la granada de mano F-1. En 1942, el nuevo fusible se convirtió en uno para las granadas de mano F-1 y RG-42, se llamó UZRG: "el fusible unificado de las granadas de mano". El fusible de una granada de tipo UZRGM estaba destinado a la explosión de una carga explosiva de una granada. El principio del mecanismo era remoto.



La fabricación de granadas F-1 durante los años de guerra se llevó a cabo en la planta No. 254 (de 1942), 230 (Tizpribor), 53, en los talleres de la planta de reparación de buques, planta mecánica y cruce ferroviario de Povenetsky en Kandalaksha, talleres centrales de reparación de la Forty NKVD Artel "Primus" (Leningrado), muchas otras empresas nacionales no centrales.

Al comienzo de la Gran Guerra Patriótica, se cargaron granadas en lugar de trotilo, incluso con polvo negro. Una granada con tal relleno es bastante efectiva, aunque menos confiable. Después de la Segunda Guerra Mundial, se empezaron a usar fusibles mejorados y más confiables para UZRGM y UZRGM-1 en granadas F-2.

En la actualidad, la granada F-1 está en servicio en todos los ejércitos de los países de la antigua URSS, y también se ha generalizado en África y América Latina. También hay copias búlgaras, chinas e iraníes. Las copias del F-1 pueden considerarse el polaco F-1, la granada defensiva taiwanesa, el chileno Mc2.

Parecería que la granada F-1, como representante del tipo clásico de granadas de mano con un cuerpo de hierro fundido sólido de aplastamiento virtualmente natural y un encendedor de distancia simple y confiable, no puede competir con las granadas modernas del mismo propósito, tanto para la fragmentación óptima como para la ignición. . Todas estas tareas se resuelven de manera diferente a los niveles modernos técnicos, científicos y de producción. Así, en el ejército ruso se creó una granada RGO (granada defensiva de mano), en gran parte unificada con la granada RGN (granada de mano ofensiva). El fusible unificado de estas granadas tiene un dispositivo más complejo: su diseño combina mecanismos remotos y de impacto. Las granadas tienen una eficacia de fragmentación mucho mayor.



Sin embargo, la granada F-1 no se ha retirado del servicio y probablemente permanecerá en servicio durante mucho tiempo. Hay una explicación simple para esto: la simplicidad, el bajo costo y la confiabilidad, así como la verificación del tiempo son las cualidades más valiosas para las armas. Y en una situación de combate, estas cualidades no siempre tienen la oportunidad de oponerse a la perfección técnica, que requiere grandes costos económicos y de producción. En confirmación de esto, podemos decir que la granada inglesa Mills mencionada en el artículo todavía está formalmente en servicio con los ejércitos de los países de la OTAN, por lo tanto, en el 2015, la granada también celebró su aniversario 100.

¿Y por qué "limón"? No hay consenso sobre el origen del apodo "limón", que se llama la granada F-1. Algunos asocian esto con la similitud de la granada con el limón, sin embargo, hay opiniones que afirman que se trata de una distorsión del nombre "Limón", que fue el diseñador de las granadas inglesas, lo cual no es del todo cierto, porque los franceses han inventado el F1.

Fuentes:
Breve descripción del dispositivo y el uso de granadas de mano de marca F-1 con un F.V. Koveshnikov. Oficina de Artillería del Ejército Rojo. M. 1937
A. A. Blagonravov, M. V. Gurevich. Municiones de armas pequeñas. Cartuchos, granadas de mano y fusil. Su dispositivo. L .: Publicación de la academia técnico-militar del Ejército Rojo que lleva el nombre del camarada. Dzerzhinsky, 1932
V.I. Murokhovsky, S.L. Fedorov. Armas de infantería. Campaña editorial "Arsenal Press". Moscú 1992
La revista "Arma" №№6-99g., 8-99g.
Sitio armsland.ru
autor:
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 21 января 2017 06: 52
    +7
    "Lemon" hizo una cantidad increíble, se produjeron en casi todas las empresas donde había una fundición, ¡sus cascos oxidados están por todas partes hoy! encontrar en cualquier lugar, en chatarra, en el bosque, en casi cualquier "hogar"! incluso como un "plomada" se utilizan ...
    1. inkass_98
      inkass_98 21 января 2017 07: 59
      + 10
      No sé sobre F-1, no lo encontré en el jardín, pero mi cachorro más joven trajo tanta belleza de alguna manera. Afortunadamente, solo el cuerpo, sin los menudillos:

      De los alemanes, solo queda uno de los ganadores, o el trofeo ha sido llevado a casa, la ciencia es desconocida.
      1. Dekabrist
        21 января 2017 10: 30
        +9
        La granada de mano Eihandgranaten 39 (M-39) era un tipo de granada de fragmentación de acción remota con un fusible de rejilla.

        La granada fue adoptada por la Wehrmacht en 1939 y utilizada por Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Hasta el final de la guerra, se produjeron alrededor de 80 millones de granadas de este tipo.
  2. Dinko
    Dinko 21 января 2017 07: 03
    + 21
    El autor miente cuando dice que se creó una granada de la Sociedad Geográfica Rusa en el ejército ruso. Esta granada se creó en los años 80 del siglo pasado y pasó la prueba en la guerra afgana. Conocí la primera descripción oficial en la edición de 1989 del Ministerio de Defensa, es decir, cuando estaba el Ejército Soviético. La misma publicación tenía una descripción de la granada RGN.
    1. Gato
      Gato 21 января 2017 07: 41
      +4
      ¡Se han producido desde finales de 88, en una fábrica de alto secreto en la ciudad vecina! soldado ¡Lo que todo el distrito también sabía "en secreto"! lol Tampoco: ¡no se lo dijimos a extraños! riendo
      1. Dinko
        Dinko 22 января 2017 10: 16
        0
        pero ya sabes, nadé riendo
    2. Dekabrist
      21 января 2017 10: 20
      +8
      Estoy de acuerdo, esto es un error puramente técnico.
      Granadas de fragmentación manual RGN (ofensiva de granada de mano) y RGO (defensiva de granada de mano) fueron desarrolladas por los diseñadores soviéticos S. Korshunov y V. Kuzmin en la empresa "Basalt" al final de los 1970. Y la ciudad vecina podría ser Nerekhta.
  3. Dinko
    Dinko 21 января 2017 07: 09
    +5
    Si tomamos nuestras opciones para la granada F1, entonces de la herencia francesa (por así decirlo) no queda nada más que un cuerpo similar.
  4. cedro
    cedro 21 января 2017 07: 16
    +1
    Cita: Andrew Y.
    "Lemon" hizo una cantidad increíble, se produjeron en casi todas las empresas donde había una fundición, ¡sus cascos oxidados están por todas partes hoy! encontrar en cualquier lugar, en chatarra, en el bosque, en casi cualquier "hogar"! incluso como un "plomada" se utilizan ...


    Y esto: es bueno que no estuvieran equipados, cada uno no explotó en 300 fragmentos, no se cortó, no se lisió y no mató a un número increíble de personas.
  5. bionik
    bionik 21 января 2017 07: 27
    + 29
    Aquí hay un personaje tan colorido con granadas:Explorador del regimiento Alexander Nikolaevich Ivanov. En su mano, el explorador tiene una ametralladora de 7,62 mm del sistema Shpagin PPSh-41, una granada de mano antitanque RPG-40, dos granadas de mano RGD-33, tres granadas de defensa antipersonal F-1, dos 7,62, Revólver Nagan de XNUMX mm.
    1. Gato
      Gato 21 января 2017 07: 44
      +5
      ¡Y dónde empezó!
      El anotador de Pedro el Grande, 1698.
    2. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 21 января 2017 08: 35
      +7
      Eso significa quién inspiró al personaje principal de "Commando" ..)
    3. andrewkor
      andrewkor 21 января 2017 09: 01
      +2
      ¡¡¡"Cyborg", sin embargo !!!
    4. Camarada_stalin
      Camarada_stalin 21 января 2017 11: 15
      +4
      Pontovnik Si tiene PPSh, entonces no necesita un Nafig Nagan, más aún dos piezas. ¿Y dónde tiene discos de repuesto? Foto escenificada En la vida real, tendría un PCA, un par de discos y un par de rgd.
      1. Monárquico
        Monárquico 21 января 2017 16: 31
        +1
        Camarada Stalin, permítanme objetar: desde el otoño de 1943, muchos combatientes, además del PPSh, tenían pistolas y cuchillos. Sé por las palabras de los veteranos. Los partisanos en el Kuban eran muy populares: MP38, revólveres y piezas de 5-6 granadas de trofeos, 1-2F1 (¡el padre de mi compañero de clase en la infancia como partisanos!
    5. Oldenburg
      Oldenburg 21 января 2017 11: 22
      +2
      El experimentado explorador Alexander Ivanov, simplemente no es posible llevarlo a cuerpo a cuerpo, es más caro. También tiene una cinta, ya sea para un mosquito o para un Mauser. RGD, uno con una cubierta, el segundo para la ofensiva. Sí y un abrigo de piel de oveja, el arma más importante , un moderno winterizer sintético, ya que no agrada en absoluto.
    6. ISSIDOR
      ISSIDOR 21 января 2017 19: 20
      0
      ¿Por qué todavía tendría una cinta con cartuchos alemanes?
  6. kalibr
    kalibr 21 января 2017 07: 57
    + 12
    ¡Muy bien, Víctor! Eres simplemente genial. En cuanto al Capitán Lemon, sí, hizo su propia granada y también fue suministrada a Rusia y también tenía un cuerpo "en forma de limón", aunque tenía una mecha diferente. Un artículo sobre estas granadas apareció en la revista Science and Technology de 1929. Y un capítulo en el libro de Barsukov ...
    1. Dekabrist
      21 января 2017 16: 28
      +3
      ¡Hola, Vyacheslav Olegovich! Gracias por tus comentarios. Y en cuanto a la etimología de la palabra "limón", creo que no habrá una respuesta definitiva aquí. Las granadas de esta forma están presentes desde el siglo XIX.



      Y en el siglo XX, los franceses, además de F1, tenían una granada Citron Foug, puesta en servicio en 1915 y también entregados a Rusia.



      Los británicos, respectivamente, tenían el Mc15 y el Mc 16, que también fueron suministrados a Rusia.



      Y todos tienen forma de "limón".
      1. kalibr
        kalibr 21 января 2017 20: 49
        +1
        Pero no todos tenían un creador, el Capitán Lemon, y a nuestra gente le encanta bromear y distorsionar las palabras ...
        1. Dekabrist
          21 января 2017 21: 17
          +2
          Hablando francamente, tiendo a pensar que el Capitán Lemon es una leyenda, una broma. No he encontrado una palabra al respecto en ninguna parte.
          1. gladcu2
            gladcu2 25 января 2017 22: 10
            0
            Decembrista

            Pero tengo una pregunta para especialistas.

            En el libro (fantasía) de Alexander Orlov, "Número de base 24", describen un método para usar granadas que rebotan. Aquellos. se lanzó una granada redonda de tal manera que rebotó en un obstáculo y cambió su dirección de vuelo. Además, el rebote podría deberse incluso a dos obstáculos. Es cierto que en el libro se señaló que las formas de las granadas eran redondas.

            En otro libro, no recuerdo el nombre. Recordé las dificultades de usar granadas en las tierras altas. Existía el riesgo de que se deslizaran hacia el lanzador.

            Bueno, en general, la pregunta. ¿Y qué hay de la producción en masa, hay algo para satisfacer ambos casos?
            1. Dekabrist
              26 января 2017 08: 37
              +1
              Sí, hay una granada de goma con ventosas.
            2. Stribog
              Stribog 2 archivo 2017 16: 04
              0
              Entonces, en el ejército ruso, se creó una granada RGO (granada de mano defensiva), unificada en gran medida con una granada RGN (granada de mano ofensiva). El fusible unificado de estas granadas tiene un dispositivo más complejo: en su diseño, se combinan mecanismos remotos y de choque.


              Estas granadas recién creadas de acuerdo con los resultados del análisis de las batallas en las montañas de Afganistán, fusionan el impacto y la distancia, explotan por un golpe o después de 4 segundos
          2. saygon66
            saygon66 27 января 2017 21: 44
            0
            - Bueno, ¿cómo es ... Citron traducido como "limón" ...
  7. alex-cn
    alex-cn 21 января 2017 09: 50
    0
    Curiosamente, ¿qué tan efectivas fueron las redes de granadas sobre las trincheras?
    Y en términos de simplicidad, los dispositivos F-1 y RG-42 probablemente permanecerán insuperables durante mucho tiempo.
    Dios no permita que sean necesarios.
    1. Aviador
      Aviador 21 января 2017 11: 21
      0
      Presumiblemente, antes de la primera ruptura de la granada en la cuadrícula, después de la cual la cuadrícula desapareció. La única ventaja es la brecha no en la parte inferior de la zanja, sino por encima de ella.
  8. mr.redpartizan
    mr.redpartizan 21 января 2017 10: 34
    +2
    Hasta la fecha, el F-1 está desactualizado. La masa de granada es dos veces la ofensiva RGD-5 con una masa más pequeña de carga explosiva en su interior. El alcance de la peligrosa expansión de los fragmentos es de aproximadamente 200 metros, pero la probabilidad de alcanzar el objetivo cae con el cuadrado de la distancia, y el equipo moderno del soldado puede contener fragmentos de baja energía. Nuestro ejército necesita una nueva granada universal capaz de reemplazar todo tipo de granadas de fragmentación a la vez. La transformación de una granada ofensiva en una defensiva se logra fácilmente al ponerse la primera camisa de fragmentación.
    1. Camarada_stalin
      Camarada_stalin 21 января 2017 11: 16
      +2
      No en un cuadrado, sino en un cubo. Tenemos espacio tridimensional, no bidimensional.
      1. mr.redpartizan
        mr.redpartizan 21 января 2017 12: 17
        +4
        No, está al cuadrado. El área del hemisferio que forma el campo de fragmentación se calcula mediante la fórmula S = 2 * pi * r ^ 2. La densidad del campo de fragmentación es n / S. La dependencia cúbica es cierta para una onda de choque.
        1. Camarada_stalin
          Camarada_stalin 22 января 2017 06: 33
          0
          De hecho, los fragmentos no vuelan en un solo avión. Los fragmentos también vuelan hacia arriba y hacia abajo, por lo tanto, es necesario considerar no el área, sino el volumen.
        2. gladcu2
          gladcu2 25 января 2017 22: 30
          0
          Señor redpartizan

          Por cierto, la forma de la granada F-1 es causada precisamente por el hecho de que la expansión de los fragmentos no debe tener la forma de una esfera, sino cerca del suelo.
          Por cierto, el autor ha perdido este momento.

          El radio efectivo de la lesión puede no disminuir linealmente. El proceso solo puede describirse experimentalmente.
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 22 января 2017 06: 31
        +3
        ¿Y cómo afecta especialmente “nuestro espacio tridimensional” a la energía cinética de los fragmentos que se dispersan en el “plano horizontal”, transformando el “cuadrado” en “cubo”?  solicitar
        1. Camarada_stalin
          Camarada_stalin 22 января 2017 06: 34
          0
          ¿Estudiaste el sistema de coordenadas tridimensional x, y y z en la escuela?
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 21 января 2017 16: 12
      +1
      Cita: mr.redpartizan
      Nuestro ejército necesita una nueva granada universal capaz de reemplazar todo tipo de granadas de fragmentación a la vez.

      Necesitamos una granada unificada que se pueda usar como granada de mano, mina antipersonal y como lanzagranadas.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 21 января 2017 16: 33
        +2
        Cita: IS-80_RVGK2
        Necesita una granada unificada que se pueda usar como granada de mano, mina antipersonal y como lanzagranadas de fusil

        - así como un "movimiento ligero de la mano" puede pasar de ofensiva a defensiva
        - y como mina antipersonal - sabe saltar a la OZM, y tiene "inteligencia", como el Hunt ...

        Aquí hay un prodigio ... bueno, simplemente es necesario.

        Desafortunadamente, esto es del campo de la ficción no científica.

        PS:

        Cita: IS-80_RVGK2
        Necesito ...

        por que
        - ¿Qué, la nomenclatura existente, um ... no es suficiente?
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 21 января 2017 16: 37
          0
          Cita: Cat Man Null
          Desafortunadamente, esto es del campo de la ficción no científica.

          Como lo sabes ¿Eres ingeniero de diseño de armas?
          Cita: Cat Man Null
          ¿Y por qué?

          Mejora de la eficiencia de uso Conveniencia.
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 21 января 2017 16: 41
            +1
            Cita: IS-80_RVGK2
            Como lo sabes ¿Eres ingeniero de diseño de armas?

            - ¿Leíste cuidadosamente mi comentario?
            - Recolecté específicamente algunos de los requisitos que olvidaste ...
            - estos requisitos son incompatibles. No tiene que ser un constructor, es suficiente para poder utilizar al menos parte de lo anterior. Yo puedo guiño

            Cita: IS-80_RVGK2
            Eficiencia de uso mejorada.

            - En mi humilde opinión con esto para ti Aviagrcon sus Hogs, Wagons y Scarlapendras (perdóname, Lord).
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 21 января 2017 17: 16
              0
              Cita: Cat Man Null
              ¿Has leído cuidadosamente mi comentario?

              Cuidadosamente.
              Cita: Cat Man Null
              Recolecté específicamente algunos de los requisitos que olvidó ...

              Gracias. sonreír
              Cita: Cat Man Null
              Estos requisitos son incompatibles. No tiene que ser un constructor, es suficiente para poder utilizar al menos parte de lo anterior. yo puedo

              Entonces espero que no sea difícil explicar por qué estos requisitos son incompatibles. sonreír
              Cita: Cat Man Null
              En mi humilde opinión con esto a Aviagr con sus cerdos, vagones y Scarlapendras (perdóname, Señor).

              En su opinión, ¿hemos alcanzado ya la fase más alta de desarrollo? sonreír
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 21 января 2017 17: 33
                +1
                Cita: IS-80_RVGK2
                Entonces espero que no le resulte difícil explicar por qué estos requisitos son incompatibles.

                - lee la diferencia entre granada ofensiva y defensiva
                - lea la diferencia entre VOG-25, por ejemplo, de una granada de mano
                - Lea qué es el complejo "Hunt", finalmente.

                Y luego haz preguntas. Si se quedan contigo ...

                Lo que "sugirió" allí es la mezcla más salvaje de un bulldog con un rinoceronte y un pterodáctilo:

                Cita: IS-80_RVGK2
                Necesita una granada unificada que se pueda usar como granada de mano, mina antipersonal y como lanzagranadas de fusil

                - Una granada de mano tiene su propio propósito. Y, en consecuencia, el dispositivo.
                - la granada del lanzagranadas tiene un propósito separado y, en consecuencia, un dispositivo separado. Con una granada de mano, se une por el nombre y el hecho de que explota. Todo lo demás son diferencias.
                - mía - bueno, entonces vaaasche ... Comencemos con el hecho de que hay muchas minas antipersonal y todas son diferentes, y cada una tiene su propio propósito.
                - La extensión, por cierto, también es una mina antipersonal. "Hecho" de una granada, sí ...

                En resumen: ve y aprende material, querida sí
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 21 января 2017 18: 36
                  0
                  Cita: Cat Man Null
                  - lee la diferencia entre granada ofensiva y defensiva
                  - lea la diferencia entre VOG-25, por ejemplo, de una granada de mano
                  - Lea qué es el complejo "Hunt", finalmente.
                  Y luego haz preguntas. Si se quedan contigo ...
                  Lo que "sugirió" allí es la mezcla más salvaje de un bulldog con un rinoceronte y un pterodáctilo:

                  Es decir, ¿no puedo esperar una explicación tuya? Claro. Son artistas.
                  Cita: Cat Man Null
                  - Una granada de mano tiene su propio propósito. Y, en consecuencia, el dispositivo.
                  - la granada del lanzagranadas tiene un propósito separado y, en consecuencia, un dispositivo separado. Con una granada de mano, se une por el nombre y el hecho de que explota. Todo lo demás son diferencias.
                  - mía - bueno, entonces vaaasche ... Comencemos con el hecho de que hay muchas minas antipersonal y todas son diferentes, y cada una tiene su propio propósito.
                  - La extensión, por cierto, también es una mina antipersonal. "Hecho" de una granada, sí ...

                  Tanto la mano como la granada para el lanzagranadas y la mina tienen el mismo propósito, la derrota de la mano de obra del enemigo por fragmentación y acción explosiva.
                  Cita: Cat Man Null
                  En resumen: ve y aprende material, querida

                  riendo
                  1. Gato hombre nulo
                    Gato hombre nulo 21 января 2017 19: 36
                    0
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    Es decir, ¿todavía no puedo esperar una explicación tuya? Ya veo Artistas que son

                    - Sí, claro ... artistas
                    - Prácticamente dijiste que "el lago Baikal parece un pepino"
                    - y ahora pídeme que te explique las diferencias amarrar
                    - talentoso, cheuztam ...

                    Cita: IS-80_RVGK2
                    Tanto el manual como la granada para el podstvolnik y las minas tienen el mismo propósito, la derrota de la mano de obra del enemigo por fragmentación y acción altamente explosiva.

                    - la carcasa del tanque PF - también. Y en las bombas ... también. Tal vez se combinan? guiño
                    - está organizado de manera diferente, granada, mina podstvolnika y mina antipersonal.
                    - hasta que mires los recortes de dibujo - no creas riendo
                    1. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 21 января 2017 20: 08
                      0
                      Cita: Cat Man Null
                      - la carcasa del tanque PF - también. Y en las bombas ... también. Tal vez se combinan?

                      ¿Por qué no si será posible?
                      Cita: Cat Man Null
                      - está organizado de manera diferente, granada, mina podstvolnika y mina antipersonal.

                      Y al mismo tiempo están dispuestos de manera muy similar.
                      Cita: Cat Man Null
                      - hasta que mires los recortes de dibujo - no creas

                      Se una cosa. Las granadas de mano se usan como minas de extensión, para las granadas de mano hacen todo tipo de dispositivos para dispararlas, las granadas de los lanzadores de granadas a veces se usan como granadas de mano. Ciertamente, puede decir que todos estos son problemas de logística, economía, producción, etc. Y en parte como será. Pero solo en parte. Como confirmación de mi punto de vista, por ejemplo, el ejército australiano está equipado con una granada universal F1 / F2 que se puede usar tanto manualmente como para disparar como un rifle. Y en el ejército de los EE. UU., Hasta donde recuerdo, el adaptador m1a2 se usó para disparar granadas de mano.
                      1. Gato hombre nulo
                        Gato hombre nulo 21 января 2017 20: 53
                        +1
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        ¿Por qué no si será posible?

                        - solo una pregunta - por qué?
                        - ¿Cuál es tu deseo para esto, obsesivo, erizo con una serpiente para cruzar? El alambre de púas todavía no funciona, pero resulta ... qué basura.

                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Y al mismo tiempo, están organizados de manera muy similar.

                        - si. En todas partes hay una carga explosiva, un fusible y algo de lo que se forman elementos destructivos. O huelgas ya hechas, es en minas.
                        - y siempre
                        - aquí es donde termina la "similitud"  solicitar
                        - una granada de mano, por ejemplo, no necesita una carga propulsora para nada, como la de un VOG. Y VOG sin él, bueno, de ninguna manera
                        - lo mismo - sobre la mecha de "armado largo". Es necesario para FOG, para una granada, no descansaba sobre el cuerno.

                        Todavía no he arrastrado minas aquí, generalmente hay una "cocina" separada guiño

                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Se una cosa. Las granadas de mano se usan como minas de estiramiento, para las granadas de mano hacen todo tipo de dispositivos para dispararlas, las granadas de los lanzadores de granadas a veces se usan como granadas de mano ...

                        Esto es verdad. ¿Y qué?

                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Como confirmación de mi punto de vista, por ejemplo, el ejército australiano consiste en una granada universal, F1 / F2, que puede usarse como una granada de mano y para disparar como un rifle.

                        - VOG también es posible. Nunca lo he intentado yo mismo, pero he escuchado mucho
                        - solo aquí la efectividad de VOG, en comparación incluso con el RGN (sin mencionar el F-1) ... digamos, no  solicitar

                        Y, por cierto, el principio general de que una herramienta especializada "afilada" para una tarea específica es siempre más eficaz y más conveniente que una "universal" aún no se ha cancelado.

                        Estoy al respecto. De que estas hablando
                      2. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 21 января 2017 21: 52
                        0
                        Cita: Cat Man Null
                        solo una pregunta: ¿por qué?

                        Unificación, y todos los beneficios asociados con ella.
                        Cita: Cat Man Null
                        - una granada de mano, por ejemplo, no necesita una carga propulsora para nada, como la de un VOG. Y VOG sin él, bueno, de ninguna manera
                        - lo mismo - sobre la mecha de "armado largo". Es necesario para FOG, para una granada, no descansaba sobre el cuerno.

                        Por supuesto que lo es. Y que
                        Cita: Cat Man Null
                        Esto es verdad. ¿Y qué?

                        Aquí la conclusión sugiere intentar combinar los tres tipos de dispositivos.
                        Cita: Cat Man Null
                        solo aquí está la efectividad de VOG, en comparación con incluso el RGN (sin mencionar el F-1) ... digamos, no

                        Sí VOG meeee poderoso. Carga explosiva menos y peor fragmentación. Pero, ¿qué impide la mejora de la munición? Aumentamos el calibre, aumenta la masa de explosivos, usamos un nuevo explosivo de mayor potencia, agregamos el GGE.
                        Cita: Cat Man Null
                        Y, por cierto, el principio general de que una herramienta especializada "afilada" para una tarea específica es siempre más eficaz y más conveniente que una "universal" aún no se ha cancelado.

                        Como el universalismo razonable. De lo contrario, deseche su teléfono inteligente y vaya con una computadora, teléfono, foto y cámara de video por separado. Eres para una herramienta especializada. sonreír
            2. Mordvin 3
              Mordvin 3 21 января 2017 23: 41
              +2
              Cita: Cat Man Null
              con esto para ti Aviagr

              Recogiendo Aparecerá este conde Cagliostro, y dirá que se le ocurrió durante mucho tiempo, solo se requieren finanzas y una orden del gobierno de la región de Moscú.
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 21 января 2017 23: 52
                +2
                Cita: Mordvin 3
                Rodar alrededor. Este gráfico Cagliostro aparecerá, y dirá que se le ocurrió hace mucho tiempo, solo se requieren finanzas y las órdenes estatales del Ministerio de Defensa

                - Sí, déjalo, lo ignoro ... simplemente no leo más, y todo  solicitar
                - y luego, ayer fue malgastado allí, que ya había arrojado al eslavismo ... por supuesto, pero, en mi humilde opinión, no mañana riendo
      2. Tatarin83
        Tatarin83 24 января 2017 15: 29
        +2
        No es económicamente factible. Es por eso:
        Granada vale un centavo. VOG ya es mucho más complicado, y aparece balística, es decir las tolerancias de fabricación se reducen (por ejemplo, una diferencia de masa de 30 gramos no afectará la subvención en absoluto, ya está yendo al lugar equivocado en VOG). En consecuencia, cuando se usa munición universal, como las granadas de soldado usarán municiones excesivamente caras, es probable que esta diferencia bloquee los ahorros en producción y logística de la unificación.

        Los finlandeses tuvieron una situación similar, google the Finnish grant M-32. Cruzaron una mina de mortero y una granada de mano. El mortero nunca fue adoptado, y utilizaron la complicada concesión hasta el final.
    3. Monárquico
      Monárquico 21 января 2017 16: 45
      +3
      Ger Hauptmann, déjame estar en desacuerdo contigo: por alguna razón, a los soldados de primera línea no les gustaban las "camisas" para las granadas, y la mayoría de los tipos que pasaban por Chechenia preferían "efki" y despreciaban a varios: RGO, RGN
    4. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 22 января 2017 06: 22
      +1
      Cita: mr.redpartizan
      La transformación de una granada ofensiva en una defensiva es fácil al ponerse la primera camisa de fragmentación.

      Enta fue manipulado en la primera mitad del siglo XX (había un dispositivo similar en el Ejército Rojo ... ¿RGD, parece?). Hubo granadas con este "diseño" incluso en la segunda mitad del siglo XX en algunos ejércitos de la OTAN ... Pero ¡no salpican! Y en V.O.V. Las granadas RGD se utilizaron principalmente sin una "camisa" de fragmentación adicional.
  9. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 21 января 2017 11: 13
    +6
    ¡Bien hecho autor! El artículo resultó ser colorido e informativo. Por supuesto, antes aparecieron artículos "sobre granadas"; pero a menudo daban información verbal sin dibujos, sin diagramas o con algunos dibujos a "lápiz a mano alzada", fotocopias oscuras de instrucciones "antiguas". luego uno. ”En el mismo artículo, el material se presenta de una manera muy colorida, detallada, completa.
  10. nnz226
    nnz226 21 января 2017 13: 30
    +3
    Como dicen en Occidente: "¡F-1 es el" hara-kiri "de los rusos!" Y saben que cuando se acercan a un ruso herido con la exigencia de rendirse, él puede en respuesta aflojar la mano con un "limón" con el anillo arrancado ...
    1. JS20
      JS20 21 января 2017 16: 08
      0
      Cita: nnz226
      cuando un ruso herido es abordado con una demanda de rendición, en respuesta puede aflojar su mano con un "limón" con el anillo extraído ...

      ¿Has visto suficientes películas? Una granada en la mano es visible desde lejos. Ellos lo notarán.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 22 января 2017 07: 24
        +1
        Cita: JS20
        ¿Has visto suficientes películas? Una granada en la mano es visible desde lejos. Ellos lo notarán.

        Estas equivocado ! Cuando estos o esos enemigos se encontraron por primera vez con soldados soviéticos (rusos) en la batalla, es posible que no supieran acerca de esta técnica de combate ... es posible que no "miraron" las manos de los combatientes caídos o asumieron que el combatiente había agarrado una granada, pero arrojó no tuvo tiempo, fue alcanzado por una bala ... Otros ni siquiera podían imaginar que podrían decidir socavarse a sí mismos y al enemigo ...
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 22 января 2017 07: 27
        +1
        PD Esta técnica de lucha está "mejorando" todo el tiempo ... (opción: "limón" -para ti mismo ...)
  11. Monárquico
    Monárquico 21 января 2017 16: 37
    +1
    Estimado autor, muchas gracias por la historia detallada sobre los gránulos.
    Dijeron en televisión que el creador de la F1 fue el francés Lehman,
    1. Dekabrist
      21 января 2017 16: 51
      +3
      Obviamente no entendiste algo. Ningún francés Lehman era aplicable a las granadas.
      Había inglés McNumx, McXnumx. Son estas granadas en el directorio soviético 15 del año con una visión general de las estructuras de las antiguas granadas que, por alguna razón, se llaman, como las granadas de un determinado Limón. Eso es exactamente lo que ella mencionó en el manual finlandés. Si existió tal diseñador, o no, es inequívocamente difícil decirlo con seguridad. En cualquier caso, no pude encontrar nada más que un apellido. Tal vez estamos hablando de una especie de curiosidad y el nombre todavía proviene de una granada francesa similar al limón.
      1. tu1970
        tu1970 Abril 2 2017 10: 51
        0
        "Y en el siglo XX, los franceses tenían una granada además de F1 Limón Foug, puesto en servicio en el año 1915 y también entregado a Rusia. "- traducción solo "Limón", es posible que haya salido de aquí ...
  12. kuzxnumx
    kuzxnumx 21 января 2017 19: 11
    0
    El legendario limón! De hecho, la granada más popular
  13. shinobi
    shinobi 21 января 2017 19: 34
    0
    Resumiendo y resumiendo, se puede decir que, dado que la solución técnica solo los iniciadores de granadas han cambiado y mejorado, la idea tiene más de 2000 años. El autor perdió de vista a Roma durante la era de la conquista, cuyas ideas fueron utilizadas activamente por los cruzados, y la India. En general, muchas cosas interesantes están conectadas con la India.
    1. Dekabrist
      21 января 2017 20: 16
      +1
      "Las primeras menciones de proyectiles de mano de lanzamiento de explosivos se remontan a los siglos X-XI. El cobre, el bronce, el hierro, el vidrio sirvieron como material para ellos. Es de suponer que los comerciantes árabes los trajeron de China o la India": esto es todo lo que el autor logró aprender sobre la India en relación con las granadas ...
      Si tiene conocimiento del uso de granadas de mano por parte de los antiguos romanos, le estaré muy agradecido.
  14. Lexa-149
    Lexa-149 21 января 2017 21: 25
    +1
    El "bortab" árabe era un recipiente de vidrio con una mezcla de azufre, nitrato y carbón,

    ¡Esta mezcla es polvo ahumado!
    1. Dekabrist
      21 января 2017 22: 03
      +1
      Estoy sorprendido por su descubrimiento!
  15. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 21 января 2017 22: 34
    +3
    Cita: IS-80_RVGK2
    Cita: Cat Man Null
    solo una pregunta: ¿por qué?

    Unificación y todos sus beneficios.

    - En mi humilde opinión, las hemorroides por tener un cierto pavo real, pato y erizo serán más que los beneficios de tal "unificación"

    Cita: IS-80_RVGK2
    Cita: Cat Man Null
    - una granada de mano, por ejemplo, no necesita una carga propulsora para nada, como la de un VOG. Y VOG sin él, bueno, de ninguna manera
    - lo mismo - sobre la mecha de "armado largo". Es necesario para VOG, para una granada, no descansaba sobre el cuerno

    Por supuesto que lo es. Y que

    - y el hecho de que cualquier aplicación de su "híbrido" contendrá detalles "adicionales"
    que Dolce y Gabbana Caro y estúpido. En mi humilde opinión, de nuevo, bien.

    Cita: IS-80_RVGK2
    Cita: Cat Man Null
    Esto es verdad. ¿Y qué?

    Aquí la conclusión sugiere intentar combinar los tres tipos de dispositivos.

    - esto es por aburrimiento, probablemente  solicitar


    Cita: IS-80_RVGK2
    Cita: Cat Man Null
    solo aquí está la efectividad de VOG, en comparación con incluso el RGN (sin mencionar el F-1) ... digamos, no

    Sí VOG meee poderoso. La carga explosiva es menor y la fragmentación es peor. Pero, ¿qué impide mejorar las municiones? Aumentamos el calibre, aumentamos la masa de explosivos, usamos los nuevos explosivos de mayor potencia, agregamos GGE

    - escucha, ve ... a MO
    - y allí informas tus pensamientos
    - sobre dónde lo enviarán allí, puede escribir un artículo de calidad sobre HE. Al menos algún beneficio de tus, um ... fantasías.

    Cita: IS-80_RVGK2
    Cita: Cat Man Null
    Y, por cierto, el principio general de que una herramienta especializada "afilada" para una tarea específica es siempre más eficaz y más conveniente que una "universal" aún no se ha cancelado.

    Como el universalismo razonable. De lo contrario, deseche su teléfono inteligente y vaya con una computadora, teléfono, foto y cámara de video por separado. Eres para una herramienta especializada. sonreír

    - Lo crea o no, así es como camino ahora. Con la "abuela" ONEXT, un teléfono inteligente ... no sobrevivió al Año Nuevo por alguna razón qué
    - Canon 600D disponible en la granja funciona bien con una cámara de fotos y una cámara de video.
    - La computadora portátil siempre está a la mano y ningún teléfono inteligente la reemplazará.

    Eso es sobre sí
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 21 января 2017 23: 03
      0
      Cita: Cat Man Null
      - En mi humilde opinión, las hemorroides por tener un cierto pavo real, pato y erizo serán más que los beneficios de tal "unificación"

      Su IMHO es ciertamente un argumento serio. sonreír
      Cita: Cat Man Null
      - y el hecho de que cualquier aplicación de su "híbrido" contendrá detalles "adicionales"

      No serán necesarios hasta que se necesiten, de lo contrario, se pueden escribir muchas cosas superfluas en una gran cantidad de dispositivos. sonreír
      Cita: Cat Man Null
      - Lo crea o no, así es como camino ahora. Con la "abuela" ONEXT, un teléfono inteligente ... no sobrevivió al Año Nuevo por alguna razón

      ¿Y el martillo es aún más fuerte?
      Cita: Cat Man Null
      - Canon 600D disponible en la granja funciona bien con una cámara de fotos y una cámara de video.
      - La computadora portátil siempre está a la mano y ningún teléfono inteligente la reemplazará.
      Eso es sobre

      Todo esto es ciertamente bueno, pero caminar constantemente cargado de todos estos dispositivos es un poco incómodo, supongo. sonreír Y un teléfono inteligente puede no reemplazar una computadora portátil en todos los casos, por supuesto, pero puede hacerlo. En general, Cat Man Null afecta su edad. Te vuelves demasiado conservador e incapaz de aceptar nuevas ideas.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 21 января 2017 23: 14
        +1
        Cita: IS-80_RVGK2
        Su IMHO es ciertamente un argumento serio.

        - y luego! riendo

        Cita: IS-80_RVGK2
        Superfluo, simplemente no necesitarán

        - el caso es que en su "granada universal", con cualquier, repito, su uso, habrá unidades y detalles funcionalmente innecesarios
        - en el mejor de los casos, no interferirán con un "tipo de aplicación" específico (ya sea como una granada de mano, minas VOG-a o p / p)
        - en el peor de los casos - interferirán y su trabajo tendrá que ser bloqueado ...
        - en resumen, la complejidad del dispositivo es obvia, la mejora en el rendimiento está en duda, la apreciación está fuera de toda duda.

        En general, simplifiquemos un poco la tarea: intente "cruzar" VOG-25 y VOG-30.

        ¿Y qué, al parecer? Tanto eso como eso: la granada. Solo el primero para un lanzagranadas, y el segundo para el AGS ...

        Lo intentare? guiño
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 21 января 2017 23: 23
          0
          Cita: Cat Man Null
          En general, simplifiquemos un poco la tarea: intente "cruzar" VOG-25 y VOG-30.
          ¿Y qué, al parecer? Tanto eso como eso: la granada. Solo el primero para un lanzagranadas, y el segundo para el AGS ...
          Lo intentare?

          ¿Te refieres a la creación de una toma universal para un podstvolnik y AGS?
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 21 января 2017 23: 24
            +1
            Cita: IS-80_RVGK2
            ¿Te refieres a la creación de una toma universal para un podstvolnik y AGS?

            - exactamente
            - Es más fácil que crear una granada de mano universal, ¿no?
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 21 января 2017 23: 31
              0
              Cita: Cat Man Null
              - exactamente
              - Es más fácil que crear una granada de mano universal, ¿no?

              La idea, por supuesto, tentadora, de alguna manera lo pensó. Pero surgen muchas preguntas de inmediato.
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 21 января 2017 23: 43
                +1
                Cita: IS-80_RVGK2
                La idea, por supuesto, tentarse a sí mismo de alguna manera lo pensó. Pero muchas preguntas surgen inmediatamente

                - pero siempre sucede cuando comienzas a pensar en detalles  solicitar
                - y lanzar "ideas" como

                Cita: IS-80_RVGK2
                Necesita una granada unificada que se pueda usar como granada de mano, mina antipersonal y como lanzagranadas de fusil

                - es simple y sencillo guiño
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 21 января 2017 23: 47
                  0
                  Cita: Cat Man Null
                  - pero siempre sucede cuando comienzas a pensar en detalles
                  - y lanzar "ideas" como

                  ¿Y ahora que? Siéntate llorar y no hacer nada? sonreír
                  1. Gato hombre nulo
                    Gato hombre nulo 21 января 2017 23: 55
                    +1
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    ¿Y ahora que? Siéntate llorar y no hacer nada?

                    - nah ...
                    - "haz lo que debes ... y pase lo que pase" (c)

                    Vooot riendo
                2. Dekabrist
                  21 января 2017 23: 55
                  +2
                  Una de las causas de los problemas con el OICW estadounidense es el deseo de crear una sola munición para disparar desde lanzagranadas y lanzagranadas montadas. Fue la “conciliación” de rango relativamente alto (armas de apoyo necesarias) con retroceso aceptable para pistolas y requirió una reducción en calibre a 20 mm, lo que redujo drásticamente su efectividad. Así que se estancaron. Y no está claro cuando salen.
                  Pero si le pica así, es mejor "cruzar VOG-25" y "Balkan". Aunque el calibre y el principio son los mismos.
  16. Guest171
    Guest171 22 января 2017 01: 15
    +1
    Además, para la historia de "Fenka", un artículo interesante.
  17. CooL_SnipeR
    CooL_SnipeR 22 января 2017 17: 14
    0
    Cita: autor
    bola de hierro fundido con un diámetro de 80 mm con una muesca acanalada de forma simétrica y punto debajo del fusible

    No sabía que la granada tiene un punto :)
    1. Dekabrist
      22 января 2017 18: 39
      +1
      Al parecer, esta no es la única brecha en su conocimiento. Punto: orificio para la instalación de un fusible en una bola de cañón que explota.
      Incluso Wikipedia lo sabe.
  18. Zorro azul
    Zorro azul 23 января 2017 14: 09
    +1
    Cita: bionik
    Aquí hay un personaje tan colorido con granadas:Explorador del regimiento Alexander Nikolaevich Ivanov. En su mano, el explorador tiene una ametralladora de 7,62 mm del sistema Shpagin PPSh-41, una granada de mano antitanque RPG-40, dos granadas de mano RGD-33, tres granadas de defensa antipersonal F-1, dos 7,62, Revólver Nagan de XNUMX mm.

    Estimado compañero, le daría un enlace al sitio desde donde se adjuntó la foto. Bueno, por respeto, al menos para aquellos que extrajeron información y publicaron fotos. Http://waralbum.ru/83678/
  19. Severok
    Severok 24 января 2017 14: 05
    +1
    Y aquí el autor no se equivocó ??? "La fabricación de granadas F-1 durante la guerra se llevó a cabo en la planta número 254 (desde 1942), 230 (" Tizpribor "), 53, en los talleres de la planta de reparación de barcos de Povenetsky"
    Lo sé n.p. Povenets, al declinar el nombre de la localidad, se utiliza la letra "c". Si hablamos específicamente de la ciudad de Povenets, entonces sería necesario corregir el error en el texto o hacer una aclaración sobre el mencionado n.p.
    1. Dekabrist
      24 января 2017 14: 24
      +1
      Tienes razón, error. Correctamente "Povenetsky"
      1. Severok
        Severok 24 января 2017 14: 26
        0
        Gracias.
  20. sss
    sss 5 Agosto 2017 17: 50
    0
    "Ensalada francesa" es genial!