Military Review

Todos estan hablando activamente

45
Todos están hablando, discutiendo, convenciendo activamente sobre las inversiones extranjeras: no están allí, debemos llevarlos a alguna parte, el clima es la inversión, ¡todas estas diferentes imágenes, conceptos y palabras!


¿Vendrán estas inversiones impersonales? ¿Es eso qué o quién?

Creo que esto es dinero, tecnología, gente.

El dinero extranjero llegó, obtuvo ingresos y pasó por las reglas del mercado, la producción construida, los ingresos principales son recibidos por el que invirtió, ¡y esto es inversión extranjera! Resultó una plataforma para el enriquecimiento del "Tío Vasya". Pero, ¿qué pasa con las personas que viven en esta tierra, dentro de sus propios límites, pero de cualquier manera? Obtenga salario pagado, impuesto sobre el uso del subsuelo, impuesto a los presupuestos locales. En general, las migajas del pastel de ingresos del benefactor extranjero invertido o el suyo propio. Ruso, pero con dinero de visón offshore.

La pregunta es, ¿por qué no hacer una inversión en efectivo rublo? ¡Y el dinero se deprecia rápidamente! Sí, y ¿de dónde sacar ese dinero en rublos, si tenemos una jarra que no está en nuestro dinero? Después de todo, la gente no cree, o las condiciones de esta incredulidad en el dinero nacional (la sangre de la economía, la gestión económica) se crean como un medio de desarrollo de capital: financiero, humano, industrial, público. Nos llaman "reductores" (que dejaron una posición alta) y nuestro país, mientras que activamente no queremos convertir al rublo ruso en una moneda de inversión, al menos en Rusia, no estoy hablando de límites externos para lograr alturas más significativas. Por que asi Que hacer Que hacer ¿Qué decisiones reconocen erróneas? Donde arreglar

Después de todo, cualquier decisión es correcta, si está basada en hechos, cualquiera.

Con la tecnología en el país, los escritores, oradores, financieros, ingenieros y "expertos" también están jugando.

En la agricultura, destruyeron el sistema de cultivo colectivo de la tierra, intentaron introducir y ahora las personas especialmente dotadas intentan cultivar la tierra de forma individual, pero grandes cantidades están fuera del poder de un campesino, e incluso si están dedicadas solo a la cría de animales (por ejemplo) , leche), creo que habrá pocos resultados.

El trabajo contratado es simplemente necesario.

¡Eso es un cultivo colectivo de la tierra! De lo que dejaron, llegaron a eso, ahora las grandes agroempresas están empezando a lidiar con esto en nuestro país. Pero ¿qué pasa con cientos y miles de hectáreas de tierra en todo el país? Y las personas, que incluso tienen participaciones de tierras, registradas como propiedades, en tierras agrícolas, pero de cualquier manera. No llegará a las agroempresas. Allí, creo, la tierra permanecerá como estaba. ¿Por qué no revivir cooperativas con una participación del estado? Simplemente adoptaron una ley sobre la retirada de tierras agrícolas de los propietarios, ¡si no las procesan! Por supuesto con compensación ...

Citó la agricultura como ejemplo. Y así de muchas maneras. Creo que lo peor es la falta de un enfoque sistemático en todo, desde la producción de llaves, tuercas, tornillos hasta la gestión de la producción de aviones de pasajeros civiles.

Para las personas de Siberia, occidentales u orientales, es difícil llegar con calma y rapidez a los mismos lugares de descanso en el país, volar a 3-4 del día con la familia. Por ejemplo, ¿necesitaría volar a Vladivostok desde Novosibirsk a través de Moscú? ¿Habría establecido una ruta desde Novosibirsk a través de Cuba con estaciones de servicio en Brasil, la Antártida y China? Y qué, como nada. Y a un precio en Washington, es más barato volar desde Moscú que desde Novosibirsk a Vladivostok.

Civil regional aviación no, en qué escala se necesita, las distancias en nuestro país son enormes (ENORMES), creo que deberíamos volver a transportar personas en pequeños aviones. La gente se moverá, los pilotos ganarán experiencia, el número de pilotos entrenados aumentará, las fábricas comenzarán a hacer máquinas de aviones, todos están bien. ¿Y si no quieres? ¿Por qué no quieres, quién no quiere? ¿Quién no da? Cual es la razon ¿En qué sistema de gobierno falla el estado? Por qué ¿Que necesito hacer?

Después de todo, las personas son la capital principal que hará todo, y alrededor de las personas todo gira y gira, todo se hace por la gente y por el bien de la gente; esto es un hecho. Familia, después de todo, ¿qué es la familia? Estos son mis bisabuelos, abuelos, padres, yo mismo, de hecho, mis hijos, nietos y bisnietos, es decir, alrededor de estas personas de la familia todo gira y gira.

Girando, girando y dibujando en el abismo de los huracanes. Me parece que un enfoque sistemático para lograr buenos resultados se ve interrumpido en la mitad superior de la administración. Las motivaciones para lograr buenos resultados son extremadamente bajas, y en algún lugar está completamente ausente y degradado, porque la vida ha demostrado que las personas no están ciegas antes de 30 años, en su mayor parte son capaces de superar cualquier dificultad. Si el objetivo es elegido correctamente.

Nosotros, la gente, no permitimos que las imágenes en ruso estén en nuestra vida cotidiana, no en un idioma nativo, pero es una pena cuando hablan su idioma nativo, ¡y no entienden de qué están hablando! Y no creo que sea solo con el idioma ruso. Después de todo, la gente del Cáucaso o Asia Central hablan a su manera, pero no, no, sí, el idioma ruso se deslizará a través de él. Caracteristicas Así que una persona pierde un objetivo (o una buena palabra alemana "hito") y el significado de la pronunciación.

No soy un lingüista, pero entiendo que el lenguaje toma en sí tanto lo bueno como lo malo, algo no, pero somos portadores del lenguaje y construimos nuestro futuro a través de nuestro lenguaje (y el futuro son nuestros hijos, nietos, bisnietos). ). Un escritor ruso, el filósofo, dijo: "Si quieres que tus hijos sean patriotas de tu Patria, ¡muéstrales a tus héroes y santos!"

Y los pensamientos correctos expresados ​​Ivan Ilyin, creo que son verdaderos y correctos para el vértigo en mi cabeza: http://www.proza.ru/2016/07/14/1649.

Y al otro lado de la moneda.

Citaré como ejemplo las palabras y frases encontradas en los medios de comunicación y en discursos privados, a los que noté: "Los cazadores de perros son cazadores de perros, pero simplemente asesinos de perros". "Hay que admitir que somos un país bajista" (dijo sobre Rusia). Y además:

El negocio es el negocio.
Empresarios - empresarios.
El novio es un amigo.
Briefing - volar.
Hipotético - presuntivo.
Ácaro - una contribución.
La eliminación es la destrucción.
Lingüista - lingüista.
Levantamiento - estiramiento de la piel.
Máximo - el más grande.
Objetivo - imparcial.
El original es un guión.
Hotel - hotel.
Aparcamiento - aparcamiento.
Pasivo - supino.
Personal - personal.
El pluralismo es una pluralidad.
Positivo - positivo
Social - público.
Sociología - ciencias sociales.
Patrocinador - filántropo (filántropo).
Estabilidad - sostenibilidad.
Estructura - el dispositivo.
Subjetivo - personal, parcializado.
Esfera - área.
Sujeto - sujeto.
La tolerancia es la tolerancia.
Tomates - Tomates.
Transformación - transformación.
Actual - válido.
Foro - encuentro.
Fundamental - fundamental.
Aficiones - pasión.
Chef - la cabeza.
Compras - compras.
El espectáculo es un espectáculo.

Pero, después de todo, el amor por la patria se forma a través del idioma nativo. La llamada prisión de Blatnyak, la creatividad sobre los lugares de privación de libertad en la vida cotidiana de la lengua, se llamó "chanson" (traducido del francés - "canción"). Y resulta un completo desastre en la cabeza del hombre.

Y los miniguns usan esto, hacen sus malas acciones concebidas agresivamente.

Creo que lo veo a mi alrededor. Por que asi ¿Qué hacer para rectificar la situación? Por supuesto, en los últimos años de 15 hemos logrado algo, no deberíamos discutir, esto es un hecho evidente.

Y si pone todo junto, cada uno de nosotros en nuestro lugar particular debe hacer nuestro trabajo de manera responsable, honesta y obviamente sin vergüenza. Y allí irán las inversiones, aparecerán las tecnologías, los hijos, los nietos, los bisnietos serán nuestros, criados por nosotros con nuestros héroes y santos, y no abandonados solos con el desmoronamiento.
autor:
45 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Serega86
    Serega86 18 января 2017 05: 10
    +9
    El dinero extranjero llegó, obtuvo ingresos y pasó por las reglas del mercado, la producción construida, los ingresos principales son recibidos por el que invirtió, ¡y esto es inversión extranjera! Resultó una plataforma para el enriquecimiento del "Tío Vasya". Pero, ¿qué pasa con las personas que viven en esta tierra, dentro de sus propios límites, pero de cualquier manera? Obtenga salario pagado, impuesto sobre el uso del subsuelo, impuesto a los presupuestos locales. En general, las migajas del pastel de ingresos del benefactor extranjero invertido o el suyo propio. Ruso, pero con dinero de visón offshore.
    Está claro que el dinero de otras personas es malo, el dinero de un hombre de negocios también es malo, pero el dinero del estado es necesario como en alianza con su economía planificada.

    en mi ciudad es la planta de energía más poderosa de Rusia Surgut GRES-2 allí con 90-s quería aumentar la energía pero todo el dinero nebylo y aquí apareció el inversor alemán E.On que compró una participación de control y decidió construir nuevas unidades de PGU generadoras de energía 2 invirtiendo su dinero y poniendo nuevo equipo extranjero, las unidades han estado trabajando durante varios años, el personal recibe un buen salario en nuestra ciudad, es más alto que en Gazprom, la energía se vende a FGC y los trabajadores de la industria petrolera se les venden a ellos, la tarifa de electricidad para la población está regulada por el estado stvom, debido a la abundancia de la tarifa eléctrica generada es uno de los más bajos en Rusia

    ¿Quién es malo para esto? - Pero para cualquiera, excepto para aquellos que están atrapados en la Unión Soviética, ¿qué tiene de malo que alguien cree nuevos empleos y aumente la producción? ¿Qué le devolverá sus ganancias? Si el dinero para la construcción de estos bloques se tomara de algún fondo, tendría que pagarse a la población en forma de cancelación de la indexación de las pensiones: varios miles de millones en el camino no funcionan y las leyes de la economía funcionan igual en todas partes

    Por cierto, detrás de la valla de estos nuevos bloques se encuentra la cuarta central eléctrica Surgutskaya GRES-4, pertenece a Gazpromenergoholding y no está prevista ninguna nueva construcción o modernización de los bloques allí.
    1. FANTASMA
      FANTASMA 18 января 2017 05: 53
      + 12
      Autor ¡Bien hecho! Gracias. + 100500
      Diré brevemente por mi cuenta, este estado no necesita una comunidad de personas que se reconozcan como las Personas.
      Y necesita una población analfabeta, preferiblemente sana y que no sobreviva a la jubilación.
      Y todos saben lo que hay que hacer, pero todavía están en silencio.
    2. Menos
      Menos 18 января 2017 06: 39
      +4
      Entonces, ¿qué crees que está equivocado el autor? ¿Los inversores extranjeros no retiran las finanzas de la economía rusa en el extranjero en forma de ganancias? ¿O son estos cientos de miles de millones de dólares superfluos para Rusia? Y el déficit en las inversiones rusas se debe a la vinculación del tema del rublo en efectivo con la entrada de divisas, ¡o el tema del rublo no monetario solo para BANCOS COMERCIALES!
      1. Serega86
        Serega86 18 января 2017 08: 16
        +5
        el inversionista construyó los bloques naturalmente, necesita cubrir las pérdidas y vende electricidad dentro del país de acuerdo con sus reglas, pagando impuestos regularmente
        cientos de miles de millones de dólares
        ¿Qué tipo de empresas extranjeras han rechazado cientos de miles de millones de la Federación Rusa?) Y lo más importante es que sin un inversor, incluso 1 mil millones no aparecerían pronto, y con un inversor, el dinero y la construcción ya existen aquí y ahora + impuestos y empleos

        Las empresas estatales suelen ser ineficaces cuando estos "cientos de miles de millones" de ganancias se ahogan en la burocracia y el gasto ineficaz debido a la falta de competencia, por ejemplo. Gazprom, ¿cuánto ha perdido, escuchó?

        Debido a la revolución del esquisto bituminoso, Gazprom tuvo que posponer el desarrollo del campo Shtokman, se construyeron dos plataformas para su desarrollo por 59 mil millones de rublos, y ahora Gazprom va a cancelar 22,3 mil millones de rublos para el proyecto. pérdida
        Por lo tanto, Gazprom podría gastar al menos 2,4 billones de rublos en proyectos no reclamados. Ahora en la bolsa de valores de Moscú es tanto "Rosneft".

        http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/07
        / 29 / 602559-gazprom-potratil-24-trln-rub-na-nevost
        Rebovannie-Proekti

        entonces hay una espada de doble filo
      2. Tambov Wolf
        Tambov Wolf 18 января 2017 10: 13
        + 12
        Dale tu esposa a tu tío y ve con ... la niña. Este es el principio de "nuestro" gobierno de los enemigos del pueblo. Nuestro dinero se transfiere al Tesoro de los Estados Unidos, y ellos están esperando inversiones del tío Bill. Salvo que el trabajo de los agentes estadounidenses, esto no se puede explicar. Y toca estos los agentes son peligrosos, y luego de repente morirás fuera de tu cargo. En nuestro país manda el chubais vigilante. El fiador le tiene miedo y no lo toca (de repente se van a tirar del fiador a los simples), aunque dijo que trabajaba con agentes de la CIA en el gobierno. gobernaron los Estados Unidos con nosotros, y ellos gobiernan,
        1. Serega86
          Serega86 18 января 2017 11: 32
          +1
          Cita: Tambov Wolf
          Todos tenemos reglas de Chubais en busca. Su garante CAM tiene miedo y no toca


          Por segunda vez en Moscú, Putin fue retirado por Alexey Kudrin, quien también trabajó como diputado de Sobchak. Un ex colega en el Ayuntamiento se instaló antes y ahora dirigió el departamento de control principal del presidente. "Ven, dice, veremos qué se puede hacer, una posición fue liquidada, pero no de todos modos" - Putin dijo en el libro "De la primera persona", publicado en el invierno de 2000. Por ejemplo, no eliminaron el puesto del jefe del departamento de relaciones públicas, que Chubais le ofreció.

          Chubais, amigo del presidente que lo ayudó a establecerse al principio

          ya no es un pensamiento, pero el aparato presidencial está preparando leyes, los ministros del nivel de Ulyukayev son encarcelados por sobornos y se trata de una especie de "círculos de influencia" de agentes y otras tonterías, pero todo esto es una tontería)) la autocracia en el país ha sido durante mucho tiempo, Putin no teme a nadie y nadie puede habría un deseo de "cerrar"
        2. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 18 января 2017 11: 36
          +3
          Cita: Tambov Wolf
          Nuestro dinero se transfiere al Tesoro de los Estados Unidos ... Aparte del trabajo de los agentes de los Estados Unidos, esto no se puede explicar ...

          - Wolf, además de la palabra "Tesoro", ¿conoces al menos algún hilo de la palabra?
          - El líder mundial en inversiones de tesorería - China (algo sobre $ 1.3 billones. Trillion, Karl, 10 ^ 12)
          - Los líderes del PCCh son todos agentes de encuestas de la Fed, sí riendo
          - RF está en el puesto 15 de esta lista. Hay menos de $ 100 mil millones, que es aproximadamente el 8% de la participación "china".

          Y, por supuesto, "todo está mal, hay enemigos alrededor y todos moriremos" (c)
          1. Tambov Wolf
            Tambov Wolf 18 января 2017 16: 57
            +4
            Probablemente no entienda que darle dinero a su tío en lugar de invertirlo en su economía no es bueno. Y al mismo tiempo espere a que los inversores de los mismos Estados Unidos que vienen con nuestro propio dinero nos roben nuevamente, especulando en la bolsa de valores. Probablemente de los que aman la política kudrin. con camaradas
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 18 января 2017 17: 07
              +1
              Cita: Tambov Wolf
              Probablemente no entiendas que no es bueno darle dinero a tu tío en lugar de invertirlo en tu economía.

              - y usted no sabe exactamente qué es el Fondo de Reserva, por ejemplo, y el Fondo de Desarrollo de la Industria, por ejemplo:

              Cita: Fondo de Desarrollo de la Industria

              El Fondo ofrece condiciones preferenciales para proyectos de cofinanciación destinados a desarrollar nuevos productos de alta tecnología, reequipamiento técnico y la creación de industrias competitivas basadas en las mejores tecnologías disponibles.

              Para la implementación de nuevos proyectos industriales, el Fondo sobre una base competitiva proporciona préstamos objetivo a una tasa de 5% por año hasta 7 años en la cantidad de 50 a 500 millones de rublos, estimulando la entrada de inversión directa en la economía real



              - fondo de desarrollo industrial NO almacenado en el tesoro
              - Los tesoros constituyen parcialmente el Fondo de Reserva (y no solo), ya que son activos de bajo rendimiento, altamente confiables y altamente líquidos.
              - por qué se necesita el Fondo de Reserva - adivine usted mismo Con tres veces.

              Cita: Tambov Wolf
              mientras esperamos que los inversores de los mismos Estados Unidos, que vendrán con nuestro propio dinero, nos separen nuevamente, especulando sobre la bolsa de valores

              - wooooo ... cómo funciona todo ... Wolf, vete ... autodidacta, deja de escribir tonterías detener

              Cita: Tambov Wolf
              Probablemente seas uno de los que aman la política de los Kudrins. con camaradas

              - Cometiste un error otra vez
              ¿Y por qué no me sorprende? solicita
              1. Tambov Wolf
                Tambov Wolf 18 января 2017 17: 12
                +3
                He estado escuchando los discursos de Kudrin y los de Chubais durante mucho tiempo. Y me los estás volviendo a contar. Todavía estás diciendo los discursos de Gaydarushkin y luego tienes un camino hacia los gobernantes liberales de toda la Rusia liberal (escribo con letras pequeñas). Gracias por la conversación.
                1. Gato hombre nulo
                  Gato hombre nulo 18 января 2017 17: 15
                  +1
                  Cita: Tambov Wolf
                  Hace mucho tiempo que no escucho a Kudrinsky y Chubais, y me los vuelves a contar ...

                  - bueno, todavía no sabes leer ...
                  - haz clic en el enlace, hay muchas cosas interesantes para ti

                  Cita: Tambov Wolf
                  Gracias por hablar

                  - siempre a su servicio guiño
    3. Mikhail m
      Mikhail m 18 января 2017 07: 08
      + 10
      Lo único es que Rusia, que tiene enormes fondos en cuentas con un interés mínimo, no se preocupa por la inversión efectiva de estos fondos, sino por la búsqueda de "inversores" externos, la mayoría de las veces capital especulativo, que entra, se quita la crema y se va sin dejar nada atrás.
      No hay un maestro en el país, ni un empleado.
    4. FID
      FID 18 января 2017 09: 12
      +5
      Cita: Serega86
      ¿Quién está harto de esto? - Sí, a cualquiera que no esté atrapado en la Unión Soviética,

      Me disculpo, pero ¿aumentó el precio de la luz? O para calentar?
      Pido disculpas de antemano, tal vez eres un patriota muy fuerte ...
      1. Serega86
        Serega86 18 января 2017 11: 35
        +1
        crecen en todas partes por decreto del gobierno y no dependen del deseo del inversor. por mecanismos de mercado, la electricidad se vende solo a empresas y no al público)
        1. FID
          FID 18 января 2017 11: 50
          +8
          Cita: Serega86
          y del deseo del inversor

          Disculpe, ¿quién es un "inversor"? Según las definiciones del mercado (perdóneme ...), un inversor es un especulador que invierte en producción para obtener una ganancia rápida ...
  2. Tio lee
    Tio lee 18 января 2017 05: 20
    +6
    ¿Y el propio autor aplicó qué palabra? -Inversión !!! ¡Lío!
  3. Mikhail m
    Mikhail m 18 января 2017 07: 01
    +6
    Fundamental - fundamental.

    ¿Y qué llaman los constructores una fundación?
    A finales del siglo XVII, el médico francés Gali Mathieu trató a sus pacientes con bromas.
    Ganó tal popularidad que no logró mantenerse al día con todas las visitas y envió sus juegos de palabras de curación por correo.
    Entonces surgió la palabra "sin sentido", que en ese momento significaba una broma curativa, un juego de palabras.
  4. Flinky
    Flinky 18 января 2017 07: 09
    +2
    Hospada, qué corriente de conciencia ...
  5. desmotivador
    desmotivador 18 января 2017 09: 10
    + 12
    Por ejemplo, debe volar a Vladivostok desde Novosibirsk a través de Moscú,

    No hay aviación civil regional, en qué escala se necesita, las distancias en nuestro país son enormes (ENORME), creo que deberíamos volver a transportar personas con aviones pequeños.

    Si discutimos el tema del tráfico aéreo en la Unión Soviética con la Rusia moderna, entonces la comparación claramente no estará a favor de esta última. Recuerdo que en los 80 serví en Kazajstán, luego en Tashkent y Novosibirsk, y mis padres vivían en Nalchik. Tuvimos que volar hacia ellos en aviones. Y siempre ha habido vuelos directos y sin escalas al aeropuerto de Mineralnye Vody. Hoy, por ejemplo, no hay vuelo directo desde Novosibirsk al Ministerio del Agua, solo a través de Moscú. En el final de la película soviética "Afonya", el personaje principal vuela lejos de su pequeña tierra natal y no puede elegir: ¿adónde debería volar? Además, señalaré que el aeródromo está ubicado en algún lugar de una provincia de profundo agujero. Esta escena se ve fantástica ahora. ¿Por qué? Porque no solo no se puede volar desde una ciudad provincial, sino que los aviones no vuelan desde el centro regional hasta todos los extremos. Lo explicaré usando el ejemplo del aeropuerto de Voronezh. Aquí hay un mapa de destinos desde el aeropuerto de Voronezh en 1975. En 1975, era posible volar directamente desde Voronezh a 62 ciudades de importancia sindical: desde Kaliningrado en el oeste hasta Novosibirsk en el este. Además, era posible ingresar a 31 localidades. Pero han pasado 40 años desde entonces. Estamos buscando desde Voronezh desde dónde puede volar directamente a la Rusia del siglo XXI, solo 4 ciudades: Moscú, San Petersburgo y, por alguna razón, Ereván y Tashkent. Y eso es !!! Los comentarios, creo, son innecesarios. Y qué comentarios pueden estar aquí. ¿salvo los comentarios del tribunal penal sobre quienes cometieron el delito de destruir la conectividad de transporte de un país tan grande como Rusia? Se ve que Obama ha pecado ...
  6. arriba izya
    arriba izya 18 января 2017 09: 36
    +5
    El negocio es el negocio.
    Empresarios - empresarios.
    El novio es un amigo.
    Briefing - volar.
    Hipotético - presuntivo.
    Ácaro - una contribución.
    La eliminación es la destrucción.
    Lingüista - lingüista.
    Levantamiento - estiramiento de la piel.
    Máximo - el más grande.
    Objetivo - imparcial.
    El original es un guión.
    Hotel - hotel.
    Aparcamiento - aparcamiento.
    Pasivo - supino.
    Personal - personal.
    El pluralismo es una pluralidad.
    Positivo - positivo
    Social - público.
    Sociología - ciencias sociales.
    Patrocinador - filántropo (filántropo).
    Estabilidad - sostenibilidad.
    Estructura - el dispositivo.
    Subjetivo - personal, parcializado.
    Esfera - área.
    Sujeto - sujeto.
    La tolerancia es la tolerancia.
    Tomates - Tomates.
    Transformación - transformación.
    Actual - válido.
    Foro - encuentro.
    Fundamental - fundamental.
    Aficiones - pasión.
    Chef - la cabeza.
    Compras - compras.
    El espectáculo es un espectáculo.

    1. Nordural
      Nordural 19 января 2017 00: 11
      +1
      Algunos lo olvidaron, pero otros no lo supieron. De qué se regocijan los bancos y los coleccionistas de millas.
  7. CONTROL
    CONTROL 18 января 2017 09: 52
    +5
    Uhh ...
    Muchas "palabras extranjeras" no son préstamos, ¡sino términos técnicos! "Supervisión de la instalación" - ¿edición realizada por el jefe? .. ¿Esfera ... esférica - regional - superficie? .. cabeza "regional" de la nuez especial? ...
    Por no hablar de la "estructura" y los "tomates" ...
    - Givi, ¿eres pamidors Lubish?
    - Come lubla, y entonces - ¡neto! ...
    -------------
    ¡Exagerado! El "idioma ucraniano" brilló: un mapa - un mapa ... un paraguas - una sombrilla ... un taburete - una enfermera ...
    ¡Y el resto es así! Destruyeron pequeñas aeronaves, el sistema de transporte ... Lo nuestro - no el dinero, no existen, son "virtuales" - significa, es decir, "mano de obra viva" - ¡no queremos invertir en nuestro propio país! ¿O lo estamos previniendo activa, consciente y deliberadamente? ¿Al borde de un delito penal / estatal? ...
    1. Nordural
      Nordural 19 января 2017 00: 11
      +2
      ¡Estado!
  8. rotmistr60
    rotmistr60 18 января 2017 10: 42
    +3
    Pero el amor se forma a través de la lengua materna de la patria.

    Este autor señaló correctamente. Francamente, el dominio (de lo contrario no dirás) del inglés en términos simples en ruso me entristece sobre nuestro (mi) idioma. Pero es el más colorido, comprensible en frases, tiene su propia esencia irresistible cuando una persona es irónica. Para un extranjero que sabe ruso, a menudo no está claro qué dijo (o quiso decir) ruso. Este es solo Mike Blom tratando de expresarse en proverbios rusos, pero incluso eso no siempre es exitoso: la mentalidad no es la misma.
  9. olimpiada15
    olimpiada15 18 января 2017 10: 46
    +5
    El articulo es correcto. En cuanto a la inversión extranjera, hay excepciones, pero en general, esta es una parte integral de la depreciación del rublo.
    "cultivo colectivo de la tierra": esto es exactamente lo que debería ser el comienzo de la reactivación de la economía del país.
    Del pasado del que no hablan ni recuerdan. En el interior y en las afueras del Imperio ruso había muchos lugares donde no había terratenientes. Por alguna razón, la gente fue a lugares remotos. Lo dominaron. Trabajaron la tierra, criaron ganado, construyeron casas. Había pueblos locales. Eran vecinos, las aldeas eran diferentes, pero en tiempos difíciles la gente recurría a ellos en busca de ayuda y la recibían. Porque coexistieron y no explotaron a la población local. Y esto era razonable y, a pesar del hecho de que las granjas eran únicas, algunos problemas se resolvieron juntos. A principios del siglo XX, las granjas más progresivas tenían, además del arado y los arados, también sembradoras, enrolladoras. Pero había problemas que no podían resolverse individualmente, en cuyo caso apareció la propiedad colectiva. Estos eran molinos fraccionarios, batidores. Y también hubo ayuda. Esto se ayuda mutuamente mientras se cosecha el grano. Toda la familia trabajaba en la limpieza, pero además de esto, al resto de las granjas se les delegaba un trabajador por día. Estas granjas eran las más fuertes y no las más pobres. Desafortunadamente, estas granjas fueron destruidas durante el período de colectivización. Aldeas enteras fueron desposeídas, sin pensar que solo explotaban a su familia. Más tarde, el gobierno soviético reconoció la verdad como un exceso. Estas personas no eran explotadores, puños, sino que fueron desposeídos. Fueron desposeídos por personas estúpidas, pero codiciosas y envidiosas, que decidieron que todo en el país debería dividirse. Y esto fue un duro golpe para el estado, porque la gente allí trabajaba de buena fe y las granjas colectivas bajo el liderazgo de los pobres que no podían manejar no fueron efectivas, lo que provocó problemas con los alimentos en el país.
    Entonces, las granjas colectivas fueron antes de la revolución.
    En la época soviética, se crearon cooperativas agrícolas, que se fusionaron en la Unión de Consumidores. En las cooperativas, la gente trabajaba, recibía salarios. Pero los miembros de la cooperativa formaron una parte basada en las ganancias recibidas. El tamaño de la participación fue diferente, dependiendo de la contribución laboral. La principal diferencia entre una unidad y acciones es que la unidad no está enajenada, no se puede vender, donar ni emitir, es decir La posibilidad de capturar la cooperativa por terceros minúscula. Si la cooperativa está dirigida por una persona honesta, competente y responsable, esta será una empresa en desarrollo. En caso de abandonar la cooperativa, la parte se pagó al empleado. Esta estructura tenía sus propias tiendas, que recibían sus propios productos, así como también se compraban a la población. Por ejemplo, si se exportaban productos: por ejemplo, champiñones, arándanos, estos eran el resultado de otras artesanías, por ejemplo, pescado, pieles, luego los bienes se compraban con el producto de la moneda. Algunas cooperativas pudieron sobrevivir en el interior y la gente allí no conocía toda la tragedia de los años 90, porque era propiedad privada colectiva, a diferencia de las empresas industriales que fueron privatizadas y corporativizadas, que más tarde se convirtieron en la base para la captura de estas empresas por grupos externos.
  10. Escéptico autodidacta
    Escéptico autodidacta 18 января 2017 11: 00
    +6
    Entonces, ¿dónde se escondían los payasos, que no hace mucho tiempo me convencieron de que la apertura de la producción con capital extranjero (y, además, también se mencionaban otras tonterías) fue una bendición?
    Incluso me convencieron de que (¡da miedo pensar!) Siemens en Rusia deja aquí la mayor parte de las ganancias.
    Incluso yo no veo sus gritos - "el autor te equivocas"! Y luego devastadores textos de refutación.
    ¿Dónde están los gritos del "Bien de la economía de mercado" para el desarrollo del Estado?
  11. Monster_Fat
    Monster_Fat 18 января 2017 11: 41
    + 11
    Toda la economía liberal se basa en la creencia en la "inversión". La creencia en las "inversiones" es parte de la creencia en la "mano invisible del mercado" que planificará, organizará, hará, producirá todo para nuestros funcionarios gubernamentales, y solo tendrán que recortar dinero de los ingresos en forma de permisos, impuestos especiales, patentes e impuestos. Es como el sueño inolvidable de todos los famosos Leni Golubkov: "Estamos acostados y el dinero está llegando". Las "inversiones" son exactamente lo que nuestros funcionarios de gobierno están esperando como maná del cielo, que no quieren (y de hecho no saben cómo, aparte de las intrigas) hacer nada y en ninguna parte. Se aferran a la "inversión esperada" con la última pizca de fuerza, porque alguien vendrá de detrás de la colina y no solo planificará, organizará, hará todo por ellos, también por su dinero, y solo tendrán que recortar cupones. (es decir, impuestos). Por cierto, la introducción de una escala impositiva progresiva se ve obstaculizada por ellos, en primer lugar, por la expectativa de las notorias "inversiones", ¿cómo puede ahuyentar a los posibles "inversores". Para aliviar la "carga" de los posibles "inversores", se están preparando leyes que trasladan por completo las pensiones, la atención médica y la seguridad social a los hombros de los ciudadanos. Todo, absolutamente todo, lo hacen nuestros funcionarios estatales y políticos para atraer "inversiones", todo, siempre que ellos mismos no hagan nada y no sean responsables de nada ...
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 18 января 2017 12: 24
      +1
      No analizaré en detalle todas las tonterías que escribiste (pereza), solo daré un ejemplo:

      Cita: Monster_Fat
      la introducción de una escala progresiva de impuestos y se ve obstaculizada por ellos en primer lugar precisamente por la expectativa de las notorias "inversiones", ¿cómo puede esto ahuyentar a los posibles "inversores"

      - "escala progresiva" se refiere al impuesto sobre la renta de las personas físicas (impuesto sobre la renta de las personas físicas)
      - es decir, "progresivo" se relaciona solo con "físicos"
      - los inversores son organizaciones. "Yuriki". No pagan impuesto sobre la renta de las personas físicas solicita
      - pero pagan impuesto sobre la renta, UST (destinado a movilizar fondos para el ejercicio del derecho de los ciudadanos a la pensión estatal y la seguridad social, asistencia médica) y mucho, mucho más
      - pero la "escala progresiva" no los toca de ninguna manera y, por lo tanto, "ahuyenta" ... bueno, simplemente no puede.

      Más completamente necesario, más completamente ... y más fino.

      PD: Tienes un apodo de triunfo. Llamarse a sí mismo un "monstruo gordo" (ver traducción de la palabra monstruo) es CINCO. ¿Está haciendo esto a propósito, o como con una "escala progresiva" - por ignorancia? guiño
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 18 января 2017 12: 49
        +6
        Oh, vamos "chico inteligente". Probablemente, solo por estupidez, todo tipo de Depardieu, Sigaly, etc. "corrieron" hacia nosotros ¿Que los "inversionistas" no pueden ser individuos?
        Y me gusta "NIK", soy así y no lo escondo, a diferencia de algunos ...
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 18 января 2017 12: 52
          +1
          Cita: Monster_Fat
          ¿Que los "inversores" no pueden ser individuos?

          - los inversores no pueden ser tan alternativamente dotados
          - para organizar "zabugrom" su oficina - como dos dedos en el asfalto; esta oficina será el inversor. Y ella ya es una "yurik" ...

          ¿Es realmente tan difícil de adivinar? guiño

          PD: "..." todo tipo de Depardieu, Sigaly, etc. "corrieron hacia nosotros - corrieron para pagar menos impuestos. En la Federación de Rusia, el impuesto a los "físicos" es mucho menor que en Europa.

          Para divertirse, puede preguntar cómo se organiza el impuesto sobre los "físicos" en Suecia. Ríe, se lo garantizo. si
          1. Monster_Fat
            Monster_Fat 18 января 2017 12: 53
            +2
            La pregunta es nuevamente, ¿pueden los individuos ser "inversionistas"? guiño
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 18 января 2017 13: 42
              +1
              Cita: Monster_Fat
              La pregunta es nuevamente, ¿pueden los individuos ser "inversionistas"?

              - la respuesta ya era más alta
              - Repito: los idiotas generalmente no se convierten en inversores
              - otros (incluso si de repente es una persona física ... difícilmente puedo imaginarlo, verdad) estarán "cubiertos" por una oficina de Fresh Investments especialmente organizada, y ya no serán una persona física ...

              Entonces, ¿de acuerdo? guiño

              PD: para no repetir la "pregunta", la respuesta es: no, un "físico" en su sano juicio y memoria es un inversor (a nivel estatal) no puedo.
              1. Monster_Fat
                Monster_Fat 18 января 2017 13: 57
                +8
                Sí, está bien "sobre una mente sana". guiño Por ejemplo, los funcionarios del gobierno explican los montos multimillonarios en sus cuentas por actividades de "inversión" y cómo lo hacen, ni siquiera sé ... guiño riendo Les pagué el 13% y vivo en paz ... y realmente, ¿qué tiene que ver la escala "progresiva" de impuestos con eso ... qué
                1. Gato hombre nulo
                  Gato hombre nulo 18 января 2017 14: 09
                  +1
                  Cita: Monster_Fat
                  los funcionarios del gobierno explican los montos multimillonarios en sus cuentas por actividades de "inversión" y cómo lo hacen, ni siquiera sé ...

                  - Hm ... las palabras son las mismas, los significados son diferentes ...
                  - La "actividad inversora" de un funcionario es su, un funcionario, inversiones en acciones, por ejemplo. Y los ingresos de tales "inversiones" son en realidad ingresos de "física" y están sujetos al impuesto sobre la renta personal, PERO:
                  - no tiene absolutamente nada que ver con aquellas inversiones que necesitan ser "atraídas" y sobre las que, de hecho, hubo una conversación
                  - la conversación era sobre atraer extranjero inversores
                  - y ya hay impuesto sobre la renta de las personas físicas ... bueno, simplemente no de lado ... y no puede "espantarlos", por eso.

                  Eso es sobre si
                  1. Monster_Fat
                    Monster_Fat 18 января 2017 14: 28
                    +4
                    Oh ya veo. Escribí sobre el "tío del extranjero" y pensaste que solo estamos hablando de inversiones externas. Y me refería a las inversiones en general ... escribí sobre el "tío del otro lado del cerro" porque a los moderadores no les agradaría mucho la frase "está claro quién es del cerro", es decir, "nadie sabe quién", "quién no hace ninguna diferencia". riendo
                    Bueno. Si hablamos de inversiones occidentales (externas), ¿cuál será la situación con las "hijas" de las empresas occidentales, que trabajan bajo jurisdicción rusa?
                    1. Gato hombre nulo
                      Gato hombre nulo 18 января 2017 15: 01
                      +1
                      Cita: Monster_Fat
                      ¿Cuál será el caso de las "hijas" de las empresas occidentales, trabajan bajo jurisdicción rusa?

                      - una vez más, por separación: empresas (incluso bajo jurisdicción rusa) no pague el impuesto sobre la renta personal. Por lo tanto, la escala PIT no se aplica a ellos.
                      - sucede, por supuesto, que en el contrato de trabajo, los empleados especialmente valiosos pueden tener un salario neto (es decir, "limpio en sus manos"), entonces sí, el impuesto sobre la renta personal de dicho empleado se convierte en un problema de la empresa
                      - Por otro lado, mirando, es solo un empleado con un salario que no es 100 sput (por ejemplo), como se especifica en el contrato, y 113 sput ... como nada realmente aterrador para una empresa ...

                      Eso es todo.

                      Y realmente estaba hablando de inversiones extranjeras. Que puedes "atraer" y puedes "ahuyentar" solicita
                2. CONTROL
                  CONTROL 19 января 2017 07: 37
                  0
                  Cita: Monster_Fat
                  Sí, está bien "sobre una mente sana". guiño Por ejemplo, los funcionarios del gobierno explican los montos multimillonarios en sus cuentas por actividades de "inversión" y cómo lo hacen, ni siquiera sé ... ::

                  Obviamente estamos hablando de comprar acciones: la inversión indirecta no es capitalpero finanzas, dinero ... ¡Y el dinero ya es una coyuntura! donde juegan tipos de cambio, inflación, tasas de interés sobre préstamos, etc.
      2. Snakebyte
        Snakebyte 18 января 2017 16: 11
        +5
        Cita: Cat Man Null
        - pero la "escala progresiva" no los toca de ninguna manera y, por lo tanto, "ahuyenta" ... bueno, simplemente no puede.

        ¿No se trata directamente? Un inversor con mayor frecuencia invierte comprando acciones u otros valores. Basado en dividendos. Y nuestro impuesto sobre los dividendos es menor que sobre los salarios.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 18 января 2017 16: 27
          +1
          Cita: Snakebyte
          El inversor a menudo invierte dinero comprando acciones u otros valores. Basado en dividendos

          - No tengo esas estadísticas ("más a menudo", "menos a menudo")
          - el tipo impositivo sobre los dividendos para las personas jurídicas extranjeras en la Federación de Rusia "el 15 por ciento u otro tipo, si así lo prevé un acuerdo internacional para evitar la doble imposición"
          - para los "físicos" la tasa es del 13% (impuesto sobre la renta personal, sin embargo)

          Cita: Snakebyte
          No se refiere a la derecha?

          - no importa. Por enésima vez repito: las personas jurídicas no pagan impuesto sobre la renta personal... Y hablar de una "escala progresiva" en la Federación de Rusia se refiere específicamente al impuesto sobre la renta de las personas físicas ...

          Ufff ... bueno, ¿cuánto puedes tener ya?
          1. CONTROL
            CONTROL 19 января 2017 07: 31
            0
            Cita: Cat Man Null
            Cita: Snakebyte
            El inversor a menudo invierte dinero comprando acciones u otros valores. Basado en dividendos

            - No tengo esas estadísticas ("más a menudo", "menos a menudo")
            - el tipo impositivo sobre los dividendos para las personas jurídicas extranjeras en la Federación de Rusia "el 15 por ciento u otro tipo, si así lo prevé un acuerdo internacional para evitar la doble imposición"
            - para los "físicos" la tasa es del 13% (impuesto sobre la renta personal, sin embargo)

            Cita: Snakebyte
            No se refiere a la derecha?

            - no importa. Por enésima vez repito: las personas jurídicas no pagan impuesto sobre la renta personal... Y hablar de una "escala progresiva" en la Federación de Rusia se refiere específicamente al impuesto sobre la renta de las personas físicas ...

            Ufff ... bueno, ¿cuánto puedes tener ya?

            Dios, ¿cuándo cesará esta palabrería?
            Usted Gato hombre nulo, al menos entiendes - ¡¡¡¿qué estás escribiendo aquí? !!! ¿Eres agente del "Gaidar Club"?
            ... Impuesto sobre la renta personal, personas jurídicas de inversión, individuos ... ¡Charla vacía! Nuestra legislación fiscal y financiera trabaja objetivamente en la inflación perpetua, en ignorar el papel intermedio y la importancia del dinero en la producción material, en eliminar el papel dominante del trabajo vivo: ¡la producción material! - En la economía rusa!
            ... ugh, juré, no entablar conversaciones vacías con inmigrantes de un sitio de espionaje Continentalista! - ... una jarra de agua para caminar!
            ... ¿monetaristas? HSE Chicks - ¿Es una ONG del Departamento de Estado de los Estados Unidos? Sí, hay suficientes de ellos en el gobierno incluso sin ti, y no abruptamente, sin hablar de aficionados sobre el IVA, el impuesto sobre la renta personal ...
            (por cierto - impuesto sobre la renta personal - como él ¡Los monetaristas no quieren entender! - Ingresos dirigidos única y exclusivamente al consumo directo...)
  12. arenero
    arenero 18 января 2017 14: 56
    +3
    "Caballos, gente mezclada en un montón" ... riendo
  13. Sotskiy
    Sotskiy 18 января 2017 20: 41
    +3
    Y si pones todo junto, cada uno de nosotros en nuestro lugar particular debe hacer nuestro trabajo de manera responsable, honesta y obviamente sin palabrerías.

    Este es el autor de quien?
    Si se trata de los clanes de poder, entonces han estado haciendo su trabajo incansablemente durante al menos 25 años, de manera responsable, honesta y clara sin palabrería, llevando la conciencia de la gente y del país mismo como Susanin al pantano de la "democracia liberal", la "economía global" y la "esclavitud juvenil". ... ¿El propósito del camino? El estado no le debe nada a la población que vive en su territorio. La tierra y los recursos no pertenecen a aquellos a quienes el Estado no les debe nada. El estado tiene que pagar por vivir en un territorio "extranjero" y utilizar "servicios". La tierra y los recursos pertenecen al capital y, para evitar que el capital se arruine, es mantenido por personal de servicio, representado por un cierto número de la población. El estado es capital, negocio y más "nada personal". Ésta es la idea principal detrás de la liberalización del mercado. ¿Casi se alcanza la meta? ¿Querías libertad y democracia en 91? Se le proporcionó todo esto, pero a cambio, a menos que se quitara las bragas sucias. ¿Y qué? Tienes que pagar por todo, esa sonrisa de la ley de la democracia de mercado. Quieres justicia? ¡Olvídalo! Lo cambiaste a lo que tienes ahora y nada más y nada menos. Quien arrebató más, anda en los oligarcas, quien lohanul tiene lo que tiene. ¿Volver a la distribución equitativa de bienes? ¡No no! El "garante" dijo sin rodeos: "¡No habrá revisión de los resultados de la privatización!" Así que queda rezar (¿A quién? ¡A voluntad!) Y tal vez un "milagro" en forma de justicia llegue algún día a esta tierra profanada.
    1. CONTROL
      CONTROL 19 января 2017 07: 14
      0
      Cita: Sovetskiy
      Un "milagro" en forma de justicia llegará algún día a esta tierra profanada.

      - No hay movimiento! - dijo el sabio hechicero ...
      Otro guardó silencio y comenzó a caminar delante de él ...
      ¡Más fuerte, no podía discutir! (¿No Zhukovsky? ...)
  14. Nordural
    Nordural 19 января 2017 00: 09
    +2
    Hasta que haya un rublo independiente, inversiones en rublos en su economía, no habrá desarrollo ni una buena vida en el país. Entonces seguiremos siendo una colonia.
    1. CONTROL
      CONTROL 19 января 2017 06: 55
      0
      Cita: NordUral
      Hasta que haya un rublo independiente, inversiones en rublos en su economía, no habrá desarrollo ni una buena vida en el país. Entonces seguiremos siendo una colonia.

      ¡No estarán allí hasta que la "tienda de dinero" baje los precios!
      Tasa de refinanciamiento (contabilidad, clave ... uno y el mismo de hecho, diferentes nombres) Banco Central en Rusia - ¡¡¡por sí mismo !!! - 15,8%, bueno, se puede bajar hasta un 10% ... En los EE.UU. - el más cruel en este sentido es 0,23-0,25%; en Dinamarca y Japón -0,2% (¡esto no es un guión, esto es un MENOS!) ... como dicen - ¡los chicos "azotan el chip"!