Arma experimental Simonov SG

6
Entre los creadores del rifle doméstico. armas Sergey Gavrilovich Simonov (1894-1986) es considerado merecidamente como uno de los patriarcas. Su vida fue típica de nuggets con talento que llegaron a la industria de defensa soviética en 20-30. Nacido en una familia campesina, se graduó en tres clases de una escuela rural, en 1 se convirtió en aprendiz de herrero, luego en mecánico de fábrica, y en 1917 comenzó a trabajar como ingeniero automático del sistema VG Fedorov en la fábrica de ametralladoras Kovrov, donde pronto fue nombrado capataz. En 1922, Sergei Gavrilovich ya comenzó a crear una ametralladora ligera y un rifle automático de su propio diseño. Después de 7 años, se convirtió en jefe del taller de montaje de la planta, y luego en talleres experimentales, en 1932-1933. Repone la educación en la Academia Industrial y, a través de 3 del año, se adopta su rifle automático.

Después de eso, Simonov dirigió las oficinas de diseño en empresas de defensa y se retiró solo en 1959. Pero incluso entonces no se detuvo a involucrarse en nuevos tipos de armas. Evidencia del gran elogio de sus logros - el título de Héroe del Trabajo Socialista y dos veces - el ganador del Premio Stalin, otorgando ocho órdenes y varias medallas. Durante los largos años de actividad creativa, Simonov diseñó un centenar y medio de sistemas diversos, pero por varias razones solo se conocían tres: el rifle automático ABC-36, el rifle antitanque PTRS y la carabina de carga automática SKS, que se convirtió en nuestra arma del ejército.

¿Y qué pasa con el resto del diseño? ¿Cómo eran ellos? Intentemos responder a esta pregunta, especialmente porque los prototipos no desaparecieron sin dejar rastro, como sucedió a menudo, sino que están almacenados en la colección del Museo Central de las Fuerzas Armadas en Moscú. El mismo Simonov contribuyó mucho a esto y legó sus armas experimentales al museo en 1960-1981. Los "troncos" de 155 que se transfirieron aquí. Con algunas excepciones, estos son sistemas automáticos, entre los cuales un lugar significativo está ocupado por metralletas y ametralladoras.

Sergey Gavrilovich desarrolló su primera ametralladora en 1945-1946. Parecía que durante la Segunda Guerra Mundial se hicieron todas las mejoras posibles en el diseño de tales armas. Sin embargo, Simonov encontró soluciones nuevas y originales en el diseño de unidades y elementos individuales, de modo que la versión inicial del PPS-6P del modelo 1946 del año tenía ventajas indiscutibles sobre las ametralladoras Shpagin y Soudaev en servicio. Su automatización seguía siendo tradicional para tales sistemas y se basaba en el impacto de la puerta libre, pero las partes móviles estaban mucho mejor protegidas de la contaminación. En particular, el obturador y la caja del receptor estaban cubiertos de polvo y humedad por una cubierta estampada de paredes delgadas, que permanecía estacionaria cuando se disparaba. En todas las ametralladoras en serie, los cartuchos usados ​​se lanzaron hacia arriba y al costado a través de la ventana del receptor e impidieron que el tirador viera al objetivo. Simonov dirigió la extracción de las mangas hacia abajo, el PPS-6P del modelo 1946 del año tuvo una vista constante en el 200 m, que consiste en la mira y la caja. tipo de carabina; La munición era cartuchos de pistola 7,62-mm de la muestra 1930.



Arma experimental Simonov SG

Ametralladora PPS-6P arr. 1946 del año.
calibre - 7,62 mm
longitud total - 798 mm
Peso descargado - 3,27 kg
Velocidad de disparo: disparos 700 por minuto.
capacidad de la revista - cartuchos 35

En 1949, el diseñador rediseñó esta arma para los cartuchos de pistola 9-mm PM y redujo su tamaño con una culata de metal retráctil. El nuevo modelo recibió la marca PPP-8P 49 del año. En el mismo año, siguiendo las instrucciones de la NKVD, Simonov comenzó a trabajar en la primera ametralladora compacta soviética. Tomando el PPS-8P como base, usó el vykat del tornillo al cañón en el momento del disparo para reducir aún más el tamaño. (Fue solo en 1954 que tal decisión estuvo incorporada en el Uzi israelí, por lo que su autor, Uziel Gal, estuvo lejos de ser el primero). Una nueva tasa de disparos fue una característica de la nueva arma, que se logró mediante una masa relativamente grande de partes móviles, un golpe largo de equipo automático y el desmontaje. El mecanismo de choque era del tipo clásico: un delantero, una mira, una palanca de cambios, diseñado para apuntar el fuego a distancias 50 y 100 m, el fusible fijaba el perno en la posición amartillada. La ametralladora resultó ser pequeña, 600 mm de largo con reposabrazos plegados y 380 mm con doblado, y pesaba sin cartuchos 1,88 kg.

PPS-10P arr. 1950 del año. Hecho en 1950 año, pero desafortunadamente todo el ciclo de prueba, no pudo resistir. Además, debido a la ausencia del compensador del freno de boca, la precisión del fuego fue baja y la resistencia de algunas partes fue insuficiente. Tomó dos décadas evaluar el desempeño de Simonov: solo en 1970 en la URSS se reanudó el diseño de ametralladoras de pequeño tamaño. Y historia repetido: las muestras presentadas por N.M. Afanasyev y EF Dragunov no satisfacían a los militares en el campo de tiro del avistamiento. Solo en 1993 se inició la producción en masa de KEDRA muy similar a PED-10P.


Ametralladora PPS-10P arr. 1950 del año.
calibre - 9 mm
longitud total - 600 mm
Longitud con tope doblado - 380 mm
Peso descargado - 1,88 kg
Velocidad de disparo: disparos 700 por minuto.
Capacidad de la revista - cartuchos 30.

Al mismo tiempo, Sergei Gavrilovich estaba involucrado en ametralladoras, como lo demostró la experiencia de combate de la Segunda Guerra Mundial, las armas ligeras más exitosas y prometedoras. Propia AC-13P arr. 1949 del año lo diseñó en 1948. Para el funcionamiento de la automatización, la energía de los gases en polvo, parcialmente descargada a través del orificio lateral en el barril, se usó para bloquear el cartucho, la deformación de la corredera, bien desarrollada por el autor, para reducir la velocidad de disparo, un golpe largo de la vara del pistón. Para reducir la longitud del receptor, el diseñador colocó un resorte de retorno en la culata. Desde AC-18P arr. 1948 del año, fue posible disparar ráfagas y disparos únicos. Había un fusible que bloqueaba el gatillo. Un número significativo de piezas realiza el método de conformado en frío de alta tecnología. El arma resultó bastante útil, pero con un peso excesivo: pesaba 4,31 kg sin cartuchos. Simonov intentó aliviarlo rechazando la cubierta de polvo de la ventana del receptor, rehaciendo el mango de recarga, cambiando el fusible y el traductor del modo fuego. Nuevo AC-18P arr. 1949 g. "Perdido" por libra y se volvió más conveniente.



AC-18P automático arr. 1949 del año.
calibre - 7,62 mm
longitud total - 860 mm
Peso sin municiones y cargador - 3,8 kg
capacidad de la revista - cartuchos 30

Al mismo tiempo, el armero probó otro principio de activación de las piezas móviles. De vuelta en 1948 g, creó el AC-19P con una compuerta semi-libre (de apertura automática), que se ralentizó con la fricción, lo que aseguró una extracción lenta de las mangas. El resto del diseño recuerda mucho a AC-13P y AC-18P.



AC-19P automático arr. 1948 del año.
calibre - 7,62 mm
longitud total - 852 mm
Peso sin municiones y cargador - 3,2 kg
Capacidad de la revista - cartuchos 30.

Lo último en una serie de máquinas 1948-1949. se convirtió en AC-21P arr. 1949 del año, estructuralmente similar al AC-18P. En él, las funciones del stock fueron realizadas por un receptor remachado de láminas de metal corrugadas finas. Las miras plegables, que se asemejaban al rifle paracaidista alemán FG-42 en todas las ametralladoras Simonov, recibieron una vista trasera retráctil más conveniente. Para el combate mano a mano se pretendía la bayoneta. A pedido del cliente, que prestó especial atención a la conveniencia de las armas en circulación, Sergey Gavrilovich colocó todos los accesorios para limpiarlos en una empuñadura de pistola.

En 1949, el diseño AK-47 de MT Kalashnikov se puso en servicio, pero la mejora de dichos sistemas continuó. Además, la operación de "Kalashnikov" en el ejército reveló una serie de deficiencias. Mientras el autor buscaba eliminarlos, otros armeros se dedicaban a la creación de nuevos modelos. Simonov, que había acumulado una considerable experiencia en el diseño de autómatas, se unió a ellos. En 1955-1956 Propuso los modelos 6. El trabajo de su automatización se basó en la eliminación de gases en polvo a través del orificio en el barril, el esquema reconocido como óptimo. El bloqueo de los cartuchos en todos los modelos se llevó a cabo mediante la inclinación del tornillo, como en la carabina SKS que recibió reconocimiento universal. En esta serie experimental, Simonov finalmente abandonó los dispositivos de observación con una vista frontal plegable y completamente retráctil, pasando a la vista clásica basada en el sector con una vista frontal cilíndrica, protegida por un silenciador de acero en forma de anillo. Su AC-95P y AC-96P arr. 1955 del año, salió lo más ligero posible. Esto se logró reduciendo el receptor y las piezas de madera. Los originales en ambos diseños fueron pistón de gas, hecho paso a paso para reducir la velocidad de movimiento de las partes móviles y el mecanismo de disparo, hecho en una unidad extraíble. Las pruebas revelaron los pros y los contras de los nuevos productos; Por lo tanto, la rigidez y la resistencia de las partes individuales resultaron ser insuficientes, y el retroceso, debido a la baja masa, fue excesivo. Al mismo tiempo, los expertos notaron la simplicidad del dispositivo y su unificación con el SCS.


AC-95P automático arr. 1955 del año.
calibre - 7,62 mm
longitud total - 890 mm
Longitud con tope doblado - 700 mm
Peso sin cartuchos y cargador - 2,59 kg (96П - 2,85 kg)
capacidad de la revista - cartuchos 30

El acero más exitoso de AC-106P arr. 1955 del año y AC-107P arr. 1956 del año. Su mecanismo de gatillo fue el gatillo. Para descargar la cubierta del receptor y reducir la velocidad de disparo, Simonov aplicó una carrera larga del vástago del pistón y colocó un mecanismo de retorno frente al marco deslizante en el receptor, asegurando girando el sector del tope de resorte ubicado en el vástago del pistón. La fijación del bastidor con un mecanismo de retorno se realizó con un asa desmontable. El tubo del vástago se unió a la cámara de gas con un cheque. Para reducir el tamaño del arma en la posición replegada, una de las ametralladoras se suministró con un tope metálico deslizante.



AC-106P automático arr. 1955 del año.
calibre - 7,62 mm
longitud total - 890 mm
Peso descargado - 3,5 kg
capacidad de la revista - cartuchos 30

En 1962, para Simonov, comenzó un nuevo "período de autómata". Entonces, finalmente, resultó que el estándar de tales armas era "Kalashnikovskoye", la tecnología de su fabricación fue depurada "al cien por cien" y se consideró que no era conveniente romperla, incluso para el lanzamiento de un modelo más avanzado. Por lo tanto, los productos experimentales de la serie Simonov AO-31 se parecían a los modelos AK-47 y AKM; todos tenían válvulas de mariposa y fusibles similares, diseñados exclusivamente para prevenir disparos accidentales, y se utilizaron intérpretes de banderas de señales ubicados cerca del gatillo para cambiar el modo de disparo. Sin embargo, los autómatas de Simonov tenían una serie de características que no permitían que se confundieran con otros sistemas. Por lo tanto, la máquina automática AO-31 con el número de serie 3, fabricada y probada en 1962 g, tenía una cámara de gas en la boca del cañón, que al mismo tiempo servía como compensador de frenos, cuerpo de la mira delantera y un pararrayos. Para extender la línea de visión, el alcance se montó en la cubierta del receptor. Sin embargo, el AO-31 no mostró ninguna ventaja tangible sobre el Kalashnikov, y su rendimiento y confiabilidad fueron incluso más bajos que los de la serie AK.

Por supuesto, Sergei Gavrilovich estaba angustiado por esto, pero no se dio por vencido. Era característico de él buscar algo nuevo de muchas maneras por medios empíricos, modificando y mejorando repetidamente componentes y partes. Así lo hizo esta vez. AO-1964-31, que apareció en el año 6, encontró una vez más la cámara de gas y el pistón habituales, la válvula tenía un dispositivo mejorado con un rodillo en la repisa delantera para reducir la fricción al desbloquear. Colocando la vista en la tapa del receptor, Simonov lo consideró irracional y lo devolvió al anillo del antebrazo. La máquina AO-31-6 recibió una culata de madera, se plegó en la posición replegada y se unió al lado derecho del receptor. Esto permitió el uso de la automática en todo tipo de tropas. Sólo dos décadas después, un trasero similar encontró un lugar en el Kalashnikov AK-74M.



Máquina automática AO-31-6
calibre - 7,62 mm
longitud total - 895 mm
Longitud con tope doblado - 660 mm
Peso sin municiones y cargador - 2,51 kg
Capacidad de la revista - cartuchos 30.

En las 60-s, Simonov fue uno de los primeros en el país en experimentar con nuevos tipos de municiones prometedoras: 5,45-mm de bajo impulso y 7, b2-mm sin bisel cartuchos. En 1963, el diseñador propuso una ametralladora de pequeño calibre AO-31-5. Con la excepción del barril, no difería de otros especímenes de esta serie. Aunque las pruebas en el sitio de prueba confirmaron la viabilidad de tales armas, 10 tardó más años en establecerse en el sistema de armas del ejército soviético.



Máquina automática AO-31-5
calibre - 5,45 mm
longitud total - 910 mm
Peso descargado - 2,57 kg
capacidad de la revista - cartuchos 30

El experimentado AO-31-7 sin bolsa del lanzamiento de 1965 del año resultó ser olvidado. Técnicamente, fue diseñado como toda la serie de sociedades anónimas, pero no tenía un eyector ni un reflector. Probó la posibilidad de disparar municiones, en las cuales la carga de polvo se presionó con una imprimación. La máquina automática AO-31-7 no fue diseñada para disparar de una sola vez, lo principal era hacer que las armas y las municiones inusuales funcionaran en modo automático, pero esto estaba claramente obstaculizado por cartuchos "en bruto". Es una pena, por supuesto, porque la munición sin mangas prometía beneficios considerables. Por ejemplo, debido al menor peso y dimensiones, fue posible colocar una munición más grande en la tienda. Y nuevamente sobre la prioridad: la ametralladora Simonovsky en los años 30 anticipó la aparición de armas similares en otros países, particularmente en la República Federal de Alemania.


En los últimos años, Sergei Gavrilovich continuó trabajando con ametralladoras de pequeño calibre para un cartucho 5,45-mm. En particular, en 1975, creó AG-042 y AG-043, que se distinguen por su pequeño tamaño y peso. Para activar los dispositivos automáticos, el diseñador utilizó la extracción de gases en polvo a través del orificio en el cañón, que es clásico para este tipo de arma, pero debido a su corta longitud (todo el 215 mm), esto se hizo a través del cañón. La cámara de gas al mismo tiempo sirvió como la base de la mira frontal. Para reducir el retroceso en el cañón atornillado compensador de freno de freno con llamas. Al igual que con los modelos anteriores, el armero se ocupaba de la seguridad: dos fusibles protegían al soldado de disparos prematuros e involuntarios. Uno en el receptor, impidió que se levantara el obturador, y el segundo en el mecanismo de disparo, impidió el disparo debido a presionar accidentalmente el disparador. También se desempeñó como traductor del régimen de fuego. Los cartuchos se colocaron en las tiendas de carga estándar 30, el rifle de asalto Kalashnikov.

El arma de Simon se distinguió por el hecho de que era fácilmente versátil y muy tecnológico debido al amplio uso del estampado en frío en la fabricación de piezas. Basado en los detalles de los diferentes tipos de tropas, estaba equipado con culatas de madera o metal; esta última, cuando se retrae, reduce notablemente la longitud de las ametralladoras y ametralladoras.

Las pruebas de AG-042 y AG-043 se llevaron a cabo en competencia con el acortador AKAS-74U de Kalashnikov. No mostraron ninguna ventaja significativa en la tasa de fuego y balística y por lo tanto no fueron aceptados para el servicio. La autoridad de MT Kalashnikov, que ya se había convertido en el doble de héroe del trabajo socialista, también tuvo efecto. Las máquinas automáticas AG-042 y AG-043 fueron las últimas exhibiciones de Simon: Sergey Gavrilovich las presentó al museo en 1979.



Máquina compacta AG-043
calibre - 5,45 mm
longitud total - 680 mm
Longitud con tope doblado - 420 mm
Peso sin cartuchos -2,1 kg
capacidad de la revista - cartuchos 30
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. alexnov2001
    0
    6 archivo 2012 11: 12
    El artículo es interesante, informativo, no me gustó solo la frase: "Las pruebas del AG-042 y AG-043 se llevaron a cabo en competencia con el Kalashnikov acortado AKS-74U. No mostraron ninguna ventaja significativa en cadencia de fuego y balística y por lo tanto no fueron adoptadas para el servicio. La autoridad de M.T. Kalashnikov, que en ese momento ya se había convertido dos veces en el Héroe del Trabajo Socialista, también tuvo un efecto ".
    Es obvio que el AKS-74U fue adoptado porque se basa en el esquema AK desarrollado a lo largo de los años.
    1. Kibb
      0
      6 archivo 2012 11: 14
      Es obvio que el AKS-74U fue adoptado porque se basa en el esquema AK desarrollado a lo largo de los años.

      ¿Qué tiene de malo eso?
  2. Viejo prdun
    0
    6 archivo 2012 11: 57
    Artículo interesante. Además de ABC y SCS, no sabía nada. En muestras anteriores, se siente la influencia de los autores alemanes, esa es solo la forma de los bolígrafos clavados. :) Realmente me gustó el AS-95 P. Si no fuera por nuestro viejo Kalash, creo que los productos de Simonov entrarían en serie. ¡Maestro!
  3. 750
    750
    +1
    6 archivo 2012 17: 55
    ¡Artículo interesante! Cuántas soluciones originales se les ocurrieron a nuestros diseñadores ... Seguramente todavía hay algo en los dibujos. Creo que, en algún momento, todo el desarrollo se basó en materiales. ¿Qué está lanzando América experimentalmente ahora? (Como teórico de un sofá no recuerdo) puede hacerlo sin lubricación, el barril y el perno están hechos de acero inoxidable, etc. Por supuesto, esto no cabe en $ 300 como Kalash, pero continúa produciendo muestras incómodas, inexactas (en comparación con Occidente y la OTAN), actualiza sin cesar un diseño obsoleto ... Hay una gran cantidad de problemas de Kalash 47-70xx para la guerra de masas, vamos Medveputsky arma moderna enojado taburete hágalo usted mismo. Especialistas de Hansa
    Ak200 está extremadamente insatisfecho con los comentarios ... Es una pena que la unificación mate la creatividad.
  4. alexnov2001
    +1
    6 archivo 2012 20: 08
    Kibb,

    Y yo digo que está bien.
    1. Kibb
      +1
      7 archivo 2012 19: 16
      Ah, basura, incomprendido sonreír
  5. SenyaYa
    -1
    6 archivo 2012 20: 47
    Bueno, ¿la pistola de carga automática de Simonov?

    ¡Sorii confundido con la pistola Stechkin!