Depósito ligero sigilo sueco CV90120

38


Dio la casualidad de que en eventos de combate reales no hay lugar fácil tanques. Esto se debe al desarrollo de vehículos blindados auxiliares para unidades como vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería, cañones autopropulsados ​​y otros. De lo contrario, los suecos están analizando este problema, cuyo teatro de operaciones en algunos casos no permite el uso de equipo pesado.

Características tácticas de los tanques ligeros.

A pesar de que el Ministerio de Defensa sueco eligió al tanque alemán Leopard 2 como el tanque de batalla principal, y está reemplazando los tanques S y Centurion con un nuevo producto de industriales militares alemanes, Hägglunds continúa su ciclo de trabajo en la versión ligera del tanque. Para este propósito, el BMP CV 90 se usa como un prototipo, que actualmente está modificado y se llama CV90120-T. El deseo de los especialistas de esta compañía de lanzar el tanque en la "serie" se explica fácilmente.

Hay dos razones que explican el entusiasmo de los ingenieros suecos para completar más rápidamente la modernización de un nuevo vehículo de combate.

Primero, las Fuerzas Armadas del reino deben estar equipadas con tanques por dos brigadas Korland que se despliegan en el norte. El tanque pesado Leopard 2 no es adecuado para este propósito, ya que en áreas con un mayor nivel de cubierta de nieve es necesario garantizar el uso de tanques livianos que pasan. Al mismo tiempo, es muy importante preservar la potencia de fuego, es decir, una pistola de tanque debe tener un calibre de al menos 120 mm.

En segundo lugar, varios estados asiáticos, africanos y sudamericanos pueden estar entre la posible clientela, ya que la compra de tanques medianos y pesados ​​es inapropiada debido al terreno y al alto costo del proyecto. Un tanque liviano es más barato, especialmente si su armamento se ajusta a la categoría utilizada por los tanques medianos y pesados. Por ejemplo, Malasia inicialmente se interesó en el desarrollo sueco del CV 90-120, pero luego se le dio preferencia al tanque PT-91 (Polonia).



Proyecto CV 90-120

En 1997, Hägglunds lanzó el proyecto CV 90-120, durante cuya implementación se reveló que había un problema con la torreta, que se correspondería con el chasis del vehículo de combate en términos de peso, todas las versiones propuestas del compartimiento de la torre eran incómodas y pesadas. Como resultado, un complejo de torre modificado de un producto IKV 91 con un cañón de calibre 105 se usó como una torre "maison", que se reemplazó con un cañón de 120 mm.



Equipo técnico

El CV 90-120 usa el mismo chasis que la versión base del C90 BMP, con costillas de refuerzo especiales agregadas para mantener la inercia de la masa de las pistolas 120 mm. Debido a esto, las características dinámicas del modelo han disminuido ligeramente.

8 en forma de V - El motor de cilindro Scania desarrolla potencia en 640 l. Con., Que crea un tanque ligero, una buena relación de potencia y peso del producto. El motor se agrega con una transmisión Perkins X 300, que es la última modificación de una transmisión Allison. Con un peso de 26 toneladas con municiones, el producto acelera en 70 km / h. La suspensión y los amortiguadores en los rodillos de la oruga proporcionan una distribución uniforme de la carga en el chasis. Los parámetros geométricos de las pistas y la parte inferior simplifican el movimiento del CV 90-120 sobre la superficie de la nieve. El conductor está equipado con tres instrumentos telescópicos para la revisión del terreno, cuya central puede ser reemplazada por la AN / WS.

La configuración del cuerpo del producto es plana, plana, adaptada al terreno. Los radiadores del sistema de enfriamiento del motor están ubicados a la derecha en la carcasa, al lado del tubo de escape. Esto se hace para reducir la posibilidad de que los emisores de infrarrojos detecten el tanque, reduciendo el área de cobertura del tanque en la zona IR. En el compartimento trasero hay espacio para municiones. También hay un lugar adicional para el quinto miembro del equipo, que también se puede utilizar para el reconocimiento del área.



Capacidades de fuego del tanque

Las capacidades de fuego del tanque están representadas por la pistola 120 mm del estándar OTAN instalada en el complejo de la torreta. El cargador se encuentra en el lado izquierdo de la torre. Incluye un sistema automático de suministro de municiones y carga. El casete de munición está clasificado para disparos 12. El resto de las municiones en el número de disparos 33 (transportables, almacenados) en la popa del tanque. El sistema de carga automático mantiene la velocidad de disparo en disparos 14 por minuto.

Pistola de tanque fabricada por RUAG de Thun (Suecia). Esta pistola de ánima lisa está equipada con un freno de piezas deslizantes y un dispositivo para absorber el hollín. El diseño de la pistola se preparó en 70, en el siglo XX, para un diseño temprano de un tanque, que por alguna razón no entró en la "serie".

Esta pistola fue tomada como un prototipo de un nuevo cañón, al que se agregó el freno de las piezas deslizantes, que jugó en las manos de los diseñadores de complejos de torres de iluminación, ya que el retroceso fue notablemente menor.

Los mandos automáticos de orientación le dan a la torre una rotación circular con un ángulo de elevación de la pistola de -8 ° a + 22 °. El tirador está equipado con un dispositivo de puntería UTAAS con un telémetro láser y una cámara termográfica. El comandante del tanque usa miras diurnas de Thales Optronics con tres aumentos (X1,5; X6; X24)



Sistema de enmascaramiento adaptivo

Por primera vez, el tanque CV 90-120 utiliza un sistema de disfraz infrarrojo. Este desarrollo fue examinado en el Royal Research Institute, el derecho de autor de este "enmascaramiento tecnológico" es la empresa Hägglunds.

Los componentes externos del sistema Adaptiv son placas hexagonales, que le dan un aspecto inusual. Con su ayuda, el tanque no solo se convierte en una "invisibilidad", sino que, en cambio, se muestra en una cámara termográfica, un objeto falso, un fantasma, "dibujado" por la electrónica.

Sucede lo siguiente. La imagen de un camión se transmite a la matriz de estos componentes, por ejemplo, en el rango infrarrojo con resolución real. A cierta distancia en el reproductor de imágenes, este "fantasma" se reproduce. En el caso de la amenaza de un ataque de combate, los sensores de protección activan un sistema de disfraz. El tanque está cubierto con una nube de aerosoles. La capacidad en litros de composición de aerosol 300 es suficiente para mantener una pantalla invisible durante más de dos minutos. La configuración de los tubos es tal que el líquido pulverizado crea el efecto de similitud con la longitud de onda en el rango de IR, entre 5 y 25 Mm, lo que resulta en el fenómeno de absorción de luz requerido.

Según el director del proyecto en Hägglunds, el disfraz infrarrojo es solo el comienzo, están trabajando para crear un efecto similar con los sistemas de radar.

Depósito ligero sigilo sueco CV90120


CV90120 seguridad electrónica

Protección electrónica CV90120 es un mérito de Celsius Tech et Grintek Avitronics. Los detectores láser de Thales Optronics informan a la tripulación del curso sobre el objetivo de reconocimiento. Hay una opción para establecer interferencia especial o destrucción física del objetivo. El radar trae información sobre la posible detección de objetivos por medios técnicos enemigos o el comienzo del disparo por parte del enemigo para derrotar usando aviación o artillería.

El grupo de instrumentos "lanza" un camuflaje en aerosol o produce granadas para instalar cortinas especiales.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Residente de Chukotka
    +5
    4 archivo 2012 10: 18
    ¿Quién dijo que no hay tanques en Suecia? Suecia es un país de industria de defensa y socialismo únicos.
    1. dmitri077
      +1
      4 archivo 2012 13: 52
      "Suecia es un país de socialismo y complejo militar-industrial único". - exactamente, tienen muchas cosas ... y lo más importante, tienen cerebro candidato
    2. beard999
      +7
      4 archivo 2012 15: 39
      Cita: Residente de Chukotka
      ¿Quién dijo que no hay tanques en Suecia?

      Yo dije eso. Solo que escribí específicamente que en Suecia no hay MBT. ¿Entiendes la diferencia? El último MBT sueco se lanzó en 1971. Hoy, el MBT del ejército sueco es el leopardo alemán. Según la clasificación de los suecos, CV90120 es un destructor de tanques http://www.dogswar.ru/bronetehnika/tanki/2089-legkii-tank-cv90120-.html. A alguien le gusta llamarlo un tanque ligero. Pero CV90120 es un análogo del "Octopus-SD" ruso 2C25. ¿Y por qué nadie llama al producto ruso tanque ligero? Según nuestra clasificación, 2C25 generalmente pasa como armas autopropulsadas ...
      El hecho de que la máquina específica CV90120 dice al menos que las proyecciones laterales y posteriores de la torre y el casco, así como el techo, solo tienen protección contra balas de calibre 12,7 mm. Aquellos. KPVT doméstico BTR-80 lo rompe con calma.
      Los suecos mismos, por alguna razón, no tienen prisa por poner el CV90120 en servicio. Fue creado en 1998 y, según algunos informes de los medios, supuestamente incluso se adoptó en 2008. Pero todavía no hay entregas en serie a las tropas. Y la pérdida de los suecos en la competencia de Malasia contra los polacos con el PT-91, que es una modernización del T-72 ruso, habla por sí solo.
      En general, el CV90120 es solo un esfuerzo de BAE Systems Hagglunds para cortar la masa explotando el tema del exitoso CV90 BMP. Por lo tanto, repito una vez más: no hay tanques en Suecia, e incluso si llama al CV90120 un "tanque ligero", esto no cambia la esencia: este modelo, creado hace 15 años, todavía no se ha convertido en un automóvil de producción.
      1. Tjumenec72
        0
        4 archivo 2012 21: 13
        Según tengo entendido, el chasis FCS tiene raíces suecas.
      2. Residente de Chukotka
        -2
        4 archivo 2012 21: 44
        Cita: beard999
        Suecia no tiene su MBT. ¿Entiendes la diferencia?

        Entiendo que ahora en el mundo hay una tendencia a reducir la masa de armadura y potencia de fuego. Algo similar se observó una vez con las cajas.
        1. +4
          4 archivo 2012 21: 47
          Cita: Residente de Chukotka
          Ahora en el mundo, la tendencia a reducir la masa de armaduras y armas de fuego.

          ¿Pero no me digas quién más apoya esta tendencia?

          y en esta unidad es más como un aumento en la masa de tanques ligeros \ bmp
          1. snek
            0
            4 archivo 2012 22: 58
            Cita: Kars
            ¿Pero no me digas quién más apoya esta tendencia?

            Estados buscados con FCS, japoneses con tipo 90
            1. +3
              4 archivo 2012 23: 33
              FCS es aire, y el tipo 90 pesa 50 toneladas, una prueba entre los tanques soviéticos y los primeros Challenger.

              Ahora la tendencia a aumentar el peso: Abrams de 56 toneladas a 62, 62 Challenger a 64, aunque Vika aún da 62,5, Merkava ya bajo 70. Incluso los tanques postsoviéticos se llenaron.
              1. snek
                0
                5 archivo 2012 00: 03
                Cita: Kars
                90 pesa 50 toneladas, una prueba entre el tanque soviético y los primeros Challengers.

                Lo siento, confundido Significaba el tipo 10, que pesa 44 toneladas.
                Cita: Kars
                Ahora hay una tendencia a aumentar el peso: Abrams de 56 toneladas a 62, Challenger 62 a 64, aunque Vika todavía da 62,5, Merkava ya tiene menos de 70

                Entonces, todos estos tanques, por decirlo suavemente, no son jóvenes: las "raíces" de Abrams y Merkava se remontan a los años 70, y el Challenger está aún más lejos. Los países que recién están comenzando a construir su propio tanque (a diferencia de la copia directa) (China, India, Corea del Sur, etc.) realmente están construyendo vehículos pesados, pero lo hacen con un ojo en los modelos occidentales.
                1. 0
                  5 archivo 2012 00: 34
                  Si honestamente, el tipo de 10 es una tontería tan pequeña: más de 10 millones de dólares.

                  Y así se enumeran los países, esto es todos los países que destacan tanques.
                  No, por supuesto, todavía puedes recordar al legislador brasileño de la moda de Ozoriya.
        2. beard999
          +1
          5 archivo 2012 16: 18
          Cita: Residente de Chukotka
          Ahora en el mundo, la tendencia a reducir la masa de armaduras y armas de fuego.

          No hay tal tendencia. Ningún país del mundo reemplaza los MBT con tanques ligeros.
      3. Residente de Chukotka
        -4
        4 archivo 2012 23: 39
        Cita: beard999
        Pero CV90120 es un análogo del "Octopus-SD" ruso 2S25

        2S25 es un cañón de tanque en el BMD-BMP.
        Cita: beard999
        ¿Y por qué nadie llama al producto ruso tanque ligero?

        Lo llaman, pero no es así: un cartón del pasado.
        Cita: beard999
        Según nuestra clasificación, 2C25 generalmente pasa como armas autopropulsadas ...

        Ya que el tanque no tira.
        1. beard999
          +1
          5 archivo 2012 16: 20
          Cita: Residente de Chukotka
          2S25 es un cañón de tanque en el BMD-BMP.

          ¿Y qué? El CV90120 es el mismo: la pistola de ánima lisa del tanque L50 en el chasis CV90 BMP.
          Cita: Residente de Chukotka
          Lo llaman, pero no es así: un cartón del pasado.

          En fuentes oficiales, se designa como armas autopropulsadas. Todo lo demás es cáscara. Si quieres refutar, dale inmediatamente el enlace.
          El cartón no es más que el CV90120. Además de las proyecciones frontales (que proporcionan protección contra un BPS de 30 mm), las armas autopropulsadas suecas tienen todas las reservas a prueba de balas.
          Y lo más importante. Las Fuerzas Armadas rusas 2C25 - 4 baterías, las Fuerzas Armadas suecas CV90120 - 0.
          Cita: Residente de Chukotka
          Como el tanque no tira

          Al igual que el CV90120. De eso te escribí.
    3. 0
      7 archivo 2012 14: 10
      troncos cuadrados, como dicen, finalmente no pueden tener análogos riendo
      1. 0
        19 archivo 2012 04: 37
        Creo que el cuadrado es solo una carcasa de barril, tal vez por sigilo en el alcance de la radio o algo más ...
  2. and1975
    0
    4 archivo 2012 11: 13
    Esto no es particularmente necesario para los suecos, no son interesantes desde el punto de vista del titular de los recursos, nadie está considerando el país, lo que significa que no necesitan la misma razón para crear esa costura, y el nivel de vida es bastante estable y alto.
    1. azgard13
      +1
      4 archivo 2012 19: 53
      pero están muy interesados ​​en el mercado de armas
  3. dred
    -7
    4 archivo 2012 13: 21
    Los suecos han distinguido lo mejor del socialismo.
  4. gor
    gor
    +2
    4 archivo 2012 14: 42
    los suecos simplemente no tenían comunismo
    1. Tjumenec72
      0
      4 archivo 2012 21: 17
      Y no estaba en ninguna parte, ya que este no es un ideal alcanzable.
      1. Residente de Chukotka
        -1
        4 archivo 2012 21: 46
        Cita: Tjumenec72
        - porque no es un ideal alcanzable.

        Para esclavos.
        Cita: Tjumenec72

        Y él no estaba en ningún lado

        Estaba y está en 5-10% de la población.
        1. Tjumenec72
          -1
          4 archivo 2012 22: 56
          ¿Sabes cuál es la esencia del comunismo?
          1. Residente de Chukotka
            -7
            4 archivo 2012 23: 06
            Tjumenec72,


            Al final resultó que, esta es la abundancia de la élite del partido y la pobreza de los esclavos.
            1. Tjumenec72
              -1
              4 archivo 2012 23: 31
              Una vez más hago la pregunta: ¿qué es el comunismo?
              ¡Tus estúpidas insinuaciones no están aquí! ¡No hubo comunismo en la URSS!
            2. Zynaps
              +5
              5 archivo 2012 00: 37
              imbécil resunoid, detective loro bacalao.

              no tiene sentido explicar a tales picos de plataforma con una caja de calavera restregada de calavera que el nivel de vida de un ciudadano común de la URSS era un sueño imposible para el 80% de la población mundial. Tampoco tiene sentido decir que nunca habrá otra legislación laboral que se aproxime al Código del Trabajo soviético. y así sucesivamente, así como el entorno de cualquier gobernador ahora está masticando, ni siquiera podía soñar en los sueños más dulces de los primeros secretarios de los comités regionales e incluso miembros del Politburó.

              algodón de algodón, anunciar, ser una caricia, cuántos Mercedes había en el garaje de un primer secretario de la región tomado al azar hasta diciembre de 1991.
              1. 0
                5 archivo 2012 05: 08
                El nivel de vida de un ciudadano común de la URSS era un sueño imposible para el 80% de la población del planeta Tierra.

                Se olvidaron de Libia.
                1. ab
                  ab
                  -4
                  5 archivo 2012 07: 59
                  Cita: PSih2097
                  El nivel de vida de un ciudadano común de la URSS era un sueño imposible El 80% de la población del planeta Tierra

                  jaja. Según la propaganda soviética (como Churov) 136%. ¿Nació en qué año? Cuentos sobre Timurovites probablemente leídos.
                  1. +1
                    5 archivo 2012 08: 28
                    jaja. Según la propaganda soviética (como Churov) 136%. ¿Nació en qué año? Cuentos sobre Timurovites probablemente leídos.

                    A juzgar por las perlas emitidas, seré mayor que tú, así que hay algo para comparar ...
                    1. ab
                      ab
                      -4
                      5 archivo 2012 08: 55
                      Cita: PSih2097
                      A juzgar por las perlas emitidas, seré mayor que tú, así que hay algo para comparar ...

                      tal vez, por supuesto, mayor que mis hijos, pero si mi edad es la misma, entonces definitivamente tienes fallas de memoria. Por supuesto, entiendo que si incluye a toda África en un 80% (aunque algunos países no sabían lo que era la URSS), China (antes de las reformas), India, todo el sudeste asiático. Incluso en este caso, el 80% no está abarrotado. Porque Europa, los Estados y todos los países de la sociedad. los campamentos vivieron mejor que la URSS.
                      1. Turania escita
                        +3
                        5 archivo 2012 14: 16
                        ab,

                        Bueno, inmediatamente puedes ver a un judío del departamento de propaganda. Hubiera mentido para negar todo. Bueno, conocemos los métodos de trabajo de las ratas, ya pasaron 5.

                        En la cuenta de la Unión Soviética, la educación secundaria obligatoria obligatoria. Servicio médico gratuito fue. La educación técnica secundaria también es gratuita. No hay pagos pagados como en los EE. UU.

                        Estaba en los EE. UU., Así que hubo una operación quirúrgica simple para reducir el costo del apéndice, ¡en los años 90, 4 mil dólares! Debe tener seguro médico o pagar en efectivo. ¡Así que nadie te lo hará, aunque el apéndice explote!
                        Vida a crédito, vivienda a crédito, préstamo de auto. Amerien Express y Credit Cad American Visa. Ellos gobiernan la vida realmente. Pero necesitas confirmar la solvencia. Sin ellos, eres solo un imbécil.

                        Y los productos fueron hechos de alta calidad. Lo único negativo es que el diseño no es muy. Los padres todavía tienen un viejo refrigerador fabricado en 1968. El Dnieper se levanta y funciona. ; Tengo un segundo refrigerador turquesa en 1980. Pero el refrigerador turco de dos cámaras se ve hermoso, resultó ser desechable y se rompió después de cuatro años. Y es imposible arreglarlo.

                        Y la SSR produjo relojes de calidad suiza. Tengo una grabadora desde 1987, una "romántica" durante veinte años. Se lo acabo de dar a un amigo. Y luego me habría quedado en casa.







                        Pero por supuesto en apariencia y belleza. Es inferior a los occidentales, pero los soviéticos son confiables y se rompen a diferencia de los desechables occidentales.

                      2. arc76
                        +1
                        5 archivo 2012 15: 32
                        Sí, por supuesto, en electrónica, en la industria automotriz y en todo lo demás, la Unión Soviética estaba por delante del resto. Todavía recuerdo BM 80, el milagro de la ingeniería soviética, y la computadora BK0010 tampoco se alejó mucho de Vidik.
                      3. Helen
                        +2
                        5 archivo 2012 16: 11
                        Vivo en tu sucia Europa, ¡no hay nada bueno aquí!
                      4. arc76
                        0
                        5 archivo 2012 17: 40
                        Ven a nosotros aquí muy bien.
                2. ab
                  ab
                  -1
                  5 archivo 2012 12: 49
                  Cita: PSih2097
                  Se olvidó de Libia

                  Sí Sí . bombardearon el país equivocado, escucharon una anécdota
              2. ab
                ab
                -1
                5 archivo 2012 12: 43
                Cita: Zynaps
                no habrá legislación laboral que se acerque al Código del Trabajo soviético

                . El mercado laboral en Israel es mucho mejor que el Código Laboral soviético, pero no hay nada que comparar con países como Europa. ¿Apuesta a que podamos discutir? (Además de la jubilación prematura de ciertas profesiones, esto se compensa con el salario y el aumento de las vacaciones) lo que no está aquí, sé peor sobre Europa.
                ser una caricia, cuántos Mercedes había en el garaje de un primer secretario de la región tomado al azar hasta diciembre de 1991

                ¿Qué tiene esto que ver con el Código Laboral?
              3. arc76
                -1
                5 archivo 2012 15: 25
                Por lo tanto, las fronteras se cerraron para que nadie escapara de tanta felicidad.
    2. Residente de Chukotka
      0
      4 archivo 2012 21: 45
      Cita: gor
      los suecos simplemente no tenían comunismo

      Qué suerte tienen de nuevo.
      1. Zynaps
        0
        4 archivo 2012 22: 20
        Eres un imbécil también afortunado. sin socialismo, serás un fertilizante orgánico en los campos del Gran Reich. y también, quizás, todavía le quedaría un poco de material para un par de guantes y una pantalla de lámpara ajustada.

        pero ladras, ladras, banderlozhek. Desde que murió el Gran Kaa, muchos monos sacaron valientemente la lengua de los engañados.
        1. ab
          ab
          0
          5 archivo 2012 08: 01
          Cita: Zynaps
          Eres un idiota también afortunado. sin socialismo sé tú un abono orgánico

          Eso es seguro, dile a Pol Pot que también construyó el comunismo en una kampuche.
  5. Patólogo
    0
    4 archivo 2012 14: 43
    Máquina saludable! Hay una serie de soluciones técnicas interesantes. ¡Solo puedes alegrarte con los suecos! sonreír
  6. KA
    KA
    0
    4 archivo 2012 15: 34
    Desde el comercial me di cuenta de que el enmascaramiento en el rango infrarrojo se realiza solo desde un lado, y en la proyección frontal, no, bueno, ¿por qué es necesario? En este caso, ¡probablemente mucho dinero!
    1. azgard13
      -1
      4 archivo 2012 19: 57
      ¡probablemente ni siquiera sea desde el lado del puerto ya que este es un prototipo!

      curiosidad por saber qué tan protegido está dicho sistema del impacto físico externo
      1. snek
        -1
        5 archivo 2012 00: 07
        Cita: azgard13
        Uno tiene curiosidad por saber qué tan protegido está dicho sistema del impacto físico externo

        Según el video, la impresión era que con influencia externa (por ejemplo, el bombardeo de una ametralladora ordinaria), los hexes individuales serían expulsados. Pero lo fácil que es dañar un solo hexágono es otra cuestión. En general, si realmente piensan que pueden ser puestos en barcos, entonces la cosa debería ser bastante tenaz.
  7. Isaev
    0
    5 archivo 2012 00: 13
    Este es un prototipo. Ejecutar en tecnología. Es necesario para que los tanques no sean objetivos, tanto en Irak como en Libia.
  8. ranalodit
    0
    5 archivo 2012 02: 55
    a juzgar por el desarrollo del video
    20 años
  9. 0
    5 archivo 2012 13: 56
    Me parece que el video se embelleció un poco (el momento en que el tanque desaparece se vuelve transparente). Esto es posible solo si este camuflaje con bisagras, así como el propio tanque, su motor, transmisión, etc. y la tripulación del tanque es "transparente" a las ondas IR, además de que su temperatura es igual a la del medio ambiente.
    Con la absorción completa de las ondas infrarrojas, el tanque no debería volverse transparente, sino un cuerpo completamente negro, lo mismo que el cielo.
  10. haya
    0
    5 archivo 2012 14: 03
    Me pregunto cuánto cuesta este milagro.
    1. haya
      0
      22 archivo 2012 21: 02
      Sí, maldita sea, por lo que estás haciendo un comentario, creo que no dije nada de eso, ¡solo hice una pregunta retórica!
  11. Helen
    0
    5 archivo 2012 16: 19
    Suecia y Finlandia son países que no quieren pelear con nadie pero que pueden defenderse por sí mismos, por lo tanto, producen y compran las mejores cosas posibles ... y el nivel de vida allí es mucho más alto que el resto de Europa, por lo tanto, es probable que sean los primeros en huir de una organización podrida llamada Unión Europea !
  12. 755962
    0
    5 archivo 2012 17: 09
    El progreso no se detiene. Y los suecos, sin duda, están bien hechos en esto. Esto se ve facilitado por una política económica competente. Además, Suecia está siguiendo su propia línea con respecto a los armamentos de su ejército. Y por el hecho de que los suecos no se unen a la OTAN un respeto por separado. Esto permite seguir una estrategia estatal relativamente independiente y depender menos de nosotros. Según Ulf Björld, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Gotemburgo, "la oposición de los suecos a la adhesión del país a la OTAN ha alcanzado un nivel que no ha ocurrido desde 1995". El científico basa su conclusión en los resultados publicados de una encuesta nacional realizada en 2010. El Instituto de OOM ("Sociedad, Opinión Pública y Medios de Comunicación") de la Universidad de Gotemburgo realizó un estudio de caso.

    Según los datos recibidos, el 47% de los ciudadanos se opone a la entrada de Suecia en la OTAN (2009 - 42%, 2008 - 41%). A favor de la membresía en el bloque del Atlántico Norte, el 18% habló (2009 - 22%, 2008 - 24%).

    Estas cifras corresponden al número de opositores a la participación del país en el patrocinio de la ONU, pero bajo el mando de la OTAN, contingente de las fuerzas de asistencia de seguridad internacional en Afganistán (ISAF). En 2010, el 49% de la población aprobó la idea de poner fin a la presencia militar de Suecia en Oriente Medio (2009 - 42%, 2008 - 32%). El número de partidarios de la participación continua en la ISAF fue del 30% (2009 - 32%, 2008 - 35%).
  13. Brut
    0
    5 archivo 2012 23: 30
    Los suecos, por supuesto, fueron geniales y, en general, tuvieron que comprar el T-90, no Leopard: tanto el peso es menor como la eficiencia es mejor.
  14. oleg-sochi68
    0
    5 archivo 2012 23: 42
    Para un tanque ligero, este sistema de camuflaje será prohibitivamente costoso. Por lo tanto, no será aceptado en servicio, y si lo son, se limitará a copias individuales. Estoy de acuerdo con aquellos que escriben que es solo un robo de tecnología y la búsqueda de un posible imbécil que no escatimará esfuerzos.
  15. 0
    8 archivo 2012 21: 23
    Juguete genial, puedes jugar al escondite. Y, en cuanto se trate de pelear, le destrozarán todo el equipo de ametralladoras y metralla, pero no hay armadura. ¿Entonces que? Hay esperanza para el primer disparo, pero dónde está la garantía de que no será el último. Nuestro BMP - 3M con "Arena" romperá esta creación en moléculas. Bien hecho por no comprar.
    1. 0
      9 archivo 2012 12: 37
      Justifica los contras.
      1. haya
        0
        22 archivo 2012 21: 29
        Por supuesto, es nuevo, pero por ahora es demasiado pronto para que UI-Spb tenga razón
  16. Júpiter
    +2
    11 archivo 2012 19: 35
    Algún credo extraño de los suecos ...
    Me parece que la invisibilidad de la radio y el sigilo térmico no son muy relevantes para un tanque.
    Especialmente cuando peleas en la ciudad ...

    Bueno, es decir Por sí mismos, estas no son características malas, pero sacrifican la armadura por ellas ... ¡No lo haría!
  17. 0
    11 января 2015 14: 13
    El tanque está encarcelado por la defensa de su territorio, y no por una guerra ofensiva. Sugieren usarlo en terreno accidentado. pero no en las ciudades. Y, por supuesto, buscan el camuflaje, el país es pequeño, los recursos son limitados. Pero el complejo militar-industrial es digno de respeto.