Military Review

El comando de la ATO anunció el drone "ruso" derribado

62
La sede de la ATO anunció el jueves que un avión de reconocimiento ruso fue derribado en el área de la línea de demarcación, informó el periódico. La vista.



Según el centro de prensa de la sede, "un vehículo aéreo no tripulado fue descubierto en la noche del 8 de febrero".

Después de que el comando se convenció de que el aparato "no pertenecía a las Fuerzas Armadas de Ucrania ni a organizaciones internacionales que pudieran monitorear la situación en la línea de demarcación por vehículos no tripulados aviación, se decidió destruirlo ", dijo el comunicado de Facebook del centro de prensa.

Según los oficiales de seguridad ucranianos, "el avión no tripulado fue derribado de un rifle armas". En la actualidad, el dispositivo está siendo estudiado por especialistas militares ucranianos.

En este caso, las oficinas centrales afirman que "las fuerzas armadas de la Federación Rusa utilizan un tipo similar de UAV".

Recordemos que en noviembre, el comando de la ATO informó sobre un UAV Orlan-10 ruso, que supuestamente fue lanzado desde el territorio de la región de Rostov de la Federación Rusa, derribado en el área de Melekino (región de Donetsk).
Fotos utilizadas:
Sede central de prensa ATO
62 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. polev66
    polev66 10 archivo 2017 11: 32
    +4
    Ya pensé que mostrarían un avión de papel
    1. Papa de rostov
      Papa de rostov 10 archivo 2017 11: 37
      +6
      "El avión no tripulado fue derribado de armas pequeñas"

      ¿Dónde están los agujeros de bala?
      1. SRC P-15
        SRC P-15 10 archivo 2017 11: 42
        + 26
        Cita: Rostov Dad
        ¿Dónde están los agujeros de bala?

        Los soldados ucranianos son tan severos que golpean un avión no tripulado volador en el ojo. wassat riendo
        1. cazador
          cazador 10 archivo 2017 11: 46
          + 10
          Sasha, categóricamente bienvenido! hi bebidas ¿Y los Skakles no derribaron naves espaciales de Aldebarán? Y luego hay muchos de ellos volando, especialmente después de un litro de sivodera en una persona ... wassat
          1. SRC P-15
            SRC P-15 10 archivo 2017 11: 54
            +5
            Cita: bouncyhunter
            ¿Y los Skakles no derribaron naves espaciales de Aldebarán?

            Saludos, Pasha! hi bebidas Bueno, debido al hecho de que hay más ovejas en Ucrania, los extraterrestres probablemente completaron su misión. wassat
            1. cazador
              cazador 10 archivo 2017 12: 02
              +8
              Eso es realmente cierto en relación con el 404:
              En un país de caos, hay menos cerebros.
              Y en Rada, una licorería.
              Solo a Porosenko le importa un comino todo ...
              ¡Enlató el quinto litro!

              wassat bebidas
              1. cniza
                cniza 10 archivo 2017 12: 39
                +6
                Me gustó más esta información:

                Después de que el comando se convenció de que el aparato "no pertenecía a las Fuerzas Armadas ni a organizaciones internacionales que pudieran monitorear la situación en la línea de demarcación por medio de vehículos aéreos no tripulados, se decidió destruirlo",


                Y luego este:

                Actualmente, el aparato está siendo estudiado por expertos militares ucranianos.
      2. Hades1911
        Hades1911 10 archivo 2017 11: 43
        +3
        Cita: Papá Rostov
        "El avión no tripulado fue derribado de armas pequeñas"

        ¿Dónde están los agujeros de bala?


        Probablemente lo pusieron en una piratería GLONASS.
        Al igual que tú, nuestros drones piratearon el GPS riendo
        1. Caa
          Caa 10 archivo 2017 12: 28
          + 21
          Cita: Hades1911
          Al igual que tú, nuestros drones piratearon el GPS

          El Sr. Green Card se levantó. Lavé dos mil platos y ya era "nuestro, tuyo". Estados Unidos es una cosa contagiosa.
          1. Titsen
            Titsen 10 archivo 2017 13: 27
            +3
            Cita: caa
            y ya "nuestro, tuyo". Estados Unidos es una cosa contagiosa.


            Incluso zbola no es tan contagioso ...
        2. Zaurbek
          Zaurbek 10 archivo 2017 13: 44
          +1
          Bueno, este no es el mejor UAV. Los iraníes generalmente ponen algún tipo de secreto, con tecnología sigilosa.
      3. Siberalt
        Siberalt 10 archivo 2017 11: 43
        +4
        ¿Por qué shmalnuli no de "Buk"? riendo
        1. Zaurbek
          Zaurbek 10 archivo 2017 15: 07
          +2
          Los judíos ya han disparado desde Patriot a Sercher (es más grande en tamaño) y no golpearon.
      4. antivirus
        antivirus 10 archivo 2017 11: 46
        +3
        ¡solo construimos UAV blindados!
      5. Ded_Kostya
        Ded_Kostya 10 archivo 2017 13: 48
        +5
        La bala golpeó solo el interruptor.
    2. Señor de los sith
      Señor de los sith 10 archivo 2017 11: 38
      + 10
      En el título, las noticias fueron "derribadas", y en el texto que escriben "encontraron y se aseguraron de que no fueran las Fuerzas Armadas y la OSCE". lol
      1. Escéptico autodidacta
        Escéptico autodidacta 10 archivo 2017 11: 41
        + 12
        Sin la firma y el sello de Putin en el dron, no ...
        Defecto sin embargo
        1. Koshak
          Koshak 10 archivo 2017 11: 49
          + 10
          Cita: Auto-enseñado escéptico
          Sin la firma y el sello de Putin en el dron, no ...

          Al desmontar el dron, se encontró una botella de "Putinki" en el interior (el instalador olvidó quitar el alijo).
          1. Escéptico autodidacta
            Escéptico autodidacta 10 archivo 2017 12: 13
            +3
            quemó la oficina ...
  2. Machete
    Machete 10 archivo 2017 11: 34
    +5
    Esto es definitivamente abrumador.
    Las hordas se detienen.
    1. Papa de rostov
      Papa de rostov 10 archivo 2017 12: 29
      +9
      Han tenido éxito en todos los frentes. riendo De la serie "Lloré"
      Un grupo de arqueólogos ucranianos anunció un hallazgo único durante las excavaciones en la región de Zhytomyr: los científicos descubrieron la tumba de Hércules, informa el servicio de prensa de la Academia de Ciencias de Ucrania.
      El hallazgo se realizó en el verano, pero tomó un tiempo considerable descifrar las inscripciones en la lápida. El resultado sorprendió incluso a científicos eminentes: resultó que Hércules fue enterrado en el distrito de Popelnyansky.
      La teoría del origen ucraniano del legendario héroe ya ha sido presentada por el jefe del Consejo de Supervisión del Ministerio de Política de Información de Ucrania, Valery Bebik, pero anteriormente esto causó escepticismo en la comunidad científica.
      “El descubrimiento de hoy es una verdadera revolución en arqueología. Además de la apertura de la tumba de Hércules, encontramos pruebas invaluables de la existencia de la escritura ucraniana incluso en tiempos prehistóricos. En el futuro cercano, encontraremos muchos hallazgos nuevos e interesantes ”, dijo el servicio de prensa.
      1. Vasiliev Yu
        Vasiliev Yu 10 archivo 2017 14: 08
        +4
        Curiosamente, en la tumba de Hércules había un cráneo y cuero cabelludo de un lejano pariente ukro de Tymoshenko-Medusa de la Gorgona.
      2. star44
        star44 10 archivo 2017 14: 24
        +4
        "Acerca de cuántos descubrimientos maravillosos tenemos ..."
        Se puede suponer que los arqueólogos de "Svidomo" también encontrarán las palas con las que sus "antepasados" cavaron el Mar Negro ... Y también la olla que les enseñaron a los egipcios, griegos y romanos a "caminar" ...
  3. Rurikovich
    Rurikovich 10 archivo 2017 11: 36
    +5
    No me sorprendería si, según el modelo de este letaki y la altura a la que fue "derribado", resulta que fue controlado por el propio Putin, y Shoigu lo ayudó en esto, y el color indica la afiliación de Lavrov wassat engañar
  4. loginovich
    loginovich 10 archivo 2017 11: 39
    +4
    Según los funcionarios de seguridad ucranianos, "el avión no tripulado fue derribado por armas pequeñas"

    Y ni un solo agujero de bala. No sería demasiado vago para perforar al menos un agujero.
    1. Observer2014
      Observer2014 10 archivo 2017 11: 49
      + 12
      loginovich
      Y ni un solo agujero de bala. No sería demasiado vago para perforar al menos un agujero.
      Si, Schaaz! ¡Taladro en AliExpress por centavos! Lo compraron riendo
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 10 archivo 2017 12: 32
        + 10
        Cita: Observer2014
        Si, Schaaz! ¡Taladro en AliExpress por centavos! Lo compraron

        No, bueno, en su avión, "disparado" desde una plataforma petrolera, pensaron en romper un agujero en el techo con una palanca, y luego, incluso el tornillo no pudo doblarse con un martillo. Cuando trajeron la camioneta Gazelle, la fotografiaron sin sacarla))) Ahora la "golpearán" 100 veces, tomarán fotos y colocarán 100 veces como recién destruida.
    2. LÄRZ
      LÄRZ 10 archivo 2017 12: 02
      +3
      Cita: loginovich
      No seas perezoso al menos un hoyo perforado.

      O cuadrado para romper wassat
      1. romandostalo
        romandostalo 10 archivo 2017 19: 56
        +1
        Si un avión fue golpeado con una palanca, entonces no hay nada que perforar, el taladro estaba borracho y el metal no toma un palo para hacer fuego ...
  5. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 10 archivo 2017 11: 39
    +3
    Cita: polev66
    Ya pensé que mostrarían un avión de papel

    Cuántas veces más, nuestros medios difundirán ataques imbéciles de héroes locos de las Fuerzas Armadas de Ucrania,
  6. Observer2014
    Observer2014 10 archivo 2017 11: 40
    +9
    se decidió destruirlo "
    "El avión no tripulado fue derribado de armas pequeñas"

    UAV "Orlan-10"
    Algo que no se parece a Orlan 10. Y no puedes ver los agujeros de las balas. Aquí está nuestra plataforma de perforación AN26 ucraniana cuando ataqué hace poco. Y luego mostraron un agujero en el techo. Breshet, vamos. Vinimos por casualidad, volamos rotos y pintamos como si el propio Parashenko tomara una decisión en línea sobre "su destrucción". lol
    1. tasey
      tasey 10 archivo 2017 11: 48
      +4
      ¡Por supuesto, al menos uno se dio cuenta de "mirar"!
      Este no es Orlan.
      1. volodimer
        volodimer 10 archivo 2017 12: 02
        +1
        También iba a googlear la foto, antes de bueno
      2. Vladimir Postnikov
        Vladimir Postnikov 10 archivo 2017 14: 34
        0
        Cita: tasey
        Este no es Orlan.

        http://weaponscollection.com/2015/08/27/rossiyski
        e-drony-orlan-10-i-eleron-3sv-obnaruzheny-v-siriy
        skom-nebe.html
    2. Hades1911
      Hades1911 10 archivo 2017 11: 56
      +6
      Cita: Observer2014
      se decidió destruirlo "
      "El avión no tripulado fue derribado de armas pequeñas"

      UAV "Orlan-10"
      Algo que no se parece a Orlan 10. Y no puedes ver los agujeros de las balas. Aquí está nuestra plataforma de perforación AN26 ucraniana cuando ataqué hace poco. Y luego mostraron un agujero en el techo. Breshet, vamos. Vinimos por casualidad, volamos rotos y pintamos como si el propio Parashenko tomara una decisión en línea sobre "su destrucción". lol


      Los ucranianos dicen que derribaron a Orlan-10 antes. Y ahora uno nuevo fue derribado.
      Lo principal es que no debe ser pasajero hi
      1. Yuyuka
        Yuyuka 10 archivo 2017 13: 36
        +7
        Los ucranianos dicen que derribaron a Orlan-10 antes. Y ahora uno nuevo fue derribado.
        Lo principal es que no debe ser pasajero


        Los pasajeros, un hámster, una rata y una ardilla, fueron evacuados ... "Ardilla", el propio Poroshenko interroga sentir
        1. Vasiliev Yu
          Vasiliev Yu 10 archivo 2017 14: 13
          +3
          Se pusieron de pie y se miraron desconcertados.
          - Sobrevivió, pensó la ardilla.
          - Dopila - pensó la muerte.
  7. CYBERNINJA
    CYBERNINJA 10 archivo 2017 11: 41
    0
    La defensa aérea ucraniana puede estar orgullosa de su victoria, eso es todo lo que pueden hacer hoy wassat
    1. Zaurbek
      Zaurbek 11 archivo 2017 08: 52
      +1
      Si. Un cohete, un objetivo. Y así dos veces. Si el número de víctimas, entonces la máxima eficiencia.
  8. Evgenijus
    Evgenijus 10 archivo 2017 11: 44
    +3
    Las palabras que inicialmente las Fuerzas Armadas de Ucrania determinaron al principio de alguna manera que el oficial de inteligencia no pertenecía a organizaciones internacionales ni a él mismo personalmente, solo entonces decidieron sacarlo del cielo. ¡Aquí está esta eficiencia!
    En la CIA, ¿cómo logró llamar y preguntar si su avión estaba volando sobre nuestros tanques?
    La redacción de la decisión de derribar un UAV dice que los drones de la OSCE han derribado repetidamente el APU, y ahora ellos (el APU) sabrán primero a quién (se llama Moscú, ¿o qué? ¿Interesante, primero en el FSB y luego en la CIA o viceversa? ) y después de eso Poroshenko da el visto bueno ...
    1. Koshak
      Koshak 10 archivo 2017 11: 56
      +7
      Cita: Evgenijus
      primero averigua de quién es (llaman a Moscú, ¿o qué?

      Enviaron una solicitud de un avión no tripulado utilizando el sistema "amigo o enemigo", y él les respondió: "Soy de Putin"
  9. tasey
    tasey 10 archivo 2017 11: 50
    0
    Esto NO es "Orlan", tu madre ... aún no puedo encontrarlo ...
    1. Koshak
      Koshak 10 archivo 2017 13: 49
      +1
      Cita: tasey
      Esto NO es "Orlan", tu madre ... aún no puedo encontrarlo ...

      Entonces no escriben que es "Orlan". Se dice que el incidente "Orlan" solía ser.
  10. iliya87
    iliya87 10 archivo 2017 11: 52
    0
    Será interesante demostrar este dron Poroshenko en la ONU, por ejemplo)))
    1. Koshak
      Koshak 11 archivo 2017 14: 07
      +1
      Cita: iliya87
      Será interesante demostrar este dron Poroshenko en la ONU, por ejemplo)))

      Desmontaron, aserraron y empacaron a Petruhe en una maleta.
  11. Altona
    Altona 10 archivo 2017 11: 52
    +1
    Cita: Hades1911
    Probablemente lo pusieron en una piratería GLONASS.

    ---------------------
    ¿Estaba GLONASS en eso? riendo ¿Entonces derribado o plantado? No veo heridas de balas en el fuselaje ...
    1. Hades1911
      Hades1911 10 archivo 2017 11: 59
      +3
      Cita: Altona
      Cita: Hades1911
      Probablemente lo pusieron en una piratería GLONASS.

      ---------------------
      ¿Estaba GLONASS en eso? riendo ¿Entonces derribado o plantado? No veo heridas de balas en el fuselaje ...


      ¿Hubo un dron?
      1. rasputin17
        rasputin17 10 archivo 2017 15: 33
        +1
        La eterna pregunta es: "¿Había un niño?"
  12. siberiano
    siberiano 10 archivo 2017 11: 57
    +2
    Este es un avión de un círculo de modelado de avión volando ...
  13. LÄRZ
    LÄRZ 10 archivo 2017 12: 03
    0
    No de otra manera los aviones modelo Rostov se entregan.
  14. Partisano de Crimea 1974
    Partisano de Crimea 1974 10 archivo 2017 12: 19
    +3
    "Después de que el comando se convenció de que el aparato" no pertenecía a las Fuerzas Armadas ni a organizaciones internacionales que pudieran monitorear la situación en la línea de demarcación por medio de vehículos aéreos no tripulados, se tomó la decisión de destruirlo "
    desconocido o no destruido, pero el siguiente mensaje finalmente volará "En la actualidad, el aparato está siendo estudiado por expertos militares ucranianos".
    por lo tanto, completa confusión, o más bien zrada en todas partes, corre con rifles de asalto comunistas Kalashnikov, con lanzagranadas comunistas RPG-7, monta BTR-80 comunistas, y para todo lo que ciertamente debe ser descomunizado, DEBERÍA TOTAL, pero aquí todavía incomprensible con un dron, mdyayayayaya, gachas enteras del hacha
  15. const
    const 10 archivo 2017 12: 39
    0
    Derribado por las balas NANO de NANOruzhe, Pro-Chubais
  16. adma
    adma 10 archivo 2017 13: 37
    +2
    Por supuesto, podría estar equivocado, ya que no sé mucho sobre aviones, pero el Orlan10 tiene una cola diferente.

    1. Kreedjer
      Kreedjer 10 archivo 2017 15: 15
      0
      Tiene todo lo demás, la forma del ala, el cuerpo, etc. etc. se parece a este "trofeo", ya que un automóvil es como otro (volante, puertas, cuatro ruedas).

      A menos que no haya mayor similitud, excepto con Orlan, con cualquier otro UAV de la Federación Rusa.
  17. Kreedjer
    Kreedjer 10 archivo 2017 15: 26
    +3
    Los turcos derribaron esto, también sin signos visibles de una derrota con armas de fuego, me parece que ellos mismos están cayendo bien.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 11 archivo 2017 08: 54
      0
      Pueden caerse debido a fallas ... ¿Cómo puedo reducir esto a 3-4 km? no lo verás, y las armas pequeñas no dispararán.
    2. Navegador Basov
      Navegador Basov 11 archivo 2017 19: 47
      0
      En ese momento, el MO y el fabricante del dispositivo fueron refutados, esta vez también es necesario refutarlo. Y es mejor buscar evidencia del origen real de este dispositivo (modelos en general, ya que los casos se repiten). Hay muestras israelíes o algunas maquetas especiales para crear noticias falsas, o sigue siendo un nuevo modelo ruso (no Orlan-10, y no Orlan-30, información sobre la cual está disponible, o tal vez Orlan-20).
      http://www.rbc.ru/politics/16/10/2015/56211d3c9a7
      947dc57537d00
  18. Vlad5307
    Vlad5307 11 archivo 2017 15: 56
    0
    Cita: Kreedjer
    Los turcos derribaron esto, también sin signos visibles de una derrota con armas de fuego, me parece que ellos mismos están cayendo bien.

    Bien hecho, uno a uno con eneldo, así que m. ¡son ellos quienes entregaron sus modelos a los ishilovitas! qué
  19. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 12 archivo 2017 00: 14
    0
    Cita: Nyrobsky
    Cita: Observer2014
    Si, Schaaz! ¡Taladro en AliExpress por centavos! Lo compraron

    No, bueno, en su avión, "disparado" desde una plataforma petrolera, pensaron en romper un agujero en el techo con una palanca, y luego, incluso el tornillo no pudo doblarse con un martillo. Cuando trajeron la camioneta Gazelle, la fotografiaron sin sacarla))) Ahora la "golpearán" 100 veces, tomarán fotos y colocarán 100 veces como recién destruida.

    Los cerebros de la ukrozhopy tenían solo un agujero para atravesar, sin pensar en hacer una segunda salida. ¿Un proyectil de este calibre deslizó solo una pared, duraluminio de 0,8 mm? Entonces ciertamente debería haber sido liberado del tirachinas.
  20. Vadimsh
    Vadimsh 12 archivo 2017 04: 45
    0
    pero no trataste de derribar aviones desde una hoja de papel?
  21. gennady_10
    gennady_10 12 archivo 2017 16: 51
    0
    ¿Dónde están los agujeros?
  22. John Silver
    John Silver 15 archivo 2017 21: 28
    0
    En los años 70, fabricamos tales juguetes en la estación de jóvenes técnicos, se llamó el modelo cordial del avión, voló en el aire.