Su-34 en el personal de la Fuerza Aérea de Rusia

41
A principios de otoño, las pruebas tácticas estatales del nuevo bombardero Sukhoi Design Bureau, que recibió el nombre de Su-34, terminaron con éxito. La decisión de la comisión estatal es recomendar al bombardero probado para su adopción.



En 2012 se publicará un decreto del Gobierno de la Federación de Rusia sobre los hallazgos del Código Civil, pero esto ya se está convirtiendo en una pura formalidad, porque el programa de armamento de la Fuerza Aérea de la Federación de Rusia con estos bombarderos ya está en funcionamiento. Militar aviación Rusia ya tiene un escuadrón de tales bombarderos en su composición.

Durante el espectáculo aéreo MAKS-2011, el Coronel General Zelin, comandante en jefe de la Fuerza Aérea Rusa, anunció los planes de Rusia para adquirir unidades Su-120 34, que serían cinco escuadrones aéreos en el plan del personal de la organización. Según el plan de entrega, en 2010, la Fuerza Aérea recibió 4 "bombardero", en 2011 - otro 6, y en 2012, se transferirán más máquinas 14.



Destino caza-bombardero Su-34
El doble Su-34 sirve para realizar misiones de combate para la destrucción y la clausura.
Objetivos aéreos, terrestres y de superficie, incluidos objetos pequeños y móviles. La implementación del concepto de combate del uso de la aviación de este tipo se lleva a cabo de manera independiente y como parte de un grupo durante el día y la noche, así como durante el reconocimiento aéreo. Las características de diseño del producto y el complejo de equipos de combate y navegación a bordo de la aeronave hacen posible llevar a cabo operaciones de combate en las condiciones de interferencia del enemigo de varios tipos y con medidas de disparo densas y contramedidas de información del enemigo.



historia su creación
Al final del 2006, el caza-bombardero de serie Su-2 de 34 se transfirió a la Fuerza Aérea Rusa.

El desarrollo del caza - bombardero actualizado se desarrolló a toda velocidad en la oficina de diseño de Sukhoi en 80-s. Era necesario crear un nuevo avión que pudiera transportar una gran cantidad de municiones y, al mismo tiempo, tuviera un rango de vuelo suficiente en combinación con una velocidad decente y una alta maniobrabilidad.
El modelo base para la fabricación de tal "bombardero" fue elegido como caza de serie Su-27.

El estreno del nuevo Su-27IB, como se lo llamó originalmente, se realizó en 13 el 1990 de abril, cuando el técnico de la aeronave, re-presentado a partir del entrenamiento y combate Su-27, se lanzó a los cielos. Al final de 1994, el primer vuelo lo realizó una APO de Novosibirsk especialmente ensamblada. V.P. Chkalov Su-34. Y al final de 2006, la Fuerza Aérea Rusa recibió dos de estos aviones de producción.



Características del dispositivo Su-34.
La diferencia especialmente evidente del Su-34 en toda la gama de modelos del Su-27 es la disposición de los asientos del piloto y del navegador uno al lado del otro. La estructura interna de la cabina permite a la tripulación permitir pequeños movimientos dentro de su espacio. Detrás del compartimiento de combate hay una pequeña habitación donde puedes comer algo y utilizar toda la funcionalidad del confort del vehículo de combate, del que carecen otros vehículos de combate tácticos. Otra ventaja de los pilotos Su-34 es la capacidad de volar a altitudes de hasta 11. Los medidores 000 sin máscaras de oxígeno, así como la dotación de personal de las sillas K-36DM diseñadas para la expulsión de pilotos.

La cabina del piloto es una cápsula blindada, y debido a esto, los pilotos pueden volar a bajas altitudes durante el contacto del fuego con el enemigo. Otros componentes importantes de la aeronave, como los motores, también tienen protección blindada.

La reserva de combustible hace posible volar a una distancia de 4 ths km, mientras se reabastece de combustible en el aire, hasta 7 ths km.



Los componentes principales de la aviónica Su-34 son un radar con una antena, hecho en forma de una matriz en fase, que realiza muchas funciones, un radar de popa, que sirve para señalar a los pilotos del ataque enemigo y controlar el URS en el hemisferio trasero. Además, esto incluye el equipo EW. Para combatir objetivos pequeños, se instala un sistema optoelectrónico adicional de imágenes térmicas.

Los profesionales afirman que el Su-34 es cómodo en aerobacias, ergonómica, y la automatización del producto hace frente a todas las condiciones de vuelo, incluidos todos los modos de operación.

Fighter-bomber tiene puntos de suspensión 12. armas, dos de ellas son dobles, que están ubicadas entre las góndolas del motor y se usan para montar misiles aire-superficie. Entre los tipos de armas de ataque que usa el Su-34, hay varios tipos de MD X-25М y X-29 misiles, SD X misiles -31 П / А, Х-59М, bombas ajustables KAB-500 y CAB-1500, así como bombas aéreas y unidades NURS. El armamento de cohetes para derrotar a un enemigo aéreo consiste en varios tipos de misiles P-73, P-27 y RVV-AE. De acuerdo con los resultados de las pruebas estatales, se estableció que el Su-34 puede utilizar los tipos de armas guiadas 20, teniendo en cuenta los desarrollos recientes en esta área. El avión es capaz de elevar en el aire 8 toneladas de municiones diferentes. El armamento de artillería está representado por 30-mm arma incorporada GSH-301.



El avión está equipado con motores AL-31F, y de 2012 serán reemplazados por AL-31FM1 actualizado con empuje de 13,5. En el futuro, se planea aumentar las capacidades de combate del bombardero

Su-34 se usó activamente durante los ejercicios Vostok-2010. Se realizó un vuelo sin escalas desde el aeropuerto de Lipetsk hasta el Lejano Oriente con dos reabastecimientos. Al mismo tiempo, los aviones volaron más de 8 000 km. También tienen misiones de combate y participación en la misión en Georgia en agosto 2008.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    7 archivo 2012 08: 54
    "... que en el plan organizativo y de dotación de personal serán cinco escuadrones aéreos de 24 aviones cada uno ..." ¿Por qué el escuadrón tenía 24 aviones cada uno? Eran las 12. Y 24 aviones estaban en el regimiento de dos escuadrones ...
    1. Alexey Prikazchikov
      0
      7 archivo 2012 09: 01
      O bien los autores confundieron o se produjo la ampliación de los estados, pero lo más probable es que sea el primero.
  2. +7
    7 archivo 2012 09: 14
    El video es excelente, contento!
    1. caballero 77
      0
      7 archivo 2012 21: 00
      Está claro para todos que un buen avión, pero ¿10 piezas son suficientes para la Fuerza Aérea Rusa? Cansado de estas conversaciones vacías, cuando comienzan las entregas normales, todavía es el desarrollo de los años 80 de la cuarta generación, Estados Unidos está en pleno desarrollo en el F-4, y las simples formalidades burocráticas pueden llevarnos indefinidamente a Rusia.
      1. andré
        0
        19 archivo 2012 00: 44
        Cansado de ir a hacerlo, no noah
  3. 750
    750
    -17
    7 archivo 2012 09: 31
    24 bandos en 2 años, sigan así, y hagan algo, e incluso entreguen a las tropas. Solo ustedes, nuestros queridos titiriteros estadounidenses, no son tan amables como para preocuparse, la Fuerza Aérea todavía está en el culo y no les dejaremos salir antes de su llegada. Sus PU, ME, heces siempre están listas para robo y corte.
    1. Francotirador cortés
      -1
      8 archivo 2012 12: 40
      Cita: 750
      24 bandos en 2 años, sigan así, y hagan algo, e incluso entreguen a las tropas.

      ¡Estás mintiendo! Su-34 construyó 22 unidades. De estos, 7 prototipos y diseño de tamaño masivo. Total, combate Su-34 solo 15 autos. Ah ah ah

      Peers Su-34, American F-15E construyó 360 aviones.
  4. +2
    7 archivo 2012 09: 36
    Guapo
    Golpeado directamente. No tengo palabras.
    1. Sergh
      +1
      7 archivo 2012 11: 09
      Quiero con un amigo una foto y un video profesional para irrumpir en el despegue a Chkallda y tomar una foto del SU-34.
      Aunque conozco muchos agujeros que se cerraron a medias, pero si quiero, los encontraré.
      En primavera lo tiraré, si.
      1. acosador
        +1
        7 archivo 2012 21: 22
        Solo no entres en casas blancas riendo
  5. vintik02
    0
    7 archivo 2012 10: 42
    ahh tan hermosa !!! candidato
  6. 0
    7 archivo 2012 10: 53
    hermosos aviones, lo que significa que vuelan maravillosamente. La primera vez que vi este avión en una revista, en mi opinión "ALAS DE LA PATRIA" a principios de los noventa y me enamoré, y vi como todo dio vueltas y se fue a las tropas. si todo va según lo planeado y la Fuerza Aérea obtiene los 240 su-34 planeados, entonces bombardeamos Georgia en la Edad de Piedra y cantamos junto con todos.
  7. 0
    7 archivo 2012 11: 29
    Hermosa, no puedes decir nada.
    De alguna manera leí de sus características de rendimiento que este avión puede ir con la ayuda de sistemas automáticos en un vuelo de vuelo bajo sobre el suelo (50 m) e incapacitar a la mano de obra enemiga con un boom sónico de motores a reacción (se obtienen algunos efectos secundarios).
  8. Vrangel
    +1
    7 archivo 2012 11: 39
    Me pregunté, ¿es normal que haya pasado casi un cuarto de siglo desde el primer vuelo y el final de las pruebas estatales?
    1. dmitri077
      -18
      7 archivo 2012 12: 20
      “¡Me preguntaba si era normal que hubiera pasado casi un cuarto de siglo desde el primer vuelo y el final de las pruebas estatales! - ja, ja, ¡esto es normal para Rusia! lol diez años después, el avión se dominará por completo ... ha resultado un híbrido terrible ... la armadura y los NURS son especialmente conmovedores ... ¿es un avión de ataque o un semi-caza? ... una película de acción que derriba esta instancia desde RMB parecerá desafiante riendo otra estafa de la industria de defensa nacional ...
      1. Vrangel
        +6
        7 archivo 2012 14: 10
        Estimado, no se regodearía en ese momento, sino que intentaría restablecer el orden elemental en la industria de defensa ucraniana. ¡Y para ti no hay mayor felicidad que la cabaña de un vecino incendiado!
        1. dmitri077
          -15
          7 archivo 2012 15: 05
          "No te regocijarías en ese momento" - ¡Irrespetuoso, podemos prescindir de tus inútiles consejos! con submarinos oxidados e incomprensibles "híbridos" en la aviación reclamar "igualdad" con países civilizados es simplemente DIVERTIDO! ... no deshonres
          1. Vrangel
            +11
            7 archivo 2012 15: 14
            Me complacería continuar esta discusión, si usted fuera un representante de un país "civilizado", primero póngase al día con Moldavia en términos de niveles de vida y PIB per cápita. Y luego discutiremos el estado del "valiente" ejército ucraniano y su complejo militar-industrial con un "especialista de base tan amplia".
            1. dmitri078
              -6
              7 archivo 2012 17: 33
              "Me encantaría continuar con esta discusión" - anukas ... ¿Y qué tiene que ver el nivel de vida con el tema militar? rojo para mojar lol esta es Rusia con sus 66! lugar en el IDH le dirá algo a alguien? .. no te rías! .. Los estados ocupan el 4º lugar, Noruega el 1º .. a juzgar por tu "lógica" no deberían hablar contigo en absoluto? + otros 63 países ... muy inteligente riendo ¡Discutiremos exclusivamente el estado de la industria y política de defensa rusa con diplomacia! y nada más ... ya que Rusia hace intentos patéticos de comenzar a hablar en igualdad de condiciones con alguien, ¡este payaso será el tema principal de discusión! matón
              1. Vrangel
                +3
                7 archivo 2012 17: 50
                No hagas malabares. Si sigues tu lógica, Brzezinski también es un "payaso", ¿o departamentos enteros de la CIA y el FBI son actores de circo? Hasta ahora solo hay un payaso: ¡eres tú ("especialista" en todas las áreas, sin excepción)! No deshonres a tus compatriotas, porque personas como tú ya lo están pasando mal. :)
                1. dmitri078
                  -7
                  7 archivo 2012 17: 59
                  "Esto es si sigues tu lógica Brzezinski" - en orden: 1. de acuerdo con el nivel de vida, te diste cuenta de tu inferioridad ... espetó sin pensar ... lol 2. ¡Brzezinski en la práctica demostró su efectividad al participar activamente en el colapso de la URSS! ¡La CIA y el FBI son mucho más eficientes y transparentes en las actividades del FSB y SRF! sus servicios especiales generalmente no consideran a sus propios ciudadanos como personas .. 3. ¿cómo conocen a mis compatriotas? ¿Y cómo puedo deshonrarlos? no moler tormentas de nieve ... 50 veces ya me han hecho una pregunta sobre la nacionalidad riendo así que molesta a la gente ... ya da miedo ... bueno, en esencia de las preguntas, no tienes argumentos, sin embargo, como muchos ... desarrolla
                  1. Vrangel
                    +3
                    7 archivo 2012 18: 09
                    ¡Hace mucho tiempo que no escucho más tonterías y primitivismo en la presentación de hechos! :) ¿Sabes lo inteligente que es diferente a un tonto? Un inteligente siempre duda de que tenga razón. ¡Nunca, por lo que un primate como tú, definitivamente no tiene oportunidad de "desarrollarse"! guiño
                  2. Alexey Prikazchikov
                    0
                    7 archivo 2012 18: 25
                    Por cierto, ¿sabes que tu ídolo Brzezinski ahora pedirá a Europa y Rusia que se unan bajo la bandera de la UE, ya que esta es la única oportunidad para que los europeos sobrevivan?
                  3. +3
                    7 archivo 2012 21: 05
                    Dimitri, antes de atacar a los rusos en términos de nivel de vida, todavía mira a tu Ucrania.
                    Tanto Rusia, Kazajstán y Ucrania en 1991, por razones obvias, comenzaron con las mismas condiciones iniciales: en términos de PIB per cápita y nivel de vida.
                    Además, en términos de potencial industrial inicial, Kazajstán era el menos desarrollado, principalmente la minería y la agricultura. Ni siquiera había una industria petrolera, una pequeña producción en Guryev, eso es todo. RK no tenía nada parecido a Antonov, la planta de Malyshev o el mismo "Yuzhny"
                    Al principio, Rusia siguió un camino en mal estado, pero se recuperó a tiempo. Kazajstán inmediatamente tomó el camino autocrático.
                    El resultado está aquí.
                    En términos de PIB per cápita, Kazajstán está dos veces por delante de Ucrania, y su PIB absoluto es bastante comparable al de Ucrania, a pesar de que la población de Ucrania es más de 3,5 veces la población de Kazajstán. La comparación con Rusia generalmente no está a favor de Ucrania. En todos los aspectos, incluso en términos absolutos, incluso en términos per cápita.
                    Así que cree en tu mierda. Derrochar más. Personalmente, esto no me duele en absoluto. Luego nos reímos, habrá tiempo.
                    1. dmitri078
                      -2
                      8 archivo 2012 02: 14
                      "Dimitri, antes de atacar a los rusos en términos de nivel de vida, sigue mirando tu Ucrania". - oh, cómo no solo se le da la economía a un aksakal ... riendo ¿Qué tiene que ver el PIB con eso? ¡Estoy escribiendo sobre el ESTÁNDAR DE VIDA de un ciudadano común! ¡Estudie el aparato conceptual! ... ¿Qué tiene que ver Ucrania con él? ¿Ucrania está tratando de enseñar la vida a los países ricos y civilizados? ¿Ucrania está tratando de hablar de "algún tipo de polo de desarrollo diferente al de los demás"? ... ¡Rusia lo hace! mientras toma el 66 "honorario"! ¡lugar de acuerdo a uno de los indicadores MÁS IMPORTANTES de la calidad de vida de los ciudadanos (IDH)! ... ¿QUÉ AÚN NO ESTÁ CLARO? ... mira toda la lista ante ti y finalmente entiende tu CUALQUIER COSA en términos económicos y sociales y no hagas reír a la gente ... no te reirás, Estados Unidos se reirá a carcajadas, mostrándote cómo trabajar en la arena internacional ... en el idioma ucraniano existe una expresión: "tonto dumkoyu radie" ... riendo
                    2. andré
                      0
                      19 archivo 2012 00: 36
                      Sí, el troll es simple, no te preocupes.
              2. Alexey Prikazchikov
                +1
                7 archivo 2012 18: 23
                Los estados están buscando un lugar como el 11 ° lugar, teniendo en cuenta que hay 50 millones de personas pobres, un grupo de personas no tiene seguro, otro grupo ni siquiera puede terminar la universidad porque no hay ninguna pelota, además de un gran número de personas sin hogar, lo siento. Pero sobre Noruega, estoy de acuerdo, la verdad es que hay un precio para el oído, no hay palabras simplemente. Y sobre el lugar 66 de la Federación de Rusia, estás bebiendo un poco ... desaparecido, la Federación de Rusia ya se está poniendo al día con la Unión Europea y para el año 20 el nivel de vida alcanzará el promedio en Europa, lo que sin duda es urains, no me hagas difundir todos los datos ahora. Tengo un negocio diario
                1. dmitri078
                  -3
                  7 archivo 2012 18: 49
                  "Los estados son como el undécimo lugar", ¡antes de iniciar una conversación, estudie el tema! google HDI y obtener todas las respuestas! .. repito: Rusia con sus lastimosos 11! ¡Un lugar en el mundo parece CÓMODO en los lamentables intentos de enseñarle la vida a alguien! ingrese al menos entre los diez primeros y luego tarareará algo ... un mendigo estadounidense y un mendigo ruso: ¡estas son DOS GRANDES DIFERENCIAS!
                  1. Alexey Prikazchikov
                    +1
                    7 archivo 2012 19: 47
                    Enlaces a las estadísticas de 2011 y anteriores, no te preocupes.
                    1. Wolkin
                      -1
                      8 archivo 2012 07: 43
                      La calificación general de Rusia en el ranking de los países del mundo es el lugar 63, entre Marruecos y Filipinas. En el ranking europeo junto a Rusia se encuentran Bielorrusia y Ucrania.
                      Esto es ligeramente mejor que en el ranking de 2010 (69 ° lugar).
                      En términos de indicadores económicos, Rusia cayó en el ranking mundial del puesto 39 al 64.
                      En términos de corrupción y la efectividad de la gobernanza estatal en el ranking, Rusia ocupó el puesto 101 (era 85).
                      La calificación de Rusia en cuanto a la calidad de la educación es el puesto 38 (fue el 28).
                      http://www.7sekretov.ru/world-ranking-2011.html
                      1. andré
                        -1
                        19 archivo 2012 00: 41
                        Tú, mi amigo, necesitas un foro económico estadounidense
                  2. Eugene
                    +2
                    8 archivo 2012 02: 20
                    los mendigos son iguales en todas partes.
                    Pero los pobres son diferentes.
                2. andré
                  0
                  19 archivo 2012 00: 38
                  No lo entendí. El troll desarrolló el tema ovsky, y te alegra probar
          2. Ahmar
            +2
            7 archivo 2012 16: 43
            animal de peluche, y ¿a qué llamas "países civilizados"?))) ¿no son estos? "Valores europeos" - - dramatizados por la televisión europea
            > canibalismo, diseñado para demostrar que “no hay nada en la carne humana
            > especial ”[1], http://www.newsru.com/world/21dec2011/proefkonijnen.html
            >
            > http://www.fondsk.ru/news/2012/02/01/2011-uroki-ne-usvoennye-
          3. andré
            0
            19 archivo 2012 00: 42
            Que sus dueños ya pudrieron los botes, no lo sabía.
            Entiendo que su repelente de insectos es una mierda
      2. andré
        0
        19 archivo 2012 00: 45
        Novio, trolls en otro lado
    2. Alexey Prikazchikov
      +3
      7 archivo 2012 18: 17
      ¿Te acuerdas de los 90? Este es un caso bastante excepcional, espero que no vuelva a suceder.
  9. JIGIT
    0
    7 archivo 2012 11: 56
    ¿Y qué no pudo volver a pintar el petrolero de la época de la URSS? guiñó un ojo

    En la cola del petrolero Il-76 hace alarde de la inscripción de la URSS ...
    1. +3
      7 archivo 2012 14: 54
      ¿O tal vez no vale la pena? amar
    2. andré
      0
      19 archivo 2012 00: 49
      Perdónalos. No tuvimos tiempo. No pensamos que usted, Su Alteza, estaría tan molesto.
  10. dred
    -1
    7 archivo 2012 12: 29
    Buenas noticias. Bueno, al menos algún tipo de avión. Todo es mejor que nada.
    1. andré
      0
      19 archivo 2012 00: 49
      ¿Y qué significa "al menos algunos"?
  11. francotirador ruso
    +3
    7 archivo 2012 12: 58
    En la frontera con China, dichos aviones también estarán en su lugar)) guiñó un ojo
  12. sergskak
    +3
    7 archivo 2012 15: 06
    ¡Qué bien! ¡El proceso ha comenzado! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡XNUMX ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡CATETTAMO !!! le gusta una nueva semana !!! candidato
  13. 755962
    +2
    7 archivo 2012 15: 18
    En tonos oscuros, hermoso guiño
  14. Estonio
    +3
    7 archivo 2012 17: 54
    Kakozhe guapo guapo probablemente el avión más hermoso creado en Rusia ... los estadounidenses fuman en el viejo)
  15. atamura
    +2
    7 archivo 2012 20: 16
    Muy hermosa, sin palabras, ¡probablemente la más hermosa! ¡Recuerda a un delfín!
  16. +1
    7 archivo 2012 21: 40
    Bien, no dirás nada ...
  17. +1
    9 archivo 2012 23: 36
    ¡Guapo!

    Curiosamente, ¿puede llevar X-32?
    Sería bueno si pudiera, porque en principio, con tal rango podría usarse en lugar del Tu-22M