Defensa aérea de cuarta generación.

Independientemente de las características de la guerra moderna, es el primero en utilizar los medios de ataque aéreo y espacial (SVN, SVKN) como uno de los factores decisivos para lograr los objetivos de la guerra.

Poner fin a los más sangrientos en historias La Segunda Guerra Mundial no terminó en un mundo aparentemente tan esperado y duradero. Desafortunadamente, toda la historia posterior se ha visto abrumada por una serie de guerras y conflictos fríos y calientes, que han sido particularmente intensos en las últimas décadas y continúan hasta el día de hoy.


La naturaleza de la guerra fue significativamente influenciada por el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología. Las guerras modernas y los conflictos en su escala, los métodos de guerra, las armas y el equipo militar (IWT) han adquirido una amplia gama de formas. Esto, desgraciadamente, es la vida cotidiana de muchos países y continentes enteros. Han aparecido varios términos y definiciones: desde guerras sin contacto de 5 y 6-th generaciones a guerras híbridas, asimétricas, proxy e incluso enfrentamientos. Ahora están hablando de una robótica alternativa, la guerra cibernética. El término "guerra de alta tecnología" está firmemente incrustado en la vida cotidiana.

Juegos de enjambre

Todo el mundo conoce la eficacia del uso del VKS ruso en Siria, como resultado de las hostilidades de las cuales el ejército regular del SAR ha logrado un éxito tangible. Incluso en una guerra tan híbrida, que en realidad se convirtió en una guerra civil, que Kiev está librando contra la gente de su propio territorio, Donbass, había un lugar para el uso de EAS de Ucrania.

Las características de las armas de ataque aéreo y las armas de defensa aérea en la fuerza aérea de varios estados del mundo se han actualizado significativamente. Además de los aviones “4 +”, “4 ++” y 5 th generación, la alta precisión se ha utilizado ampliamente. оружие (WTO) aerotransportado, que cambió el estilo de su uso en combate. Los transportistas mismos, por regla general, dejaron de ingresar a la zona de destrucción de armas de la defensa aérea, lanzando ("disparando") municiones desde largas distancias. Las armas de largo alcance parecían luchar contra los vehículos blindados en el campo de batalla (ATGM de largo alcance); están desplegadas en helicópteros de combate de nueva generación, aviones del ejército y aviones no tripulados.

La OMC, gracias al rápido desarrollo de la tecnología de la información y la comunicación, se ha convertido en un importante factor perjudicial y, en términos de su eficacia, es comparable con las armas nucleares tácticas. La escala de la nueva generación de la OMC ha aumentado. Entonces, mientras que en la Operación Tormenta del Desierto, la proporción de la OMC era de siete a nueve por ciento, luego, durante la agresión contra Yugoslavia, el cien por ciento de las huelgas de la EXC fueron infligidas con armas de alta tecnología.

Pero el método de dos niveles para alcanzar objetivos: el VNS + WTO, aunque es efectivo, es demasiado costoso y solo lo pueden hacer los países económicamente desarrollados. Los menos ricos confían en equipar a las tropas con misiles balísticos de alcance medio y corto (PRBM), que se consideran un arma de intimidación y un primer ataque (preventivo). Dichos complejos de cohetes en producción y operación son más económicos que las modernas fuerzas de asalto aéreo tripuladas por la OMC, para todo clima, tienen un alcance suficiente y una alta precisión de destrucción, especialmente cuando se usan tecnologías de información modernas.

Defensa aérea de cuarta generación.


Además de estos tipos de armas, los vehículos aéreos no tripulados de diversas clases y propósitos se introducen ampliamente en la composición de SVN y SVKN. Hoy en día, alrededor de los estados de 30 se desarrollan y producen hasta tipos de UAVs de 150. 80 de ellos está en servicio con los ejércitos 50 del mundo. Solo en las Fuerzas Armadas de los EE. UU., El principal iniciador de las guerras híbridas y las "revoluciones de color", hay más de 11 miles de UAV. 9700 de ellos: clase pequeña o ultra pequeña, es decir, diseñada para actuar directamente sobre el campo de batalla y en la profundidad táctica más cercana.

Además de los UAV clásicos, las llamadas municiones peatonales no tripuladas (BB) se han utilizado cada vez más. En esencia, es una alternativa a un UAV equipado con armas, pero es un medio más simple y económico de combinar, combinar las funciones de inteligencia, observación y destrucción. Con su ayuda, el ciclo de "detección-derrota" se acorta lo más posible y las tareas que requieren una acción rápida en una situación de combate rápidamente cambiante inherente a las guerras híbridas y los conflictos armados "pequeños" se resuelven de manera efectiva. Las BB son armas más precisas y selectivas que, por ejemplo, los sistemas de artillería, su uso permite reducir las pérdidas colaterales, incluso entre la población civil.

El aumento en la cantidad y tipos de UAV en la fuerza aérea de varios países alienta la búsqueda de formas y métodos fundamentalmente nuevos para su uso en combate. En los últimos años, han comenzado a hablar sobre la introducción de la llamada inteligencia de enjambre en los sistemas de control de los drones ("Y el drone atacará", "VPK", No. 42, 2016) reemplazando los sistemas de un solo canal. La tecnología de control inteligente de un grupo (enjambre) de un UAV debe garantizar acciones conjuntas de dispositivos individuales compartiendo información y optimizando el desempeño de una tarea común basada en una "mente" colectiva, como ocurre en bandadas (equipos) de individuos naturales (abejas, pájaros y peces, lobos, etc.) .). Se supone que solo un operador podrá hacer frente a un enjambre de UAV.

Los expertos involucrados en la introducción de la inteligencia de enjambres en los sistemas de control de UAV, creen que la implementación total de estos principios puede devaluar muchos sistemas de defensa aérea costosos. La aparición de un enjambre de vehículos aéreos no tripulados altamente organizados y relativamente baratos en el campo de batalla, realizando maniobras antimisiles, interfiriendo y golpeando tanto al sistema de defensa aérea como a los objetos ocultos, plantea dudas sobre la efectividad de las acciones de los sistemas de defensa aérea existentes.

A la luz del concepto estadounidense de una huelga global rápida, se puede esperar que en un futuro próximo en el arsenal de medios de ataque de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Junto con KR subsónicos de largo alcance (como Tomahawk), puedan aparecer misiles de crucero hipersónicos (GZKR). GZKR en un vuelo de planificación para superar muchos miles de kilómetros a velocidad hipersónica (al menos de tres a cinco veces la propagación del sonido) y ofrecer ataques precisos a los objetivos. Se están creando fondos similares en otros países.


Siguiendo las instrucciones de la Fuerza Aérea de los EE. UU., También se está desarrollando activamente un avión aeroespacial (HF) de pequeño tamaño, su prototipo ya ha comenzado a ser probado. Se supone que VKS se usa para la destrucción rápida y efectiva de los satélites y otros objetos espaciales del enemigo. Los aviones armados con armas nucleares o convencionales pueden atacar objetivos terrestres estratégicos (alto potencial).

Además de una expansión significativa de la paleta de SVKN, la naturaleza de la destrucción del fuego de los objetos cambia dramáticamente, y se mejoran las formas y métodos de su uso en combate. De acuerdo con la nueva estrategia de seguridad nacional en los Estados Unidos, creen que la lucha por el control del espacio aéreo y el espacio es un número de prioridad 1. Y estas no son solo palabras.

Pruebas exhaustivas en condiciones de combate de nuevos sistemas de armas de alta precisión, reconocimiento, control, comunicaciones, navegación, guerra electrónica, todo tipo de apoyo, problemas de interacción de SVCN y fueron el objetivo principal de la guerra en Yugoslavia para los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN. Los estrategas de la Alianza probaron el concepto de sistemas de combate de reconocimiento de ataque adaptativo. Este enfoque es adoptado e implementado en los Estados Unidos y en los países de la OTAN. Ahora, las formas, los métodos y la estructura de los sistemas de combate de reconocimiento y ataque pueden crearse prácticamente y refinarse de manera flexible según la situación política y militar específica.

Por lo tanto, en las condiciones modernas, SVKN sigue siendo el escalón principal de la agresión y el componente principal de las operaciones aire-tierra, independientemente de las formas, tipos, métodos y escala de las guerras. Estas instalaciones deben ser confrontadas por un sistema de defensa aérea y antimisiles (ABM) a gran escala de los países en su conjunto, teatros de operaciones, áreas de operaciones locales. Una variedad de formas y métodos de guerra modernos y prometedores, la construcción de formaciones de batalla, su "mosaico" en ausencia de una vanguardia típica, la combinación de instalaciones militares e infraestructura civil en el mismo territorio excluyen el uso de estereotipos en la construcción de sistemas y grupos de defensa ABM.

Defensa en todas las direcciones.

Es obvio que las capacidades del sistema de defensa de misiles de defensa aérea deben ser adecuadas a las capacidades ofensivas de los diversos y diversos grupos de CBKN que participan en la operación. O sobresalirlos. Esto también se aplica a SVKN, que posee elementos de inteligencia artificial y que utiliza "razonablemente" medios para combatir los sistemas de defensa de misiles (antirradar y otras armas de fuego, guerra electrónica, inteligencia "enjambre", etc.). Además, los enfoques no tradicionales del sistema de defensa aérea también están relacionados con el hecho de que con el despliegue de formaciones y unidades de las Fuerzas Terrestres, a menudo consolidadas, los grupos de defensa aérea no se forman automáticamente, como fue el caso con el despliegue clásico y las operaciones de combate. Basta recordar las campañas chechenas, cuando se enviaron a las áreas de la base de datos divisiones y unidades de toda Rusia. Ahora se requiere que los sistemas de defensa aérea y de agrupación se formen y creen cada vez específicamente y se adapten a tareas específicas.



La formación de grupos y sistemas de defensa antiaérea del teatro de operaciones militares, frentes, formaciones y formaciones de la SV, áreas de las operaciones locales modernas recae en las fuerzas de defensa aérea creadas en 1958 como una rama independiente de las fuerzas armadas. Para lograr con éxito los objetivos, fue necesario desarrollar un sistema de armas especializado (IWT), que proporcione una cobertura confiable para los objetos.

Los estudios han demostrado que el sistema de armas y equipo militar de la defensa aérea debe tener unidades de primera línea de largo alcance, unidades de ejército de mediano alcance, una unidad divisional de corto alcance, sistemas de misiles antiaéreos de corto alcance, sistemas de misiles antiaéreos portátiles (MANPADS), como parte de los sistemas de defensa aérea (complejos). enlace La estructura de armas y equipo militar también debe incluir reconocimiento aéreo enemigo, control automatizado y comunicaciones.

Uno o dos tipos de complejos antiaéreos para cubrir de manera confiable y barata instalaciones militares de múltiples escalas y la estructura de las Fuerzas Terrestres en varias formas de guerra resultaron imposibles. Además, estos fondos no solo deben tener la eficiencia requerida, sino también ser altamente móviles, capaces de realizar trabajos de combate en movimiento, con paradas cortas o desde posiciones avanzadas no preparadas.

Este concepto, como ha demostrado el tiempo, resultó ser óptimo, fue copiado posteriormente por ejércitos extranjeros y ahora es competitivo en el mercado mundial. Ella apenas, pero encaja en la nueva estructura de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas Rusas.

Durante la existencia de las Fuerzas de Defensa Aérea, como una rama independiente de las fuerzas armadas, su sistema de armamento ha experimentado una serie de etapas sucesivas de desarrollo. Ahora, de acuerdo con el orden de Defensa del Estado (SDO-2020) produjo IWT cuarta generación: SAM-gama C-300V4, ZRS medio alcance "Buk-M2 / M3" SAM de corto alcance "Thor M2" IRC de corto alcance "Tunguska-M1" , sistema de misiles de defensa aérea "Verba" portátil, así como sistemas de control automatizados para estos sistemas y complejos (Polyana-D4M, Ranjir-M, PU-12М7, etc.).

Este conjunto de armas y equipo militar junto con las armas y el equipo militar de la defensa aérea VKS, cuyas formaciones y partes de las cuales se despliegan en el teatro de operaciones militares, deben resistir a los SVKN modernos y futuros.

El análisis muestra que, en principio, la cuarta generación de armas de defensa aérea y equipo militar no solo es capaz de resolver las tareas asignadas, sino que también puede modernizarse. Sin embargo, el desarrollo de SVKN, las formas y los métodos de su uso en combate llevaron al surgimiento de tareas fundamentalmente nuevas que los sistemas modernos de defensa aérea actuales no abordan adecuadamente. Esto requiere medidas inmediatas de ingeniería, organización y tácticas dirigidas a mejorar las características de combate de armas, equipos militares, modelos de VVT, formas y métodos de uso en grupos de defensa aérea de configuraciones necesarias determinadas por la naturaleza y estructura de las guerras y los conflictos armados. La investigación y el análisis realizados de la situación permitieron desarrollar propuestas para garantizar una alta efectividad de los objetos civiles de TMD, del frente, de las tropas, militares y potencialmente importantes en las condiciones modernas y en el mediano plazo.
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión