Defensa aérea de cuarta generación.

38
Independientemente de las características de la guerra moderna, es el primero en utilizar los medios de ataque aéreo y espacial (SVN, SVKN) como uno de los factores decisivos para lograr los objetivos de la guerra.

Poner fin a los más sangrientos en historias La Segunda Guerra Mundial no terminó en un mundo aparentemente tan esperado y duradero. Desafortunadamente, toda la historia posterior se ha visto abrumada por una serie de guerras y conflictos fríos y calientes, que han sido particularmente intensos en las últimas décadas y continúan hasta el día de hoy.



La naturaleza de la guerra fue significativamente influenciada por el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología. Las guerras modernas y los conflictos en su escala, los métodos de guerra, las armas y el equipo militar (IWT) han adquirido una amplia gama de formas. Esto, desgraciadamente, es la vida cotidiana de muchos países y continentes enteros. Han aparecido varios términos y definiciones: desde guerras sin contacto de 5 y 6-th generaciones a guerras híbridas, asimétricas, proxy e incluso enfrentamientos. Ahora están hablando de una robótica alternativa, la guerra cibernética. El término "guerra de alta tecnología" está firmemente incrustado en la vida cotidiana.

Juegos de enjambre

Todo el mundo conoce la eficacia del uso del VKS ruso en Siria, como resultado de las hostilidades de las cuales el ejército regular del SAR ha logrado un éxito tangible. Incluso en una guerra tan híbrida, que en realidad se convirtió en una guerra civil, que Kiev está librando contra la gente de su propio territorio, Donbass, había un lugar para el uso de EAS de Ucrania.

Las características de las armas de ataque aéreo y las armas de defensa aérea en la fuerza aérea de varios estados del mundo se han actualizado significativamente. Además de los aviones “4 +”, “4 ++” y 5 th generación, la alta precisión se ha utilizado ampliamente. оружие (OMC) basado en el aire, que cambió el estilo de su uso de combate. Los transportistas mismos, por regla general, dejaron de ingresar a las zonas de destrucción de los sistemas de defensa aérea, lanzando ("disparando") municiones desde grandes distancias. Las armas de largo alcance parecían combatir vehículos blindados en el campo de batalla (ATGM de largo alcance): se despliegan en helicópteros de apoyo contra incendios de nueva generación y aviones del ejército. aviación, drones.

La OMC, gracias al rápido desarrollo de la tecnología de la información y la comunicación, se ha convertido en un importante factor perjudicial y, en términos de su eficacia, es comparable con las armas nucleares tácticas. La escala de la nueva generación de la OMC ha aumentado. Entonces, mientras que en la Operación Tormenta del Desierto, la proporción de la OMC era de siete a nueve por ciento, luego, durante la agresión contra Yugoslavia, el cien por ciento de las huelgas de la EXC fueron infligidas con armas de alta tecnología.

Pero el método de dos niveles para alcanzar objetivos: el VNS + WTO, aunque es efectivo, es demasiado costoso y solo lo pueden hacer los países económicamente desarrollados. Los menos ricos confían en equipar a las tropas con misiles balísticos de alcance medio y corto (PRBM), que se consideran un arma de intimidación y un primer ataque (preventivo). Dichos complejos de cohetes en producción y operación son más económicos que las modernas fuerzas de asalto aéreo tripuladas por la OMC, para todo clima, tienen un alcance suficiente y una alta precisión de destrucción, especialmente cuando se usan tecnologías de información modernas.

Defensa aérea de cuarta generación.


Además de estos tipos de armas, los vehículos aéreos no tripulados de diversas clases y propósitos se introducen ampliamente en la composición de SVN y SVKN. Hoy en día, alrededor de los estados de 30 se desarrollan y producen hasta tipos de UAVs de 150. 80 de ellos está en servicio con los ejércitos 50 del mundo. Solo en las Fuerzas Armadas de los EE. UU., El principal iniciador de las guerras híbridas y las "revoluciones de color", hay más de 11 miles de UAV. 9700 de ellos: clase pequeña o ultra pequeña, es decir, diseñada para actuar directamente sobre el campo de batalla y en la profundidad táctica más cercana.

Además de los UAV clásicos, las llamadas municiones peatonales no tripuladas (BB) se han utilizado cada vez más. En esencia, es una alternativa a un UAV equipado con armas, pero es un medio más simple y económico de combinar, combinar las funciones de inteligencia, observación y destrucción. Con su ayuda, el ciclo de "detección-derrota" se acorta lo más posible y las tareas que requieren una acción rápida en una situación de combate rápidamente cambiante inherente a las guerras híbridas y los conflictos armados "pequeños" se resuelven de manera efectiva. Las BB son armas más precisas y selectivas que, por ejemplo, los sistemas de artillería, su uso permite reducir las pérdidas colaterales, incluso entre la población civil.

El aumento en la cantidad y tipos de UAV en la fuerza aérea de varios países alienta la búsqueda de formas y métodos fundamentalmente nuevos para su uso en combate. En los últimos años, han comenzado a hablar sobre la introducción de la llamada inteligencia de enjambre en los sistemas de control de los drones ("Y el drone atacará", "VPK", No. 42, 2016) reemplazando los sistemas de un solo canal. La tecnología de control inteligente de un grupo (enjambre) de un UAV debe garantizar acciones conjuntas de dispositivos individuales compartiendo información y optimizando el desempeño de una tarea común basada en una "mente" colectiva, como ocurre en bandadas (equipos) de individuos naturales (abejas, pájaros y peces, lobos, etc.) .). Se supone que solo un operador podrá hacer frente a un enjambre de UAV.

Los expertos involucrados en la introducción de la inteligencia de enjambres en los sistemas de control de UAV, creen que la implementación total de estos principios puede devaluar muchos sistemas de defensa aérea costosos. La aparición de un enjambre de vehículos aéreos no tripulados altamente organizados y relativamente baratos en el campo de batalla, realizando maniobras antimisiles, interfiriendo y golpeando tanto al sistema de defensa aérea como a los objetos ocultos, plantea dudas sobre la efectividad de las acciones de los sistemas de defensa aérea existentes.

A la luz del concepto estadounidense de una huelga global rápida, se puede esperar que en un futuro próximo en el arsenal de medios de ataque de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Junto con KR subsónicos de largo alcance (como Tomahawk), puedan aparecer misiles de crucero hipersónicos (GZKR). GZKR en un vuelo de planificación para superar muchos miles de kilómetros a velocidad hipersónica (al menos de tres a cinco veces la propagación del sonido) y ofrecer ataques precisos a los objetivos. Se están creando fondos similares en otros países.

Siguiendo las instrucciones de la Fuerza Aérea de los EE. UU., También se está desarrollando activamente un avión aeroespacial (HF) de pequeño tamaño, su prototipo ya ha comenzado a ser probado. Se supone que VKS se usa para la destrucción rápida y efectiva de los satélites y otros objetos espaciales del enemigo. Los aviones armados con armas nucleares o convencionales pueden atacar objetivos terrestres estratégicos (alto potencial).

Además de una expansión significativa de la paleta de SVKN, la naturaleza de la destrucción del fuego de los objetos cambia dramáticamente, y se mejoran las formas y métodos de su uso en combate. De acuerdo con la nueva estrategia de seguridad nacional en los Estados Unidos, creen que la lucha por el control del espacio aéreo y el espacio es un número de prioridad 1. Y estas no son solo palabras.

Pruebas exhaustivas en condiciones de combate de nuevos sistemas de armas de alta precisión, reconocimiento, control, comunicaciones, navegación, guerra electrónica, todo tipo de apoyo, problemas de interacción de SVCN y fueron el objetivo principal de la guerra en Yugoslavia para los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN. Los estrategas de la Alianza probaron el concepto de sistemas de combate de reconocimiento de ataque adaptativo. Este enfoque es adoptado e implementado en los Estados Unidos y en los países de la OTAN. Ahora, las formas, los métodos y la estructura de los sistemas de combate de reconocimiento y ataque pueden crearse prácticamente y refinarse de manera flexible según la situación política y militar específica.

Por lo tanto, en las condiciones modernas, SVKN sigue siendo el escalón principal de la agresión y el componente principal de las operaciones aire-tierra, independientemente de las formas, tipos, métodos y escala de las guerras. Estas instalaciones deben ser confrontadas por un sistema de defensa aérea y antimisiles (ABM) a gran escala de los países en su conjunto, teatros de operaciones, áreas de operaciones locales. Una variedad de formas y métodos de guerra modernos y prometedores, la construcción de formaciones de batalla, su "mosaico" en ausencia de una vanguardia típica, la combinación de instalaciones militares e infraestructura civil en el mismo territorio excluyen el uso de estereotipos en la construcción de sistemas y grupos de defensa ABM.

Defensa en todas las direcciones.

Es obvio que las capacidades del sistema de defensa de misiles de defensa aérea deben ser adecuadas a las capacidades ofensivas de los diversos y diversos grupos de CBKN que participan en la operación. O sobresalirlos. Esto también se aplica a SVKN, que posee elementos de inteligencia artificial y que utiliza "razonablemente" medios para combatir los sistemas de defensa de misiles (antirradar y otras armas de fuego, guerra electrónica, inteligencia "enjambre", etc.). Además, los enfoques no tradicionales del sistema de defensa aérea también están relacionados con el hecho de que con el despliegue de formaciones y unidades de las Fuerzas Terrestres, a menudo consolidadas, los grupos de defensa aérea no se forman automáticamente, como fue el caso con el despliegue clásico y las operaciones de combate. Basta recordar las campañas chechenas, cuando se enviaron a las áreas de la base de datos divisiones y unidades de toda Rusia. Ahora se requiere que los sistemas de defensa aérea y de agrupación se formen y creen cada vez específicamente y se adapten a tareas específicas.



La formación de grupos y sistemas de defensa antiaérea del teatro de operaciones militares, frentes, formaciones y formaciones de la SV, áreas de las operaciones locales modernas recae en las fuerzas de defensa aérea creadas en 1958 como una rama independiente de las fuerzas armadas. Para lograr con éxito los objetivos, fue necesario desarrollar un sistema de armas especializado (IWT), que proporcione una cobertura confiable para los objetos.

Los estudios han demostrado que el sistema de armas y equipo militar de la defensa aérea debe tener unidades de primera línea de largo alcance, unidades de ejército de mediano alcance, una unidad divisional de corto alcance, sistemas de misiles antiaéreos de corto alcance, sistemas de misiles antiaéreos portátiles (MANPADS), como parte de los sistemas de defensa aérea (complejos). enlace La estructura de armas y equipo militar también debe incluir reconocimiento aéreo enemigo, control automatizado y comunicaciones.

Uno o dos tipos de complejos antiaéreos para cubrir de manera confiable y barata instalaciones militares de múltiples escalas y la estructura de las Fuerzas Terrestres en varias formas de guerra resultaron imposibles. Además, estos fondos no solo deben tener la eficiencia requerida, sino también ser altamente móviles, capaces de realizar trabajos de combate en movimiento, con paradas cortas o desde posiciones avanzadas no preparadas.

Este concepto, como ha demostrado el tiempo, resultó ser óptimo, fue copiado posteriormente por ejércitos extranjeros y ahora es competitivo en el mercado mundial. Ella apenas, pero encaja en la nueva estructura de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas Rusas.

Durante la existencia de las Fuerzas de Defensa Aérea, como una rama independiente de las fuerzas armadas, su sistema de armamento ha experimentado una serie de etapas sucesivas de desarrollo. Ahora, de acuerdo con el orden de Defensa del Estado (SDO-2020) produjo IWT cuarta generación: SAM-gama C-300V4, ZRS medio alcance "Buk-M2 / M3" SAM de corto alcance "Thor M2" IRC de corto alcance "Tunguska-M1" , sistema de misiles de defensa aérea "Verba" portátil, así como sistemas de control automatizados para estos sistemas y complejos (Polyana-D4M, Ranjir-M, PU-12М7, etc.).

Este conjunto de armas y equipo militar junto con las armas y el equipo militar de la defensa aérea VKS, cuyas formaciones y partes de las cuales se despliegan en el teatro de operaciones militares, deben resistir a los SVKN modernos y futuros.

El análisis muestra que, en principio, la cuarta generación de armas de defensa aérea y equipo militar no solo es capaz de resolver las tareas asignadas, sino que también puede modernizarse. Sin embargo, el desarrollo de SVKN, las formas y los métodos de su uso en combate llevaron al surgimiento de tareas fundamentalmente nuevas que los sistemas modernos de defensa aérea actuales no abordan adecuadamente. Esto requiere medidas inmediatas de ingeniería, organización y tácticas dirigidas a mejorar las características de combate de armas, equipos militares, modelos de VVT, formas y métodos de uso en grupos de defensa aérea de configuraciones necesarias determinadas por la naturaleza y estructura de las guerras y los conflictos armados. La investigación y el análisis realizados de la situación permitieron desarrollar propuestas para garantizar una alta efectividad de los objetos civiles de TMD, del frente, de las tropas, militares y potencialmente importantes en las condiciones modernas y en el mediano plazo.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    18 archivo 2017 05: 39
    Los propios transportistas, por regla general, dejaron de ingresar a las zonas de destrucción de los sistemas de defensa aérea, lanzando ("disparando") municiones desde grandes distancias.


    Sí ... los aviones israelíes ahora no están entrando en los objetivos de bombardeo del espacio aéreo sirio cerca de Damasco ... con la recepción de nuevos F-35 de los EE. UU., Los judíos ahora esperan romper nuestros sistemas S-300 y S-400 ... una guerra eterna de espada y escudo.
    1. 0
      18 archivo 2017 11: 17
      No es de extrañar. Si quieres, puedes disparar Damasco desde el territorio de Israel y artillería.
      1. +3
        18 archivo 2017 11: 21
        Cita: tchoni
        No es de extrañar. Si quieres, puedes disparar Damasco desde el territorio de Israel y artillería.

        Lo necesitamos En general, el artículo en mi opinión no profesional es bastante informativo. Gracias por publicarlo en el sitio.
  2. +3
    18 archivo 2017 07: 36
    El autor prestó poca atención al sistema de guerra electrónica, solo se aseguró de que se necesita hacer algo, pero es uno de los componentes del sistema de defensa aérea, y su importancia debería aumentar cada año. Las armas electromagnéticas, láser, prometedoras basadas en diferentes principios, como dijo Putin, y Debería ayudarnos en la lucha contra las nuevas tecnologías, como los ataques de enjambre. Un enemigo probable. ¡No se dice nada sobre las naves espaciales que monitorean la situación!
    1. +1
      18 archivo 2017 23: 16
      Estoy de acuerdo, por alguna razón, a menudo hablando de defensa aérea, solo hablan de sistemas de defensa aérea, olvidando la guerra electrónica y la aviación. ¡Y este sistema no solo tiene fallas, sino que también tiene fallas!
      1. 0
        19 archivo 2017 09: 22
        No se habla porque la guerra electrónica no está incluida en el sistema de defensa aérea.
        1. 0
          28 archivo 2017 19: 24
          La composición de las fuerzas de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Rusia incluyó:
          gestión (sede);
          Tropas de radioingeniería;
          Tropas de guerra electrónica;
          Fuerzas de misiles antiaéreos;
          Avión de combate. Datos de la wiki, pero no creo que estén muy desordenados aquí.
  3. +2
    18 archivo 2017 10: 41
    Curiosamente, entre los vehículos producidos actualmente se mencionan Tunguska M-1 y PU-12М7
    1. +5
      18 archivo 2017 16: 17
      Cita: sivuch
      Curiosamente, entre los vehículos producidos actualmente se mencionan Tunguska M-1 y PU-12М7

      También es posible grabar el ZRS C-300B4. La mayoría de estos sistemas no son nuevos sino modernizados. En general, el artículo es francamente débil. negativas
  4. +3
    18 archivo 2017 11: 15
    Espeluznante historia de terror. La lectura está contraindicada por la noche. Para ser sincero, la abundancia de palabras inteligentes con una carga semántica mínima
    1. +3
      18 archivo 2017 13: 50
      Cita: tchoni
      Para ser honesto, la abundancia de palabras inteligentes con un significado mínimo.

      Y no entendí: ¿qué es entonces?
      Generalmente, si formalmente, tenemos (y en el mundo) ahora sistemas de defensa aérea - generación 5
      Amenaza muchas hayas
      1. +1
        21 archivo 2017 11: 30
        Cita: opus
        y no entendí: de qué se trata

        Simplemente escribió un comandante o un oficial político, lejos de la tecnología moderna y la tecnología militar. Se me ocurrió la historia de terror "enjambre de vehículos aéreos no tripulados" y traté de decir que la defensa aérea del mar es hasta las rodillas y todos los vehículos aéreos no tripulados serán lanzados con gorras.
        Pero en serio, el sistema de entrenamiento de combate existente para la defensa aérea de las fuerzas aéreas en aislamiento de las fuerzas aerotransportadas y la no participación de las fuerzas de defensa aérea de las fuerzas aéreas en principio no permite a los comandantes de estas unidades navegar correctamente en una situación aérea. No entienden el sistema de control de despacho, sin el cual es imposible identificar a un oponente aéreo, no entienden la importancia de la guerra electrónica en la organización de la defensa aérea, no conocen las capacidades físicas de los sistemas de identificación del estado y muchas otras cosas básicas necesarias para los comandantes de defensa aérea, incluidos los "casos especiales de combate" elementales.
        Por lo tanto, en condiciones de combate reales, los sistemas de misiles de defensa aérea derribarán todo en una fila y, en primer lugar, destruirán los objetivos más ligeros con fuego amigo: estos son sus aviones y helicópteros.
  5. +1
    18 archivo 2017 11: 24
    Sin embargo, no existe un método contra la chatarra, en este caso, el producto bajo el seudónimo "Madre Kuzkina" es adecuado como chatarra.
  6. 0
    18 archivo 2017 13: 18
    En los últimos años, se ha hablado de introducir la llamada inteligencia de enjambre en los sistemas de control de drones.
    Roy es principalmente un campo de información con una alta velocidad de datos. ¿Los autores de este concepto van a desplegar tal campo sobre territorio enemigo? Probablemente esperan que el ZhPS también funcione. En este caso, necesitamos sistemas que puedan crear rápidamente sectores que estén libres de ZhPS. Hay un pequeño matiz más: al igual que los UAV, las municiones de protección contra el bombardeo también necesitan un instrumento llamado altímetro. sonreír En caso de bloqueo de este sistema, el altímetro ZhPS no funcionará, en la película "Electronic Wars" se mostró cómo interrumpir el funcionamiento del radio altímetro. El altímetro baramétrico tiene muchas deficiencias y es poco probable que sea adecuado para estos sistemas. Por lo tanto, resulta que los sistemas de defensa aérea prometedores deberían poder trabajar junto con los sistemas de guerra electrónica y tener un canal de intercambio de datos.
    1. +6
      18 archivo 2017 14: 18
      Cita: TOR2
      Swarm es principalmente un campo de información con una alta velocidad de datos.

      nada de eso Nada para desenvolver
      Esto es inteligencia de enjambre. Particularmente, actúa de acuerdo con ciertas reglas bastante simples.

      * Hacer una columna de granos.
      * Cuando la barra haya alcanzado una cierta altura, vea si hay una barra más alta cerca. Si la hay, deje la barra y continúe trabajando a una altura más alta ...
      * Cuando la columna ha alcanzado un tamaño aún mayor, vea si hay una columna en el vecindario que pueda conectarse a la suya.
      * Si no, deja tu columna y busca otra columna adecuada junto a ella.
      * Si hay una columna adecuada al lado, conéctela a su puente.
      * Continuar desde el principio.

      Falta de CPU (mente, líder), requisitos mínimos de comunicación (la distancia entre las unidades es pequeña)

      La forma más primitiva de maniobrar es rotar cada miembro del enjambre alrededor del eje z manteniendo la distancia entre los vehículos.


      Cita: TOR2
      Tanto el UAV como la munición de cambio de gabarra requieren un dispositivo llamado altímetro.

      El altímetro está equipado con un poco de La decente.
      es PB, o B en ultrasonido, o un rayo láser, o un transductor de presión (o combinaciones de los mismos)
      Incluso la RV es muy difícil de "ahogar" (DN estrecho, fondo pequeño, etc.)

      y en el enjambre, y aún más, А1 y АA2 (Аn) realizan RVs separados en LA, pero РВ en cada miembro del enjambre

      Y, en general, un par de puntos de referencia de un enjambre puede permanecer fuera de la zona de cobertura de la defensa aérea / SE y dar una altura, según su marco, al otro vector del enjambre y la distancia a ellos /

      Cita: TOR2
      El altímetro ZHPS en el caso de atasco, este sistema no funcionará, cómo interrumpir el radioaltímetro se mostró en la película "Guerras electrónicas"

      Altímetro de rayos gamma - GLV "Kaktus-2В" por ejemplo (debajo de la tapa del Soyuz AS)
      La construcción del altímetro utiliza una fuente de radiación gamma (como regla general, los isótopos 60Со, 137Сs). El receptor detecta la radiación de fotones inversos reflejada desde los objetos de la superficie subyacente. Los GLV tienen una alta precisión, son resistentes a los efectos de varios tipos de interferencias que afectan la precisión de las mediciones. Los altímetros de rayos gamma se utilizan en altitudes bajas (metros, decenas de metros de la superficie).
      Que ahogar

      Determinar la altura del receptor GPS (trilateración) ya es una realidad.
      Para la navegación tridimensional, basta con conocer la distancia desde el receptor a tres satélites (elipsoide WGS84)

      Errores de navegación antes y después de desactivar el acceso selectivo.
      1. +2
        18 archivo 2017 18: 42
        Cita: opus
        Cuando la columna haya alcanzado una cierta altura, vea si hay una columna más alta cerca; si la hay, abandone la columna y continúe trabajando a una altura más alta.

        Por supuesto, puede construir columnas, pero la duración de la batería de los UAV pequeños no es infinita. Y dónde está la garantía de que el enemigo no cargará en esta columna desde el módulo de microondas, o por ejemplo, no enviará un pequeño cohete del tamaño de Igloo C a la reunión. Tal milagro será controlado por haz de radio y tendrá un fusible de contacto sin él. Como relleno, una carga EMR ordinaria. Todo es muy barato y alegre. El sistema de control tomará datos del localizador láser, porque esta cosa es capaz de "ver" incluso aviones de papel.
        Cita: opus
        Los altímetros de rayos gamma se utilizan a bajas altitudes (metros, decenas de metros desde la superficie).

        https://youtu.be/EfHmuJukywA?t=657
        "Mercurio" crea un clon de la superficie de la tierra elevándola más alto. En las pruebas, ni un solo misil RZSO explotó a la altura correcta. Un altímetro también se utiliza allí.
        En un altímetro barométrico, esta basura no vuela por mucho tiempo. Por lo general, la presión atmosférica en diferentes puntos de la superficie terrestre en el mismo momento no es la misma. Por lo tanto, la altura real variará dependiendo de la distribución de la presión atmosférica en la Tierra. Con la presión atmosférica cayendo a lo largo de la ruta, la altitud real disminuirá, al aumentar la presión aumentará, es decir, se producirá un error barométrico ∆Nbar debido a la inconstancia de la presión atmosférica en la Tierra.
        Sobre el atasco de mineral de hierro y el deslizamiento de coordenadas falsas, probablemente lea, así que creo que no vale la pena repetirlo.
        1. +6
          18 archivo 2017 22: 37
          Cita: TOR2
          Por supuesto que puedes construir posts,

          Las "columnas" son particulares (este es el algoritmo de termitas), la esencia del algoritmo de enjambre.

          Como en el proyecto Stephen: Los drones se transmiten sus coordenadas entre sí y "deciden" cuál de los dispositivos está más cerca que los otros de uno de los puntos del objetivo. Después de eso, atacan uno por uno, cada uno esperando una señal de la anterior, confirmando el hecho de la destrucción. Si esto sucediera, se buscará el siguiente objetivo programado.

          una gota de ácido, gramos de explosivos (solo cortos) y MRP en las líneas de radar destruidas.

          Cita: TOR2
          Pero la duración de la batería de los pequeños vehículos aéreos no tripulados no es infinita

          En 1964, un experto en electrónica de microondas William Brown (EE. UU.) Fue el primero en probar un dispositivo (modelo de helicóptero) capaz de recibir y utilizar energía de microondas en forma de corriente continua, gracias a una red de antenas que consta de dipolos de media onda, cada uno de los cuales se carga en diodos altamente eficientes. Schottky.
          Ya por 1976, William Brown hizo la transferencia. Un haz de microondas de potencia en 30 kW a una distancia de 1,6 km con una eficiencia superior al 80%.
          El "vientre" tendrá poder.
          Cita: TOR2
          o, por ejemplo, no enviará a una reunión un pequeño cohete del tamaño de una "Igula C".

          Todo es una tontería.
          1. La destrucción de los agentes 1-90% o bien no afecta el desempeño de la tarea (la inteligencia de enjambre no es esencial, él tiene sin centro)
          2. Ofrezco con la ayuda de "flechas" y "agujas" para luchar contra las aves (y mejor con ponyoami. La eficiencia tenderá a 0
          Las agujas gos térmicas de amenaza (o Stinger) no capturarán estos UAV.

          Cita: TOR2
          Como carga habitual de carga EMP. Todo es muy barato y enojado.

          42-mm cohete "Atropus" con EMBP (TsUVI, UVIS, VGCH, PMGP, PEGG)?
          1. Todos los microcircuitos militares están protegidos contra EMI (al menos trivialmente desconectados): pulso de microondas con una duración de 1 nanosegundo-1 µs - de 1 a 10 J / m 2
          2. Eficiencia de EMBP: una fracción del% de la energía de explosión se convierte en radiación de microondas, una pequeña fracción.
          Por lo tanto, su rango es 30-50.
          La atenuación de la energía de las microondas en el aire (a menudo son deliberadamente silenciosas acerca de ellas) está estrechamente vinculada a las dimensiones del arma electromagnética con un radio de acción.
          La fuente de radiación direccional forzada máxima con una densidad de flujo de potencia cercana a la penetrante pierde en comparación con una instalación de artillería de dimensiones similares.


          Cita: TOR2
          Todo es muy barato y enojado.

          razonamiento ingenuo

          Cita: TOR2
          "Mercurio" crea un clon de la superficie de la tierra elevándolo más alto.

          Cuyas conchas MLRS? Nuestro, eso es comprensible. "guata vieja"
          GVM o cualquier "mercurio" no ayudará
          Cita: TOR2
          En un altímetro barométrico esta mierda no vuela durante mucho tiempo.

          Esta mierda no es necesaria RWM o VM, ya que para LA, no tienen la velocidad necesaria.
          Una corrección le dará al altímetro GPS.
          Cita: TOR2
          Sobre el atasco de mineral de hierro y el deslizamiento de coordenadas falsas, probablemente lea, así que creo que no vale la pena repetirlo.

          No leo tonterias.
          1.GPS Los puntos de referencia están en las alturas de 30000km, y hay muchos de ellos, como el 23-4
          2. El avión no tripulado recibe una señal "desde arriba" del satélite.
          ¿Cómo puede un urya patriota ahogar una señal de GPS mientras está en el suelo, debajo del receptor de DIRECTED GPS de un avión que recibe una señal de 30000km, con un barrido de azimut de 240?
          Pero Schaub no quería "imitar". Es muy fácil calcular si se trata de una señal de un satélite o de una EW voladora.

          2012: El sistema ruso de guerra electrónica estratégica (EW) demostró ser impotente frente al sistema de posicionamiento global estadounidense GPS. En los ejercicios recientes en el campo de pruebas de Ashuluk (Astrakhan Oblast), el batallón EW no pudo impedir que el bombardero "enemigo" (un avión ruso desempeñara su papel) recibiera una señal del satélite GPS, informó el Jefe de la Fuerza Aérea.

          “Las estaciones de interferencia debían bloquear la señal de los satélites GPS para evitar su penetración en el sistema de designación de objetivos de la aeronave y sus misiles. Para ello, se creó una “cúpula” de interferencia radioelectrónica, con un diámetro de varias decenas de kilómetros. Sin embargo, la señal todavía se filtró, por lo que, de hecho, el "enemigo" rompió la defensa de nuestro grupo de defensa aérea,
          1. +2
            18 archivo 2017 23: 44
            ¿Cómo puede un urya patriota ahogar una señal de GPS mientras está en el suelo, debajo del receptor de DIRECTED GPS de un avión que recibe una señal de 30000km, con un barrido de azimut de 240?

            ¿Y cómo se ahogó la señal del GPS en la guerra 08.08.08?

            En ejercicios recientes en el campo de pruebas de Ashuluk (Óblast de Astracán), el batallón EW no pudo evitar que el bombardero "enemigo" (un avión ruso desempeñara su papel) recibiera una señal del satélite GPS, informó el Jefe de la Fuerza Aérea.

            ¿O en la tierra puedes ahogarte, pero no en el aire?
            En general, ¿sobre las enseñanzas de esta misma información probablemente secreta? o de código abierto?
            1. +3
              19 archivo 2017 00: 19
              Cita: glory1974
              ¿Y cómo se ahogó la señal del GPS en la guerra 08.08.08?

              qué
              uhhhh historia alternativa?
              BPLa georgiano todo 08.08.08 y el año anterior voló donde quisieron. y los eliminó no por "bloqueadores" sino por luchadores de 30 ton (y no siempre con éxito)
              Las tropas rusas dispararon entre sí, sin poder determinar su ubicación exacta. El personal militar del Ejército 58 admitido. que a veces usaba el GPS americano De lo contrario, el incendio debía corregirse con la ayuda de dispositivos ópticos de la muestra 1960-1980-x.
              Cita: glory1974
              ¿O en la tierra puedes ahogarte, pero no en el aire?

              1. Esta cosa

              Ponlo en el encendedor, ahógate.
              Shl. Primero informe al vendedor la frecuencia de su rastreador y los parámetros del receptor Glonas / GPS que se encuentra en la máquina.
              2. Si logras colocar el transmisor. interferencia m / s del receptor y satélites GPS - entonces hay una oportunidad
              Cita: glory1974
              o de código abierto?

              Abierto Hubo una sesión informativa y la entrega de las tapas a las personas a cargo.
              Ahora el desarrollo de un nuevo algoritmo y hierro (donde la potencia de ruido es una locura) está terminando, pero el domo de ruido está limitado en tamaño
              1. 0
                19 archivo 2017 16: 01
                BPLa georgiano todo 08.08.08 y el año anterior voló donde quisieron. y no los golpeó "desierto" y luchadores de toneladas 30


                No estoy hablando de aviación, sino de tropas terrestres. Están atascados en el suelo, pero no pueden en el aire.
                1. +1
                  20 archivo 2017 11: 27
                  Cita: glory1974
                  No estoy hablando de aviación, sino de tropas terrestres.

                  Esto es comprensible (aunque, en mi experiencia de conducir a través de objetos especiales, mi conexión celular se pierde, pero la navegación no, mb porque la velocidad del automóvil es bastante grande y el receptor tiene una posición en la memoria, debemos intentar detenerlo)
                  ¡Pero hablamos de aviación y drones!
            2. +1
              19 archivo 2017 11: 57
              Cita: glory1974
              ¿Y cómo se ahogó la señal del GPS en la guerra 08.08.08?

              Algo como esto.
              En el sistema GPS existe el concepto de "frecuencia de referencia". La base del sistema es la transmisión de la señal más simple del satélite al transmisor, por lo que la menor desviación de la frecuencia dada, incluso en milisegundos, llevará a una pérdida de precisión. La transmisión de la señal está en un rango bastante estrecho de acuerdo con los datos abiertos: 1575,42 MHz y 1227,60 MHz, esta es la frecuencia de referencia. Por lo tanto, el trabajo de los perturbadores modernos apunta precisamente a su bloqueo, que, dada la estrechez de la frecuencia de referencia y con una interferencia de ruido suficientemente potente, no es difícil de ahogar.
              1. +2
                19 archivo 2017 15: 02
                Cita: TOR2
                Algo como esto.

                Me gustaría "ejemplos" de 08.08.08 como este.
                Sólo sin cuentos de hadas.
                Cita: TOR2
                En el sistema GPS existe el concepto de "frecuencia de referencia".

                ¿Por qué sólo en GPS?
                La frecuencia de referencia es una frecuencia de referencia producida por los osciladores de cuarzo que tener una frecuencia estable constante
                Fuente de referencia de frecuencia portátil GPS-12RG estándar de frecuencia con ultra estable Recepcion GPS en banda base para
                Uso como fuente de reloj en el campo del soporte metrológico, para investigación, desarrollo y producción de equipos electrónicos, en sistemas de telecomunicaciones, redes de comunicación móviles y mixtas (analizadores GSM, SDH / PDH / Sonet).
                • Al desactivar el GPS - 1 inestabilidad μs / día
                • Tiempo mínimo para alcanzar el modo de funcionamiento (1 * 10 ^ -9 en 10 min)
                • Precisión ± 2 * 10 ^ -12 (por día, con sincronización a través de GPS)
                • ± 5 * 10 ^ -10 (para 1 año sin sincronización GPS)
                • Inestabilidad a corto plazo: <5 * 10 ^ -11 (durante 1 s); <1.7 * 10 ^ -11 (durante 10 s); <5 * 10 ^ -12 (durante 100 s)


                Cita: TOR2
                La transmisión de la señal está en un rango bastante estrecho de acuerdo con los datos abiertos: 1575,42 MHz y 1227,60 MHz, esta es la frecuencia de referencia.

                Esto no es una "frecuencia de referencia". Esta es la frecuencia de posicionamiento.
                L1 = 1575,42 MHz
                L2 = 1227,60 MHz
                L5 = 1176,45 MHz
                La frecuencia de referencia es proporcionada por una fuente de señales electromagnéticas altamente estable en el receptor (ver GPS-12RG) y en el radiador
                Fuente de frecuencia de referencia estándar GPS-12R (Péndulo, Suecia)


                ¿Cómo se "apaga" él yendo?
                Es "adentro" y para "adentro".
                generadores de cuarzo - nuestro estándar CH1-53
                generadores cuánticos (en el pasivo K. s. h. la frecuencia de oscilación medida del oscilador externo se compara con la frecuencia de oscilación correspondiente a un cierto Transición cuántica de los átomos seleccionados, es decir, con la frecuencia de la línea espectral.)
                nuestro estándar: СЧВ-74, Ч1-75, Ч1-76, Ч1-81


                Cita: TOR2
                Por lo tanto, el trabajo de los perturbadores modernos apunta precisamente a su bloqueo, que, dada la estrechez de la frecuencia de referencia y con una interferencia de ruido suficientemente potente, no es difícil de ahogar.

                todo en un montón
                "no arriba"? - entonces da un ejemplo
                Estoy cansado de repetir

                Cortar el avión (a lo largo de la línea roja) de los satélites GPS, UBICADO en el suelo (línea de cruce negra ".
                NO ascender en el aire por encima o al nivel de (aeronave de requisito mínimo) con un receptor GPS
                Por lo general, un UAV utiliza simultáneamente un código P (Y) "militar" más confiable en la frecuencia L2 y un código C / A "civil" más simple en la frecuencia L1. En caso de que el piloto automático pierda datos en el canal P (Y), cambia a C / A. En este punto, es posible reemplazar la señal "civil" más simple por una falsa, y llevar el drone al lugar correcto.
                Coloque la interferencia selectiva en las frecuencias L1 y L2 y use esta vulnerabilidad del piloto automático y reemplace las coordenadas verdaderas por las falsas:
                1 sería hardware
                2 sería un avión con hardware
                3.PO
                4. Todo funcionó correctamente (el L1 y el L2 tienen un analizador de dirección de fuente GPS / modelos complejos) que requieren que el Aero Rose se fije en el avión y se levante por encima del UAV atacado.



                Aquí es posible influir en DGPS. Sólo este 1-5 medidores, y temporalmente
                1. +3
                  19 archivo 2017 15: 59
                  Me gustaría "ejemplos" de 08.08.08 como este.
                  Sólo sin cuentos de hadas.

                  También me gustaría Desde REBovtsev escuché que todavía ahogaban la señal, pero como todo el grupo estaba sentado en el GPS, comenzó a interferir con nosotros. Le dieron la orden de detener el atasco.
                  Por la misma razón, bombardearon todas las torres de comunicación móvil, excepto la que ellos mismos usaron, aunque estaba ubicada en el lado georgiano.
                  1. +2
                    19 archivo 2017 17: 59
                    Cita: glory1974
                    De REBovtsev escuchó la señal de que todavía se ahogaban, pero como todo el grupo estaba sentado en el GPS

                    Estoy muy familiarizado con los métodos de resistencia SEB ZRDN y AGM-88.
                    Me mantendré firmemente convencido de que el GPS (posicionamiento del canal satelital) para el avión solo se puede cortar:
                    - llevar todos los satélites (70%) GPS
                    - para producir explosiones intensas del cordón sifónico en (y arriba) la ionosfera)
                    - Coloque (y lo suficientemente apretado) emisores de interferencia SOBRE LA (satélites m / s y LA)
                    El resto es todas las bicicletas, una "Khibiny eufis amortiguada" Donald Cook ""
                    https://topwar.ru/70310-hibiny-protiv-idzhisa-voz
                    vraschenie-amerikanskogo-esminca-v-chernoe-more.h
                    tml
                    ("Khibiny" contra "Ajis". Regreso del destructor estadounidense al Mar Negro)
                    1. +1
                      20 archivo 2017 13: 53
                      Cita: opus
                      Me mantendré firmemente convencido de que el GPS (posicionamiento del canal satelital) para el avión solo se puede cortar:
                      - llevar todos los satélites (70%) GPS
                      - para producir explosiones intensas del cordón sifónico en (y arriba) la ionosfera)
                      - Coloque (y lo suficientemente apretado) emisores de interferencia SOBRE LA (satélites m / s y LA)

                      Desde el suelo, transmitir una falsa señal de GPS es mucho más fácil de lo que piensas. Un enfoque específico y una potencia casi ilimitada engañarán a cualquier receptor de posicionamiento.
                      1. +2
                        21 archivo 2017 21: 03
                        Cita: Genry
                        de lo que piensas

                        Yo no "pienso".
                        lo se En este "sat" ya veces aconsejo.
                        Por favor: información, ejemplo-EN ESTUDIO (te lo ruego, Rogozin no necesita ser traído, es periodista y economista
                        El resto es charla.
                    2. +1
                      22 archivo 2017 09: 25
                      Pero, ¿qué pasa con el dron Amer plantado por los iraníes en 2011? Complejo "Autobase" ¿cómo lo sabes? ¿Y por qué se llama así?
                      1. +3
                        22 archivo 2017 10: 24
                        Cita: sentaniel
                        Pero ¿qué pasa con el avión no tripulado que Amersky plantó a los iraníes en el año 2011?

                        Y tu dices, si lo sabes!
                        Para mí así:
                        las montañas están ahí en Irán alto Pero el "viaje compartido" allí "(en las montañas) para arrastrarse, SÍ Y ABSOLUTAMENTE (sobre lo que se encuentra más abajo)
                        Cita: opus
                        - Coloque (y lo suficientemente apretado) emisores de interferencia SOBRE LA (satélites m / s y LA)


                        Cita: sentaniel
                        Autobase "complejo ¿cómo lo sabes?

                        Sí, repetidamente lo subí yo mismo.
                        1Л222 (1Л222М)
                        Propósito de la inteligencia compleja. :
                        ESCALA KARL !!!!! EXPLORACION engañar
                        Detección pasiva de radares emisores, incluidos los radares aéreos de barrido lateral., Control de armas, radar de radar de baja altitud y emisión de las coordenadas angulares del radar operativo (azimut, elevación), radar de clase, números de rango de frecuencia al punto de control automatizado de acuerdo con las letras de las estaciones de interferencia SPN-2 o SPN-4.


                        Rango de frecuencia de operación: centímetro / 8000-17544 MHz
                        Sensibilidad del receptor - -88 dB / W
                        La velocidad de rotación del sistema de antena - 6 / 12 r / min
                        Consumo de energía - no más de 12 kW
                        Ancho del sector de operación simultánea:
                        - en el plano azimutal - 1,0 ± 0,4 grados
                        - En plano de elevación:
                        - en los subrangos A, B - 18 granizo
                        - en el subrango B - 30 granizo
                        Límites de trabajo por coordenadas angulares:
                        - en azimut - 0-360 granizo
                        - en elevación:
                        - en los subrangos A, B - 18 granizo
                        - en el subrango B - 30 granizo

                        Radar máximo de reconocimiento de radar - 150 km
                        La precisión de la dirección de los objetivos de búsqueda:
                        - En azimut - 0,5 granizo
                        - En una esquina de un lugar - 3 granizo
                        Ancho de banda (el número de objetivos reconstruidos automáticamente alrededor del azimut) - 60
                        Exactitud para determinar la frecuencia de la portadora del radar - ± 30 MHz
                        El tiempo de retardo desde el momento en que se detecta el objetivo hasta el momento en que la información se envía a la AIDP - 50 ms


                        Condiciones de funcionamiento:
                        - temperatura del aire ambiente - desde -45 a + 40 grad.
                        - humedad alta - hasta 98% en t = + 25 ° C
                        - Rendimiento bajo presión atmosférica - hasta 60 kPa (450 mm Hg)
                        ===================
                        Cita: sentaniel
                        ¿Y por qué se llama así?

                        Eh ¿Cuál es tu opción?
                        Mi tal:
                        El complejo RTR trabaja en AUTOmodo matemático
                        +
                        БBúsqueda por frecuencia.
                        +
                        La información procesada se transmite al puesto de mando. АPUR
                        +
                        en el complejo IRTR hay ЗАEscudo de señales interferentes de radiación continua y casi continua.
                        AUTO + B + A + PARA =Autobase
                        ¿Y tú insinuaste eso?
                        =============
                        Contraoferta
                        MKOKNRTS "Colección-1 / Colección-1M"

                        ¿Y por qué se llama así?
          2. +1
            18 archivo 2017 23: 48
            Cita: opus
            Un especialista en electrónica de microondas, William Brown (EE. UU.), Fue el primero en probar un dispositivo (modelo de helicóptero) capaz de recibir y utilizar energía de microondas en forma de corriente continua, gracias a un conjunto de antenas,

            ¿Propones transferir energía a un enjambre de drones ubicados sobre el territorio enemigo de esta manera? Con un alto grado de probabilidad, esto será muy problemático.
            Cita: opus
            Sugiero usar "flechas" y "agujas" para competir con el ave (y preferiblemente con pyeoami. La eficiencia tenderá a 0zy GOS térmico). Las agujas (o Stinger) no capturarán estos UAV.
            ¡Lea sin prestar atención! No se habló de ningún GOS en mi publicación.
            Cita: opus
            atenuación de la energía de microondas en el aire (a menudo se mantienen deliberadamente en silencio sobre ellos) conectan rígidamente las dimensiones del arma electromagnética con el radio de acción.
            Entonces, cómo entender el incidente 1979g. sobre el lago Balkhash, y el chirrido histérico del colchón desde la órbita?
            Cita: opus
            ¿De quién son las conchas MLRS? la nuestra, eso es comprensible. "basura en algodón" GVM no ayuda lo que "mercurio"
            De tus palabras, resulta que este es un sistema inútil.
            Cita: opus
            2012: el sistema ruso de guerra electrónica estratégica (EW) no tenía poder frente al sistema de posicionamiento global GPS estadounidense
            Después de 2012, se realizaron una serie de pruebas, los resultados fueron diferentes.
            1. +7
              19 archivo 2017 00: 44
              Cita: TOR2
              Con alta probabilidad será muy problemático.

              que así sea Ahora el artículo está en relieve.
              Cita: TOR2
              Acerca de cualquier gos discurso en mi post no fue.

              Cita: TOR2
              o, por ejemplo, no enviará a una reunión un pequeño cohete del tamaño de una "Igula C".


              9K338 (SA-24 Grinch) tiene IR GOS
              no hay captura de destino gsn con 9K338 en VC -MESSIMANELY (deslizamiento garantizado)

              Cita: TOR2
              Entonces, cómo entender el incidente 1979g. sobre el lago Balkhash, y el chirrido histérico del colchón desde la órbita?

              qué
              Te decepcionaré
              El último vuelo tripulado de estadounidenses en 70 fue el 15 de julio. Año 1975 (Appolon-18): el proyecto conjunto soviético-estadounidense Union-Apollo.
              luego rompa
              12 Noviembre 1981: Colombia STS-2
              1975-1980 Astronautas de EE. UU. - 43 (+ 0 por año); Vuelos pilotados por los EE. UU. - 29 (+ 0 por año)
              1980: Astronautas de EE. UU. - 43 (+ 0 por año); Vuelos pilotados por los EE. UU. - 29 (+ 0 por año)
              Entonces que
              Cita: TOR2
              colchón histérico gritando de la órbita?

              Esto es de una historia alternativa. HUMBLE NO FUE QUIÉN ORBITA EN 1979
              Shl. Usted atrajo la fecha, engañó al principio!
              10 Octubre 1984 Localizador láser 5H26 / LE-1?
              en un compartimiento con un radar que mide el complejo 5H25 "Argun"?
              No es mucho lo que gritaron, pensar en STS-8 funcionaba solo en un localizador diseñado para escanear objetos espaciales y ojivas.

              Localizador TTX 5H26 / LE-1:
              El número de láseres en el camino - PC 196
              Longitud del camino óptico - 70 m
              Capacidad promedio de instalación - 2 kW
              El rango del localizador - 400 km (en el proyecto)
              Todo este "chillido" era necesario para que Velekhov les pasara el complejo para su inspección.

              Cita: TOR2
              De tus palabras, resulta que este es un sistema inútil.

              mirando en contra de nadie.
              Ella es buena atascando radio blasters.
              Cita: TOR2
              Después de 2012, se realizaron una serie de pruebas, los resultados fueron diferentes.

              ¿Pueden estar "en el estudio"?
              aprox. aún no ha terminado
          3. +2
            20 archivo 2017 14: 08
            Cita: opus
            En 1976, William Brown había transferido potencia de microondas de 30 kW a una distancia de 1,6 km con una eficiencia superior al 80%.

            Esta información acerca de la eficiencia - "indicador de tonterías".
            Cualquier ingeniero de radio le dirá que la eficiencia máxima de la antena herética no puede ser superior al 50%. Aquellos. podemos eliminar la potencia máxima siempre que la resistencia de carga y la resistencia de onda del elemento de antena sean iguales (un medio divisor). En este caso, la potencia no percibida es reradiada por la antena de vuelta.
            Después de eso no quieres leer ...
            1. +1
              21 archivo 2017 21: 10
              Cita: Genry
              Esta información acerca de la eficiencia - "indicador de tonterías".


              Cita: Genry
              Cualquier ingeniero de radio le dirá que la máxima eficiencia teórica.

              ¿Eres ese "cualquier ingeniero de radio"?
              Entonces entiendo
              ¿La eficiencia de la antena receptora?
              ¿O la eficiencia de la antena radiante?
              Que prefieres

              Ale Karl !!
              CERRAR a 1 (a 100% para SP)

              GOST 24375-80. La comunicación por radio. Términos y definiciones
              IEEE Std 145-1993, Definiciones estándar de términos para antenas, ISBN 1-55937-317-2, IEEEXplore
              Cita: Genry
              Después de eso no quieres leer ...

              Esto es exactamente

              "eficiencia" condicional en el punto de recepción
              Cita: Opus
              Ya por 1976, William Brown transfirió la potencia del haz de microondas en 30 kW a una distancia 1,6 km con una eficiencia superior al 80%.

              de acuerdo con la ley de "cuadrados inversos" = 80% completamente a una distancia 1600m ^ 2
              Qué espectacular liberación de gases intestinales de un "especialista en electrónica" ha resultado. en el charco gorgoteado?
              1. +1
                22 archivo 2017 13: 56
                Cita: opus
                ¿La eficiencia de la antena receptora?
                ¿O la eficiencia de la antena radiante?
                Que prefieres

                No finjas que no entendiste ... Por el contexto, estaba claro qué pasaba con la sala de recepción ...
                Ale, cómo estás, dame un 100% de eficiencia en la sala de recepción ... Y no te traten en un charco, sino con un médico.
                Y se arrastraron en la ley de los cuadrados inversos, lo cual es un factor insignificante ... Primero obtienes una directividad de energía del 100% de tu transmisor con tu apertura. Y luego tome esta energía para que no excite la antena receptora y que no comience a reemitir de acuerdo con su diagrama (así es como se capta la ubicación de las antenas). Esta preemisión es al menos el 50% de la potencia incidente.
    2. 0
      16 marzo 2017 16: 06
      ¿Qué vas a bloquear GPS?
  7. +2
    18 archivo 2017 13: 27
    La formación de grupos y sistemas de defensa antiaérea del teatro de operaciones militares, frentes, formaciones y formaciones de la SV, áreas de las operaciones locales modernas recae en las fuerzas de defensa aérea creadas en 1958 como una rama independiente de las fuerzas armadas. Para lograr con éxito los objetivos, fue necesario desarrollar un sistema de armas especializado (IWT), que proporcione una cobertura confiable para los objetos.

    ¿Dónde ve el autor a las tropas de defensa aérea en condiciones modernas? Ahora, después de la fusión, tenemos una mezcla de objetos y defensa aérea militar y fuerzas aéreas, cada una con sus propias metas y objetivos. Y como el autor ve el control del enjambre del UAV, si los primeros ataques de desarme se realizan en los sistemas de navegación aeroespacial e Internet, o más bien en su segmento militar. Ya al ​​comienzo de la Segunda Guerra Mundial, los alemanes, durante el ataque, intentaron desorganizar el comando y el control, especialmente porque ahora los Estados Unidos y los países de la OTAN están tratando de usar la OMC vinculada a los sistemas de navegación y control espacial.
  8. 0
    18 archivo 2017 16: 10
    Se instalan potentes radares en los aviones. PFAR / AFAR. ¿Pueden los aviones destruir misiles enemigos aire-aire / aire-tierra volando en ellos con sus misiles aire-aire? Para destruir desde una emboscada, o no entrar en la zona de defensa aérea del enemigo, ¿volar en aviones de ataque que ingresaron en la zona de defensa aérea del enemigo?
  9. +1
    28 archivo 2017 10: 54
    opus,
    Gracias, ilustrado sobre el "AvtoBAZ")) Entonces se utilizó otro allí, algo es posible y ni siquiera nuestro, sino iraní. Hasta donde sé, el dron tiene un canal de control, y de acuerdo con su algoritmo, en caso de pérdida de control, vuelve automáticamente a la base. Pero también reemplazaron las coordenadas GPS con él. No sé cómo lograron hacerlo, pero lo hicieron. Como resultado, el dron aterrizó en Irán pensando que había aterrizado en su base. Ahora él, por cierto, está en Rusia y se están realizando pruebas para desarrollar un sistema de guía de armas (manteniendo el arma en el blanco en movimiento y maniobras). Y sobre el "Rosehip-Aero", ¿qué dices? Parece ser capaz de piratear e interceptar el control de acuerdo con las declaraciones de los desarrolladores))