Pacific M25: camión cisterna

35
Hace tiempo que estamos acostumbrados a remolcar camiones para infractores de estacionamiento; se pueden encontrar en las calles de cualquier ciudad. Pero la grúa para tanque - el automóvil es más exótico y se usa principalmente para entregar tanques en lugares de despliegue. M25 fue uno de los modelos más interesantes en este "género".





Pacific Car & Foundry Company ha cambiado su nombre y su sede muchas veces. Fundada como Seattle Car Manufacturing Company en 1905, hoy se conoce como Paccar Corporation, que es propietaria de las famosas marcas Kenworth y Peterbilt. La empresa cerró su propia marca Pacific hace muchos años. Además de los camiones, la compañía ha construido equipos ferroviarios en varias ocasiones y ganó mucho dinero con los contratos del ejército, en particular, en la producción de tanques.



Al comienzo de la guerra, el monopolio del ejército, que producía camiones militares, era Diamond T (había muchos de sus autos en la URSS, suministrados por Lend-Lease e incluso parcialmente ensamblados en la Unión Soviética). Esto incluyó el transportador de tanques Diamond T 981 Tank Transporter, que fue producido y puesto en servicio activamente en el año 1941. K T 981 enganchó los semirremolques Shelvoke o Drewry, y toda la estructura podría transportar tanques que pesen hasta 30 toneladas, eso es ligero. El transporte de tanques pesados ​​siguió siendo un problema. Aquí en este nicho y decidió exprimir el Pacífico.

Pacific M25: camión cisterna


M25 Tank Transporter apareció en 1943. Los semirremolques Pacific fueron ordenados en un lateral, de Fruehauf Trailer Corporation de Detroit, y el diseño del tractor de otra firma, Knuckey Truck Company. Instalado en la máquina. 240-motor 6 de cilindro fuerte Hall-Scott 440. El tripulante de 7 estaba en una cabina blindada. Curiosamente, la designación de M25 se refiere específicamente a la combinación "tractor + semirremolque", por separado, estos dos elementos fueron designados como М26 y М15. En tiempos de guerra, la producción conjunta era muy común: era rentable para las empresas cooperar por el bien del orden estatal y no tratar de hacer todo solo.


М26А1 - versión de posguerra sin armadura

A partir de 1943, el Pacífico produjo tractores y Fruehauf - semirremolques. Después de la guerra, se desarrolló una versión civil sin reservas, el M26A1, que se produjo antes de 1955. El siguiente contrato del ejército para un tractor tanque fue otorgado a Mack con el modelo Mack M123.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    19 archivo 2017 06: 05
    Pacific M25: camión cisterna
    [cita] [/ cita] ¡qué nombre tan grande! ... sí, ¡cualquier "grúa con" silla de montar "y un remolque" correspondiente "funcionarán! riendo Un día, en la pista, vi cómo (en el verano) "nueve" ...! "toro" arrastrado! riendo (quién sabe, el híbrido frenético de ZiL y el tractor, un electricista de automóviles, lo describiría como 12x24 ... (tales equipos eléctricos) riendo
    1. +7
      19 archivo 2017 06: 43
      Cita: Andrey Yurievich
      ¡El nombre ruidoso! ... sí, ¡cualquier "grúa" con una "silla de montar" y un "remolque" correspondiente! Una vez que, en la pista, vi cómo (en verano) "nueve" ....! "¡Toro" arrastraba! quien conoce un híbrido rabioso de ZIL y un tractor, un electricista, lo describiría como 12х24 ... (tal equipo eléctrico)

      No, no funcionará, ya que no tendrá que jalar en el camino pavimentado, sino en imprimaciones o en todo el camino. Pero la URSS tenía sus propios autos similares
      1. +2
        19 archivo 2017 07: 10
        Cita: svp67
        Cita: Andrey Yurievich
        ¡El nombre ruidoso! ... sí, ¡cualquier "grúa" con una "silla de montar" y un "remolque" correspondiente! Una vez que, en la pista, vi cómo (en verano) "nueve" ....! "¡Toro" arrastraba! quien conoce un híbrido rabioso de ZIL y un tractor, un electricista, lo describiría como 12х24 ... (tal equipo eléctrico)

        No, no funcionará, ya que no tendrá que jalar en el camino pavimentado, sino en imprimaciones o en todo el camino. Pero la URSS tenía sus propios autos similares

        ¿Por qué estaban? y ahora lo hay, pero estoy listo para suicidarme de que tal KAMAZ arrastrará cualquier tanque de forma rápida y económica ... Acabo de ver ...
        1. +3
          19 archivo 2017 08: 21
          Cita: Andrey Yurievich
          Oh, estoy listo para suicidarme, tal KAMAZ,

          Diré más Tengo experiencia personal al cargar el T-62M desde el TUXIR cuando este tanque tiraba de un KAMAZ 4310. Inmediatamente, lo principal es que la pista, incluso la pista de tierra, era lisa, sin fuertes subidas y una buena marcha. Y luego la cuestión de la tecnología y la habilidad. De lo contrario, KAMAZ puede dejarse sin marco. Ese es el punto principal, de modo que el diseño del automóvil en sí mismo soportaría tal carga.
        2. +1
          19 archivo 2017 08: 31
          Cita: Andrew Y.
          Cita: svp67
          Cita: Andrey Yurievich
          ¡El nombre ruidoso! ... sí, ¡cualquier "grúa" con una "silla de montar" y un "remolque" correspondiente! Una vez que, en la pista, vi cómo (en verano) "nueve" ....! "¡Toro" arrastraba! quien conoce un híbrido rabioso de ZIL y un tractor, un electricista, lo describiría como 12х24 ... (tal equipo eléctrico)

          No, no funcionará, ya que no tendrá que jalar en el camino pavimentado, sino en imprimaciones o en todo el camino. Pero la URSS tenía sus propios autos similares

          ¿Por qué estaban? y ahora lo hay, pero estoy listo para suicidarme de que tal KAMAZ arrastrará cualquier tanque de forma rápida y económica ... Acabo de ver ...

          Tienes que matarte, solo lo prometí. Un tanque pesa un mínimo de 46 toneladas + redes de arrastre, y un camión tractor tiene un máximo de 26 toneladas, y luego solo en asfalto liso, en el suelo 15 toneladas, total fuera de carretera menos. No escriba lo que no entiende en absoluto. ¿Por qué crees que todo el mundo está diseñando y construyendo tractores especiales para vehículos blindados pesados? No hay necesidad de una gran mente para entender esto.
          1. PAM
            +4
            19 archivo 2017 08: 50
            Tienes que matar, una vez prometido

            un artículo sobre el tractor producido entre 1943 y 1955, y se hicieron comparaciones de aquellos hechos ya en el siglo XXI. Bueno, no teníamos análogos para ese período.
          2. +3
            19 archivo 2017 09: 04
            Cita: DM51
            Tienes que matarte, solo lo prometí. Un tanque pesa un mínimo de 46 toneladas + redes de arrastre, y un camión tractor tiene un máximo de 26 toneladas, y luego solo en asfalto liso, en el suelo 15 toneladas, total fuera de carretera menos.

            ¡venga! KAMAZ puede llevar un medio automóvil fácilmente, el "diez" lleva 10 toneladas en el cuerpo, e incluso en el remolque "correcto" ... ¡arrastrará, para un alma dulce, 30 y 40 toneladas fácilmente! riendo Eres mi amigo, aparentemente solo en papel lo vi todo ... pero yo solo lo vi. todavía digo que la "gacela" es capaz de transportar, solo 1 tonelada ... sí, ¡se reirán de ti! sería bueno para ti trabajar en el "campo" ... cuando tienes un "ir" extra, no la veo, ¡es mejor quitar TODOS a la vez!riendo
            1. +1
              19 archivo 2017 09: 50
              Kamaz y llevar tanques en p / trailer. Aquí estamos hablando de una grúa, cuando no hay camino. Para este propósito, hay MAZ (MKZT) y no se puede reemplazar nada con él. Es cursi 4 ejes, tamaño de rueda, cuadro, ni siquiera se trata de la potencia del motor.
          3. +7
            19 archivo 2017 10: 43
            Cita: DM51
            Un tanque pesa un mínimo de 46 toneladas + redes de arrastre, y dicho tractor de camión toma un máximo de 26 toneladas, y luego solo en asfalto liso, en el suelo 15 toneladas, total fuera de carretera menos. No escriba lo que no entiende en absoluto.

            exagerar ...
            1. +2
              19 archivo 2017 11: 39
              Cita: Andrew Y.
              Cita: DM51
              Un tanque pesa un mínimo de 46 toneladas + redes de arrastre, y dicho tractor de camión toma un máximo de 26 toneladas, y luego solo en asfalto liso, en el suelo 15 toneladas, total fuera de carretera menos. No escriba lo que no entiende en absoluto.

              exagerar ...

              Estoy diciendo que no sabes nada sobre el tema, aquí está tu cita:
              ¡Gran nombre! ... sí, cualquier "grúa con" silla de montar "y un remolque" correspondiente "funcionarán

              Por supuesto, Kamaz puede arrastrar un tanque sobre asfalto liso y no muy lejos (aunque es una sobrecarga para un automóvil y una violación de las normas de tránsito), pero a sabiendas escribí que pensarías para qué están haciendo los tractores del ejército; si conduces un Kamaz con un tanque en un buen ascensor, desigual el cebador o peor aún fuera de la carretera, incluso ligero, no saldrá de ninguna parte y el tanque aún tendrá que sobrecargar el MAZ o algo así, y el ejército no esperará a que construyan buenos caminos hacia el vertedero, por lo que no todos los camiones de remolque con una silla de montar y un remolque son adecuados (por cierto, esto no es un remolque, sino un semirremolque, o más bien una red de arrastre), sino solo uno especializado. Puedes comenzar a secar
              1. 0
                19 archivo 2017 13: 54
                Andrey Yurievich! No hay necesidad de hacer malabarismos. Esto no es solo KAMAZ, sino KAMAZ-65225,
                https://topwar.ru/81347-sedelnyy-tyagach-kamaz-65
                225.html
                Tenemos dos de estos en nuestra empresa. Y aquí están sus características.
                Se puede hacer clic en la imagen y se pueden ver las características de este tractor, y se proporciona un enlace a su versión militar.
                1. +1
                  19 archivo 2017 14: 13
                  Cita: Amurets
                  Andrey Yurievich! No hay necesidad de hacer malabarismos. Esto no es solo KAMAZ, sino KAMAZ-65225,
                  https://topwar.ru/81347-sedelnyy-tyagach-kamaz-65
                  225.html
                  Tenemos dos de estos en nuestra empresa. Y aquí están sus características.
                  Se puede hacer clic en la imagen y se pueden ver las características de este tractor, y se proporciona un enlace a su versión militar.

                  KamAZ-65225 es un camión tractor fabricado por la Planta de Automóviles Kama (KamAZ).
                  características técnicas

                  Fórmula de rueda - 6x6
                  Parámetros de peso y cargas, a / m
                  Reducir el peso del vehículo, kg - 11150
                  Carga de la quinta rueda, kg - 11000 (* 22000)
                  Peso bruto del semirremolque, kg - 26700 (* 64000)
                  La masa total del tren de carretera, kg - 38000 (* 75300)

                  (Permitido por el diseño al conducir en carreteras con una carga axial de 100 kN (10 tf)).

                  motor
                  Modelo - 740.63-400 (Euro-3)
                  Tipo: diésel turboalimentado, con aire de carga intercooler
                  Potencia kW (CV) - 294 (400)
                  Ubicación y número de cilindros: en forma de V, 8
                  Volumen de trabajo, l - 11,76
                  Caja de engranajes
                  Tipo: mecánico, dieciséis velocidades
                  Opcional: transmisión automática Allison de seis velocidades
                  Cabin
                  Tipo: ubicado sobre el motor, con un techo alto
                  Ejecución - con una litera
                  Ruedas y llantas
                  Tipo de rueda - Disco
                  Tipo de neumáticos: neumáticos, tubo
                  Tamaño del neumático - 12.00 R20 (320 R508)
                  Características generales
                  Velocidad máxima, km / h - 80
                  Se supera el ángulo. aumento, no menos de,% - 18 (10)
                  Radio de giro total externo, m - 11,5
              2. +1
                19 archivo 2017 16: 31
                Cita: DM51
                Por supuesto, Kamaz puede arrastrar un tanque sobre asfalto liso y no muy lejos (aunque esto es una sobrecarga para el automóvil y una violación de las RPM)

                Te contradices a ti mismo. No daré tus palabras. * (Previamente descartado), e insultos en "incompetencia" (tengo educación técnica para la reparación y operación de vehículos
                , y la experiencia del ejército) ... ahora: sobre la violación de las normas de tránsito ... ¿alguien recordará las normas de tránsito en situaciones de emergencia? más .. "Amurets" .- con el debido respeto, ¿viste la foto? ¡Y este es un simple "KAMAZ" que puedo dar como ejemplo, cuando nuestros autos (incluso con el prototipo del motor estadounidense) "arrastraron" una carga exorbitante! Pero soy demasiado vago. Véalo usted mismo en la "red" ... muchos ejemplos. y desde el campo de batalla, por supuesto, solo BREM, sin opciones.
                1. +1
                  19 archivo 2017 17: 32
                  Cita: Andrew Y.
                  Cita: DM51
                  Por supuesto, Kamaz puede arrastrar un tanque sobre asfalto liso y no muy lejos (aunque esto es una sobrecarga para el automóvil y una violación de las RPM)

                  Te contradices a ti mismo. No daré tus palabras. * (Previamente descartado), e insultos en "incompetencia" (tengo educación técnica para la reparación y operación de vehículos
                  , y la experiencia del ejército) ... ahora: sobre la violación de las normas de tránsito ... ¿alguien recordará las normas de tránsito en situaciones de emergencia? más .. "Amurets" .- con el debido respeto, ¿viste la foto? ¡Y este es un simple "KAMAZ" que puedo dar como ejemplo, cuando nuestros autos (incluso con el prototipo del motor estadounidense) "arrastraron" una carga exorbitante! Pero soy demasiado vago. Véalo usted mismo en la "red" ... muchos ejemplos. y desde el campo de batalla, por supuesto, solo BREM, sin opciones.

                  El artículo trataba sobre camiones de remolque de tanques, y usted escribió que cualquier tractor de camión puede ser una grúa de vehículos blindados pesados. ¿Entiendes la diferencia simplemente arrastrando un tanque cerca de asfalto o evacuando de un vertedero en una red de arrastre? ¿Qué KAMAZ puede soportarlo, su marco explotará inmediatamente o después de 10 minutos, qué pasará con el GP y el razdatka? No sé qué educación técnica tienes, pero estás hablando basura
                  1. +2
                    19 archivo 2017 19: 16
                    Cita: DM51
                    , y usted escribió que cualquier camión tractor puede ser una grúa de vehículos blindados pesados. ¿Entiendes la diferencia simplemente arrastrando un tanque cerca de asfalto o evacuando de un vertedero en una red de arrastre? ¿Qué KAMAZ puede soportarlo, su marco explotará inmediatamente o después de 10 minutos, qué pasará con el GP y el razdatka? No sé qué educación técnica tienes, pero estás hablando basura

                    te aferras a las tonterías, argumentaba que cualquier "silla" arrastraría el tanque (objetaste en todos los sentidos y perdiste), esto no se aplica a las operaciones militares, solo hay ARV y otros tractores, el mismo objetivo que KAMAZ. lo que no está claro? Y sí, no importa KAMAZ, desde el vertedero, no desde el vertedero ... arrastrarán tanto la red como el tanque, ¿de qué estás hablando? sobre un tanque roto en el borde, en las "aletas", en el campo de entrenamiento del "director"? hay por supuesto ARV. avergonzarse de sus primeras palabras usted mismo:
                    Tienes que matarte, solo lo prometí. Un tanque pesa un mínimo de 46 toneladas + redes de arrastre, y un camión tractor tiene un máximo de 26 toneladas, y luego solo en asfalto liso, en el suelo 15 toneladas, total fuera de carretera menos. No escriba lo que no entiende en absoluto.
                    no sabes admitir mal?
              3. 0
                20 archivo 2017 17: 40
                No se pregunta en vano DM51. ¿Cuánto pesa una excavadora de cubos? Por lo tanto, en promedio pesa de 35 a 50 toneladas (kamatsu RS-400, Hitachi ZX). Y en la tubería (para la reparación y construcción de tuberías) son arrastrados en tranvías exactamente Kamaz (al menos menos con nosotros). Así que el asfalto generalmente termina mucho antes de la zanja. A pesar de que nuestra oficina funciona en todas las regiones, es el Lejano Oriente y Yamal y en un Urales muy "plano".
            2. 0
              Abril 6 2017 22: 05
              ahora muestra lo mismo en terreno accidentado o cuesta arriba ... la caja con el motor dormirá lo suficiente, luego los puentes se caerán.
          4. +1
            19 archivo 2017 14: 26
            Cita: DM51
            Tienes que matarte, solo lo prometí. Un tanque pesa un mínimo de 46 toneladas + redes de arrastre, y un camión tractor tiene un máximo de 26 toneladas, y luego solo en asfalto liso, en el suelo 15 toneladas, total fuera de carretera menos. No escriba lo que no entiende en absoluto. ¿Por qué crees que todo el mundo está diseñando y construyendo tractores especiales para vehículos blindados pesados? No hay necesidad de una gran mente para entender esto.

            Tiene razón, no es la primera frescura que KAMAZ en un camino suave lleva fácilmente incluso el T72, lo vio personalmente.
            Para los tractores modernos de largo alcance, cualquier tanque generalmente no es nada, además, los detalles de su aplicación son tales que la permeabilidad como tal no es necesaria, todo está en camino.
            1. 0
              19 archivo 2017 17: 44
              Cita: Großer Feldherr
              Cita: DM51
              Tienes que matarte, solo lo prometí. Un tanque pesa un mínimo de 46 toneladas + redes de arrastre, y un camión tractor tiene un máximo de 26 toneladas, y luego solo en asfalto liso, en el suelo 15 toneladas, total fuera de carretera menos. No escriba lo que no entiende en absoluto. ¿Por qué crees que todo el mundo está diseñando y construyendo tractores especiales para vehículos blindados pesados? No hay necesidad de una gran mente para entender esto.

              Tiene razón, no es la primera frescura que KAMAZ en un camino suave lleva fácilmente incluso el T72, lo vio personalmente.
              Para los tractores modernos de largo alcance, cualquier tanque generalmente no es nada, además, los detalles de su aplicación son tales que la permeabilidad como tal no es necesaria, todo está en camino.

              Él no tiene razón en absoluto, te responderé lo mismo que él. Lea el artículo cuidadosamente nuevamente: estos vehículos están diseñados para entregar tanques al vertedero o viceversa, ningún vehículo civil puede hacer esto, porque para transportar tal carga en el suelo, el uso fácil fuera de la carretera requiere un marco reforzado, diferenciales, razdatka, chasis con un buen margen fuerza, etc. Al menos eche un vistazo a la última foto: Kamaz ciertamente puede arrastrar un tanque a lo largo de ese camino, solo que estará en su último suspiro y no muy lejos, y si hay poca suciedad, permanecerá allí para siempre hasta que el tanque se cargue de una red de arrastre en un MAZ especial -tractor.
              El artículo no trata sobre qué tanques ruedan sobre el asfalto. Todos los ejércitos del mundo donde hay tropas blindadas tienen vehículos similares, dígale a los militares que están involucrados en tonterías: escuchará mucho sobre usted.
              1. 0
                19 archivo 2017 18: 53
                Eso es todo
                Cita: DM51
                para la entrega de tanques al vertedero o viceversa

                Pídales que lo hagan incluso en terreno ligero, para esto hay un ARV.
                ¿Qué tipo de marco reforzado está vertiendo si tienen un peso de trabajo normal de 15 toneladas, y en mi antiguo trabajo, los camiones volquete durante más de 20 años (excluyendo los carros) fueron arrastrados e incluso eso?
                Máquinas como la M25 (que está en el tema) fueron populares hasta que hubo tractores pesados ​​comerciales y camiones volquete. Por cierto, los Urales y KRAZ también se usan con menos frecuencia aquí para tales propósitos que KAMAZ (comenzaron a comprarlos a granel no hace mucho tiempo). Personalmente, nunca he visto a MAZ 537 como un tractor tanque, aparentemente incluso los guerreros tienen el cerebro para no arrastrar tanques por las carreteras con un tractor diseñado para uso fuera de la carretera.
                1. 0
                  19 archivo 2017 23: 52
                  Cita: Großer Feldherr
                  ) Personalmente, nunca he visto al MAZ 537 como un tractor tanque, aparentemente incluso los guerreros tienen el cerebro para no arrastrar tanques por las carreteras con un tractor diseñado para uso fuera de la carretera.

                  Pues mira, realmente desmovilizado.
                  1. 0
                    19 archivo 2017 23: 55
                    O tal militar.
                    1. 0
                      20 archivo 2017 00: 01
                      [cita = Amur] O tal militar.
                      1. +1
                        21 archivo 2017 19: 07
                        Bueno, la última foto más bien de la categoría "porque KAMAZ se rompió".
  2. +1
    19 archivo 2017 08: 39
    Cita: Andrew Y.
    Pacific M25: camión cisterna
    ¡qué gran nombre! ... sí, cualquier "grúa con" silla de montar "y un remolque" correspondiente "funcionarán. riendo Un día, en la pista, vi cómo (en el verano) "nueve" ...! "toro" arrastrado! riendo (quién sabe, el híbrido frenético de ZiL y el tractor, un electricista de automóviles, lo describiría como 12x24 ... (tales equipos eléctricos) riendo

    Y así es como funciona nuestra grúa BREM T16 en la batalla más dura de Siria. Además, puede captar nuestro discurso ruso en los marcos. Y este es el mejor anuncio. Https://youtu.be/TH9PIy60xt4
    1. +1
      19 archivo 2017 18: 28
      1: en el video, el BREM-1 habitual, t16, está basado en Almaty y no entrará en servicio pronto, sin mencionar a Siria.
      2: BREM: una clase de tecnología completamente diferente y no se aplica al tema.
  3. +3
    19 archivo 2017 14: 43
    Sirvió un término urgente cerca de Naro-Fominsk. De alguna manera, por la mañana, un batallón de tanques de la división Kantemirovsk en tractores MAZ-545 fue conducido al campo de tiro. Los tanques son brillantes como juguetes. ¡Por la noche, se transporta la masa de tierra en lugar de tanques!
    1. +1
      19 archivo 2017 16: 33
      Cita: andrewkor
      trozos de lodo en lugar de tanques !!

      severa prosa de la vida ... si
      1. +10
        20 archivo 2017 03: 29
        Andrei Yurievich, bienvenido! Creo que tanto usted como sus oponentes tienen razón. Por supuesto, hay tractores de tanques especiales en nuestro ejército, pero por regla general, no están allí incluso cuando son necesarios, pero la tarea debe completarse, de lo contrario, puede desenterrarla bien. Y aquí tenemos una rica experiencia en la superación de tales situaciones, no nos sentamos y esperamos equipos especiales (no hay tiempo), pero usamos lo que está disponible. También tenemos una carta de triunfo, que no está en los ejércitos occidentales, con la ayuda de "tal madre", incluso un portaaviones será puesto sobre asfalto. Es por eso que nuestra experiencia es rica e inteligente desarrollada más. amarrar
  4. +1
    20 archivo 2017 07: 51
    Para que de alguna manera coincida con el nombre del tractor de tanque, necesitamos un modelo de este tipo. nadie canceló la debilidad del marco.
  5. +1
    21 archivo 2017 09: 40
    condujo así en el petrolero Oshkosh sin comparaciones con MAZ-537
    1. +2
      21 archivo 2017 10: 16
      Entonces MAZ-537 ya es el siglo pasado.
  6. 0
    28 archivo 2017 14: 40
    Pero este es un transportador, no una grúa. Lleva equipo solo en el semirremolque. Salga del embudo y remolque el M48, que explotó en una mina, con una pista volada, no dominará.
  7. 0
    7 marzo 2017 09: 34
    ¡Personas! ¿Por qué discutir? Un artículo sobre una grúa WHEEL que remolca un enganche rígido (a juzgar por la foto, solo en suelos secos o duros), y no en un camión tractor-arrastre. En el ejército soviético y ruso, dicho equipo no estaba en servicio y no lo está. Para los tanques de remolque, utilizamos BREM o BTS, de tractores de ruedas KET-L, y luego solo para BMP en suelos duros (hasta que Zampotech lo vea).
  8. 0
    11 Mayo 2017 17: 59
    En Rusia, como de costumbre, no hay dinero para sus fabricantes de tractores BAZ y KZKT, y hay dinero para patrocinar el MZKT.
    Kamaz también decidió participar en la contratación pública, desarrollando sus propios tractores para tanques.

    Resulta en Rusia una escasez de tractores de tanques debido a la falta de fondos para estos desarrollos.