Versión bullpup china de AK

25
Muy a menudo puedes conocer los modelos poco conocidos. armasque se asemejan a la clase de creación del profesor Frankenstein. Tratar de obtener lo mejor de muestras conocidas y probadas conduce al hecho de que si el resultado no causa una sonrisa, deja muchas preguntas sobre el abuso de ciertas sustancias en las oficinas de diseño. Uno de los ejemplos relativamente sorprendentes de esta creatividad incomprensible es la ametralladora china Type 86S.

historia haciendo armas



Al tratar de reunirse en un solo conjunto completo de elementos individuales de diferentes modelos de armas, los diseñadores chinos crearon un único propósito: llevar el resultado al mercado, nadie contaba con el uso interno.

A primera vista, está claro que pocas personas trabajaron en el diseño del arma, puede ser que alguien pueda encontrar el resultado interesante, pero cuando sabes exactamente dónde y qué elemento fue tomado, miras al Tipo 86S como algo extraño y muerto.

La idea de recolectar todo en un montón común, llenar el mercado y obtener ingresos de esto no fue la más exitosa, porque como tal no hay tales armas como tales. Ni un solo país, ni siquiera en África central, prestó atención a las armas chinas, ni ayudó el bajo costo de estas armas. Solo una pequeña cantidad de Tipo 86S, sin la posibilidad de disparos automáticos, afectó al mercado civil.

Diseño de arma

Versión bullpup china de AKLa base de la ametralladora china se convirtió en un fusil de asalto Kalashnikov con cámara para 7,62x39. El contorno del receptor es reconocible a primera vista, pero se han realizado algunos cambios. Primero que todo, el arma fue ensamblada en el diseño del bullpup, lo que requería mover el mango y el gatillo hacia adelante. El traductor de modos de disparo e interruptor de fusible también se mueve hacia adelante. Para hacer todo esto posible, tuvimos que alargar el receptor del arma, lo cual se hizo introduciendo partes adicionales que, por así decirlo, dividieron el receptor en dos partes.

En general, no es sorprendente que los diseñadores chinos prestaran atención al diseño del bullpup. En medio de 80, hubo un pico de su popularidad. La producción bien establecida de copias del rifle de asalto Kalashnikov hizo posible, con poco esfuerzo, reestructurar la producción de una nueva arma. Y todo estaría bien si el Tipo 86S fuera solo otra variación de AK en el bullpup.

Dado que tal disposición de armas requiere dispositivos de observación colocados en estantes altos sobre el cañón, para que el tirador no se rompa el cuello en un intento de apuntar, los armeros chinos decidieron usar una solución ya preparada de otra ametralladora conocida: FAMAS.

La grapa con miras, para la cual es tan conveniente transportar el arma, migró completamente de la ametralladora francesa a la china, llevando consigo el asa del cerrojo que está conectada al pistón del motor de gasolina del arma.

Dado que el diseño resultante no tenía un antebrazo, y la máquina aún es más conveniente de sujetar con las dos manos, los diseñadores decidieron introducir otro elemento de otra arma en ella: un asa adicional para sujetar. Este elemento fue tomado de la austriaca Steyr AUG.

Un punto notable es que se puede montar una bayoneta en un arma, pero si la colocas allí, entonces un asa adicional para sujetar la ametralladora no podrá plegarse.

Se instaló un apagallamas ineficaz en el barril del Tipo 86S, que claramente no hace frente a la carga de polvo del cartucho 7,62х39, pero con su ayuda puede intentar cortar el cable. Por lo tanto, el retorno no se compensa con nada, excepto mediante el estiramiento del momento de retorno debido al funcionamiento de la automatización. En la parte posterior del receptor, no hay almohadillas de amortiguación o al menos costillas para un ajuste más seguro al hombro del tirador.

Características de la máquina Tipo 86S.

El arma resultó relativamente ligera - 3,59 kilogramo sin cartuchos. Con la longitud del cañón en milímetros 438, la longitud total era milímetros 667, por lo que los chinos lograron buenos resultados en términos de masa y dimensiones, principalmente debido a la disposición del arma. Come la máquina de las tiendas con una capacidad de cartuchos 10, 20 y 30.

Pros y contras de las armas

Si cierras los ojos, pero el hecho de que esta máquina sea una mezcolanza, definitivamente puedes encontrar ventajas en ella. Las pequeñas dimensiones facilitan el uso de armas en condiciones de hacinamiento. La confiabilidad del arma, siempre que la calidad de producción se encuentre en el nivel, debe ser comparable a la AK original, ya que no se realizaron cambios significativos en el diseño. La munición utilizada ha demostrado repetidamente ser efectiva tanto en la penetración de la armadura como en la acción de parar.

Contras de un arma, incluso si no encuentra fallas, es más que suficiente. La principal desventaja inherente en la mayoría de las máquinas en el diseño del bullpup es una distancia de ventana muy cercana para la expulsión de cartuchos usados. Si la persona diestra todavía puede hacer frente a esta máquina, habrá muchos problemas al disparar desde el hombro izquierdo, ya que las mangas salientes rayarán la punta de la flecha.

El interruptor sobresaliente del fusible, aunque es un traductor de los modos de disparo, aunque es una pieza grande, seguirá siendo menos conveniente que el original de AK, ya que puede haber problemas en los guantes de invierno con su cambio rápido.
Obviamente, tener la oportunidad de sujetar un cuchillo de bayoneta no puede considerarse un signo negativo, pero el diseño del arma en sí hace que sea muy difícil de usar, ya que es normal mantener la máquina intacta.

Donde una gran desventaja es el hecho de que una munición relativamente poderosa se usa en armas sin ningún dispositivo de compensación de retroceso. Incluso una simple almohadilla de goma en la parte posterior del receptor podría hacer que la máquina sea más conveniente.

Explicar el fallo de la máquina china tipo 86S puede ser bastante simple. El punto aquí no es que fue producido en China, y no en apariencia o municiones, que, por cierto, todavía es bastante común. La cosa es que si alguien necesita un rifle de asalto Kalashnikov, entonces comprará un rifle de asalto Kalashnikov, y no un incomprensible milagro del genio chino, incluso si está basado en AK. Por otro lado, alguien ha comprado una versión civil de esta arma, lo que significa que habrá incluso una demanda de tal ametralladora, aunque sea una sola.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    1 marzo 2017 06: 31
    Conclusión: cuando no tienes tu propia escuela de armas, simplemente no es posible crear, y no arrancar, algo decente, incluso con buenos prototipos.
    1. +1
      1 marzo 2017 06: 51
      lo que hizo una persona, otra puede arruinarlo fácilmente.
      1. +5
        1 marzo 2017 09: 11
        Cita: Andrew Y.
        lo que hizo una persona, otra puede arruinarlo fácilmente.

        Y no solo los chinos pecaron esto ... También estaba el finlandés Valmet M82. Gracias al autor, Mark! candidato
        1. +2
          1 marzo 2017 18: 35
          Sí, hay suficientes variaciones en el tema de AK de un montón de fabricantes, y esto no siempre es una completa escoria, los especímenes interesantes se encuentran. Gracias por leer mis escritos. sonreír
    2. 0
      1 marzo 2017 14: 24
      También tenemos nuestras propias "obras maestras", como esta, por ejemplo. Los especialistas prefieren AS Val o 9A-91, pero no OTs-14 Thunderstorm.
      1. +5
        2 marzo 2017 07: 21
        No hay "obras maestras" y "soluciones de diseño originales" en el olor de Grozny, una simple compilación de modelos ya lanzados. Movieron el mango y agregaron tracción al descenso.
        Si damos un ejemplo de un "bulpap" verdaderamente original, este es TKB-022PM Korobov:

        Un sistema único de recuperación de cartuchos de la revista, un pistón de gas anular alrededor del barril, expulsión de cartuchos hacia adelante, y todo esto con confiabilidad como un AK.
        Pero, por supuesto, "original" no significa "mejor", por lo que no lo aceptaron por razones objetivas de "Bulpap".
    3. +3
      1 marzo 2017 18: 38
      Cabe señalar que los chinos tienen sus propios desarrollos dignos, en un futuro próximo trataré de "engancharlos". El fracaso de este artículo hecho a mano solo radica en el hecho de que querían obtener la mayor cantidad de dinero posible en poco tiempo y sin mucho esfuerzo. El arma fue creada originalmente solo para exportación, los chinos no escatiman dinero para sus propias necesidades y el resultado no es malo.
  2. +7
    1 marzo 2017 07: 27
    Para ellos, también usan un milagro similar de la tecnología, solo para otra munición, según recuerdo, de su propio diseño (elegí una foto con tías, hay algo que ver riendo ):

    Bueno, en realidad, QBZ-95. El mismo equipo hodgepodge:

    1. +1
      1 marzo 2017 07: 58
      Bueno ... En lugar de metralletas, WMD introdujo ... sentir
    2. +3
      1 marzo 2017 14: 26
      Una máquina bastante normal que hicieron. El cartucho de 5,8x42 mm es más potente que nuestro 5,45 o el 5,56 estadounidense.
      1. 0
        1 marzo 2017 15: 20
        Sí, la máquina no es mala, apenas habrían comenzado a rearmarse en la escoria abierta, pero sus fallas son las mismas que las de los otros autómatas bullpup.
        1. 0
          1 marzo 2017 19: 13
          Están armados con una máquina automática clásica: QBZ-03.
          1. +3
            1 marzo 2017 19: 22
            En el Ejército Popular de Liberación de China, QBZ-03 nunca entró en servicio, pero reemplazó a QBZ-95 en la Policía Popular Armada de China.
            1. 0
              2 marzo 2017 06: 50
              Así que, después de todo, ¿la policía los ha usado como QBZ-97 con el mismo esquema bullpup?
              1. +2
                2 marzo 2017 10: 27
                NVPK está relacionado con la policía solo por el hecho de que tienen esta palabra en el nombre, de hecho es algo así como tropas internas. Allí tienen su propia confrontación, NVPK está tratando de sobresalir constantemente, en este caso se destacaron con otra ametralladora.
    3. +4
      1 marzo 2017 18: 43
      Con QBZ-95, las cosas no están tan claras, sigue siendo un desarrollo patentado en el que se aplicaron soluciones individuales de otros fabricantes, y no solo una transferencia directa de elementos individuales, incluso sin cambios. Las armas, por cierto, resultaron bastante buenas, no son las más adecuadas para el armamento de masas del ejército, pero esta es otra pregunta, intentaré revelarla en uno de los artículos en un futuro próximo.
    4. +1
      7 marzo 2017 04: 54
      Este tiene al menos una empuñadura de pistola más cerca del centro de masa.

      Cuando arrojas hasta el hombro, el tronco estará al menos aproximadamente paralelo al suelo.
      Sabes muy importante.
  3. +7
    1 marzo 2017 09: 43
    El interruptor de fusible sobresaliente, también es un traductor de modos de disparo, aunque hecho con una gran parte, seguirá siendo menos conveniente que el original de AK
    Con todo mi sincero respeto por Mikhail Timofeevich, el fusible de la serie AK original también es difícil de clasificar como un "icono" de la ergonomía.
    1. +2
      1 marzo 2017 19: 06
      Y si está en la calle, grados 30, intente cambiar esa pequeña figura en guantes y hágalo rápidamente. Así que después de todo el detalle es bastante pensativo.
      1. +1
        1 marzo 2017 20: 15
        Tampoco me gusta mucho el fusible en AK. El fusible se debe hacer una parte separada, por ejemplo, en forma de un botón delante del gatillo.
    2. +1
      7 marzo 2017 05: 03
      Otto Meer

      Sí, no sería tan crítico con el fusible del AK. Todo es cuestión de costumbre. Al menos puedes ver cuando el fusible está en el AK, especialmente si este amigo tiene este AK.

      Por ejemplo, no estoy muy contento con el cierre de la tienda en el AK. Sucede que agarras el AK, tu mano entre el cargador y la empuñadura de la pistola, y el cargador una vez ... y desabrochas vilmente.
  4. +4
    1 marzo 2017 12: 12
    Tratar de obtener lo mejor de muestras conocidas y probadas conduce al hecho de que si el resultado no causa una sonrisa, deja muchas preguntas sobre el abuso de ciertas sustancias en las oficinas de diseño.


    Personalmente, por ejemplo, no veo motivo para sonreír. Los chinos simplemente tomaron las soluciones de diseño probadas de otros fabricantes mundiales de armas pequeñas y las introdujeron en su propia producción. Haber recibido al mismo tiempo una máquina bastante sencilla, compacta y económica en producción.

    Hay un producto más necesario para cada soldado que los chinos han hecho sobre la base de la experiencia mundial.


    1. 0
      1 marzo 2017 21: 04
      La hoja de zapador antitanque será peor que cualquier misil riendo
  5. +3
    1 marzo 2017 14: 33
    Cuando tratamos de hacer una máquina bullpap basada en AK, siempre nos cagamos al salir.
  6. +2
    1 marzo 2017 22: 49
    Cuya moda para la petanca se ha ido últimamente. Ucranianos, chinos ... Pero estaba sosteniendo algo similar en mis manos, ¡no es familiar! ¡Soy un hombre soviético! ...