Military Review

El último arrebato. La ofensiva de junio del Frente Sudoeste 1917 r. 2. Ejército ruso: el poder de la tecnología y la debilidad del espíritu.

59
Para 15 Diciembre 1916. El ejército actual en el frente europeo (austro-alemán) (incluido el rumano, pero sin el Cáucaso) incluía divisiones de infantería 158, brigadas de infantería 5, divisiones de caballería 48 y brigadas de caballería 4. Las fuerzas opuestas del enemigo - Infantería 133 y Divisiones de caballería 26,5 [Bosquejo estratégico de la guerra 1914 - 1918. CH 7. Campaña 1917 del año. M., 1923. C. 16].


Al final de 1917, el Ejército tenía divisiones de infantería 205 y equivalentes (ejército 69 y cuerpos equivalentes), divisiones de caballería 48 y brigadas individuales 7 (cuerpo de caballería 10), un número significativo de unidades y formaciones técnicas y especiales.

A comienzos de la revolución de febrero, el ejército activo contaba con aproximadamente 7,2 millones de personas [Gavrilov LM. El número de ejército ruso en el período de la revolución de febrero // historia URSS. 1972. No. 3 (mayo-junio). C. 202], pero a 26. 10. 1917 g. - más de 6 millones de personas [Gavrilov LM, Kutuzov V. V. Censo del ejército ruso 25 de octubre 1917 g. // Historia de la URSS. 1964. No. 2 (marzo-abril). C. 89].

Por 1917 y en 1917, hubo un fortalecimiento técnico significativo de las tropas del Ejército.

En 1916, un cuerpo de artillería pesada de propósito especial (TAON) fue creado como parte de las brigadas de artillería 6 y otras unidades técnicas. Para la primavera de 1917, tenía pistolas 338 de diversos calibres y propósitos. Estando fuera de la sumisión a las unidades militares ordinarias, el TAON estaba a disposición del comando del ejército, siendo el medio más poderoso de refuerzo operacional: la reserva de artillería del ejército.


6. Cañón de artillería pesada en posición.

Por 1917, la saturación de unidades y divisiones del Ejército en acción con morteros aumentó significativamente. Se utilizaron 47-mm y 58-mm livianos, así como morteros pesados ​​de 152-mm.

Por 1917, la artillería del ejército de campo había logrado serios logros tácticos. En particular, la artillería rusa dominó por primera vez el nuevo método de disparo, según datos calculados, y 3. 12. 1916 lo ha aplicado brillantemente en la práctica en el área de Dvinsk. Fue dominado y el método de artillería de tiro en el llamado. Zonas de combate cercanas.

Ha habido cambios en el campo de la comunicación. En marzo, 1917 fue creado por la Oficina del Jefe de Equipo Técnico en la Stavka, quien organizó el trabajo del telégrafo y el radio telégrafo en el ejército, proporcionando partes de telégrafo y radio, que representan a especialistas y propiedades. En septiembre, la Oficina 1917 se reorganizó en el Departamento de Servicio de Radio Telégrafo del Ejército. El telégrafo inalámbrico se utilizaba cada vez más, por ejemplo, para corregir el fuego de artillería de los aviones.


7. Estación de radio pesada del ejército ruso.

Al final de 1916, el camuflaje había penetrado profundamente en el ejército en vigor; la mayoría de las unidades estaban entrenadas por el llamado. "Kraskomovkekirovke". El uso del pincel, que permitía la coloración masiva de varias superficies, ayudó a que el enmascaramiento ocupara el lugar que le corresponde en primer plano. El negocio del camuflaje alcanzó un desarrollo especial en el Frente Sudoeste, donde, gracias a las actividades del ingeniero militar KI Velichko, desde octubre 1916, comenzó a disfrazarse el entrenamiento intensivo de las tropas.


8. Batería de obús 152-mm disfrazada en el bosque Frente sudoccidental, junio 1917

Con las municiones, la situación en el frente mejoró gradualmente y, a partir de la segunda mitad de 1916, se volvió satisfactoria. Fue en 1917 que Rusia enfrentó las dificultades de satisfacer las necesidades de su ejército en relación con proyectiles de luz y calibre medio, liberándose gradualmente de la dependencia extranjera. El primer tipo de carcasas llega este año a más de 14 millones (solo alrededor del 23% en el extranjero) y armas de tamaño medio a más de 4 millones (con el mismo porcentaje de producción extranjera). En relación con los proyectiles de las armas del TAON, la cantidad de municiones ordenadas desde el exterior fue 3,5 multiplicada por la productividad de la industria nacional. En 1917, proyectiles de las pistolas 8: el calibre 12 de pulgada entró en el ejército alrededor de 110000.

Organizacional y cuantitativamente aumentado aviación fuerza
Así, en la Ofensiva de Verano, las acciones del Frente Sudoeste apoyaron a 38 de varios escuadrones (aviones 226). En el verano de 1917, los pilotos rusos ganaron la victoria aérea de 23, perdiendo 8 de sus autos.


9. Los pilotos de los cuerpos aéreos de 7. Izquierda: V.I. Yanchenko (16 confirmó victorias).

Estableció efectivamente nuevos batallones de scooter.
Una ilustración sorprendente de las cualidades de combate de estas unidades son las batallas de 3 y 5 de batallones de scooter contra la infantería alemana 9 en julio 1917 en la región de vil. Malovody y ferries. Los batallones de scooters 11 y 9, las compañías de scooters 3 y 5 y la división de artillería de caballería 20 están a disposición del jefe de la división de caballería 27 del 11 de julio.

Tirado a la derecha der. Malovody en el área amenazada, el batallón de scooter 3 th descarta el próximo regimiento de infantería alemán 114 th, toma el ferry y lidera la batalla hasta que oscurece.

Lanzado a otra área amenazada, el batallón 5 th scooter 3-x de la compañía, incompleto, en las afueras de la aldea. Malovody se enfrentó al próximo regimiento de infantería alemana 143. Sin un disparo, con un rápido ataque de bayoneta, el batallón invierte las cadenas de fusiles alemanes y conduce a los alemanes 3 km, terminando con la destrucción del enemigo hasta que sus reservas se acercan.

Las batallas de 20 y 27 de las compañías de scooter de julio 6 bajo der. Streams y 8 en julio en Shchetov-Vybuduv.

6 de julio, la compañía libró una dura batalla en el pueblo. Corrientes Después de rechazar los ataques de los austriacos, el traslado de ametralladoras 7 a los scooters ayudó al regimiento de rifles de la División de Caballería 11 al área ocupada por el enemigo. Además, escuadrones y pelotones de motos actuaron sin comunicación, destruyendo trincheras, a veces en comparación con el suelo.

Las compañías de scooters de julio 8 rechazaron el ataque del regimiento austriaco 88, tomando prisioneros. Después de cavar, lucharon hasta que recibieron una orden de retirarse. Las compañías realizan la tarea en su totalidad y los números 9 participan en la operación bajo el pueblo. Malovody


10. Los mejores scooters de revisión 1-th Horse Corps.

A mediados de 1917, las tropas del ejército actual tenían unidades blindadas 13 (vehículos blindados 300), una flota blindada bastante sólida para esos tiempos.


11. Carros blindados en el frente.

El año 1917 se caracterizó tanto por el mayor desarrollo del componente técnico del ejército actual como por la incapacidad de utilizar los resultados de combate logrados debido a la descomposición de la mayor parte del ejército.

Para crear efectivas fuerzas de avance en el contexto de una guerra de posición, y al mismo tiempo en la situación de una caída en la capacidad de combate de la parte principal del ejército para tener al menos algunas unidades y formaciones listas para el combate, el comando ruso avanzó por el camino de la formación de batallones de choque. En la división de infantería se suponía que debía aparecer un batallón de choque de tres tribus.

Pero en los nuevos batallones, la solución de las tareas de combate y políticas en el complejo 1917 se combinó: fueron las unidades de choque (los batallones de "muerte", las compañías de choque y los batallones, etc.) las que se convirtieron en el arma más avanzada, mientras que el grueso del ejército perdió su capacidad de combate. Las unidades de ataque no solo debían actuar en el punto de un gran avance, sino también convertirse en un baluarte del deber y portadores de gran moral.

Para octubre, 1917 había 313 formaciones militares de "muerte", que incluían a más de 600000 personas (incluso se discutió la creación de un "ejército de la muerte" capaz de mantener el frente) [Solntseva S. A. Formaciones de choque del ejército ruso en 1917 año // historia interna . 2007. No. 2. C. 50].

El último arrebato. La ofensiva de junio del Frente Sudoeste 1917 r. 2. Ejército ruso: el poder de la tecnología y la debilidad del espíritu.

12. Batallón de la Muerte del Cuerpo del Ejército del Cáucaso 3.

Pero en una situación en la que las unidades de choque alcanzaron el éxito táctico, las tropas ordinarias no apoyaron su éxito, lo que llevó a la muerte de las unidades de élite, y con ellos los soldados que podían y querían luchar. Por lo tanto, la ofensiva de las tropas rusas en el verano de 1917 en muchos aspectos se convirtió en una ofensiva casi exclusivamente en unidades de ataque.

A pesar del crecimiento técnico, el estado moral e ideológico del ejército después de la Revolución de febrero comenzó a caer en picado.


13. Leyendo el manifiesto de la abdicación del emperador.


14. El discurso del comandante del regimiento después de leer el Manifiesto.


15. Juramento al Gobierno Provisional.

El inicio de los procesos destructivos fue establecido por decisiones legislativas y acciones prácticas del nuevo gobierno, que fue una simbiosis entre el Gobierno Provisional y el Soviet de Petrogrado. Este hecho se expresó: 1) al aceptar el trágico orden de las tropas No. 1, que cancela los principios fundamentales de la organización militar, sobre los cuales descansa cualquier ejército; 2) en el desplazamiento de un gran número de líderes militares de alto nivel (hombre de 143, incluidos generales tan dignos como V. N. Gorbatovsky, V. V. Sakharov, V. E. Flug, etc.), por lo que el nivel más alto de gestión fue desorganizado tropas (comienza una serie de movimientos y citas, durante los meses 9 1917 fue reemplazado por 6 Comandantes Supremos del ejército ruso); 3) en la introducción al ejército de origen electoral. Todas estas circunstancias, así como la institución de la institución de los comisionados del Gobierno Provisional, trajeron el caos por un lado y la diarrea por el otro.


16. Ministro de Guerra del Gobierno Provisional A.I. Guchkov y A.A. Brusilov.

En mayo, 4, una reunión de los comandantes en jefe de los frentes, el Gobierno Provisional y el Comité Ejecutivo del Consejo de Diputados de Trabajadores y Soldados se celebró en Petrogrado. Los comandantes de frente en sus informes describieron la situación actual y las formas de salir de la situación de crisis. El motivo de todos los discursos fue el mismo: el ejército respetó la ley y apoyó la revolución, pero la disciplina y el orden deben mantenerse incondicionalmente en el nivel adecuado. El poder capaz es la clave para la victoria, y el colapso del ejército es una catástrofe en Rusia. La comprensión de esta posición por parte de los nuevos líderes del destino de Rusia no causó, y si lo hizo, fue en palabras.


17. El Comandante en Jefe Supremo del Ejército del Ejército M. V. Alekseev y el Comandante en Jefe de los ejércitos del Frente Sudoeste A. A. Brusilov. Abril-Mayo 1917

El ejército, y con él el país, se hundió más y más profundamente en el abismo del caos y el poder múltiple.

Después de la promulgación de los derechos de los militares en mayo, el proceso fue aún más activo: la anarquía, la deserción y los mítines se apoderaron de las tropas. El mitin se convirtió en la forma más popular de las masas de soldados aficionados, que les quitó una gran parte del tiempo y el esfuerzo de los soldados y los comandantes que intentaban atraerlos.


18. 1 Mayo 1917 en el ejército.


19. En el rally.


20. Escucha al orador.


21. Rally en la parte delantera.

Aparecen los llamados. la fraternización, que, por un lado, es una forma de trueque con el enemigo, por otro lado, es un conducto para las actividades subversivas de los servicios especiales alemán-austriacos para desintegrar al ejército ruso y socavar su eficacia en el combate.

Las hermandades en el frente eran de una naturaleza cada vez mayor (de las divisiones de infantería 220 en el frente en marzo, se observó 1917 de fraternización en 165). La lucha contra ellos se llevó a cabo únicamente por iniciativa de los comandantes de primera línea. El mariscal de campo P. Hindenburg, jefe del estado mayor de campo de Alemania, escribió: “Nuestra posición en el frente oriental se está convirtiendo cada vez más en una tregua, aunque sin un contrato por escrito. La infantería rusa gradualmente declara que en todas partes ya no luchará. Pero ella todavía ... permanece en las trincheras. En aquellos lugares donde las relaciones mutuas toman una forma demasiado obvia de relaciones amistosas, de vez en cuando están disparando artillería, que aún está subordinada a los comandantes ”[Hindenburg P. Memoirs. PG.1922. C. 47].

Deserción intensificada.
Si en agosto 1914 - febrero 1917, el número total de desertores fue 195000 personas (es decir, 6300 promedio por mes), luego, en marzo - agosto 1917, el número de desertores aumentó en promedio 5 veces (y desde junio 15 hasta Julio 1 - veces 6) [Kavtaradze A. G. La ofensiva de junio del ejército ruso en el año 1917 // Military-Historical Journal. 1967. No. 5. C. 112]. De hecho, esta es la desmovilización espontánea del ejército en el campo.

Tras el inicio de la llamada. La democratización El ejército actual se debilita. Fueron firmados para el colapso del ejército: la orden del número soviético de Petrogrado, 1, abolió el principio de unidad de mando en el ejército e introdujo un sistema de comités de soldados de múltiples niveles en unidades militares y barcos, así como el sistema de congresos de soldados y oficiales delegados y la abolición de 12 en marzo 1917 de la pena de muerte en el frente y canchas militares de campo. Esto socavó la capacidad de combate del ejército, aceleró su decadencia moral y condujo a un aumento de la deserción.

En la primavera de 1917, los comités de soldados entraron en conflicto con los oficiales y los generales, por su iniciativa, un número significativo de comandantes fueron desplazados.

La progresiva descomposición del ejército estuvo acompañada de violencia contra los oficiales. En marzo y noviembre, varios cientos de oficiales fueron asesinados en el frente, ya que muchos se suicidaron, miles de los mejores oficiales fueron removidos de sus puestos y expulsados ​​de sus unidades. Las memorias de los testigos oculares están llenas de recuerdos de estos hechos trágicos.

Sorprendente fue la posibilidad misma de acciones activas de las tropas rusas en 1917. El enemigo registró una catástrofe en el ejército ruso (desde la destrucción de la disciplina hasta la caída de la capacidad de control). Los alemanes señalaron que las tropas rusas "no son las mismas".

A. G. Kavtaradze declaró que el estado del ejército en la primavera de 1917 era fundamentalmente diferente al de antes. Si antes del comienzo de una operación militar en el frente no había dudas sobre la capacidad de combate de las tropas y la principal dificultad era el apoyo material y técnico relativamente débil de las hostilidades, para el 1917 de mayo, la situación se volvió diametralmente opuesta, por primera vez durante el apoyo de material y técnico de guerra ( incluyendo pistolas de artillería pesada y municiones) era normal, pero la capacidad de combate de las tropas que no querían luchar tampoco era satisfactoria por primera vez durante la guerra [Ibid. C. 114].

Todo esto en el complejo llevó a la pérdida por parte de las tropas rusas de una parte significativa de la capacidad de combate.

En tal situación, se llevó a cabo la ofensiva de junio del Frente Sudoeste.
autor:
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avva2012
    avva2012 7 marzo 2017 05: 44 nuevo
    +1
    el número total de desertores fue de personas 195000 (es decir, promedio de personas 6300 por mes), luego, en marzo - agosto 1917, el número de desertores aumentó en promedio 5 veces (y de 15 junio a 1 julio - 6 veces)

    ¿Guerra hasta el final? El final ya ha llegado, y resulta que el Gobierno Provisional no lo vio. El gobierno no tenía la fuerza / el deseo de detener la desintegración del ejército con medidas represivas. Entonces, ¿con qué contaron? Considerarlos retrasados ​​mentales no vale la pena, entonces, ¿quiénes son? Aparentemente, eran enemigos del estado.
    1. Tio murzik
      Tio murzik 7 marzo 2017 06: 45 nuevo
      +4
      Recordemos la "Declaración del Gobierno Provisional sobre su composición y tareas del 3 de marzo de 1917". Después de todo, dice prácticamente lo mismo que en la orden N ° 1, las libertades democráticas se introducen en el ejército, en otras palabras, ¡el ejército comienza a involucrarse en política y escuchar a alguien cuyo idioma está mejor suspendido!
      1. avva2012
        avva2012 7 marzo 2017 07: 08 nuevo
        +4
        Ushlepki, qué puedo decir. ¡Esquizofrenia aguda! Inmediatamente emitimos órdenes similares e inmediatamente preparamos una ofensiva. 60000 (los prisioneros muertos y heridos eran oficiales de 1968 y soldados de 56 361) como resultado de las bajas, ¿por qué, por qué? En una palabra, intelectualidad. Más precisamente, Lenin dirá sobre ellos. Ahora, el mismo panqueque, los pensadores nuevamente quieren gobernar el estado. Las palabras de censura no lo son!
    2. voyaka uh
      voyaka uh 7 marzo 2017 12: 13 nuevo
      +2
      "Entonces, ¿con qué estaban contando? Teniendo en cuenta que tienen retraso mental no vale la pena, ¿entonces quiénes son?" ///

      Eran el gobierno TEMPORAL: prepararon las elecciones y están renunciando.
      Y el Parlamento legítimo está decidiendo el tema de la guerra.
      Pero el enérgico Lenin trabajó por delante de la curva. Tenía prisa por tomar el poder ANTES de las elecciones, ¡y lo logró! -
      La Revolución de Octubre unos 10 días antes de la fecha de las elecciones a la Asamblea Privada.
      1. avva2012
        avva2012 7 marzo 2017 13: 29 nuevo
        +3
        Cita: voyaka uhY el Parlamento legítimo está decidiendo el tema de la guerra.
        Pero el enérgico Lenin trabajó por delante de la curva. Tenía prisa por tomar el poder ANTES de las elecciones, ¡y lo logró!

        Estas un poco confundido. No el Parlamento, sino la Asamblea Constituyente, que, a su vez, como 300 años atrás, debía elegir al zar. O no elegir. En septiembre, el Gobierno Provisional, mediante su decreto, proclamó, sin una decisión de los Estados Unidos, Rusia, como una república, es decir, el poder usurpado. Lenin, ¿qué tiene que ver con eso? Este tiempo Y, dos, conociendo el estado real de las cosas en el frente, aún más, habiendo contribuido a la creación de esta posición por su orden No. 1, sin embargo, acepta la ofensiva, que inicialmente fue un fracaso. Es decir, arroja a un soldado y un oficial vive en una picadora de carne. Ahora, después de todo esto, ¿cómo debería llamarse este gobierno?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 7 marzo 2017 16: 27 nuevo
          +3
          "Sin embargo, acepta una ofensiva que inicialmente fue un fracaso.
          Es decir, arroja soldados a la picadora de carne "////

          En esto estoy de acuerdo contigo. No fue necesario lanzar ninguna ofensiva en los frentes.
          Era necesario "parlotear" a los aliados con excusas y alargar el tiempo.
          Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial a principios de abril de 1917. Y estaba claro que
          habrá un punto de inflexión: nuevas fuerzas y equipos han llegado.
          1. avva2012
            avva2012 7 marzo 2017 19: 26 nuevo
            +2
            Si existiera en el Gobierno Provisional, las personas son normales, entonces, según el estado temporal, podría sentarse en silencio y lidiar con sus problemas. ¿Y qué sucede cuántos europeos se envenenarán entre sí con gases y dividirán cráneos con bastones? Bueno, llegaron los estadounidenses, hola carne nueva. Todas las preguntas de los "aliados" podrían ser ignoradas, pero ¡shaw, esto está sucediendo aquí! Pero, ¿cómo podrían ellos, es decir, el gobierno, rechazar a los verdaderos propietarios? Entonces pagaron con sus almas. Por lo tanto, si estos permanecieron en el poder, perdona a Rusia, adiós. Darían por centavos. Entiendo que no te importa. Pero, créeme, no es un hecho que nacieras. Los judíos siempre salen extremos. Y los nuevos propietarios se adaptarían tanto a los rusos como a los no rusos, no solo Babi Yar ha sido así en 20 este año.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 7 marzo 2017 19: 34 nuevo
              +3
              "Si estos permanecían en el poder, perdona a Rusia, adiós. Repartirían centavos.
              Entiendo que no te importa "///

              Pero en este asunto no puedo estar de acuerdo contigo ...
              Me gusta el gobierno provisional. Es una pena que lo hayan hecho (inexperiencia)
              muchos errores y no pudo tener en sus manos la frágil democracia. No estoy entusiasmado con los últimos Romanov (respeto mucho a Alejandro II) y, francamente, no me gustan los bolcheviques.
              Pero entre los cadetes, los socialistas de derecha y los socialistas revolucionarios había gente muy inteligente y decente.
              1. Silvio
                Silvio 7 marzo 2017 20: 01 nuevo
                +4
                Me gusta el gobierno provisional. Es una pena que lo hayan hecho (inexperiencia)
                muchos errores y no pudo tener en sus manos la frágil democracia.



                RI, y luego la Unión, jugaron en la liga principal de líderes de geopolítica. Y ahora, con un dulce corazón liberal del capitalismo, kirdyk llegó a la tercera Roma de cualquier manera. ¿Cómo puede defender sus intereses geopolíticos con un PIB que es 9 veces más pequeño que los Estados Unidos? Incluso si se hubieran quedado en 1 MB hasta el final victorioso, la retribución habría sido inevitable. Los antiguos aliados, junto con los antiguos enemigos, se habrían apoderado de un decrépito de un oso decrépito. En el gran juego, los débiles se alimentan, pero sin teoría, morimos (y esto es cierto). Después de 91 g. intentaron cambiar de color, se posicionaron como parte del mundo occidental. Y cómo terminó todo: una nueva guerra fría. Qué tontería es esta política liberal en la Federación Rusa.
              2. avva2012
                avva2012 8 marzo 2017 06: 14 nuevo
                +3
                Todo su respeto, tanto a Alejandro II como a los cadetes y al gobierno interino, proviene de dos razones. Primero, emocional, es básico, tienes una actitud negativa hacia octubre, es decir, una persona con puntos de vista antisoviéticos. En segundo lugar, no le interesa la información objetiva. O rechazarlo por la primera razón.
  2. Tio murzik
    Tio murzik 7 marzo 2017 06: 37 nuevo
    +1
    Un bastardo y un bastardo: ¡comience de nuevo! El autor al menos se familiarizó con los escritos del teniente general, el profesor N.N. Golovin, un participante directo!
  3. Olgovich
    Olgovich 7 marzo 2017 06: 56 nuevo
    +12
    Gracias al excelente artículo, conclusiones precisas, detalles interesantes y maravillosas fotografías para el autor.

    1. Vic
      Vic 7 marzo 2017 08: 40 nuevo
      +2
      Cita: Olgovich
      Gracias al excelente artículo, conclusiones precisas, detalles interesantes y maravillosas fotografías para el autor.

      ... extraño es la ausencia en tu comentario de los hechizos tradicionales sobre los bolcheviques! Masa madre agria?
      1. Olgovich
        Olgovich 7 marzo 2017 09: 59 nuevo
        +5
        Cita: V.ic
        Masa madre agria?


        Concentrarse en ARTÍCULOCamarada Wick!
        Los comentarios sobre VO sirven solo para esto.
        1. Vic
          Vic 7 marzo 2017 10: 32 nuevo
          +3
          Cita: Olgovich
          ¡Céntrate en el ARTÍCULO, camarada Wick!

          Centrado, Sr. "Olgovich". Un artículo como artículo.
          Cita: Olgovich
          Los comentarios sobre VO sirven precisamente para esto.

          ... bueno, sí, "y como uno morimos en la lucha para esto". No, definitivamente agotado uzer / Olgovich!
  4. Cartalon
    Cartalon 7 marzo 2017 08: 23 nuevo
    +9
    600000 tambores serían suficientes para restablecer el orden, si en marzo los generales podían tener ilusiones, entonces en mayo estaba claro que el ejército y el país necesitaban ser salvados, pero continuaron esperando algo.
    1. Silvio
      Silvio 7 marzo 2017 09: 13 nuevo
      +3
      RI Kirdyk vino. Ninguna reforma de Stolypin, y mucho menos innovaciones liberales, salvaría a este estado. Para sobrevivir, el país estaba condenado a la dictadura. Y luego los bolcheviques la salvaron.
      1. Cartalon
        Cartalon 7 marzo 2017 09: 49 nuevo
        +10
        ¿Qué tipo de kirdyk? La revolución tuvo lugar durante la guerra más difícil y sin éxito, la URSS se derrumbó en medio del mundo, y hubo kirdyk y estupor de gobierno.
        1. Vic
          Vic 7 marzo 2017 10: 45 nuevo
          +3
          Cita: Cartalon
          La URSS se derrumbó en la mitad del mundo, y hay un kirdyk y un estupor de control.

          Felipe II de Macedonia - Cita. "Un burro cargado de oro tomará cualquier fortaleza".
          Había muchos burros viejos en el liderazgo, y la burguesía dorada no perdonó ...
          1. Cartalon
            Cartalon 7 marzo 2017 12: 07 nuevo
            +2
            Felipe II de Macedonia - Cita. "Un burro cargado de oro tomará cualquier fortaleza".
            Había muchos burros viejos en el liderazgo, y la burguesía dorada no escatimó ... [/ quote]
            Ustedes, caballeros, los comunistas, tanto su revolución, el curso natural de la historia, el cambio de formaciones, etc., y cómo las cosas han llegado a un acuerdo, son simples traidores, y si leen los Rojos locales, no fue que los traidores de la URSS se las arreglaron solo desde 1937 hasta 1953 y eso fue porque los traidores fueron constantemente asesinados.
            1. veteran66
              veteran66 7 marzo 2017 15: 12 nuevo
              +2
              Ni sumar ni restar bueno
            2. Alexander Green
              Alexander Green 8 marzo 2017 01: 20 nuevo
              +2
              Cita: Cartalon
              Tienes caballeros, los comunistas, cómo es tu revolución, entonces el curso natural de la historia es el cambio de formaciones, etc., y como todo está jodido, tan sólidos traidores,


              Estimado, preste atención a sobornos similares después de las revoluciones burguesas. La Gran Revolución Francesa de 1789 derrocó a la monarquía, luego la restauración, luego las revoluciones de 1830 y 1848, nuevamente en el trono de Borbón y solo después de que la Comuna de París en 1870 finalmente se estableció el gobierno republicano. Tomó 100 años, procesos similares ocurrieron en Inglaterra y en los Países Bajos. La posibilidad de restauración del capitalismo en la URSS también fue advertida por V.I. Lenin en su obra "Sobre el significado del oro ahora y después de la victoria del socialismo". Escribió que más de una vez tendremos que comenzar de nuevo.
          2. veteran66
            veteran66 7 marzo 2017 15: 12 nuevo
            +1
            Cita: V.ic
            Había muchos burros viejos en el manual

            eso es seguro, además, eran jóvenes burros riendo
        2. Silvio
          Silvio 7 marzo 2017 11: 34 nuevo
          +4
          La revolución no vino de la guerra, sino del capitalismo, que en esa forma es incompatible con la mentalidad popular. La primera mitad de la Segunda Guerra Mundial tampoco tuvo éxito, sin embargo, también hubo fábricas traídas fuera de los Urales y se ajustó la producción de armamentos. Y en la guerra anterior, faltaban rifles. Al mismo tiempo, sus capitalistas no podían proporcionar nada para ningún financiamiento. Para la construcción de un acorazado en el departamento militar, los sobornos tomaron 40 por ciento del precio del barco. Y cada tercer agricultor no tiene caballos. Cubierto claro lo que esta ópera para hornear corteza.
          1. Cartalon
            Cartalon 7 marzo 2017 12: 01 nuevo
            +2
            ¿Quién te habló de sobornos? Segunda Guerra Mundial, ¿cuántas personas se pusieron del lado del enemigo? En la Primera Guerra Mundial, esto ni siquiera estuvo cerca, la URSS en 41 no colapsó debido a las políticas idiotas de los alemanes y el sistema represivo que a principios de siglo era simplemente impensable.
            1. Vic
              Vic 7 marzo 2017 12: 21 nuevo
              +3
              Cita: Cartalon
              Segunda Guerra Mundial, ¿cuántas personas se pusieron del lado del enemigo?

              ¿Estás hablando ideológicamente cerca? ¡Para Kose está claro que Vlasov es más amable que Stalin! Es ahora que las personas como usted se han vuelto más audaces, pero la URSS no tuvo una "exageración" hace 16 años, como por ejemplo pionEram sobre cómo sus abuelos Ilyich ayudaron a llevar un registro en un día de limpieza, y cuando cumplía 5 años de dificultades militares. ¡El frente ucraniano escribió artículos enojados bajo el título "Mata al alemán"!
              1. Cartalon
                Cartalon 7 marzo 2017 13: 20 nuevo
                +1
                Sin insultos, ningún rojo puede conducir una discusión.
                1. Murriou
                  Murriou 7 marzo 2017 15: 23 nuevo
                  +3
                  muéstrame panaderos de temas educados, correctos y conocedores lol

                  Ciertamente no puedes ofrecerte riendo
              2. Trapperxnumx
                Trapperxnumx 7 marzo 2017 15: 57 nuevo
                +1
                Cita: V.ic
                ¡Kose tiene claro que para ti Vlasov es más amable que Stalin!

                En ninguna parte se dio cuenta de que el ciudadano Cartalon Vlasov es más amable que Stalin. Ten cuidado con las etiquetas. El desacuerdo en algo no significa estar de acuerdo con el enemigo, y sus métodos son un simple dispositivo demagógico para desacreditar a un oponente. No te pinta.
                Y sobre la transición masiva al lado de los alemanes, por lo que no puedes sacar las palabras de la canción. Significaba que lo era. Verdad amarga, sí, qué hacer.
                Pero al mismo tiempo ganaron lo mismo))))))
                1. Silvio
                  Silvio 7 marzo 2017 18: 21 nuevo
                  0
                  Cita: Trapper7
                  Pero al mismo tiempo ganaron lo mismo))))))

                  Fue todo, pero el resultado principal en el marcador, y no la belleza del juego. Quien ahora admira las brillantes victorias de la Wehrmacht cuando la guerra se pierde con un resultado devastador.
                2. Alexander Green
                  Alexander Green 8 marzo 2017 01: 06 nuevo
                  +2
                  Cita: Trapper7
                  Y sobre la transición masiva al lado de los alemanes, por lo que no arrojarán palabras de una canción. Significa que lo fue. Verdad amarga, pero que hacer


                  La Gran Guerra Patria fue una continuación de la lucha de clases. Los que no aceptaron el poder soviético pasaron al lado del enemigo. Con la ayuda de las tropas alemanas, los antisoviéticos esperaban, como los blancos de los intervencionistas en 1918, destruir el primer estado socialista del mundo.
            2. Murriou
              Murriou 7 marzo 2017 12: 54 nuevo
              +3
              Cita: Cartalon
              ¿Quién te habló de sobornos?

              ¡No hubo sobornos en la Rusia zarista que tú, mamaiklanus!

              Había, por así decirlo, acorazados rusos, por pura casualidad, 1,5 veces más caros de construir que los superdreadnoughts ingleses, cuyo valor de combate era varias veces mayor que el de los acorazados rusos mucho más caros. Y con otros productos rusos casi iguales, más caros y peores que en los países desarrollados.

              Por pura casualidad, las órdenes de defensa se transfirieron de empresas estatales a privadas, lo que hace que productos similares sean más largos, más caros y de peor calidad, o extranjeros, lo que los hace rápidos y eficientes, pero aún más caros que los rusos privados.

              Por pura casualidad, los Grandes Duques y otros altos funcionarios que determinaron el destino de estas órdenes, los ricos, e incluso las bailarinas, generosamente presentaron mansiones y diamantes.

              Los fondos de defensa del imperio se derritieron por pura casualidad, y las cuestiones más importantes de preparación para la guerra, a las que se liberaron estos fondos, quedaron sin resolver en 1904 y 1914.

              Por pura casualidad, el ejército y la armada zaristas purgaron vergonzosamente la guerra con el pequeño Japón, sufrieron grandes pérdidas y no ganaron una sola batalla significativa en toda la guerra.

              Por pura casualidad, la Primera Guerra Mundial comenzó con una vergonzosa derrota en la operación de Prusia Oriental.

              Hay tantos accidentes y coincidencias en nuestra historia, sí. riendo
            3. Murriou
              Murriou 7 marzo 2017 12: 56 nuevo
              +3
              Cita: Cartalon
              En la Primera Guerra Mundial, esto no estuvo cerca

              En la Primera Guerra Mundial, para empezar, se consideró criminal violar los derechos de los prisioneros de guerra, tortura y muerte por negarse a trabajar para el ocupante. Forzar a los prisioneros de guerra a servir del lado del enemigo parecía completamente impensable.

              Y si entonces un sistema similar, los resultados serían completamente diferentes.
              Y, por cierto, ¿no es así que la Rusia zarista en la Primera Guerra Mundial estableció un récord mundial por un amplio margen en el número de prisioneros y desertores? lol
              Y en el RNE, el número de prisioneros del lado ruso era 40 veces mayor que el del japonés, y extremadamente alto en sí mismo.
              1. Cartalon
                Cartalon 7 marzo 2017 13: 29 nuevo
                +2
                Separación de Austria de 200 toneladas de personas con cuántas veces el número allí, la mención del RJV es generalmente estúpida, en su opinión, la guarnición de Port Arthur debería haberse suicidado en su totalidad.
              2. veteran66
                veteran66 7 marzo 2017 15: 25 nuevo
                +1
                Cita: murriou
                Y, por cierto, ¿no es así que la Rusia zarista en la Primera Guerra Mundial estableció un récord mundial por un amplio margen en el número de prisioneros y desertores?

                Cita: murriou
                En total, a fines de 1917, 2100000 soldados y oficiales del bloque alemán fueron capturados (hasta 200000 alemanes, más de 1800000 austriacos, hasta 100000 turcos y búlgaros) [L. Kamensky, S. Novoselsky. Pérdidas en guerras pasadas. M., 1947; Vasilyeva S. N. Prisioneros de guerra en Alemania, Austria-Hungría y Rusia durante la Primera Guerra Mundial. M., 1999].

                ¿Cuáles son las pérdidas generales del ejército ruso capturado en los años 1914-1917? N. N. Golovin, habiendo analizado cuidadosamente el tema, señala el número de 2417000 personas [Golovin N. N. Decreto. Op. S. 173]. Esta cifra también es reconocida por la ciencia histórica rusa [Stepanov A. I. El precio de la guerra: víctimas y pérdidas / Guerras mundiales del siglo XX. Príncipe 1. La primera guerra mundial. M .: Nauka, 2002. S. 629]

                La diferencia es solo 300 mil 11-15 %% según varias fuentes, y esta es la guerra "mediocre perdedora" Rusia https://topwar.ru/107453-voennoplennye-kak-poteri
                -i-trofei-na-russkom-fronte-pervoy-mirovoy.html ¿Podemos comparar la diferencia en los prisioneros 41-42?
                1. Vic
                  Vic 7 marzo 2017 16: 03 nuevo
                  +3
                  Cita: veteran66
                  La diferencia es solo 300

                  ... bueno, el final es al menos un "maduro" para una respuesta!
            4. Alexey ra
              Alexey ra 7 marzo 2017 13: 36 nuevo
              +2
              Cita: Cartalon
              ¿Quién te habló de sobornos?

              Aparentemente por bondad de corazón, el Almirantazgo estatal Nikolaev fue transferido por 25 años en un contrato de arrendamiento gratuito con el derecho de redimir una compañía, que en el momento de la transferencia ni siquiera tenía una Carta. Y luego la misma misteriosa compañía recibió una orden para 2 nuevos acorazados, con pago por adelantado.
              La victoria de "Russud" es aún más importante ya que la sociedad en ese momento no existía ni legalmente. El estatuto de la compañía fue aprobado mucho más tarde, y la primera reunión de accionistas tuvo lugar solo el 5 de noviembre de 1911. La construcción de la planta aún no ha comenzado. "En el momento de emitir órdenes a Russoud, las bardanas y las vacas pastando estaban creciendo en el sitio del futuro astillero", mostró el ingeniero Prokhorov, jefe del departamento técnico de la junta de Russud, en la Comisión Suprema de Investigación Marítima. emitir una orden para la construcción de barcos. La sociedad de construcción naval aún no existe, de alguna manera es un inconveniente para los particulares ... Luego, saludando a los detalles legales, decidimos escribir una orden para los fundadores de una sociedad futura y aún inexistente.

              Además, para obtener un pedido firme para LK, los propietarios de "Russud", el Banco Internacional, con la ayuda de la Duma del Estado, despidieron al Ministro de Marina Voevodsky, que era objetable para ellos, empujaron a Grigorovich en su lugar.
              Y la historia de la elección del proyecto del Black Sea LK es generalmente una canción. Para desarrollar el proyecto, Russud contrató ... ingenieros del Departamento de Construcción Naval de la Dirección General de Construcción Naval. Los mismos que eran expertos técnicos en la competencia de proyectos de LC.
              La vista resultó sin precedentes, - Filonenko informó en la Comisión de Investigación. - Todos los locales del Departamento de Construcción Naval de la Dirección Principal de Construcción Naval se convirtieron en un salón, "Rusuda". El diseño fue realizado por los ingenieros Korimaldi, Sosnovsky, que consistía oficialmente en las fábricas del Báltico y del Almirantazgo del Departamento Marítimo, todos los ingenieros y dibujantes del Departamento de Construcción Naval encabezados por el ingeniero naval Berens trabajaron bajo su supervisión. , Traukhkom y otros. El jefe del Departamento de Construcción Naval del GUK, Mayor General Pushchin, participó en el proyecto y dio su consejo.

              El final es un poco predecible. - los expertos admitieron que el proyecto Russud diferente consideración, minuciosidad de ejecución y más coherente con los requisitos técnicos actualmente aceptados en la Marina. riendo
          2. Cartalon
            Cartalon 7 marzo 2017 13: 32 nuevo
            +1
            El capitalismo es lo que hace la gente si se la deja sola, y sus experimentos siempre terminan de la misma manera, sin sentido, etc. con cada construcción del socialismo.
            1. Alexander Green
              Alexander Green 8 marzo 2017 01: 42 nuevo
              +2
              Cita: Cartalon
              El capitalismo es lo que hace la gente si se la deja sola, y sus experimentos siempre terminan de la misma manera, sin sentido, etc. con cada construcción del socialismo.


              No querido. El capitalismo es la explotación del hombre por el hombre. El principal indicador del capitalismo es la ganancia a la que se dirige la burguesía por cualquier delito. Preste atención a lo que los rusos, ucranianos y otros pueblos alimentan y beben: veneno, y a nadie le importa. La población sin guerra ya ha disminuido en todas las repúblicas en varias decenas de millones.

              Pero cuando vivíamos bajo el socialismo real, el objetivo de la economía era satisfacer las necesidades de la población, por lo tanto, la economía socialista fue guiada por una reducción en el costo de producción y, como resultado: de 1949 a 1954, los precios se redujeron seis veces.

              Pero a los enemigos del socialismo no les gustó esto, y transfirieron la economía estalinista del socialismo a los rieles capitalistas, introduciendo el autofinanciamiento. El principal punto de referencia nuevamente fue el beneficio. Tan pronto como MTS se vendió a granjas colectivas, inmediatamente comenzó el aumento del precio de los alimentos. Anteriormente, el estado a través de MTS participaba en el cultivo de cultivos y el costo de los tractores no estaba incluido en el precio de los productos agrícolas, y después de venderlos a granjas colectivas, tenían que incluir el precio de los tractores en el precio de la leche, la mantequilla, el pan, etc.

              Con un poco más y con la economía estalinista ya habríamos llegado al comunismo. Pero después de las reformas de Jruschov, tuvimos una restauración del capitalismo.
          3. Trapperxnumx
            Trapperxnumx 7 marzo 2017 16: 10 nuevo
            +1
            Cita: Silvio
            La revolución no vino de la guerra, sino del capitalismo, que en esa forma es incompatible con la mentalidad popular. La primera mitad de la Segunda Guerra Mundial tampoco tuvo éxito, sin embargo, también hubo fábricas traídas fuera de los Urales y se ajustó la producción de armamentos. Y en la guerra anterior, faltaban rifles. Al mismo tiempo, sus capitalistas no podían proporcionar nada para ningún financiamiento. Para la construcción de un acorazado en el departamento militar, los sobornos tomaron 40 por ciento del precio del barco. Y cada tercer agricultor no tiene caballos. Cubierto claro lo que esta ópera para hornear corteza.


            40% dice ... nu-nu ...
            Debo decir que nuestros acorazados, por supuesto, eran un placer muy costoso. Y, además, tristemente consciente de esto, pero la construcción de buques de guerra en Rusia a menudo resultó ser más costosa que las principales potencias mundiales, como Inglaterra y Alemania. Sin embargo, contrariamente a la creencia popular, la diferencia en el costo de los barcos no fue en todo momento.
            Por ejemplo, el acorazado alemán "König Albert" le costó a los contribuyentes alemanes en 45.761 miles de marcos de oro (rublos 23.880.500 en oro). "Sebastopol" ruso - en frote 29.400.000.

            Y, finalmente, el último mito y, quizás, el más desagradable de todos.
            El proyecto de la Planta Báltica (que más tarde se convirtió en un proyecto de acorazados tipo Sebastopol) estuvo lejos de ser el mejor presentado para la competencia, pero fue elegido porque el presidente de la comisión, el académico Krylov, estaba relacionado con el autor del proyecto Bubnov. Eso ayudó a un familiar, para que la planta recibiera un orden chic.
            Incluso el comentario es repugnante. El punto no es ni siquiera que la planta báltica fuera en realidad de propiedad estatal, es decir, Estaba en manos del estado y, por lo tanto, Bubnov personalmente no esperaba ningún don especial de la "orden inteligente". El hecho es que en el Báltico el Imperio ruso tenía exactamente cuatro existencias, sobre las cuales era posible construir buques de guerra, y dos de ellos estaban ubicados justo en el Astillero Báltico. Al mismo tiempo, la construcción de nuevos acorazados originalmente fue concebida en una serie de cuatro barcos. Y por lo tanto, no importa quién desarrolló el proyecto y dónde. Si el proyecto fuera ruso, italiano, francés o incluso esquimal, se construirían dos acorazados en el Astillero Báltico, simplemente porque ya no había lugar para construirlos. Así que la planta recibió su orden de todos modos.
            https://topwar.ru/60675-linkory-tipa-sevastopol-u
            speh-ili-proval-chast-3.html
            1. Silvio
              Silvio 14 marzo 2017 15: 55 nuevo
              +1
              Cita: Trapper7
              40% dice ... desnudo-desnudo ...

              Cita: Trapper7
              Por ejemplo, el acorazado alemán "König Albert" le costó a los contribuyentes alemanes en 45.761 miles de marcos de oro (rublos 23.880.500 en oro). "Sebastopol" ruso - en frote 29.400.000.


              Según sus diseños, es más caro a un precio del 25%, pero al mismo tiempo Koenig por ciento para 5 desplazamientos más grandes. Agregue a esto su economía, largo alcance, mejor protección de armadura, otras características de alta calidad y nuestro acorazado será un 40% más caro contra los alemanes. ¿Y a dónde se fue el dinero si las ganancias en los astilleros rusos fueron muchas veces menores que en Alemania?
    2. Alexey ra
      Alexey ra 7 marzo 2017 10: 38 nuevo
      +3
      Cita: Cartalon
      600000 tambores serían suficientes para restablecer el orden, si en marzo los generales podían tener ilusiones, entonces en mayo estaba claro que el ejército y el país necesitaban ser salvados, pero continuaron esperando algo.

      ¿Recuerdas el destino de un hombre que intentó en el verano y el otoño de 1917 restablecer el orden tal como lo había imaginado?
      Tenía un cuerpo de caballería 100% leal. ¿Y qué? Pero nada, todavía estaba propagandizado sobre los enfoques de Petrogrado. Además, para reprimir el golpe, se unieron opositores aparentemente irreconciliables: el Gobierno Provisional, los soviéticos con su Guardia Roja e incluso Vikzhel.
      Sin embargo, uno de los resultados de este discurso fue: después de sus resultados, el Gobierno Provisional finalmente desenterró una tumba. Si un poder que se considera legítimo no puede encontrar las partes correctas, incluso para resistir un solo cuerpo, esto genera ciertas dudas sobre la capacidad de este poder. Y si este poder, en un intento por preservarse, trata de confiar en las formaciones armadas formalmente ilegales de su adversario político (la Guardia Roja), entonces sus días están contados.
  5. Murriou
    Murriou 7 marzo 2017 10: 50 nuevo
    +2
    Al final de 1917, el Ejército tenía divisiones de infantería 205 y equivalentes (ejército 69 y cuerpos equivalentes), divisiones de caballería 48 y brigadas individuales 7 (cuerpo de caballería 10), un número significativo de unidades y formaciones técnicas y especiales.
    A principios de la Revolución de febrero, el ejército activo contaba con unos 7,2 millones de personas.

    Tomando una calculadora e información básica, encontramos que incluso en los estados de antes de la guerra (21 mil divisiones de infantería, 48,7 mil cuerpos de infantería, menos de 10 mil divisiones de caballería) había menos de 4 millones en el frente. , aproximadamente la mitad (!) de esto como si actuara ejército. Y al mismo tiempo, la dotación de personal se reduce, y el ejército tiene una gran escasez incluso en comparación con la dotación de personal, no menos de 0,5 millones.

    Y este mismo ejército activo era notablemente menos de la mitad de los 15,8 millones de rusos movilizados en el ejército en ese momento.
    Atención, la pregunta es: ¿a dónde fueron 11-12 millones de estos casi 16 millones?
    Y esto es con las "pérdidas más bajas de todos los poderes beligerantes", ya que a los panaderos les encanta mentirnos.

    Fuerzas enemigas opuestas: 133 divisiones de infantería y 26,5 de caballería

    Aquellos. incluso en los estados de antes de la guerra, menos de 2,5 millones, en los estados que realmente operan desde la mitad de la guerra, los alemanes cambiaron de una división de 12 batallones a un batallón de 9, es decir. las fuerzas enumeradas, hasta 2 millones, MENOS TERCERA, de hecho, aproximadamente una cuarta parte del número del ejército ruso, por así decirlo.
    ¿Aún se necesitan comentarios? riendo
    1. soldado
      soldado 7 marzo 2017 11: 18 nuevo
      +18
      De nuevo, distorsiona al tío.
      Si hablamos de febrero, estas son 158 divisiones y 5 brigadas, 7,2 millones de personas.
      Y octubre: 205 divisiones, 6 millones de personas.
      Aquellos. en la campaña de 1917 murieron 1,2 millones, de los cuales 400 mil fueron pérdidas de combate, el resto fueron desmovilizaciones espontáneas, desertores.
      En total, 15 millones fueron movilizados al máximo (casi 2 millones de ellos son distritos internos).
      Por lo tanto, incluso si restamos de los 15 millones (olvidando los distritos internos) 7,2 millones de personas en las Fuerzas Armadas para febrero de 1917, obtenemos 7,8 millones, este número incluye muertos, heridos, prisioneros de guerra, comisarios, desertores, etc.
      Esto es lo que nos da la calculadora
      1. Murriou
        Murriou 7 marzo 2017 11: 34 nuevo
        +3
        Cita: soldado
        En total, 15 millones fueron movilizados al máximo.

        La cifra de 15,8 millones - según Krivosheev. Bueno, digamos que eres un mejor especialista en demografía militar que él, riendo - Todavía la diferencia no está haciendo el clima.

        Cita: soldado
        obtenemos 7,8 millones - este número incluye muertos, heridos, prisioneros, comisarios, desertores

        Usted distorsiona: tomé la diferencia no solo entre el número de militares movilizados y el número del ejército que actúa como si, sino también la diferencia entre el número de movilizados y el número del ejército realmente operativo, es decir ubicado en el frente en las formaciones militares especificadas. Y esta diferencia es casi una vez y media mayor.

        Pero incluso si toma mi palabra, todas mis preguntas siguen siendo válidas, y ¿dónde están las respuestas? ¿Cuáles son sus diseños para la figura final por categoría?
        1. soldado
          soldado 7 marzo 2017 11: 49 nuevo
          +20
          Entonces también crees en la palabra
          Sin embargo, de este número, 2,4 millones, como acordamos con usted, son prisioneros (datos del científico-demógrafo moderno Stepanov y, como acertadamente notó, del Teniente General, Profesor N. N. Golovin, un participante directo).
          Nos ocuparemos del resto de los números juntos, principalmente trabajando en los archivos guiño
  6. Murriou
    Murriou 7 marzo 2017 11: 22 nuevo
    +2
    El telégrafo inalámbrico se ha utilizado cada vez más, por ejemplo, para corregir el fuego de artillería de los aviones.

    Al mismo tiempo, a pesar del trabajo científico de Popov, según su tecnología, las estaciones de radio rusas en Rusia producían muy poco, menos de 1 / 3-1 / 4 del personal disponible. La parte principal de las estaciones de radio "rusas" se compró en países desarrollados y, por supuesto, se hizo utilizando la tecnología y las patentes de Marconi.

    Fuerzas de aviación organizativas y cuantitativamente incrementadas.
    Entonces, en la Ofensiva de Verano, las operaciones del Frente Sudoeste fueron apoyadas por 38 escuadrones diferentes (226 aviones)

    De estos, los aviones de fabricación rusa, los notorios Muromets, comprendían hasta 30 unidades en el escuadrón y hasta una docena en la parte delantera. Su producción a pequeña escala apenas tuvo tiempo para compensar las pérdidas. También hubo un pequeño número de combatientes "rusos" diseñados por la Mosca italiana.

    La parte principal del avión "ruso" llevaba las marcas "Moran-Parasol", "Newpor", "Voisin", "Sopvich
    "y" Farman ". Todavía había años. barcos de Grigorovich, pero actuaron principalmente.

    La industria rusa avanzada hizo motores para aviones "rusos" 2 veces menos que los aviones; durante toda la guerra, se fabricaron hasta 3,5 mil motores (construcción casi completamente extranjera) para 1,4 mil aviones (principalmente de diseño extranjero) . La demanda restante se cubrió con suministros extranjeros.

    A mediados de 1917, las tropas del ejército actual tenían unidades blindadas 13 (vehículos blindados 300), una flota blindada bastante sólida para esos tiempos.

    Fabricados en Rusia en ellos era, por regla general, solo una armadura. El vehículo blindado "ruso" más masivo, de unas 100 unidades, era el "Austin-Putilovets" con armadura Putilov en el chasis inglés y con las mismas ametralladoras inglesas.

    Las unidades de choque no solo debían actuar a la vanguardia, sino también convertirse en un bastión de servicio y portadores de alta moral.

    Incluso estaba el famoso "Batallón" femenino, del cual 170 personas llegaron al frente - 2/3 de la compañía. 8 mujeres tenían experiencia en combate, incluido un comandante en un rango no comisionado (!).
    El resto recibió entrenamiento de 3 meses a toda prisa, y no se convirtieron en luchadores de esto: en la graduación el despido de los voluntarios mostró resultados encantadores. Los objetivos apenas se vieron afectados, pero el caballo murió por golpes accidentales en el borde del campo de entrenamiento y el vidrio se rompió en un tren que pasaba a la distancia, afortunadamente sin víctimas.

    No es sorprendente que en el primer mes de combates, el "batallón" sufriera grandes pérdidas: 30 muertos, 70 heridos, y este fue el final de su biografía de combate junto con la parte principal del personal, y nuevamente estaba estrictamente prohibido llevar al frente a las unidades de mujeres y mujeres.

    El cálculo del efecto moral no funcionó lo suficiente, por lo cual las mujeres no capacitadas fueron enviadas al matadero.
    Aunque los informes y artículos periodísticos atribuidos al "batallón" los resultados de todo el regimiento otorgaron este "honor", los soldados no estaban ansiosos por imitar a las heroínas míticas.
  7. Murriou
    Murriou 7 marzo 2017 11: 26 nuevo
    +1
    Deserción intensificada.
    Si en agosto de 1914 - febrero de 1917 el número total de desertores fue de 195000 personas (es decir, un promedio de 6300 personas por mes), entonces, en marzo - agosto de 1917, el número de desertores aumentó en promedio 5 veces (y del 15 de junio al 1 de julio - 6 veces)

    Krivosheev da a las cifras un orden de magnitud más alto: 1,87 millones en total para la guerra.
    Pero incluso los números modestos mencionados aquí son récord en comparación con otros poderes beligerantes.
  8. Silvio
    Silvio 7 marzo 2017 13: 48 nuevo
    +3
    Cita: murriou
    En la Primera Guerra Mundial, para empezar, se consideró criminal violar los derechos de los prisioneros de guerra, tortura y muerte por negarse a trabajar para el ocupante.

    ¿De qué estás hablando? Los ferrocarriles se construyeron en Rusia durante la Primera Guerra Mundial a expensas de los prisioneros de guerra y solo por comida. Y siempre se brindó la oportunidad de morir en un campo de prisioneros de guerra. Sanatorio recto descrito detrás del alambre de púas. ¿Has oído algo sobre la mortalidad de los prisioneros de guerra en la primera guerra? Allí, incluso sin ejecuciones, es fácil dar caballos en nuestro clima y larvas, y en sus condiciones es similar. Dios envía a la gente a la guerra, para que no olviden sus horrores.
    1. Vic
      Vic 7 marzo 2017 16: 09 nuevo
      +1
      Cita: Silvio
      Los ferrocarriles se construyeron en Rusia durante la Primera Guerra Mundial a expensas de los prisioneros de guerra y solo por comida.

      Lo siento, ¿los sinios y los asiáticos centrales también fueron prisioneros de guerra? ¿Y trabajaron solo para comida? ¿Pagaron por la construcción?
      1. Silvio
        Silvio 7 marzo 2017 18: 16 nuevo
        +1
        ¿Y dije que solo los prisioneros de guerra estaban construyendo caminos? Me refería al Murmansk, el ferrocarril de Orsk y otros. No había recurso y la mortalidad en los campos era decente. Después de pasar por estas pruebas, los checoslovacos de la legión no iban a regresar allí y levantaron una rebelión.
        1. Vic
          Vic 7 marzo 2017 20: 14 nuevo
          +1
          Cita: Silvio
          ¿Y dije que solo los prisioneros de guerra estaban construyendo caminos?

          ... a continuación no son tus palabras?
          Cita: Silvio
          Los ferrocarriles se construyeron en Rusia durante la Primera Guerra Mundial a expensas de los prisioneros de guerra y solo por comida.

          A expensas de = en ruso = a expensas de quién = ¿hablas ruso o usas?
          Cita: Silvio
          Después de pasar por estas pruebas, los checoslovacos de la legión no iban a regresar allí y levantaron una rebelión.

          ... bueno, de nuevo ... propaganda comunista ... cierto "Olgovich y Cartalon" aquí explicaron el motín de las ballenas blancas con un intento de desarmarlas con los Rojos, pero resulta ser ... ¡el rechazo de la palanca y la manipulación de la pala de la causa de la rebelión checoslovaca!
  9. Silvio
    Silvio 7 marzo 2017 13: 51 nuevo
    +2
    Cita: murriou
    En la Primera Guerra Mundial, para empezar, se consideró criminal violar los derechos de los prisioneros de guerra, tortura y muerte por negarse a trabajar para el ocupante.

    ¿De qué estás hablando? Los ferrocarriles se construyeron en Rusia durante la Primera Guerra Mundial a expensas de los prisioneros de guerra y solo por comida. Y siempre se brindó la oportunidad de morir en un campo de prisioneros de guerra. Sanatorio recto descrito detrás del alambre de púas. ¿Has oído algo sobre la mortalidad de los prisioneros de guerra en la primera guerra? Allí, incluso sin ejecuciones, es fácil dar caballos en nuestro clima y larvas, y en sus condiciones es similar. Dios envía a la gente a la guerra, para que no olviden sus horrores.
    1. Vic
      Vic 7 marzo 2017 16: 15 nuevo
      +1
      Cita: Silvio
      Es fácil dar caballos allí sin ejecuciones en nuestro clima y larvas

      ... "caballos" es, por supuesto, un abogado ... solo las tesis se defienden en nuestro clima ... ¡Qué hay en la mente, qué hay en la lengua!
      1. Silvio
        Silvio 7 marzo 2017 18: 08 nuevo
        0
        ¿Estás practicando un editor estilístico de opuses? Los caballos se mueven, dan fin. Así que arregla? Y el "escupir" sobre los derechos de los prisioneros de guerra. De hecho, ¿qué pasa?
        1. Vic
          Vic 7 marzo 2017 20: 21 nuevo
          +2
          Cita: Silvio
          Los caballos se mueven

          ... y el joven carruaje tirado por caballos es llevado con la cabeza rota. ¡Aprende ruso, niño EG! Al menos en el motor de búsqueda llenaron la frase que le interesa ... Nada más ... menos también ... ¡pero el elefante todavía es más grueso!
          1. Silvio
            Silvio 8 marzo 2017 08: 21 nuevo
            +3
            Cita: V.ic
            ¡Aprende ruso, niño EG!

            Bueno, este no es un idioma ruso académico, esta es la jerga. No pasa en tus academias. Aprende por ti mismo la diversidad de formas de expresión, y no te ejercites en aburrido, nuestro derecho.
            1. Vic
              Vic 8 marzo 2017 09: 00 nuevo
              0
              Cita: Silvio
              Aprende por ti mismo la diversidad de formas de expresión

              Si es jerga, entonces encienda el cerebro: no son los caballos los que lo movieron, sino que el SIGLO lo movió, y las patas y las expresiones "patinar caído" crecen.
              1. Silvio
                Silvio 8 marzo 2017 10: 14 nuevo
                0
                Bueno, nadie movió el caballo. Si todos los sabios fueran tan letrados como aburridos.