"Sistema" A "- el primogénito de la defensa nacional de misiles

Marzo de 4 La prueba exitosa del primer sistema de defensa de misiles en la Unión Soviética tuvo lugar en marzo de 1961.


"Sistema" A "- el primogénito de la defensa nacional de misiles

Anti-misil B-1000 en el lanzador, la ciudad de Priozersk (sitio de prueba Sary-Shagan). Fotos del sitio http://army.lv

Con la "sección" del patrimonio de cohetes de la Alemania nazi, su parte principal, que incluye la mayoría de los misiles Fau de ambos tipos y una parte sustancial de los diseñadores y desarrolladores, fue a los Estados Unidos. Pero el liderazgo en la creación de un misil balístico capaz de llevar una carga nuclear a otro continente se mantuvo, sin embargo, detrás de la Unión Soviética. Esto es precisamente lo que atestiguó el famoso lanzamiento del primer satélite de la Tierra artificial 4 de octubre 1957 del año. Sin embargo, para el ejército soviético tales eventos fueron eventos que ocurrieron hace más de un año: 2 de febrero 1956 desde el sitio de prueba de Kapustin Yar en la dirección de los Karakums lanzaron la ojiva nuclear R-5M, por primera vez en el mundo.

Pero los éxitos en la creación de misiles balísticos fueron acompañados por los crecientes temores de la dirección soviética de que, en el caso de las hostilidades reales, el país no tendría nada que defender contra el mismo. armas el adversario Y, por lo tanto, casi simultáneamente con el desarrollo del sistema de ataque en 1953, comenzó la creación de un sistema de defensa: la defensa antimisiles. Ocho años después, terminó con el lanzamiento exitoso del primer misil antimisiles B-1000 del mundo, que no solo encontró su objetivo en el cielo, el misil balístico P-12, sino que también lo golpeó con éxito.

Cabe destacar que un año después, en julio, 1962 en los Estados Unidos, con fanfarria, informó sobre la creación de un sistema de defensa antimisiles estadounidense y la exitosa derrota de un misil balístico. Es cierto que los detalles de este éxito de hoy parecen algo deprimentes en el contexto del logro del B-1000 soviético. Un experimentado sistema antimisiles Nike-Zeus descubrió un misil balístico, dio la orden de lanzar un antimisil, y ella, no armada con nada (ya que esta etapa de las pruebas aún estaba por delante) pasó a dos kilómetros del objetivo. Sin embargo, el ejército de los Estados Unidos encontró que este era un resultado completamente satisfactorio. Lo que probablemente no habrías hecho si hubieran sabido que un año y medio antes, la unidad de combate B-1000 había trabajado en 31,8 y más en la izquierda y 2,2 y por encima del objetivo: las ojivas P-12. La intercepción tuvo lugar a una altitud de 25 km ya una distancia de 150 km. Pero la Unión Soviética prefirió no extender tales éxitos por razones comprensibles.

Una carta a siete mariscales.

Punto de partida en historias La defensa nacional de misiles debe considerarse la famosa "carta de los siete mariscales", enviada al Comité Central del KSPP en agosto 1953. Su texto, como Grigory Kisunko, el diseñador jefe del primer sistema de defensa antimisiles soviético, recordó mucho más tarde, fue: “En un futuro próximo, se espera que un enemigo potencial de misiles balísticos de largo alcance emerja como el principal medio para entregar armas nucleares a instalaciones estratégicamente importantes en nuestro país. Pero las armas de defensa aérea que tenemos en servicio y re-desarrolladas no pueden combatir los misiles balísticos. Le pedimos que instruya a los ministerios de industria para que comiencen a trabajar en la creación de un sistema de defensa de misiles (medios para combatir los misiles balísticos) ". A continuación se detallan las firmas del Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la URSS y Primer Ministro Adjunto de Defensa, Vasily Sokolovsky, Primer Ministro Adjunto de Defensa, Alexander Vasilevsky, Primer Ministro Adjunto de Defensa, Georgy Zhukov, Comandante del Departamento de Defensa de la Tierra, Fuerzas de la Corte, Fuerzas de juego, Fé. así como el comandante de artillería Mitrofan Nedelin.


B-1000 antes del inicio, año 1958. Fotos del sitio http://army.lv

Era imposible ignorar esta carta: la mayoría de sus autores acababan de regresar de la desgracia de Stalin y eran el pilar principal del nuevo líder de la URSS, Nikita Khrushchev, y por lo tanto estaban entre los líderes militares más influyentes de la época. Por lo tanto, como recordó Grigory Kisunko, futuro ingeniero jefe de KB-1 (la actual Asociación Almaz de Investigación y Producción, la empresa rusa líder en el campo de los sistemas de misiles antiaéreos y sistemas de defensa aérea), Fyodor Lukin dijo: "Debemos comenzar a trabajar en la defensa de misiles. Tan pronto como sea posible. Pero hasta ahora no hay promesa. Cuál será el resultado es difícil de decir ahora. Pero aquí no hay ningún riesgo: la defensa de misiles no funcionará, una buena base técnica se convertirá en sistemas antiaéreos más avanzados ". Y, como resultado, los participantes en la reunión de científicos y diseñadores, en la que se discutió la "carta de los siete comisarios", adjuntaron la siguiente resolución: "El problema es complejo, se nos ha encomendado la tarea de comenzar a estudiarlo".

Aparentemente, en la parte superior se consideró que tal respuesta era el comienzo del trabajo, porque ya en octubre 28 1953 del Consejo de Ministros de la URSS emitió una orden "Sobre la posibilidad de crear sistemas de defensa de misiles", y 2 de diciembre - "Sobre el desarrollo de métodos para tratar misiles de largo alcance". Y a partir de este momento, casi en todas las agencias de diseño, institutos y otras organizaciones, al menos de alguna manera relacionadas con los problemas de defensa aérea, radar, producción de cohetes y sistemas de guía, comienza la búsqueda de formas de construir un sistema nacional de defensa antimisiles.

Creo - no creo

Pero los decretos y órdenes no pudieron afectar un hecho muy importante: la mayoría de los principales especialistas soviéticos de misiles y defensa aérea eran más que escépticos sobre la idea de las armas antimisiles. Basta con citar solo algunas de las afirmaciones más características en las que se vistió su actitud. El académico Alexander Raspletin (creador del primer sistema de misiles de defensa aérea C-25): "¡Sólo una especie de tontería!" El miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS, Alexander Mintz (un participante activo en el desarrollo y la construcción del sistema C-25): "Esto es tan estúpido como disparar un proyectil a un proyectil". El académico Sergei Korolyov: "Los atacantes de misiles tienen muchas capacidades técnicas potenciales para eludir el sistema de defensa de misiles, y simplemente no veo las capacidades técnicas para crear un sistema de defensa de misiles irresistible ahora ni en el futuro inmediato".

No obstante, dado que las instrucciones desde arriba exigían inequívocamente el desarrollo y la creación de un sistema de defensa de misiles, el complejo militar-industrial lo asumió, pero no se le confió a las primeras personas. Y así abrió el camino a la gloria para los futuros creadores de la defensa antimisiles del país. Uno de ellos fue Grigory Kisunko, en ese momento, el jefe de la división 31 de KB-1. Fue él quien recibió el encargo de encargarse del trabajo de investigación en defensa de misiles, lo que nadie quería hacer.


Anti-misil B-1000 en el lanzador en el sitio de prueba de Sary-Shagan, año 1958. Fotos del sitio http://army.lv

Pero a Kisunko le fascinaba tanto esta tarea que se convirtió en una cuestión de su vida. Los primeros cálculos mostraron que con los sistemas de radar existentes en ese momento, uno tendría que usar antimisiles 8-10 para destruir un misil balístico. Esto fue un claro desperdicio, por un lado, y por otro lado, incluso un "bombardeo" tan masivo no garantizó el resultado, ya que los defensores antimisiles no podían estar seguros de la exactitud de la determinación de las coordenadas del objetivo. Y Grigory Kisunko tuvo que comenzar todo el trabajo desde cero, creando un nuevo sistema de "captura" de misiles de ataque, el llamado método de tres alcances, que involucraba el uso de tres radares de guía de precisión para determinar las coordenadas de un misil balístico con una precisión de cinco metros.

El principio de determinar las coordenadas del misil atacante se hizo evidente, pero ahora era necesario entender por qué parámetros de reflexión del haz de radio es posible detectar el misil balístico y no, por ejemplo, un avión. Para lidiar con las características reflexivas de las ojivas de misiles, tuvimos que pedir apoyo a Sergei Korolev. Pero luego, como recuerdan, los desarrolladores de la defensa antimisiles enfrentaron una resistencia inesperada: ¡Korolev se negó rotundamente a compartir sus secretos con nadie! Tuve que saltar por encima de mi cabeza y pedir el apoyo del Ministro de Industria de Defensa Dmitry Ustinov (el futuro jefe del Ministerio de Defensa de la URSS), y solo después de sus órdenes, los misiles antimisiles impactaron el terreno de pruebas de Kapustin Yar. Llegó a descubrirlo de repente: los desarrolladores de misiles balísticos en sí mismos no saben nada acerca de sus propiedades reflectivas. Tuve que empezar de nuevo desde cero ...

La mejor hora Grigory Kisunko

Sintiendo que el trabajo en la creación de un sistema de defensa de misiles se está estancando, los patrocinadores de este tema de la composición del Consejo de Ministros presionaron la próxima resolución. 7 Julio 1955, Ministro de Industria de Defensa Dmitry Ustinov firmó la orden "Sobre el establecimiento de SKB-30 y la realización de investigaciones en el campo de la defensa de misiles". Este documento fue de particular importancia en la historia de la defensa nacional de misiles, ya que fue él quien hizo el jefe del nuevo SKB, el jefe de la división 31 de KB-1, y por lo tanto le dio libertad de acción. Después de todo, su ex jefe, Alexander Raspletin, mientras continuaba participando en sistemas de misiles de defensa aérea, continuó considerando la defensa de misiles como una ficción insostenible.

Y entonces ocurrió un evento que determinó el curso posterior de la historia. En el verano del mismo 1955, Dmitry Ustinov decidió invitar a la sesión sobre temas de defensa de misiles, donde el orador principal era el jefe de SKB-30, Grigory Kisunko, otro participante. Se convirtieron en el diseñador jefe del "misil" OKB-2, Peter Grushin, el creador del cohete B-300, la principal fuerza de combate del C-25, el primer sistema de defensa antimisiles ruso antiaéreo. Entonces se reunieron dos personas, cuya colaboración hizo posible la aparición del "Sistema" A ", el primer sistema nacional de defensa de misiles.


B-1000 en la versión de prueba de lanzamiento (abajo) y en la versión estándar. Fotos del sitio http://army-news.ru

Grigory Kisunko y Pyotr Grushin apreciaron de inmediato las capacidades y habilidades de cada uno, y lo más importante, comprendieron que sus esfuerzos combinados convierten los estudios puramente teóricos en una base para el trabajo práctico. Comenzó a hervir con mayor intensidad y, muy pronto, el iniciador de la reunión, el Ministro Ustinov, pudo tomar otra decisión en el gobierno, que finalmente llevó el trabajo de defensa antimisiles de la zona gris de investigación a la zona blanca de creación de un sistema experimental de defensa antimisiles. 3 febrero 1956 El Consejo de Ministros de la URSS y el Comité Central del PCUS adoptaron una resolución conjunta "Sobre la defensa de misiles", cuya acusación se encargó a KB-1 de desarrollar un proyecto de sistema experimental de defensa antimisiles, y el Ministerio de Defensa seleccionó la ubicación del sitio de defensa antimisiles. Grigory Kisunko fue nombrado Jefe de Diseño del sistema, Pyotr Grushin fue nombrado Jefe de Diseño del sistema antimisiles. Sergey Lebedev fue nombrado jefe de diseño de la estación central de computación, sin la cual los datos provenientes de los radares y el control de antimisiles no podían reducirse, Vladimir Sosulnikov y Alexander Mints fueron designados como principales diseñadores de radares de alerta temprana, y Frol Lipsman fue designado jefe de diseño del sistema de transmisión de datos. Así es como se determinó el equipo central, responsable de la aparición del primer sistema de defensa de misiles del mundo.

Radar de misiles

El trabajo adicional sobre la creación del "Sistema" A "- este es el código que recibió el primer sistema soviético de defensa antimisiles - consistió en varias etapas, que inicialmente se desarrollaron de manera independiente. Primero, fue necesario investigar a fondo las características del radar de los misiles balísticos a lo largo de toda la trayectoria del vuelo y, por separado, sus ojivas separadoras en el segmento final. Para este propósito, se desarrolló y construyó una estación de radar experimental RE-1, cuya ubicación era el nuevo sitio de prueba. 1, en marzo, se dio a conocer dónde se ubicará cuando el Estado Mayor decidió organizar un nuevo sitio de prueba en el desierto de Betpak-Dala, cerca del lago Balkhash, cerca de la estación de tren Saryshagan. Bajo este nombre, Sary-Shagan, un nuevo campo de pruebas que luego se conoció tanto en nuestro país como en el extranjero. Y luego aún tenía que construirse: los primeros constructores llegaron al sitio solo el 13 1956 de julio del año.


Estación de radar RE-1. Fotos de http://militaryrussia.ru

Mientras los constructores militares estaban construyendo las bases de nuevos radares y viviendas para quienes trabajarían para ellos, Grigori Kisunko y sus colegas estaban trabajando arduamente para desarrollar el RE-1, que era principalmente para dar una respuesta, cómo detectar misiles y sus ojivas. En marzo, 1957, comenzó la instalación de la estación, y 7 June se puso en funcionamiento. Y un año después, entró en servicio la segunda estación de radar, más potente, РЭ-2, durante la cual se tuvo en cuenta la experiencia operativa de la primera. La tarea principal que enfrentaron estas estaciones fue la más importante para el desarrollo del sistema A: rastreando los lanzamientos de los misiles P-1, P-2, P-5 y P-12, les permitieron sistematizar y clasificar sus propiedades de radar, por así decirlo, " Para dibujar un retrato "del cohete atacante y sus ojivas.

En ese momento, es decir, en el otoño de 1958, la estación de radar “Danube-2” para la detección del radar ya había entrado en funcionamiento. Era ella quien debía detectar el lanzamiento y movimiento de los misiles balísticos enemigos y transmitir información sobre ellos y sus coordenadas a los radares dirigidos con precisión (PTH), que eran responsables de apuntar B-1000 al objetivo. La construcción resultó ser gigantesca: las antenas transmisoras y receptoras del Danubio-2 estaban separadas entre sí por un kilómetro, ¡cada una de ellas con 150 metros de largo y 8 de altura (transmisión) y 15 metros (de recepción) metros!


Antena receptora para la detección por radar de misiles balísticos "Danube-2". Fotos de http://militaryrussia.ru

Pero tal estación fue capaz de detectar un misil balístico del tipo P-12 a una distancia de kilómetros 1200-1500, es decir, con suficiente antelación. Por primera vez, el radar de alerta temprana "Danube-2" detectó un misil balístico 1000 a una distancia de 6 de agosto 1958, y después de tres meses transmitió por primera vez la designación de objetivos a radares de precisión, uno de los componentes más importantes del sistema "A".

Con una velocidad de kilómetro por segundo.

Mientras SKB-30 se estaba desarrollando, y los militares estaban construyendo varios tipos de radares necesarios para la detección, identificación y orientación, el trabajo en la creación del primer antimisil estaba en pleno desarrollo en OKB-2. Incluso mirándola de manera casual, queda claro que Peter Grushin y sus colegas tomaron el conocido B-750 del complejo de misiles antiaéreos C-75, que se creó prácticamente al mismo tiempo, como base. Pero el nuevo cohete, llamado B-1000, fue significativamente más delgado en la segunda etapa, y mucho más largo: los medidores 15 contra 12. La razón de esto es la velocidad mucho mayor a la que se suponía que el B-1000 debía volar. Por cierto, este indicador estaba cifrado en su índice: 1000: esta es la velocidad en metros por segundo con la que voló. Y debería haber sido la velocidad media, y la velocidad máxima la excedió una vez y media.

El B-1000 era un cohete de dos etapas de la configuración aerodinámica normal, es decir, los timones de la segunda etapa estaban ubicados en su sección de cola. La primera etapa es un acelerador de combustible sólido que funcionó durante muy poco tiempo, desde 3,2 a 4,5 segundos, pero durante este tiempo logró dispersar el cohete con una masa de lanzamiento de 8,7 toneladas, a 630 m / s. Después de eso, el acelerador se separó y la segunda etapa, una unidad de sustentación, equipada con un motor propulsor líquido, entró en el negocio. Fue él quien trabajó diez veces más que el acelerador (36,5-42 segundos) y aceleró el cohete a una velocidad de marcha en 1000 m / s.


Disparando un lanzamiento de prueba antimisiles B-1000. Fotos del sitio http://encyclopedia.mil.ru

A esta velocidad, el cohete voló hacia el objetivo, la ojiva del misil balístico. Cerca de él, la unidad de combate del B-1000, que pesaba media tonelada, debería haber explotado. Podría llevar una "munición especial", es decir, una carga nuclear, que se suponía que garantizaba la destrucción completa de la cabeza de guerra enemiga sin poner en peligro el suelo. Pero al mismo tiempo, los creadores del cohete desarrollaron una ojiva de fragmentación altamente explosiva, que no tenía análogos en el mundo. Era una carga de 16 000 bolas de explosivos, cada una con un diámetro de 24 milimétrico, dentro de la cual se ocultaban bolas de carburo-tungsteno de diámetro centimétrico. Cuando se activó un fusible, todo el relleno, que los participantes de la prueba denominaron "cereza en chocolate", se fue volando, formando una nube de setenta metros en el curso de B-1000. Teniendo en cuenta el error de cinco metros para determinar las coordenadas del objetivo y apuntar el antimisil de tal campo de destrucción, fue suficiente con una garantía. El alcance del misil era 60 kilómetros, mientras que podía destruir objetivos en altitudes hasta kilómetros 28.

El desarrollo del cohete comenzó en el verano de 1955, su proyecto de diseño estuvo listo en diciembre de 1956 y en octubre 1957 del primer prototipo comenzó en Sary-Shagan - 1BA, es decir, el lanzamiento autónomo. Los cohetes de este tipo hicieron los lanzamientos de 8, que duraron más de un año, hasta 1958 de octubre, después de lo cual las versiones regulares de B-1000 entraron en acción. Comenzaron en octubre 16, 1958, lanzando un cohete B-1000 en equipo estándar a una altitud de 15 kilómetros.

"Annushka" se publica

A mediados de otoño, 1958, cuando todas las partes del sistema "A" estaban más o menos listas para pruebas generales, llegó el momento de probar el sistema de defensa de misiles en acción. Para entonces, la arquitectura y la composición del sistema estaban completamente determinadas. Consistió en un radar para la detección de largo alcance de misiles balísticos "Danube-2", tres radares para apuntar con precisión misiles antibalísticos a un objetivo (cada uno incluía una estación de determinación de la posición de destino y una estación de detección de coordenadas antimisiles), un radar antimisiles anti-misil (RSVPR) y una estación combinada con él la transferencia de comandos de control antimisiles y la detonación de su ojiva, la estación principal de computación de comandos del sistema, la estación central de computación con la computadora M-40 y el sistema de transmisión de datos de radio-relé entre todos los medios de los sistemas s. Además, el Sistema A, o, como los desarrolladores y participantes de las pruebas llamadas Annushki, incluyeron la posición técnica de la preparación de misiles antibalísticos y la posición de lanzamiento donde se colocaron los lanzadores, y los antimisiles B-1000 con equipo de radio a bordo y cabeza de fragmentación.


Prueba de ejecución B-1000. En primer plano, la salida del radar y los antimisiles de avistamiento. Fotos de http://militaryrussia.ru

Los primeros lanzamientos de los misiles B-1000 en el llamado circuito cerrado, es decir, sin acercarse al objetivo o para un objetivo convencional, tuvieron lugar al comienzo del año 1960. Hasta mayo, solo diez de estos lanzamientos tuvieron que completarse, y 23 de mayo a noviembre, trabajando a través de la interacción de todos los elementos del sistema "A". Entre estos lanzamientos se encontraba el lanzamiento de 12 en mayo de 1960, el primer lanzamiento para interceptar un misil balístico. Desafortunadamente, no tuvo éxito: el antimisil falló. Después de eso, casi todos los lanzamientos se llevaron a cabo en objetivos reales, con diversos grados de éxito. En total, desde septiembre de 1960 a marzo de 1961, se lanzaron 38 en los misiles balísticos P-5 y P-12, durante los cuales volaron misiles 12, equipados con una verdadera ojiva de fragmentación altamente explosiva.

Y luego la racha de fallos se fue, ocasionalmente interrumpida por lanzamientos más o menos exitosos. Entonces, 5 1960 del año В-1000, probablemente, alcanzaría el objetivo en noviembre, si el objetivo, el misil balístico Р-5, volara al sitio de prueba y no cayera a la mitad. Un lanzamiento exitoso tuvo lugar en los días 19, lo que, sin embargo, no llevó a alcanzar el objetivo: el misil antimisiles pasó del medidor 21 en cuatro años (en cuatro años en los EE. UU., Donde la discrepancia es 2 km, ¡ese resultado se consideraría un éxito!) La ojiva funcionó, el resultado habría sido como debería. Pero entonces, se pierden, se pierden y se fracasa por rechazo, por varias razones. Como recuerda Witold Sloboda, diseñador líder de Fakel ICB (anteriormente OKB-2), “los lanzamientos continuaron con éxito variable. Uno de ellos resultó no tener éxito: en vuelo, el interruptor de fin, desde el cual el acusado comenzó a trabajar, no se encendió. Leyeron la telemetría y descubrieron que el encuestado se encendió, pero en el segundo vuelo de 40, cuando ya era demasiado tarde. Peter Grushin voló al vertedero. Habiendo reunido a todos para la posición técnica, discutí las opciones para corregir el defecto. Sabio durante mucho tiempo, y el "ataúd" abrió de manera bastante simple. Durante las nuevas empresas, el clima era inestable: hacía calor y frío. Resultó que antes del lanzamiento se formó una costra de hielo en el cierre final, que no permitió que se encendiera. Durante el vuelo, el hielo se derritió y el encuestado se encendió, pero no en el momento adecuado. Eso es todo Sin embargo, el contactor, por si acaso, decidió duplicar ".

Dia del triunfo

2 Marzo 1961, el setenta-noveno lanzamiento de B-1000 tuvo lugar, lo que podría considerarse casi exitoso. El misil balístico objetivo se detectó a tiempo, la transmisión de información y las designaciones de blancos se realizaron sin problemas, el antimisil se lanzó, pero debido al error del operador, no fue la ojiva la que fue atacada, sino el cuerpo del F-12 volando hacia él. Sin embargo, este lanzamiento confirmó que todos los equipos de tierra funcionan a la perfección, lo que significa que hubo un paso hacia el éxito.


El área de lanzamiento de los misiles interceptores B-1000 en el sitio de prueba de Sary-Shagan. Fotos de http://militaryrussia.ru

Este paso llevó solo dos días. 4 Marzo 1961 del sistema de radar de largo alcance DANAY-2 “A” detectó un objetivo: un misil balístico P-12 lanzado desde el sitio de lanzamiento de Kapustin Yar, a una distancia de 975 km desde un punto prolongado de su caída, cuando el cohete estaba por encima de 450 km. y apuntó al seguimiento automático. La computadora M-40, basada en los datos recibidos del Danube-2, calculó los parámetros de la trayectoria P-12 y proporcionó la designación de objetivo para radares de guía de precisión y lanzadores. El comando "Start!" Llegó desde el centro de cómputo de comandos, y B-1000 salió volando a lo largo de una trayectoria, cuyos parámetros fueron determinados por la trayectoria de destino predicha. A una distancia de 26,1 km del punto convencional de la caída de una ojiva balística, el Comando de Bombardeo llegó a B-1000, y después de unos momentos a una altitud de 25 km y una distancia de aproximadamente 60 km desde la posición de lanzamiento del antimisil, golpeó con éxito el objetivo. Al mismo tiempo, el B-1000 voló, como se suponía, a velocidades de 1000 m / s, y la ojiva P-12 voló dos veces y media más rápido.

Este éxito marcó el nacimiento del primer sistema nacional de defensa antimisiles. El trabajo más difícil, que comenzó literalmente desde cero y duró ocho años, se completó, de modo que uno nuevo comenzaría de inmediato. El "Sistema" A se mantuvo experimental, lo cual, en otros asuntos, se determinó desde el principio. De hecho, fue una prueba de fuerza para los creadores del escudo antimisiles, la capacidad de proponer y probar soluciones, sobre la base de la cual se construirá un verdadero sistema de defensa de misiles de combate. Y ella apareció muy pronto. Ya en 8, el 1958 de abril, el Consejo de Ministros de la URSS adoptó una resolución "Problemas de defensa con misiles", que asignó la tarea a los desarrolladores de Annushka, teniendo en cuenta los resultados del trabajo ya realizado, para emprender el desarrollo del sistema de combate A-35 capaz de proteger un área administrativa-industrial específica e Fuera de la atmósfera con la ayuda de antimisiles con una ojiva nuclear. Las decisiones del Consejo de Ministros de 10 de diciembre 1959 del año "Sobre el sistema A-35" y de 7 de enero 1960 del año - "Sobre la creación de un sistema de defensa de misiles de la región industrial de Moscú" aparecieron a continuación.


Uno de los radares de misiles de precisión en el sitio de prueba de Sary-Shagan. Fotos de http://militaryrussia.ru

Noviembre 7 1964 del año en el desfile en Moscú mostró por primera vez los modelos de misiles A-350Zh, 10 de junio 1971 del año, el sistema de defensa de misiles A-35 se adoptó y en junio se puso en funcionamiento el 1972 del año. Un "Sistema" A "y se mantuvo en la historia de la defensa nacional de misiles como un principio fundamental, un enorme campo de pruebas, que permitió la creación de todo el sistema de defensa de misiles de la Unión Soviética y Rusia. Pero fue ella quien sentó las bases, y fue ella la que hizo que el ejército estadounidense asumiera apresuradamente el desarrollo de su propio sistema de defensa de misiles, que, como recordamos, era esencialmente tarde.

Fuentes:
http://militaryrussia.ru/blog/topic-340.html
http://www.vko.ru/oruzhie/v-1000-pervaya-protivoraketa
http://priozersk.com/a_system/index.php
http://www.famhist.ru/famhist/sprn/0005e15b.htm
http://www.famhist.ru/famhist/sprn/000ff0f5.htm
http://www.moskva-kniga.ru/rakety-rossii.html
http://pvo.guns.ru/abm/systema_a.htm
http://pvo.guns.ru/abm/a35.htm
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=12928.0
https://defendingrussia.ru/enc/rakety_pro/sistema_protivoraketnoj_oborony_sistema_a_s_raketami_v1000-1627/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. demiurg 7 marzo 2017 06: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Gracias, artículo muy interesante. Me complació aprender algo nuevo por mí mismo.
  2. Bongo 7 marzo 2017 06: 35 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita del autor:
    fue ella quien sentó las bases, y fue ella la que hizo que el ejército de los Estados Unidos asumiera apresuradamente el desarrollo de su propio sistema de defensa de misiles, que, según recordamos, era esencialmente tarde.

    Decir que el sistema de defensa antimisiles estadounidense se retrasó o no es absolutamente incorrecto. En la URSS y los EE. UU. Hubo un enfoque diferente para resolver esta tarea titánica. Las partes sabían que no era absolutamente realista proporcionar defensa antimisiles para todo el país en 60-80-años. Decidimos construir un sistema de defensa de misiles limitado en una ciudad: Moscú y en los Estados Unidos para defender las áreas de despliegue de ICBM. Posteriormente, después de la creación del área de posición, después de un par de años de operación, los estadounidenses retiraron del servicio los misiles antimisiles Spartan y Sprint. Pero no debido a la baja eficiencia, podrían interceptar un cierto número de ojivas de los ICBM soviéticos. La base de las capacidades nucleares estratégicas de los Estados Unidos son los SLBM armados con SSBN. No fueron amenazados por los ICBM soviéticos en patrullas de combate.
    1. Kugelblitz 7 marzo 2017 09: 24 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Al comparar nuestros sistemas como los primeros Elbrus y Kreia, no es ningún secreto que los primeros se usaron en defensa antimisiles. Entonces, alta productividad debido a la longitud de la palabra, la tubería de muestreo gratuita dice mucho, y de hecho BESM-6 tenía una arquitectura superescalar. Aquellos. El complejo permitió multicanal. Pero Cray tenía un escalar típico con minería secuencial. Datos interesantes, ¿verdad?
      1. KCA
        KCA 8 marzo 2017 10: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En 91, vi el BESM-6 fuera de servicio, algo infernal, aunque en el momento de la creación probablemente no era malo, la RAM en los anillos de ferrita simplemente se introdujo en estado de shock.
        1. Kugelblitz 9 marzo 2017 20: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Tanto las máquinas PDP como IBM 360 tenían memoria en anillos de ferrita, el procesador, tal como lo entendimos, estaba ensamblado en lógica fina, la velocidad del reloj es normal para esos años
      2. Eternal Stranger 9 marzo 2017 23: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Superscalar no es igual a multihilo. La superescalaridad aumenta la productividad del procesamiento uno flujo de cálculo. Y el complejo multicanal no está relacionado de ninguna manera con la arquitectura de los procesadores.
        Y además. Cray tenía vector procesador y no escalar. Y esto ya está mucho más cerca del paralelismo de procesamiento que la superescalaridad.
    2. KCA
      KCA 8 marzo 2017 09: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      De hecho, no solo Msk está cubierto con defensa de misiles, al menos Yekaterinburg está todavía, aunque nadie dirá cuántas áreas más están cubiertas.
      1. Bongo 8 marzo 2017 10: 59 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: KCA
        De hecho, no solo Msk está cubierto con defensa de misiles, al menos Yekaterinburg está todavía, aunque nadie dirá cuántas áreas más están cubiertas.

        Por favor, no confunda defensa aérea y defensa de misiles. no Ya en 70-s era imposible ocultar la presencia de posiciones estacionarias de sistemas antimisiles, estaciones de radar y estaciones de guía. Y ahora aún más ...

        Ekaterimburgo cubre ZRP donde los anticuados C-300PS están en servicio. La imagen del satélite muestra la posición del satélite cerca de Ekaterimburgo.
  3. Amuretos 7 marzo 2017 06: 49 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Gracias al autor por una historia interesante. Muy interesante

    Y también hay un libro de G.V. Kisunko "Zona secreta: confesión del diseñador general".
    "Se necesitaron veinte días para encontrar los restos de la parte de la cabeza de un misil balístico derribado el 4 de marzo de 1961 esparcidos en la estepa. Estos fueron tres fragmentos:

    - el resto distorsionado del arco del cono, desprovisto de revestimiento de protección térmica, con rastros de escamas, con bordes fundidos rotos;
    - un marco anular, también destrozado, que sirvió como elemento de rigidez del cuerpo cónico de acero de la ojiva;
    - una placa de acero - un simulador de peso (500 kg) de una ojiva estándar ".
    1. Bongo 7 marzo 2017 06: 58 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Amurets
      Gracias al autor por una historia interesante. Muy interesante

      El tema es realmente muy interesante, ¡pero desafortunadamente el autor no lo ha revelado completamente!  solicitar No hay una palabra sobre el valor de combate real y el historial de la operación de A-35.
      1. Amuretos 7 marzo 2017 07: 09 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Bongo
        El tema es realmente muy interesante, ¡pero desafortunadamente el autor no lo reveló por completo! solicitud Desafortunadamente, ni una palabra sobre el valor real de combate y la historia de operación del A-35.

        También me gustaría leer. En el libro de G.V. Kisunko tiene mucha ficción, pero no hay mucho sobre cosas reales. Por cierto, Zhenya les sirvió, tal vez agregará algo en sus comentarios.
        1. EvgNik 7 marzo 2017 07: 38 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Amurets
          Zhenya les sirvió, tal vez él agregará algo en sus comentarios.

          Kolya, ¿qué hay para agregar? Teníamos el A-100, y la historia de la creación de defensa antimisiles es para mí, en general, una página desconocida. Todo lo más interesante. Gracias al autor, me gustaría continuar.
      2. avt
        avt 7 marzo 2017 12: 08 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Bongo
        Desafortunadamente, ni una palabra sobre el valor real de combate y la historia de operación del A-35.

        Sí-ah-ah antes, en realidad era imposible pensar en este tema sin la admisión correspondiente matón
  4. Aviador 7 marzo 2017 22: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Gracias por el detallado artículo. No sabía que los Diseñadores Generales eran escépticos acerca de la creación del sistema. Por cierto, parece que en las memorias de Kisunko se escribió que la memoria RAM de M-40 era 48 KB. Naturalmente, había una masa de bloques analógicos.
  5. Dekabrev 7 marzo 2017 23: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Gracias al autor! ¡Artículo muy interesante y competente! He visto un documental sobre el mismo tema, pero el artículo probablemente será más informativo.