El potencial está oxidado.

55
Motivo de una ola de informes sobre Ucrania tanque Tirex sirvió como publicación de la patente correspondiente. Los desarrolladores posicionan el proyecto como un competidor de "Almaty".

El nuevo tanque, como dijeron los expertos, tiene un diseño revolucionario: una cápsula blindada para tres miembros de la tripulación en frente del casco, una torre deshabitada con una pistola 125-mm y un cargador automático, una cuchilla de protección dinámica modular o Duplet. Además, instaló un nuevo sistema de control y óptica avanzada.



Esto sugiere un paralelo con el tanque ruso T-14 que está siendo sometido a pruebas militares. Los desarrolladores ucranianos y la posición "Tireks" como la respuesta y la competencia "Armata".

Esto, por supuesto, es ridículo. Y ni siquiera porque T-14, además del diseño revolucionario, tiene el mismo complejo de protección activa, el sistema de detección de blancos y control de incendios es único, hay un radar de múltiples fases, una inusual armadura compuesta de metal-cerámica ... La cosa es diferente: Armata es una nueva y pesada una plataforma en base a la cual se crearán dos docenas de muestras de equipo militar. "Tireks": solo una profunda modernización de un buen soviético T-64.

Estos proyectos son opuestos y no son competidores. Y ahora tenemos que acostumbrarnos al endeudamiento constructivo. Los ingenieros rusos han abierto una nueva dirección para el desarrollo de tanques, y veremos más de una vez la cápsula blindada en productos extranjeros.

Las declaraciones de los ucranianos sobre la creación de un competidor para "Armata" pueden entenderse: esta es una estrategia de marketing para intentar anunciar su proyecto. El hecho es que los autores de "Tireks" del grupo de ingeniería "Arey", que recientemente se llamó "Azov", comenzaron como voluntarios en el año 2014: compraron y repararon equipos para el batallón punitivo del mismo nombre que luchó en el Donbass. Y el proyecto Tirex es su oportunidad de obtener fondos serios, de acceder a tanques reales y no de cubrirlos con chasis bulldozer. Tirex es un proyecto que tiene más medios que importancia técnica, pero si lo mira y otros, descubrirá que los desarrollos ucranianos no carecen de originalidad.

Según patrones soviéticos

El tanque T-84 "Oplot" - el resultado de una profunda modernización del T-80 soviético. El auto resultó exitoso y al mismo tiempo compitió con nuestro T-90A. En particular, en 2011, los funcionarios del Ministerio de Defensa de Tailandia eligieron el tanque ucraniano, prefiriendo los vehículos rusos, alemanes y estadounidenses.

El potencial está oxidado.


La elección parecía lógica. En el corazón de la "fortaleza" hay un muy buen desarrollo para su época: el T-80 soviético fue creado como respuesta al leopardo alemán. Los ucranianos colgaron en el tanque la protección dinámica del "Doblete", que, según las características establecidas, es capaz no solo de combatir cohetes acumulados, sino también de romper proyectiles de sabot. Está el director de las pantallas de humo "Varta", que responde a la irradiación del tanque con un láser, y el complejo de protección activa "Zaslon" es costoso y ambiguo en cuanto a eficiencia, pero es la forma original de cubrir el hemisferio superior del tanque del misil antitanque guiado.

El armamento principal es una pistola 125-mm con cargador automático y cañón de liberación rápida. Alcanza la distancia de cinco kilómetros del Combat ATGM, perforando la armadura 650 de milímetros. La velocidad de rotación de la torre - 45 grados por segundo. Nuevo sistema de control de incendios y un buen complejo de tiro, que incluye una cámara termográfica, un visor de rango, una vista panorámica. Desde armas auxiliares - ametralladoras: control remoto antiaéreo 12,7-mm y emparejado con un milímetro 7,62.

En general, no es revolucionario, sino un tanque normal con sus ventajas y desventajas.

En la línea de vehículos blindados "Bucephalus" prestaremos atención al modelo de BTR-4МВ 2013 del año. Su defensa se ha incrementado seriamente, la armadura frontal puede soportar un disparo de bala de calibre 12,7 mm de los medidores 30. Como resultado, la masa de la BTR de grado estándar ha aumentado a 17,5 toneladas, y en el caso de armaduras mejoradas, a 22 toneladas, pero sin perder flotabilidad. En lugar de cristales blindados en la nariz del automóvil, el conductor y el comandante ahora son pequeñas torrecillas, la parte central del casco está ocupada por el compartimiento del motor, y en el compartimiento de popa se colocan siete paracaidistas que dejan el automóvil en la rampa. El armamento de los tres módulos de combate de fabricación ucraniana incluye una amplia gama de herramientas: un cañón automático 30-mm, una ametralladora 7,62-mm acoplada a él, un lanzagranadas AG-17 automático y el ATGM de barrera. "Bucephalus" no sobrevivirá con un calibre serio, pero esto no significa que el auto pueda acercarse a la distancia del disparo.

Esto, aunque la modernización profunda no niega la obsolescencia del concepto de BTR soviético, pero aún así, "Bucephal" es un ejemplo digno de la actualización de una plataforma probada.

Un ejemplo de un vehículo blindado diseñado desde cero es "Dozor-B". Proporciona protección contra incendios desde pequeños armas de 30 metros y 155-mm bombas mineras de 50 metros. Capacidad - tres miembros de la tripulación y seis - ocho paracaidistas. Media docena de opciones de armas. Un interesante módulo de combate a control remoto "Blik-2" en la ametralladora 12,7-mm, el lanzador de granadas automático 30-mm y los dispositivos de tiro de granadas para crear pantallas de humo.

Iniciativa sin ánimo de ánimo.

Las armas ucranianas tienen varios rasgos característicos. En primer lugar, se aprovecha al máximo el potencial de los desarrollos soviéticos. Un buen ejemplo de esto es el sistema de misiles antitanque Stugna-P, que se puso en servicio en el año 2011. Está montado en quads de carga, como el estadounidense BGM-71 TOW en el Humvee. Estructuralmente, el cohete es en muchos aspectos similar al "Kastyt" soviético. KAZ "Zaslon" fue creado sobre la base de un complejo soviético similar "Barrera".

Esto es normal, hicieron lo mismo en Rusia en las primeras décadas después del colapso de la URSS. Y ahora, en muchos, incluso los desarrollos más avanzados, como el tanque T-14, aún se rastrean las ideas soviéticas.

En segundo lugar, la orientación a la exportación. Del presupuesto del país, casi nunca se obtuvo dinero para el desarrollo de nuevas armas. Por lo tanto, la industria de la defensa de Ucrania sobrevivió, aferrándose a cada oportunidad. Por ejemplo, proporcionó una amplia gama de servicios para la modernización de la tecnología soviética en países donde todavía se utiliza o se almacena. Este es un mercado enorme. En gran parte gracias a él, Ucrania, hasta hace poco, estaba entre los principales exportadores de armas de 20.

En tercer lugar, el orden predominantemente proactivo: muchos dispositivos se crean utilizando herramientas de desarrollador. Parte de esto se pone posteriormente en servicio, pero la mayor parte se destina a la exportación de catálogos de productos y se promociona en ferias comerciales. En los últimos años, la industria de defensa ucraniana ha estado impulsando nuevos proyectos, necesitando desesperadamente financiamiento y tratando de atraerlo de esta manera.

El estado de la industria en su conjunto puede definirse como una crisis profunda. El Ministro de Desarrollo Económico y Comercio de Ucrania, Stepan Kubiv, dijo que las empresas de defensa que no son eficientes y quebraron, y que hay más de un millar de ellas en la Plaza, serán liquidadas.

"Fortaleza", derribada de canciones y palabras

Volver a historias tanque "Oplot". El Ministerio de Defensa de Tailandia ordenó un lote de prueba de máquinas 54 y entrenamiento de la tripulación con vistas a extender el contrato y aumentar el suministro a las unidades 200.

Recientemente, los tailandeses rompieron el contrato. Durante cinco años, los ucranianos pudieron recolectar solo tanques 25. El motivo de la demora es que el ensamblaje en serie de los "Gráficos" no parece existir. Cada copia se hace manualmente y, aparentemente, a partir de lo que es: algunos de los mecanismos están tomados del antiguo T-80 soviético. Se podría decir acerca de la corrupción omnipresente, pero este es un secreto a voces, dejémoslo detrás de escena.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania nunca ordenaron grandes lotes de estos tanques; solo hay diez "Almohadillas" en servicio con el ejército.

Con la operación, también, hay dificultades. Las "fortalezas" mejoradas difieren de una ergonomía poco considerada. Los petroleros ucranianos mostraron un excelente rendimiento de tiro, pero solo porque son ases con muchos años de experiencia, y es imposible enseñarles a los tailandeses durante unos meses.

En 2009, los estadounidenses lanzaron a un ucraniano decente (máquinas 420), una orden para el suministro de los transportes blindados de personal del ejército iraquí Bucephal. Pero solo se exportaron máquinas 100, de las cuales los iraquíes devolvieron 42, después de lo cual rompieron el contrato. Las razones: el fracaso de las fechas de entrega y la calidad del producto: "Los edificios muy viejos y oxidados, las máquinas no son adecuadas para su uso". Historia tipica

Los diseñadores ucranianos son antiguos ingenieros soviéticos y una generación de jóvenes ha crecido. Obviamente, en condiciones adecuadas, son capaces de mucho. Sin embargo, no hay condiciones. Por lo tanto, el pensamiento de la ingeniería militar ucraniana y la industria de la defensa cuadrada no son competidores de la industria de la defensa rusa. Pero, por desgracia, no los socios.
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    12 marzo 2017 15: 16
    No lo sé, pero debería ser una pena, por el hecho de que el estado que tiene, en su base, la capacidad de construir portaaviones, ahora está comprando botes desmantelados, y se alegra de que la compañía, que anteriormente movió todos los tanques soviéticos, ahora produce tanques individuales y orgullosamente "infla las mejillas" y de su "grandeza", pero no quién ni siquiera prestó atención al hecho de que incluso para la presentación "más alta" no tuvo tiempo o no pudo pintar las ruedas de las pistas, y así se preparó y puso
    1. +15
      12 marzo 2017 15: 51
      Ahora se requiere una cosa: todos los métodos, incluidos los sucios, deben privar al país de 4-4 en general del complejo industrial militar como tal ... Las segadoras y las estufas son su destino. No mas
      1. +8
        12 marzo 2017 15: 53
        Cita: seti
        Segadoras y estufas son su suerte.

        Segadoras, mecanismo demasiado complejo ... Escupir y estufas.
        1. +7
          12 marzo 2017 16: 05
          Cita: svp67
          Segadoras, mecanismo demasiado complejo ... Escupir y estufas.

          + + +
          Especialmente - trenzas !!! Con trenzas (más precisamente, ¡con una trenza!), ¡No hay estrés! Hay una "mujer con una guadaña" que vale ..... Perdón por su volcada "de..mo con la cabeza" ... De todos modos, aparece !!!
          1. +2
            12 marzo 2017 20: 46
            Eso es seguro, una dama con una guadaña demuestra fenomenal insumergibilidad.
            Pero tarde o temprano, cada titánico encontrará su propio iceberg.
            1. +3
              13 marzo 2017 00: 01
              Gran barco - ¡gran torpedo!
          2. +2
            12 marzo 2017 21: 56
            Bueno, siempre no se hunde ... incluso entre las ciudades gemelas ...
          3. +1
            13 marzo 2017 16: 24
            Hay una "mujer con una guadaña" que vale .....

            Edades y será una "abuela con una guadaña" am eh, hay, llaman a los Clinton riendo
        2. -1
          13 marzo 2017 12: 29
          Que trenzas Rastrillar lo mismo. Y macetas con trampolines.
          1. 0
            14 marzo 2017 19: 36
            Declaración del autor que:
            Los ingenieros rusos han abierto una nueva dirección para el desarrollo de tanques, y veremos cápsulas blindadas en productos extranjeros más de una vez.
            - Lo considero todo mal.
            En los años 70, los alemanes, los estadounidenses y la URSS aspiraron la cápsula blindada, pero no se dieron cuenta debido a lo prematuro de tal innovación tecnológica (como los cañones de tanque de 130/140 / 152 mm).
            Ahora, ha llegado el momento de esto.
            1. Kir
              0
              15 marzo 2017 15: 16
              Es solo en muchos recursos que los tanques estatales se crearon como respuesta a los desarrollos soviéticos, así que ...
              Además, aunque nos hundimos mucho en muchas sucursales, pudimos ser los primeros en el mundo en realizar mucho en Armata y, por lo tanto, aún podemos hablar sobre la apertura de una nueva dirección en la construcción de tanques.
    2. 0
      Abril 9 2017 00: 03
      svp67, Ucrania aún no tiene tecnología de lanzamiento de armadura, todavía es toda la armadura de la URSS, y ahora hay otros proyectiles, Ucrania ni siquiera tiene la tecnología para fabricar sus propias armas para tanques y artillería ...
      Y también coberturas y así sucesivamente. las mismas cámaras termográficas en Rusia ya lo han hecho y están instalando, en Ucrania en 10 años o comprarán ...

      Nuestro país se convirtió en el cuarto del mundo después de Estados Unidos, Francia y China, que lograron crear su propia matriz de imagen térmica. Es caro. Rusia, Estados Unidos, Israel, Francia, Gran Bretaña, Alemania ... que pueden crear y coser uniformes de combate modernos para soldados desde cero. No como los voluntarios en Ucrania ... Las instituciones trabajan allí ...
  2. +3
    12 marzo 2017 15: 23
    El motivo de la ola de informes sobre el tanque ucraniano "Tireks" fue la publicación de la patente correspondiente. Los desarrolladores están posicionando el proyecto como un competidor de "Almaty".

    Yo diría algo diferente
    La razón de la ola de mensajes sobre el tanque ucraniano "Tireks" fue la publicación del correspondiente Impaciente

    Estas declaraciones deben ser percibidas exactamente de esta manera.
    1. 0
      Abril 12 2017 05: 37
      Tanque inexistente del país inexistente. en un mundo donde no hay paz no no hi
  3. +2
    12 marzo 2017 15: 27
    Cita: svp67
    No lo sé, pero debería ser una lástima que el estado, que en su base tiene la capacidad de construir portaaviones, ahora está comprando botes desmantelados y se alegra de que la empresa, que anteriormente había movido todos los tanques soviéticos, ahora produce tanques individuales y orgullosamente "hincha las mejillas" y desde su "grandeza", pero nadie prestó atención al hecho de que incluso para la presentación "más alta" no tenían tiempo o no podían pintar los discos de la pista, así como ponerlos en los preparados.

    Diseñadores y especialistas inteligentes se han ido por mucho tiempo. Hay nacionalistas estúpidos "Ucrania con bigote" que esperaban crear esta entidad bajo los auspicios de la UE y los Estados Unidos, y se vieron obligados a vivir y existir allí. No hay parientes en Rusia, no hay conexiones. extraer.
  4. 52
    +3
    12 marzo 2017 15: 31
    Así es como se ve la agonía de la industria: la cabeza está llena de ideas y el cuerpo ya no puede ni siquiera ir a la olla.
  5. +5
    12 marzo 2017 15: 48
    Velocidad de rotación de la torreta - 45 grados por minuto
    De alguna manera lento? Terminé la escuela hace mucho tiempo, pero en minutos 4, ¿la rotación de los títulos 180?
    1. +1
      12 marzo 2017 15: 56
      Cita: plebeyos
      De alguna manera lento? Terminé la escuela hace mucho tiempo, pero en minutos 4, ¿la rotación de los títulos 180?

      Ciertamente no hay algún tipo de precisión. Hay dos características de la velocidad de rotación de la torre:
      - transferencia
      - recogida precisa
      Ni uno ni el otro no encaja en estas características.
      1. 0
        12 marzo 2017 16: 04
        Hay, por supuesto, algún tipo de no precisión.
        Gracias El autor del artículo seguirá siendo más atento.
        1. +1
          12 marzo 2017 16: 10
          Cita: plebeyos
          Gracias El autor del artículo seguirá siendo más atento.

          Si todavía está interesado, encontré cuál fue el error. La velocidad de transferencia de la torre en BM "Oplot" 45 grados por segundo
    2. +2
      12 marzo 2017 15: 57
      Cita: plebeyos
      Velocidad de rotación de la torreta - 45 grados por minuto
      De alguna manera lento? Terminé la escuela hace mucho tiempo, pero en minutos 4, ¿la rotación de los títulos 180?

      - es ocheyatka, en un segundo, naturalmente si
      1. +4
        12 marzo 2017 16: 06
        Cita: Cat Man Null
        - es ocheyatka, en un segundo, naturalmente

        Pensé en la influencia de la escuela de construcción de tanques bálticos riendo
        1. +1
          12 marzo 2017 16: 15
          Cita: usuario1212
          Pensé en la influencia de la escuela de construcción de tanques bálticos

          - no ... 45 grados por minuto es una fuerza bruta incluso para Balts ...
          - periodistas, (censura) ...
    3. +1
      12 marzo 2017 23: 30
      Cita: plebeyos
      Me gradué de la escuela mucho tiempo, pero en 4 minutos ¿un giro de 180 grados?

      ¡Definitivamente hace mucho tiempo! La rotación se considera 360 grados o 1% de alcohol (vodka-cuarenta vueltas) lol
      1. 0
        12 marzo 2017 23: 38
        Cita: kirgiz58
        El volumen de negocios se considera grados 360

        - Es vuelta completa
        - y el "reverso es lo contrario" - esto es exactamente 180 riendo
        1. +3
          12 marzo 2017 23: 41
          ¿Hay alguna inconsistencia con el vodka? ¡Bien, gloria al creador! guiño
  6. 0
    12 marzo 2017 16: 06
    No se puede vender nada de chatarra, lo principal es no darse por vencido
  7. +1
    12 marzo 2017 16: 12
    En cuanto a la modernización de los tanques antiguos en la nueva arquitectura, la idea es ciertamente buena ... ¡¡PERO UTÓPICO !!! En las dimensiones del T-64 o T-80 - la idea con una "cápsula blindada" - IMPOSIBLE de implementar - simplemente estúpidamente no hay suficiente espacio ......
    Es posible alargar el total del casco (7 rodillos de seguimiento): un nuevo casco + una nueva torre (módulo de control remoto) + nuevo equipo + cápsula blindada = ¡es más fácil de diseñar y construir desde cero (!!!)
    ¡Eso es todo aritmética con la economía!
    1. +1
      12 marzo 2017 19: 56
      Cita: venik
      En las dimensiones de T-64 o T-80, la idea con la "cápsula blindada" es IMPOSIBLE de realizar, solo estúpidamente no hay suficiente espacio ......

      ¿Entiendes siquiera la construcción de su "Terex"? Ellos pudieron hacerlo, aunque la decisión es muy controvertida, pero no obstante ...
    2. 0
      12 marzo 2017 21: 31
      Cita: venik
      En cuanto a la modernización de los viejos tanques para la nueva arquitectura, la idea es ciertamente buena ... ¡¡¡PERO LA UTOPICNA !!! En las dimensiones de T-64 o T-80, la idea de "cápsula blindada" es IMPOSIBLE de realizar
      Estimado Vladimir, primero debemos recordar por qué surgió la idea de una cápsula blindada. La idea surgió cuando se trabaja en un tanque armado con una pistola 152 mm, en nuestro caso, este es el "Objeto 195" (tanque T-95). La tripulación en una cápsula blindada se colocó por necesidad, ya que gran parte del espacio estaba ocupado por un arma poderosa y sus municiones. No en un grado pequeño, y debido a esto, la torre tuvo que ser deshabitada. El cañón 152 mm tenía todo el punto de la torre deshabitada y las cápsulas blindadas. El tanque T-95 ya pasó las pruebas estatales, pero fue enterrado bajo Serdyukov y su compañía, el Sr. Popovkin, el entonces diputado Serdyukov, en abril 2010 del año anunció la finalización de la financiación de todos los trabajos sobre el tema. La UVZ podría, sobre una base de iniciativa, traer el tanque ya terminado, pero como Sienko, quien vino, y otros "comisarios" burgueses del comercio, impulsaron el tema con "plataformas" que, para "salvar", calentaron el alma del gran "reformador económico". Desde el poderoso tanque T-95 con el arma 152-mm se rechazaron, pero según Vladimir Putin, se invirtió 64 de mil millones de rublos solo en el desarrollo de "Armata", OKRy y R & D, y se estimó el tanque T-14 (ya con el arma 125-mm) en 400 millones cada uno. Pasamos casi cinco años más para desplegar el indeciso T-14 de la plataforma Armata en el Desfile de la Victoria. El T-14 ha aumentado de tamaño, no en pequeña medida debido a la "plataforma" con el vehículo de combate de infantería T-15, y el peso reclamado es proporcional al T-90. De hecho, resultó un ACS con una cápsula blindada, y al precio de los tanques 2-3 T-90. Quien necesita el monstruo T-15, que es comparable en tamaño al tanque de cinco torres T-35, generalmente es una pregunta. ¿Qué hay de su declaración sobre el T-64 y T-80 ... Hubo una interesante modernización del T-64Е y un BMP pesado basado en este tanque en la antigua Ucrania. En nuestro país, los tontos y los traidores salvaron el desarrollo del T-80, el nuevo tanque Black Eagle, donde no fue la tripulación la que se asignó a la cápsula blindada apretada, sino el cargador automático, que separa a la tripulación en el tanque con mayor protección, el tanque en sí es la mejor cápsula blindada.
      1. +2
        12 marzo 2017 23: 41
        T-80 ... "¿Quieres conducir, combustible?" ¿Has oído hablar de esto?
        Más lejos. Una conversión es siempre una conversión. En papel, bueno, pero en la vida real, no realmente. Llenar a 10 personas a donde siempre ahorran en volumen es una tarea muy trivial.
        152 mm ... Creando una línea completa de municiones desde cero. Lo que parece no ser bueno, especialmente teniendo en cuenta que los descendientes de los Urales continúan produciéndose y exigen b / c.
        1. +1
          13 marzo 2017 22: 37
          Cita: Nukesmoke
          152 mm ... Creando una línea completa de municiones desde cero. Lo que parece no ser bueno, especialmente teniendo en cuenta que los descendientes de los Urales continúan produciéndose y exigen b / c.

          No solo “no comer bien”: necesitamos nuevas máquinas, capacidades y dónde obtener suministros 125.
          1. 0
            14 marzo 2017 00: 20
            Simplemente se introduce un nuevo calibre. Nuevo barril URS, toda la nomenclatura, nuevo equipamiento. ¡Hay tales ganancias potenciales (e incluso dinero) que Taburetkina maldecirá al puzach portador de la lámpara hasta el final de su vida!
            Contra 6 "no me importa. Korotkostvol para suprimir la autoridad de las fortificaciones necesarias.
      2. +1
        13 marzo 2017 22: 36
        Cita: Per se.
        interesante modernización del T-64E y vehículos de combate de infantería pesada basados ​​en este tanque

        Tuvimos trabajo en los temas "Burlak" y "Avance" (ambos fueron enterrados por Serdyukov). El objetivo del trabajo es la creación de un compartimento de combate unificado para todos los MBT rusos en ese momento: T-64, T-72, T-80 y T-90. De hecho, obtendríamos una modernización profunda, que sería un orden de magnitud mejor que la opción B3 con la eliminación de los 64 y la mayoría de los 80 del servicio.
        1. 0
          14 marzo 2017 00: 17
          ¿En los hipopótamos que comen combustible como hipopótamos, plantar cuatro personas cada uno? ¿Hay alguna razón?
          1. 0
            18 marzo 2017 22: 05
            64 y 72 comen casi lo mismo. Y el motor de 80 corrientes, además del menos en forma de flujo y precio, tiene varias ventajas (velocidad, volumen, mejor trabajo y arranque a temperatura negativa). ¿Y de qué cuatro estás hablando? Todos los MBT de la URSS y la Federación de Rusia, comenzando con el T-64, tienen una tripulación de tres personas.
            1. 0
              20 marzo 2017 20: 13
              Estoy hablando de la opción Tank / BMP: ¿tiene sentido rodar 4 paracaidistas? Quizás en divisiones como SISBR y tiene sentido.
              1. 0
                24 marzo 2017 22: 47
                Los británicos esculpen Ajax en este principio. Es cierto, como se señaló correctamente, cómo será en el campo, nadie lo sabe.
  8. 0
    12 marzo 2017 16: 30
    Según "Oplot", el contrato no desgarró a Tailandia (http://bmpd.livejournal.com/2468724.html), es necesario verificar los hechos.
    1. +1
      12 marzo 2017 23: 58
      Cita: ares1988
      Según "Oplot", el contrato no desgarró a Tailandia (http://bmpd.livejournal.com/2468724.html), es necesario verificar los hechos.

      Es cierto, pero el autor sólo una selección de la información de "prensa". Es posible que desde el amarillo.
  9. +3
    12 marzo 2017 16: 35
    Los tanques soviéticos para la reelaboración están llegando a su fin, por lo que la escuela ucraniana de construcción de tanques está doblada.
    Juramentos commies --- ¡no podrían dejar más atrás! riendo
  10. +4
    12 marzo 2017 17: 39
    Cita: seti
    Segadoras y estufas de barriga son su suerte. No más.

    Toma la maldita cosa ... leí las "cortadoras de cerdos". Si. Por algo que hacer.
  11. +3
    12 marzo 2017 18: 47
    no artículo, sino tonterías. Y más importante. no lo entiendes
  12. 0
    12 marzo 2017 18: 57
    Horror como el miedo ... ¿Han logrado desarrollar una táctica de remake? Si resultaron ser un tanque mejor que Almaty, entonces la batalla se mostrará ... ¿Vagamente cree, con el declive de la economía y no la financiación del complejo militar-industrial? No creo en la competencia con Armata ... Ahora, si un país más rico dijera esto, entonces sería posible creer ...
    1. 0
      12 marzo 2017 19: 57
      Cita: Agent_017
      Si tienen un tanque mejor que Almaty, la batalla se mostrará ...

      No, no entiendo ... "Tereks" es muy vulnerable.
  13. +3
    12 marzo 2017 23: 35
    Algún tipo de artículo extraño. El complejo militar-industrial de Ucrania es un reflejo directo de su condición. El driban de la herencia soviética y la santa confianza en la superioridad de la ingeniería militar ucraniana en la URSS, multiplicada por las fantasías salvajes de los aficionados absolutos. A la salida, cosas divertidas como "Cracks", "Shame-B" y super-tanques de papel.
  14. +3
    13 marzo 2017 00: 00
    Las ollas tontas ya no pueden hacer nada normal. No puedes vivir para siempre con el legado soviético. Su destino es el nivel de Bulgaria y Rumania.
    1. +1
      18 marzo 2017 22: 08
      Usted, simplemente, habló poco con ellos: realmente se consideran europeos y nosotros somos pobres. El hecho de que todos sus argumentos estén divididos por las estadísticas occidentales (!) No se tiene en cuenta.
  15. Vmo
    0
    13 marzo 2017 11: 20
    Señor, y por allá!
  16. 0
    13 marzo 2017 21: 53
    El autor dice: "La velocidad de rotación de la torre es de 45 grados por minuto".
  17. 0
    17 marzo 2017 23: 21
    Gran Okra
  18. 0
    18 marzo 2017 22: 27
    Puedes comparar las características. Al menos construyó copias de preproducción. Puedes ... etc. etc.
    Aquí están tratando de comparar una pila de papel usado llamado "Oplot" con una copia de preproducción del tanque principal "Armata".
    Nunca un petrolero, pero de alguna manera está tenso ...
  19. 0
    Abril 8 2017 23: 49
    Bueno, es ridículo, correcto, comparar Tirex en papel y el T-14 que ya se hizo y la plataforma Armata, otro concepto, hablé con los ucranianos con una pendiente del Maidan, no entienden este concepto de que incluso la Defensa Aérea, el equipo químico se puede hacer en esta plataforma como Armata , ingeniería, etc., etc., que no harás nada en el T-64 de tu tanque favorito, porque el diseño está desactualizado
  20. 0
    Abril 12 2017 14: 23
    Eso es todo: el potencial está oxidado. Por lo tanto, los tailandeses abandonaron el "Hold" debido a la falta de capacidad para abastecer al complejo militar-industrial ucraniano con un número suficiente de tanques terminados. "Tirex" está esperando el mismo destino. Los futuros clientes serán engañados, el prepago se embolsará. El fabricante no alcanzará un nivel serio, excepto por el diseño de copias de piezas de vehículos blindados.
  21. 0
    16 Agosto 2017 21: 17
    Compare un auto real existente con ni siquiera un proyecto, sino con los bocetos y sueños de alguien,
    para decirlo suavemente, no correctamente, y huele a schiza.