El potencial está oxidado.
El nuevo tanque, como dijeron los expertos, tiene un diseño revolucionario: una cápsula blindada para tres miembros de la tripulación en frente del casco, una torre deshabitada con una pistola 125-mm y un cargador automático, una cuchilla de protección dinámica modular o Duplet. Además, instaló un nuevo sistema de control y óptica avanzada.
Esto sugiere un paralelo con el tanque ruso T-14 que está siendo sometido a pruebas militares. Los desarrolladores ucranianos y la posición "Tireks" como la respuesta y la competencia "Armata".
Esto, por supuesto, es ridículo. Y ni siquiera porque T-14, además del diseño revolucionario, tiene el mismo complejo de protección activa, el sistema de detección de blancos y control de incendios es único, hay un radar de múltiples fases, una inusual armadura compuesta de metal-cerámica ... La cosa es diferente: Armata es una nueva y pesada una plataforma en base a la cual se crearán dos docenas de muestras de equipo militar. "Tireks": solo una profunda modernización de un buen soviético T-64.
Estos proyectos son opuestos y no son competidores. Y ahora tenemos que acostumbrarnos al endeudamiento constructivo. Los ingenieros rusos han abierto una nueva dirección para el desarrollo de tanques, y veremos más de una vez la cápsula blindada en productos extranjeros.
Las declaraciones de los ucranianos sobre la creación de un competidor para "Armata" pueden entenderse: esta es una estrategia de marketing para intentar anunciar su proyecto. El hecho es que los autores de "Tireks" del grupo de ingeniería "Arey", que recientemente se llamó "Azov", comenzaron como voluntarios en el año 2014: compraron y repararon equipos para el batallón punitivo del mismo nombre que luchó en el Donbass. Y el proyecto Tirex es su oportunidad de obtener fondos serios, de acceder a tanques reales y no de cubrirlos con chasis bulldozer. Tirex es un proyecto que tiene más medios que importancia técnica, pero si lo mira y otros, descubrirá que los desarrollos ucranianos no carecen de originalidad.
Según patrones soviéticos
El tanque T-84 "Oplot" - el resultado de una profunda modernización del T-80 soviético. El auto resultó exitoso y al mismo tiempo compitió con nuestro T-90A. En particular, en 2011, los funcionarios del Ministerio de Defensa de Tailandia eligieron el tanque ucraniano, prefiriendo los vehículos rusos, alemanes y estadounidenses.
La elección parecía lógica. En el corazón de la "fortaleza" hay un muy buen desarrollo para su época: el T-80 soviético fue creado como respuesta al leopardo alemán. Los ucranianos colgaron en el tanque la protección dinámica del "Doblete", que, según las características establecidas, es capaz no solo de combatir cohetes acumulados, sino también de romper proyectiles de sabot. Está el director de las pantallas de humo "Varta", que responde a la irradiación del tanque con un láser, y el complejo de protección activa "Zaslon" es costoso y ambiguo en cuanto a eficiencia, pero es la forma original de cubrir el hemisferio superior del tanque del misil antitanque guiado.
El armamento principal es una pistola 125-mm con cargador automático y cañón de liberación rápida. Alcanza la distancia de cinco kilómetros del Combat ATGM, perforando la armadura 650 de milímetros. La velocidad de rotación de la torre - 45 grados por segundo. Nuevo sistema de control de incendios y un buen complejo de tiro, que incluye una cámara termográfica, un visor de rango, una vista panorámica. Desde armas auxiliares - ametralladoras: control remoto antiaéreo 12,7-mm y emparejado con un milímetro 7,62.
En general, no es revolucionario, sino un tanque normal con sus ventajas y desventajas.
En la línea de vehículos blindados "Bucephalus" prestaremos atención al modelo de BTR-4МВ 2013 del año. Su defensa se ha incrementado seriamente, la armadura frontal puede soportar un disparo de bala de calibre 12,7 mm de los medidores 30. Como resultado, la masa de la BTR de grado estándar ha aumentado a 17,5 toneladas, y en el caso de armaduras mejoradas, a 22 toneladas, pero sin perder flotabilidad. En lugar de cristales blindados en la nariz del automóvil, el conductor y el comandante ahora son pequeñas torrecillas, la parte central del casco está ocupada por el compartimiento del motor, y en el compartimiento de popa se colocan siete paracaidistas que dejan el automóvil en la rampa. El armamento de los tres módulos de combate de fabricación ucraniana incluye una amplia gama de herramientas: un cañón automático 30-mm, una ametralladora 7,62-mm acoplada a él, un lanzagranadas AG-17 automático y el ATGM de barrera. "Bucephalus" no sobrevivirá con un calibre serio, pero esto no significa que el auto pueda acercarse a la distancia del disparo.
Esto, aunque la modernización profunda no niega la obsolescencia del concepto de BTR soviético, pero aún así, "Bucephal" es un ejemplo digno de la actualización de una plataforma probada.
Un ejemplo de un vehículo blindado diseñado desde cero es "Dozor-B". Proporciona protección contra incendios desde pequeños armas de 30 metros y 155-mm bombas mineras de 50 metros. Capacidad - tres miembros de la tripulación y seis - ocho paracaidistas. Media docena de opciones de armas. Un interesante módulo de combate a control remoto "Blik-2" en la ametralladora 12,7-mm, el lanzador de granadas automático 30-mm y los dispositivos de tiro de granadas para crear pantallas de humo.
Iniciativa sin ánimo de ánimo.
Las armas ucranianas tienen varios rasgos característicos. En primer lugar, se aprovecha al máximo el potencial de los desarrollos soviéticos. Un buen ejemplo de esto es el sistema de misiles antitanque Stugna-P, que se puso en servicio en el año 2011. Está montado en quads de carga, como el estadounidense BGM-71 TOW en el Humvee. Estructuralmente, el cohete es en muchos aspectos similar al "Kastyt" soviético. KAZ "Zaslon" fue creado sobre la base de un complejo soviético similar "Barrera".
Esto es normal, hicieron lo mismo en Rusia en las primeras décadas después del colapso de la URSS. Y ahora, en muchos, incluso los desarrollos más avanzados, como el tanque T-14, aún se rastrean las ideas soviéticas.
En segundo lugar, la orientación a la exportación. Del presupuesto del país, casi nunca se obtuvo dinero para el desarrollo de nuevas armas. Por lo tanto, la industria de la defensa de Ucrania sobrevivió, aferrándose a cada oportunidad. Por ejemplo, proporcionó una amplia gama de servicios para la modernización de la tecnología soviética en países donde todavía se utiliza o se almacena. Este es un mercado enorme. En gran parte gracias a él, Ucrania, hasta hace poco, estaba entre los principales exportadores de armas de 20.
En tercer lugar, el orden predominantemente proactivo: muchos dispositivos se crean utilizando herramientas de desarrollador. Parte de esto se pone posteriormente en servicio, pero la mayor parte se destina a la exportación de catálogos de productos y se promociona en ferias comerciales. En los últimos años, la industria de defensa ucraniana ha estado impulsando nuevos proyectos, necesitando desesperadamente financiamiento y tratando de atraerlo de esta manera.
El estado de la industria en su conjunto puede definirse como una crisis profunda. El Ministro de Desarrollo Económico y Comercio de Ucrania, Stepan Kubiv, dijo que las empresas de defensa que no son eficientes y quebraron, y que hay más de un millar de ellas en la Plaza, serán liquidadas.
"Fortaleza", derribada de canciones y palabras
Volver a historias tanque "Oplot". El Ministerio de Defensa de Tailandia ordenó un lote de prueba de máquinas 54 y entrenamiento de la tripulación con vistas a extender el contrato y aumentar el suministro a las unidades 200.
Recientemente, los tailandeses rompieron el contrato. Durante cinco años, los ucranianos pudieron recolectar solo tanques 25. El motivo de la demora es que el ensamblaje en serie de los "Gráficos" no parece existir. Cada copia se hace manualmente y, aparentemente, a partir de lo que es: algunos de los mecanismos están tomados del antiguo T-80 soviético. Se podría decir acerca de la corrupción omnipresente, pero este es un secreto a voces, dejémoslo detrás de escena.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania nunca ordenaron grandes lotes de estos tanques; solo hay diez "Almohadillas" en servicio con el ejército.
Con la operación, también, hay dificultades. Las "fortalezas" mejoradas difieren de una ergonomía poco considerada. Los petroleros ucranianos mostraron un excelente rendimiento de tiro, pero solo porque son ases con muchos años de experiencia, y es imposible enseñarles a los tailandeses durante unos meses.
En 2009, los estadounidenses lanzaron a un ucraniano decente (máquinas 420), una orden para el suministro de los transportes blindados de personal del ejército iraquí Bucephal. Pero solo se exportaron máquinas 100, de las cuales los iraquíes devolvieron 42, después de lo cual rompieron el contrato. Las razones: el fracaso de las fechas de entrega y la calidad del producto: "Los edificios muy viejos y oxidados, las máquinas no son adecuadas para su uso". Historia tipica
Los diseñadores ucranianos son antiguos ingenieros soviéticos y una generación de jóvenes ha crecido. Obviamente, en condiciones adecuadas, son capaces de mucho. Sin embargo, no hay condiciones. Por lo tanto, el pensamiento de la ingeniería militar ucraniana y la industria de la defensa cuadrada no son competidores de la industria de la defensa rusa. Pero, por desgracia, no los socios.
información