¿Está Rusia tomando el ejército de Lukashenka bajo control?

108
Se está iniciando un nuevo escándalo en Bielorrusia en relación con la reciente decisión del presidente Lukashenko de atraer a Rusia para que financie las fuerzas armadas nacionales. La oposición se mostró indignada por la declaración hecha por Lukashenko, en la que solicitó al Presidente de la Federación Rusa Medvedev que asigne fondos para aumentar la asignación monetaria para los militares bielorrusos, así como para proporcionarles viviendas.

El lunes, el jefe de estado se reunió con el secretario del Consejo de Seguridad de Bielorrusia, Leonid Maltsev, y el ministro de Defensa, Yury Zhadobin, en el que dijo que las autoridades rusas ya habían recibido un consentimiento preliminar para brindar dicha asistencia financiera. Según Lukashenko, recientemente se ha interesado por la situación en el ejército, su modernización, incluido el número, los problemas financieros. También señaló la necesidad de discutir algunos temas más: dinero y personal. Y el tema más importante, según el presidente bielorruso, es la construcción de viviendas para los militares. Dijo que ya se han celebrado negociaciones sobre el desarrollo de un algoritmo específico sobre estas cuestiones, ya se ha llegado a un acuerdo definitivo con el Presidente de la Federación de Rusia. Lukashenko señaló que le envió una carta en la que mencionó la necesidad de encontrar fondos adicionales para el ejército bielorruso, utilizando diversas direcciones en la cooperación entre los dos países.

Las fuentes de Kommersant en el Kremlin y el gobierno ruso confirmaron que efectivamente hubo una solicitud similar de Minsk, pero de acuerdo con la información que tienen, en este momento todavía no hay una solución específica, aunque Lukashenko afirma lo contrario.

A su vez, los representantes de la oposición bielorrusa acusaron al presidente de traicionar los intereses del país y expresaron su confianza en que después del inicio de la financiación, el ejército de Bielorrusia quedará bajo el control de Moscú. Sin embargo, el propio Lukashenko cree que no ha hecho nada reprensible. Explicó su solicitud por el hecho de que en este momento los dos países tienen prácticamente un ejército y las tareas que enfrenta, y la cantidad de pagos difiere de una vez y media a dos veces. Lukashenko observó que Bielorrusia en realidad protege las fronteras occidentales del Estado de la Unión, por lo tanto, tiene el derecho de contar con el apoyo de Rusia.

El líder del movimiento de oposición bielorruso "A favor de la libertad", Alyaksandr Milinkevich, criticó al presidente. Según él, pedir dinero para el ejército es un insulto para los militares de Bielorrusia. El oposicionista cree que la pobreza del ejército bielorruso ha surgido como resultado de una orientación unilateral hacia la Federación Rusa.

Milinkevich también señaló que atraer fondos rusos para garantizar que las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia sería "un peligro aún mayor" que la introducción del rublo ruso en circulación. En su opinión, esto afectará inevitablemente la independencia del país y la seguridad nacional. Milinkevich advirtió sobre el posible peligro de los próximos cálculos: Rusia puede exigir, en respuesta, que el ejército bielorruso salga a defender los intereses del Kremlin en Asia Central o en el Cáucaso.

Muchos expertos bielorrusos están de acuerdo con Milinkevich. Por ejemplo, el científico político independiente Ales Lahvinets concedió una entrevista a Kommersant, en la que también criticó los intentos, desde Moscú y Minsk, de considerar la cooperación bielorruso-rusa en comparación con la asistencia prestada a Israel y Egipto por las autoridades estadounidenses. Recordó que los Estados Unidos no financian los pagos para los militares israelíes, y tampoco se les ofrece ingresar a los Estados Unidos.

Mientras tanto, las autoridades de Bielorrusia prestan atención al hecho de que el ejército está listo para el combate y es autosuficiente. En una reunión reciente con Lukashenko, Yuri Zhadobin informó que el ejército de la República de Bielorrusia cumplió plenamente las tareas asignadas. También señaló que en noviembre, 2011, se llevó a cabo el próximo llamado de los ciudadanos al servicio urgente y de reserva.

A su vez, Leonid Maltsev enfatizó que en las condiciones modernas las Fuerzas Armadas deberían poder responder rápidamente a las amenazas emergentes, y para esto es necesario organizarlas a un alto nivel.

Lukashenka también ordenó resolver la cuestión de aumentar los subsidios materiales no solo para el ejército, sino para todos los empleados de las fuerzas de seguridad. Sin embargo, aún no está claro si el dinero ruso se utilizará para esto.
108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. fugas
    +23
    10 archivo 2012 08: 44
    El viejo es guapo!
    1. ANTK
      -15
      10 archivo 2012 11: 11
      Cita: fugas
      El viejo es guapo!

      Por supuesto, nuestro orgulloso Varangian no se rinde a los enemigos ... Tanto Rusia como la OTAN, y la oposición ...
      1. Bazileo
        +2
        10 archivo 2012 23: 33
        Bielorrusia tiene una Gran Rusia para financiar, pero Rusia no tiene una Rusia más para resolver problemas, en cuyo caso.
        Así que Old Man Sanya está bien hecho, y el zar Vovan está en su lugar, gracias a ellos toda nuestra gente, dividida en varios países, está sana y salva ...
    2. mishok
      +5
      11 archivo 2012 07: 49
      de todos modos de acuerdo estos son nuestros hermanos
      la disputa es inapropiada aquí
      en el décimo Bielorrusia simplemente pasó (tendríamos tal) Compañero
  2. vosovec
    +3
    10 archivo 2012 09: 11
    Después de leer este artículo, me empezó a parecer que el Sr. Lukashenko sufre de amnesia y le pareció que Bielorrusia ingresó a la Federación de Rusia como sujeto de la federación. Eh, los pueblos hermanos aún no han pasado el hábito de recibir todo gratis de su hermano "mayor", sin dejar de morder periódicamente la mano del dador.
    "Viejo", como ha demostrado el tiempo, es un político acostumbrado a "menear" por el bien de la situación política momentánea y si le das dinero, solo bajo serias garantías de su regreso.
    1. Insurgente
      +16
      10 archivo 2012 11: 00
      Estados Unidos le da a Israel 30 mantecas cada año y en los Estados Unidos, cuando escribes, alguien no sabe lo que es bueno para Israel y los Estados Unidos.
      1. vosovec
        +3
        10 archivo 2012 19: 17
        No pretendo ser sincero en última persona y solo agradezco las críticas. Y a costa de quién, cuánto y de quién, por lo que los círculos gobernantes de Estados Unidos e Israel son parientes. Además, la Reserva Federal de los Estados Unidos es prácticamente un banco comercial, bajo el control de la misma nacionalidad "específica".
        1. karla
          -3
          10 archivo 2012 20: 47
          Cita: vosovec
          No pretendo ser sincero en última persona y solo agradezco las críticas. Y a costa de quién, cuánto y de quién, por lo que los círculos gobernantes de Estados Unidos e Israel son parientes. Además, la Reserva Federal de los Estados Unidos es prácticamente un banco comercial, bajo el control de la misma nacionalidad "específica".

          Bueno, el hecho de que los judíos estén presentes en cualquier gobierno del mundo no es un secreto para nadie. El ruso no es una excepción. Solo tómelo como un hecho que los judíos tienen mucho más éxito que otros, a menudo más educados (los mosaicos de todas las familias judías son educación, educación y educación nuevamente). Por lo tanto, probablemente el 20% de los premios Nobel del mundo son judíos (y en Rusia, el 50% de los premios Nobel son judíos) hay suficientes judíos en Estados Unidos, tanto los que aman como los que no apoyan a Israel, por lo que no hay necesidad de hablar sobre el apoyo incondicional. qué sería, pero por desgracia) Diría que los judíos que viven en varios países en primer lugar son leales al país de residencia, bueno, solo entonces muchos de ellos recuerdan de dónde vinieron, por así decirlo. (Bueno, esto no es algo excepcional, creo que de los rusos que viven en otros países, también espera apoyo)
          Mikhail Efimovich Fradkov (1 de septiembre de 1950, pueblo de Kurumoch, región de Krasnoyarsk, región de Kuibyshev) - estadista ruso, desde el 9 de octubre de 2007 - director del Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación de Rusia, candidato de ciencias económicas.
          Nacido en una familia judía. [15] [16] Algunos medios de comunicación [17] afirmaron que Mikhail Fradkov es el hijo del Héroe de la Unión Soviética Efim Borisovich Fradkov (4 de noviembre de 1921 - 5 de noviembre de 1990),
          1. t1
            t1
            +2
            13 archivo 2012 16: 59
            Qué absurdo. ¿Son los judíos más exitosos que otros? En que areas
            ¿En deportes, en arte, en industria, en ciencia, en asuntos militares? Oh sí, en intriga política y especulación financiera. Probablemente por eso son galardonados, porque ellos mismos entregan premios. Y los tontos colgaron las orejas.
            La "educación" y la "inteligencia" de los judíos es un gran mito, la presencia judía en el beau monde "nacional" está asociada con su posición financiera "transnacional" y, en general, no es superior a los británicos, alemanes, rusos, etc.

            En general, un judío es un judío y un judío. Rokhlin y Trachtenberg están cerca y no se pueden poner.
      2. karla
        -3
        10 archivo 2012 20: 32
        Cita: Insurgente
        Estados Unidos le da a Israel 30 mantecas cada año y en los Estados Unidos, cuando escribes, alguien no sabe lo que es bueno para Israel y los Estados Unidos.

        3 millones, más precisamente con información, exactamente tanto centavo por centavo obtiene Egipto. La nomenclatura de las armas compradas por ambos países en los Estados Unidos es exactamente la misma. (todo esto (para evitar que USS lo use) es el dominio de un estado sobre otro. De acuerdo con el CEMP del Tratado de Paz de David. Los montos se asignan no con dinero real, sino con la posibilidad de comprar armas y equipos de los Estados Unidos por este monto.
        1. Insurgente
          +1
          11 archivo 2012 20: 20
          eres desigual en egipto 70,000 ml personas en israel 7 capta la diferencia
        2. KamikadZzzE
          0
          11 archivo 2012 22: 53
          karla,
          ¡LISTA TU PARTE DEL PIB PARA BENEFICIOS DE BIELORRUSIA!
          1. +2
            12 archivo 2012 15: 22
            En Ucrania, hay todo tipo de personas como Rusia. No midas a todos bajo un peine.
    2. ANTK
      -20
      10 archivo 2012 11: 37
      Cita: vosovec
      Lukashenko sufre de amnesia y le pareció que Bielorrusia había ingresado en la Federación de Rusia como sujeto de una federación.

      Muy bien, y al mismo tiempo Bielorrusia está desarrollando su complejo militar-industrial y su cooperación técnico-militar con Ucrania ...
      Cita: vosovec
      Eh, los pueblos hermanos aún no han pasado el hábito de recibir todo gratis de su hermano "mayor", sin dejar de morder periódicamente la mano del dador.

      Sí, y dejar que los rusos den por su paranoia geopolítica, al baile. si
      Cita: vosovec
      Viejo ", como ha demostrado el tiempo, un político acostumbrado a" menear "por el bien de la situación política momentánea y si le das dinero, solo bajo serias garantías de su devolución.

      Muy bien, y esto a pesar del hecho de que no puedes ver a Russky más cerca que ... solicita
      1. +30
        10 archivo 2012 12: 03
        Por favor, explícame, mi interlocutor ucraniano, ¿por qué escribes en el idioma ruso que odias? ¿Por qué te comunicas con un público ruso? Escribía a mis queridos compatriotas en mi propio idioma nativo. ¿Qué demonios necesitan los trolls ucranianos aquí? ¿O tú, como en ese chiste de que no como algo, muerdo?
        1. torre
          0
          10 archivo 2012 15: 46
          Duc es un masoquista, estaba moralmente preparado allí, desabrocharon sus látigos allí ... bueno, con ..... l candidato
          1. ANTK
            -5
            10 archivo 2012 16: 22
            Cita: torre
            Duc es un masoquista, estaba moralmente preparado allí, desabrocharon sus látigos allí ... bueno, con ..... l

            Si bien parece ser lo contrario
        2. ANTK
          -4
          10 archivo 2012 16: 22
          Cita: UI-Spb
          ¿Por qué escribes en el idioma ruso que odias?

          Porque sé al menos el doble. candidato
          Cita: UI-Spb
          ¿Por qué te comunicas con un público ruso?

          También saben mucho de esto, no es interesante con ellos, pero contigo: sí.
          1. Estonio
            0
            10 archivo 2012 20: 01
            Si odias tanto a Rusia y Rusia, ¿por qué aprendiste el idioma ...
      2. +2
        10 archivo 2012 12: 39
        hohlara enojada y empobrecida
        1. ANTK
          -1
          10 archivo 2012 16: 23
          Cita: gosha1970
          hohlara enojada y empobrecida

          ¿De dónde has sacado eso?
          1. Letekha
            +2
            10 archivo 2012 16: 43
            Maldita sea, bueno, hoy estás en todas partes, debes presentar una propuesta en el sitio, para que de alguna manera fusiones bancos en silencio.
        2. Fuerzas especiales de GRU
          0
          12 archivo 2012 10: 17
          No lo llames Khokhlyar, no se lo merecía. Lo más probable es que fuera un polaco ugriano-romano de origen occidental, y Khokhlov son buenas personas y yo Khokhol Khokhlov son tus hermanos Khokhlov, no les pertenecen. Recuerden esto. Sí, y en el oeste a mucha gente no le caen bien; no lo supe desde hace mucho tiempo; la gente los llama piojos como pésimos de Bandra; escalaron montañas allí durante años; no lavaron piojos. la cabaña está quemada por la noche y ellos mismos están sentados en los arbustos que saltan de la casa en llamas y dispararon incluso a los niños; una abuela me contó un testigo. dice que algunos viejos pedos de esa pandilla aún viven reciben una pensión. qué
      3. karla
        -5
        10 archivo 2012 20: 54
        Cita: ANTK
        Eh, los pueblos hermanos aún no han pasado el hábito de recibir todo gratis de su hermano "mayor", sin dejar de morder periódicamente la mano del dador.

        Bueno, si te consideras un hermano mayor, dale de comer a los hermanos más pequeños, como en cualquier familia decente. Y luego. Que el hermano menor no tenga que amar al mayor también debe recordar esto, y si de repente decide casarse con una mujer negra, ¿qué puedes hacer? felicidad y dejate llevar. Si tan solo su hermano estuviera bien. llanto
        1. Joker
          -1
          10 archivo 2012 22: 21
          karla

          Cita: karla
          Bueno, si te consideras un hermano mayor, dale de comer a los hermanos más pequeños, como en cualquier familia decente. Y luego. Que el hermano menor no tenga que amar al mayor también debe recordar esto, y si de repente decide casarse con una mujer negra, ¿qué puedes hacer? felicidad y dejate llevar. Si tan solo su hermano estuviera bien. llorando


          - Sobre los hermanos mayores y menores, no deberías entender todo tan literalmente.
  3. +24
    10 archivo 2012 09: 20
    Ay Moldovets! Mientras los amers se inclinan con los persas, estamos lentamente ...
    Bueno, ahora los jueces y los bancos se combinan, y un solo país. Y allí, ya ves, y Kazajstán se unirá, ¡y el resto se estirará!
    Es solo para romper el país rápidamente, pero para fusionarse (e incluso cuando los enemigos se esfuerzan por quedarse en las ruedas para pegarse) necesitan tiempo aquí.
    1. ANTK
      -17
      10 archivo 2012 11: 43
      Cita: MDesant
      ¡Y allí, miras, y Kazajstán se unirá, y el resto se extenderá!

      Sí, y por ejemplo Kazajstán: modernizará los vehículos blindados con Ucrania, con nosotros construirá una flota, aviación, modernizará los sistemas de defensa aérea, nos comprará nuestro OTRK ...
      ¿Y por cavo? amarrar
      1. +3
        10 archivo 2012 12: 49
        ¿Y sin embargo la respuesta es que te atrae tanto aquí? ¿Es la culpa compleja o simplemente un trabajo así ... y nada personal?
      2. vovan1949
        +7
        10 archivo 2012 12: 53
        Para todos nosotros, y para los kazajos, y para los bielorrusos, y para los rusos, y para los ucranianos. Todos tenemos un enemigo común, aunque todavía es probable: Occidente, liderado por Estados Unidos.
        1. +10
          10 archivo 2012 15: 02
          ¿Probable? No, amigo mío, te equivocas, Occidente nunca nos ha sido amigo y nunca nos ha deseado bien, él es un enemigo para nosotros, lo ha sido y lo será. Él tiene tal naturaleza: envidiar.
          1. karla
            -5
            12 archivo 2012 09: 03
            Cita: Alexander Petrovich
            ¿Probable? No, amigo mío, te equivocas, Occidente nunca nos ha sido amigo y nunca nos ha deseado bien, él es un enemigo para nosotros, lo ha sido y lo será. Él tiene tal naturaleza: envidiar.

            ¿A quién envidiar? ¿Estás bien? ¿Has estado en el extranjero? ¿Transnistria o Moldavia? ¿A quién envidias, solo dime qué? Algo que huye masivamente del oeste, e incluso de Rusia, no te observan. Siéntate hasta la garganta y consuélate solo porque nosotros envidia.
            1. 0
              14 archivo 2012 01: 14
              No bebí cerveza contigo para que tú estés conmigo. Y en general, soy ciudadano de Rusia, y estoy hablando de Rusia, un idiota, y también viviré en Rusia. Entonces, les insto a que se rompan los dedos por escribir este br..d.
        2. karla
          -5
          12 archivo 2012 08: 57
          Cita: vovan1949
          Para todos nosotros, y para los kazajos, y para los bielorrusos, y para los rusos, y para los ucranianos

          No unir a todos. Mientras el poder elegido por la gente en estos países no muestre ningún deseo de regresar a la URSS. La Unión Euroasiática es una perspectiva distante para 2 países hasta ahora. Incluso los aliados más cercanos no tienen prisa. En lo que a ti respecta, Yusov, todas las antiguas repúblicas te temen. Cuente de las 15 repúblicas de la antigua URSS que están listas para acercarse a Rusia. Y Bielorrusia, después de lo que ha pasado ahora, es la cuestión de cómo se comportará después de que no se elija al Viejo. El enemigo para usted no es Occidente, sino su pensamiento atrasado. El PIB quiere cancelar las visas hacia el oeste y hacia los EE. UU., Honestamente, ¿cuántas personas tienen fugas? Esperando el próximo futuro brillante, el PIB de 12 años en el poder, mucho ha cambiado (corrupción, medicina, educación, etc.) Su grado de admiración por el PIB será reemplazado por el mismo grado de decepción.
          Me gusta más el kukravintsy y los bielorrusos, en este sitio, dicen que no queremos volver a ti, y repites con estupidez maníaca, no solo quieres, sino también arrastrarte de rodillas.
          1. vovan1949
            +2
            13 archivo 2012 20: 26
            Karia, ¿por qué huiste a Israel? Responda solo una pregunta: ¿la palabra patria significa algo para usted? No tienes patria, lo siento por ti. Y tengo una patria: esta es la Unión Soviética. Y entre todos con los que hablé, no hay una sola persona que no sueñe con la reunión de las antiguas repúblicas. La unificación no solo quiere a aquellos que han saqueado y continúan saqueando los fragmentos de un país que alguna vez fue poderoso, y el colapso de la URSS solo trajo problemas y dificultades a la gente común. Pero que te estoy diciendo. Tus cerebros israelíes no pueden entender esto, para ti, tu tierra natal es donde dejaste un hueso intacto. Y en cuanto al PIB, no lo admiro, lo mismo que sus predecesores.
      3. beard999
        +6
        10 archivo 2012 15: 35
        Cita: ANTK
        Sí, y por ejemplo Kazajstán: modernizará los vehículos blindados con Ucrania, con nosotros construirá una flota, aviación, modernizará los sistemas de defensa aérea, nos comprará nuestro OTRK ...

        Tu exuberante fantasía. Ya hemos entregado BMPT, TOS-1, BTR-82 a Kazajstán. Anteriormente, nos compraron 10 sistemas de defensa aérea S-300PMU-1: http://rbase.new-factoria.ru/news/postavka-v-kazahstan-rossiyskih-zrs-s-300-sluz
        hit-razvitiyu-obshchey-sistemy-pvo /.
        Y Kazajstán y Rusia tienen planes para la flota en http://www.freeas.org/index.php?nid=7007. Así como en helicópteros y otros equipos militares.
        Sobre "nuestro OTRK" divertido. Sí, ahora mismo, Kazajstán se apresurará a comprar Murzilka con Sapsan pintado ...
        1. ANTK
          -3
          10 archivo 2012 16: 25
          Cita: beard999
          Sobre "nuestro OTRK" divertido. Sí, ahora mismo, Kazajstán se apresurará a comprar Murzilka con Sapsan pintado ...

          si
          Y también cohetes para lanzar.
          1. Makl
            -1
            11 archivo 2012 01: 41
            Si saludo lengua
    2. 0
      11 archivo 2012 10: 54
      Estoy de acuerdo, MDesant, puedes cortar un árbol en un minuto, pero cultivarlo ... ¡La tarea más noble es no arrojar a los hermanos eslavos bajo la pista satánica de Yusovsky! +
    3. karla
      0
      12 archivo 2012 08: 45
      Cita: MDesant
      Bueno, ahora combine jueces y bancos, y un solo país.

      Y volverá a la URSS. Especialmente para combinar los tribunales, que se pueden llamar los tribunales? Es mejor tener inmediatamente a los tres como en el NKVD. ¿Cuál es el tribunal, que depende de las autoridades y las abuelas, una ficción? Eres tan extraño listo para renunciar a la libertad personal, en aras de un extraño deseo de follar algo. Pero sin libertad personal, lo que vale un país. Entonces vivirás, jodidamente ansioso, mientras ellos continúan follándote exclusivamente a ti, tu propio poder.
  4. Strabo
    +28
    10 archivo 2012 09: 45
    representantes de la oposición bielorrusa acusaron al presidente de traicionar los intereses del país. Eso es seguro para los enemigos del pueblo. El viejo no fue bajo Occidente, malo. No arruinó el país - malo. Sí, Lukoshenko, como nadie más, hace todo solo por el bien de su país. Y no le tiene miedo a nadie. Este es un verdadero LÍDER. Y merece solo respeto.
    1. +2
      10 archivo 2012 10: 51
      Old Man necesita a sus opositores, mientras que la sociedad bielorrusa no está llena de ideas liberales, constantemente repintadas como partidarios.
      1. +1
        10 archivo 2012 12: 53
        El estado con los opozitioners debe actuar como una persona con microflora.
        Hay bacterias beneficiosas. Hay personas que entrenan la inmunidad, y hay personas como la plaga, cuyos nombres no deberían permitirse en ningún caso, solo desinfección sin piedad.
    2. Algerd
      0
      18 noviembre 2012 23: 48
      ¿Cómo puedes ver desde tu propia estepa qué y cómo?
      ¡Vergüenza y desgracia del presidente, y con él se compara a toda la gente!
      ¡3 batallones de comandantes de carretera, para que la bombilla no sea aplastada en la marcha y en los trinquetes!
  5. +16
    10 archivo 2012 09: 49
    Bielorrusia ... Qué tonto dijo que Bielorrusia es diferente del ruso. Se les ocurrió que el diablo sabe qué. En cuanto a las manipulaciones de Lukashenko, no es de una buena vida. Tener capacidades de producción, áreas sembradas, recursos humanos, y no hay mar, y si alguna vez mentirán. Cómo negociar. Es difícil, viejo, oh, qué difícil es, y luego están los polacos, los ucranianos, los escaladores Evzhop y todos los traidores, con galletas de jengibre. La tentación es genial. Pero si recuerdas cómo se llevó a cabo la formación de nuestra economía, Old Man también dará posibilidades a cualquiera. Empresas, fábricas, fábricas, todas sobrevivieron después del colapso de la URSS, además, aparecieron nuevas empresas conjuntas con Evzhop y otros países.
    1. +4
      10 archivo 2012 10: 49
      Viejo en el Presidente de los Estados Unidos Rusia y Bielorrusia
      1. Fuerzas especiales de GRU
        +1
        12 archivo 2012 10: 28
        Cita: Rennim
        Viejo en el Presidente de los Estados Unidos Rusia y Bielorrusia

        Y Ucrania y Kazajstán. Y la dictadura de la proliferación !!!!
      2. Algerd
        -1
        18 noviembre 2012 23: 51
        Lukashenko Presidente de Gran Bielorrusia?
        no está mal ... incluso si disparamos a sus judíos y saqueamos los ingresos de Bielorrusia.
    2. Algerd
      -1
      18 noviembre 2012 23: 50
      Sasha, ¡no escribas basura!
      pedo antes de eujope sí pedo, sabio!
  6. Igor
    -7
    10 archivo 2012 09: 52
    Construir apartamentos y pagar salarios a los militares de otro país es una locura.
    1. -7
      10 archivo 2012 10: 27
      Aquí estoy completamente de acuerdo.


      Consistentemente, mientras que de hecho, Bielorrusia es otro país. ¿Qué fronteras occidentales guardan? La respuesta es solo una: la suya. ¿Deberíamos pagar su dinero militar y construir casas? No debería.

      Piden ayuda, ¿por qué? ¿Qué a cambio?

      Gente fraternal, sí, sin duda, pero Ucrania también es fraternal y Kazajstán, por cierto no tengo nada contra los negros, construyamos casas para todos y pagaremos salarios)
      1. +15
        10 archivo 2012 13: 23
        Fronteras occidentales: para llegar a Smolensk, el adversario debe recorrer Bielorrusia.
        El dinero se da (solicitado) en deuda.
        Nuestro ejército también fue alimentado por adversarios en los años 90. No nos alejamos. Cuando no recibimos nada durante varios meses, y después de informar en televisión que Yeltsin había eliminado un tramo de los estadounidenses, nos alegramos. Paga pronto
        Por lo tanto, considero necesario prestar asistencia al ejército fraternal.
      2. Helmut
        -1
        10 archivo 2012 19: 03
        Crecí en una casa que la República Federal de Alemania construyó para el ejército ruso.
        1. Algerd
          -1
          18 noviembre 2012 23: 54
          ¡bien hecho! toma un pastel del estante!
      3. Algerd
        0
        18 noviembre 2012 23: 53
        Rusos, kazajos y bielorrusos: ¡3 pueblos fraternos! así que lo entiendo )))
    2. vovan1949
      +9
      10 archivo 2012 13: 03
      Bielorrusia no es exactamente "otro país"
      1. espíritu199
        0
        11 archivo 2012 18: 31
        derecho más
    3. +11
      10 archivo 2012 15: 05
      ¿Por qué otro país? Bielorrusia no es otro país, es el mismo mundo ruso, simplemente se indica en el mapa de manera diferente.
      1. Algerd
        -1
        18 noviembre 2012 23: 55
        desde Moldavia es más visible ..
    4. espíritu199
      -2
      11 archivo 2012 18: 31
      tenemos una campaña conjunta contra Occidente ahora los ayudaremos la próxima vez que nos ayuden
  7. +8
    10 archivo 2012 09: 57
    Primeramente. Qué mierda ... posición en Bielorrusia.
    Chupones pagados de algunos McFaul.
    En segundo lugar. Creo que el ejército bielorruso no se negará a aumentar la asignación. Y esto no los ofende.
    Y si (como piensa su oposición) los militares de la República de Bielorrusia Moscú enviarán de izquierda a derecha en lugar de las Fuerzas Armadas de RF, entonces tienen un Viejo que sabe decir NO. Sin embargo, creo que tal historia no sucederá en absoluto.
    En tercer lugar. Toma mientras das. La economía en Bielorrusia actualmente tiene problemas. Y la asistencia financiera, junto con los militares, será útil.
    Y cuarto. Occidente NUNCA llamará "suyo" al pueblo bielorruso ni lo invitará a tomar el té. Occidente tiene una mentalidad capitalista.
    Pero la Rusia de hoy no tiene ambiciones imperialistas como los EE. UU. Hecho.
    Las conclusiones son obvias.
    1. Algerd
      -1
      18 noviembre 2012 23: 56
      danos tu té, bébelo tú mismo!
  8. Sergey 777
    +1
    10 archivo 2012 10: 05
    Sí, nuestros hermanos bielorrusos me perdonarán, pero necesitamos proporcionar armas y viviendas a nuestros militares. El Sr. Lukashenko es ciertamente un buen ejecutivo de negocios, pero a veces es un mal político, sea cual sea el rumor, incluso para Rusia.
    1. ANTK
      -8
      10 archivo 2012 11: 44
      Cita: Sergey 777
      El Sr. Lukashenko es ciertamente un buen ejecutivo de negocios.

      Sí, Bielorrusia todavía vive en la granja colectiva soviética.
      Cita: Sergey 777
      cualquiera que sea el zumbido, incluso para Rusia.

      Capucha Capucha ... si
  9. gen.meleshkin
    +10
    10 archivo 2012 10: 10
    Si la pobreza del ejército bielorruso es una orientación unilateral hacia Rusia, ¿cómo podemos explicar la pobreza de los países bálticos? ¿Adhesión a la UE y orientación a la OTAN? Estos liberalistas dudaron, traidores tanto en Rusia como en Bielorrusia.
    1. ANTK
      -7
      10 archivo 2012 11: 45
      Cita: gen.meleshkin
      Si la pobreza del ejército bielorruso es una orientación unilateral hacia Rusia

      Ucrania y China deben agregarse.
      1. Makl
        +1
        11 archivo 2012 02: 05
        Pobreza Ucrania, luchando por China por un centavo, sí, una fuerte tragedia para los patriotas gallegos.
        1. Aleksey67
          -2
          11 archivo 2012 02: 08
          Cita: Makl
          Pobreza Ucrania, luchando por China por un centavo, sí, una fuerte tragedia para los patriotas gallegos.


          Si bien hay personas como Odesit (su característica es con una s, solo el tipo a la vez no fue llevado a las SS guiño ) listo para pagar con el culo, mira los comentarios, cómo se adhiere a los azik, Svidomo puede sobrevivir sonreír
        2. ANTK
          0
          11 archivo 2012 02: 22
          Cita: Makl
          Mendigo

          Esto es Rusia: espiritual, científicamente, intelectualmente, públicamente, poder sistémicamente, ejército sistémicamente ...
          Cita: Makl
          tendiendo a China por un centavo

          La mayoría de los motores de turbina de gas de helicópteros y barcos de Ucrania, por ejemplo, se venden a China. Más precisamente, China es nuestro socio estratégico rico, hegemónico y fraterno. Por cierto, nos ayuda a cambiar al combustible de agua de carbón y construye plantas de energía.
          Cita: Makl
          Esto es sí, una fuerte tragedia para los patriotas gallegos.

          Esto es orgullo, nosotros y China estamos históricamente unidos en la lucha contra la horda de bananos silvestres: ganamos hace 800 años y ahora podemos hacerlo.
          1. Makl
            +1
            11 archivo 2012 03: 02
            Cita: ANTK
            Esto es Rusia: espiritual, científica, intelectual, pública, sistémica, poder sistemáticamente.


            No, no, no, no voltee, se trataba de Galicia lengua


            Cita: ANTK
            La mayoría de los motores de turbina de gas de helicópteros y barcos de Ucrania, por ejemplo, se venden a China.

            Simplemente no quieren comprar en ningún otro lado, con la excepción de Rusia, tal vez, y aquí la tendencia a la baja es
            Cita: ANTK
            Más precisamente, China es nuestro socio estratégico rico, hegemónico y fraterno.

            Teniéndote ... lo siento, tus productos por un centavo guiño
            Cita: ANTK
            Por cierto, nos ayuda a cambiar al combustible de agua de carbón y construye plantas de energía.

            Él está construyendo para ti, Rusia ellos ... y tú también.
            Cita: ANTK
            Esto es orgullo, nosotros y China estamos históricamente unidos en la lucha contra la horda de bananos silvestres: ganamos hace 800 años y ahora podemos hacerlo.


            Usted mezcló algo hace 800 años, una horda de caballos salvajes, primero democratizó China, luego por largos caminos, lo mismo sucedió en Kiev ...
            ninguno de estos eventos tiene nada que ver contigo, entonces no hubo Galicia en el proyecto
            1. Fuerzas especiales de GRU
              +1
              12 archivo 2012 10: 35
              Cita: Makl
              Usted mezcló algo hace 800 años, una horda de caballos salvajes, primero democratizó China, luego por largos caminos, lo mismo sucedió en Kiev ...
              ninguno de estos eventos tiene nada que ver contigo, entonces no hubo Galicia en el proyecto

              Te equivocas en ese momento y, por cierto, estaba el principado Galicia-Volyn, que, como Veliky Novgorod, había evitado el saqueo))
  10. schta
    +10
    10 archivo 2012 10: 10
    Me parece todo lo contrario, el curso correcto es mantener "Butt". ¿Ser un mestizo con NATA? ¿Qué deseas? Ejemplos: la misma Georgia. Y Rusia sigue siendo un pueblo fraterno
  11. +7
    10 archivo 2012 10: 12
    Tenemos un pais! y solo en los años 90 fue saqueado y saqueado por el estilo de vida occidental y con dinero occidental. El hecho de que el Viejo es el mismo error es comprensible, pero dime quién protegerá al soldado si el Viejo es nuevamente derrocado. ¿El que le dio alojamiento para vivienda y un salario digno, o el que quiere quitárselo?
    1. Algerd
      0
      18 noviembre 2012 23: 59
      a quien le hizo el juramento
  12. +4
    10 archivo 2012 10: 13
    todos los signos de una unificación rápida candidato
    1. Igor
      -28
      10 archivo 2012 10: 18
      ¿Quién necesita esta unión?
      1. SAVA555.IVANOV
        +8
        10 archivo 2012 11: 07
        Igorek En primer lugar, todas las repúblicas de la antigua URSS, todos somos un objetivo para Occidente y nunca se detendrán hasta que destruyan por completo lo que queda de la URSS y luego Rusia, es necesario cerrar las fronteras, tomar todo lo bueno de Occidente
        1. Algerd
          0
          19 noviembre 2012 00: 00
          la esquizofrenia no siempre se trata, pero debe intentar
      2. ANTK
        -12
        10 archivo 2012 11: 46
        Cita: Igorek
        ¿Quién necesita esta unión?

        Por supuesto.
      3. vovan1949
        +2
        10 archivo 2012 13: 06
        Todos nosotros, incl. y Rusia, pero no Occidente y su Judas "naranja".
      4. +5
        10 archivo 2012 15: 06
        yo y la mayoría de los pueblos de la antigua Unión.
        1. ANTK
          -5
          10 archivo 2012 15: 16
          Cita: Alexander Petrovich
          y la mayoría de los pueblos de la antigua Unión.

          Que yo sepa, no.
    2. -3
      10 archivo 2012 10: 51
      Si el Partido Comunista gana las elecciones, definitivamente nos uniremos con Bielorrusia y Ucrania. Y luego es seguro que el sindicato comenzará a tener miedo ...
      1. +7
        10 archivo 2012 13: 27
        De qué estás hablando.
        Como miembro del PCUS desde 1978, quiero decir que el actual Partido Comunista (me refiero al liderazgo) es una fuerza amorfa que no es capaz de nada.
        1. vovan1949
          -3
          10 archivo 2012 14: 33
          No estoy del todo de acuerdo. Partido Comunista: el único partido de izquierda. Solo ella aboga por la nacionalización de instalaciones estratégicas (minerales, petróleo, gas, etc.), todo lo que fue incautado por nada. Todos los demás partidos son burgueses. Y los que están en el poder tienen más miedo de la izquierda. Esto no es solo con nosotros, sino en todo el mundo. Nadie quiere separarse de lo robado y vivir felizmente a expensas de los demás. Y específicamente sobre el líder del Partido Comunista - mira cualquier declaración de Ziuganov - corta la verdad - el útero está razonado, nombrando números específicos. No soy miembro de ningún partido, pero soy partidario de la ideología marxista-leninista.
          1. ANTK
            -4
            10 archivo 2012 15: 18
            Cita: vovan1949
            No estoy del todo de acuerdo. Partido Comunista: el único partido de izquierda. Solo ella aboga por la nacionalización de instalaciones estratégicas (minerales, petróleo, gas, etc.), todo lo que fue incautado por nada. Todos los demás partidos son burgueses. Y los que están en el poder tienen más miedo de la izquierda. Esto no es solo con nosotros, sino en todo el mundo. Nadie quiere separarse de lo robado y vivir felizmente a expensas de los demás. Y específicamente sobre el líder del Partido Comunista - mira cualquier declaración de Ziuganov - corta la verdad - el útero está razonado, nombrando números específicos. No soy miembro de ningún partido, pero soy partidario de la ideología marxista-leninista.

            No es solo una publicación, sino Putin’s Kashmar ... triste
          2. merodeador
            -1
            10 archivo 2012 17: 18
            Cita: vovan1949
            No estoy del todo de acuerdo. Partido Comunista: el único partido de izquierda.


            Todos los burgueses en Kolyma. E inmediatamente vendrá el comunismo. Todos son libres. Oh un sueño
            A cada uno según mantel de autoensamblaje. También me gustaría una hoja similar.

            Qué programa electoral bien pensado, centrado en los soñadores del sofá.
            1. vovan1949
              -2
              10 archivo 2012 23: 35
              Esto no es un sueño en el sofá. Se desarrollaron 70 años de la URSS, y en las condiciones más difíciles de 2 guerras y devastación de posguerra. Y si no fuera por el oeste, no por la carrera armamentista, que consumió una parte significativa del PIB, aún se desconoce cómo viviríamos en vísperas del golpe de estado de Gorbachov. Viven en Bielorrusia, a pesar de que ha sido estrangulada durante 20 años. Quizás no sea rico, pero todos tienen un trabajo, lo que significa que tienen confianza en el futuro. ¿Y tenemos? Puro estrés.
              1. Algerd
                0
                19 noviembre 2012 00: 04
                La URSS vivió desde los años 60 hasta los 80, no tanto.
                y tu Kazajstán era una burla allí, ¡sigue tu camino!
            2. Wolkin
              -2
              12 archivo 2012 06: 59
              Él es un merodeador y un merodeador en África, todos los sueños de un obsequio. Lo siento si te ofendes.
          3. -1
            11 archivo 2012 10: 56
            Las ideas del RCPB, el KPSS, el Partido Comunista de la Federación de Rusia son cercanas y comprensibles para mí. Y prestó juramento el 24 de diciembre de 1974 al Partido Comunista. Pero un gran PERO. Sin confrontación armada, guerra civil, el programa del Partido Comunista de la Federación de Rusia no se puede implementar. Todos los que están en el poder y controlan el poder no devolverán pacíficamente lo que han tomado. Además, no tienen "ejércitos" malos que consisten en guardias armados y otras estructuras. El Ministerio del Interior y el Ejército están de su lado. Y es imposible hacerse ilusiones de que estas estructuras no dispararán.
            ¿Ahora es la elección, o el caos, la guerra civil, o dejarlo como está?
            1. Astral
              +2
              11 archivo 2012 12: 58
              Si una guerra civil está a punto de comenzar, por cierto, lo cual es necesario para la guerra pendos, entonces toda esta escoria en el extranjero nos llamará instantáneamente y nos destruirá a nosotros y a nuestro país. No debe haber contención en el interior del país.
            2. Wolkin
              -1
              12 archivo 2012 07: 04
              En esto nos sentamos en silencio, votamos por Putin y nos sumergimos lentamente en ... hasta que empezamos a ahogarnos. O tal vez moriremos antes y nuestros hijos se ahogarán.
            3. Fuerzas especiales de GRU
              -1
              12 archivo 2012 10: 46
              La verdadera revolución de 1917, les recuerdo, fue cometida por un hombre en ROLS-ROYS. Y resultó))
            4. vovan1949
              0
              13 archivo 2012 20: 54
              Hay grandes dudas sobre el hecho de que el Ministerio del Interior y el Ejército estén de su lado. Nuestro ejército está formado principalmente por obreros, campesinos, hijos de oligarcas, funcionarios y hombres de negocios que, por regla general, están "exentos" del ejército. Esto es lo primero. Y en segundo lugar, ¿por qué hay una guerra civil a la vez? La nacionalización de los objetos estratégicos es un derecho del estado. Fueron privatizadas en Francia en los años 80 bajo Mitterrand. Y no pasó nada terrible. Y si lo deja como está, entonces todo se venderá, hasta el colapso de Rusia en una docena de principados (hay planes de este tipo en Occidente).
              1. SAVA555.IVANOV
                0
                13 archivo 2012 21: 41
                Cita: vovan1949

                Existen grandes dudas sobre el hecho de que el Ministerio del Interior y el Ejército están de su lado.

                Mira lo que el Ejército y el Ministerio del Interior realmente se hicieron a sí mismos (no digo nada sobre las casas de los generales a cada lado), hicieron sus funciones opuestas y todavía se burlan de la gente común, odian a las personas respetuosas de la ley y no a los bandidos
          4. Astral
            +1
            11 archivo 2012 12: 55
            El Partido Comunista es solo un espejismo. Ahora son para la gente, y a medida que obtienen poder, lo mismo será el robo y el zapodom lizobodi.
            El actual Partido Comunista es la bruma distante del Partido Comunista de la poderosa URSS.
          5. kos
            kos
            0
            12 archivo 2012 03: 35
            Cita: vovan1949
            Solo ella aboga por la nacionalización de instalaciones estratégicas (minerales, petróleo, gas, etc.), todo lo que fue incautado por nada.

            Lo que Zyuganov ofrece es suicidio para nuestra economía.
            Mire los debates de Zhukov y Zyuganov, muy claramente: http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5851/fi13622/pid43109/pr1

            Entonces solo Ziuganov puede moverse. riendo

            Si no está de acuerdo, escriba cómo ve el mecanismo de nacionalización.

            PD Las empresas rusas más grandes: Gazprom, Gazpromneft, Rosneft, Transneft, etc. Estas son todas las empresas estatales.
            1. vovan1949
              0
              13 archivo 2012 21: 09
              "La nacionalización de la base de recursos minerales duplicará el presupuesto", está seguro Gennady Zyuganov. Al mismo tiempo, explicó que nadie planea quitarle la propiedad: "Si la empresa está funcionando bien, déjela trabajar sola. Y si no, hay que pagarle al dueño la diferencia que invirtió". En cuanto a las pequeñas y medianas empresas, según Gennady Zyuganov, no deberían ser nacionalizadas, además, deberían ser apoyadas de todas las formas posibles. http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5851/fi13622/pid43109/pr1
              Recientemente, se anunció una cifra interesante en la televisión: más de $ 20 mil millones fueron transferidos de Rusia a la costa en 300 años. Esa es la propiedad privada de los medios de producción. ¿Y qué hay del hecho de que Gazprom, Gazpromneft, Rosneft, Transneft, etc. empresas estatales: ¿está seguro de que no venderá esto y luego el complejo militar-industrial?
        2. ANTK
          -6
          10 archivo 2012 15: 17
          Cita: vlbelugin
          Como miembro del PCUS desde 1978, quiero decir que el actual Partido Comunista (me refiero al liderazgo) es una fuerza amorfa que no es capaz de nada.

          Los viejos paranoicos todavía tienen ese poder ...
        3. Algerd
          0
          19 noviembre 2012 00: 02
          ¡Extraordinariamente en los años 80 había un poder para la expansión y destrucción! ¡Me da vergüenza hablar de esas cosas!
      2. ANTK
        -6
        10 archivo 2012 15: 16
        Cita: Rennim
        Si el Partido Comunista gana las elecciones, definitivamente nos uniremos con Bielorrusia y Ucrania. Y luego es seguro que el sindicato comenzará a tener miedo ...

        ¡Adelante de vuelta al futuro, que se rompió en la insolvencia! riendo
        1. vovan1949
          +3
          10 archivo 2012 23: 38
          No dividido A propósito y metódicamente destruido. Necesitas ver menos televisión, y si miras, entonces piensa y analiza las actuaciones de los manipuladores de la conciencia.
          1. ANTK
            0
            11 archivo 2012 00: 20
            Cita: vovan1949
            No dividido A propósito y metódicamente destruido.

            Es característico de los débiles: no ver sus errores y errores de cálculo. En consecuencia, no hay futuro.
            1. Makl
              -2
              11 archivo 2012 01: 44
              llanto
              Qué autocrítico, no sufras, quizás Galicia tenga suerte ...
              1. ANTK
                0
                11 archivo 2012 01: 47
                Cita: Makl
                Qué autocrítico, no sufras, quizás Galicia tenga suerte ...

                Estoy empezando a pensar que la horda tiene síndrome maníaco-depresivo en el espíritu de la agonía de la federación. Bueno.
                1. Makl
                  -1
                  11 archivo 2012 02: 01
                  triste
                  Suelta esta cosa! Pensar.
                  ¡Estás claramente contraindicado!
                  ¡Ya con un aspecto inteligente, comienzas a llevar tonterías!
                  ¡Es malo!
                  llanto
      3. merodeador
        +1
        10 archivo 2012 17: 08
        Cita: Rennim
        Si el Partido Comunista gana las elecciones, definitivamente nos uniremos con Bielorrusia y Ucrania

        Únete sin importar quién gane.

        Y Lukoshenko lo hizo bien. Lo correcto a hacer. Ahora esperaremos el año en que Ucrania regrese.
        1. Algerd
          0
          19 noviembre 2012 00: 05
          vete a casa, bribón! con quien y con quien ¿Por qué te necesitamos? estúpido tu mismo!
    3. ANTK
      -7
      10 archivo 2012 11: 46
      Cita: kubanec
      todos los signos de una unificación rápida

      Algo no se nota ... Compañero
    4. Algerd
      0
      19 noviembre 2012 00: 00
      quien y que
  13. +5
    10 archivo 2012 10: 19
    Uno debe evitar hablar de las ambiciones imperiales de Rusia, todo debe hacerse de manera voluntaria, para que luego no se nos acuse de que hicimos algo por la fuerza, que los bielorrusos decidan por sí mismos.
    1. ANTK
      -10
      10 archivo 2012 11: 47
      Cita: GurZa
      Se debe evitar hablar sobre las ambiciones imperiales de Rusia

      Estas son bolas ...
      Cita: GurZa
      para que luego no se nos culpe de que hicimos algo por la fuerza

      Por medio del ejército bielorruso y partisanos. si
      1. 0
        10 archivo 2012 16: 03
        Estas son bolas ...

        Estimado y no dije que lo son, solo se les puede atribuir y culpar, aunque en su caso no discutiré ni me ofenderé guiñó un ojo

        Por medio del ejército bielorruso y partisanos.

        Explique, pero no entiendo, piensa en un formato interesante, que a veces sus frases breves me confunden. ¡Aunque no me importa!
    2. Algerd
      0
      19 noviembre 2012 00: 06
      ya decididos como sus políticos: ¡las chuletas por separado, vuela por separado!
      intenta capturar, ¡pero no adelantes!
  14. Tártaro enojado
    +14
    10 archivo 2012 10: 53
    ¡Dale dinero al viejo!
    ¿Qué tipo de duda (por decir lo menos)?
    Deje que Bielorrusia se convierta en el octavo o noveno Distrito Federal Autónomo de Rusia.
    Que es malo
    ¿Y quién está aquí para los cortes de abuela? Que son chicos
    Vaya a ........ banco, reponga y controle su cuenta personal ...
    Y para una buena acción, ni el oro ni el pan deberían arrepentirse.
    ¡Devolvérsela! Y volverás cien veces más. Punto.
    1. Igor
      -7
      10 archivo 2012 11: 13
      Cita: Angry Tatar
      ¡Dale dinero al viejo!


      Si quieres perder a un amigo, entonces dale un préstamo


      Cita: Angry Tatar
      ¿Qué tipo de dudas (por decirlo suavemente)? ​​Que Bielorrusia se convierta en el 8º o 9º Distrito Federal Autónomo de Rusia. ¿Qué es malo? ¿Y quién está cortando para las abuelas aquí? Que son chicos


      Y que todo está bien en nuestro país, se han construido todas las carreteras, todos los rusos reciben un salario de 60 mil, todos los militares y veteranos han recibido apartamentos de servicio, si necesita hacer algo, debe comenzar con usted mismo, y no con Bielorrusia, Ucrania, etc. . etc.

      Cita: Angry Tatar
      Vaya a ........ banco, reponga y controle su cuenta personal ...


      Todos pagan impuestos y no a todos les gusta cómo se gastan. Si pago impuestos, permítales que al principio construyan apartamentos para nuestros militares, no para el bielorruso.

      Cita: Angry Tatar
      Y para una buena acción, ni el oro ni el pan deberían arrepentirse. ¡Devuélvemelo! Y volverás cien veces más. Punto.


      Cuando nuestros antepasados ​​construyeron la URSS, ni el oro ni el pan lo lamentaron, y cuando la URSS colapsó, ninguno de estos hermanos se dio la mano. Pero no, estoy mintiendo. Uno le estrechó la mano, pero metió la mano en el bolsillo y sacó todas las pequeñas cosas.
      1. ole
        ole
        +2
        10 archivo 2012 12: 37
        Igorek te leyó y estoy de acuerdo arriba, no habrá asociación (lo siento mucho), solo si hay un gran nix mundial. Las élites de los nuevos "países" no tienen ningún interés en compartir los ingresos.Esta es mi vaca y la ordeño.
      2. Tártaro enojado
        0
        10 archivo 2012 13: 39
        Cita: Igorek
        Si quieres perder a un amigo, entonces dale un préstamo

        Eres un lugar común, Igor ...
        Déjame solo.
        Cansado de aburrido.
        1. Igor
          -1
          10 archivo 2012 15: 52
          Cita: Angry Tatar
          Eres un lugar común, Igor ...


          Cita: Angry Tatar
          Cansado de aburrido.

          Si no hay nada más que decir, a veces es mejor guardar silencio.

          Cita: Angry Tatar
          Déjame solo.


          Blogger General Proud Bird lol
          Y entonces no es una pregunta.
          1. Tártaro enojado
            +1
            10 archivo 2012 16: 04
            Cita: Igorek
            Blogger General Proud Bird
            Y entonces no es una pregunta.


            Igor, vagabundo, te lo ruego, no envidies ...
            Caminar con menos en mis publicaciones, llevarlos a todas partes ...
            Todos ustedes hacen una neh., Pero será más fácil para mí ...
            No bajes solo al sargento ... ¿Trastes?
            Bueno, de antemano doy lo bueno ... Tómalo, úsalo.
            1. Igor
              -2
              10 archivo 2012 16: 10
              Cita: Angry Tatar
              Igor, vagabundo, te lo ruego, no envidies ...


              Eres común, tártaro malvado.

              Cita: Angry Tatar
              Camino con menos en mis publicaciones, llévalas a todas partes ... Todos ustedes hacen una cosa. Pero será más fácil para mí ...


              Déjame solo.

              Cita: Angry Tatar
              No bajes solo al sargento ... Trastes Bueno, de antemano doy lo bueno ... Tómalo, úsalo.


              Cansado de aburrido.
              1. Tártaro enojado
                +1
                10 archivo 2012 16: 19
                Rzhunemaguobostsuschasprmvshtanystsuko-oooh ..

                Tú, hijo, ¿a qué llevas a tus camaradas mayores?
                ¿No te da vergüenza?
                Vamos, por qué allí ... No morirás por mimetismo: nadie ha muerto aún ...
    2. +1
      10 archivo 2012 13: 28
      Respeta a Tártaro, aunque sea malvado.
  15. Grizzlir
    +5
    10 archivo 2012 11: 25
    Cita: vosovec
    Después de leer este artículo, me empezó a parecer que el Sr. Lukashenko sufre de amnesia y le pareció que Bielorrusia ingresó a la Federación de Rusia como sujeto de la federación. Eh, los pueblos hermanos aún no han pasado el hábito de recibir todo gratis de su hermano "mayor", sin dejar de morder periódicamente la mano del dador.

    Bielorrusia es un socio estratégico de Rusia, y si tienen problemas financieros, necesitan ayuda. Estados Unidos gasta enormes cantidades de dinero en asistencia técnica militar a sus aliados, y no podemos ayudar a uno de nuestros aliados más cercanos. Sé que nuestras tropas tampoco tienen azúcar ni financiamiento. miserable, pero no hay otra manera. La verdad es que, para ser honesto, no creo que haya ayuda real, hablarán, hablarán y todo se detendrá.
    La broma no está en el tema pero le gustó:
    Medvedev llama a Lukashenko y dice: "Aquí en Bielorrusia tienes derechos humanos tensos". Lukashenko responde: "Dmitry Anatolyevich, debes admitir que tengo mis propios problemas, y tú tienes los tuyos, pero en la frontera entre Rusia y Bielorrusia hay dos de mis regimientos".
    Con horror, Medvedev cuelga y llama a Serdyukov con una pregunta: "¿Cuántos regimientos tiene Bielorrusia?"
    - "Dos".
    "¿Bajo qué bandera volarán?"
    "Bajo el rojo".
    "Bueno, gracias a Dios, si dos regimientos van a Moscú, entonces no habrá más batallones que lleguen al Kremlin, ¡podemos manejarlo!"
    "Me temo que si pasan bajo la bandera roja, ¡entonces 20 regimientos vendrán al Kremlin!, Además de una milicia".
    1. vosovec
      -1
      10 archivo 2012 19: 34
      La asociación es buena cuando los socios trabajan juntos para fortalecerla. La idea de crear un estado de unión con Bielorrusia, unidos bajo una moneda única surgió hace mucho tiempo. Solo los movimientos progresivos hacia su implementación son visibles solo desde el lado de Rusia. Tal vez no toda la información es expresada por los medios de comunicación, pero desde el lado del laico va más o menos así
  16. Esquife
    +5
    10 archivo 2012 11: 31
    ¿Es Alexander Milinkevich el esposo de Novalny?
    Pero en general, bien hecho Lukashenko, sigamos adelante).
    1. Insurgente
      0
      10 archivo 2012 16: 18
      Esposa preocupada
  17. Nechai
    +9
    10 archivo 2012 11: 49
    "Rusia está tomando el control del ejército de Lukashenko". - Mejor lo contrario.
    Lukoshenko se convirtió en el Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de RF y las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia.
  18. -3
    10 archivo 2012 12: 15
    Un extraño contingente en un sitio patriótico camina hoy.
  19. +12
    10 archivo 2012 12: 20
    ¿Y cuál es la diferencia entre un bielorruso y un ruso? Sí, prácticamente nada. El mismo idioma, las mismas costumbres y el estado es una sola unión, lo que significa que el ejército de Bielorrusia es un aliado de Rusia, y los rusos tienen razón al ayudar a Bielorrusia a hacer frente a los problemas financieros, provocados por cierto por el aislamiento deliberado de los países occidentales, en venganza por la política independiente de Lukashenka. A diferencia de otros países postsoviéticos, Bielorrusia logró preservar su potencial industrial y agrícola, todas las normas constitucionales sociales están garantizadas en su territorio, la infraestructura está en buenas condiciones, no hay desempleo, se ha encontrado la opción correcta y óptima para proporcionar a la población una vivienda moderna, e incluso su territorio es agradable de conducir. - limpieza, orden en todas partes. ¿No es por esto que los capitalistas europeos, los nacionalistas ucranianos y otros "demócratas" le están rechinando los dientes?
    1. ole
      ole
      +6
      10 archivo 2012 12: 39
      bistrov. todo es verdad y la gente vive con un buen ingreso medio.
    2. vovan1949
      +5
      10 archivo 2012 14: 46
      + bistrov. Todo bien. En Rusia, Kazajstán y otras repúblicas, oficialmente no hay información sobre Bielorrusia. Bien hecho papá, que no salió a la venta del país (reformas liberales - democráticas), sino que básicamente retuvo la industria y la agricultura. No se inclinó hacia el oeste. Ahora es difícil para él, pero no se dobla. No es que nuestros gobernantes sean todos bastardos.
      1. ANTK
        -2
        10 archivo 2012 15: 20
        Cita: vovan1949
        Kazajstán y otras repúblicas oficialmente no tienen ninguna información sobre Bielorrusia.

        Hay, hay un canal como Belsat, sobre Bielorrusia y Rusia ...
    3. espíritu199
      +1
      11 archivo 2012 18: 37
      Serví en Bielorrusia. Buena gente. Bien a tiempo; los guerreros morían cada cuarto bielorruso y los alemanes que no conocían con pan y sal como zapodnoi ukroin
  20. +8
    10 archivo 2012 13: 38
    La gente de allí es genial. Pero cuando ya éramos el ejército ruso, la actitud hacia nosotros no cambió. Incluso hubo tal caso.
    Estaban de servicio en una posición de campo cerca de una aldea forestal. Un carro con el abuelo entra en uno de los puestos de la guardia militar. Los luchadores lo desarrollan naturalmente. Bueno, abuelo y verbos. Es bueno que no estés lejos. Recientemente tuvimos soldados parados, aparecieron muchos niños en el pueblo. Tan pronto habrá una reposición de nuevo. Bueno.
  21. +3
    10 archivo 2012 13: 42
    De alguna manera, los "opositores" de todos los países ladran al unísono ... habrían aportado algo diferente a los programas de entrenamiento de ladridos ... de lo contrario ya es aburrido.
  22. +6
    10 archivo 2012 14: 06
    Leí komenty. Casi todos escriben Lukashenko unilateral, Lukashenko syakoy. Y muy pocas personas escribieron sobre lo principal. Si nuestros líderes están de acuerdo en este tema, se construirán las casas y no se aumentará la asignación para Lukashenka personalmente, sea lo que sea. Todo esto será para los militares, pero tienen familias, y ahora en su persona Rusia está ganando aliados. Y la gente común verá ayuda real. Los gobernantes van y vienen, pero las naciones permanecen. No todo se puede contar en dinero.
  23. Farkas
    +2
    10 archivo 2012 15: 34
    El artículo y los comentarios hablan mucho sobre política y políticos. Todos estos Lukashenka, Putin y todo tipo de Yanukovychs son basura de la historia, hablarán y se olvidarán de ellos. Hablemos de la gente. Los bielorrusos no son hermanos rusos. Y los ucranianos no son hermanos. Somos un pueblo que diferentes políticos en diferentes épocas artificialmente, por el bien de sus ambiciones, divididos y enfrentados entre ellos. Comenzó hace mucho tiempo, hace mucho tiempo, incluso con Yaroslav el Malo, a quien se llama sin pensar el Sabio y que dividió y dividió a Kievan Rus entre sus hijos malditos. Este grabado de diferentes grupos de las mismas personas continúa hoy. Pero la gente, sus sentimientos, su alma no pueden ser engañados, él no será engañado, al infierno contigo en tu bolso.
    Existe un concepto un poco incómodo: "Eslavos orientales". A falta de algo mejor, lo usaré. Entonces: en mi opinión, ni un solo soldado u oficial eslavo oriental dispararía, incluso bajo órdenes directas, a su propia gente vestida con uniformes de un estilo diferente. Más bien, le arrancarán la cabeza a un político o general que dio tal orden. Y en el caso de un ataque enemigo real, todos los soldados de los ejércitos eslavos orientales se pondrán hombro con hombro para defender su tierra, escupiendo a sus políticos.
    Creo que no vale la pena continuar. Si tan solo esta ayuda llegara realmente a los soldados y oficiales bielorrusos.
  24. Odinplys
    +2
    10 archivo 2012 16: 48
    Deja a un amigo fumar ... y en respuesta al silencio ... ÉL ... ayer no regresó de la batalla ...
    Nuestra Patria de la URSS ... si alguien se olvidó ...
    Bien hecho Grigoryevich ... ¡sigue así!
    Tendríamos que devolver las armas nucleares ... y qué, en la nariz del Tercer Mundo ... el caos en el mundo. Y cumplir unilateralmente las promesas ...
  25. in4ser
    +1
    10 archivo 2012 18: 12
    Completamente enfrentado a nuestros pueblos fraternos: ((
    ¡Lukash debe aplastar a la oposición, como hizo Gadafi en su tiempo con los monos en África!
    Presione en Bielorrusia en la Federación Rusa en Ucrania y estén juntos.
    ¿Qué deseas? El soldado ruso está tenso, defiende los intereses en el Cáucaso, en Asia y ¿qué eres? ¿Europa escribe todo gratis y magistralmente?
    PASO PASO !!!
  26. Hauptmannzimermann
    +1
    10 archivo 2012 19: 39
    La integración está en marcha, se ha creado un sistema unificado de defensa aérea, se están realizando ejercicios conjuntos, enfoques unificados para el entrenamiento de tropas, etc. Rusia tiene un aliado confiable en la frontera occidental y Lukashenko ha dicho repetidamente que los rusos y los bielorrusos son una sola nación. UN EJÉRCITO DE UNA GENTE. Los bielorrusos siempre calcularán este dinero y, si es necesario, con su sangre, como en 41.
  27. Fuerzas especiales de GRU
    +2
    10 archivo 2012 19: 50
    Apoyo totalmente la unión político-militar de UCRANIA DE RUSIA Y BIELORRUSIA solo de esta manera podemos dar un desaire apropiado al agresor. bueno, sobre dónde serían enviados los bielorrusos para luchar en el Cáucaso o dónde más, bueno, entonces ella y el ejército eran perjudiciales para ella para sentarse en los barracones todo el tiempo. Solo lidere, debe poner comandantes autorizados con experiencia para que obedezcan a todos sin perjuicio en todas las áreas del servicio militar, suministro, combate, cubierta, artillería, aviación. El trabajo de los servicios posteriores de las unidades médicas. y luego todo estará bien, pero, por cierto, lo más importante fue el reconocimiento de la aviación tanto terrestre como no tripulada y profunda.
    1. SAVA555.IVANOV
      0
      13 archivo 2012 02: 08
      Fuerzas Especiales del GRU Y si ponen comandantes, ¿quién cubrirá su incapacidad de mando imponiendo sus deberes a los viejos militares? No es ningún secreto que los muchachos no quieren ir al ejército ruso (eso es lo que hicieron los oficiales), ¿harán lo mismo los oficiales rusos con el ejército bielorruso? Este es un "regalo" demasiado bueno para Rusia, un ejército de fuertes hermanos jóvenes de sangre y, lo más importante, creyentes en Rusia.
  28. Kostyan
    -8
    10 archivo 2012 19: 51
    usted ... qué ejército está en la ardilla ... un montón de ... facturas ... una pocilga donde todo el mundo está robando ... un pilar para un imbécil ... él simplemente ... se durmió ... pronto tendrá una torre aquí correcto ... que aulló una pequeña perra ... Yo relinchando con komentov ... esos niños ...
    1. Hauptmannzimermann
      +3
      10 archivo 2012 20: 34
      Kostyan no es una ardilla, pero Bielorrusia, en segundo lugar, no se trata de personas, no es varonil.
      1. Kostyan
        -1
        15 archivo 2012 20: 34
        mu..daka casi nadie ya lo apoya ... así que un grupo de renegados ... el resto en ... encima de todo ... todos piensan en una sola cosa ... cómo sobrevivir ... por 80-130 dólares al mes ... eso es todo aritmética ... y aquí dicen sobre el ejército ... sí, todo esto ..... NOSOTROS NO COMEREMOS nada ......... y van a pelear ... y marcarán mi palabra ... cuando nos maten a todos Los occidentales ... todos los generales se rendirán rápidamente y beberán con los Yankees por la valentía de nuestros muchachos ... será así ... nadie peleará ... pero a juzgar por el nivel de entrenamiento de nuestro ejército, ella peleará 1 día ... y luego será solo una paliza ... sí, no hay necesidad de pelear ... para colocar un camión con vodka en el puesto de control de cada unidad militar y todos ... todos los asuntos ... todos los valiosos en proteínas fueron eliminados en las guerras ... solo queda una masa amorfa lo que apesta chupa-chups ... no hay nada de qué hablar ... alimentar a la gente y eso es todo ... luego pensaremos en la guerra ......
  29. karla
    -3
    10 archivo 2012 21: 03
    Creo que debería darse por sentado que Ucrania nunca se unirá con Rusia, aunque solo sea porque las élites locales no querrán compartir el poder con Rusia. Digamos honestamente que la culpa de Rusia no es pequeña en esto, que, en cada oportunidad, está presionando a Ucrania para que no olvide quién es el dueño. Esto no agrega amor. Los ucranianos ven que en el este hay una Rusia fuerte, donde los residentes viven mejor que los ucranianos, pero en el oeste, el nivel de vida es mucho más alto que Rusia, por lo que el deseo por el oeste es comprensible, y si Rusia quisiera devolver a su hermano menor (como en una familia), alimentarlo, calentarlo, criarlo y entonces él te amará y te creerá. Y no pasa nada en este mundo de forma gratuita. Y luego quieres subirte al árbol de Navidad y yo ... no lo arranco. Por la mañana dinero, por la noche sillas.
    1. 0
      10 archivo 2012 22: 23
      es como una prostituta, donde pagan allí y van. Sin RUSIA, no vivirás bien y Occidente no te necesitará a ti ni a tu élite, no te alimentarán con seguridad, hay suficientes
    2. -1
      11 archivo 2012 10: 40
      NUNCA DIGAS NUNCA
    3. kos
      kos
      -1
      12 archivo 2012 03: 43
      Cita: karla
      Los ucranianos ven que Rusia es fuerte en el este, donde los residentes viven mejor que los ucranianos, pero en el oeste, el nivel de vida es mucho más alto que Rusia, por lo que el deseo por el oeste es comprensible,

      Todo esto cambiará muy pronto. Incluso ha surgido un nuevo término entre los expertos: "Eurogeddon".
  30. gercog_75
    -1
    11 archivo 2012 01: 25
    En repetidas ocasiones, se le han ofrecido condiciones favorables en diferentes direcciones de la corriente: su cima está yendo y viniendo hacia el este, y no hay mucho caos en el país. propusimos participar en la unión kazakhstan belarus russia y eso ... envió esta alianza con sus obvios beneficios. Sí, y todo tipo de banderlogs se arrastró a los héroes de la sala, sin interrupciones con gritos de grasa, a Ucrania. riendo
    1. ANTK
      0
      11 archivo 2012 01: 41
      Cita: gercog_75
      Ucrania ha recibido repetidamente condiciones favorables en diferentes direcciones

      Beneficioso para quien?
      Cita: gercog_75
      pareja actual su parte superior se apresura de un lado a otro

      No sé de dónde sacaste tanta basura, pero sé que todos siempre han proclamado solo el vector europeo.
      Cita: gercog_75
      así y al caos en el país no muy lejos

      Te adulas a ti mismo.
      Cita: gercog_75
      propusimos participar en la unión Kazajstán Bielorrusia Rusia y qué ...

      Pocas personas ofrecen qué y qué.
      Cita: gercog_75
      envió esta alianza con su obvio beneficio

      ¿Para quien es bueno?
      Cita: gercog_75
      Sí, y todo tipo de banderlogs se arrastró a los héroes de la sala, sin interrupciones con gritos de grasa, a Ucrania.

      Por eso te golpearon. batir y latirá si
  31. Makl
    0
    11 archivo 2012 02: 11
    Cita: ANTK
    Por eso te golpearon. batir y latirá

    ¿Quién amarrar ? Galitsai?
    Sí, usted es un especialista actual en jubilados, y luego, en una multitud, bien, o detrás de una fuerte espalda alemana, para meditar. , no hay más fuerza ... oh sí, lo olvidé, más en Internet riendo
  32. 0
    11 archivo 2012 05: 57
    No es improbable que alguien financie a alguien. Es solo que algunas de nuestras unidades pueden ser arrojadas a Bielorrusia y harán un descuento en armas. Por supuesto, soy un patriota y opino que los eslavos deberían ayudarse mutuamente, pero para que todo sea gratis, como lo quieren nuestros hermanos, no funcionará.

    Me gustan más los ucranianos. Les dimos gasolina con descuento durante 15 años, también lograron robarlo del gasoducto y finalmente nos calumniaron con las consignas "compren mascarilla, nos echan podredumbre".
  33. Dr. Mengele
    0
    11 archivo 2012 10: 44
    masa y puede tirar lo principal sin hacerse daño. unificación ... una unión eslava fraterna es ciertamente necesaria, pero como comunidad de estados nacionales no es necesario subordinarlos al poder de Moscú, dejarlos gobernar en sus propios países, pero en cuyo caso deberíamos ser uno para todos y todos para uno.

    Cita: vovan1949
    Todos tenemos un enemigo común, aunque todavía probable: Occidente, liderado por Estados Unidos.

    que entre los eslavos que otros pueblos blancos tienen un enemigo principal: el gobierno mundial, es decir titulares de capital bancario internacional. y JSA es su herramienta principal para mantener la dominación mundial

    Cita: timhelmet
    Pero la Rusia de hoy no tiene ambiciones imperialistas como los EE. UU. Hecho.

    excepto que algunos dicen que se unirían bajo el gobierno de Moscú a Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán ...
  34. Kostyan
    0
    12 archivo 2012 00: 31
    recuerden ... no hay ejército en la ardilla ... hay un par de parásitos que comen y tamizan el botín ... esta es la base del régimen ... el ejército y la basura con el gebhem ... urgente ... .... tal ... ... no hay palabras ... en resumen, te estoy mirando para demostrarlo ... todavía no lo creerás ... y culparás ...
    1. kos
      kos
      0
      12 archivo 2012 03: 45
      Cita: Kostyan
      todavía no vas a creer ... y zamusunuyut ...

      Y usted da información de manera más razonable, entonces ya veremos.
    2. vovan1949
      0
      13 archivo 2012 21: 17
      Justifica, da ejemplos. Y entonces culpar sin fundamento es feo.
  35. Kostyan
    +2
    14 archivo 2012 22: 45
    sí chicos ... hablé absolutamente en serio ... Yo mismo serví ... Sé ... sobre el nivel de entrenamiento de nuestros oficiales ... no se puede decir nada bueno ... escoria ... No estoy mintiendo ... no todo no lo es. ... pero% 90 ... nada menos ... el nivel educativo de la escuela ... la mente es la misma ... el sistema de entrenamiento apesta ... todo está al nivel de los años 60 ... todo el equipo es viejo y basura. ... y hay MUCHO MUCHO ..... qué cosa tan terrible ..... no vale nada de ella 0 ... lo más importante es que el ejército se come un tercio del presupuesto ... bueno, ¿dónde funciona? ... estamos tenemos hambre ... ya no nos pagan 100 dólares como escribí antes ... 130 ... ya se considera buena suerte si es ... los precios son los mismos que en Rusia ... viva aquí ... ahora la tarea principal del ejército no es defender el país, sino la base del régimen ... En serio ... me permitió usarlo en desensamblajes internos ... los salarios más grandes en el ejército, la policía y el comité ... todo en los sostiene ... todos van a pelear con alguien ... y con quién ... y con qué ... ??? si hubieras visto basura del ejército ... sí al diablo con él con todo esto ... todos entienden que esto es todo para proteger a un imbécil ... es tonto que la palabra oficial se haya convertido en sinónimo de ladrón y basura ..... o solo me llamarán un sorbo ... lo más interesante es que convertirse en oficial en nuestra ardilla ahora significa llegar al alimentador ... no hagas nicrom y obtengas dibs ... préstamos preferenciales ... imagina un montón de parásitos, aunque sin educación ... ... no estoy mintiendo ... el nivel de nuestras cuentas ... de los militares ... este es el nivel de un no alemán no WWI ... qué triste es ... entiendo que no lo expliques ... necesitas ver todo por ti mismo ... .. y todo lo que digo es verdad ...
    1. yariksun
      0
      19 archivo 2012 17: 24
      Quiero agregar a lo anterior que el nivel promedio de reclutas en las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia es de alrededor del quinto al sexto grado de una escuela secundaria rural, moral y moral patriótica, respectivamente, en el mismo nivel. Aunque los pioneros de los años 5 entendieron lo que era la Patria y conocieron las fechas de inicio y finalización de la Guerra Patriótica, no hay un par en nuestras frentes. Bueno, necesitas saber, servido después de todo. Y los salarios de los suboficiales y oficiales son ahora como los de los trabajadores en un sitio de construcción. Sin embargo, sirvió, podría estar interesado. En cuanto a tecnología y capacitación, estoy de acuerdo, sin comentarios.
  36. Rodver
    +1
    26 archivo 2012 19: 18
    Bueno, si la "oposición" lanza un chillido e incluso en "defensa" del ejército, entonces el presidente de Bielorrusia está haciendo todo bien.
  37. La Stasi
    0
    9 marzo 2012 23: 17
    Rusia, Ucrania, Bielorrusia es la Rusia Santa. Solo en la unidad es nuestra fortaleza y una oportunidad para el futuro para nosotros y nuestros hijos y nietos. Puedes tratar a Lukashenko como quieras, pero él está haciendo todo bien por su país y su gente.
  38. Algerd
    0
    25 noviembre 2012 01: 18
    ruidoso, pero vacío en el nombre del país! incluso divertido de alguna manera.
    ¿Y quién asumirá la deuda de Bielorrusia?