Nuevas armas 2017: Maxim 9: una pistola con un PBS incorporado

22
El año pasado, SilencerCo demostró un prototipo de cámara con cámara para cartuchos 9x19 con un dispositivo de encendido sin ruido incorporado. Durante el año pasado, la compañía logró traer el diseño. armas a la muestra de trabajo, que se presentó en la exposición SHOT Show 2017 bajo el nombre de Maxim 9. Como siempre, están gritando sobre el revolucionismo de esta arma desde todos los lados, pero aún es demasiado pronto para sacar conclusiones apresuradas, especialmente porque la pistola tiene fallas obvias que pueden verse incluso en un examen superficial del arma.

¿Revolución o nada nuevo?



Es bastante claro que cuando un fabricante, para anunciar, habla sobre la singularidad y la singularidad de su arma, la publicidad debe mover el producto. Mucho más interesante es el hecho de que muchas personas comunes y corrientes tomaron la idea de un diseño revolucionario, olvidando por completo que las armas en serie con un dispositivo integrado para disparos silenciosos aparecieron a fines de la primera mitad del siglo XX.

La ventaja más importante de su compañía de armas, SilencerCo, es determinar las dimensiones del arma. Es difícil estar en desacuerdo con tal afirmación, ya que el arma es realmente más pequeña en tamaño que cualquier otra arma similar con PBS adjunto. Pero esto no es un mérito del diseño del arma, sino una característica del dispositivo de disparo silencioso. El hecho es que sea lo que sea lo que uno pueda decir, el PBS aún aumentará las dimensiones del arma, ya que se instala después del corte de boca. Las dimensiones reducidas de la pistola se logran solo gracias a una forma inusual de PBS. ¿Vale la pena hablar sobre el diseño revolucionario, si todo lo revolucionario es cambiar la forma del dispositivo de disparo silencioso?

El diseño de la pistola Maxim 9.


La base de la pistola Maxim 9 se convirtió en un sistema automático con una puerta libre. La solución es más que extraña, siempre que se utilicen cartuchos 9x19. Los problemas con los cartuchos con una bala subsónica no deben ocurrir, pero el fabricante sugiere la posibilidad de usar 9x19 convencional, lo que puede provocar un mayor desgaste y una rotura posterior.

En general, el diseño de la pistola no es del todo normal. Dos resortes de retorno en las guías están ubicados sobre el mecanismo del gatillo. Las guías se insertan en el marco del arma y se fijan con un inserto plegable, en la parte inferior del marco también hay guías para el obturador. Por lo tanto, para poder acceder al mecanismo de disparo, es suficiente simplemente levantar el forro y quitar el perno, lo que definitivamente es una ventaja para el arma. Lo que es más interesante es que para limpiar el dispositivo con un disparo silencioso, debe desatornillar los tornillos 4, que claramente no es la opción de desensamblaje más conveniente.

El mecanismo de gatillo de una pistola es una pistola, de doble acción, con pre-articulación cuando se tira del gatillo. Tal USM permitió abandonar el fusible del interruptor, limitando solo la llave en el gatillo.
De los controles de la pistola, solo hay una tecla de demora de deslizamiento en ambos lados del arma y un botón de expulsión de cargador que se puede instalar en cualquier lado de la pistola. Los dispositivos de puntería consisten en un pilar y una vista frontal con puntos de acumulación de luz.

Características de la pistola Maxim 9.

La pistola Maxim 9 tiene una longitud de 250 milímetros, también hay un modelo más grande con una cámara adicional en el dispositivo de disparo silencioso, tiene una longitud de milímetros 270. Con tales dimensiones, la longitud del cañón en ambas versiones del arma es igual a milímetros 111. El arma se alimenta de las tiendas de pistolas Glock 17 o Glock 30.

Pros y contras de la pistola Maxim 9.


La principal ventaja de la pistola Maxim 9 es su tamaño compacto. Nos guste o no, pero los centímetros 25 con un dispositivo de disparo silencioso no lo son tanto. Las armas bilaterales también son un claro plus.

La pistola tiene muchas más desventajas. En primer lugar, vale la pena señalar que esa parte de la pistola, que es un dispositivo para el disparo silencioso, requiere herramientas separadas para el desmontaje, y el desmontaje en sí no será lo más fácil. Las inserciones en PBS, que lo dividen en cámaras separadas, son todas diferentes, lo que significa que si están desgastadas, deberá comprar un juego completo. La incapacidad para eliminar el CBE es también un inconveniente. Está claro que el arma es bastante específica y no está diseñada para uso permanente, pero esta posibilidad obviamente no sería superflua.

También hay que tener en cuenta el sistema automático de la pistola Maxim 9. Sí, el circuito de obturador automático es ciertamente el más simple y confiable, pero no es adecuado para el cartucho 9x19. Si la pistola se comporta normalmente con munición con una bala subsónica, los cartuchos completos pueden provocar la deformación de las mangas después del disparo y su ruptura, lo que provocará fallas en el arma. Además, un mayor desgaste al usar cartuchos estándar puede llevar al hecho de que tarde o temprano las guías de la puerta se romperán y, a juzgar por el diseño, el tornillo volará directamente hacia la cara de la flecha. Aún así, me parece que el fabricante se ha emocionado con el uso de 9x19 de pleno derecho.

Sería más lógico utilizar una de las variantes del esquema de automatización con un golpe corto del arma, especialmente porque el diseño de la pistola permite que esto se haga, ya que el cañón no está atado al dispositivo para disparar en silencio. Era posible utilizar un esquema de automatización con una carrera de cañón larga y, al final, incluso con una puerta semi-libre, si los diseñadores estaban confundidos por la distorsión del cañón al disparar. Esto ampliaría el número de variantes de municiones usadas y aumentaría la confiabilidad de las armas.

En general, el arma resultó bastante interesante, solo su apariencia futurista atraerá la atención de muchos, pero claramente no atrae a algo revolucionario. Es dudoso que semejante arma pueda hacer que una empresa obtenga más ganancias, se podría obtener mucho más si se desarrollara un dispositivo de disparo silencioso de un diseño similar para los modelos comunes de armas, por ejemplo, para el mismo Glock 17, pero los gerentes de SilencerCo, por supuesto, saben más.

El arma actualmente tiene un precio de hasta $ 1500.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    22 marzo 2017 07: 31
    Gracias, Mark!

    Definitivamente una buena nota! hi
    Muy informativo.
    Solo quería aprender más sobre este PBS.
    Algo no es tanto su envoltura para reducir el sonido de un disparo.
    Un modo de disparo manual sin el uso de automatización para excluir el sonido del obturador.
    Todo esto está implementado en el PB.

    Sinceramente, colegas ..
    1. PAM
      +1
      22 marzo 2017 09: 40
      "+", "-" s, me gustaría itp. Hay un modelo específico lanzado por el fabricante en el mercado; tampoco hay datos exactos sobre los kits de reparación, por lo que el artículo contiene más información sobre el nuevo modelo que ha entrado en el mercado (y, como siempre, con un retraso en el VO) y difuminado por un especialista (posiblemente profesional .. ) basado en su opinión y componente teórico.
      Y sobre todas tus ideas y deseos, ¡hazlo y suéltalo!
      1. +1
        22 marzo 2017 21: 11
        Acerca de "crear y liberar": si este soy yo, perdóname, soy una persona que respeta la ley.
        Y para la fabricación, etc., usted sabe, si no, el Código Penal está en sus manos.
        Trabajó en la industria de defensa relacionada con los conocimientos y capacidades.
        Espera, lo siento, estoy desarrollando la agricultura en Rusia. riendo .
        Así que de acuerdo con mi (solo conocimiento personal y posiblemente desactualizado) en tales dimensiones, solo puede hacerlo desechable Silenciador efectivo.
        Es por eso que estoy interesado, de repente no hay.
        Leí sobre este dispositivo hace un par de meses, por ejemplo, para no asustar a los vecinos cuando entrenan en un espacioso patio privado.
        Bueno, que entrenen en neumática de buena calidad (que les deseo a usted y a otros colegas): reflejos naboravtyvte.
        Y sobre el "avance", me gustaría saber con más precisión cómo quiero entender al especialista anterior.
        Saludos ... hi
        1. +1
          23 marzo 2017 10: 12
          Cita: Lekov L
          Leí sobre este dispositivo hace un par de meses, por ejemplo, para no asustar a los vecinos cuando entrenan en un espacioso patio privado.

          Aparentemente, el principal caso de uso de este PBS integrado. Otra opción, táctica, para mantener la capacidad de escuchar normalmente cuando se dispara en interiores.
          Cita: Lekov L
          Bueno, déjalos entrenar con buena neumática

          Con el mismo éxito, podemos recomendar a la policía y la neumática del ejército, para que los cartuchos no se quemen en vano.
          Cita: Lekov L
          ganar reflejos

          Para desarrollar reflejos se requiere un arma con pleno impacto.
          1. +1
            23 marzo 2017 19: 09
            Para desarrollar reflejos se requiere un arma con pleno impacto.

            Absolutamente de acuerdo con usted.
            PERO ... Para el primer disparo desde la recogida, entiendes solicita
            Especialmente si la neumática decente es totalmente responsable de los indicadores globales masivos.
            No peor que una plancha o una mancuerna con la que tuve que pararme.
            Ya viejo - lo siento. guiñó un ojo
            Atentamente.
            Lekov l
          2. 0
            23 marzo 2017 19: 12
            Con el mismo éxito, podemos recomendar a la policía y la neumática del ejército, para que los cartuchos no se quemen en vano.

            Por lo que sé, lo usan en muchos países, no lo conozco desde hace mucho tiempo, no en el tema.
            Por cierto, en el momento TT a lr22 lo hizo a sabiendas.
            m. no está bien - a la espera de comentarios.
            Atentamente.
            1. 0
              23 marzo 2017 20: 53
              Cita: brn521
              Otra opción, táctica, para mantener la capacidad de escuchar normalmente cuando se dispara en interiores.


              en mi argumento pesado
    2. +1
      23 marzo 2017 18: 38
      Cita: Lekov L

      Solo quería aprender más sobre este PBS.

      Seguramente, como todos los modernos, es una mezcla de tipo vórtice con división de flujo + relleno absorbente de calor en la parte inferior: una malla de aluminio o virutas.
      En general, no se atascará mucho, y no por mucho tiempo, hasta que el absorbente se caliente. Entonces, solo mufla.
      1. 0
        23 marzo 2017 19: 18
        Estoy de acuerdo, solo quedé rezagado con respecto al desarrollo de tales sistemas: los años 25 han pasado ...
        La longitud del paso de la bala para matar es demasiado pequeña en mi opinión.
        ¿El esquema de vórtice solo gira hacia abajo en un corto tramo?
        No lo sé (?) - Es interesante, por eso lo pregunto.
        Atentamente.
        1. +2
          23 marzo 2017 20: 19
          Cita: Lekov L
          ¿El esquema de vórtice solo gira hacia abajo en un corto tramo?

          De lo contrario, no hay nada que hacer allí, si no hay un generador en miniatura de "ruido blanco", entonces solo matón
          La longitud del paso de la bala para atascar es pequeña en mi opinión

          Longitud total de 270 mm, menos un cañón de 110 mm y un obturador de aproximadamente 5-6 cm: proporciona aproximadamente 10 cm, es suficiente para dividir el flujo de gas, su expansión primaria y la redirección hacia el fondo. Además, el barril en sí también es probable que tenga agujeros para sangrar, y el proceso comienza incluso antes.
          pero la expansión secundaria y el enfriamiento de los gases no tienen lugar en la siguiente cámara, como en el PB, sino que se redirigen a la sustancia absorbente de calor.
          En general, si desenroscas el silenciador con el separador del PB, alarga un poco el cañón y agrega esta cámara hacia abajo, entonces obtenemos

          Solo nadie lo hace, porque es ineficiente. El esquema longitudinal habitual es más simple y más confiable, con dimensiones comparables.
          Entonces, en algún lugar del cine parpadeará como una especie de "neuroblaster", y luego los bolígrafos juguetones lo cargarán por completo + P +, rasgará y paralizará los talones de un hombre con un obturador.
          Después de eso, los pleitos irán, y muy probablemente una ola de revisiones y devoluciones. Así es como terminará.
  2. +1
    22 marzo 2017 13: 06
    se podría haber ganado mucho más si se desarrollara un dispositivo de disparo silencioso de un diseño similar para modelos de armas comunes, por ejemplo, para el mismo Glock 17

    Glock no tiene dónde empujar a un callejero tan perdido. Como casi cualquier arma. El diseño es completamente inadecuado, por ejemplo, el resorte de retorno y sus guías interfieren. Se requiere al menos un nuevo marco, y esto es en realidad una nueva arma. Ilustración - BOP y APB.
    Sí, el esquema de automatización con obturador libre es sin duda el más simple y confiable, pero es poco probable que sea adecuado para un cartucho de 9x19.

    Si en lugar del tronco un trozo de un centímetro es 3-4, entonces el retorno es menor. El problema es diferente: el exceso de gases en polvo de un cartucho estándar. El ruido será significativamente mayor, además del desgaste acelerado del silenciador. Entonces sería mejor cambiar por completo al cartucho .45 ACP. Pero la bala de este cartucho no es adecuada para separadores tipo membrana.
    ¿Revolución o nada nuevo?

    A menos que empuje un poco de química dentro, con una reacción endotérmica potente y rápida. Es como con agua en un silenciador: efectivo, pero solo para un disparo. Puedes intentar hacer química, pero durante varios disparos seguidos. Si resulta barato, entonces un paseo.
    En general, el diseño de la pistola no es del todo común. Dos resortes de retorno en las guías están ubicados sobre el mecanismo de disparo.

    En este caso, Walter P38 también tiene un diseño inusual.
    Tal disparador hizo posible abandonar el interruptor de fusible, limitándose solo al botón del disparador.

    Pistola con silenciador para defensa personal. Sucede.
    Aún así, me parece que el fabricante se entusiasmó con el uso de 9x19 completo.

    Todo por el bien de las ventas. Los cartuchos especiales son una cosa rara y poco necesaria. Un nuevo separador puede ser enviado por correo. Munición - no.
  3. +1
    22 marzo 2017 13: 54
    El prototipo se demostró en 2015.
    Ya dije una vez que en muchas áreas de la actividad humana, los mejores expertos están sentados en el podio. En el deporte, esto es especialmente pronunciado. Pero también en la creación y uso de armas. Los especialistas dijeron que el arma no tiene sentido. Arma faltante
    La idea de pistolas con silenciador integrado no es nueva.

    Segunda Guerra Mundial. Welrod británico. Cartuchos 9x19 o 7,62x17. Aproximadamente 16000 piezas.

    Pistola "veterinaria" de Brugger & Thomet. Está hecho de materiales poliméricos modernos y metal, lo que permitió reducir el peso a 850 gramos y la longitud a 29 cm Calibre - 9 mm. Pero esta pistola no automática no tenía la intención de eliminar a los centinelas; con su ayuda, los animales salvajes enfermos y heridos se envían al otro mundo. Pero si lo deseas ...

    Silenciadores de 7 pulgadas en Browning Buckmark y Ruger MkIII. Son utilizados por los militares, quienes les disparan con cartuchos CCI MiniMag con una bala de 40 granos. El precio de tal arma comienza en $ 725.

    Empresas como Dark Horse, Norrell, AWC y Coastal también integran silenciadores.
    1. 0
      23 marzo 2017 18: 34
      otro "Tipo 64" chino tenía menos de 7,65 mm.
  4. +4
    22 marzo 2017 14: 48
    La base de la pistola Maxim 9 se convirtió en un sistema automático con una puerta libre. La solución es más que extraña, siempre que se utilicen cartuchos 9x19. Los problemas con los cartuchos con una bala subsónica no deben ocurrir, pero el fabricante sugiere la posibilidad de usar 9x19 convencional, lo que puede provocar un mayor desgaste y una rotura posterior.

    A diferencia de I. Ya. Stechkin y B.V. Avraamov, las personas de SilencerCo no lograron crear una pistola normal con un obturador libre debajo de un cartucho de 9 mm.
    La única solución revolucionaria para esta arma es el diseño. Este es un blaster listo para valientes marines espaciales de películas de ciencia ficción.

    Por cierto, él no es tan tranquilo. En el tablero, las personas que están cerca no se quedarán sordas, nada más. Para operaciones especiales, es demasiado ruidoso y, por lo tanto, una comparación con pistolas especiales es incorrecta.
    1. +2
      25 marzo 2017 13: 01
      esto es de esperarse, el disparo amortigua, pero el arma en sí es un juguete para personas con buena imaginación.
  5. +1
    25 marzo 2017 12: 57
    Bajo PBS normal, se produce un atasco después de que la bala sale del cañón y para esto, la nube de gas se procesa y desacelera a una cierta distancia de paso al PBS debido al aumento de volumen y al uso de reactivos.
    Dudo que el sonido se amortigüe en la máxima. ¿Cómo debe ocurrir un atasco durante PBS directamente en el corte del tronco? o el cañón tiene ranuras para cortar, pero luego la velocidad de la bala disminuirá, que es tan pequeña con un cartucho subsónico.
    En general, esto no es PBS sino un bloqueador.
    Es como los neumáticos de invierno-verano, el invierno es peor que el invierno y el verano peor que el verano.
    Para tareas especiales con disparo silencioso, un revólver PBS es el más adecuado.
    así que maxim parece ser un juguete para quienes les gusta jugar con la imaginación.
    1. 0
      25 marzo 2017 20: 51
      Cita: Alexaner Arier
      Para tareas especiales con disparo silencioso, un revólver PBS es el más adecuado.

      Que yo sepa, a lo largo de la historia solo hubo un revólver que funcionaba normalmente con un silenciador.
      1. +3
        25 marzo 2017 23: 48
        True PBS BraMit Mitin no era duradero, pero confiable))) Además de Nagant + Bramit, existe otra opción con cartuchos en los que los gases en polvo se conservaron en el manguito (SP-1, SP-2, PZ, SP-3, SP-4, etc.) ) Con él, un revólver también será silencioso. Es imposible no recordar todavía el revólver de Gurevich, pero el principio de cortar el polvo con gas es a la inversa.
        Así que sí, tienes razón, la única versión del revólver PBS es Nagant + BraMit, ya que solo no hay avances de gases en polvo entre la cámara del tambor y el barril.
        1. +1
          26 marzo 2017 14: 03
          Sin embargo, con algunas muestras de revólveres, PBS todavía se puede utilizar de forma eficaz. algunos modelos de revólver permiten el uso eficaz de un silenciador. Tal revólver es el modelo Nagant de 1895, que tiene un diseño para la obturación de gases en polvo, para el cual se produjo un dispositivo de disparo silencioso sin llama "Bramit" en la URSS en la década de 1930. Según algunos informes, durante la participación de la URSS en la Segunda Guerra Mundial, los revólveres Nagant con "bramitas" fueron utilizados tanto por las unidades de reconocimiento y sabotaje del Ejército Rojo y la NKVD como por el enemigo durante las operaciones especiales. Además, AAI modificó el revólver Smith & Wesson Modelo 29 para Tunnel Rats en los EE. UU., Que luego fue designado como Revólver Quiet Special Purpose Revolver (QSPR). El silencio de los disparos de esta arma no se logró mediante el uso de un silenciador, sino mediante un cartucho de un diseño especial con el bloqueo de los gases de pólvora dentro de la manga. Se utiliza una solución similar en la pistola autocargable silenciosa PSS.

          Las principales ventajas de los revólveres son: alta confiabilidad, limitada solo por la confiabilidad de los cartuchos utilizados; larga vida útil; manejo cuidadoso; los cartuchos gastados permanecen en el tambor y no salen volando automáticamente, de modo que no pueden ingresar al tirador, como sucede cuando se usan pistolas; la posibilidad de utilizar cartuchos de baja potencia, por ejemplo, desde un revólver calibre .357, puede disparar cartuchos especiales .38; simplicidad de construcción; facilidad de mantenimiento.
          no hay una descripción en fuentes abiertas de modelos relativamente nuevos en general debido al hecho de que no se suministra en absoluto al mercado civil.
      2. +1
        26 marzo 2017 13: 42
        ¿Y qué impide que el revólver funcione correctamente con PBS?
        Para tareas especiales, eliminar centinelas, liquidar un objeto en la espalda con personas, el revólver es ideal porque es realmente muy silencioso y no hay partes que suenen.
    2. +4
      25 marzo 2017 23: 53

      Que de alguna manera se parece a PBS, esta es una foto de la patente de esta pistola.
      1. +2
        26 marzo 2017 14: 07
        como se esperaba, el silenciador en sí es corto y, por supuesto, el sonido será amortiguado pero no suficiente. el arma es buena para disparar galerías, no golpeará las orejas al lado de los tiradores. aunque para estos fines se han utilizado dispositivos y auriculares más simples.