Hallazgo estético

Hallazgo estético

Pistola GSH-18 - confiable оружие profesional Foto cortesía de TsKIB SOO.



La pistola GSH-18, diseñada por los famosos armeros de Tula Gryazev y Shipunov, es considerada la más liviana del mundo en su clase. Se puede llevar con un cartucho en la cámara. El recurso de la pistola, de cuántas partes consta, las ventajas y desventajas del producto, los planes para su mejora al observador militar de "Independent Military Review" Nikolai POROSKOVU le dice al director de la sucursal "Design Bureau of Instrument Engineering" JSC - "Central Design Bureau of Sports and Hunting Armas ”(Sosteniendo los“ Complejos de Alta Precisión ”de la NPO de la Corporación Estatal de Rostec) Alexey SOROKIN.

- Alexey Mikhailovich, tradicionalmente, las armas son creadas por algunos diseñadores, y las municiones, por otros. En historias Con GSH-18 estas acciones se combinan. GSH-18 creado como un complejo "pistola más cartucho". ¿Cuál es el significado de esta definición?

- El enfoque moderno de los desarrolladores y fabricantes de armas implica la creación de solo los complejos: el arma en sí, las municiones y, si es necesario, los medios para apuntar, observar, transportar y más. El consumidor en el campo de las armas militares quiere comprar algo más que un arma, para no pensar en dónde y qué munición, qué visor comprar, dónde obtener un cinturón ... Ya al ​​desarrollar el Estado Mayor General, el producto fue diseñado como un complejo. Hacemos cartuchos para nosotros mismos.

- ¿Cómo y a quién se le ocurrió la idea de una bala perforadora de armadura con un núcleo reforzado con calor en una "camisa" de plástico? Esto, según los expertos en armas, hizo posible eludir incluso la "Beretta".

- No hay camisa de polietileno, hay una concha de aluminio. La comparación con la "Beretta" no es muy correcta. "Beretta": solo una pistola del mismo calibre, dispara esas municiones que se pueden colocar en ella. El cartucho 7H31 que producimos se puede disparar desde la Beretta, solo la capacidad de supervivencia de la pistola será baja: la alta energía y la velocidad de la bala del cartucho.

- La negativa de los fusibles externos, desde el gatillo abierto, la posibilidad de llevar un arma con un cartucho en la cámara - esto es muy inusual, poco convencional. ¿Cómo perciben los usuarios armas fundamentalmente nuevas? Me refiero a las revisiones de las tropas, de las unidades del Ministerio del Interior, que está armado con el GSH-18.

- Normalmente se percibe. Hay pedidos regulares para el arma, lo suministramos en pequeños lotes a las estructuras de energía rusas. Solo el Ministerio de Defensa no compra el GSH-18, aunque el producto se acepta para el servicio, pero los suministros son esporádicos. Aunque la pistola es buena, ligera, es cómoda usarla en una funda. Esta arma es un arma cuerpo a cuerpo: si cambias a ella, esto es, en esencia, una lucha cuerpo a cuerpo.

Si comparamos cuántas personas murieron a causa de una pistola durante la Gran Guerra Patriótica y cuántas de la artillería, definitivamente será "no a favor" de la pistola. Está destinado a la protección personal, "para que la máquina no esté seleccionada". Esta es un arma de contacto, para grupos de incautación policial y unidades similares.

- La tienda de carga 18 con un arreglo de cartuchos de doble hilera de manera escalonada y su no reconstrucción en la salida de una hilera. ¿Esta es la idea de Tula o algo así antes?

- Cualquier tienda que tenga una reconstrucción de cartuchos de un tablero de ajedrez en una fila, le permite fabricar un arma un poco, pero existe un problema al pasar las pruebas en condiciones especiales: arena, temperatura negativa ... El punto es mayor fricción al reconstruir cartuchos, comienzan a disminuir al salir. Línea de desmontaje, que lleva al fallo del arma.

- ¿Y qué, dos balas entran en el cañón a la vez?

- Prácticamente así. Se envían a la derecha solo, luego a la izquierda ... Hay una complicada trayectoria de desilusión.

- GSH-18 cuando el disparo ocupa mucho menos que el PM. ¿Cómo se logra esto?

- El GSH-18 tiene un eje de orificio muy bajo en relación con el dedo índice de la flecha, por lo que el impulso va a la mano, no al lanzamiento. Es decir, no hay momento de poder, apalancamiento.

- La Pistola austriaca Glock 17, de la cual tomaron algo los creadores del GSH-18, no pudo pasar las pruebas de confiabilidad en condiciones de operación pesadas en Tula. ¿Cuáles son estas deficiencias, cómo los superaron los creadores de GSH-18 Gryazev y Shipunov?

- Como dije, este es el problema de la tienda: la reconstrucción de cartuchos en una fila. La Glock en sí es una pistola confiable. Está bien pensado, muy barato en producción. Glock es una de las pocas empresas en el mundo que hace todo por sí misma, sin cooperación. Conozco muy bien esta pistola, porque en mi trabajo anterior en Promtechnology certifiqué el montaje de esta pistola en Rusia. En algunas copias de la pistola se puede ver la inscripción: "Ensamblado en Rusia".

En la TSNIITOCHMASH "Glock" funcionó bien, y nos "atoramos". Estadisticas Aunque para las armas militares tales situaciones no deberían ser. Después de esto, mis declaraciones me atacarán de nuevo. De alguna manera llamé a los bienes de consumo "Manlicher" - muy ofendido.


Pistola austriaca "glock xnumx".

- Tapa de persiana GSH-18 abierta en la parte delantera. Los defensores de este diseño dicen un buen enfriamiento del tronco. Los críticos del producto culparon a los diseñadores de que el polvo y la suciedad caerían en este espacio. ¿Cuáles fueron los contraargumentos de Gryazev y Shipunov? ¿Y qué ha demostrado la práctica a largo plazo ahora?

- Cada año el arma pasa pruebas periódicas, incluso en condiciones especiales. Se realizan pruebas para confirmar la fiabilidad de la muestra. Y cada año GSH-18 demuestra su eficiencia. El fracaso por la razón de que el barro está lleno, no lo sabemos.

- Desde el GSH-18, puedes hacer varios disparos a un ritmo alto o incluso un doblete con alta precisión, lo que te permite detener al enemigo. ¿Qué hace la alta precisión?

- La pistola no proporciona realmente una alta velocidad de disparo debido al diseño del mecanismo del gatillo: la trayectoria del dedo y la distancia que debe pasar el dedo cuando se procesa el gatillo no permite disparar el GS en modo deportivo. El diseño general de la pistola (cañón de aterrizaje bajo) y la calidad de las piezas de fabricación proporcionan una alta precisión. No diría que supera con creces a los competidores en este parámetro, pero dispara bastante decentemente.

- Entre las deficiencias de los críticos de armas notaron los bordes afilados de la carcasa, que literalmente cavan en la mano. Para nuestros militares sin pretensiones, esto no es nada, pero para la venta en el extranjero se ha convertido en un obstáculo. ¿De alguna manera eliminado este defecto?

- Una solución técnica se aplicará pronto: el llamado volteo, y todos los bordes afilados, los bordes se suavizarán.

- El curso rectilíneo del descenso del GSH-18 es inusual para la mayoría de los tiradores, lo que los obliga a volver a aprender durante bastante tiempo. ¿Permanece este defecto hoy?

- Esto es realmente un defecto. Por ejemplo, no me conviene disparar. Pero a alguien le puede gustar. Hay un elemento de gusto o gusto. Pero esta característica del diseño permanecerá hasta que se produzca el arma. Cambiar el descenso es imposible.

- ¿Dónde y por quién se usa el GSH-18 Sport?

- Esta pistola se produce en pequeños lotes y sirve para un deporte llamado tiro práctico. Se entrega a organizaciones deportivas con tareas principales especiales: campos de tiro, federaciones deportivas que tienen derecho a comprar tales armas, a participar en competiciones deportivas. Incluso tenemos un equipo de rifle en nuestra empresa. En noviembre, jugamos en Klimovsk, filmado con éxito desde GSH-18 Sport.

- Escuché la opinión del usuario de la unidad de fuerzas especiales del Ministerio del Interior: los bordes puntiagudos de las esponjas de la tienda no le permiten cargarla completamente de forma manual, y en condiciones de combate no llevará el cargador consigo. Considerado hoy esto, según los usuarios, ¿un defecto?

- Cargar, como ha demostrado la práctica, sin problemas. Sin embargo, las esponjas todavía comienzan a correr, de modo que los bordes no se perciben como puntiagudos.

- Patrón de Utykanie (el siguiente patrón se envía a la cámara con una caja de cartucho sin entregar) de algunas marcas extranjeras y rusas de pistolas que cuestan a un número considerable de tiradores. ¿Qué se hace en la construcción del GSH-18 que impide el atado?

- En esta dirección, por supuesto, se está trabajando, pero rara vez nos encontramos con los llamados "no lanzamientos" o "no capturas". El diseño de la pistola asegura su total fiabilidad.

- ¿Entonces no hubo bajas?

- No sé de tales casos.

- PM consta de partes 30, "Beretta 92S" - de 70, GSH-18 - de partes de 17. ¿Qué significa este registro para el uso en combate de una pistola?

- De hecho, el GSH-18 consta de partes 36. No puedo decir exactamente qué pensaron exactamente las otras pistolas, pero tomamos en cuenta todo, incluidos los ejes, los tornillos, los resortes, etc. Es decir, antes de contar, se descomponen de forma elemental y el elemento no tiene un ensamblaje. Creo que la pistola Makarov tiene más detalles de 30. Uno de los registros en el sentido de una pequeña cantidad de piezas: la pistola "Glock". Pero se puede contar dependiendo del enfoque de este proceso y 32, y el elemento 34.

- El recurso reclamado al disparar la perforación de la armadura es 5 miles de disparos. Algunos usuarios encuentran esto insuficiente. ¿Hoy se incrementa el recurso?

- La pregunta del recurso que pido todo el tiempo. Para responderla, primero hay que saber que el recurso depende de las condiciones de uso del arma. Si la pistola debe rodar en la arena, no le dará a 20 miles de disparos. Si no hay cuidado detrás de la pistola, las municiones se usan incorrectamente, la pistola se sobrecalienta regularmente y el recurso será más pequeño. Cualquier arma puede ser "matada" en muy poco tiempo.

Los usuarios críticos no entienden el contenido de la frase "recurso de armas". Sí, hemos declarado un recurso en 5 de miles de disparos, pero esto no significa que la pistola colapsará en el disparo de 5001-m. Un recurso declarado garantizado es algo que se confirma constantemente mediante pruebas con tan solo un número de disparos. 5 mil es nuestra garantía.

Si prometemos miles de disparos a 20, tendremos que disparar miles de 20 en pruebas constantes. Esto aumentará significativamente nuestros costos, tomará mucho más tiempo para los evaluadores. Como resultado, nos cargaremos con pruebas periódicas para que no podamos probar nuevas muestras.


La pistola GSH-18 Sport está diseñada para disparos prácticos.


Declaramos recursos reales. Por ejemplo, un MC de escopeta de ánima lisa puede producir medio millón de disparos. Pero si declaramos esta cifra, tendremos que confirmar con disparos reales, habiendo disparado miles de cartuchos a 500: este es un carro de municiones, los probadores se volverán locos. Por lo tanto, declaramos miles de 20, miles de 10. Una pistola puede disparar significativamente más que el recurso declarado. Qué difícil de decir.

- Si una parte de la pistola Glock está fuera de servicio, deberá comprar el kit completo de repuestos y accesorios (equipo y dispositivos de repuesto). ¿Cómo es GSH-18?

- No estoy seguro de que la Glock tenga tales condiciones. Sé de casos en que los fabricantes de esta pistola suministran piezas individuales. Para GSH-18 puede comprar fácilmente piezas individuales. Algunas de las piezas de repuesto se suministran con la pistola de serie.

- GSH-18 reconocido como el más ligero del mundo. Esto, en particular, es menos inerte cuando se apunta a un objetivo aparecido repentinamente. ¿Qué otras ventajas son dictadas por la facilidad?

- 90 por ciento de los que en el servicio ponen una pistola, la llevan en una funda. Un kilogramo de "adoquines" en él o el uso de gramos 540 es una diferencia significativa. Y las funciones de GSH-18 funcionarán igual que la pistola pesada. Si una persona tiene una transición larga, y la pistola no le sirve ni a un segundo, sino a una tercera arma (ametralladora, ametralladora), por supuesto, prefiere una más ligera: se pueden tomar más cartuchos.

- En los medios de comunicación extranjeros mostró una característica de GSH-18, como un hallazgo estético. ¿Qué crees que los autores ponen en esta frase?

- No puedo comentar. Al parecer, a alguien le gusta mucho en términos de la belleza de la actuación. También trabajaría con el diseño, quiero modernizarlo. Ya tenemos una decisión sobre esto.

- Hace algún tiempo, GSH-18 se probó en Tiksi con viento fuerte y temperatura menos grados de 30. ¿Cuáles son los resultados?

- Excelentes resultados - esta pistola dispara a menos 50.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

99 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox 26 marzo 2017 06: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La cuestión de reemplazar al primer ministro es bastante grave. Entiendo que necesitamos armas para las fuerzas especiales, etc., pero también es necesaria una pistola masiva en las tropas.
    1. Problema 26 marzo 2017 06: 35 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      No se necesita un arma masiva en las tropas.
      1. 210ox 26 marzo 2017 06: 59 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        PM deja que sean otros 100 años?
        Cita: problemas
        No se necesita un arma masiva en las tropas.
        1. Problema 26 marzo 2017 21: 27 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Sí, al menos 200. Una pistola en el ejército es más que un arma secundaria. Si reformula el famoso dicho sobre el combate cuerpo a cuerpo: "El oficial debe pasar ... a todos sus subordinados, y luego encontrar el mismo ataque para entablar un tiroteo con él con pistolas".
          1. Los mas brillantes 28 marzo 2017 16: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            También puedes escribir sobre un cuchillo de bayoneta ... pero esto no cambiará la esencia, el PM necesita ser cambiado, ya es de poca utilidad.
            1. Problema 28 marzo 2017 19: 51 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: El más brillante
              También puedes escribir sobre un cuchillo de bayoneta ...

              La bayoneta es principalmente una herramienta. El uso como bayoneta es una de sus funciones, casi nunca se usa.
              Y el primer ministro hace frente perfectamente a sus funciones en las tropas.
    2. fa2998 26 marzo 2017 07: 36 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: 210ox
      La cuestión del reemplazo de PM es bastante grave.

      ¡Todo se basa en el dinero! Fue posible obtener parte de los fondos de la venta de cientos de miles de PM y millones de cartuchos para ellos almacenados en arsenales, pero ¿a quién? Nuestra gente es salvaje (según las autoridades), se dispararán entre sí y estropearán la demografía. lol Y en el extranjero, es poco probable que una pistola de medio siglo compita con los modelos modernos. Una vez más, para África, etc., en un préstamo impago, no obtendrá dinero. no  solicitar hi
      1. psiho117 26 marzo 2017 18: 39 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Escribir frases:
        Pronto se aplicará una solución técnica: la llamada galtovka, y todos los bordes afilados, los bordes se suavizarán

        и
        sin embargo, comenzamos a correr en los labios para que los bordes no se perciban como puntiagudos

        Mostrar claramente la actitud hacia los usuarios.
        Ha pasado más de un cuarto de siglo desde el desarrollo, desde el comienzo de la producción: 17 años ...
        Sus altezas finalmente se dignaron.
        Más de cien personas ya han escrito sobre la calidad de la producción de pistolas y cartuchos (aunque, a pesar de esto, la pistola todavía dispara de manera estable, sin embargo, Gryazev y Shipunov fueron diseñados).
    3. hierro fundido 27 marzo 2017 00: 12 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Pregúntele a cualquier militar qué preferiría llevar consigo a la batalla: ¿un arma o un par de tiendas adicionales para el AK74? La respuesta será 100% igual.
    4. the47th 27 marzo 2017 10: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No hay necesidad de una nueva arma en el ejército. Máximo en unidades especiales. En las unidades de rifle motorizado, aquellos que no tenían una ametralladora deberían tener suficiente PM (o PMM), afortunadamente aparecieron PBM perforantes en los años 90. Y en las fuerzas espaciales y de cohetes, donde el número de pistolas para oficiales por cabeza excede el número de ametralladoras para soldados, equipar a los oficiales con pistolas está estrictamente contraindicado. Necesitamos una máquina completa o compacta, que ya tenemos desde finales de los 70. Incluso puedes llevarlo al nivel moderno.
  2. Svetozarny 26 marzo 2017 07: 22 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Debes aprender a disparar y no comprar juguetes nuevos y 3 rondas cada uno para aprobar las pruebas. Todos disidentes en el bosque!
  3. Niccola Mack 26 marzo 2017 07: 34 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    GSh-18 ha sido usado con esto por cuántos años, ¡y tal y tal!
    Pero no irá en masa a las tropas y no irá a ninguna parte.
    - Rechazo de fusibles externos, de un gatillo abierto, la posibilidad de llevar armas con un cartucho en la cámara: esto es muy inusual, poco convencional.

    El periodista tiene un claro "cretinismo de armas" - PM aparentemente acabamos de adoptar ayer amarrar amarrar
    1. El capitán Nemo 26 marzo 2017 08: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Le sugiero que realice un experimento, suelte el PM con el gatillo en la cámara, lo retire de la cabina y ponga el fusible. Es posible y lesiones.
      1. corporal 26 marzo 2017 09: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Capitán Nemo
        deja caer el PM con el cartucho en la cámara, sacado del pelotón de combate y pon el fusible.

        Entonces que
        ¿Crees que habrá un tiro? riendo
        1. mr.redpartizan 26 marzo 2017 10: 00 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Si el gatillo se rompe del fiador, entonces sí. En pistolas con un gatillo de choque con un pre-gatillo, esta situación está completamente excluida. PM es un arma creada con la tecnología de los años 40, así que no la idealices. Sí, una vez fue bueno, pero su tiempo pasó irrevocablemente.
          1. Niccola Mack 26 marzo 2017 10: 24 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Si el gatillo se rompe del fiador, entonces sí.

            Disculpe, por supuesto, pero aparentemente estaba trabajando con algún otro PM. En mi PM, cuando trataba de poner el arma "en el fusible", el fusible primero colocó una repisa en el camino del gatillo y luego lo levantó de manera tentativa, arrancando el gatillo del pelotón.
            El gatillo, apretado por un latido susurrado en el fusible (sin llegar al baterista), y no hubo disparo.
            Era imposible poner el gatillo del "pelotón de combate" en el modo de protección.
            1. mr.redpartizan 26 marzo 2017 13: 19 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Tenía un poco diferente en mente. El fusible incluido, por supuesto, elimina un disparo accidental incluso cuando se suelta el gatillo de un susurro, pero con el fusible apagado y el martillo armado, es posible romper el susurro cuando el arma cae sobre el gatillo. Para las pistolas bezurist de tipo Glock, el problema del disparo aleatorio se resuelve con el medio giro preliminar del resorte principal antes de cada disparo, cuando es necesario soltar completamente el gatillo durante toda su carrera para activar completamente el resorte del golpeador. Esta solución le permite reducir ligeramente la fuerza del gatillo en comparación con un gatillo convencional de doble acción, hace que el gatillo sea monótono y elimina por completo el disparo cuando se presiona el gatillo de forma incompleta.
              1. Niccola Mack 26 marzo 2017 15: 14 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Una vez más, el tema de discusión del Capitán Nemo:
                deja caer el PM con el cartucho en la cámara, sacado del pelotón de combate y pon el fusible.

                Ahora tu declaración:
                El fusible incluido, por supuesto, elimina un disparo accidental incluso cuando se suelta el gatillo de un susurro, pero con el fusible apagado y el martillo armado, es posible romper el susurro cuando el arma cae sobre el gatillo.

                Esto, en principio, es imposible en el PM: en el modo "protección", el fusible rompe inequívocamente el gatillo del fiador (pelotón). Y la próxima vez que lo retire del fusible y apriete el gatillo, el gallo se armará por sí mismo (la fuerza muscular del dedo).
          2. Bad_gr 26 marzo 2017 13: 21 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: mr.redpartizan
            Si el gatillo se rompe del fiador, entonces sí.

            Una vez tuve un Walther PP de gas e incluso en él (como regla, el mecanismo de gas se simplifica) había un diente adicional en el gatillo que no le permitiría golpear el martillo si no se apretó el gatillo (si el gatillo se cayó del primer diente, lo hará). bloqueado en el segundo y no habrá tiro)
      2. Niccola Mack 26 marzo 2017 10: 01 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Le sugiero que realice un experimento, deje caer el PM con el cartucho en la cámara,

        La conversación en realidad no fue sobre eso, a saber:
        - Rechazo de fusibles externos, disparador abierto,

        El GSh lo tiene, el botón en el gatillo, y este esquema no ha estado brillando con el mismo Glock durante mucho tiempo, el mismo Glock tiene un gatillo cerrado.
        posibilidad de llevar armas con un cartucho en la cámara

        PM fue creado originalmente como un arma para disparar con una pistola autopropulsada; si conoce una muestra para disparar con una pistola autopropulsada sin un cartucho en la cámara, compártala (simplemente no necesita recordar el sistema Kylevsky, esto es completamente diferente).
        En cuanto al disparo desde el PM con el fusible puesto, hasta que el fusible esté intacto, el PM, como no lo arrojas, no se disparará.
        Para hacer esto, rompa el fusible.
        1. Reja 26 marzo 2017 12: 43 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En cuanto al disparo desde el PM con el fusible puesto, hasta que el fusible esté intacto, el PM, como no lo arrojas, no se disparará.

          También me pregunto: ¿cómo puedo romper el fusible PM sin destruir el arma en sí?
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Simargl 23 января 2018 17: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Capitán Nemo
        Le sugiero que realice un experimento, suelte el PM con el gatillo en la cámara, lo retire de la cabina y ponga el fusible.
        Rasgue una bala, vierta la pólvora.
    2. brn521 27 marzo 2017 13: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Niccola Mack
      El periodista tiene un claro "cretinismo de armas" - PM aparentemente acabamos de adoptar ayer

      Lo que aceptaron es el mismo PY. En presencia de un gatillo y un fusible externo no automático. Por lo tanto, el diseño GSh es realmente poco convencional para una pistola que dice ser adoptada.
    3. Simargl 23 января 2018 17: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Niccola Mack
      El periodista tiene un claro "cretinismo de armas" - PM aparentemente acabamos de adoptar ayer
      ¿Y qué se puede usar con un cartucho en la cámara?
      El mecanismo de disparo GSH-18 está diseñado para que no pueda disparar sin presionar el gatillo, pero ¿qué pasa con el PM?
  4. Tirador de montaña 26 marzo 2017 08: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El arma es maravillosa en su clase. Gryazev y Shipunov lograron hacer mucho por su vida de ingeniería. Por su cuenta y las pistolas de aire más ligeras y potentes, y ahora, fabricaron una pistola, poderosa y la más ligera de su clase.
    1. Reja 26 marzo 2017 12: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El arma es maravillosa en su clase.

      Si. Especialmente en términos de mano de obra.
    2. Granadero 26 marzo 2017 14: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Tirador de montaña
      El arma es maravillosa en su clase. Gryazev y Shipunov lograron hacer mucho por su vida de ingeniería. Por su cuenta y las pistolas de aire más ligeras y potentes, y ahora, fabricaron una pistola, poderosa y la más ligera de su clase.

      Desafortunadamente, GS-18 tiene una serie de desventajas y necesita ser mejorado. Si lo recuerda, lo más probable es que no sea un arma mala, pero por ahora hay muchas quejas sobre este dispositivo.
  5. Vladimirets 26 marzo 2017 08: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Las preguntas del observador militar de Independent Military Review dejaron un doble sentimiento, como si un estudiante de último año hubiera tomado una entrevista.  solicitar Y otra pregunta: ¿qué es un "doblete" de una pistola? qué
    1. vetor 26 marzo 2017 08: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      doble toque
      Término militar: técnica de doble disparo (utilizada por fuerzas especiales)
      1. Vladimirets 26 marzo 2017 08: 48 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: vetor
        doble toque
        Término militar: técnica de doble disparo (utilizada por fuerzas especiales)

        No solo fuerzas especiales, sino también practicantes. Es solo una cuestión del término, "doble disparo", esos doble toque, esto es del ejército o disparos prácticos, "doblete" desde una esfera ligeramente diferente.
        1. Reja 26 marzo 2017 12: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No solo fuerzas especiales, sino también practicantes.

          ¿Son los "practicantes" asesinos?
          1. Vladimirets 26 marzo 2017 13: 08 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: parrilla
            ¿Son los "practicantes" asesinos?

            "El tiro práctico es un tipo de deporte de tiro, con el objetivo de asimilar y desarrollar técnicas que se adapten más a varios casos de uso de armas de fuego".
            Esto es para desarrollo general.
            1. Reja 26 marzo 2017 17: 18 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Esto es para desarrollo general.

              Desarrollar más.
            2. bunta 26 marzo 2017 19: 06 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Vladimirets
              El tiro práctico es un tipo de deporte de tiro, con el objetivo de dominar y desarrollar técnicas.
              Haz agujeros con objetivos que no pueden responderte igual.
              1. Vladimirets 26 marzo 2017 19: 21 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: bunta
                Haz agujeros con objetivos que no pueden responderte igual.

                Y dígales también a los biatletas, los stand-ups, las balas y otros. guiño
                1. bunta 26 marzo 2017 19: 59 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Esto no se debe decir a los biatlistas, sino a los piqueros de los ministerios que están introduciendo elementos del tiro deportivo en el entrenamiento de combate.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. ty60 28 marzo 2017 17: 08 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Tiro de doble volea de ambos cañones de un rifle de caza o disparos consecutivos con un intervalo mínimo
    2. Gato hombre nulo 26 marzo 2017 08: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Vladimirets
      ... ¿Qué es un "doblete" de una pistola?

      - Esta es una técnica muy especial cuando se dispara en macedonio wassat
    3. Hermano gris 26 marzo 2017 09: 30 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Vladimirets
      Y otra pregunta: ¿qué es un "doblete" de una pistola?

      Significaba la técnica de disparar "deuces", muy amados por la policía estadounidense: dos en el pecho y dos en la cabeza.
      No jures por el periodismo, la gran mayoría de los trabajadores de los medios son víctimas de ̶a̶b̶o̶r̶t̶a̶. sociedades de consumo y brillan constantemente con su analfabetismo, incluso si están preparadas previamente sobre el tema.
      "Vesti 24" presentó el próximo logro de la industria de tanques rusos en el contexto de la imagen del tanque de la OTAN T-72M4CZ, ¡fabricado en la República Checa! Por cierto, por el momento, ¡esta es realmente una de las mejores actualizaciones T-72 del mundo! ¡Seguid así!"

      1. mr.redpartizan 26 marzo 2017 09: 54 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Los Zhurnalizdys son completamente vagos, ni siquiera pueden encontrar la imagen que necesitan en la red. ¡Es una pena, camaradas! Es posible que el presentador no esté versado en equipos militares, pero debe haber personas en el personal editorial del canal que puedan seleccionar cualitativamente los materiales necesarios. En todas partes estamos rodeados de flagrante incompetencia y embotamiento, lo que me molesta mucho. ¿Recuerdas la historia escandalosa de felicitar a los veteranos de la Segunda Guerra Mundial con postales que representan a los tigres alemanes y soldados con cascos de la Wehrmacht? Todo esto es un resultado claro de la degradación intelectual de la población en los últimos 25 años.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  6. bistrov. 26 marzo 2017 08: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sobre GSH, se puede decir: - un buen arma, pero no tiene nada pendiente. El PM es simple y no mata como un hacha, realiza su función de defensa personal perfectamente, también se puede usar con un cartucho en la cámara, en el momento de arrebatarlo, lo retira del fusible con el pulgar y dispara con auto-armado, como muchas personas usan, como cualquiera lo necesita. Y hablando de una penetración deficiente y la incapacidad de alcanzar el objetivo a 50 metros, este no es un rifle de francotirador.
    Cree una pistola similar a PM en simplicidad, resistencia, deteniendo la acción de una bala y características de peso, pero con una penetración mucho mejor y puede reemplazarla, ¿quién argumenta? Y hablar sobre el costo de las tonterías. Bueno, ¿cuánto puede costar un arma? No es un cohete o un tanque.
    1. mr.redpartizan 26 marzo 2017 09: 32 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Es casi imposible crear una buena pistola para cartuchos de 9x19 mm o 9x21 mm con obturador libre, por lo que la complejidad del diseño aumentará inevitablemente. La fiabilidad y las pequeñas dimensiones del PM deben tomarse como pautas durante el desarrollo de una nueva pistola, pero el diseño debe reflejar las tendencias del siglo XXI.
      1. Victor Wolz 26 marzo 2017 11: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Quieres 2 pistolas a la vez? Por debajo de 9x21, el arma ya tiene un ATP; el aspecto es ciertamente miserable, como sostener una plancha en la mano, pero tal vez para el ejército esto es lo que necesitas.
        1. mr.redpartizan 26 marzo 2017 11: 29 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          El arma debe fabricarse en varias versiones a la vez para aumentar sus capacidades de exportación.
          El cartucho de 9x21 mm se creó sobre la base de la funda del cartucho PM de 9x18 mm extendiéndolo 3 mm. ¿Por qué fue necesario adoptar el 9x19 mm occidental si hay una munición doméstica de potencia comparable? No hay necesidad de buscar lógica aquí, simplemente no existe.
          La apariencia del ATP es bastante normal, pero está algo estropeada por la llave de fusible automática y los rastros de mecanizado en la cubierta del obturador. Si rediseñamos el gatillo y mejoramos la calidad de la decoración, obtendríamos una pistola militar sólida.
    2. Silenciador 26 marzo 2017 10: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tal arma es PMM, le gasta munición.
      1. mr.redpartizan 26 marzo 2017 11: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        PMM - mierda, un intento infructuoso de extender la vida de la antigua estructura mediante la aplicación de ranuras helicoidales en las paredes de la cámara y el fortalecimiento de la estructura. Si fuera tan bueno, no habrían aceptado los armamentos del ejército, aunque él no brilló.
        1. psiho117 26 marzo 2017 18: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: mr.redpartizan
          PMM - mierda, un intento infructuoso de extender la vida de la antigua estructura mediante la aplicación de ranuras helicoidales en las paredes de la cámara y el fortalecimiento de la estructura.
          Creo que estas equivocado. PMM: era una forma simple y barata de dar a los usuarios una buena arma para el uso diario.
          Pero todo se echó a perder por este eterno problema de Rusia con tontos empujando los cartuchos equivocados y el arma equivocada.
          Y así, el PMM (por ejemplo, la modificación Baikal) fue excelente: 12 rondas, las dimensiones y aplicación habituales de PM-ov, unificación en un 70% con el "padre".
          Solo el cartucho se retiraría del uso y la pistola debía dejarse. Y luego, la mitad del país con un Makar de 8 cargas sigue siendo
        2. Oqtagooi 27 marzo 2017 07: 02 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Busqué en Google el CZ-83, que de hecho es el PMM, antes de escribir cualquier basura. :) Los checos simplemente anotaron un cerrojo en las restricciones de peso y obtuvieron una gran arma, incluso debajo del cartucho reforzado PM. ¿De dónde crees que viene la idea de PMM? ;) Nuestro problema no estaba en el arma, sino en los obstinados intentos de disparar con los cartuchos reforzados de su PM habitual.
    3. infantería motorizada 26 marzo 2017 19: 18 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sobre GSH, se puede decir: - una buena arma, pero no tiene nada pendiente.

      En la época soviética, leí un libro editado por A.S. Yakovlev, no recuerdo el nombre, algo sobre los diseñadores de aviones soviéticos. Así que había un capítulo dedicado a las armas de aviación y había un criterio por el cual se evaluaban estas armas. Así: la energía cinética de un proyectil (bala) multiplicada por la velocidad de disparo (por segundo) y en relación con el peso del arma. Entonces Gryazev y Shipunov obviamente se guiaron por este criterio. Con tal poder, pero con un peso tan pequeño. Y tú: ... nada excepcional ...
  7. san4es 26 marzo 2017 09: 12 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Cambio de ergonomía, revestimiento ... y algo en la foto es una vista de cómo fundido de hierro fundido
  8. mr.redpartizan 26 marzo 2017 09: 16 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Pondré mis cinco centavos. Debo decir de inmediato que no disparé desde GSh-18 y no lo sostuve en mis manos. Mi opinión subjetiva: la idea inicial es ciertamente muy buena, pero la ejecución te hace llorar. Desde un punto de vista estético, el arma es fea, la calidad del tratamiento de la superficie de piezas y marcos como en los años de la Segunda Guerra Mundial, el recurso del arma es insignificante.
    ¿Cómo se pueden fabricar armas así en el siglo XXI?

    Tal mano de obra no plantea preguntas solo si el frente necesita cientos de miles de pistolas en muy poco tiempo. ¿Por qué no podemos hacer eso? El pulido no afecta la fiabilidad de ninguna manera, y el producto es agradable de recoger.
    1. AUL
      AUL 26 marzo 2017 10: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Porque tiene una cabeza brillante y crea manos que no crecen desde los hombros!
    2. Victor Wolz 26 marzo 2017 10: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En nombre de esto, él también es querido.
      1. mr.redpartizan 26 marzo 2017 11: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Un arma es el arma personal de un oficial, por lo que su apariencia debe enfatizar el alto estatus del propietario. El rifle de asalto que los soldados sumergen en el barro y arrastran sobre las piedras con él a menudo tiene un acabado de mayor calidad.
        1. Kenneth 26 marzo 2017 12: 45 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¿Te conviene esto?
          1. mr.redpartizan 26 marzo 2017 13: 38 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Tales troncos son muy aficionados a Kadyrov y amaban al difunto Hussein. El arma debe ser estética y ergonómica, y no verse como un producto casero de un taller de garaje.
            La calidad del tratamiento de la superficie dice mucho sobre la cultura de producción en la empresa. La calidad de fabricación de GSh-18 es aceptable para un prototipo, pero no para las armas en serie adoptadas por el Ministerio de Defensa y el Ministerio del Interior.
            1. Victor Demchenko 26 marzo 2017 14: 52 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿Lo sostuviste en tus manos? Estoy sí "y estoy bastante satisfecho con su calidad! guiño
              1. mr.redpartizan 26 marzo 2017 21: 45 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Desafortunadamente, no lo sostuve en mis manos. Disparó solo desde TT, PM, Viking, así como algunas pistolas occidentales. La calidad del exterior del mismo CZ-75 excede significativamente todas nuestras muestras de pistolas, aunque la confiabilidad del PM fabricado por los soviéticos cubre a todos. ¿Por qué a menudo tenemos una idea maravillosa arruinada por una ejecución terrible? GSH-18 es un excelente barril, siempre que se eliminen las enfermedades "infantiles" y se mejore significativamente la calidad del tratamiento de la superficie.
        2. ty60 28 marzo 2017 17: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En la época del Emperador, cada oficial podía comprar la pistola o el revólver deseado. Sin embargo, ¿dónde, sin embargo, tomar una variedad de cartuchos, especialmente en condiciones de combate? El cañón debería ser más confiable que Nagan y perforar la armadura corporal en breve. ¡Y lograremos la estética con la producción en serie! producción. Es a precio de costo como una piedra en el cuello
  9. dumkopff 26 marzo 2017 12: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es gracioso Es como si el periodista intentara publicitar, y el director, en lugar de publicitar, da respuestas simplemente sensatas.
  10. Kenneth 26 marzo 2017 12: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y quién usa regularmente un arma como arma desde la época de Reitar?
  11. Victor Demchenko 26 marzo 2017 14: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    a su debido tiempo (en 19 ... algún año peludo
    ) probé GSH-18) bueno cho decir, buena máquina. sin emoción y lucha, Glock puede competir fácilmente ... e incluso muy. recurso
  12. Tour de boya 26 marzo 2017 16: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Es realmente imposible modificar el TT por qué todos lo olvidaron? Hay muchos cartuchos, el cartucho es bueno, la precisión es excelente, está claro que está desactualizado de alguna manera, el calibre Colt 45 también está desactualizado, pero nadie lo descarta. Finalice el TT para eliminar sus defectos, está claro que no es un arma ideal, PM tampoco es súper.
    1. psiho117 26 marzo 2017 19: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Comprar Tour
      ¿Es realmente imposible modificar el TT por qué todo el mundo lo olvidó? Hay muchos cartuchos, el cartucho es bueno, la precisión es excelente, está claro que de alguna manera está desactualizado,

      está desactualizado no solo "en algo", sino literalmente en todo, desde el cartucho hasta el circuito de protección.
      Estos cartuchos no se pueden emitir a un ciudadano: son, según la clasificación moderna, perforantes.
      ¿Hacer nuevas municiones con expansión? - ¿Cuál es el punto de? 9x19 es a priori mejor. No estoy hablando de eso, simplemente un peligro para el tirador y otros, con su imbécil guardia de disparo.
      TT ahora, en mi opinión, a excepción de todos los Bantustanov, en el culo del mundo, y no encontrarás en ningún otro lugar. Incluso en el crimen, ya no ocurre.
      Finalice el TT para eliminar sus defectos, está claro que no es un arma ideal ... el calibre Colt 45 también está desactualizado, pero nadie lo descarta.
      TT estaba desactualizado en el momento de su creación, y entró en la serie solo por la Guerra
      Y para refinarlo, esto significa hacer una nueva arma casi desde cero (y también lo hicieron los checos, por ejemplo), pero nadie remodelará las existencias antiguas de una manera moderna, esto no tiene sentido.

      Y sobre Colt, que se va con su cartucho, si no fuera por él, también lo habrían olvidado, como Browning HighPower.
      1. Tour de boya 26 marzo 2017 21: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La Escuela de Policía de Stavropol (HIGH SCHOOL) lleva a cabo la capacitación de cadetes con pistolas TT. Desde mi propia experiencia, diré que me tomaría un descanso con TT.
      2. Oqtagooi 27 marzo 2017 06: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Incluso en el crimen, ya no ocurre.

        El nuestro ya no lo tiene, pero la policía de Hong Kong, cuando se subieron a la armadura militar de la 3ra clase, después de abrir la frontera con China, continúa así. La "Estrella Negra" china, aunque es el clon más descuidado del TT, pero rompe con calma la armadura de la policía estándar.
  13. pensador 26 marzo 2017 16: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Repuestos (propiedad de repuesto y dispositivos)

    A menudo se encuentra esta noción - "dispositivos"
    Paquete SPTA: conjunto de repuestos, herramientas y accesoriosdiseñado para garantizar el funcionamiento (reparación y mantenimiento) del producto.

    http://docs.cntd.ru/document/1200135689
  14. Borman82 26 marzo 2017 21: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: mr.redpartizan
    El cartucho de 9x21 mm se creó sobre la base de la funda del cartucho PM de 9x18 mm extendiéndolo 3 mm.

    Se encontraron dibujos de cartuchos "por el bien de Jojma" 9x21, 9x19para y 9x18 PM. Comparando las dimensiones geométricas de las mangas, uno tiene la impresión de que los diseñadores entrecerraron los ojos más a 9x19: el cono de la manga es liviano + alejado del calibre real de la bala PM de 9,27 mm a la bala de 9,05 mm (Para tiene una bala de 9,01 mm)
    1. Dinko 27 marzo 2017 04: 47 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El cartucho 9x21 se creó para el mercado civil con el fin de eliminar el cartucho 9X19 Luger del tráfico civil de acuerdo con las leyes de algunos países (por ejemplo, Italia). En términos de energía y características de rendimiento, no es inferior a Luger. Kalashnikov Magazine No. 3 sección DWJ. A expensas de segar el cartucho Luger tu verdad!
      1. psiho117 27 marzo 2017 05: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Dinko
        El cartucho 9x21 fue creado para el mercado civil, de acuerdo con la legislación de algunos países.

        Entonces el suyo es 9x21 ... realmente lo es, solo alargado 9x19.
        Y nuestro 9x21 es una basura nativa, nacida en los duros años 90, simplemente porque realmente quería un cartucho potente y normal, y la religión no permitía la producción de 9x19 Para. Ese es el resultado e hizo este cartucho.

        En las condiciones modernas, cuando 9x19 se ha dominado con éxito durante mucho tiempo, e incluso se ha establecido la producción de sus propios análogos "súper perforantes" + P +, no hay necesidad de 9x21, y es francamente superfluo, solo confuso. Es hora de que el ATP se convierta a 9x19
        1. Oqtagooi 27 marzo 2017 08: 12 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          simplemente porque realmente quería un cartucho potente y normal, y la religión no permitía la producción de un Para 9x19.

          ¿Estás absolutamente seguro de que el 9x19 Para es el cartucho perfecto para las armas modernas? :) En nuestro 9x21 la longitud de la bala es de 19 mm, es decir su extensión es 2, como en 7,62x25 TT. El campo de tiro con cobertura aceptable es de 200 metros, como el TT. (recuerde PPSh con un cañón de 400 mm) El Para 9x19 tiene una longitud de bala de 13,6 mm (al menos originalmente, ahora están esculpiendo algo para eso), es decir con una extensión de 1,5. Pero una bala de esta forma, con una cabeza viva, proporciona tasas de aciertos aceptables solo a una distancia de hasta 100 metros, y ninguna mejora de carga ayudará. Carabina probada de .30 (7,62 × 33 mm), que alcanza perfectamente una distancia de 100 metros, pero a 150 tiene la misma precisión que un TT disparado desde la PCA, mientras que la potencia de .30 Carabina es una vez y media más que en TT. La física no puede ser engañada al acumular más pólvora. :) Entonces hay más de una cosa.
        2. Oqtagooi 27 marzo 2017 08: 25 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          En las condiciones modernas, cuando 9x19 se ha dominado con éxito durante mucho tiempo, e incluso se ha establecido la producción de sus propios análogos de "super-blindaje" + P +

          Solo estos cartuchos perforadores de súper armaduras, como los llamaron, tienen problemas. Y están conectados con el hecho de que en 9x19 es problemático rellenar una bala de la longitud requerida, sin reducir el volumen de una manga con una bala plantada. Entonces, 7Н21 y 7Н31 pierden el mismo SP-10 en términos de penetración y tasas de éxito.
          1. psiho117 27 marzo 2017 10: 03 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: OQtagooi
            Entonces, 7Н21 y 7Н31 pierden el mismo SP-10 en términos de penetración y tasas de éxito.

            sí, son iguales ... la diferencia es un máximo del 5%
            7Н30: Peso de la bala - 5,8 gramos, velocidad - 420-445 m / s. Una bala atraviesa una placa de acero de 4 mm St.3 a una distancia de 60 m
            SP-10: Peso de la bala - 6,7 gramos, velocidad - 410 m / s. Una bala atraviesa una placa de acero de 4 mm St.3 a una distancia de 70 m
            En cuanto a la "accesibilidad", es malo para ambos, porque ambos cartuchos están muy "calientes" y es posible un control adecuado al disparar una pistola con tiradores individuales. Normalmente, puedes disparar y controlar el fuego, solo puedes desde el PP, descansando tu trasero en el hombro.
    2. Oqtagooi 27 marzo 2017 07: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No sé qué encontraste allí, pero el diámetro de la bala en nuestro 9x21 es 9,25 +/- 0,02 mm.
      https://topwar.ru/20384-patrony-9h21-i-oruzhie-dl
      ya-nih-statya-i.html
      Allí, en Kamenty, se dan todas las características de todas las municiones 9x21, incluidas las dimensiones geométricas.
  15. ura-banzai 26 marzo 2017 22: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El VAZ-2108 también está casi en belleza como un paso ... no sin razón lo llamaron un cincel. Pero cuando vas muy bien y el motor responde y gira en una explosión en comparación con el clásico, un nivel diferente. Entonces la Escuela General de Armas es una. Se comparan el estándar PM y un centavo con estas muestras. GS es liviano y esto es para transiciones en las montañas o una batalla rápida y maniobrable por poco, mucho, los 400 gramos adicionales por cuerpo cansado y especialmente una mano pueden afectar mucho la esperanza de vida. Y si toma el bronik para la partida o si el cuerpo se escapa a través del automóvil, esto generalmente es una gran ventaja. Tengo policías familiares que pasaron todo el servicio con el primer ministro antes de ser despedidos, pero nunca aprendieron a disparar. Sus palabras sobre PM son muy inconvenientes para disparar un tiro no controlado y las balas a menudo bajan. La precisión del disparo depende de una gran cantidad de entrenamientos y disparos. Y los policías dijeron que es como si en Estados Unidos, para los policías, tomé un barril para mi propia mano o lo compré, lo cargué con el combate y me fui a trabajar seguro de que llegarás a donde apuntas. Se necesita GS y PY también y PM para los empleados del consejo Se necesita ATP y se necesitan PL y OTs-27 y otras pistolas nacionales y de importación para aprender al menos a disparar EXACTAMENTE a aquellos que nos protegen y no a morder heces y heces en los pantalones arrugados después de una emergencia o un gran tirador con disparos. Más pistolas pueden encontrar un término medio.
    1. bunta 26 marzo 2017 23: 03 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: ura-banzai
      Policías familiares que pasaron todo el servicio antes del despido del primer ministro pero nunca aprendieron a disparar. Sus palabras sobre PM son muy incómodas para disparar un tiro no controlado y las balas a menudo bajan.

      Los malos huevos de bailarina interfieren, como sabemos.
      1. ura-banzai 26 marzo 2017 23: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Me deslicé por la tarde y disparé tal vez sobre los huevos y no escribí. No todas las personas son maestros de los deportes y no todos los maestros de deportes son campeones en la región de una república o estado, y aún más en Europa y más.
  16. Borman82 26 marzo 2017 23: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: ura-banzai
    . Tengo policías familiares que pasaron todo el servicio con el primer ministro antes de ser despedidos, pero nunca aprendieron a disparar. Sus palabras sobre PM son muy inconvenientes para disparar un tiro no controlado y las balas a menudo bajan. La precisión del disparo depende de una gran cantidad de entrenamientos y disparos. Y los policías dijeron que es como si en Estados Unidos, para los policías, tomé un barril para mi propia mano o lo compré, lo cargué con el combate y me fui a trabajar seguro de que llegarás a donde apuntas. Se necesita GS y PM también y PM para empleados

    Familiarizado con un hombre (MCP, pistola de aire comprimido, disparando a 10 m), disparó por primera vez en su vida desde un PM de combate a 25 m, objetivo número 4 del pecho. Dos series de 32 disparos (disparó un ejercicio "tipo" PM-3 sin disparos de prueba) en los primeros 286 de 320, el segundo 279 de 320. Probablemente, al menos uno debería tratar de aprender a disparar a partir de lo que es, y no hablar sobre cómo dispararíamos si nos dieran algo allí)) "
    1. ura-banzai 26 marzo 2017 23: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La cuestión de las armas para que la flecha sea conveniente y cómoda de transportar, trabajar y disparar. Y no cocine a una persona con una pistola no muy conveniente. Como de costumbre, estamos hablando de personas en el último turno y de todos los tiradores diestros. Y cuántos cartuchos se dan para que las óperas o dpsnik puedan aprender a disparar bien, no sé, no es para ti que las fuerzas especiales queman cartuchos con bastante frecuencia.
      1. Lavra 27 marzo 2017 14: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        8 rondas por mes.
    2. ty60 28 marzo 2017 17: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y quién disparará a la policía de esta manera? Por cierto, no todos pueden cambiar tan fácilmente a otra arma, el automatismo de las acciones habituales ... De los cuentos de hadas sobre Rambo
  17. Dinko 27 marzo 2017 04: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aleksey Sorokin, uno de los creadores del rifle ORSIS T 5000, debe confiar en su opinión, pero de alguna manera comenzó a pensar con detenimiento cuando ingresó al servicio civil en TsKIB SOO. Literalmente, deben cavar el suelo con la nariz para que el arma cumpla con todos los requisitos del consumidor tanto en términos de diseño como de diseño. plan de ergonomía. Y tenemos que leer algún tipo de mugido articulado que dice que a la gente no le gusta el descenso en el GSh, por lo que no puede hacer tal cosa.
    1. ty60 28 marzo 2017 17: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Aprender a usar. Volver a entrenar con PM es más difícil. Los nuevos estudiantes aprenderán más fácilmente. ¡Las habilidades para trabajar con el dedo son OTRAS!
  18. Borman82 27 marzo 2017 08: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: OQtagooi
    No sé qué encontraste allí, pero el diámetro de la bala en nuestro 9x21 es 9,25 +/- 0,02 mm.
    https://topwar.ru/20384-patrony-9h21-i-oruzhie-dl
    ya-nih-statya-i.html

    Usted) encontró una fuente muy autorizada, para el cartucho SP-11 el calibre de la bala es 9.02-9.12mm, y para el cartucho SP-10 9.25-9.27mm La única desgracia es que las armas debajo de nuestro cartucho tienen un calibre 9x21 del cañón a lo largo de los campos de rifles de 8.8 + 0.02mm y La bala de 9.25 mm claramente no está "pegada"
    1. Oqtagooi 27 marzo 2017 08: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Puedes indicar tu fuente?
    2. Oqtagooi 27 marzo 2017 09: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Eso es solo mala suerte: con un arma debajo de nuestro cartucho 9x21, el calibre del cañón en los campos de rifles de 8.8 + 0.02 mm y la bala de 9.25 mm claramente no está "pegado" allí

      Yo, por puro interés deportivo, quiero saber cómo este calibre doméstico de 9 mm, que medimos por los campos de estrías, puede tener campos de estrías de 8,8 mm.
      para el cartucho SP-11, el calibre de la bala es 9.02-9.12 mm, y para el cartucho SP-10 9.25-9.27 mm

      SP-10: bala perforadora con un núcleo reforzado con calor y una chaqueta de polietileno modificado
      SP-11: una bala con un núcleo de plomo
      ¿Cuál es la diferencia entre polietileno y plomo?
  19. Lavra 27 marzo 2017 14: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Disparó desde GSh-18 y no estaba nada entusiasmado. Tensa la ausencia de un fusible simultáneamente con la incapacidad de eliminar de un pelotón de combate. La precisión del disparo tampoco causó mucha impresión.
    PY: incómodo y voluminoso.
    Así que sigo apoyando a PM.
    En cuanto a la inutilidad del arma en el ejército en su conjunto, y para el oficial en particular, no estoy de acuerdo aquí. Limpiar habitaciones es aún más conveniente con una pistola, e incluso una pistola como un APS es preferible como segunda arma de francotirador.
    Bueno, en Rusia no hay una buena escuela para pistolas. Y si es así, ¿por qué no producir un barril de importación bajo licencia?
    1. ty60 28 marzo 2017 17: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Compre una licencia en el M-16. Para usted. Más precisamente, Kalash, ¡pero no para la batalla! Junto a ella, un viejo SVT es más empinado y menos caprichoso. Le venderán una licencia de barril sin una licencia de producción de cartuchos. ¿Qué sigue? ¿Qué luchar?
      1. Lavra 28 marzo 2017 21: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Qué tienen que ver Kalash y M-16? Habla específicamente para pistolas. De los desarrollos domésticos, no veo nada digno. Los checos incluso nos alcanzaron en pistolas, su CZ P-09 es un excelente barril, no digo nada sobre los Glocks y otros Zig-Sauers.
        Y sin embargo, ¿qué licencia de munición necesitas? Tenemos 9x19 producidos, ПЯ y ГШ específicamente para ellos.
    2. Simargl 23 января 2018 18: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Laurel
      Tensa la ausencia de un fusible simultáneamente con la incapacidad de eliminar de un pelotón de combate.
      Por que es Hay un indicador de cartucho en la cámara, hay un fusible automático. ¿Qué más se necesita?
      ¿Un hábito del bien?
  20. Borman82 27 marzo 2017 14: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: OQtagooi
    Eso es solo mala suerte: con un arma debajo de nuestro cartucho 9x21, el calibre del cañón en los campos de rifles de 8.8 + 0.02 mm y la bala de 9.25 mm claramente no está "pegado" allí

    Yo, por puro interés deportivo, quiero saber cómo este calibre doméstico de 9 mm, que medimos por los campos de estrías, puede tener campos de estrías de 8,8 mm.
    para el cartucho SP-11, el calibre de la bala es 9.02-9.12 mm, y para el cartucho SP-10 9.25-9.27 mm

    SP-10: bala perforadora con un núcleo reforzado con calor y una chaqueta de polietileno modificado
    SP-11: una bala con un núcleo de plomo
    ¿Cuál es la diferencia entre polietileno y plomo?


  21. senima56 27 marzo 2017 15: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Después del artículo, parece que el Sr. A. Sorokin entiende a Glock más que GS-18! ... "¡Aprenda el material, Sr. Sorokin!"
  22. ura-banzai 27 marzo 2017 21: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Laurel
    Disparó desde GSh-18 y no estaba nada entusiasmado. Tensa la ausencia de un fusible simultáneamente con la incapacidad de eliminar de un pelotón de combate. La precisión del disparo tampoco causó mucha impresión.
    PY: incómodo y voluminoso.
    Así que sigo apoyando a PM.
    En cuanto a la inutilidad del arma en el ejército en su conjunto, y para el oficial en particular, no estoy de acuerdo aquí. Limpiar habitaciones es aún más conveniente con una pistola, e incluso una pistola como un APS es preferible como segunda arma de francotirador.
    Bueno, en Rusia no hay una buena escuela para pistolas. Y si es así, ¿por qué no producir un barril de importación bajo licencia?

    Y tampoco tengo una buena pistola doméstica. Compre una licencia o permita que compre pistolas o revólveres importados por su dinero. Y creo que comprarán para la conveniencia y la mejora de su ego. Mi amigo sirvió como ametralladora en Afganistán del abuelo que obtuvo el APS, pero luego cambió a PM. Para las montañas, APS es muy pesado como segunda arma.
    1. ty60 28 marzo 2017 17: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No discuto, APS fue el primero en RUBOPA.
  23. Alex_Gazenvagen 28 marzo 2017 20: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    99 de cada 100 especialistas de unidades especiales elegirán Glock en lugar de GS o PY.
  24. trazador 31 marzo 2017 15: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nuevamente, escuché sobre su terrible descenso largo. No es bueno en absoluto. ¿Es interesante ser tratado o no?
    1. Simargl 23 января 2018 18: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cambio de USM solamente.
  25. kipish412 Abril 3 2017 21: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hola a todos. A expensas de pmm, un arma no matable muy confiable servida con él durante 12 años, nunca se quejó, le sacó muchas quejas. Puede argumentar hasta el infinito, pero prácticamente no hay diferencia en 5-7 metros, el acre tm parpadeará y la fuerza de frenado atrapará a algunos cercanos el poderoso patrick cose y, por lo tanto, todas nuestras pistolas están generalmente a la par. y los practicantes ya arruinaron un poco el arma, la pistola no era la pistola, la pistola no era la correcta. Los amigos del foro tienen razón, no disparan a los objetivos.
  26. TarIK2017 25 julio 2017 16: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me gustó la reseña de usuario de esta arma. http://karden.livejournal.com/36711.html
    Según él, el arma es muy buena, pero la calidad de la ejecución mata ...