Problemas regulares del complejo militar-industrial ruso: sistema de defensa aérea para nuevas fragatas

119
Agencia "Interfax-AVN" ("Agencia de los militares Noticias") informaron que debido a retrasos en la implementación del trabajo de desarrollo de la empresa de defensa aeroespacial Almaz Antey, las fechas de entrega de las fragatas del Almirante están en peligro flota Unión Soviética Gorshkov "y" Almirante Makarov.


La fragata líder "Almirante de la Unión Soviética Gorshkov", construida para la Armada Rusa, el proyecto 23350, equipado con el modelo líder del sistema de misiles antiaéreos 3K96-2 Polimen-Redut desarrollado por PJSC "NPO Almaz" durante las pruebas. Roslyakovo (región de Murmansk), 19.03.2016. Fuente: avsky / forums.airbase.ru




El Ministerio de Defensa en la persona del Viceministro de Defensa, General del Ejército Yuri Ivanovich Borisov, confirmó este triste hecho.

“Debido a la ejecución tardía de Almaz Antey en el trabajo de desarrollo del elemento Redut y Shtil, los plazos de entrega de los proyectos 22350 Admiral Gorshkov y 11356 Admiral Makarov están bajo amenaza de fracaso.

Esta declaración fue hecha por Borisov en los eventos del Día Unificado de Aceptación de Equipo Militar, que tuvo lugar en 24 en marzo de este año.

¿Cuál fue la razón de este hecho tan desagradable?

Según Yury Ivanovich, "las principales razones de los retrasos en la entrega fueron el bajo nivel de organización de su propio trabajo, las demoras en el suministro de componentes, la capacidad de producción insuficiente y la falta de personal calificado".

Ayer mismo, hablamos de problemas en el campo de la tecnología espacial. ¿Y ahora se agrega la armada al espacio? Realmente te hace pensar en muchas cosas a la vez.

Vamos a comenzar a tratar todos los puntos de la declaración del Viceministro.

Bajo nivel de organización de las obras propias.

Grave acusación de gestión. Especialmente, si la falta de disponibilidad del sistema de misiles de defensa aérea es la razón más importante para la entrada del barco en servicio. Vale la pena recordar que el año pasado el presidente ruso anunció los plazos para la entrega de los buques. Noviembre 2016 del año. Sin embargo, el carro, es decir, las fragatas, sigue ahí ... en los astilleros.

Antes de ir sin problemas al manual, vale la pena mirar atrás. En historia. Esto es a veces útil.

El sistema de misiles antiaéreos Polimen-Redut se desarrolló a partir del Instituto de Investigación de Radio Electrónica Altair Marine, 1991. Sí, es esta empresa, y no "Almaz", como escriben muchos medios de comunicación.

Altair se creó en el lejano año 1933 y, de hecho, fue el único y único instituto de investigación que trabajó exclusivamente para las necesidades de la Armada. Fue en las paredes de MNIIR. "Altair" nacieron productos tan famosos como "Wave", "Mosquito", "Shtil", "Fort", "Blade" y menos conocidos, pero no menos significativos. Dos órdenes de Lenin en la pancarta del instituto: la mejor evidencia de esto.

En nuestro tiempo, Altair fue el principal desarrollador nacional de sistemas de defensa aérea de alcance medio y largo. Fue

22 Diciembre 2010 del año como resultado de la fusión de JSC "Altair MNIIR", JSC "NIEMI", JSC "MNIIP" y JSC "NIIRP" crearon un desarrollador interespecífico líder de sistemas de defensa aérea GSKB "Almaz-Antey".

Volvamos a "Polyment-Redoubt".

Dado que no tiene sentido decir cómo fue en 90 con financiamiento, más precisamente, como no lo fue, está claro que el desarrollo se llevó a cabo a expensas de la iniciativa de la empresa. De ahí, como si el largo tiempo de desarrollo.

Pero otras veces llegaron y, como dicen las fuentes, el financiamiento normal del estado comenzó con el año 2006, y el "proceso ha comenzado". Ya en la segunda mitad de 2010, las pruebas de banco comenzaron con el tiempo de instalación planificado en la nave en noviembre 2011.

Y luego 2010 marcó el año, al final del cual Altair se incorporó a la Oficina de diseño especializado principal (GSKB) de la preocupación de la defensa aérea Almaz-Antey (ahora PJSC Almaz Scientific and Production Association).

Muchos expertos, ni siquiera de entre los "liberales", creyeron con confianza que era solo una incautación de un instituto de investigación estratégica.

Lo que sucedió a continuación fue discutido en casi todos los sitios militares rusos, incluido el nuestro.

Y el guión clásico moderno de "gerentes efectivos". Privación de financiamiento, retiro de fondos en cuentas ("Le compraremos todo y lo llevaremos a la puerta"), despidos masivos y reducciones.

¿Quién "voló" en primer lugar? Naturalmente, la "vieja guardia". Director, Adjunto de Investigación - Diseñador jefe, Adjunto de producción, Adjunto de régimen y seguridad, Adjunto de finanzas, contabilidad completa desde el jefe de contabilidad hasta el cajero.

Naturalmente, el equipo "joven y efectivo" de entre los amigos y asociados del director de la nueva educación, Neskorodov, llegó inmediatamente a los lugares vacantes.

Sí, sí, el que fue expulsado recientemente con un "boleto de lobo" bajo la cláusula de "pérdida de confianza".

Pero su "equipo efectivo" hizo su mal negocio. Eliminé los "activos de producción no esenciales", eliminé la producción, cambié a los gerentes intermedios.

En lugar de un taller de producción que había existido durante décadas, una empresa subsidiaria, Experimental Production OJSC, fue rápidamente soldada, con la cual comenzaron a trabajar bajo contratos.

Y lo más importante: por alguna razón, el nuevo equipo decidió abandonar por completo el desarrollo de la Armada, prefiriendo trabajar en el sector terrestre.

Tal como lo entiendo, habiendo rebuscado bastante en artículos dedicados a este tema, si nadie se ha esforzado por “Poliment-Redoubt”, y las obras en realidad han sido recortadas.

Sin embargo, el "Almirante Gorshkov" del mismo 2010 del año ya se lanzó y de alguna manera, pero se estaba construyendo. Y "el almirante Makarov", también. Y para noviembre, 2016, según las instrucciones de Putin, los barcos debían ponerse en servicio.

Al parecer, en los astilleros, cuanto más cerca de la fecha prevista, más "expresada preocupación". Pero "defectuoso" de "Almaz Antey" no estaba a la altura de algún tipo de sistema de defensa aérea naval, ya no era "su tema".

Pero al darme cuenta de que me seguiría una patada del cliente (lea Putin), tuve que tensarme y el sistema de defensa aérea para que las fragatas dieran y envíen a los barcos. Pero por alguna razón no funcionaron como debían.

El resultado es triste: Neskorodova fue expulsado, "Polyment-Redut" no funciona, las fragatas no fueron encargadas. Pero no es noviembre 2016, es como que April 2017 está en la nariz ...

Y, lo que es más desagradable, prácticamente no hay nadie que lleve el sistema de defensa aérea a las fragatas. "Gestión defectuosa" Neskorodova trató con éxito con el personal que podía hacer algo. Este año será 7 años a partir del momento en que Altair dejó de existir. Quién construirá el sistema de defensa aérea, quién los actualizará, la pregunta ...

Guiado, en definitiva.

Lo que más te preocupa es que todo se hace como una copia de carbón. El escenario es el mismo para Moscú, para Voronezh y para Omsk.

Recientemente, resolví los huesos de lo que está sucediendo hoy en KBCH, uno de los pilares de la ingeniería espacial. Y aquí hay un caso absolutamente similar.

Todo es igual: la llegada de un nuevo liderazgo, que definitivamente entiende en problemas de producción menos un cerrajero de esta producción, pero - "efectivo".

¿En qué se diferencia Neskorodov de Kamyshev (KBKhA)? Si nada

Kamyshev, un especialista aturdido en la producción de motores espaciales, pasó toda su carrera moviéndose a través de bancos y estructuras dudosas (en la biografía dice "y otros"), dirigida por Rostelecom.

En el año 1990, Neskorodov se graduó en el Instituto Físico y Técnico de Moscú con un título en ingeniería física, trabajó durante tres años como ingeniero en el Instituto Central de Motores de Aviación. P.I. Baranova, luego se mudó a Tveruniversalbank, y de allí a Almaz Antey.

Gemelos "efectivos", ¿no es así? Nosotros encontramos Y lo peor de todo es que también se encuentran aquellos que promueven estos abortos involuntarios del sector bancario a posiciones tan importantes.

Neskorodov fue despedido por la junta directiva de la compañía "por el incumplimiento sistemático de las instrucciones de la gerencia de la empresa, las omisiones en el trabajo y la pérdida de confianza".

¿Y ahora pensemos en cómo ayudará a las fragatas? Si nada

Nuestra flota no tiene la intención de abandonar el sistema de misiles de defensa aérea Polymer-Redut, no porque, por cierto, no haya otras opciones, sino porque la idea y la ejecución fueron de personas entendidas y entendidas. "Polyment-Redut" es un gran sistema, por lo que las personas no escriben allí, especialmente "de acuerdo con los resultados de las pruebas".

Las pruebas fueron llevadas a cabo por personas interesadas, pero quiénes prepararon el sistema de defensa aérea para ellos y cuán competentes eran estos trabajadores aún es una pregunta. Personalmente, dudo mucho de estos expertos. Lo más probable es que aquellos que por alguna razón aún permanecieran en el estado y al menos un poco conscientes de ello, fueron enviados "al infierno".

Después de todo, los expertos en desarrollo en alta mar ya no son necesarios en Almaz Anthea, en 2014, Neskorodov afirmó que "el desarrollo de sistemas de defensa aérea terrestres se convertirá en el foco principal de las actividades de la empresa".
Por supuesto, hay un sentido efectivo en ello. Es mucho más fácil vender paquetes para dólares C-300 y C-400 completos para todos, que molestarse con algunas fragatas ...

No envidio al nuevo director general de Almaz, Gennady Bendersky. El hombre no solo cayó en el fuego, sino en su totalidad. Sin embargo, me alegra que antes de "Almaz Antey" Bendersky no estuviera sentado en un banco, sino que estuviera a cargo de la planta electromecánica de Lianoz (LEMZ). No entregué créditos, sino por una empresa que también produjo un radar. No sistemas de defensa aérea, sino cercanos.

Y la carrera de Gennady Ivanovich comenzó en el año 1982 ¿adivina dónde? No en el banco? ¡Adivina! En el mismo LEMZ, ingeniero de procesos. Y trabajó en esta empresa hasta que, obviamente, no presionó. Firmemente hasta el nombramiento de Almaz Antey. No es un "gerente efectivo", un ingeniero.

Una buena cita, sin duda. Pero, ¿dará frutos, dado que el plazo para la entrega de barcos se pospuso hasta julio de este año, y tendrá que actuar en condiciones que no sean solo problemas de tiempo?

Aún así, como se dijo a nivel oficial, se trata de la ausencia de personal calificado despedido y despedido por el director anterior. Sí, y su propio "personal de forja" "Altair" también destruido.

Solo queda desearle a Gennady Ivanovich el éxito en la resolución de esta tarea, la salud y los nervios más difíciles. Y para maldecir el equipo de "gerentes defectuosos" Neskorodova.

La situación puede ser reparable. Opcionalmente puede restaurar los cuadros "Altairov". Incluso necesito. Pero aquí hay una pregunta a los principales líderes de nuestro complejo industrial militar y específicamente al curador Sr. Rogozin.

Después de todo, de hecho, son precisamente ellos los responsables del incumplimiento de la orden de defensa estatal. Y para el nombramiento de "gerentes efectivos" en la gestión de empresas clave del complejo militar-industrial.

Y perdonar, pero las declaraciones en voz alta y el despido de la situación de culpabilidad no se mejoran drásticamente. Sí, la situación no empeorará las cosas, por supuesto, esto es un punto a favor. Pero si queremos ver una verdadera reactivación de nuestro complejo militar-industrial, los especialistas competentes, los ingenieros y no los antiguos empleados de los bancos deben ocupar puestos clave.

Parece que el viceprimer ministro Rogozin simplemente no entiende esto. Y actuar hoy por el bien del mañana debe ser más efectivo si, por supuesto, todos lo queremos mañana.

http://argumentiru.com/army/2017/03/460526
https://vpk.name/news/161201_istochnik_nazval_glavnuyu_prichinu_uvolneniya_gendirektora_npo_almaz.html
http://raspletin.com/o-predprijatii-48873/generalnyj-direktor

http://www.militarynews.ru/default.asp?pid=0&rid=1
119 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    29 marzo 2017 05: 44
    Creo que tenemos que esperar con la entrega de los barcos si sucede así, dejar que la flota acepte mejor las fragatas totalmente armadas. Pero también es necesario castigar a los culpables del incumplimiento de la orden.
    1. +26
      29 marzo 2017 05: 53
      Parece que el viceprimer ministro Rogozin simplemente no entiende esto.
      hmmm
      1. +6
        29 marzo 2017 06: 05
        Cita: Andrew Y.
        Parece que el viceprimer ministro Rogozin simplemente no entiende esto.
        hmmm

        1. +6
          29 marzo 2017 13: 46
          No sé la situación exacta, pero sé bien que el pez se pudre de la cabeza.
      2. +15
        29 marzo 2017 06: 46
        ¿Por qué pensar, cuando solo necesitas cantar ... Sí, y de dónde viene? Es un trabajador del SISTEMA ... Y ella está podrida ...
        Cita: Andrew Y.
        Parece que el viceprimer ministro Rogozin simplemente no entiende esto.
        hmmm
        1. +20
          29 marzo 2017 08: 10
          Parece que el viceprimer ministro Rogozin simplemente no entiende esto.
          Y por qué, él está bien. Este administrador efectivo ha sido durante mucho tiempo un troll regular de Facebook sobre el salario del viceprimer ministro. La única vez que se calló durante un mes después de los fuegos artificiales para el PIB en Vostochny no tuvo lugar. Extremo luego rápidamente encontrado, pero las preguntas permanecieron. Al menos si el defecto del cable de control era industrial o si se trataba de un sabotaje de trabajadores cuyas estructuras subordinadas a Rogozin tiraban por dinero. Cuando surgió todo el asunto, recuerdo haber silenciado el asunto rápidamente y sin conclusiones organizacionales globales. Así que no pregunte a los neoChubais qué sí por qué está tratando de "la gente".
          1. +10
            29 marzo 2017 11: 36
            Cita: rasteer
            Este administrador efectivo, durante mucho tiempo ha sido un troll regular de Facebook, con el salario del Viceprimer Ministro

            Recuerdo bien cómo todo el sitio cantaba las alabanzas de Rogozin cuando fue designado para supervisar la defensa. Y cuán felices estaban con sus promesas de "ponerse al día y adelantar". Ahora se ha vuelto malo. Debe ser más equilibrado y crítico con la información, especialmente las promesas, entonces habrá menos desilusión.
            1. +2
              29 marzo 2017 13: 05
              Bueno, lo siento, no canté ... No existía en el sitio entonces riendo
              Así que lo equilibré y lo golpeé objetivamente riendo
              Es hora de mirar Facebook y seré viceprimer ministro wassat
            2. 0
              30 marzo 2017 17: 16
              ¿Puedo ser más específico? quien y cuando Entonces la gente normal siempre tuvo preguntas para Rogozin ...
            3. 0
              14 archivo 2018 11: 24
              Rogozin en tecnología militar entiende peor que una colegiala) dónde debería supervisar la defensa ...
        2. +17
          29 marzo 2017 08: 46
          En realidad, tenemos todo el gobierno, comenzando con el primer ministro. Lo que es pop, es parroquia, constantemente continua, bla, bla, bla. Por cierto, algo sobre el Sr. Ulyukaev ha estado en silencio por mucho tiempo. ¿Quizás ya en Canarias bajo "arresto domiciliario" mejore la "salud"?
          1. +7
            29 marzo 2017 10: 56
            Bueno, todo es complicado con Ulyukaev, o crees seriamente que solo le pidió a 2 lyam la aprobación del acuerdo aprobado por Putin. Hay tales hilos blancos que comienzas a creer que fue removido para que el rey no se moleste riendo
            1. +4
              29 marzo 2017 15: 22
              De ningún modo. No es difícil y no lo creo. Solo hay muchos de esos alardes y terminan en cero. Y el garante de la constitución sigue haciendo una buena cara en un mal partido. Eso es todo. Y no habrá cambio. Muy firmemente, todos estaban atrapados en esto. Está en juego la libertad o una buena vida.
              1. 0
                29 marzo 2017 15: 59
                No estoy hablando del hecho de que este garante lo protegerá de las maquinaciones de su trabajo. Estoy hablando del hecho de que Ulyukaev de alguna manera comenzó a molestar el puré de mantequilla, por lo que lo quitaron, es solo que la excusa es muy divertida y fabulosa. Por cierto, no lo considero un santo guiño
            2. 0
              30 marzo 2017 14: 12
              Bueno no. Solo tuve una palabra. Buena suerte para ti !!!
      3. +16
        29 marzo 2017 09: 01
        Gracias por el artículo,
        Lo que más te preocupa es que todo se hace como una copia de carbón. El escenario es el mismo para Moscú, para Voronezh y para Omsk.[i] [/ i] - notó la misma tendencia. En general, tenemos todos los problemas debido a la impunidad e incompetencia de los líderes, y eso es un gran problema. ¿Quién los nombra? ¿Cómo sucedió y continúa teniendo lugar? Nadie sabe, por lo tanto, no hay nadie para responder. Y todo tipo de balabola comienza terriblemente molesto.
        .
      4. +6
        29 marzo 2017 13: 38
        05.53. Yurevich! Entiende. No entiende. ¿O tal vez la respuesta está en un plano ligeramente diferente? En el plano de la responsabilidad. ¿A qué y cómo responden nuestros gerentes efectivos? Alguien sabe? Si el trabajador ha arruinado la pieza, entonces el trabajo no se pagará por él o se calcularán para el tornillo. ¿Y qué hay de los gerentes? ¿Qué se calcula para el fracaso de la actividad del liderazgo? ¿O pagar solo un salario mínimo? ¿Qué garantías laborales ofrece la gerencia? ¿Hipotecas un millón como garantía? ¿A dónde van los profesionales fallidos? ¿Para un trabajo superior, para uno similar, para un trabajo inferior? Algo sobre tales aspectos del liderazgo es constantemente silencioso. Si está en el clip del manual, solo sube el elevador. Los defectuosos no están permitidos en las alcantarillas. Todo es efectivo allí. Si hay dinero, ¡entonces efectivo! ¿Pero nada que según los resultados del trabajo sobre él se pueda decir solo con la frase Lavrov-D B? Pero desde este lado (desde el lado de la eficiencia del trabajo, y no bombeando masa para uno mismo), nadie evalúa a los gerentes. Creo que todos los problemas que tenemos solo de esto. Habrá una demanda, habrá un resultado. No puedo imaginar cuál puede ser nuestra eficacia en caso de guerra. ¿Se medirá la eficiencia en la moneda del adversario? A juzgar por la situación de hoy, será así.
      5. +6
        29 marzo 2017 16: 28
        Parece que el viceprimer ministro Rogozin simplemente no entiende esto.

        Rogozin es un populista y un completo Zero y Amateur en la construcción de armas, en una visión de lo que debería ser el arma y el arma en sí. Calificaría su trabajo como curador del complejo militar-industrial como demolición.
      6. +3
        30 marzo 2017 01: 42
        Rogozin- "político", nombrado "técnico"!
    2. +4
      29 marzo 2017 06: 30
      Cita: Spartanez300
      Pero también es necesario castigar a los culpables del incumplimiento de la orden.


      ¡Las manos y los pies se cortan!

      Hasta el cuello!
    3. +13
      29 marzo 2017 07: 44
      De alguna manera, el autor tiene razón, su alma duele debido a la injusticia. Pero hay un esquema de ingresos comerciales casi clásico: 1 rupia para quienes inventaron, 10 para quienes incorporaron la idea en metal y 100 para quienes vendieron el producto terminado. ¿Para quién crees que trabajan los "gerentes efectivos"? Correcto, para los que venden. Ayer, el foro golpeó contra la reducción del presupuesto de defensa. Pero el punto no está en su oferta de dinero, sino a dónde va realmente, es decir, en la estructura de distribución. ¿Cuánto se destina a la producción y el desarrollo, y cuántos a las multitudes de gerentes estúpidos y codiciosos y su gestión? Es una pena que no haya tales datos abiertos. Pero con toda la evidencia del poder incompetente, ya se pueden sacar conclusiones. hi
    4. +4
      29 marzo 2017 12: 24
      Bueno, ¿qué te sorprende? El principal problema es el personal y no estoy hablando de diseñadores e ingenieros, sino de especialidades técnicas: soldadores, torneadores, maquinistas, ensambladores, ingenieros electrónicos, etc. La mayoría de las empresas han atendido esto solo en medio de sanciones, por lo que los niños aprenden en 14. , hasta el año 17-18 estará aprendiendo. Otros años 3-5 para obtener calificaciones y experiencia, incluso después de años 5, crecerán las especialidades de categorías 6-7 realmente geniales. En el que se puede confiar para construir alta tecnología. Es decir, para el año 20-25. (Tomé los cálculos promedio).
      Las fábricas simplemente no hacen frente a los volúmenes, este es el problema principal, el mismo diamante-anthey abrió una planta en Nizhny Novgorod, y todavía hay tantas vacantes en el sitio, como si se necesitaran un par de miles más.
      1. +4
        30 marzo 2017 19: 51
        Buena noches. Recibido recibido, aprendido, pero no irá a trabajar. ¿Por qué? Con la tercera categoría, la nueva generación no quiere recibir como comerciante y estar constantemente en el petróleo. Todos quieren ser profesionales de TI. Trabajo como soldador en un astillero, solo los pensionistas permanecían calificados, si quería aprender, veía cómo cocinaba la gente, me interesaba. Ahora las fragatas están de pie contra la pared, pero no hay nada nuevo. Los jóvenes no ven un solo pedido ni siquiera en papel. Miro nuestra gestión cada medio año, un nuevo director, cargando en la fábrica cero alteraciones de imperfección, eso es todo el trabajo se completarán corbetas y luego Zh..A. (ENFERMO PARA LA ARMADA).
      2. +2
        30 marzo 2017 20: 39
        para que las vacantes no se cuelguen, tienes que pagar un salario normal
    5. +1
      29 marzo 2017 14: 44
      ¡¡Hola!! Rogozin no es el principal líder en el complejo militar-industrial. Este es un ministro sin cartera, como dicen nuestros colegas. Es un coordinador entre departamentos. Escuché con atención cómo se tomaron las decisiones en Vladik sobre la construcción naval en Rusia. La verdad fue que había un ejemplo. Zvyozdochka estuvo allí durante un año. Rogozin dijo que era difícil crear una solución aceptable para este astillero. Muchos ministerios y departamentos estaban involucrados. Pero no todos están en primer lugar con un asterisco. cada departamento tiene sus propias prioridades para satisfacer la demanda de ellos. Estos son celestiales con sus propias reglas, y debajo también hay problemas. Mamá no llora. La cadena falla constantemente. Y el propio Viceprimer Ministro no negó esto en el programa, que no fue hace mucho tiempo, pero de acuerdo con lo que ya se ha hecho en la producción de productos para el Ministerio de Defensa ruso, el éxito será.
      1. +3
        29 marzo 2017 16: 05
        Cita: igor.borov775
        ¡¡Hola!! Rogozin no es el principal líder en el complejo militar-industrial, es un ministro sin cartera.

        Puesto de crédito ... este es su Ministro sin cartera = una persona irresponsable con el salario del Viceprimer Ministro. La pregunta es, ¿qué nafih es, entonces, necesitamos que saquemos a la burguesía de Facebook en Facebook? Así que tenemos trolls gratuitos que ejecutan los silbatos actuales.
    6. +1
      30 marzo 2017 01: 40
      E-my! Es posible castigar, pero no hay nadie para corregir "bardallero"!
    7. +1
      30 marzo 2017 20: 56
      En un momento, el T-54 se puso en producción antes de la finalización de la preparación de la producción, con resultados de prueba dudosos, hasta la finalización del ciclo de prueba y el refinamiento.
      Después de la entrega de la primera serie, llovieron comentarios sobre las tropas.
      Considerado por Stalin. Como resultado, cambiaron toda la administración de la planta y despidieron a los caballeros del Ministerio de Defensa y la Academia Blindada involucrados en la firma del certificado de aceptación.
      Se otorgaron 2 años para la eliminación de defectos y la finalización de la preparación de la producción, durante los cuales no se produjeron T-54.
    8. +5
      31 marzo 2017 10: 12
      "No queremos la repetición del 37º año", ¿no lo has olvidado? Estas personas no están sujetas a castigos serios, nobles, después de todo;)
  2. +11
    29 marzo 2017 06: 11
    Para unos 37 de estos gerentes, con todas sus familias, esperarían problemas específicos, que tienen envenenamiento por plomo, que tienen el estigma de por vida de un "pariente del enemigo de la gente" y un boleto de lobo ...
    1. +5
      29 marzo 2017 10: 20
      Cita: PSih2097
      Para unos 37 de estos gerentes, con todas sus familias, esperarían problemas específicos, que tienen envenenamiento por plomo, que tienen el estigma de por vida de un "pariente del enemigo de la gente" y un boleto de lobo ...

      Y bajo Iván el Terrible, en general, sería puesto en una estaca ... am
    2. +2
      29 marzo 2017 13: 51
      Cita: PSih2097
      Para unos 37 de estos gerentes, con todas sus familias, esperarían problemas específicos, que tienen envenenamiento por plomo, que tienen el estigma de por vida de un "pariente del enemigo de la gente" y un boleto de lobo ...

      Y quién - más trabajo en su puesto. sonreír
      Tome la misma historia de la construcción de la LK "Unión Soviética" y KRT "Kronstadt". La construcción de LC y CRT está bajo el control de sí mismo, y todos los involucrados rompen los plazos o se niegan a firmar contratos. Por lo general, uno de los LC se desmontó directamente en la grada debido a la chatarra masiva durante el remachado. No hay calderas a tiempo. GTZA solo se importa: la planta nacional se negó a firmar el contrato. Todos los términos de artillería están frustrados. No hay armadura: las plantas domésticas no pueden fabricar armaduras cementadas gruesas, aunque lo prometieron.
      Además, el Comisariado del Pueblo de la industria de la construcción naval al menos comenzó a construir LC y KRT. Pero el portaaviones incluido en el programa de construcción fue excluido unilateralmente de él: el NKSP se negó a construirlo.

      Por cierto, la situación con la defensa aérea naval a fines de los años 30 era casi la misma que ahora: muchas promesas y algo casi cero en la salida. No, hay armas en sí mismas, pero el sistema de control no existe en absoluto o no existen sus componentes más importantes. Hay MPUOZO en el KRL, pero no hay servomotores síncronos en el B-34, solo guía manual. Prometieron en EM MPOISO, pero de hecho no lo han hecho (a excepción de algunas naves), además de 34 K solo tienen orientación manual.
    3. 0
      30 marzo 2017 20: 41
      a 37m, incluso los diseñadores principales tuvieron problemas
    4. 0
      31 marzo 2017 10: 15
      La Federación Rusa y la URSS son estados diferentes: por objetivos, prioridades, poder económico y militar. Y la actitud hacia los funcionarios corruptos y los estafadores en las sillas. Con este liderazgo y la estructura del país solo habrá una imitación de la lucha contra ellos. Sé humilde.
  3. +19
    29 marzo 2017 06: 51
    Entonces, ¿tenía razón Kaptsov cuando escribió sobre el estado de las cosas en la marina? O gritar hurra?
  4. +20
    29 marzo 2017 07: 24
    Todo está escrito correctamente. Muchas personas conocedoras advirtieron sobre esta situación hace años.
    1. +13
      29 marzo 2017 07: 53
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Todo está escrito correctamente. Muchas personas conocedoras advirtieron sobre esta situación hace años.

      Sí, escribieron mucho más de una vez, pero en respuesta recibieron zapatillas de los estafadores ... bueno, ¡no podemos tener algo malo si todo está bien!
  5. +19
    29 marzo 2017 07: 57
    Si el sistema está podrido, entonces está podrido en todas partes. Y luego creen que el rey es bueno y los sirvientes son malos. Los bancos son malos y la industria de defensa es buena. Sí, si Anatoly Serdyukov-Impossible es nombrado Director de Recursos Humanos y Desarrollo en Rosvertol, entonces ¿dónde está más?
  6. +6
    29 marzo 2017 08: 02
    Tengo la impresión de que los "gerentes efectivos" son enviados por cosacos al colapso del complejo militar-industrial ruso y la industria espacial. Probablemente es hora de que la contrainteligencia atraiga estas cifras. enojado
    1. +2
      29 marzo 2017 13: 29
      Cita: K-50
      tiempo de contrainteligencia

      Bueno, sí, pero en contrainteligencia, los hermanos y los emparejadores son efectivos.
    2. +3
      30 marzo 2017 21: 01
      Duc, si solo fueron enviados al complejo militar-industrial y para destruir el espacio, ¿por qué al mismo tiempo arruinaron la industria automotriz, la construcción de aviones, la construcción naval, la industria de las máquinas herramienta, la ciencia, la educación, la salud, etc., etc. (la lista está en siete hojas)?
  7. +8
    29 marzo 2017 08: 27
    Sí, no se trata de fragatas. Lo terminarán de todos modos. El hecho es lo que sucede en muchas empresas y en el complejo militar-industrial en particular. Estos gerentes "efectivos" ya lo han entendido. Solo el polvo en los ojos puede dejar que la gestión y las intrigas en el equipo se entrelacen. Y simplemente trabajar no es para ellos. Tienen dólares en sus ojos como los del Pato Donald. Aquí hay una medida de su efectividad.
  8. +9
    29 marzo 2017 08: 48
    Almaz-Antey se convirtió en un monstruo que devora todo en una fila, cuando se degrada. Para imaginar lo que está sucediendo en la empresa, es útil leer los comentarios de las personas que trabajan allí. Estos no son los fideos de Rogozin en tus oídos ...
    http://orabote.xyz/feedback/list/company/24527
  9. +13
    29 marzo 2017 08: 57
    La situación es exactamente la misma en el vuelo de la planta de radio de Chelyabinsk desde 2016, "especialistas cautelosos" acudieron a la gerencia desde diversos campos de actividad lejos de la radioelectrónica. Toda la gerencia competente perdió sus lugares, y aquellos que aún trabajan se ven obligados a escribir por su cuenta. Todo está bien en papel , como dicen, el mosquito no golpeará la nariz, pero de hecho la empresa vomita la carga de producción se ha reducido drásticamente. Tengo la impresión de que hay un sabotaje natural en el país. Los palos se insertan en las ruedas y realmente evitan que las personas trabajen y creen cosas que nuestro estado necesita.
  10. +3
    29 marzo 2017 09: 12
    Para reclutar inmediatamente a graduados de nuestras prestigiosas universidades. Y luego un hombre se graduó de una universidad, y luego trabaja como cargador. Es necesario que los jóvenes especialistas coordinen y les ofrezcan un trabajo de inmediato.
    1. +4
      29 marzo 2017 10: 57
      Cita: Manful
      Reclutaría inmediatamente a graduados de nuestras prestigiosas universidades.

      Ahora las universidades financieras y de gestión se consideran prestigiosas, no técnicas y tecnológicas de ninguna manera, la mayoría de las personas se esfuerzan por tener funcionarios, allí no necesitan forzar cerebros
  11. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      14 archivo 2018 11: 36
      El S-350 se fabrica sobre la base del sistema de Corea del Sur ya preparado ... hay trabajo allí, solo reemplaza la electrónica con el ruso ...
      Según Morfeo, en general, el significado no está claro para quién está hecho con tales características ...
  12. +12
    29 marzo 2017 09: 28
    Parece que el viceprimer ministro Rogozin simplemente no entiende esto. Y actuar hoy por el bien del mañana debe ser más efectivo si, por supuesto, todos lo queremos mañana.
    Roman, pero ¿quién es el propio Rogozin? - "Departamento Internacional de la Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Moscú". ¡Era un humanista puro que no había trabajado un día en la industria y, de hecho, toda su vida se había dedicado a los asuntos públicos! El mismo Medvedev, solo que con un sesgo patriótico. No es Beria, quien organizó el desarrollo de un programa nuclear desde cero. hi
    1. El comentario ha sido eliminado.
  13. +1
    29 marzo 2017 10: 05
    22 de diciembre de 2010 como resultado de la fusión de Altai MNIIRE OJSC y NIEMI OJSC,

    NIEMI junto con Tula, Izhevsk, Yoshkar-Ola y Vypolzovo se transformaron en la ONG Antey. De ahí el nombre ..
  14. +7
    29 marzo 2017 10: 13
    ¡Bravo, romano! Como siempre, ¡no en la ceja, sino en el ojo! ("¿Qué hay en Rusia, conde? ¡Me roban!"). Nuestra gente es sabia: "¡Qué sacerdote, tal es la venida!" ¿Y qué esperabas del "filólogo" Rogozin?
    1. 0
      29 marzo 2017 13: 14
      Lo más probable es que se les den los huevos para que no se reproduzcan como conejos.
      1. 0
        29 marzo 2018 09: 36
        Cita: vanek77
        Lo más probable es que se les den los huevos para que no se reproduzcan como conejos.

        Y para tales "radicales" como tú, "ellos" tienen la Guardia Rusa y el FSB (
  15. +3
    29 marzo 2017 10: 48
    se cortó la transferencia de experiencia de la generación anterior a la nueva. y se separó precisamente en los años 90. Las consecuencias de esto lo recogeremos durante mucho tiempo. además, no solo en el diseño y el enlace científico, sino también en el enlace laboral.
  16. +2
    29 marzo 2017 10: 51
    De alguna manera puedes, aunque con gran dificultad, entender con el "Almirante Gorshkov". La nave principal, nuevos sistemas de armas. ¿Y qué le pasa al almirante Makarov? El tercer barco de la serie. Las mismas armas que en las dos naves anteriores. Leí que están probando un nuevo misil antiaéreo con un cabezal de referencia activo, a diferencia del semiactivo anterior. ¿Alguien puede decirme sobre el tema?
  17. +12
    29 marzo 2017 10: 53
    entonces en puestos clave deben ser especialistas competentes, ingenieros

    ingenieros y especialistas en general ... a cualquiera .... ni siquiera a nadie !!!!!!!!!!!!! ¡¿Por qué demonios no son necesarios ... porque estos bastardos se permiten tener su propia opinión diferente de las opiniones de gerentes efectivos! y sin embargo, este bastardo (especialistas) resultó tener razón .....
  18. +4
    29 marzo 2017 11: 29
    No hay motores para nuevas fragatas, ni defensa aérea. ¿De qué planes y términos para la construcción de nuevos barcos podemos hablar?
  19. +6
    29 marzo 2017 11: 43
    Estos problemas son el resultado de las decisiones tomadas hace una década, en el año 2007. Lo más probable es que no haya el más mínimo detalle. Trabajaron con un hacha, creando urgentemente preocupaciones de un solo estado a partir de los restos de la industria soviética para, al menos de alguna manera, comenzar a producir maquinaria y equipos modernos, para comenzar la modernización y el desarrollo de nuevos modelos.
    Y la situación actual, cuando cada vez más a menudo se eliminan "gerentes" de la gestión de las empresas y se presentan "ingenieros", esto es más como "trabajar en los errores". El problema es que los ingenieros son capaces de gestionar adecuadamente y al mismo tiempo estar enfermos por la causa, y no solo por sus bolsillos personales: el déficit. Eso no es lo que la juventud de 25 ha enseñado durante años: tenemos algunos banqueros con operadores de salida ...
    1. +2
      29 marzo 2017 15: 03
      No hay funcionarios del gobierno por definición, ya que el gerente, y más aún, el oligarca, son antagonistas directos del estado.
    2. +8
      29 marzo 2017 15: 23
      ¿Y veamos desde abajo? De la maquina? En Rusia, hoy hay un 5% de personal altamente calificado. 5% Carl! El resto son Vanka Zhukovs. ¿Y quién cocinará los cascos de los submarinos para que estos no se ahoguen? ¿Por qué nos sorprende que caigan cohetes? ¿Qué le pasa a Vostochny? ¿Llamaremos a los chinos para terminar de construir? ¿Lees en los foros cómo arrojan dinero a la producción de petróleo y gas por dinero? No seré un demagogo: tengo cuatro sextos puestos de trabajo más altos y una educación técnica superior. ¿Cuánto debo obtener en rublos? 500 000 - 1 000 000? Mi padre, el reino de los cielos para él, tuvo la descarga del séptimo brigadier de un soldador eléctrico. Recibió un poco menos o lo mismo que el director de la planta. ¿Quién es más valioso para la producción? ¿Es un gerente efectivo u operador de máquina de la más alta calificación? Aquí se describió un incidente gracioso en los blogs ... Una casa de madera nueva, bastante grande y recién construida, fue desmantelada y llevada a la región vecina por el propietario. Estoy haciendo el tonto! ¿Cómo puedo distinguir una casa? ! ¿Se puede quemar, romper, desmantelar? ! ¡Está sobre la marcha! Estos son palos redondos especiales cepillados que sujetan los troncos o barras superiores e inferiores en tres o cuatro lugares. Si la casa está construida, ¿cómo llegar a ellos? Entonces, ¿la casa fue construida sin molestias? Apóyate contra la pared de la casa, la pared se derrumbará. Fue testigo, cinco paredes (no 7 * 6 casas) fueron transportadas en trineos y no se desmoronaron durante el transporte. Estos son nuestros carpinteros. Las casas caras de élite en Nerezinova se rompen inmediatamente después de la construcción, mueren personas en los ascensores. Qué demonios misiles, destructores, tanques, aviones ... No tenemos trabajadores. Los chicos inteligentes en las universidades técnicas son atendidos por gerentes inteligentes de Occidente o China e inmediatamente ofrecen un salario de 6 a $ 1,5. En Rusia, las antiguas escuelas vocacionales permanecieron, lo que dio los rudimentos de la profesión laboral? Trabajé en una fábrica nueva que fabricaba camas primitivas para máquinas herramienta. Nueva fundición. Camas para máquinas herramientas. 2-000% del matrimonio! La planta se cerró posteriormente. Trabajó en la planta Electrotechmash, que fabricaba algunos productos terriblemente secretos para el Ministerio de Industria de Radio. La planta estaba cerrada. ¡Y no había personas sin hogar trabajando desde la calle! ¿Cuánto tiempo y dinero se necesita para preparar a un trabajador altamente calificado? ¿Qué hay de un ingeniero? 50 años . Nos saltamos este año, perdidos. ¿Tiene el presidente tal deseo? ¿Ve él un problema? ¿Está listo para ser Stalin moderno? Brezhnev? ¿Tiene personas en mente como Beria, Kosygin, Ustinov? Bueno, por fin. Me gustaría creer que los que se sientan en este foro tienen 60 clases de educación. Luego resuelva en 10 minuto el problema que los niños campesinos han estado resolviendo durante mucho tiempo. Solo honestamente! En la mente y en un minuto. Podria usted Honestamente ¿Sin una calculadora?
      1. +2
        30 marzo 2017 01: 56
        Cita: usuario3970
        Podria usted Honestamente ¿Sin una calculadora?

        Smog. Sin calculadora y en "mente".
      2. 0
        Abril 2 2017 02: 19
        Cita: usuario3970
        Podria usted Honestamente ¿Sin una calculadora?

        Pude, en un minuto, en mi mente, pero no de inmediato, tuve que entender el algoritmo)))
  20. +1
    29 marzo 2017 13: 21
    Es interesante leer los comentarios y nadie presta atención al hecho de que los problemas se resuelven y resuelven, pero nosotros no. Hmm, ¿afortunadamente?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        30 marzo 2017 17: 24
        Cita: Rudolff
        específicamente para

        ¿Y qué dijo yo?
        Si solo, eres acerca de mis palabras "no nosotros" ...
        No se trata de Rusia, sino de aquellos que AQUÍ lloran por su desafortunado destino y aquellos que no trabajan en el complejo militar-industrial. bebidas
  21. +2
    29 marzo 2017 13: 46
    ¡No tengas miedo del Código Penal! El "sabotaje" es un componente importante de un delito particularmente peligroso, que, desafortunadamente, casi nunca se aplica, pero la situación nos obliga a comenzar a aplicar dicha medida junto con "Desvío" y "Robo a una escala especialmente grande" (antiguo artículo 93 * del Código Penal de la RSFSR) . Estas estructuras deberían permitir la aplicación de la más alta medida de protección social, ¡entonces tales problemas en la esfera de la defensa y la corrupción serán mucho menores!
  22. +5
    29 marzo 2017 13: 51
    Insertaré mis centavos 5.
    Esta es una consecuencia directa del Programa del Presidente para el NUEVO Personal de Gestión. Si alguien se encuentra, recuerda que en algún lugar en 2004, el país comenzó a tener hipo el plancton "efectivo" de HYPERoffice. ¿Y quién se metió en este programa? En cada región, solo PROPIO - hijos de los líderes anteriores y actuales de las regiones y especialmente hijos cercanos del padre rico. Y luego, como está escrito en el artículo, este "Plancton" trató de conducir. El resultado es conocido. Pero aquellos que están rastrillando ahora son aquellos que NUNCA NUNCA HABRÍAN SIDO INCLUSO en estos "Super Equipos de la RESERVA PRESIDENCIAL DE PERSONAL", pero fueron verdaderos ingenieros y trabajadores de producción, sin el tiempo y el dinero para el placer de aprender. Pero, de nuevo, tan pronto como ESTÁN ALMACENANDO LOS ESTABLOS AUGIANOS, los "hijos de Rogozin" vendrán en su lugar, después de haber leído EXPERIENCIA en las Academias Presidenciales, sin tener idea de las fórmulas.
  23. 0
    29 marzo 2017 13: 54
    Grito eterno por jefes tontos. Sería mejor escribir un artículo detallado sobre este reducto, lo que se planeó allí y lo que sucedió, de lo contrario, una información fragmentaria en la red.
    1. +3
      29 marzo 2017 14: 04
      Estimado ESPERA! Después de todo, aún no ha sido aceptado, pero quieres un artículo sobre él. Si solo como con el SU-27 no funcionó. Estaba listo, pero rehice todo y obtuve un PLANO.
    2. +3
      29 marzo 2017 15: 09
      Cita: Hononagibator
      Sería mejor escribir un artículo detallado sobre este reducto, qué se planeó allí y qué sucedió

      Ya es algo, pero la información sobre lo que se concibió en Internet a granel, comenzando con el wiki siempre memorable, que, por cierto, no escribió sobre Polement Redut de una manera que era de baja calidad. Y sobre el radar, y sobre buscadores activos y sobre pequeños misiles, incl. con IR GOS y otros y otros.
      Y lo que pasó ... resultó un complejo que no funciona, eso es todo. Por supuesto, no hay una lista exacta de problemas, pero hubo una incapacidad para "transferir" la guía de misiles de una "placa" de radar a otra + aparentemente hay algunos problemas con los misiles mismos "que yacen en el segundo 3"
  24. 0
    29 marzo 2017 13: 56
    Cita: VohaAhov
    De alguna manera puedes, aunque con gran dificultad, entender con el "Almirante Gorshkov". La nave principal, nuevos sistemas de armas. ¿Y qué le pasa al almirante Makarov? El tercer barco de la serie. Las mismas armas que en las dos naves anteriores. Leí que están probando un nuevo misil antiaéreo con un cabezal de referencia activo, a diferencia del semiactivo anterior. ¿Alguien puede decirme sobre el tema?


    ¿Te acaban de asignar hoy al camarada Smith de War Review? ¿Qué pasa si alguien líbano? Espere el lanzamiento oficial de los resultados de la adopción.
  25. 0
    29 marzo 2017 14: 02
    el artículo parece uno personalizado
    1. +1
      Abril 1 2017 12: 30
      Si el orden, entonces de la persona en el tema y con conciencia. Debido a que tal historia está sucediendo (o ya ha sucedido) en muchas empresas,
  26. 0
    29 marzo 2017 14: 09
    ¿Alguien me dice qué tareas tiene la Federación de Rusia para la Marina? Por supuesto, me alegro de fortalecer nuestras tropas, pero no tenemos bases extranjeras, ¿qué tareas se establecen hoy para la flota actual, alguien puede cambiar por lo que están preparando y fortaleciendo nuestra flota?
    1. +2
      29 marzo 2017 20: 40
      En Rusia hay que repetir constantemente la vieja verdad de que la defensa de la costa requiere una flota, que la principal fuente de riqueza del país es el comercio marítimo y el libre acceso a los mercados mundiales, y que todo esto depende de las fuerzas armadas navales. Especialmente en los últimos tiempos, como consecuencia del fuerte auge económico de todos los pueblos civilizados, las rutas marítimas han adquirido una importancia destacada, y con ellas la defensa marítima. Rightquotes.png
      Jefe del Estado Mayor Naval Contralmirante His Grace Duke Lieven

      En resumen, Rusia necesita la flota para resolver los siguientes problemas:
      Garantizar la disuasión de los misiles nucleares: a partir de la década de 2010, los submarinos nucleares son los menos vulnerables de todos los portadores de misiles estratégicos. En comparación con los submarinos, los sistemas terrestres y aéreos son mucho más susceptibles a las amenazas de las armas guiadas con precisión, ya que, como los sistemas de misiles mineros, son estacionarios y sus coordenadas se pueden determinar de antemano, o se pueden ver claramente desde satélites, drones y otros equipos modernos de reconocimiento. .
      Garantizar la libertad de navegación: solo la presencia de cruceros educados a sus espaldas a menudo salva a los marineros rusos civiles de la arbitrariedad de los piratas y las autoridades locales en zonas remotas y no muy remotas de los océanos.
      La defensa de las islas, costas y regiones internas del país de un ataque desde el mar: solo la presencia de una poderosa flota es capaz de alejar a los portaaviones extranjeros, submarinos nucleares y vehículos de lanzamiento de misiles de crucero lejos de nuestras costas. De lo contrario, los bombarderos de los portaaviones tendrían la oportunidad de volar incluso a Moscú poco después del inicio de un hipotético conflicto armado.
      Participación en la protección de los recursos naturales marinos y en alta mar, incluso en áreas en disputa, aunque esto es principalmente una tarea para los buques fronterizos, en casos severos, se requieren argumentos de mayor calibre. Rusia tiene, en un grado u otro, áreas controvertidas en casi todos los mares que lo rodean: el Báltico, Negro, Azov, Caspio, Barents, Bering, Chukchi, Okhotsk y japonés.
      Garantizar la "proyección de fuerza" del ejército ruso en cualquier rincón del planeta, aunque la aviación también puede hacer esto parcialmente, solo las naves pueden estar presentes durante semanas y meses en una región muy alejada de la base más cercana. También pueden aterrizar aterrizajes estratégicos. Un ejemplo reciente es la vigilancia y los ejercicios demostrativos de la flota rusa frente a las costas de Siria en 2013.
      Asegurando operaciones de transporte en condiciones de guerra o peligro militar, rompiendo el bloqueo - vea el ejemplo reciente de 2014 - "Expreso sirio" - las acciones de la flota rusa para entregar mercancías a Siria utilizando barcos militares (de desembarco), en condiciones en que los buques y aviones civiles son diferentes los países intentaron detenerse y buscar.
      Implementación de operaciones para bloquear la costa: esto incluye, por ejemplo, la intercepción de transportes con armas para organizaciones terroristas en el siglo XIX; nuevos ejemplos incluyen el bloqueo de Donuzlav a principios de 2014 durante la operación para garantizar la seguridad del referéndum en Crimea.
      Apoyo directo a las hostilidades en las zonas costeras: el apoyo desde el mar puede ser fácilmente decisivo en cualquier operación terrestre en la región costera, porque, a pesar del desarrollo de artillería de campo y helicópteros, están muy lejos de la densidad del fuego que se envía con grandes municiones y artillería automática. Además, las fuerzas terrestres, por regla general, carecen de los medios y la experiencia de combatir barcos que están a una distancia mayor que un disparo directo, lo que deprime, hasta el pánico y el vuelo, al personal. Del mismo modo, los desembarcos tácticos navales no pierden su importancia. Http://ruxpert.ru/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%8
      1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B
      E%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8
      1%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82
      1. 0
        30 marzo 2017 17: 21
        Gracias por la respuesta, por supuesto, pero ¿qué se coloca en nuestros astilleros y qué se planea instalar, qué hacer con él? Las costas están protegidas, y no se construyen buques civiles a tal escala ... Como ejemplo, el hecho de que "nuestro gobierno" abandonó muy fácilmente el mismo "Mistral". Si mi esclerosis no cambia a nadie conmigo, entonces estos dos barcos serían muy útiles en Siria, habrían valido la pena y habrían sido probados para ver si necesitamos barcos de esta clase o no. Aquellos. mi pregunta es que Rusia tiene muchos planes navales en formato militar, pero ¿para qué?
        1. +1
          31 marzo 2017 14: 29
          Cita: guerrero lobo
          abandonó muy fácilmente el mismo "Mistral"

          Si, pero cuanto a la direccion
          "nuestro gobierno"
          hubo un descomunal por esta orden? Por cierto, no se negó, los franceses recibieron la orden de rescindir el contrato y, como un caniche de circo, ejecutaron la orden HOST desde detrás de un charco.
          En cuanto a la orden, necesitábamos tecnologías y las obtuvieron ... El plan insidioso de Putin, sin embargo, chilló ... Como
          1. 0
            31 marzo 2017 15: 28
            Nunca grité sobre esto ... Estaba interesado en el uso de Mistral, luego asumí que se daría uno a nuestras fuerzas de paz en Transnistria, y el segundo en la Flota del Pacífico, solo estaban Sakhalin y las Islas Kuriles, lo cual es muy conveniente ... Pero a la luz de eventos recientes en la BV y los Balcanes (que, me parece, nos mantendremos firmes de todos modos), entonces serían muy útiles ...
            1. 0
              Abril 1 2017 08: 38
              Cita: guerrero lobo
              Nunca lo abucheé ...

              Sugerencia mía posible transición a la personalidad? ¡Dios no lo quiera!
              Hablar sobre revisiones mixtas del contrato, muy variadas.
              En cuanto al uso de Mistral en el campo de entrenamiento de TVD en Siria, es poco probable que estén listos para este plazo.
              Honestamente, dejé de monitorear esto, pero recuerdo que al final de este evento se habló de la existencia de un proyecto ya de NUESTROS medios de comunicación, sin tener en cuenta NUESTRAS condiciones. Honestamente "Mistral" para aguas cálidas. Y este es el Mar Negro ... Por las condiciones del Lejano Oriente, ya no es así, no tienes que tartamudear sobre la Flota del Norte, pero el Ártico parece estar en primer plano ahora. bebidas
              1. 0
                Abril 1 2017 14: 02
                El Ártico es, por supuesto, un tema importante, ¡pero no el principal! Las carreteras, en mi opinión, estaban listas en los años 15-16, solo quedaba equiparlas con helicópteros. Entonces, a fines del año pasado y la campaña de Kuznetsov, estarían fuera de lugar. Aunque sí, el contrato es ambiguo y huele mal, y al momento de su conclusión, los necesitábamos aún más en cantidades tales como la quinta rueda del conejo cosaco ... bebidas
                1. 0
                  Abril 1 2017 14: 43
                  Cita: guerrero lobo
                  los necesitábamos

                  Por lo que recuerdo, fueron principalmente los franceses los culpables de los franceses y prohibieron el suministro de barcos debido al equipamiento de los portaaviones BIUS y otros con el estándar de la OTAN. Humor negro de la situación que recibieron estos tecnólogos, como se dijo, la nuestra. Por lo tanto, los Mistrals, como tales, ya no eran necesarios, aunque se finalizaron de acuerdo con nuestros requisitos.
                  Además, la disposición para la acción del barco no está determinada por su disposición en hierro ...
                  1. 0
                    Abril 2 2017 09: 11
                    Hmm, la concentración de la tripulación (y esto es lo más importante en cualquier hardware) habría sucedido durante la operación al ir a la costa de Siria ... ¿Y cómo chillaría la picadura cuando nuestros helicópteros despegarían de ellos en aras de coordinar las interacciones en la costa? Aglions ... riendo
          2. 0
            31 marzo 2017 15: 29
            Cita: cínica
            El plan astuto de Putin

            Bueno, no creo en esta basura, a juzgar por la política interna ...
            1. 0
              Abril 1 2017 08: 49
              Cita: guerrero lobo
              a juzgar por la política interna ...

              Por lo que recuerdo, es como si el primer ministro fuera responsable de nuestra política interna ... El presidente es extranjero, ¿hay alguna queja?
              En serio, en mi opinión, Rusia camina por el filo de un cuchillo. En caso de que tropezara y la destrozaran, ante el tormentoso aplauso de la piedad progresiva (para ellos, tanto nuestros liberales como otros, se relacionan). El saqueo de Rusia le daría a esta piedad otra pareja, tres décadas de una vida tranquila, como la destrucción de la URSS. En Geyropenyam no en la casa, en todo caso, entonces la UE está en línea, pero de hecho, ¡el primero en la fila! ¡Algo no es visible el deseo del PIB de entregar a Rusia al flujo y al saqueo! Pero en la UE tal ... DB!
              1. 0
                Abril 1 2017 14: 07
                Cita: cínica
                Cita: guerrero lobo
                a juzgar por la política interna ...

                Por lo que recuerdo, es como si el primer ministro fuera responsable de nuestra política interna ... El presidente es extranjero, ¿hay alguna queja?
                ¿Quién trajo al poder a este gerente? ¿Quién reúne un equipo en el gobierno? Es solo aquí que el presidente está reclutando ... Pero de alguna manera resulta que, o no según el perfil, o un panqueque de familiares en el extranjero, o Medvedev y similares ... ¿Qué, no es eso?
                1. 0
                  Abril 1 2017 14: 26
                  Cita: guerrero lobo
                  Es solo aquí que el presidente está reclutando ...

                  En la elección de los ministros, incluso, al mismo tiempo, incluso el padre zar no era lo suficientemente libre.
                  El PIB no es rey o ...
                  1. 0
                    Abril 2 2017 09: 07
                    Medvedev, Shoigu, Ulyukaev, Serdyukov, Ivanov, etc. tovarischi no stavleniki Putin, no ???
                    1. 0
                      Abril 2 2017 10: 32
                      Cita: guerrero lobo
                      no ???

                      ¡Entonces todavía piensas que el PIB de la República Centroafricana! ¡MONARCA absoluta así que ska-a-at!
                      Como allí: sentado alto, mirando lejos! No te sientes en un tocón, no comas, pah, no tomes ...
                      ¿Por qué extrañaste a Serdyukov, pero encendiste a Ulyukaev? ...

                      Eh jeje, pronto comenzaremos a usar la terminología de los años treinta, como REBORNERS, de lo contrario el hombre lobo no suena ...
                      Para ser honesto, no tengo suficiente información sobre quién es su protegido ...
                      1. 0
                        Abril 2 2017 13: 48
                        Cita: cínica
                        ¿Por qué extrañaste a Serdyukov, pero encendiste a Ulyukaev? ..

                        No me perdí))) allí es un ghoul, en la lista ...
                      2. 0
                        Abril 2 2017 13: 54
                        Cita: cínica
                        ¡Entonces todavía piensas que el PIB de la República Centroafricana! ¡MONARCA absoluta así que ska-a-at!

                        Esencialmente no un rey ... Un monarca absoluto no permitirá hostilidad y aversión hacia sí mismo y su séquito ... ¡aversión! Nos fijamos en el anillo en el número 2 ...
  27. +1
    29 marzo 2017 14: 24
    mientras Serdyukov y compañía, así como sus seguidores ideológicos están al mando, no habrá éxito en NINGUNA ÁREA. Que triste es Impunidad total y nepotismo.
    .......... "El ex ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Anatoly Serdyukov, responsable del grupo de aviación en Rostec, es miembro de los órganos de administración de las empresas que participan en la cooperación de aviación, dijo el martes un representante de Rostec a RIA Novosti.

    Ir al banco de fotos
    Serdyukov controla la transparencia del sistema de recompensas en UEC

    Así, Rostec comentó sobre el nombramiento de Serdyukov como presidente del comité de estrategia y personal y remuneración bajo la junta directiva de United Engine Corporation (UEC).

    "Anatoly Serdyukov es el director industrial del complejo de aviación Rostec, por lo que es miembro de los órganos rectores de las empresas que participan en la cooperación de la aviación industrial, en particular, UEC", dijo el representante de la corporación.

    Recordó que Serdyukov también se unió a la junta de directores de una de las estructuras de Rostec: tener helicópteros rusos ........ "
    ¿Y qué esperamos de tales gerentes? Personalmente, no espero nada.
  28. +2
    29 marzo 2017 14: 57
    Curiosamente, alguna vez se le ocurrirá a Putin que sus gerentes defectuosos favoritos solo pueden romper y robar efectivamente, y no tienen otras habilidades y deseos, nunca lo han tenido y nunca lo harán.
    1. 0
      Abril 2 2017 13: 51
      ¿Crees que no lo sabe?
  29. 0
    29 marzo 2017 15: 22
    Existe una excelente experiencia de UVZ, tanto la planta como un todo y en partes. La empresa Almaz Antey necesita trabajar con el personal, ganar un buen dinero, puede invertir el 5% de las ganancias en educación para abrir un instituto en una fábrica, los jóvenes irán, necesita motivación cuando un empleado joven sabe que puede alimentar a su familia, obtener un apartamento de la fábrica, él Vivirá su trabajo.
    1. +1
      30 marzo 2017 21: 02
      Cita: Bui Tour
      Existe una excelente experiencia de UVZ, tanto la planta como un todo y en partes

      Cita: Bui Tour
      El 5% de las ganancias se puede invertir en educación

      UVZ no aporta ningún beneficio. Fue una suerte que no se declarara en bancarrota.
  30. +2
    29 marzo 2017 15: 57
    Cita: KudrevKN
    ¿Y qué esperabas del "filólogo" Rogozin?

    El problema no es que sea filólogo, solo es un oportunista y ciertamente no el nuestro:


  31. +2
    29 marzo 2017 16: 03
    tu sitio tiene errores
  32. +3
    29 marzo 2017 16: 04
    ¡Los asuntos de Rogozin volverán para perseguir al país y al complejo militar-industrial en particular! No puedes crear un nombre rastrillando allí, todas las empresas, ¡siempre debe haber competencia! Hay una oficina de diseño y una planta para ello, se les asignó la tarea, la oficina de diseño diseñó, la planta construyó un prototipo y, en función de las características comparativas, el cliente eligió la mejor opción. Y qué hizo este gerente "efectivo" Rogozin, recolectó todas las oficinas de diseño, y MIG y SU, como resultado, Sukhoi Design Bureau, recibió todo el dinero, empujó sus productos a partir del T-50 y terminando con el Superjet, sin competencia, ¡Solo los tuyos siempre están por delante! Y en cuanto a los especialistas, por supuesto, mientras que los jóvenes crecen y adquieren experiencia, pasarán más de una docena de años, pero puedes ir hacia otro lado, ¡trata de persuadir a los que se han ido para que vuelvan! Por lo tanto, necesitamos un salario decente y otros beneficios, pero no necesitan que se les enseñe desde cero, saben y pueden hacer mucho, y los jóvenes son difíciles de comenzar a producir ahora, ¡todos quieren manejarlos, a pesar de que sus conocimientos y habilidades son cero! ¡Pero ambición, todo eso va para los gerentes, no para el tornero y el cerrajero!
    1. +1
      29 marzo 2017 20: 48
      El trabajo ineficaz de él no será apreciado por nadie; ¡tenemos una actitud humana hacia los ladrones y los piratas informáticos!
  33. +1
    29 marzo 2017 16: 42
    Señores y camaradas!

    ¿Quién está más cerca del tema ... por favor explique - Polement-Redoubt diseñado torcidamente? ¿O el fabricante no puede recogerlo?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  34. +8
    29 marzo 2017 17: 41
    Giro de la cabeza! ¿Es un desastre en defensa? ¡Pero al escuchar la esperanza de que la industria de la defensa "retire" la producción civil!
    Entiendo que la industria necesita ser reensamblada en un nuevo sistema intelectual de soporte de producción, que brinda amplias oportunidades para la integración horizontal, diseñando sobre la base de una base vectorial de soluciones de soporte con formación automática de costos. Por un lado, esto permitirá la implementación de un sistema de control de defensa. Es necesario estimular activamente la producción de productos secundarios para que haya empleo del personal, haya fondos ...
    En cuanto a los "cuadros antiguos", ¡esto no es más que una diversión! Recuerdo (de las clases en cursos de administración de japonés) en Japón, por ejemplo, ¡un especialista recibe el salario más alto de 60 durante años! el mas alto respeto !!! ¿Y qué es esto ... asqueroso! Esto fue lo que teníamos en 90 ...
    Sistema de circulación de conocimiento tecnológico
  35. +5
    29 marzo 2017 20: 45
    Estas ya son las "bayas" que han comenzado a madurar ... Y esta situación no es la primera, en 2007 la orden del Ministerio de Defensa en realidad se interrumpió, lo que no se cumplió en un 70% y, por cierto, nadie resultó herido. Tenemos un gobierno muy humano. Es decir, puede conducir el trabajo de piratería y obtener abuelas, esto relaja y educa el parasitismo, y tal vez tenga el origen habitual con el nombre de "sabotaje" o sabotaje. El complejo militar-industrial no tiene derecho a ser una estructura comercial por su naturaleza, y si esto sucede, ¡espere esas bayas!
    1. +3
      29 marzo 2017 23: 03
      Eso es todo! Nacionalización y economía planificada. Para empezar, que sea solo en el complejo industrial militar y las empresas aliadas.
      1. 0
        30 marzo 2017 09: 58
        Sí, no es necesaria la nacionalización. Necesito control Y lo más importante, el interés del control. Y sin control, puede nacionalizar todo al menos 100 veces e ingresar a los planes; nada funcionará. Aquí, las personas son adultos y saben cómo se resuelve la mayoría de los problemas con los inspectores. Casa de baños, vodka, mujeres, dinero. Y luego el inspector escribe que todo está bien y continúa.
        1. 0
          30 marzo 2017 20: 54
          La victoria de Trump es, sobre todo, la victoria del modelo económico chino: el capitalismo de estado con la admisión de capital privado para separar los nichos, pero con el control estatal y del partido.
  36. +1
    29 marzo 2017 23: 01
    Según Yury Ivanovich, "las principales razones de los retrasos en la entrega fueron el bajo nivel de organización de su propio trabajo, las demoras en el suministro de componentes, la capacidad de producción insuficiente y la falta de personal calificado".

    Esto es lo que buscaba la "perestroika" de 80. En todo el país.
  37. +3
    30 marzo 2017 09: 45
    ¡Espera para toparte con Rogozin! Es peor aquí ... ¡El hecho es que es necesario reunir una nueva industria (después del colapso de 90) sobre una nueva base de integración! Recuerde, de hecho, en una economía planificada: ¡ninguna empresa podría cooperar con otro (especialmente de otro ministerio) por sí solo! ¡Debido a esto, la compañía cubierta de producción auxiliar, buscó la economía natural! En consecuencia, ¡el precio del servicio (bienes) es alto! ¡El orden estatal no cerrará todos los problemas de la empresa! ¡Es necesario volver a montar todo en las condiciones de la máxima integración horizontal posible! En este caso, 40-50% orden de estado, y el resto, ¡a un lado! Por lo tanto, el sistema debería generar los problemas básicos (fundamentales) de las empresas: ¿qué? Para quien Cuanto? De que? Como? Cuanto Pregunta: ¿por qué las tareas de reindustrialización industrial se resuelven únicamente mediante el nombramiento de gerentes? ¿Qué puede hacer un gerente en tal situación? ¡Oh nada! ¡Los problemas del sistema deben abordarse, no las camas reorganizadas!
    PD: También quería agregar sobre cuadros antiguos: ¡es necesario hacer todo lo posible para que estas personas permanezcan en empresas y trabajen donde puedan obtener el mejor rendimiento! ¡Tienen una gran experiencia!
    1. 0
      30 marzo 2017 21: 05
      Cita: Dashout
      ¡Tienen una gran experiencia!

      Desafortunadamente, muy a menudo, la vasta experiencia es inaplicable cuando se trabaja con tecnologías y equipos modernos. Y muy a menudo las personas mayores con "vasta experiencia" solo obstaculizan el desarrollo, no quieren aprender nada nuevo. Y lo que es más triste: no permiten que los jóvenes se desarrollen. Y esta, por cierto, es una de las razones por las cuales los jóvenes no quieren trabajar en tales condiciones. Hay, por supuesto, varios otros.
      1. +2
        Abril 1 2017 12: 47
        ¡Aquí no es necesario aquí! Las personas mayores también vienen en diferentes variedades y tipos. Aquellos con conciencia y no tontos dan trabajo juvenil. Otra cosa es que no hay tantos.

        Pero los jóvenes no quieren trabajar en su especialidad porque uno puede vivir con el salario de un joven especialista solo mucho más allá de la carretera de circunvalación de Moscú, y esto es regular. ¿Y dónde, más allá de la carretera de circunvalación de Moscú, por ejemplo, están las fábricas de la industria espacial? Bueno, samara. Solo allí enseñan y aceptan lo suyo, allí no se necesitan recién llegados. Especialmente los moscovitas. Omsk, Tomsk? Para los residentes del centro de Rusia, muy lejos. ¿Y luego a dónde ir, digamos, a un graduado de MAI, especialmente a un moscovita? Ya sea para sobrevivir en Moscú en el trabajo en la especialidad (la mitad del salario de un departamento alquilado, un quinto para viajar, el resto para comida, esto es de diez a doce mil, según estimaciones optimistas), o buscar un trabajo con un salario más alto para vivir de alguna manera. Pero en casa, no en las grandes ciudades, prácticamente no hay trabajo para un ingeniero. No hay duda, puede obtener un conserje, vaya a Mac como cajero. ¿Y entonces que? ¿De melancolía a suprimir un poco de blanco y morir en 50 años de cirrosis hepática? No, gracias.
        1. 0
          Abril 2 2017 20: 48
          Usted mismo acaba de responder por qué un desastre con la gente.
  38. +3
    31 marzo 2017 16: 32
    Cita: Uralsky
    Y lo más triste es que los jóvenes no se desarrollan.

    Debe entenderse que un joven con educación pero sin experiencia laboral quiere tomar la presidencia del jefe, pero la silla está ocupada por otra persona más experimentada. En consecuencia, el solo hecho de tener un jefe "vivo" impide que los jóvenes se desarrollen. Entonces? ¡Pero esto no tiene sentido! Arriba, en el artículo y en los comentarios, ¡vea el efecto de la gestión de las empresas de estos jóvenes "desarrollados"!
    ¿No sería mejor para estos jóvenes proponer su proyecto, desarrollarlo y ocupar una posición de liderazgo legítima?
    Y sin embargo, ya sabes, ¡los niños que alquilan a sus padres a un hogar de ancianos al final de sus vidas están allí! Bueno, eso no te afectará, eso crees.
    1. +1
      Abril 1 2017 12: 50
      Cita: Dashout
      ¿No sería mejor para estos jóvenes proponer su proyecto, desarrollarlo y ocupar una posición de liderazgo legítima?

      ¿Y qué no ofrece la juventud? Ofertas y cómo. Pero el problema es que no dan financiamiento, dicen: "Bien hecho, vamos, desarrollen el tema". ¡Y eso es! Esta sigue siendo una buena opción. Más a menudo (mucha) iniciativa y a los jóvenes enérgicos e inteligentes simplemente no se les permite hacer este tipo de trabajo, lo hacen y se separan.
  39. 0
    31 marzo 2017 17: 11
    una palabra borrar
  40. 0
    31 marzo 2017 20: 30
    En Rostov-on-Don, están tratando de combinar 2 oficinas de diseño en quiebra con una oficina de diseño a flote y todo esto bajo la marca KRET (donde el Sr. Serdyukov estaba al timón).
    Esperamos otra falla ahora en la configuración de EW.
    Los posibles jóvenes dispersan cómo comenzar a no pagar sueldos escasos. En una palabra, la feliz vida se fue caballeros arruinar completamente el país
  41. +3
    Abril 2 2017 17: 58
    Cita: nogBogHuk
    En Rostov-on-Don, están tratando de unir el 2 de CB en bancarrota con el KB a flote y todo esto bajo la marca registrada KRET (donde el Sr. Serdyukov estaba al mando)

    Lugares de intercambio de cama inútiles! ¡Es necesario cambiar todo el sistema de integración y utilización del potencial tecnológico existente (empresas)! De lo contrario, los trabajos urgentes, los asaltos y los escándalos, por un lado, y el retraso tecnológico, por otro, solo aumentarán. Esto es - a "abuela no te vayas!"
  42. +1
    Abril 3 2017 08: 50
    ¡Queridos Joseph Vissarionovich y Lavrenty Pavlovich! Oh, cómo te estás perdiendo ahora, de modo que tales "gerentes" esculpieron inmediatamente el artículo "sabotaje" y "demolición" ...
  43. 0
    23 diciembre 2017 14: 25
    artículo completo "basura"
    "ayer" intentó ingresar al territorio de MNIRE "Altair" en la dirección: Moscú, ul. Aviamotor 57
    Según el contrato estatal, para ver la lista, la admisión no pasó, respectivamente, no se les permitió.