Military Review

UR-100: como Secretario General, Khrushchev eligió el misil estratégico para cohetes más masivo (parte 1)

21
¿Por qué el desarrollo de "tejido" le dio a OKB-52 Vladimir Chelomey, quien anteriormente no había participado en misiles balísticos intercontinentales?


UR-100: como Secretario General, Khrushchev eligió el misil estratégico para cohetes más masivo (parte 1)

El misil UR-100 en el lanzador de minas con un TPK abierto. Foto de http://www.arms-expo.ru

Entre las muchas muestras legendarias de las domésticas. armas Un lugar especial es ocupado por aquellos que se han convertido en los más masivos. Rifle trilineal, rifle de asalto Kalashnikov, tanque T-34, avión de ataque Il-2, MiG-15 y cazas MiG-21 ... Sorprendentemente, pero en la misma serie puede agregar ejemplos que son mucho más complejos técnicamente, como el submarino. Los barcos del proyecto 613, que se convirtieron en los más populares en historias doméstico flota. O, por ejemplo, el misil balístico intercontinental UR-100, también es 8K84, también es el SS-11 Sego, que se ha convertido en el misil más masivo de esta clase en las Fuerzas de Misiles Estratégicos rusos.

Este cohete fue en muchos aspectos un hito para las Fuerzas de Misiles Estratégicos de la Unión Soviética y para la industria de cohetes soviética en su conjunto. El primer misil balístico intercontinental a gran escala es ella. El primer cohete, que se convirtió en la base del complejo de misiles balísticos construido sobre el principio del "inicio separado", es este. El primer cohete ampolla, que estaba completamente ensamblado en la fábrica, se colocó en el contenedor de transporte y lanzamiento en el mismo lugar y cayó en el lanzador del silo, en el que ella estaba constantemente de servicio, ella también. Finalmente, el UR-100 fue el primer cohete en la URSS, el tiempo de preparación para el cual fue el más corto: solo tres minutos.

Todo esto, así como las grandes capacidades de modernización del cohete UR-100, le permitieron permanecer en servicio durante casi treinta años. El inicio oficial del trabajo sobre la creación de este cohete se estableció mediante una resolución conjunta del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS sobre 30 en marzo 1963, 8 se adoptó en julio 84 en el sistema de misiles 21, los últimos misiles de la familia "centésima" se eliminaron del servicio de combate en 1967 y se eliminaron - En 1994.

Nuestra respuesta a "Minuteman"

Para entender de dónde proviene la historia del "tejido", así es como se llamaron los misiles balísticos de la familia UR-100 en las fuerzas de cohetes soviéticos y en las empresas asociadas con su desarrollo y producción, debe evaluar la situación con paridad nuclear estratégica al comienzo de 1960. en el mundo Y se desarrolló de una manera muy desagradable para la Unión Soviética. El país que fue el primero en crear un misil balístico intercontinental P-7 y lanzar con su ayuda el primer satélite artificial de la Tierra, desgraciadamente, comenzó a rezagarse con respecto a su principal competidor en esta área: los Estados Unidos.


Misil balístico intercontinental "minuteman". Fotos de http://www.dover.af.mil

A pesar del éxito con la creación del P-7, la URSS tardó en poner este misil en servicio de combate. El G7 lanzó solo 15 el 1959 del mes de diciembre y el Atlas estadounidense, que era su competidor directo, un mes y medio antes, el 31 de octubre. Además, la Fuerza Aérea de los EE. UU. A una tasa muy alta aumentó su agrupación de misiles balísticos. A mediados de 1961, los misiles Atlas 24 ya estaban en servicio en los Estados Unidos.

Además del Atlas, la misma tasa alta en los Estados Unidos fue el despliegue de un grupo de misiles balísticos intercontinentales "Titán", adoptado para el servicio un año después. Los "Titans" de dos niveles, creados casi en paralelo con el "Atlas", fueron más confiables y de diseño perfecto. Y, por lo tanto, los desplegaron mucho más: para el año 1962, los cohetes 54 asumieron el servicio de combate, y no en sitios de lanzamiento abiertos, como el Atlas o P-7, sino en lanzadores de minas subterráneos. Esto los hizo mucho más seguros, lo que significa que EE. UU. Fortaleció aún más la primera etapa de la carrera de misiles nucleares.

Por desgracia, la Unión Soviética no pudo responder de inmediato a este desafío. Para 30 de marzo, el 1963 del año, es decir, para el inicio oficial del desarrollo del UR-100, todos los misiles balísticos intercontinentales 56 de todos los modelos estaban en servicio de combate en la Unión Soviética. Y con la aparición en Estados Unidos del primer cohete de la llamada segunda generación, el LGM-30 Minuteman-1 de dos etapas de combustible sólido, la velocidad con la que creció esta ventaja se volvió completamente inaceptable. Mucho más simple en la producción y operación de "Minutemen" podría ser desplegado ya no por docenas, sino por cientos. Y aunque el concepto estadounidense de guerra nuclear sugería la posibilidad de un ataque masivo de represalia nuclear, en lugar de uno preventivo, la adopción de los Minutemen podría hacer que el liderazgo militar de los Estados Unidos revise estas disposiciones.

Es decir, con un gran margen a favor de América y la paridad nuclear desarrollada a principios del 1960-x. Y la Unión Soviética estaba buscando cualquier oportunidad para cambiar un equilibrio de poder tan desagradable. Sin embargo, en realidad, solo había una posibilidad: seguir el mismo camino que, desde la mitad de 1950, el coronel de los EE. UU. Edward Hall, coronel de la Fuerza Aérea de EE. UU. Las fuerzas de cohetes soviéticos necesitaban un cohete que fuera tan fácil de fabricar y mantener como un rifle de tres líneas, y que fuera igual de masivo.

P-37 vs. UR-100

La información de que Estados Unidos comenzó a producir y desplegar un misil balístico intercontinental en masa llegó al liderazgo soviético, si no inmediatamente, con un ligero retraso. Pero a Nikita Khrushchev no le quedaba nada por hacer en la Unión Soviética; hasta ahora, esas tareas simplemente no estaban establecidas para los ingenieros nacionales de cohetes.

Sin embargo, no había a dónde ir: el rápido crecimiento del grupo de misiles balísticos intercontinentales estadounidenses requería una respuesta adecuada. El conocido instituto de investigación científica-88, el instituto nacional líder para el desarrollo de problemas relacionados con la tecnología de cohetes, participó en la búsqueda de posibles soluciones a estos problemas. Durante 1960-61, los especialistas del instituto, al examinar todos los datos a su disposición, incluidos los obtenidos con la ayuda de la inteligencia soviética, llegaron a la conclusión de que las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia necesitan confiar en una especie de sistema dúplex, no desarrollarse. solo los ICBM "pesados" con un alcance casi ilimitado y ojivas poderosas, pero también los "ligeros" que se pueden producir en masa y que aseguran la efectividad de una descarga debido a la gran cantidad de ojivas que llegan al objetivo simultáneamente.


Maqueta dividida del cohete 8K84 en el contenedor de transporte y lanzamiento. Foto de http://www.arms-expo.ru

No todos los especialistas en misiles apoyaron los cálculos teóricos del SRI-88. Pero muy pronto, comenzó a llegar la información de que Estados Unidos avanzaba en esta dirección, agregando titanes ligeros, incluido Titán II, el único cohete líquido estadounidense que había sido lanzado. Esto significó que ella se levantó en servicio de combate completamente cargada, y al mismo tiempo tuvo un tiempo de preparación muy corto para el lanzamiento - solo 58 segundos. Quedó claro que las propuestas del instituto de investigación científica-88 no solo están justificadas, sino que son bastante justas, y deben tomarse para su implementación.

Primero, el proyecto fue presentado por especialistas de OKB-586 bajo la dirección de Mikhail Yangel, quien en 1962 desarrolló dos versiones del proyecto de cohetes pequeños: un P-37 de una etapa y un P-38 de dos etapas. Ambos fueron líquidos, ambos se amplificaron, hicieron posible mantenerlos en preparación para el combate durante un máximo de diez años y, al mismo tiempo, se proporcionaron para el control automático y el uso de un "inicio único". Esta opción era mucho más eficiente y fácil de mantener que todos los ICBM soviéticos, que en ese momento estaban en servicio con las fuerzas de misiles.

Pero la práctica estándar de desarrollar armamentos en la Unión Soviética preveía que cada tema tuviera al menos dos desarrolladores: así era la competencia socialista. Por lo tanto, muy pronto apareció una resolución del Consejo de Ministros de la URSS, firmada por Nikita Khrushchev, que se denominó "Al prestar asistencia a OKB-52 en el desarrollo de vehículos de lanzamiento". Este documento proporcionó la transferencia del OKB-586 a la KB, que fue dirigida por Vladimir Chelomey, de la documentación de diseño y tres misiles P-14 listos para usar. La razón formal de esta decisión fue la creación de un misil universal UR-200, cuyo desarrollo Chelomey lideró desde 1959 del año y que fue considerado como un único portador para varias tareas de combate y reconocimiento. Pero como no había experiencia en el desarrollo de cohetes desde el OKB-52, y el apoyo de Khrushchev era, la forma más fácil de estimular el proceso de creación de los "doscientos" era la transferencia de otros ingenieros de cohetes a su disposición.

Después del lanzamiento de la resolución, un grupo de ingenieros de la oficina de diseño de Vladimir Chelomey llegó a la oficina de diseño de Mikhail Yangel para documentos específicos. Y pronto, en las profundidades de OKB-52, nació un proyecto, llamado UR-100, por analogía con UR-200. Era un "ligero" o, como decían, un cohete de tamaño pequeño, que también podía usarse como un portaequipajes universal, pero para cargas más ligeras. Además, si se suponía que los "doscientos" se utilizarían en el sistema de defensa anti-satélite, entonces el "tejido" de Vladimir Chelomey sugería adaptarlo al sistema nacional de defensa de misiles.

El inicio de la rivalidad con cohetes.

Hasta el final de 1962, las agencias de diseño completaron un estudio preliminar de sus proyectos de misiles "ligeros" y la solución del problema pasó al plano político, al nivel del Comité Central del PCUS y el gobierno soviético. Así comenzó la competencia entre las dos famosas agencias de diseño de cohetes, que finalmente se convirtió en la victoria de Vladimir Chelomey. Fue intenso y dramático, tanto que el grado de pasiones puede ser juzgado incluso por las líneas secas de los documentos oficiales y los recuerdos de quienes participan directamente en los eventos.


Misil de entrenamiento UR-100 en el desfile de noviembre en Moscú. Fotos de http://kollektsiya.ru

El rápido desarrollo de los eventos comenzó poco después del Año Nuevo. Enero 19 Vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS, Presidente de la Comisión del Presidium del Consejo de Ministros de Asuntos Industriales Militares Dmitry Ustinov, Ministro de Defensa Mariscal de la Unión Soviética Rodion Malinovsky, Presidente del Comité de Ministros en el Consejo. En química, Viktor Fedorov y el comandante en jefe de las Fuerzas de Misiles Estratégicos Sergey Biryuzov enviaron una carta al Comité Central del PCUS:

"Búhos. alto secreto
Comité Central del PCUS
De acuerdo con las instrucciones, nosotros, con la participación de científicos y especialistas, revisamos las propuestas de los principales diseñadores de TT. Makeeva, Isaeva, Yangel y Reshetnev en el desarrollo de misiles compactos tipo ampolla con un sistema de control autónomo.
La creación de este tipo de misil será un paso más en el desarrollo de la tecnología de cohetes. El diseño de cohetes ofrece la posibilidad de permanecer en la mina en la mina durante años 10, en lugar de 30 - 90 días de cohetes existentes, y la introducción generalizada de la automatización de los procesos de preparación y lanzamiento de cohetes (control remoto) reduce significativamente el número de personal de servicio y reduce el tiempo de disponibilidad de 1 a 5 minutos (existentes - 15 - minutos 30), lo que aumenta significativamente la preparación para el combate de las armas de misiles.
De acuerdo con las condiciones de operación y la simplicidad de los arranques, las cualidades indicadas acercan los cohetes de ampolla a los misiles de propulsante sólido, y en términos de potencia a los motores y dimensiones, tendrán ventajas.
Basado en el Comité Estatal de Tecnología de Defensa realizado en SKB-385, OKB-10 y OKB-586, consideramos conveniente apoyar las propuestas de los principales diseñadores sobre el desarrollo de 1963 - 64. un sistema de misiles automatizado con un tipo de ampolla R-37 de tamaño pequeño con un alcance de disparo en el rango de 2000 a 12 000 km, en lugar de los dos misiles propuestos en el rango 4500 y 12 000 km, pero con dos versiones de cabezas de combate: la gama 12 000 km con un cargo especial ... en TNT equivalente y en un rango intermedio de 4500 km con cargo especial ...
Aprobar el proyecto de resolución del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS sobre este tema ".


Los nombres de los diseñadores mencionados en esta carta requieren aclaración. Viktor Makeev: en ese momento el diseñador jefe (de 1957 del año), y pronto el jefe de SKB-385, que desarrolló y fabricó misiles balísticos para submarinos soviéticos. Alexey Isaev es el jefe de OKB-2, Instituto de Investigación Científica-88, quien desarrolló los motores de cohetes líquidos y la teoría de su trabajo. Y Mikhail Reshetnev, jefe de OKB-10 (poco antes de la antigua sucursal de OKB-1, Sergey Korolev), desde 1962 en noviembre, participó en la creación de un vehículo de lanzamiento de clase liviana que le fue transferido desde Yangelev OKB-586. En una palabra, todos los expertos mencionados en esta carta son representantes de organizaciones directamente relacionadas con el Comité Estatal para el Equipo de Defensa, directamente subordinadas y supervisadas directamente por Dmitry Ustinov.

Pero once días después, en enero, 30, de acuerdo con los resultados de la reunión del Consejo de Defensa de la URSS, se adoptó el Protocolo No. 30, en el que hay un punto:

“Sobre la creación de 1963 - 64. Complejo de misiles intercontinentales con un cohete ampolla y un lanzamiento de mina simplificado
De acuerdo con la propuesta del Ministerio de Defensa (t. Malinovsky, Zakharov, Biryuzov) sobre la necesidad de crear en 1963 - 64. un sistema automatizado de misiles con un cohete intercontinental ampullah y un lanzamiento de mina simplificado.
Para cargar Kozlov F.R. (convocatoria), Brezhnev L.I., Ustinov D.F., Zakharov M.V., Biryuzov S.S., Serbin I.D., Smirnov L.V., Dementiev P.V. para considerar el estado de las obras del diseñador jefe del t. Yangel M. y el diseñador general t. Chelomey V.N. y en dos semanas presentar propuestas al Comité Central del PCUS sobre la creación de un sistema automatizado de misiles con un cohete de ampolla intercontinental y un lanzamiento simplificado de la mina.
Escucha y discusión de informes TT. Chelomeya V.N. y Yangel M.K. pasar el 11 de febrero de 1963 en OKB-52 del Comité Estatal del Consejo de Ministros de la URSS aviación técnica ".


Este documento cambia completamente el equilibrio de poder en la carrera de los creadores del misil balístico intercontinental "ligero". Después de todo, Vladimir Chelomey es mencionado por primera vez en igualdad de condiciones con Mikhail Yangel, y Peter Dementyev, el jefe del Comité de Ingeniería de Aviación del Estado (antiguo y futuro Ministerio de Aviación de la URSS), está incluido directamente en el número de funcionarios gubernamentales del más alto rango que están autorizados para influir en el destino de este cohete. OKB-52. Además de él, los responsables de la toma de decisiones incluyen a otras dos personas clave: Leonid Brezhnev, quien reemplazará a Nikita Khrushchev como líder de la Unión Soviética un año después, y Frol Kozlov, segundo secretario del Comité Central del PCUS y uno de los miembros más leales del partido. Y dado que el jefe interino de la URSS favoreció abiertamente a Vladimir Chelomey, estas personas claramente tuvieron que brindar apoyo para el proyecto UR-100 en lugar de P-37 y P-38.


Misil UR-100 en el contenedor de transporte y lanzamiento, sin sellado. Foto de http://www.arms-expo.ru

"Los cohetes eran como el uno del otro"

Esta baraja política se jugó en la fecha acordada, febrero 11, en una reunión en la sucursal de OKB-52 en las Filas de Moscú. En las memorias de los participantes de esos eventos y en las conversaciones de personas que no tenían relación directa con ellos, pero relacionadas con la industria de los misiles de la URSS, recibió el nombre de "Consejo en Fili", según una asociación obvia. Así es como Sergey Khrushchev, el hijo del entonces jefe de la URSS, habla de ella en su libro de memorias "Nikita Khrushchev". El nacimiento de una superpotencia ":

"Yangel y Chelomey informaron. Ambos acaban de terminar un estudio de croquis. El tribunal presentó los cálculos, diseños y diseños. Era necesario elegir la mejor opción. No es una tarea fácil, los cohetes eran extremadamente similares entre sí. Sucedió más de una vez en tecnología. El mismo nivel de conocimiento, la tecnología en general. Sin querer, los diseñadores vienen pensamientos similares. Externamente, los productos se obtienen casi gemelos, se diferencian los prisioneros dentro de las "pasas".

Cada uno de los proyectos tenía partidarios, sus seguidores, tanto entre los militares como entre los funcionarios de diversos rangos, hasta la cima: el Consejo de Ministros y el Comité Central.

El primero fue Yangel.

Rocket P-37 resultó elegante. Ella podría alcanzar objetivos de puntos y durante mucho más tiempo estar en la posición inicial en el estado de reabastecimiento de combustible. Como en todos los desarrollos anteriores, aquí se usaron componentes de alta temperatura del combustible y oxidante basados ​​en compuestos de nitrógeno. Pero ahora Yangel parecía haber encontrado una solución sobre cómo domesticar todo el ácido corrosivo. El mensaje fue convincente. ¿Pero son solo dos proyectos tan laboriosos e importantes de los que depende la seguridad del país: el Р-36 y el Р-37? ¿Es razonable poner todos los huevos en una canasta? Pero esta es la preocupación del Gobierno, no del Diseñador Jefe.

Después de responder numerosas preguntas, Yangel se sentó.

El siguiente fue Chelomey. La principal tarea que buscó resolver en el nuevo desarrollo, llamado UR-100, es la autonomía a largo plazo del cohete y la automatización completa de su lanzamiento. Hasta que se resuelvan estos problemas, el despliegue masivo de misiles intercontinentales en servicio seguirá siendo una utopía. Si mantenemos las decisiones técnicas adoptadas para hoy, se necesitarán todos los recursos técnicos y humanos del país para reparar los misiles.

<...>

"En los últimos años, se ha ganado mucha experiencia con compuestos de nitrógeno", Chelomei pasó a lo principal. - A pesar de todos los aspectos negativos, hemos aprendido a trabajar con ellos y, al mostrar un poco de ingenio de ingeniería, podremos subordinarlos a nosotros mismos. Dejemos que los estadounidenses se involucren en la pólvora, apostaremos por el ácido.

El procesamiento especial del interior de los tanques, un sistema de tuberías especialmente resistentes, membranas difíciles, todo esto, ensamblado en un esquema de múltiples etapas, proporcionó al cohete muchos años (hasta diez años) de almacenamiento seguro e iniciación instantánea en un momento dado.
"Nuestro cohete", continuó Chelomey, "es algo similar a una ampolla sellada, su contenido está completamente aislado del mundo exterior hasta el término, y en el último momento, con el comando de" inicio ", las membranas se romperán y los componentes se precipitarán en los motores. Como resultado de las medidas tomadas, a pesar de los contenidos tan formidables, durante el período de servicio es tan seguro como el combustible sólido.

Chelomey se calló. A juzgar por la reacción de la mayoría de los miembros del Consejo de Defensa, Chelomey ganó.

Y su padre claramente simpatizaba con él. Dementiev sonrió triunfalmente, Ustinov lo miró tristemente ante él. El informe fue seguido por un sinfín de preguntas. Chelomey respondió con confianza, claro. Se sintió que sufrió un cohete.

<...>

Después del almuerzo, nos reunimos nuevamente en la sala de conferencias. Hubo una discusión y toma de decisiones. Comenzó con los cohetes. ¿Dar preferencia? En la cena, mi padre habló con Kozlov y Brezhnev sobre este tema. Le gustaban las propuestas de Chelomey, y las oficinas de diseño de cohetes del estado estaban cargadas racionalmente: P-36 pesado - a Yangel, y dejó que su rival, el ligero UR-100, proyectara, pero quería una confirmación.

<...>

Kozlov y Brezhnev apoyaron al padre. En la reunión, el padre habló por Chelomey. Nadie comenzó a hablar con él. Yangel parecía muerto. Ustinov estaba molesto. Deseando apoyar a Mikhail Kuzmich, su padre comenzó a decir palabras amables sobre sus méritos, sobre la importancia de trabajar en el cohete 36, sobre los intereses del estado que requieren la dispersión de esfuerzos. Las palabras no reconfortaron, sino que sólo agitaron la herida ".

Continuará ...
autor:
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Amuretos
    Amuretos 30 marzo 2017 07: 01 nuevo
    +3
    ¡Interesante! Esperamos continuar.
    1. EvgNik
      EvgNik 30 marzo 2017 08: 15 nuevo
      +2
      Estoy de acuerdo, Kolya, obtenemos una buena e informativa serie de artículos.
      1. Semanas
        Semanas 30 marzo 2017 11: 23 nuevo
        +3
        Así es, excepto que N. Jruschov no era el Secretario General, sino el primer secretario del Comité Central del PCUS y otros ...
        1. tasey
          tasey 30 marzo 2017 12: 57 nuevo
          +2
          Es cierto ... Los camaradas son "desatentos" ... El primer Secretario General ("inventó" este "título) fue el querido y querido L. I. Brezhnev.
          1. Forastero V.
            Forastero V. 6 января 2018 13: 10 nuevo
            0
            Por desgracia, esta afirmación es incorrecta. El puesto de Secretario General (Comité Central del PCR (B)) se introdujo en 1922, el primer Secretario General fue I. Stalin.
    2. kot28.ru
      kot28.ru 30 marzo 2017 12: 36 nuevo
      +1
      Teníamos tales en Ledyanaya, donde ahora Vostochny, solo hay 60 silos en las colinas
      1. Amuretos
        Amuretos 30 marzo 2017 13: 33 nuevo
        +1
        Cita: kot28.ru
        Teníamos tales en Ledyanaya, donde ahora Vostochny, solo hay 60 silos en las colinas

        Antes de eso, había R-16 de tierra allí. http://rvsn.info/divisions/div_027.html
  2. Antiguo26
    Antiguo26 30 marzo 2017 09: 58 nuevo
    +3
    No estoy del todo de acuerdo con el pasaje del autor: por qué le dieron a Chelomei, nunca había fabricado misiles balísticos. Esto no es verdad. Él ya tenía el proyecto UR-200 detrás de él, aunque el UR-500 tampoco fue implementado.
    Y el resto, sí, una reseña bastante interesante. De hecho, un par de oficinas de diseño participaron en los concursos con mayor frecuencia. Y la opción cuando Chelomei comenzó a hacer el "centésimo", y no Yangel, pero Yangel comenzó a hacer el difícil mejor que el caso que fue 10-15 años después, cuando se requirió el reemplazo del "cien" y el R-36. Entonces Chelomei ganó la competencia ligera con su UR-100N, y Yangel ganó la pesada. La luz Yangel MR-UR-100 resultó ser peor, pero de todos modos, para no ofender a los Yangels, decidieron que también se construirían los MR. Lo que sucedió, todos lo saben. El tejido yangeliano abandonó la arena muy rápidamente, y el Chelomeevskaya 100NU estuvo en la base de datos casi hasta el año pasado
    1. A1845
      A1845 30 marzo 2017 10: 55 nuevo
      +2
      Cita: Old26
      por qué le dieron a Chelomei, él nunca había hecho misiles balísticos

      había una frase famosa entre los militares:
      - Yangel trabaja para nosotros, Korolev para TASS y Chelomei para el baño
  3. Ingeniero
    Ingeniero 30 marzo 2017 10: 31 nuevo
    +8
    En general, el tono del artículo insinúa el plagio y la mediocridad de Chelomey como diseñador. Lo que el autor del R-37 es más elegante que el UR-100 no explica, simplemente plantea un "hecho". Por qué se puede almacenar más tiempo en una posición cargada que el Ur-100 en los mismos componentes, no se explica lo mismo. Aunque, nuevamente del artículo, Chelomei demostró exactamente lo contrario y ganó. ¿Cómo podría un cohete Yangel alcanzar objetivos de punto a distancia intercontinental? No importa cómo, entonces no había capacidades técnicas tales como, por ejemplo, la corrección de la guía de una ojiva por satélite. ¿Por qué tales errores en el artículo? Poco claro. Bueno, la perla principal del artículo:
    ¿Por qué OKB-52 Vladimir Chelomei que antes No involucrado misiles balísticos intercontinentales

    En serio?
    1. Operador
      Operador 30 marzo 2017 12: 09 nuevo
      +2
      La decisión absolutamente correcta de Jruschov de especializar oficinas de diseño en el desarrollo de varias clases de misiles (pero al mismo tiempo preservar la competencia en la etapa de diseño preliminar). Esto permitió que un frente amplio emitiera los últimos tipos de armas de misiles nucleares a la montaña.

      Doldon Ustinov fuma bambú riendo
    2. A1845
      A1845 30 marzo 2017 17: 01 nuevo
      +1
      Cita: Ingeniero
      el tono del artículo alude al plagio y la mediocridad de Chelomey

      déjame preguntarte, ¿cuál es tu actitud personal hacia Chelomei?
  4. A1845
    A1845 30 marzo 2017 10: 59 nuevo
    +4
    Por alguna razón, el autor fue tímido al mencionar que Chelomei llevó al hijo de Jruschov a su oficina de diseño. Y que obtuvo una maravillosa oficina de diseño y una fábrica en Fili (creada por el propio Junkers) a costa de destruir la compañía de Myasishchev.
  5. tasey
    tasey 30 marzo 2017 13: 03 nuevo
    +1
    Estudié 8K84, desde 1972, cuando entré al Perm Rocket. Pero servir, no sirvió. Cuando en 1977, al llegar al 4º Harbin RD (ZabVO), surgió la oportunidad de no "pasar a la clandestinidad", preferí que ...

    Total: RSD-10 Pioneer e ICBM (PGRK) - Topol.
  6. Antiguo26
    Antiguo26 30 marzo 2017 19: 02 nuevo
    +4
    Cita: A1845
    Por alguna razón, el autor fue tímido al mencionar que Chelomei llevó al hijo de Jruschov a su oficina de diseño. Y que obtuvo una maravillosa oficina de diseño y una fábrica en Fili (creada por el propio Junkers) a costa de destruir la compañía de Myasishchev.

    En la historia de nuestra industria, alguien siempre se ha comido a alguien. La razón por la que se comió Myasishchev fue un fracaso con el M-50.
    En cuanto al trabajo de los "niños". luego, en las oficinas centrales de diseño, uno de los niños siempre trabajaba.

    Cita: A1845
    Yangel trabaja para nosotros, Korolev para TASS y Chelomei para el baño

    Pero, de hecho, más ICBM para las Fuerzas de Misiles Estratégicos que Chelomei nadie construyó. En total, unos 1700 Chelomei ICBM estaban en servicio. Estos fueron los misiles de misiles estratégicos más masivos. Yangel, quien, según este dicho, "trabajó para nosotros", puso en servicio con los ICBM menos de ochocientos menos que Chelomei. Es difícil decir que una persona trabajaba para el baño, con tales cantidades.
    Yangel, si había alcanzado a Chelomei, siempre que fuera necesario resumir allí también el BRDS, que Chelomei no construyó.
    1. Aviador
      Aviador 30 marzo 2017 23: 10 nuevo
      0
      En el inodoro, Chelomey trabajó cuando intentó llevar misiles de crucero alemanes con un PU-RVD (X-50, X-10) al comienzo de 14.
  7. Antiguo26
    Antiguo26 30 marzo 2017 22: 48 nuevo
    +3
    Y hay una aspereza en el texto. Frase del autor
    Este documento preveía la transferencia de OKB-586 a la oficina de diseño, dirigida por Vladimir Chelomey, de la documentación de diseño y tres misiles R-16 terminados.
    no es verdad. Ha sido transferido Tres misiles de mediano alcance P-14 (8K65)y no tres misiles R-16 (8K64)
    1. joven
      30 marzo 2017 23: 19 nuevo
      0
      Gracias por notarlo, ¡arréglalo!
  8. Antiguo26
    Antiguo26 31 marzo 2017 09: 12 nuevo
    +1
    Cita: Aviator_
    En el inodoro, Chelomey trabajó cuando intentó llevar misiles de crucero alemanes con un PU-RVD (X-50, X-10) al comienzo de 14.

    No hay nada que hacer, camarada. Recordar la tecnología de otras personas siempre ha sido "más costoso para usted". Pero fue necesario. Hubo un proceso de cognición, y no siempre tuvo éxito.

    Cita: tanar
    Gracias por notarlo, ¡arréglalo!

    Está bien. Esto es solo aspereza. No recuerdo exactamente con qué idioma fueron entregados, tengo que mirar por la noche, pero algo así como "para acumular experiencia en la construcción de misiles estratégicos"
  9. Evgenijus
    Evgenijus Abril 5 2017 19: 25 nuevo
    0
    Elogiaron el cohete. Bueno, sí, resultó normal. En el artículo, el autor recuerda cohetes anteriores, como Р7, y ¿por qué sobre Р12 - silencio?
    ¿Y este UR100 - el más masivo? Cual es la duda ...
    Por cierto, Р12 se hizo con piezas de 2300 y sirvió a más de cien. El cohete Р12 - el momento de llevar la base de datos - 30 años (tomé el cohete Р12 para cortar 1990 en mayo, todavía tenía una base de datos en marzo, pero los estadounidenses ya estaban hipo la posición), mientras que 100 solo tenía 29. La diferencia es pequeña, pero en materia de historia, la tecnología necesita precisión.
  10. Semaret
    Semaret 25 archivo 2019 22: 06 nuevo
    0
    ¿Alguien puede explicar por qué el cohete tenía un "alcance casi ilimitado"? ¡Cómo se puede entender esto si tiene un alcance de 10 mil kilómetros!