¿Qué pasa con el programa de máquina-herramienta en Rusia?
En 2016, el subprograma "Desarrollo de la industria de máquinas herramienta doméstica y la industria de herramientas" del Programa Federal de objetivos, que comenzó su trabajo en 2011, completó su operación. El subprograma (PP) se diseñó para un aumento significativo en el volumen de la industria de la máquina-herramienta.
El curador de la implementación de estos planes fue el Ministerio de Industria y Comercio de la Federación Rusa.
Al inicio de la implementación del PP en Rusia, había alrededor de un centenar de empresas de máquina-herramienta, el volumen de productos que apenas cubría una décima (estos son indicadores oficiales, y por lo tanto bien podrían haber sido embellecidos) las necesidades de la economía rusa en máquinas-herramienta y otras herramientas para crear productos industriales con alto valor agregado. . Por razones obvias, dichos indicadores claramente no satisfacían las solicitudes que existían en relación con la producción industrial rusa. Era necesario emprender algo para dar a la industria de máquinas-herramienta en el país al menos algún tipo de impulso de desarrollo después de dos décadas de declive constante.
La implementación del subprograma significó no solo un aumento en el número de máquinas fabricadas en el país, sino también el desarrollo de todo el complejo de construcción de máquinas, incluido el I + D para desarrollar los últimos modelos en la industria de la máquina-herramienta y la creación de nuevos puestos de trabajo en las instalaciones industriales de la industria de la máquina-herramienta. Se asumió que la financiación total para la implementación de este segmento de los subprogramas se situaría en el nivel de 50 mil millones de rublos (en el momento del inicio de la implementación del PP, aproximadamente 1,7 mil millones de dólares estadounidenses). De estos, aproximadamente el 52% son fondos del presupuesto federal.
El comienzo de la implementación del subprograma a nivel "civil" coincidió en realidad con el inicio de la implementación de planes para reequipar al ejército ruso. Inicialmente, el desarrollo de la industria de la máquina-herramienta en el marco del programa de modernización del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa para 2020, proporcionó aproximadamente 3 billones de rublos. La cantidad es más que seria, e infundió un optimismo significativo sobre el hecho de que la industria de la máquina-herramienta en Rusia seguirá aumentando, y con mucha confianza.
¿Cuáles fueron los resultados del PP “Desarrollo de la industria doméstica de la máquina-herramienta y la industria de la herramienta”, que en realidad actuó como parte de un proyecto para la modernización técnico-militar? Tratemos de resolverlo.
Y esto no es nada fácil, aunque solo sea por el motivo de que el año 2016 finalizó hace más de un mes, y los datos sobre la implementación de esta parte del Programa Federal de Objetivos para el año que 3,5 mencionó aún no se han consolidado ni se han presentado oficialmente. En este sentido, parece que la razón por la que se adelantan (bueno, espere un poco, una o dos semanas), los "compañeros" responsables presentarán un informe sobre la implementación del software en 2016 en particular, y para el período 2016-2011 en general. Aquí, entonces, sería posible analizar qué hay allí con el programa de máquina-herramienta. Pero aquí está la trampa: uno podría esperar, si no fuera por un matiz notable. En el sitio que publica informes sobre la implementación de diversos tipos. FTP, no hay datos de resumen no solo para el pasado, sino incluso para el año anterior (2015). Surge la pregunta: ¿pero cómo es eso? - ¿Cuánto tiempo hay que esperar para informar sobre la implementación del subprograma "máquina-herramienta" del programa federal?
La respuesta a esta pregunta en una forma un tanto velada es presentada por las personas que publicaron informes en FTP. Resulta que el subprograma en consideración, anunciado bajo el título de "Desarrollo de la industria de máquinas-herramienta doméstica y de la industria de herramientas", en realidad ordenó vivir mucho en el año 2014 (al menos, no hay informes desde entonces). Fue este año que el fervor de la financiación federal para el PP no sirvió de nada, y el subprograma en sí, como un fenómeno separado de importancia estratégica, ordenó vivir mucho tiempo. Aquí está el calendario y la tabla de financiamiento del presupuesto y la llamada ejecución de efectivo, que actualmente se encuentran en el sitio. Como puede ver, los últimos millones de rublos de 32 (que el programa no debería ser el último) se asignaron hace tres años.
Y estos son los datos sobre qué planes específicos para la construcción de máquinas-herramienta en la Federación Rusa estaban tramando las personas que crearon la versión en papel del software, y de qué resultados ha surgido la industria.
A la espera de compiladores de PP en términos de productos fabricados en sitios de producción establecidos: 4,5 mil por año 2016. Pero informando sobre los resultados para los años 2011-2016 - cero punto cero. Es decir, o el Ministerio de Industria y Comercio no tiene datos sobre esto, o hay datos, pero sobre ellos es bueno o nada ... Nada hasta ahora ...
Esperando a los compiladores del PP sobre la entrada de energía en los sitios de producción establecidos para la producción de herramientas tecnológicas desarrolladas para la producción de maquinaria - 672 por año. Este es un plan, pero el hecho y en este caso no hay datos para ninguno de los años de implementación del subprograma.
Para el período comprendido entre 2011 y 2016, se planificó crear nuevos sistemas 17 de componentes de alta tecnología, proporcionando la producción de equipos de doble uso. Realizado desde ellos - 9 (2012 y 2013 años).
Planes para la creación de diseño asistido por computadora, computación, modelado, preparación tecnológica de producción, soporte de ciclo de vida - 45. Realizado por 26.
Planes para la creación de sistemas de equipos de doble uso para la fabricación de piezas sin mecanizado - 22. Realizado por 19.
Planes para la creación de sistemas instrumentales - 14. Creado por - 11.
Hay, justamente, y cumplidos, e incluso planes parcialmente cumplidos. Por ejemplo, se han superado los planes para la implementación de un proyecto sobre la creación de máquinas de forjado y prensado con CNC relacionadas con equipos de proceso de doble uso (plan - 8, hecho - 12).
La información ha sido publicada por algún tiempo por el Departamento de Programas Específicos del Estado e Inversiones de Capital del Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia.
El estudio de la implementación de la subrutina lleva a otro hecho interesante. El Registro Federal de Contratos del Gobierno dice que los planes contractuales estaban disponibles para todos los años del término del programa, pero no hubo una contratación real por más de dos años.
En el año 2014, en el que se lleva a cabo el último "rastro" de informes sobre el Programa Federal Destinado, el Ministro de Industria y Comercio anunció que la inversión estatal en la industria continuará y estará al nivel de 5 mil millones de rublos durante el período 2014-2016, mientras que el nivel de inversión privada aumentará a 10 mil millones de rublos .
Denis Manturov:
Todo esto es genial, pero ¿por qué esperar a 2020 para anunciar los resultados que por alguna razón faltan en la tabla de informes para la implementación del subprograma ya completado? Es posible, porque en la tabla de clasificación de los principales estados del mundo de máquinas-herramienta, nuestro país (con programas estatales y ministerios relevantes a cargo de su implementación) aún se encuentra entre los diez primeros. Y cuando ella reclamó el primer lugar en el mundo ...
En este contexto, hay empresas individuales que informan sobre los beneficios cada vez mayores de la producción de equipos de máquina-herramienta.
En particular, el mayor fabricante ruso de máquinas-herramienta STAN, que tiene siete sitios industriales desde Moscú y Kolomna hasta Azov y Sterlitamak, informa sobre el crecimiento de los ingresos. Entre los clientes de las máquinas se encuentran empresas como RZD, Roskosmos, Rosatom, compañías que poseen Rostec, etc. El crecimiento constante en las ganancias sugiere que la demanda de máquinas de alta calidad en el país es realmente grande, y esta demanda hoy en día no está satisfecha con las ofertas nacionales. Y para que las propuestas sobre su calidad y cantidad fueran satisfactorias, ¿vale la pena esperar a 2020 del año y luego volver a estar perplejos ante la información de "pérdida"? ¿O vale la pena lidiar con la efectividad real del FTP ahora?
El curador de la implementación de estos planes fue el Ministerio de Industria y Comercio de la Federación Rusa.
Al inicio de la implementación del PP en Rusia, había alrededor de un centenar de empresas de máquina-herramienta, el volumen de productos que apenas cubría una décima (estos son indicadores oficiales, y por lo tanto bien podrían haber sido embellecidos) las necesidades de la economía rusa en máquinas-herramienta y otras herramientas para crear productos industriales con alto valor agregado. . Por razones obvias, dichos indicadores claramente no satisfacían las solicitudes que existían en relación con la producción industrial rusa. Era necesario emprender algo para dar a la industria de máquinas-herramienta en el país al menos algún tipo de impulso de desarrollo después de dos décadas de declive constante.
La implementación del subprograma significó no solo un aumento en el número de máquinas fabricadas en el país, sino también el desarrollo de todo el complejo de construcción de máquinas, incluido el I + D para desarrollar los últimos modelos en la industria de la máquina-herramienta y la creación de nuevos puestos de trabajo en las instalaciones industriales de la industria de la máquina-herramienta. Se asumió que la financiación total para la implementación de este segmento de los subprogramas se situaría en el nivel de 50 mil millones de rublos (en el momento del inicio de la implementación del PP, aproximadamente 1,7 mil millones de dólares estadounidenses). De estos, aproximadamente el 52% son fondos del presupuesto federal.
El comienzo de la implementación del subprograma a nivel "civil" coincidió en realidad con el inicio de la implementación de planes para reequipar al ejército ruso. Inicialmente, el desarrollo de la industria de la máquina-herramienta en el marco del programa de modernización del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa para 2020, proporcionó aproximadamente 3 billones de rublos. La cantidad es más que seria, e infundió un optimismo significativo sobre el hecho de que la industria de la máquina-herramienta en Rusia seguirá aumentando, y con mucha confianza.
¿Cuáles fueron los resultados del PP “Desarrollo de la industria doméstica de la máquina-herramienta y la industria de la herramienta”, que en realidad actuó como parte de un proyecto para la modernización técnico-militar? Tratemos de resolverlo.
Y esto no es nada fácil, aunque solo sea por el motivo de que el año 2016 finalizó hace más de un mes, y los datos sobre la implementación de esta parte del Programa Federal de Objetivos para el año que 3,5 mencionó aún no se han consolidado ni se han presentado oficialmente. En este sentido, parece que la razón por la que se adelantan (bueno, espere un poco, una o dos semanas), los "compañeros" responsables presentarán un informe sobre la implementación del software en 2016 en particular, y para el período 2016-2011 en general. Aquí, entonces, sería posible analizar qué hay allí con el programa de máquina-herramienta. Pero aquí está la trampa: uno podría esperar, si no fuera por un matiz notable. En el sitio que publica informes sobre la implementación de diversos tipos. FTP, no hay datos de resumen no solo para el pasado, sino incluso para el año anterior (2015). Surge la pregunta: ¿pero cómo es eso? - ¿Cuánto tiempo hay que esperar para informar sobre la implementación del subprograma "máquina-herramienta" del programa federal?
La respuesta a esta pregunta en una forma un tanto velada es presentada por las personas que publicaron informes en FTP. Resulta que el subprograma en consideración, anunciado bajo el título de "Desarrollo de la industria de máquinas-herramienta doméstica y de la industria de herramientas", en realidad ordenó vivir mucho en el año 2014 (al menos, no hay informes desde entonces). Fue este año que el fervor de la financiación federal para el PP no sirvió de nada, y el subprograma en sí, como un fenómeno separado de importancia estratégica, ordenó vivir mucho tiempo. Aquí está el calendario y la tabla de financiamiento del presupuesto y la llamada ejecución de efectivo, que actualmente se encuentran en el sitio. Como puede ver, los últimos millones de rublos de 32 (que el programa no debería ser el último) se asignaron hace tres años.
Y estos son los datos sobre qué planes específicos para la construcción de máquinas-herramienta en la Federación Rusa estaban tramando las personas que crearon la versión en papel del software, y de qué resultados ha surgido la industria.
A la espera de compiladores de PP en términos de productos fabricados en sitios de producción establecidos: 4,5 mil por año 2016. Pero informando sobre los resultados para los años 2011-2016 - cero punto cero. Es decir, o el Ministerio de Industria y Comercio no tiene datos sobre esto, o hay datos, pero sobre ellos es bueno o nada ... Nada hasta ahora ...
Esperando a los compiladores del PP sobre la entrada de energía en los sitios de producción establecidos para la producción de herramientas tecnológicas desarrolladas para la producción de maquinaria - 672 por año. Este es un plan, pero el hecho y en este caso no hay datos para ninguno de los años de implementación del subprograma.
Para el período comprendido entre 2011 y 2016, se planificó crear nuevos sistemas 17 de componentes de alta tecnología, proporcionando la producción de equipos de doble uso. Realizado desde ellos - 9 (2012 y 2013 años).
Planes para la creación de diseño asistido por computadora, computación, modelado, preparación tecnológica de producción, soporte de ciclo de vida - 45. Realizado por 26.
Planes para la creación de sistemas de equipos de doble uso para la fabricación de piezas sin mecanizado - 22. Realizado por 19.
Planes para la creación de sistemas instrumentales - 14. Creado por - 11.
Hay, justamente, y cumplidos, e incluso planes parcialmente cumplidos. Por ejemplo, se han superado los planes para la implementación de un proyecto sobre la creación de máquinas de forjado y prensado con CNC relacionadas con equipos de proceso de doble uso (plan - 8, hecho - 12).
La información ha sido publicada por algún tiempo por el Departamento de Programas Específicos del Estado e Inversiones de Capital del Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia.
El estudio de la implementación de la subrutina lleva a otro hecho interesante. El Registro Federal de Contratos del Gobierno dice que los planes contractuales estaban disponibles para todos los años del término del programa, pero no hubo una contratación real por más de dos años.
En el año 2014, en el que se lleva a cabo el último "rastro" de informes sobre el Programa Federal Destinado, el Ministro de Industria y Comercio anunció que la inversión estatal en la industria continuará y estará al nivel de 5 mil millones de rublos durante el período 2014-2016, mientras que el nivel de inversión privada aumentará a 10 mil millones de rublos .
Denis Manturov:
Debido a esto, según 2020, la participación de las máquinas-herramienta con control numérico en el mercado nacional en Rusia aumentará más de tres veces, lo que contribuirá a la modernización de la industria y al desarrollo de una industria competitiva de la máquina-herramienta rusa.
Todo esto es genial, pero ¿por qué esperar a 2020 para anunciar los resultados que por alguna razón faltan en la tabla de informes para la implementación del subprograma ya completado? Es posible, porque en la tabla de clasificación de los principales estados del mundo de máquinas-herramienta, nuestro país (con programas estatales y ministerios relevantes a cargo de su implementación) aún se encuentra entre los diez primeros. Y cuando ella reclamó el primer lugar en el mundo ...
En este contexto, hay empresas individuales que informan sobre los beneficios cada vez mayores de la producción de equipos de máquina-herramienta.
En particular, el mayor fabricante ruso de máquinas-herramienta STAN, que tiene siete sitios industriales desde Moscú y Kolomna hasta Azov y Sterlitamak, informa sobre el crecimiento de los ingresos. Entre los clientes de las máquinas se encuentran empresas como RZD, Roskosmos, Rosatom, compañías que poseen Rostec, etc. El crecimiento constante en las ganancias sugiere que la demanda de máquinas de alta calidad en el país es realmente grande, y esta demanda hoy en día no está satisfecha con las ofertas nacionales. Y para que las propuestas sobre su calidad y cantidad fueran satisfactorias, ¿vale la pena esperar a 2020 del año y luego volver a estar perplejos ante la información de "pérdida"? ¿O vale la pena lidiar con la efectividad real del FTP ahora?
información