El interés de Rumanía en el sistema de defensa aérea Patriot y los complejos HIMARS es un juego peligroso de doble fondo.

7
]
Lanzador SAM "Patriot PAC-3MSE"


Habiendo ingresado en la lista de la quinta etapa de la expansión de la Alianza del Atlántico Norte hacia el este en 5, Rumania abrió para Washington una gama única de ventajas operativas y estratégicas de carácter ofensivo y defensivo en el teatro de operaciones de Europa del Este. En particular, después de que Bulgaria y Rumania se unan a la OTAN, la longitud total de la costa del Mar Negro de los países que participan en la alianza militar enemiga y sus aliados (Georgia y Ucrania) sigue siendo casi 2004 veces la longitud de la costa del Mar Negro de Rusia, incluso después de la adhesión de la República de Crimea. Y en caso de un agravamiento de la situación estratégica militar regional, este enorme tramo costero se puede utilizar en cualquier momento para la construcción de la infraestructura naval de la OTAN, las operaciones de las Fuerzas Navales de los Estados Unidos, así como el despliegue de baterías de los sistemas antibuque costeros MM-2,8 Block III "Exocet". Pero si, para defenderse rápidamente de esta amenaza, el Mar Negro flota hay una poderosa costa y aviación componentes en forma de lanzadores de misiles Bastion-P móviles con misiles Onyx 3M55, aviones de patrulla antisubmarinos IL-38N con sistemas de búsqueda Novella-P-38 y cazas super maniobrables multipropósito Su-30SM con una amplia gama de alta precisión armas y los misiles de combate aéreo para crear una zona de restricción de acceso y una maniobra A2 / AD sobre la parte norte del Mar Negro, luego, con la eliminación de amenazas estratégicas en las profundidades de los estados del Mar Negro, pueden surgir dificultades.



¿De qué amenazas estamos hablando? En primer lugar, este es el segundo objeto de misiles Europro más importante en el teatro de Europa del Este: el complejo antimisiles NSF Aegis Ashore, representado por modificaciones terrestres de los lanzadores universales Mk 41 con los contenedores de transporte y lanzamiento 24 Mk 21 mod 2. Los contenedores incluyen los antimisiles RIM-161C (SM-3 Block IB) con interceptores Mo 142 exoatmosféricos diseñados para interceptar los MRBD y los segmentos ascendentes, en movimiento y descendentes de la trayectoria, así como los satélites militares de baja órbita. Los misiles antimisiles están controlados por el mejorado AEgis BMD 4.0.1 PIC y el radar multifunción AN / SPY-1D, ubicado en la antena terrestre post-análoga del crucero de misiles clase Ticonderog.

Dependiendo de la situación, los lanzadores Mk 41 se pueden convertir en una versión de ataque usando el equipo MK 14 TPK diseñado para lanzar Tomahawks BGM-109E basados ​​en tierra, o los misiles anti-nave multiusos AGM-158C LRASM. Los primeros pueden llegar a instalaciones estratégicamente importantes cerca de Samara, Kazan y Yaroslavl, mientras que los últimos representan una amenaza para los buques de superficie de la Flota del Mar Negro en el mar, y las instalaciones navales costeras en Crimea. Si estamos hablando de misiles 24, entonces, naturalmente, serán interceptados por la poderosa defensa de misiles de Crimea, basada en los complejos C-300B4, C-300PM1 y C-400. Lo mismo está esperando shtatovskie "Topors" en el caso del paso de su trayectoria al Territorio de Krasnodar. Pero, ¿quién dijo que Washington se limitará a la presencia de solo 1x24 PU Deck Mk 41? La tendencia a la militarización en Europa del Este continuará, por lo que es más probable que el Ashor rumano reubique varios lanzadores más (celdas 24 en cada uno), llevando el arsenal general de contenedores de transporte y lanzamiento al nivel de uno o varios cruceros de UCO Tikonderoga. Dicha estrategia es totalmente coherente con el concepto estadounidense de "Fast Global Strike" (BSU). Después de una o dos décadas, el rumano Aegis Ashor podría convertirse en el mayor complejo de ataque y defensa dirigido contra cualquier intento de dominar la Flota del Mar Negro y el VKS de Rusia en la costa del Mar Negro, así como un misil antibalístico con un arsenal de cien o más RIM-161BB o más RIM-161E tecnológico (SM-3 Block IIB). El rango de este último puede ser 800 - 1000 y más de kilómetros, lo que permitirá a la Armada de los EE. UU. Cubrir las principales rutas de vuelo de nuestros ICBM en dirección a Europa occidental. También hay una teoría más "importante" sobre cómo otorgar al RIM-161E las capacidades de los misiles balísticos de mediano alcance. Las perspectivas de obtener "en la puerta" tales municiones no son alentadoras.

En segundo lugar, Aegis Ashore no puede considerarse la única amenaza estratégica para nosotros en la dirección operativa rumana. Como recordará, 25 en abril 2016, en la base aérea costera rumana "Mikhail Koghelnichanu" como una "demostración de fuerza", Moscú envió dos aviones de combate F-5A "Raptor" sutiles a Moscú. Por supuesto, tal acción al principio nos puede parecer simplemente un "juego de músculos" ridículo, pero esto es un verdadero presagio de pasos más serios para oprimir estratégicamente las acciones de nuestro anti-submarino y aviones de combate sobre el Mar Negro. Para cubrir completamente lo que está sucediendo, es suficiente familiarizarse con historia y las posibilidades de este Avb rumano, ubicado en 10 km de la costa del Mar Negro. Hasta 2004, el aeródromo Mikhail Kogelnichanu era un gran puerto aéreo para pasajeros, así como la Base de la Fuerza Aérea 57 de la Fuerza Aérea Rumana, con la que operaban los cazas MiG-29А, MiG-29С y MiG-29UB.

Incluso entonces, por acuerdo entre los ministerios de defensa de los Estados Unidos y Rumania, este objeto se usó como punto de tránsito para el apoyo material y técnico del contingente estadounidense en Afganistán e Irak en 2001-2003. La infraestructura de la base aérea también fue utilizada como prisión secreta por la CIA, en la que fueron interrogadas unas tres docenas de afganos e iraquíes. Sobre esto en el año 2006, se supo a través de los servicios especiales suizos, que interceptó un mensaje secreto enviado por el ministro de Relaciones Exteriores de Egipto, Ahmed Abdul Gheit, a la embajada británica. Tres años después del desmantelamiento del rumano MiG-29 (en el año 2004), el contingente militar estadounidense llegó a la Estación de Aviación Mikhail Mikhail Koghelnichan en 2007, junto con las unidades búlgaras y rumanas. los ejércitos, formaron allí la fuerza de tarea East Task Force, diseñada para desarrollar las tácticas de las modernas hostilidades centradas en la red con sus aliados de Europa del Este. Este evento marcó una nueva etapa en el establecimiento del control operacional y estratégico sobre los enfoques occidentales de Rusia en la región del Mar Negro: las fuerzas armadas de los Estados Unidos estaban estacionadas en forma rotativa.

La base aérea Mikhail Kogalnichanu tiene una amplia pista de aterrizaje, cuya ventaja técnica es su longitud en 3470 m. Esto permite tomar prácticamente aviones de transporte militar medianos y pesados ​​existentes, incluido el C-5 "Globemaster". -III "y" Airbas A17M ", gracias a los cuales se pueden entregar rápidamente a la costa del Mar Negro los sistemas de misiles tácticos necesarios, municiones para vehículos blindados, equipos de reparación y mucho más. Esta base aérea ya logró convertirse en el centro de atención de 400 en septiembre 14, cuando un avión de transporte militar le entregó una impresionante carga militar para el batallón 2016 del regimiento blindado 1 de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Desplegadas en Rumania como parte de la operación estratégica Resolución Atlántica ". En ese momento, la fuerza terrestre estadounidense estaba representada por aproximadamente 64 BBM y varios miles de miembros del personal militar que participaron en el ejercicio militar Sabre Guardian-500 de julio a agosto en el área de Chinku en Rumania. Pero el día de la entrega de la carga militar antes mencionada al Avb "Mikhail Kogalnichanu", la mayor parte del batallón 2016-th fue enviado a la parte oriental de Rumania, densamente a las fronteras de Moldavia, Transnistria y Ucrania. Esto creó una gran resonancia en el contexto de la situación en el teatro de operaciones militares de Donbass y en la frontera de Crimea-Ucrania, donde la situación continuó inclinándose hacia la próxima escalada.

Como puede ver, la base aérea rumana costera "Mikhail Koghelnichanu" sigue siendo la principal "arteria" de suministro para el grupo estadounidense de tropas cerca de la zona rusa de responsabilidad en el Mar Negro y en su costa. Esta pista de aterrizaje también se puede usar para acomodar poderosos esqueletos de la aviación táctica, que incluirán componentes para ganar la supremacía aérea (F-22A, F-35A, Tifones, etc.) y el componente de ataque. Presentado por el caza multiusos F-15E "Strike Eagle" y F-16C / D Block 52. ¿Pero cómo cubrirán la propia base aérea Aegis Ashor? Después de todo, el regimiento aéreo de asalto naval independiente 43-th tiene a su disposición un escuadrón de cazas del 12 Su-30CM, cazas multiusos capaces de tomar el X-72MK59 / МNNXX misiles tácticos de gran alcance, capaces de eliminar la superficie del cuerpo. Ashora, ubicada en 2 km de la costa del Mar Negro, es fácilmente accesible por varias docenas de "Calibres" en el desempeño estratégico de 2М350К / Т. También hay misiles de crucero tácticos de bajo perfil "trump" de largo alcance 3М14 (Р-9), utilizados por los complejos tácticos operacionales de Iskander-K con un alcance de aproximadamente 728 km. Hay más de una docena de estos complejos en la costa oeste de la República de Crimea, y en cada lanzador del SPN 500P500-9 a través del contenedor de transporte 78, por lo que no es difícil estimar la posibilidad de un ataque masivo de cohetes.

Hasta la fecha, las instalaciones de Aegis Ashore en Deveselu y Mikhail Kogalnichanu no tienen una defensa antimisiles escalonada efectiva de cientos de sistemas de misiles de alta precisión de la Armada rusa y las fuerzas espaciales rusas. Un par de baterías de "Patriots", lanzadas por los estadounidenses para cubrir sus instalaciones en "tiempo de paz", no cambiarán el equilibrio de fuerzas, mientras que las fuerzas de defensa aérea rumanas no tienen absolutamente nada para cubrir la base principal de la "defensa de misiles europea" transferida a los estadounidenses debido a sus armas de complejos antiguos, entre los que se encuentran los sistemas de misiles de defensa aérea de medio alcance Hawk PIP-3R, Volkhov С-75М. Estos complejos no tienen la capacidad de repeler efectivamente un ataque masivo de misiles de crucero de baja altitud con una pequeña superficie reflectante efectiva. Incluso el hecho de que el SAM “Hawk PIP-3R” de la versión rumana mejorada esté equipado con el nuevo MRLS AN / MPQ-61 HIPIR multicanal de alta sensibilidad no cancela la capacidad de baja velocidad y maniobrable de los misiles antiaéreos de la familia MIM-23K durante la intercepción. Maniobras de misiles de crucero. La máxima sobrecarga constructiva del MIM-23K SAM está en el rango de 16 a 20, lo que le permite derribar con confianza solo armas de asalto aéreo de vuelo directo, incluidos misiles balísticos tácticos obsoletos. No está disponible para la iluminación AN / MPQ-61 del radar y una opción como una torre universal para interceptar objetivos de baja altitud (con un aumento significativo en el horizonte de radio), y por lo tanto la capacidad de repeler nuestros misiles en el complejo Hawk PIP-3R no es nada impresionante.


Cargando lanzador M192 rumano actualizado SAM "Hawk PIP-3R"


Esta situación no fue adecuada ni para los rumanos ni para los estadounidenses, y, a fines de abril, Bucarest, no sin instrucciones de Washington, inició una modernización muy seria de sus fuerzas de defensa aérea y de las Fuerzas Terrestres. En particular, de acuerdo con la información de la defensa de recursos polaca 24.pl, Rumania anunció la necesidad de comprar HIMARS, los sistemas táctiles móviles de artillería y misiles de alta precisión, así como los sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance "Patriot". Al mismo tiempo, ni el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rumania, Nicolae-Ionel Chuke, ni los representantes del departamento proporcionaron información sobre el número y las modificaciones de las armas que se compraron. Teniendo en cuenta que en la base de "Mikhail Kogalnichan", en un futuro próximo, se planea desplegar una cantidad de "tifones" británicos, así como un batallón blindado del Ejército de los EE. UU., Armado con varias docenas de personas de M1A2 de M1000AXNXX (posiblemente en la modificación de TUSK), similar al número de BMP "Bradley" y 3. , el complejo adquirido será la versión antimisiles más nueva y costosa del "Patriot PAC-2MSE", capaz de resistir misiles balísticos tácticos y misiles de crucero de baja altitud (difícilmente para cubrir Los objetos de los favoritos de la OTAN utilizarán la versión estándar de "PAC-XNUMX").

El nuevo complejo de modificación Patriot PAC-3MSE utiliza antimisiles ERINT avanzados bajo el índice MIM-104F. Están equipados con un motor de cohete de combustible sólido de modo dual más potente, que acelera los antimisiles a 5M, así como un sistema de control aerodinámico de la cola más desarrollado que le permite realizar sobrecargas elevadas (más de unidades 30) y sin activar el "cinturón" de timones dinámicos a gas, con ellos las sobrecargas calculadas aumentan a 62GX . Será muy difícil para el nuevo Patriot interceptar con éxito el ISK 9M723 del complejo Iskander-M, que está llevando a cabo maniobras antiaéreas con sobrecarga de las unidades 30. Pero este complejo no puede ser subestimado por completo: el rendimiento de vuelo del cohete MIM-104F, así como su conexión de radar de milímetro activo de ultra alta precisión, hacen posible trabajar de manera excelente en misiles de crucero discretos y otros misiles anti-radar de la OMC, como Calibers, X-59MK y X-XNXHH y X-31USHKE.

Además, con un número suficiente de divisiones, el PAC-3MSE podrá contrarrestar eficazmente varias docenas de misiles de baja altitud y combatientes tácticos enemigos. Para muchos, puede surgir una pregunta aparentemente urgente: ¿cómo puede el PAC-3 soportar fácilmente numerosos elementos de bajo vuelo de armas de alta precisión cuando no tiene torres para elevar el radar multifuncional a la altura adecuada? La respuesta está en el sistema de guía del complejo, así como en las capacidades avanzadas centradas en la red del centro de comando y control modernizado "Patriot" - AN / MSQ-104. Gracias a su equipamiento con un terminal para el intercambio de información táctica a través de un canal de radio seguro "Link-16" ("JTIDS"), es posible obtener las coordenadas de los objetivos aéreos de baja altitud que están mucho más allá de los límites del horizonte de radio.

Como resultado, la batería Patriot PAC-3MSE puede comenzar a disparar objetivos a una distancia superior a 25-30 a km de la batería (las fuentes de orientación son los aviones E-3D y las aeronaves tácticas equipadas con una interfaz Link-16). La variante "Patriot PAC-2" no tenía la posibilidad de golpear objetivos más allá del horizonte en el modo "dejar-olvidar", ya que los misiles MIM-104B / C estaban equipados con PARGSN, que requería iluminación MPQ-53. Se sabe que para el "Patriot" se está desarrollando un MRLS más avanzado basado en un AFAR plano con módulos de transmisión y recepción, hecho sobre la base de nitruro de galio. La estación podrá detectar, rastrear y capturar un mayor número de objetos aéreos enemigos a mayor distancia.

El terreno montañoso rumano mejorará la eficiencia de las baterías desplegables Patriot PAC-3. Las elevaciones del sur en la región de las Montañas Machinsky en la región de Dobruja permitirán cubrir las áreas de vuelo significativas a baja altitud hasta la base aérea de Mikhail Kogalnichanu sin el apoyo de la aviación DRLO. Desde esta área es muy fácil mantener el control de radio sobre la zona costera de Rumania. La observación de la sección de baja altitud del espacio aéreo rumano en la dirección del sistema de defensa de misiles en Deveselu se puede realizar desde las alturas sobre los Cárpatos del sur. Todas las instalaciones estadounidenses avanzadas de Rumania están ubicadas en partes del estado balcánico que son bastante aceptables para la construcción de defensa aérea, que deben tenerse en cuenta al desarrollar una respuesta asimétrica de la Armada rusa y las fuerzas espaciales rusas.

Como nos aseguramos al comienzo de 2016, Rumania, a diferencia de los miembros pasivos de la OTAN como Eslovaquia o la República Checa, adopta una posición antirusa muy fuerte en la escena geopolítica. Así, en el año anterior, el funcionario de Bucarest propuso la creación de una agrupación internacional conjunta de "choque" en el Mar Negro para contrarrestar a la Flota del Mar Negro de Rusia. Para presentar esta ordenada orden fue planeada por buques de combate de superficie y submarinos de las flotas turca, rumana y búlgara. Según algunos informes de los medios de comunicación, un compuesto naval puede recibir una abreviatura simbólica "BRUT" (traducida como "sucia"), aunque está formada por las letras mayúsculas de los países participantes.

Solo los barcos de la Armada turca y la Armada rumana pueden convertirse en las flotas más preparadas para el combate en este grupo. La Armada turca tiene actualmente submarinos diesel-eléctricos 13 del tipo 209, así como misiles de control de cohetes 8 y fragatas 16 de designación similar. Pero puede excluir temporalmente a Turquía de la lista del "club naval de perdedores" "BRUT" de la lista, porque para Ankara, hoy en día, un tema mucho más urgente es un acuerdo exitoso con Moscú para la adquisición de los sistemas de misiles antiaéreos Triumph C-400. La flota búlgara tampoco brilla con el personal naval moderno, ya que ha armado fragatas belgas anticuadas del tipo "Villingen" (unidad 3), la nave de patrulla 1 de 1159, 2 IPC 12412 y solo 1 nave de misiles de fabricación soviética de la avenida XRUMXT. "Termitas" a bordo. La flota ucraniana, afortunadamente, no posee ningún potencial de choque y defensa. Por lo tanto, en la fragata "Hetman Sagaidachny" no hay ningún armamento antiaéreo, y la defensa individual antiaérea / antimisiles se basa en un CPR Osa-MA1241.1. En consecuencia, solo la flota rumana, varias veces inferior a nuestra Flota del Mar Negro en términos de números y capacidades técnicas, se opone seriamente a nuestros buques de guerra.

Con el objetivo de ampliar sus capacidades de combate, el Ministerio de Defensa de Rumanía lanzó el año 2016, el programa 4 de construcción de corbetas multiuso "SIGMA", desarrollado por Damen Schelde Shipbuilding (Países Bajos). Se informa que los barcos de tipo modular se construirán en el astillero de la compañía holandesa, ubicada en la costa rumana. De los principales activos de combate de esta clase de NK, cabe destacar el sistema de defensa aérea VL-MICA, presentado por 16 SAM “MICA-IR” (con IKGSN) y “MICA-EM” (con ARGSN), 8 PCR MBDA MM-40 “Exocet” »Y tubos de torpedo 2 B515 que usan torpedos de luz A244 / S Mod.3 (su rango a baja velocidad es 13,5 km, velocidad máxima - nodos 38, el sistema homoacústico homing tiene un rango de 2100 m). Para los submarinos rusos diesel-eléctricos de bajo ruido de 877 Ave. "Halibut" y 636.3 "Varshavyanka", esta arma no supondrá una gran amenaza, al igual que los misiles subsónicos anti-buques "Exoset" no podrán superar la defensa aérea del crucero de misiles "Moscú". Por otro lado, el VL-MICA KZRK, a pesar de todos los 64 SAM en servicio con las corbetas 4, tiene cualidades defensivas decentes. Los misiles antiaéreos altamente maniobrables de la familia MICA-IR / EM, equipados con un sistema de deflexión vectorial de empuje, pueden funcionar bien tanto con Calibram como con misiles antiaéreos y antirradar de alta velocidad que están en servicio con la flota y las fuerzas espaciales rusas. Las corbetas clase Sigma también pueden participar en la construcción de la defensa externa con misiles de la base aérea de Mikhail Kogalnichenu, y todo esto debe calcularse en el curso de la respuesta a la militarización de Rumania.

Pero, ¿con qué propósito busca Bucarest tan ansiosamente adquirir sistemas de misiles tácticos operacionales estadounidenses / MLRS HIMARS? Aquí solo los pensamientos más perturbadores vienen a la mente con respecto al desarrollo de la situación en Europa del Este. Teniendo en cuenta que la cadena lógica de eventos en el teatro Donbass (un debilitamiento provocativo del automóvil de la OSCE por parte de los DRG ucranianos, la transferencia de los trenes ferroviarios restantes de ACS Acacia y Gradami a la línea de contacto, así como las detonaciones planeadas por la junta de las instalaciones de suministro de energía de Donbass) nos llevan lentamente a un cruce de escalones, entonces es bastante plausible que se vea una posible intervención en el conflicto de los países de Europa del Este que participan en el bloque de la OTAN, y Rumania no es una excepción.


El conjunto de municiones del lanzador de máquinas M142 del complejo HIMARS, además del 6 TPK estándar para el NUMS M26 / 28 y los proyectiles guiados como XM30 GUMLRS cuenta con el cuadro de control de la situación del 1 TPK para el MGM-140 / 164BXLX.


Es este país, en línea con Polonia, ahora es un punto de tránsito para el suministro a Ucrania de armas y militantes-mercenarios de Medio Oriente y Europa occidental, y esto es solo la punta del iceberg. Consideraremos la situación en torno a Novorossia en nuestros próximos trabajos, pero por ahora prestemos atención a un toque curioso: simultáneamente con Rumania, se está llevando a cabo un programa de militarización a gran escala en Polonia. Varsovia pretende utilizar las baterías Patriot 8 antes de la 2018 del año, y todo esto en el contexto de la fecha de aproximación del complejo de antimisiles Ajis Ashhor cerca de Redzikowo (en el verano y otoño del 2018). Si estimamos con más detalle, luego, con la ayuda de los "patriotas" de los ejércitos de Rumania y Polonia usando "bombeo", Washington construye de antemano una base defensiva poderosa a partir del ataque de represalia de las Fuerzas Armadas Rusas en caso de escalada, mientras que la probabilidad de esta última aumenta inexorablemente ...

Fuentes de información:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=16825
http://www.jpost.com/Breaking-News/Poland-expects-to-sign-deal-for-8-Patriot-missile-defense-systems-by-end-2017-485745
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/erint/erint.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/himars/himars.shtml
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Abril 26 2017 17: 26
    En primer lugar, gracias al autor por un artículo claramente verificado lógicamente. En segundo lugar, algunas denuncias son bastante controvertidas, armas de armamento, pero los rumanos nunca han sido conocidos como grandes guerreros. En tercer lugar, el autor, en mi humilde opinión, sobreestima el papel de Rumania en el papel de un trampolín peligroso para nosotros, como señaló correctamente, tenemos tantas áreas problemáticas que Rumania no parece sobrenatural. solicita En cuarto lugar, ya se ha dicho muchas veces si existe Rumania, si existe Rumania, en armas convencionales estamos perdiendo nuestra manada de la OTAN, nuestras fuerzas TNW y NW, por lo que aún no hemos sido desgarrados.
    1. +2
      Abril 26 2017 17: 44
      pero los rumanos nunca han sido conocidos como grandes guerreros

      "mejor ser que parecer"
      1. +6
        Abril 27 2017 20: 19
        Ya sabes, si miras hacia atrás, los rumanos son arrastrados al "baile" desde el colapso de la Unión. Las mujeres estadounidenses les prometen nishtyaki a expensas de Europa principalmente. En algún lugar después del '95, fueron arrastrados por primera vez al programa de control del espacio aéreo de la Iniciativa del Espacio Aéreo Regional: adquirieron los radares Lockheed -117 y condujeron información a los centros de defensa aérea de la OTAN. En silencio y con confianza dominar el territorio, muy profesional, ubicado durante mucho tiempo.
        Un tonto de Europa paga: antes de la abolición del régimen de visas, una encuesta mostró que más del 75% están listos para salir del país. El mes de mendicidad en Piccadilly te da la oportunidad de vivir 11 meses en casa. La forma de aldea europea más protegida comenzó a cerrar las puertas después de que aparecieron allí los rumanos.
        Todo es como siempre: la élite se jugó como quisieron, pero a la gente simplemente no le importa
  2. +1
    Abril 26 2017 19: 04
    El terreno montañoso rumano mejorará la eficiencia de las baterías desplegadas Patriot PAC-3.


    De alguna manera, pero menos, esta cadena montañosa se puede usar con éxito para el lanzamiento de cohetes encubiertos, respectivamente, el tiempo de reacción se reducirá significativamente y tener un ABM en altitudes también es un muy buen objetivo.
    1. +1
      Abril 27 2017 10: 25
      ¿Cuándo ayudó este terreno montañoso al estudio de radar de la estación?
  3. 0
    Abril 28 2017 16: 30
    Los rumanos nunca han sido aliados confiables. Parece que ahora han encontrado, en su opinión, propietarios confiables en la persona de los estadounidenses. Es cierto que realmente no entienden que se han convertido en uno de los primeros objetivos de nuestro ataque a Europa. Entienden, por supuesto, pero aparentemente piensan que después del ataque preventivo de Occidente no podremos tomar represalias. Y no piensan en nuestro ataque preventivo. Y sería bueno para nuestros líderes anunciar que podemos lanzar un ataque preventivo tanto en América como en Europa, no les gustará mucho, porque no probaron todos los "encantos" de la gran guerra, como lo hicieron nuestros abuelos, pero también padres Y pronto podremos ver una demostración de este golpe, no hay duda al respecto. Y Occidente lo aplicará.
  4. +1
    Abril 29 2017 00: 06
    Hasta que el autor comenzó a escribir sobre EUROPRO, fue posible leerlo. Tan pronto como comencé a escribir, llevé una tormenta de nieve
    ¿Cuál es el hábito de otros para considerar el IDDOTT.A.M.I.? ¿O piensa que todos tomarán su palabra?

    Sistema antimisiles NSF Aegis Ashore, presentado por modificaciones terrestres de los lanzadores universales Mk 41 con 24 contenedores de transporte y lanzamiento Mk 21 mod 2. Los contenedores contienen sistemas antimisiles RIM-161C (SM-3 Block IB) con interceptores exoatmosféricos Mk 142 para interceptar ICBM y SLBM en las secciones ascendentes, marchantes y descendentes de la trayectoria

    Wow, resulta que los interceptores SM-3 Block 1B ya pueden interceptar ICBM en todos los que están en marcha ascendente, "marchando" (¿y qué, la sección ascendente "ya no marcha?), Descendiendo secciones de la trayectoria? Ruso? Qué interesante. ¿Esto está en un rango de 700 km y velocidades de interceptor de 3 km / s? Y, probablemente, los misiles rusos irán desde Irán ... riendo ¿Y cómo detectará misiles rusos con un alcance de radar de 700-900 km, especialmente si considera que el radar está orientado en dirección sureste?

    Pero, ¿quién dijo que Washington se limitará a la disponibilidad de solo 1x24 PU Mk 41 en Devessela? La tendencia de militarización de Europa del Este continuará, por lo que es probable que varios lanzadores (24 células cada uno) sean reubicados en el Ashor rumano, con lo que el total Arsenal de transporte y lanzamiento de contenedores al nivel de uno o más cruceros URO "Ticonderoga".

    Probablemente el propio autor dijo, él mismo desarrolla la idea. ¿Y el hecho de que no hay un lanzador con 24 celdas sobre la base, pero hay tres instalaciones de 8 celdas cada una? Nada de lo que existe en la naturaleza del lanzador Mk-41 de 24 celdas. Hay tamaños: 4 celdas, 8 celdas, 16 celdas. Entonces, sea lo que sea que escriba el autor, no hay un lanzador en 24. Hay 3 en 8
    Y en general, ¿de qué está hablando? Acerca de la colocación hipotética de "ejes" y misiles antibuque AGM-158C allí? ¿O sobre defensa antimisiles? algo lo tira de un lado a otro. Si los misiles de choque, entonces realmente se pueden aumentar a ... municiones Ticonderoga o incluso más. Aunque no hay mucho espacio allí para aumentar el número de PU cientos de otros. Si chilla sobre misiles de defensa antimisiles, ¿por qué deberían aumentar su número de misiles en cuántos en lugar de 24 con un radar que puede dirigir un cierto número de interceptores al objetivo?

    Después de una o dos décadas más, el Aegis Ashor rumano podría convertirse en el mayor complejo de ataque y defensa contra cualquier intento de dominar la Flota del Mar Negro y las Fuerzas Aeroespaciales rusas en la costa del Mar Negro, así como una unidad antimisiles con un arsenal de cientos o más sistemas de defensa antimisiles RIM-161B o más RIM-161E tecnológico (SM-3 Block IIB). El alcance de este último puede ser de 800-1000 o más kilómetros, lo que permitirá que la Marina de los EE. UU. Bloquee las principales rutas de vuelo de nuestros ICBM en la dirección de Europa occidental. También hay una teoría más "pesada" con respecto a dar al RIM-161E las capacidades de los misiles balísticos de medio alcance. Las perspectivas de llegar "a las puertas" no son alentadoras.

    Pero no. Resulta lo mismo acerca de la "defensa antimisiles". ¿Cien o más misiles? Encantador. ¿Y cuántos radares entregamos? Diez. Bloque-2B Rango predicho en algún lugar alrededor de 2500 km (el autor al menos debe conocer el alcance y la velocidad de los modelos interceptores). Pero incluso que sea mil kilómetros. El interceptor Block-2B que tiene una velocidad de aproximadamente 5,6 km / s (planean tal cosa, no se sabe si este modelo de interceptor lo será) cubrirá una distancia de 1000 km en aproximadamente 180 segundos. En los mismos 180 segundos, los ICBM (y esto es aproximadamente del tamaño de su sección activa) tomarán varios cientos de kilómetros y alcanzarán una velocidad de 7-7,5 km / s.
    Dado el hecho de que el lanzamiento de un ICBM y un interceptor no será inminente, deje que el misil a una velocidad de 5,5 km alcance a otro a una velocidad de 7,5 km. No estoy hablando de cómo el objetivo generalmente mantendrá el radar de disparo