Ejército ucraniano: un nuevo vector de movimiento
Los representantes de las autoridades ucranianas consideran el objetivo principal de la actividad en sí. Y, por supuesto, debe ser protegido. Esta es la razón principal de la reorganización del personal en el gobierno, en particular, en las fuerzas armadas. En relación con el tema del nombramiento de un nuevo ministro militar, el presidente de Ucrania enfrentó grandes dificultades. Esto se debe principalmente al hecho de que el propio Ministerio y las fuerzas armadas se encuentran en una situación difícil. Esta es probablemente una de las pocas afirmaciones que nadie duda. Como resultado, la situación ha desarrollado que, a pesar de que la industria militar se considera una prioridad para el garante, no tiene ni el tiempo ni el deseo ni los recursos para enfrentar los problemas del departamento militar.
En esta situación, es la elección correcta de liderazgo que ayudará a resolver el problema. En este momento, se puede argumentar que las actividades del ministro anterior, M. Ezhel, llevaron a la aparición de aún más problemas. El ministerio ocupó las últimas posiciones en cuanto al nivel de las reformas, y el número de acusaciones sobre el desarrollo de esquemas de corrupción fue apenas fuera de escala.
El ex ministro fue despedido tan inesperadamente como designado. Y hasta ahora no se sabe nada sobre su nuevo nombramiento, aunque el presidente anunció oficialmente que le daría un nuevo cargo. Los expertos aún no entienden, por lo que V. Yanukovich agradeció al ex ministro, ya que la mayoría de ellos confía en que el ministro de guerra se ocupó de su industria de manera esporádica. Por supuesto, habría sido posible no tocar al ya ex jefe del departamento militar, si no fuera por la presencia de varios puntos fundamentales. En primer lugar, durante su liderazgo, las relaciones entre el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor se deterioraron significativamente, lo que fue causado por diferentes puntos de vista sobre lo que debería ser el moderno ejército ucraniano. En segundo lugar, la falta de una estrategia para el desarrollo de las fuerzas armadas. En tercer lugar, el estado extremadamente pobre del equipo militar. Probar la veracidad de estos momentos no tiene sentido. Basta con mirar algunos números. Entonces, en 2009, desde los aviones 200 que están en servicio con el ejército ucraniano, 88 no se elevó en el aire debido a un mal funcionamiento. En 2011, se planificó reducir el número de aviones de combate a 160, pero resultó que todos ellos ya eran 100, y solo 18 estaba en condiciones de trabajo. La situación no es mejor con los helicópteros. De los vehículos de combate 80, las unidades 18 también están operativas, y de los sistemas de misiles antiaéreos 55, solo los SAM 21 están en condiciones de funcionamiento. Cabe destacar que durante este período no se compró ningún equipo nuevo, aunque, por supuesto, el ministro ya no debe hacer esta pregunta.
Un factor importante que puede afectar en gran medida el éxito de las actividades del nuevo ministro es la relación con los generales. Recordemos que fueron precisamente las dificultades que surgieron con el establecimiento de relaciones entre el Estado Mayor General y el primer ministro civil de defensa, lo que llevó a la renuncia de este último. Otro problema que debe controlarse es el tamaño de las fuerzas armadas de Ucrania. Recordemos que M. Yezhel dijo que antes de 2017, el número del ejército ucraniano debería ser 130 mil personas. Por lo tanto, se planificó aumentar el tamaño del apoyo financiero del ejército, ya que tal reducción ahorraría hasta 720 millones de hryvnias. Pero por ahora, esto es solo una figura, no es compatible con ningún documento o una base de material adecuada. Si tomamos en cuenta la tarea de construir un modelo europeo del ejército, que el Presidente puso a D. Salamatin, entonces es muy posible que un estado ubicado entre mecanismos militares tan grandes como Rusia y la OTAN sea suficiente para miles de 100, siempre que las armas se suministren adecuadamente. Pero está claro que tal concepto requiere estudio y cálculos adicionales.
Según los expertos, el nuevo ministro consiguió el ejército, que casi perdió su autoridad en la sociedad. Por lo tanto, D. Salamatin debe, en poco tiempo, considerar un programa para sus actividades adicionales y comenzar su implementación. Pero la implementación exitosa de tal tarea requiere un equipo de profesionales de la industria militar que ayudarán al ministro a superar algunas de las posibles dificultades en su nuevo campo. Si tomamos en cuenta la experiencia de sus actividades anteriores, se puede concluir que las personas que se encontraban en su entorno inmediato solo podrán ayudar en materia de armamentos. Sin embargo, no pueden resolver completamente los problemas del ejército.
Occidente considera al ejército ucraniano como uno de los más atrasados técnicamente en Europa. Y no es sorprendente, porque entre todos los países europeos, las fuerzas armadas ucranianas tienen el presupuesto más pequeño, que es aproximadamente 17 mil millones hryvnia (aproximadamente 2 mil millones de dólares). A modo de comparación: el presupuesto militar de EE. UU. Para el año 2012 - 662 mil millones de dólares, Israelí - 14 billones, turco - alrededor de 11 billones, sueco - aproximadamente 7 billones de dólares. Por supuesto, se puede argumentar que Ucrania no es América o Israel, que están constantemente en guerra con alguien, pero después de todo, Suecia también es un estado completamente pacífico ...
M. Yezhel declaró repetidamente que en los próximos años 5 se planea prestar más atención al equipo militar y las armas. Se continuarán los trabajos de reparación y modernización de las muestras existentes, así como la compra de otras nuevas. También se planeó fortalecer al cuerpo de sargentos para reemplazar a los oficiales en algunos puestos primarios.
La opinión de Salamatin sobre tales decisiones es aún desconocida. Los expertos creen que los fondos asignados serían suficientes solo para el mantenimiento de la tercera parte de todo el ejército. Y la visión general del ejército ucraniano en este momento no corresponde al modelo europeo. Además, hay ciertas divisiones en su estructura que no son rentables y que no tienen demanda en las condiciones modernas.
A partir de la situación, D. Salamatin solo tiene tres opciones: exprimir todo de los fondos asignados, usar su influencia y obtener fondos adicionales o encontrar una oportunidad adicional para ganar dinero por la propia agencia. Desafortunadamente, la tercera opción nunca se ha implementado completamente, pero contribuyó al desarrollo de la corrupción entre sus empleados.
Por lo tanto, la situación dependerá de si el propio ministro administrará la industria de la defensa o si se llevará al nivel ministerial. Si los asuntos de defensa son abordados directamente por el ministerio, entonces, en caso de una distribución hábil de la orden de defensa estatal y la promoción de transacciones en el mercado militar mundial, habrá una oportunidad para mejorar significativamente el apoyo de recursos del ejército. Existen oportunidades de recursos en el caso de la transferencia de fondos de la venta de equipo militar de los arsenales del Ministerio, que se pueden enviar para su reequipamiento. De la misma manera, se puede obtener dinero de la venta de objetos y tierras del departamento militar, pero en este caso, se necesita un control estricto tanto de las autoridades como del público. La cooperación con Rusia también podría desempeñar un papel importante: aumentar el nivel de participación en la producción de equipo militar (Yak-130), mejorar Buk y C-300.
La cooperación con la OTAN podría jugar un papel importante. Implementación del trabajo de reparación conjunta BMP-1, T-72, el uso de equipo de transporte militar, eliminación o restauración de municiones, la creación de un centro internacional para la capacitación de personal de mantenimiento de la paz en el campo de entrenamiento de Yavoriv. Todas estas áreas implican grandes ingresos financieros y beneficios técnicos reales para el ejército ucraniano. Para realizar al menos uno de ellos, se necesita un poco: una política coherente del Ministerio de Defensa de Ucrania.
Por lo tanto, es obvio que si asumimos seriamente la reforma del ejército ucraniano, entonces es muy posible resolver al menos los principales problemas. Y en este momento todo dependerá del nuevo ministro de guerra, de su deseo de hacer que las cosas se muevan.
información