Armas americanas y experiencia soviética. Parte I
No hace mucho tiempo, lenta.ru nació otra obra maestra en el riflearsenal tema llamado "Experiencia estadounidense y ametralladoras rusas". En todos los artículos de la cinta sobre este tema, las armas domésticas tienen un segundo papel, pero el liderazgo en tecnología, en desarrollos prometedores, y ahora en experiencia, se da a las armas de pensamiento occidentales y, principalmente, a las estadounidenses. En una respiración desigual hacia Occidente, se observan muchas personalidades conocidas en el espacio de los medios, desde blogueros hasta fabricantes de armas, pero cuando esta respiración desigual se superpone a la ignorancia franca en el tema cubierto, e incluso con un desprecio mal disfrazado de los logros nacionales, esto ya es demasiado.
El autor del artículo con el subtítulo. "¿Por qué hizo la ametralladora de asalto Rosguard" deja claro que no le preguntará a nadie: "por qué", él explicará por qué. Supongamos el autor en el tema, pero ¿qué es la ametralladora de "asalto"? ¿Y en qué se diferencia de manual, caballete o aviación? En cualquier caso, el estándar estatal para términos de armas 28653-90 no reconoce el término "asalto" para rifles, ametralladoras o pistolas. De acuerdo con los términos de las armas, con la debida indulgencia se puede perdonar, pero cómo relacionarnos con esto: "Los marines compraron varios miles de" cheklers "para reemplazar el M24 en una cantidad de sus unidades, desde donde más complementario opiniones
¿Qué, lo siento, opiniones? Presumiblemente, a partir de la palabra "complemento" se creó un nuevo adjetivo en el idioma ruso. Bueno, pero entonces ¿en qué contexto considerarlo? Yo, por ejemplo, puedo amonestar a mi objeto de adoración sobre tales elogios sobre sus méritos, sobre los cuales no tiene idea, pero de inmediato será más complaciente. Pero no me distraeré.
Comencemos con el hecho de que la autoría del concepto de una ametralladora con un poder combinado no pertenece a los belgas. Mucho antes que ellos, ya fue probado en los siguientes modelos:
RP-46, creado por A.I. Shilin, P.P. Polyakov y A.A. Dubinin sobre la base de una ametralladora anterior Degtyarev DPM. La cinta de alimentación en esta ametralladora se realizó a través de un adaptador insertado en la ventana de recepción del receptor.
Ametralladoras checas CZ 52 y CZ 52 / 57 (designaciones checas vz.52 vz.52 / 57), que difieren en el tipo de cartucho utilizado - el 7.62хXNXX checo o el 45 XXUMXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX® Tal vez, realmente las primeras ametralladoras con una fuente de alimentación combinada.
Una ametralladora experimentada, Korobov, con la cinta TKB-516M, que participó en el concurso 1955-1958,
En 1971, siguiendo las instrucciones del MdE de la Academia de Ciencias de la URSS, se inició el trabajo de desarrollo sobre el tema"Popelín".
Muchas cosas que nos parecen obvias en diseños familiares en realidad pasan por años de trabajo en cálculos, prototipos y pruebas. La cantidad de trabajo, que sale al volcado, muchas veces supera la salida de la solución terminada. A menudo, la formulación misma de la tarea antes del desarrollador es vaga y conlleva una gran parte de la incertidumbre que debe eliminarse para dejarlo claro, ¿y qué queremos? Trabaje en el tema "Popelín", un ejemplo clásico de tal situación.
La necesidad de crear una ametralladora con alimentación de cinta o con la posibilidad de una combinación, como un elemento para aumentar la eficiencia general, tuvo que probarse junto con el problema principal: la definición de un nicho táctico de este tipo en el sistema general de armas.
La tarea sobre el tema se estableció como un aumento en la efectividad del combate en tiempos 1.5 en relación con RPK-74. Sobre qué es el coeficiente 1.5 y por qué no puede ser 1.4, ya escribí aquí.
Crear una ametralladora con una fuente de alimentación combinada fue solo una de las tres soluciones al problema. Los otros dos estaban relacionados con las revisiones del propio RPK-74. Fue el desarrollo de almacenes de alta capacidad del tipo de tiendas de batería para el PKK y los discos para SÍ, y un dispositivo de transición del tipo de adaptador para el RP-46. El diseño de la ametralladora en el proceso de trabajo evolucionó desde la disposición con la ubicación del receptor en el lado izquierdo y la tienda debajo (PU, PU-1) hasta la disposición con el receptor superior y la tienda en la izquierda (PU-2, PU-21), junto con el concepto de " ametralladora con alimentación de almacén con la capacidad de utilizar cinta "a" ametralladora con alimentación de cinta, en la que Si es necesario, puedes usar la tienda.". Por cierto, los belgas llegaron a la misma opinión. El manual de instrucciones para M249 SAW dice:
En la reunión sobre el tema de los Poplins, el General de División Smolin, jefe del departamento de armas pequeñas de la GRAU, dijo que "la GRAU no tiene sentido volver a las tiendas de alta capacidad". Obviamente, hubo reclamos contra ellos en términos de confiabilidad de la operación del PKK. Después de todo, no fue en vano que estuviera equipado con dos tiendas 75 y ocho cartuchos 40 en caja. Sí, y las dimensiones generales no estaban a favor de los tambores. Compare el peso del PKK con el cargador de batería equipado 6.8 kg, con forma de caja - 5.6 kg. Diferencia xnumx kg en la munición xnumx. O el peso de la munición en los cartuchos 1.2 en cuatro tambores: 35 kg y 300 kg en los cartuchos 6 en ocho tiendas de cajas. En cuanto a la cinta, su uso en la ametralladora manual tiene sus inconvenientes. Se tarda más tiempo en cambiar la cinta que en cambiar la tienda. El valor de este recurso aumenta especialmente en las condiciones de hostilidades con alta dinámica, para lo cual, en teoría, se crea una ametralladora de "asalto". Reemplazar la cinta requiere más manipulación, lo que significa más oportunidad de cometer un error. En cualquier caso, dicha reunión no dijo nada sobre la cinta. Al parecer, el cliente vio en la final de la obra la modernización del PKK. La ametralladora también se probó en TsNIITochmash, que publicó la última revisión de la conclusión sobre la posibilidad de llevar su confiabilidad al nivel de los requisitos técnicos. En el rango de Rzhevsky, además de las características tácticas y técnicas, fue necesario definir un nicho táctico para PU, pero en la conclusión del rango, no se dijo una palabra al respecto.
La I + D sobre el tema "Popelín" terminó con un resultado negativo. ¡Pero con qué maravilloso resultado negativo! Mencionaré un hecho que la mayoría absoluta de lectores dejará indiferente. Uno de los indicadores de armas automáticas, que caracteriza su fiabilidad, es la estabilidad de la velocidad del portador de pernos en la posición trasera. Dado que durante la alimentación de la cinta, parte de la energía del perno se gasta en el estiramiento de la cinta, para garantizar la igualdad de velocidades para ambos tipos de energía sin utilizar un regulador de gas es una tarea de gran complejidad, y solo los especialistas que saben mucho sobre problemas de ingeniería pueden evaluar verdaderamente su solución. En la ametralladora PU-21, la diferencia de velocidad del portador del perno para la cinta y el cargador era solo 0,2-0,4 m / s, lo que aseguraba la misma confiabilidad de potencia para ambos tipos. Y así es como suena completamente la frase de la instrucción para la ametralladora estadounidense:
Los resultados de los experimentos sobre la optimización de los parámetros de automatización formaron la base para una tesis de maestría, que ME. Dragunov defendió en 1984 año. Como parte del tema, se desarrollaron almacenes de tambores y discos de alta capacidad. Creo que el taller de carga de 96, que está equipado con una nueva ametralladora Izhevsk, no apareció desde cero, pero no tengo dudas de que será menos confiable que una de carga normal de 45. historia sobre el tema "Popelín" en nombre de uno de los desarrolladores - M.E. Dragunov aparece en la revista "Master-gun", № 84, 2004 en el artículo "Nuestro mínimo". La ingeniería gourmet gourmet es muy recomendable.
Así, el surgimiento de FN Minimi no fue exclusivamente innovación occidental. Los pensamientos de nuestros e ingenieros belgas se desarrollaron en una dirección. Esto se reflejó no solo en el concepto de ametralladora, en el que las tiendas desempeñaban una función auxiliar, sino también en un diseño similar. Como recuerda Mikhail Evgenievich, nuestros diseñadores incluso tuvieron una idea acerca de patentar el diseño PU-21 incluso antes de que se dieran cuenta de la existencia del mismo en FN Minimi.
El destino posterior de las dos ametralladoras era diferente. El desarrollo soviético, a pesar de la posibilidad de llevar su confiabilidad a los requisitos necesarios, no fue reclamado por el cliente. El belga entró en la serie, pero su baja confiabilidad y su pobre funcionalidad de la ruidosa gloria de la ametralladora no fueron en absoluto eliminadas.
El final debe ...
información