La Fuerza Aérea y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos en busca del potencial de radio de RTV Rusia

19

El módulo de decímetro RLM-D del complejo de radar interespecífico 55Ж6М "Sky-M"


Las tropas de ingeniería de radio de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia son la principal fuente de información sobre la situación aérea táctica de los batallones de misiles antiaéreos, brigadas y regimientos del VKS, así como de los medios de defensa aérea militar. Distribución de detector de radar información recibida, radar separado y de inteligencia complejos con varios elementos / multibanda electrónicos del tipo "Sky-M" se lleva a cabo por los sistemas de control automático SAM regimiento "Glade-D4M1" y "Baikal 1ME". Recientes dar coordenadas exactas de objetivos para combatir los puntos de control de S-300PM1, C-300V / 4 y "Buk-M1 / 2 / 3» en la configuración ya distribuida que reduce significativamente la respuesta SAM a detectado repente amenazas, y también elimina la probabilidad de simultánea disparando a un objeto enemigo a la vez por varias divisiones antiaéreas de varios tipos.



El uso de esta técnica es el principal indicador del nivel fundamental de enlace centrado en la red en el ejército ruso, especialmente en tareas de defensa aérea y de misiles. De acuerdo con este criterio, nuestra videoconferencia no se sitúa detrás del Ejército y la Infantería de Marina, armado con baterías SAM «Patriot PAC-2 / 3» y SLAMRAAM, conectado en una sola red estratégica con la encuesta radar AN / TPS-59 / 75, así como por aviones AWACS y aviones a través del enlace de radio-16.

Al mismo tiempo, existe un criterio por el cual nuestras fuerzas aerotransportadas están muy por delante de las unidades de inteligencia de radio y defensa aérea de la SV, la Fuerza Aérea y el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Estamos hablando de la nomenclatura de las modernas estaciones de radar multifuncionales para revisión, seguimiento y designación de objetivos relacionados con el "interespecífico" (RTR, defensa aérea y control de tráfico aéreo civil y militar aviación) y tipos intraespecíficos. ¿Qué observamos entre los estadounidenses?

En el arsenal de los EE.UU. KMP en el medio 80-ies. entrado potente detector de radar todo-altitud con un escalonado decímetro D / L-rango activo (1,215-1,4 frecuencia GHz) AN / TPS-59 (en KMP se conoce bajo la denominación «GE-592»), que más tarde fue mejorado para un nivel de AN / TPS-59 (V) xnumx. Las modernas instalaciones de cómputo, así como una gran área de apertura con un potencial de energía decente de este radar, permiten que 3 comience a rastrear simultáneamente los medios aerodinámicos y balísticos de un ataque aéreo a una distancia de 500 km (rango instrumental para objetivos grandes de EPR). AN / TPS-740 (V) 59 se distingue por una alta altura de detección del objetivo en 3 km, con un tiempo sólido entre fallas en las horas de 152,4. Cabe destacar que a pesar de la gama de trabajo de baja frecuencia en L, la resolución del complejo en rango es de medidores 2000. La lista de las principales desventajas del complejo de radar "GE-60" incluye una zona de exploración extremadamente pequeña en el plano de elevación, que es solo de grados 592. En el hemisferio superior de este radar, hay un enorme embudo de la "zona muerta" con el sector 20º, debido a que los objetos aéreos no se pueden detectar directamente sobre la posición AN / TPS-140 (V) 59. Otro factor negativo para este radar no es la mejor manera de trabajar con objetivos ultra pequeños, cuyo EPR es 3 - 0,01 м0,05. Como puede ver, este radar no es un producto único.

El segundo radar de vigilancia estadounidense más común puede considerarse un decímetro de uso múltiple AN / TPS-75 "Tipsy-75". Utilizado hoy por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, "Tipsy-75" entró en servicio con el ejército estadounidense en el año 68. Incluso entonces, se consideró el radar más avanzado debido a la presencia de un conjunto de antenas en fase que operaba en la banda S (en frecuencias de 2 a 4 GHz y con una longitud de onda de 15 - 7,5 cm). En comparación con el AN / TPS-43 obsoleto, la carta de triunfo principal de esta estación era: gran tiempo entre fallas, alto rendimiento (durante la digitalización aumentada a objetivos seguidos de 1000 simultáneamente), así como una mayor precisión. El trabajo en banda S proporciona ventajas adicionales al trabajar en objetivos ultra pequeños. El rango instrumental de "Tipsi" alcanza 450 km, y el objetivo del tipo de "luchador" de la generación "4 ++" se puede marcar a una distancia 320 - 330 km y una altitud 30 km. Además, el radar AN / TPS-75 es la principal herramienta de localización en tierra para los sistemas de misiles antiaéreos Patriot-PAC-2 / 3.

Si los estadounidenses tienen estos complejos como la base de los componentes electrónicos tácticos basados ​​en tierra del SV, la Fuerza Aérea y la ILC, entonces nuestras Tropas de Ingeniería de Radio del VKS de Rusia tienen varias veces una gama más amplia de complejos de radar, entre los cuales puede encontrar productos que operan en todos los rangos de longitud de onda conocidos (desde metros). a centímetro), así como para el escaneo del espacio aéreo a gran altitud en modo de vista circular y para el trabajo sectorial en zonas estrictamente fijas Azimut y planos de elevación. Estos incluyen una dedicada a baja altura / medio-altitud SART S-banda 48YA6-K1 "llegar está-K1" multifuncional centímetro de aspecto de radar y de orientación 64L6 "Gamma S1" de L-el radar que van, AWACS "enemigo-D" (análogo de la AN / TPS -79), de estado sólido radar-APAA "Gamma-dE" all-altitud detector centímetro 96L6E banda C (para la designación objetivo de radar familia SAM-C 300PM1 / 400), y tri-banda finalmente interespecífica radar móvil 55ZH6M sistema de "cielo-M."

Todos los complejos anteriores, juntos, superan el radar principal 2 del ejército estadounidense. Trabajando en la banda C / X, la mayoría de las estaciones domésticas están por delante de las muestras estadounidenses en cuanto a la precisión del seguimiento de objetivos, así como en la capacidad de detectar objetos "sigilosos" con una superficie reflectante ultra baja. Además, los radares como BBO 96L6E o Gamma-С1, después de las actualizaciones apropiadas de hardware y software, son capaces de apuntar directamente a los misiles con sistemas buscadores de radar activos. La modernización de estos radares es suficiente para otras dos o tres décadas de servicio en el VKS.

Los estadounidenses no tienen un análogo conceptual completo del Sky-M RLC interespecífico, incluso al nivel de un prototipo. Por supuesto, a diferencia de esto, puede poner un radar multifunción con AFAR AN / TPY-2 (sistema de advertencia táctico antimisiles y control de baterías antimisiles "THAAD"), pero debido al uso de solo banda X, el rango de esta estación apenas alcanza 900 - 1000 km. Nuestro 55Ж6М, construido sobre una arquitectura modular, tiene un módulo de radar de alto potencial 3 basado en AFAR de estado sólido: RLM-M (rango del medidor), RLM-D (rango del decímetro) y RLM-CE (rango del centímetro). El hardware de todos los módulos está conectado con el campo de información de la cabina de control del complejo KU RLK. A su vez, KU RLK, utilizando relés de radio y líneas de cable, así como una unidad de sincronización con terceros "Gran-BVS" o una unión digital С1-FL-BI, se puede integrar en la red de información del sistema de control automatizado "Baikal-1МЭ", que transmite las coordenadas de los objetivos. Unidades de misiles antiaéreos.

La conclusión acerca de la singularidad del complejo "Nebo-M" no requiere en absoluto un largo análisis y comparación con análogos extraños. Uno puede ver esto, por ejemplo, por rango de detección decisivo en el modo de revisión del sector, que es km 1800 para grandes fines aeroespaciales tales como "IRBM" de blanco pequeño con EPR 0,1 m2 ser descubierto sobre 260 - km 280 que los tiempos 1,7 mejor que AN / TPS-59. objetivos Hypersonic en movimiento con una velocidad en el 17M estratosfera (5 km / s), se pueden detectar en un ángulo para 80 grados con respecto al complejo, que no sueño operadores shtatovskih "Tipsi-75» o AN / TPS-59; ¡y la altura máxima del objetivo que se detectará en el momento de la elevación máxima de los rayos puede alcanzar 1200 km, que es 8 veces más alto que el de TPS-59! "Sky-M" hace frente fácilmente a las tareas de detección y seguimiento de una amplia gama de objetivos balísticos, y por lo tanto se considera un sistema de misiles antiaéreo de radar móvil completo, diseñado para funcionar en un sistema regional de defensa antimisiles. Desarrollado por el Instituto de Investigación Científica de Radio Nizhny Novgorod (NIIRT), el complejo “Nebo-M” de 55ХХNNXММ comenzó a ingresar activamente al sistema RTV en 6. En la adquisición del siguiente conjunto de "Sky-M" por parte del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa para las Fuerzas de Ingeniería de Radio de Rusia, como parte de la orden de defensa estatal, se conoció 2015 de este año.

La fuerza aérea de los EEUU y la Comisión esta situación, a juzgar por lo que está pasando, es absolutamente no es suficiente, lo que se refleja en los proyectos de desarrollo 3DELRR activas ( «tres Dimebsional Expedicionaria de radar de largo alcance», 3 alcance de "reenvío" RLS) y AN / TPS-80 G / ATOR (radar orientado a la tarea terrestre / aérea, un radar diseñado para detectar objetivos terrestres y aéreos). El primer proyecto, propiedad de Raytheon Integrated Defense Systems, se está llevando a cabo como parte del contrato 52,7 de $ 1 millón de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para reemplazar los radares de vigilancia Tipsy-75 que están envejeciendo. Inicialmente, el trabajo conceptual sobre el producto se inició a principios de la primera década del siglo XXI en los departamentos de diseño de Lockheed Martin. Compitiendo con Raytheon y Northrop, esta compañía ofreció sus mejores prácticas en el radar del futuro, y se desarrolló un 3DELRR de tamaño completo lo antes posible.

Sin embargo, hubo un incidente con el pirateo de los servidores de la compañía en 2009, lo que, según los expertos occidentales, condujo a la aparición del prometedor sistema de radar UHF JY-26 chino “Skywatch-U”. Es bastante posible, ya que la matriz de antenas del radar chino está representada por módulos convexos de recepción-transmisión similares, y la parte final se basa en un cono truncado plano (se puede ver en las fotos del espacio aéreo de aniversario de Zhuhai-2014). Vimos PPM similares en el diseño de 3DELRR de Lockheed Martin en 2013. Más tarde, en el curso de "juegos" competitivos, el proyecto pasó a Raytheon. Se aplicaron: base de elementos digitales actualizada, una nueva forma de MRP, así como la configuración de "libro" de la apertura de la antena.

Actualmente, el modelo de pre-producción 3 del nuevo radar está siendo ensamblado en las tiendas de Andover, Massachusetts; se espera que su preparación operativa alcance el final de 2020. Durante un período de tiempo tan sólido, Almaz-Antey y NIIRT pueden desarrollar otro radar prometedor, o mejorar significativamente los algoritmos del software de BBO 96L6Е o Sky-M existentes. Por lo tanto, la brecha puede ser aún más grave. Mientras tanto, no hay absolutamente ninguna razón para relajarse, porque el 3DELRR es el radar de banda 3 de una generación fundamentalmente nueva. En particular, sus módulos de recepción-transmisión se realizarán sobre la base de un material semiconductor avanzado, el nitruro de galio (GaN), que ha aumentado la resistencia al calor y la resistencia a las cargas mecánicas. En primer lugar, esto indica un tiempo significativamente mayor entre fallas en comparación con el PPM basado en arseniuro de galio (el MRLS será muy confiable). En segundo lugar, la resistencia a altas temperaturas permitirá aumentar el potencial energético del radar, que expande automáticamente su rango efectivo desde 350 estándar - 400 km (en un objetivo de tipo caza) a 500 - 600 km, por supuesto, con la correspondiente altitud de este último.


Esquema técnico del prometedor radar 3DDELRR desarrollado por Raytheon


Se sabe por fuentes abiertas que un RLC prometedor se representará por un solo poste de antena ligera basado en varios miles de misiles antipersonales (más de 5 - 8 mil), que se transportarán en un camión de seis ejes con una plataforma compacta especializada. También se colocará la plataforma 4-knnozhnaya en forma plegada para la instalación operativa del poste de antena. En el remolque al camión, el generador de la fuente de alimentación del complejo de radar y los controles / interfaces de hardware con varios consumidores se transportarán a través de interfaces de cable y el enlace de radio Link-16. Dada la presencia de un solo módulo de antena expedicionaria un radar"» 3DELRR sugiere que el MRP se dividirá en 3 subgrupo que operan en diferentes bandas decímetro y las olas centímetro (tal diseño 2-hdiapazonnaya encarnado en la china LMR buque «Tipo-346»). En la actualidad, solo se conoce la banda C en centímetros del prometedor complejo 3DELRR, diseñado para acompañar el CC y la orientación precisa a una distancia de hasta 300 - 350 km; Los modos de detección de gran alcance requieren la introducción de bandas S / L. Estos rangos permitirán que el concepto prospectivo de Ratheon logre la funcionalidad de "Neb-M" en la lista de operaciones realizadas en objetos aéreos. Al mismo tiempo, es poco probable que el uso de un solo conjunto de antenas de tamaño mediano proporcione una oportunidad para trabajar en objetivos a distancias en 800 y más de kilómetros. El 3DELRR, que está dispuesto "en el libro", tendrá una excelente capacidad de transporte aéreo (superando los tres módulos de antenas masivas del complejo 55-X6М). Esta será la principal ventaja del radar estadounidense.

Un producto igualmente interesante es un complejo de radar móvil con decímetro multifunción para el Cuerpo de Marines AN / TPS-80 G / ATOR. La primera prueba exitosa del radar, diseñada por Northrop Grumman, tuvo lugar en marzo de 2013, y en la 2017 del año, la estación había alcanzado la alerta operacional. En el corazón de la red de antenas G / ATOR se encuentran todos los mismos PPM basados ​​en nitruro de galio que funcionan en la banda S del decímetro (2-4 GHz). Esta gama no es elegida por el fabricante por accidente. La longitud de onda de 15-7,5 cm es ideal para el uso en los siguientes modos: DRLO debido a una buena propagación atmosférica, control de tráfico aéreo civil y de combate (ATC), detección y selección de objetivos en objetivos pequeños con 0,1 ESR y menos metros cuadrados, así como también orientación Misiles interceptores (misiles y misiles antimisiles con RGSN activo).


AN / TPS-80 G / ATOR


Sobre fines puntiformes mencionados tampoco es sorprendente, ya que AN / TPS-80 pretende reemplazar sólo los cinco tipos de la edad de radar especializado - detectores de radar son pequeñas y de largo alcance AN / TPS-62 / 63, el radar ATC AN / TPS-73 y contra-batería de radar de artillería de reconocimiento Bomba de fuego AN / TPQ-36 / 37. G / ATOR detecta y acompaña con éxito los proyectiles de artillería, minas y cohetes de diversos calibres con una firma de radar mínima. La amplia gama de modos de operación y características de energía de este complejo de radar son comparables al radar israelí EL / M-2084, que controla el sistema antimisiles Iron Dome.

Resumiendo los resultados de nuestro trabajo, podemos concluir que en términos de la situación aérea táctica de iluminación de radar multifunción para la defensa aérea activos antiaéreo / antimisiles ejército y la defensa de videoconferencia de aire, la nomenclatura rusa de radar desde NNIIRT y "Almaz-Antey" está muy por delante de los EE.UU. para la mayoría de los personajes famosos . Raytheon, Northrop Grumman y las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos están ahora en el papel de adelantamientos. Sin embargo, el gran retraso en la antigua antena matrices de diseño "Sky-M" y TSB 96L6E muy perdida y sin la inclusión de la tecnología de la construcción de GaN de semiconductores o sustratos sobre la base de baja temperatura co-cerámica de recubrimiento (LTCC), podemos perder "carrera de radar" ya a mediados de 20's.

Fuentes de información:
http://militaryrussia.ru/blog/topic-690.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=16957
https://vpk.name/news/87085_provedenyi_uspeshnyie_ispyitaniya_mnogocelevoi_rls_antps80_gator_v_kachestve_radara_pro.html
http://pentagonus.ru/publ/sostojanie_i_perspektivy_razvitija_amerikanskikh_nazemnykh_rls_dalnego_obnaruzhenija_vozdushnykh_celej_2016/18-1-0-2677
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    19 Mayo 2017 05: 46
    gran retraso en el diseño anterior de la matriz de antenas "Sky-M"
    y BBO 96L6E es muy perdedor, y sin incorporar semiconductores o sustratos basados ​​en GaN basados ​​en tecnología cerámica cocida a baja temperatura (LTCC) podemos perder la "carrera del radar" a mediados de los años 20
    . aquí la pregunta es directamente a Chubais ... ¿dónde está nuestro "nanotecnólogo", nuestros semiconductores LTCC y GaN? y haz clic en el obturador ...
  2. +7
    19 Mayo 2017 06: 10
    Las tropas radio-técnicas de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia son la fuente clave de información sobre las condiciones aéreas tácticas ... La distribución de la información obtenida por los detectores de radar, el radar separado del reconocimiento radio-técnico y los complejos de múltiples elementos / multibanda como el "Sky-M" se lleva a cabo a través de sistemas de control automatizados para regimientos de misiles antiaéreos "Polyana-D4M1" y "Baikal-1МЭ"

    Eugene, y que hace opción de exportación ¿ACS "Baikal-1МЭ" en nuestras unidades de ingeniería de radio? También me gustaría saber más sobre la brigada antiaérea en la estructura del VKS. Y esto es al principio del artículo. engañar De acuerdo con la abundancia de "errores", sus publicaciones simplemente se están volviendo locas. negativas
    1. +3
      19 Mayo 2017 07: 29
      Bongo, bueno, corríjalo así, escriba su artículo, léalo con gusto hi
      1. +3
        19 Mayo 2017 09: 43
        Cita: Liberoides exorcistas
        Bongo, bueno, corríjalo así, escriba su artículo, léalo con gusto

        Me encantaría escribir, pero no puedo, porque no puedo competir con Eugene en términos de "patriotismo". lol En serio, no veo el punto de hacer esto, ya que he escrito más de una vez sobre estos temas. hi
      2. +4
        19 Mayo 2017 12: 43
        Cita: Liberoides exorcistas
        arreglar sus bloopers
        ]
        Blooper en el artículo uno, esta declaración de que
        significativamente por delante del estadounidense en los indicadores más conocidos. Raytheon, Northrop Grumman y las Fuerzas Armadas de EE. UU. Ahora se están poniendo al día.

        Hay dos tipos de personas que subestiman a un adversario serio ...
        El patriota "Urya" es ciertamente agradable de leer porque tenemos pequeños problemas con la tecnología de producción de GaN y LTCC. Aunque, de hecho, de la publicación no está claro por qué no se desarrollan tales tecnologías de doble uso, que están en demanda, incluidas las civiles.
        Pero el principal problema en el radar no es este, sino que ya después de la Operación Tormenta del Desierto, la mayoría de los científicos acordaron que surgió otra crisis de radar. Las capacidades de energía del enemigo para bloquear han excedido en un orden de magnitud las capacidades de defensa del radar, sin mencionar los misiles antirradar.
        Por lo tanto, ahora solo es posible una dirección de desarrollo en tecnologías de radar: esta es la creación de un campo de radar oculto y de bajo potencial, la integración de sistemas de reconocimiento activos y pasivos con sistemas de guerra electrónica.
        De lo contrario, el tiempo de combate promedio de los radares modernos no será más de 10 minutos, es decir. el tiempo de entrega del arma, como Cada inclusión de radiación potente es un desenmascaramiento instantáneo.
        Las soluciones teóricas e incluso técnicas para crear un campo de radar activo oculto en Rusia se han desarrollado durante mucho tiempo, incluso patentadas. Pero la industria de defensa moderna es rentable para producir productos muy caros, necesita mucha inversión en el desarrollo de tecnologías GaN y LTCC. Por lo tanto, no es rentable para la industria y los desarrolladores desarrollar radares en los que no haya un transmisor propio (pueden usar cualquier energía electromagnética, incluidos los satélites de comunicación y navegación), porque son a priori más baratos en al menos un 70%, y el problema con los nuevos algoritmos y depuración de software es mucho más.
        1. +2
          19 Mayo 2017 18: 00
          que ha llegado otra crisis de radar. Las capacidades de energía del enemigo para bloquear han excedido en un orden de magnitud las capacidades de defensa del radar, sin mencionar los misiles antirradar.
          Por lo tanto, ahora solo es posible una dirección de desarrollo en tecnologías de radar: esta es la creación de un campo de radar oculto y de bajo potencial, la integración de sistemas de reconocimiento activos y pasivos con sistemas de guerra electrónica.

          Fig sabe cómo estos campos ocultos y la ubicación pasiva basados ​​en señales de otras fuentes funcionarán en una guerra seria. Probablemente también puedan ser aplastados por interferencia. Y otras fuentes de señales de radio pueden no serlo de repente. Además, mucho de lo que es visible desde los satélites. En mi opinión aficionada, no sería malo tener una ubicación espaciada con muchas antenas radiantes baratas y una recepción en una posición disfrazada. Pero habrá complejidad con la conexión entre ellos.
          1. +2
            20 Mayo 2017 15: 01
            Cita: Falcon5555
            sabe cómo estos campos ocultos y la ubicación pasiva basados ​​en señales de otras fuentes funcionarán en una guerra seria. Probablemente también puedan ser aplastados por interferencia.

            Esta es su ventaja, en condiciones de interferencia, el fondo general de energía aumenta, lo que significa que los algoritmos básicos de correlación para los métodos de radar activo-pasivo funcionarán de manera aún más eficiente, casi al nivel de superresolución. Lo principal que sería suficiente rendimiento de la computadora.
            1. 0
              20 Mayo 2017 16: 59
              Dudo que los algoritmos funcionen mejor.
  3. +3
    19 Mayo 2017 07: 04
    La Fuerza Aérea y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos en busca del potencial de radio de RTV Rusia

    Nombre extraño para el artículo. El autor aparentemente no sabe que prácticamente no hay radares móviles en la Fuerza Aérea de los EE. UU., Y son innecesariamente necesarios para que los marines operen bajo la cobertura de los radares de aviación y mar.
    1. +5
      19 Mayo 2017 09: 50
      Cita: zyablik.olga
      Nombre extraño para el artículo.

      Lo principal es que el título era llamativo, y el hecho de que el contenido en algunos lugares esté por debajo de cualquier crítica no es importante. De hecho, los radares móviles KMP eran necesarios cuando Estados Unidos se estaba preparando para un enfrentamiento armado con la URSS, y los marines probablemente serían golpeados por la aviación de primera línea soviética. Para protegerse contra esto, el KMP adquirió radares de vigilancia y el sistema de defensa aérea Hok. Desde entonces, mucha agua ha fluido bajo el puente, aunque el radar se mantuvo en cantidades escasas, el sistema de defensa aérea ha sido cancelado durante mucho tiempo. En general, esto no tiene mucho sentido, ya que el funcionamiento de la ILC siempre llevados a cabo conjuntamente con aeronaves de cubierta y buques de guerra en los que existen potentes sistemas de radar y defensa aérea de largo alcance.
  4. +2
    19 Mayo 2017 07: 27
    Eugene hi ahora una persona vendrá al sitio y usted y ellos también envenenarán cuentos de hadas, preguntándose que no se puede encontrar su fu35, ¡es tan invisible que tanto los pilotos en los garajes como los técnicos y los reabastecedores de combustible no lo ven de inmediato! lol ¿Dónde estamos, "lapotnikov sin lavar" !!!! lol
  5. +2
    19 Mayo 2017 13: 37
    Me pregunto cómo puede mantenerse por delante de los Estados Unidos en la defensa aérea VKS, si básicamente no tienen VKS.
    1. +2
      19 Mayo 2017 13: 54
      Cita: walanin
      Me pregunto cómo puede mantenerse por delante de los Estados Unidos en la defensa aérea VKS, si básicamente no tienen VKS.

      Pero hay defensa aérea en los Estados Unidos, aunque, por supuesto, el sistema NORAD ahora está afilado para tareas completamente diferentes a las de 25 hace años.
      1. +1
        19 Mayo 2017 14: 03
        Bueno, entonces se compararían, por ejemplo, con Aegis. ¿Tienen toda la base del mar, o no?
        1. +3
          19 Mayo 2017 14: 43
          Cita: walanin
          Bueno, entonces se compararían, por ejemplo, con Aegis. ¿Tienen toda la base del mar, o no?

          El sistema de defensa aérea del continente norteamericano se basa en radares estacionarios e interceptores de combate.
          Sistema de Defensa Aérea de América del Norte (pulsable) hi
          1. +1
            19 Mayo 2017 16: 07
            Gracias por el enlace. A juzgar por ese artículo, simplemente no consideran los sistemas de defensa aérea basados ​​en tierra como algo importante. En principio, es comprensible por qué.
            1. +1
              20 Mayo 2017 21: 47
              Estimado, y por interés, lee lo que Estados Unidos puede llevar al aire, no solo Avax y Sentry, hay escuadrones especiales para el combate por radar. En general, ¿qué sabemos sobre el representante del enemigo, que ya está en el UAV? ¿Podemos repeler la masa? golpe en capas
              1. 0
                20 Mayo 2017 21: 49
                En este sentido, me gustaría leer y dejar en claro que los oponentes y nuestras medidas de defensa y contra-lucha realmente pueden
              2. 0
                21 Mayo 2017 01: 27
                Sé todo esto muy bien. ¿Serás capaz de repeler un ataque eLeaned? No, ese término no existe en la naturaleza. ¿Qué querías decir? no