Historias sobre armas. Tractor de artillería T-20 "Komsomolets"

49
Historias sobre armas. Tractor de artillería T-20 "Komsomolets"


Algunos amantes especulan desde historias Dicen mucho sobre el hecho de que el Ejército Rojo no prestó atención a la mecanización de las tropas, sino que confiaron en los caballos. Uno puede estar de acuerdo solo en la parte donde se dice que tanques Se prestó atención dominante.



Sin embargo, el trabajo se llevó a cabo, y los resultados fueron. La historia de hoy será sobre uno de ellos.

Tractor blindado de artillería T-20 "Komsomolets".



Desarrollador: Astrov KB.
Iniciado en: 1936.
Año de fabricación del primer prototipo: 1937.

Peso de combate - 3,5 t.
Tripulación - 2 personas.
Aterrizaje - 6 personas.

Reservaciones:
Frente - 10 mm, tablero y avance - 7 mm.

Motor: GAZ-M, carburador, en línea, cilindro 4, refrigeración líquida.
Potencia del motor - 50 l. c.
Velocidad de la carretera - 50 km / h
Crucero por la carretera - 250 km.

Superando obstáculos:
Ascensor - grados 32 sin remolque
pared - 0,47 m
zanja - 1,4 m
Ford - 0,6 m

Los camiones T-20 se utilizaron hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, incluso como tanques / tanques ligeros e incluso las plataformas de armas del Ejército Rojo y ejércitos de Alemania, Finlandia y Rumania.

Para los arrastreros en el Ejército Rojo, como en muchos otros ejércitos del mundo, los tractores agrícolas convencionales han encontrado un amplio uso. Era una práctica bastante normal de ese tiempo, lo que te permite no molestarte con el entrenamiento y la presencia de una cierta reserva de máquinas en caso de guerra.

Como regla general, cada división o regimiento tenía C-65 "Stalinets", C-2 "Stalinets-2" o XTZ-NATI, que tenían buenas características de tracción, pero con poca movilidad.

Además, no son adecuados para la artillería de pequeño calibre, como las pistolas antitanque 45-mm. La siguiente historia será sobre C-65, este enorme tractor, que normalmente lleva obuses 122 y 152-mm, para mover algo pequeño y móvil que simplemente no encajaba.

Para las armas divisionales y de regimiento, se necesitaba un vehículo blindado más ligero que pudiera transportar de inmediato a la tripulación y las municiones a la posición de disparo, posiblemente bajo el fuego enemigo.

La creación del T-20 fue precedida por toda una serie de experimentos. En el chasis del tanque T-16 se creó el "tractor de pasajeros (pequeño) del Ejército Rojo", que no entró en la serie debido a las características de baja tracción (toneladas de 3 requeridas). Como solución temporal, los zapatos de cuña T-27 retirados de las unidades de combate se utilizaron como tractores.

Un intento más exitoso fue la creación del tractor "Pioneer" en 1935, cuyo desarrollo fue llevado a cabo por la oficina de diseño bajo el liderazgo de A.Schglov. El tractor simplemente "aburre" con los "Vickers" británicos, que tomaron prestado del esquema del chasis.

"Pioneer" recibió una parte de los elementos del tanque ligero T-37A y el motor del automóvil Ford-AA. Es decir, utiliza lo que ya se ha ganado.

El coche resultó ser bastante bueno, pero demasiado estrecho y con reservas de carrocería mínimas. El automóvil no se adaptó al ejército e inmediatamente después del inicio de la producción en masa, "Pioneer" comenzó a buscar un reemplazo.

El diseño del nuevo tractor de artillería fue ahora asumido por KB NATI bajo el liderazgo de N. A. Astrov. Utilizando la experiencia adquirida en la creación de los tanques anfibios T-37А y Т-38, “Astrovtsy” propuso un proyecto a un nivel cualitativamente nuevo, que ofrece una reserva completa del comandante de la cabina y del artillero del conductor.

El cuerpo del tractor, dividido constructivamente en tres partes. El frente albergaba la transmisión, que consistía en los siguientes componentes: fricción en seco de un solo disco y fricción en seco, caja de cambios de cuatro velocidades, que proporcionaba cuatro marchas hacia adelante y una marcha atrás, demultiplicador unidireccional para engranajes directos o retardados, un engranaje principal cónico, dos discos de fricción de lado seco con frenos de cinturón Con forro de ferrodo y caja de cambios de dos etapas de una sola etapa.

El embrague principal de fricción, la caja de engranajes y el engranaje principal biselado fueron tomados de un camión GAZ-AA.

Además, el compartimiento de control estaba ubicado, protegido por una superestructura blindada. El asiento del conductor estaba en el lado izquierdo. En el costado de estribor había un lugar para el comandante del vehículo, que también servía como ametrallador. La única ametralladora DT calibre 7,62-mm se colocó en la bola a la derecha y tenía un pequeño sector de fuego, siendo más cursos. Los cartuchos diseñados para cartuchos 1008 se colocaron en dos bastidores. Un bastidor en los discos 6 estaba ubicado detrás del asiento del conductor. El segundo, en tres discos, a la derecha del tirador. Se pusieron seis discos más en máquinas especiales, y el último 16 se instaló inmediatamente en la ametralladora.









El compartimiento del motor estaba ubicado en el centro de la caja. Se instaló un motor de gasolina 4 de cilindro MM-6002 (GAZ-M modificado) con potencia 50 hp, equipado con un sistema de refrigeración por líquido, con un carburador Zenit, economizador y apósito.





La capacidad máxima de los dos tanques de combustible era de 121,7 litros, y el principal representaba los litros de 115, y la capacidad adicional era de hasta 6,7 litros de combustible. El compartimiento del motor se cerró con un capó blindado con tapas con bisagras. El motor se arrancó con el arranque eléctrico MAF-4006 o desde la manivela.



El compartimiento de carga estaba ubicado sobre el motor detrás de la partición blindada. Al igual que en el "Pioneer", se dividió en dos secciones con asientos triples, cada uno de los cuales se cerró con cubiertas blindadas. Los ingenieros proporcionaron la siguiente opción para su uso. Al ser girados hacia afuera, los asientos se formaron con sus respaldos a los lados de la plataforma de carga para transportar municiones y equipos de artillería. Cuando se transportaban los artilleros se colocaban uno detrás del otro, en las dimensiones del tractor. En clima inclemente, durante marchas largas, se pudo instalar un toldo cerrado con ventanas, mientras que la altura del vehículo aumentó a 2,23 m.







El equipo eléctrico de la máquina se realizó en un circuito de un solo cable. El voltaje de la red de a bordo era 6 B. La batería ZSTE-100 100 A / h y la fuente de alimentación GBF-4105 6-8 V con 60-80 W se utilizaron como fuente de alimentación. No se instaló comunicación externa o interna en la máquina. La iluminación exterior era provista por dos faros montados en la parte delantera del casco y una lámpara indicadora en la hoja de la armadura de popa. En condiciones de combate, los faros fueron retirados y colocados dentro de la caja.



La reserva de cuerpos fue diferenciada. Las placas de blindaje frontal, que protegían el compartimiento de transmisión y el compartimiento de control, tenían un espesor de 10 mm. Los tableros y las popas se cerraron con una armadura 7 mm. Casi todas las placas de blindaje estaban conectadas en un marco de metal con remaches y tornillos. Del golpe de proyectiles 10-mm la armadura no se salvó, pero se protegió de forma fiable contra balas y metralla.



Al conducir en una carretera, la velocidad máxima del T-20 alcanzó 50 km / h. Con un remolque remolcado de 2-ton y un peso total de 4100 kg, la velocidad se redujo a 40 km / h, y el técnico promedio fue 15-20 km / h, dependiendo del tipo de superficie de la carretera.

La velocidad fuera de la carretera disminuyó a 8-10 km / h, pero al mismo tiempo, el T-20 podría moverse con 40 ° y cortar árboles con un diámetro de hasta 18, consulte. en peso total de combate y peso del remolque 45 kg a 2000 °.

El radio de giro en el sitio fue solo de 2,4 m, que también se calificó positivamente, dados los altos requisitos de maniobrabilidad de la máquina. El tractor T-20 podría arrastrar un remolque con una capacidad de carga de 2 toneladas, pero cuando se activa la transmisión retardada del demultiplicador, esta cifra aumentó a 3 toneladas. Estos indicadores son muy adecuados para los requisitos militares.





El momento desagradable fue la gran liberación de suciedad debajo de las pistas del tractor, debido a la cual el implemento remolcado tuvo que ponerse en orden después de la marcha durante las horas de 2 y, si había agua.

El motor automotriz para el tractor era francamente débil. Con cargas prolongadas (por ejemplo, en marchas de varios kilómetros con una herramienta, extremo delantero y cálculo), el GAZ-M modificado funcionó en el modo límite de resistencia y con frecuencia falló.

Comenzando con la serie 2, T-20 recibió, en lugar de plegar, instrumentos de visualización de flaps del tipo "triplex". En lugar de las persianas de armadura montadas en el recorte para la salida de aire de refrigeración, se empezaron a utilizar placas de armadura que se superponían entre sí. En el exterior, también estaba cubierto con una rejilla metálica. A menudo, se colocó un rodillo de oruga de repuesto en el lado derecho de la popa del casco.







La producción de los tractores T-20 se inició en diciembre de 1937 en la planta número 37, donde también se fabricaron los tanques anfibios y accesorios T-38, así como en las instalaciones especiales de producción de STZ y GAZ. Gracias al diseño simple y la unificación de sus elementos individuales, la producción de productos terminados avanzó a un ritmo elevado. Como resultado, resultó una situación muy interesante: el 1 de enero de 1941, el cliente, representado por el Ejército Rojo, recibió 4401 vehículos de tres series (20,5% de la flota de tractores especiales), con 2810 según el estado.

Para 22 de junio, 1941, el número total de tractores ya era unidades 6700. El coche era fácil de usar y técnicamente confiable. El lanzamiento del T-20 podría haber continuado mucho más si la guerra con Alemania no hubiera comenzado. Ya en julio, la Planta No. 37 se cargó con pedidos de tanques livianos T-40, y luego para T-30 y T-60. El montaje de las torres de artillería volvió a ser una prioridad menor, y desde agosto en adelante ya no se emitió el "Komsomoltsy". Hasta ese momento, era posible ensamblar máquinas 7780, la mayoría de las cuales golpeaban el frente.



Después de todas las mejoras y cambios, podemos concluir que el T-20 era una máquina bastante buena. Pequeño, rápido (según los estándares de la época), maniobrable, se usó no solo como tractor, sino que también reemplazó a los tanques y vehículos blindados durante el reconocimiento.

La buena velocidad y la maniobrabilidad permitieron escapar rápidamente en caso de necesidad, y la ametralladora fue una buena ayuda en los enfrentamientos armados.

Nuestros oponentes también apreciaron los "Komsomolets", y los vehículos capturados fueron utilizados tanto por la Wehrmacht como por los aliados de Alemania.






Este cañón milagroso es obra del rumano arsenal creadores.


En general, resultó una máquina muy buena y útil. A lo largo de la guerra, T-20 arrastró "cuarenta libras" y "regimiento", y después de la guerra se convirtió en el prototipo de MT-LB.

Esta copia del T-20 se encuentra en la exposición del museo de historia militar en la sec. Padikovo región de Moscú.

Fuentes:
Pavlov M. T-20 Tractor Transporter "Komsomolets" // crónica militar. Serie "Museo Blindado". No.14. 2007.
Kolomiets M. 1941. Los tanques en la batalla por Moscú. 2009.
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    25 Mayo 2017 15: 33
    Por supuesto, es necesario un tractor ligero de artillería T-20, pero creo que fue necesario elegir el tanque T-26 como base, lo que permitiría llevar no solo el cálculo, sino también parte de la munición, y sería más fácil para las tropas dominarlo y mantenerlo. Sin mencionar el hecho de que tal tractor podría y armas 57-mm y 76-mm.
    1. +3
      25 Mayo 2017 16: 08
      Cita: svp67
      que era necesario elegir el tanque T-26 como base

      Entonces, elija y T-26:
      1. +2
        25 Mayo 2017 16: 19
        Cita: Paranoid50
        Entonces, elija y T-26:

        Y eligieron "Komsomoltsa" ...
        1. +2
          26 Mayo 2017 09: 11
          Es una pena que no pudieran poner esta "cosita" en el transportador

          Tractor de artillería experimental soviético GAZ-22 (T-22)
          El tractor fue creado en 1940-1941. Al crear el tractor, se utilizaron unidades y conjuntos del tanque ligero T-40 y el camión GAZ-AA. Las pruebas revelaron que el tractor en su conjunto cumple con los requisitos de los militares (para remolcar armas antiaéreas y de campo ligeras), sin embargo, la producción en serie del tractor no se desplegó debido a la falta del chasis T-40
    2. +2
      25 Mayo 2017 17: 28
      Cita: svp67
      Un tractor de artillería T-20 ligero era ciertamente un vehículo necesario, pero creo que el tanque T-26 debería elegirse como base,
      No fue necesario utilizar t-26 como tractor. basado en él era un proyecto de un buen AT-1 autopropulsado ligeramente blindado con una pulgada de tres pulgadas.
      1. +2
        25 Mayo 2017 17: 32
        Cita: Kashtak
        No fue necesario utilizar t-26 como tractor. basado en él era un proyecto de un buen AT-1 autopropulsado ligeramente blindado con una pulgada de tres pulgadas.

        Uno no dañaría al otro, por el contrario, habría "unificación"
      2. +1
        25 Mayo 2017 18: 34
        Cita: Kashtak
        No fue necesario utilizar t-26 como tractor. basado en él era un proyecto de un buen AT-1 autopropulsado ligeramente blindado con una pulgada de tres pulgadas.

        SturmsAU es, por supuesto, bueno. Pero la artillería, trabajando con DOP, o la posición de defensa antiaérea en las rampas de retorno, o morteros, cortando la escolta de infantería, el asalto no puede reprimir.
        Las unidades de tanques necesitaban su propia artillería de obús. Y para ello, se necesitaban tractores que no estuvieran muy lejos en la marcha de las conexiones mecánicas.
        En 1941, solo había 2 tipos de tractores de este tipo en el Ejército Rojo: los Komsomolets ligeros descritos en el artículo (para los cuales el SPM ya era una carga pesada) y los Voroshilovets pesados, para los cuales las unidades de artillería y reparación OM y BM lucharon con combate mortal. No había más tractores para unidades mecánicas en el Ejército Rojo, y no había nada para remolcar obuses de 122 mm (con cálculo y municiones) con la velocidad de una columna de tanque.
        A menudo la pregunta se me planteó así: "¿Por qué no usas tu artillería?" Nuestro comandante de tropa no es particularmente comprensivo con este asunto. ¿Por qué? Tres regimientos de obuses en 84 cañones de obuses podrían soportar artillería, pero la artillería no siempre la necesita, no siempre necesita nuestros activos de artillería, especialmente porque tenemos la artillería del tractor STZ-5, lo que retrasa el movimiento. Nuestra artillería, armada con estos tractores, tiene poca movilidad y va a la zaga de los vehículos con ruedas y las unidades de tanques. (Desde el Presidium: 30 km por hora). M. G. Khatskilevich: Teóricamente, esto es así, pero prácticamente no da tanta velocidad. (Del Presidium: Él no tira de este sistema.) M. G. Khatskilevich: Sí, él no tira de este sistema.
        © Khatskilevich M.G., general mayor, comandante del 6to MK Zapovo
        I. Por cierto, no olvides que el tractor de artillería no es solo un tractor. Un tractor de artillería (idealmente), además del arma en sí, también debe transportar su cálculo y municiones.
        1. +1
          26 Mayo 2017 04: 50
          ¡Te has olvidado de rehacer la cuña T-27 en el tractor para el mismo batallón de 45 miembros!


          Tractor T-27. Adecuado para remolcar pistolas antitanque de 45 mm.
          Convertido de lineal T-27. Como regla general, el armamento fue preservado, los pasamanos para el transporte del cálculo fueron soldados en la parte superior. A partir del 1 de junio de 1941, había 182 vagones cisterna, algunos de los cuales ya habían sido rehechos durante la guerra.
          No mucho, pero los había.
        2. +2
          26 Mayo 2017 05: 00
          ¿Y el COMINTERN? Olvidado: en total, de 1934 a 1940, se fabricaron 1 vehículos que ingresaron a las tropas. Para un país como el nuestro, ¡probablemente no sea suficiente! Pero cuánto hizo ...
          Antes de la Gran Guerra Patria, una parte importante de las máquinas estaba en el Lejano Oriente, una gran cantidad se usaba en la industria.
          Para 1945, el ejército incluía 568 camiones de la marca Comintern, que se usaban ampliamente para transportar todo tipo de artillería de campo y obús.
          1. 0
            26 Mayo 2017 12: 02
            Cita: hohol95
            ¿Y el COMINTERN? Olvidó

            Escribí sobre tractores para conexiones mecánicas. Según el jefe del GABTU Fedorenko, el "Comintern" no era adecuado como tractor para la artillería del cuerpo mecanizado.
            1. 0
              26 Mayo 2017 12: 25
              En el pasaje que citó, ¡se trataba de STZ-5! Ni una palabra sobre el Comintern. ¿Y qué justificó la opinión de la Internacional Comunista?
        3. 0
          26 Mayo 2017 05: 06
          El tractor STZ-5 era el medio más masivo de tracción mecánica en la artillería del Ejército Rojo. Antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, se produjeron 3438 tractores de este tipo; su producción continuó incluso después del estallido de la guerra hasta que la infantería alemana irrumpió en el territorio de la planta de tractores de Stalingrado en agosto de 1942. Se produjeron un total de 9944 tractores STZ-5, pero incluso este número, desafortunadamente, no pudo cubrir la mitad de la necesidad de tractores de oruga que necesitaba el Ejército Rojo.
          1. +1
            26 Mayo 2017 12: 02
            Cita: hohol95
            El tractor STZ-5 era el medio más masivo de tracción mecánica en la artillería del Ejército Rojo.

            ... tenemos en la artillería del tractor STZ-5, que retrasan el movimiento. Nuestra artillería, armada con estos tractores, tiene poca movilidad y va a la zaga de los vehículos con ruedas y las unidades de tanques. (Desde el Presidium: 30 km por hora). M. G. Khatskilevich: Teóricamente, esto es así, pero prácticamente no da tanta velocidad.
        4. 0
          26 Mayo 2017 09: 45
          Cita: Alexey RA
          Cita: Kashtak
          No fue necesario utilizar t-26 como tractor. basado en él era un proyecto de un buen AT-1 autopropulsado ligeramente blindado con una pulgada de tres pulgadas.

          SturmsAU es, por supuesto, bueno. Pero la artillería, trabajando con DOP, o la posición de defensa antiaérea en las rampas de retorno, o morteros, cortando la escolta de infantería, el asalto no puede reprimir.
          Las unidades de tanques necesitaban su propia artillería de obús. Y para ello, se necesitaban tractores que no estuvieran muy lejos en la marcha de las conexiones mecánicas.

          Esto es exactamente lo que estoy diciendo. El AT-1 no es un barco de asalto, sino un barco de artillería con un cañón de división del regimiento. Según la experiencia del enemigo, podemos decir con confianza que fue posible instalar un obús ligero de 122 mm con ángulos de puntería estándar. obtendría un automóvil con buena movilidad y armas en ese momento. falló debido a un malentendido por parte del comando del Ejército Rojo del destino de esta máquina, la diferencia en las tácticas de uso con tanques. Estas armas autopropulsadas se definieron como nedotank. si está en las pistas y con armadura, significa que debe atacar frente a la infantería. Las mismas cifras exigían que un bombardero de cuatro motores pudiera bombardear desde una inmersión y luchar como luchador.
          1. +1
            26 Mayo 2017 12: 50
            Cita: Kashtak
            El AT-1 no es un barco de asalto, sino un barco de artillería con un cañón de división del regimiento.

            AT-1 es un tanque de artillería. La tarea principal es ir en la segunda fila y aplastar objetivos descubiertos por infantería y tanques lineales que son demasiado difíciles para ellos. Eso es, de hecho, un sistema de asalto de asalto directo.
            El armamento principal - PS-3 - cañón de tanque, desarrollado por orden de cañón de tanque semiautomático de 76 mm de alta potencia.
            Cita: Kashtak
            Según la experiencia del enemigo, podemos decir con confianza que fue posible instalar un obús ligero de 122 mm con ángulos de puntería estándar.

            ¿Qué significa "posible" y por qué necesitamos experiencia del enemigo? sonreír
            El Ejército Rojo tenía un cañón autopropulsado "vivo" de 122 mm basado en el T-26, hasta 31 piezas de SU-5-2.

            Según los resultados de la operación de estos cañones autopropulsados ​​en las tropas, resultó que el chasis T-26 es demasiado débil para los sistemas de artillería de 122 mm, el motor tiene una potencia insuficiente y la carga de municiones es pequeña.
            Cita: Kashtak
            falló debido a un malentendido por parte del comando del Ejército Rojo del destino de esta máquina, la diferencia en las tácticas de uso con tanques. Estas armas autopropulsadas se definieron como nedotank. si está en las pistas y con armadura, significa que debe atacar frente a la infantería.

            Esto no es un malentendido. El hecho es que la URSS de la segunda mitad de los años 30 físicamente no podía usar artillería autopropulsada que no fuera la SAU de asalto. Los mismos SU-5-2 se usaron para disparar desde la defensa antimisiles abierta no porque los comandantes fueran tontos, sino porque no había nadie ni nada para ajustar el fuego de las formaciones de batalla, no había nada para proporcionar comunicaciones de radio confiables para la artillería, era imposible llevar a cabo un posicionamiento rápido. Y lo más importante: el consumo de proyectiles cuando se trabaja con PDO era varias veces mayor, lo que requería áreas traseras completamente diferentes.
            La artillería autopropulsada que trabaja con DOP no es solo armas autopropulsadas. Necesita "beobakhtungpantser" con telémetros y walkie-talkies normales, necesita portadores de municiones, necesita comunicaciones de radio normales, porque no hay tiempo para desplegar una cableada. De lo contrario, la presencia de armas autopropulsadas no dará nada, incluso si alcanzan rápidamente el área del OP, tendrán que esperar de 3 a 4 horas hasta que enciendan el fuego, hasta que se despliegue el cuerpo, mientras los operadores telefónicos llegan al cuerpo, etc.
            Cita: Kashtak
            las mismas cifras exigieron que un bombardero de cuatro motores pudiera bombardear desde una inmersión

            No se trata de malentendidos, sino de datos de inteligencia. Para la inmersión de cuatro motores fue realizada por los alemanes. Y lo hicieron. Luego se negaron a sumergirse en él. sonreír
            ICH, incluso Limes intentó bombardear desde una inmersión en un motor de cuatro motores.
            1. 0
              26 Mayo 2017 14: 06
              todo es cierto, pero la razón principal para el desarrollo del AT-1 fue la falta de movilidad y estabilidad de combate de la artillería de regimiento disponible en la infantería. de ahí el armamento con tres cañones. aquí el auto estaría en su lugar. y mira cuidadosamente la foto que publicaste. la pistola se desplaza lo más atrás posible cuando se dispara toda la carga en los rodillos traseros. AT-1 tiene un compartimento central de combate. En cuanto a la experiencia de los demás ... la experiencia es siempre la experiencia. Fritz utilizó activamente sau con obuses de 105 mm e incluso de 150 mm basados ​​en el mismo tanque ligero. hi
              1. 0
                26 Mayo 2017 16: 24
                Cita: Kashtak
                La razón principal para el desarrollo del AT-1 fue la falta de movilidad y la estabilidad de combate de la artillería de regimiento disponible en la infantería.

                Hubo dos razones: se predijo que el AT-1 reemplazaría al T-26-4 fallecido prematuramente. Por desgracia, el T-26 era demasiado débil para los 76 mm en la torre.
                Cita: Kashtak
                y mira cuidadosamente la foto que publicaste. la pistola se desplaza lo más atrás posible cuando se dispara toda la carga en los rodillos traseros. AT-1 tiene un compartimento central de combate.

                El compartimiento de combate en el centro es bueno para un regimiento o retroceso acortado de 76 mm y una tripulación de 3 personas. Tan pronto como colocamos un compartimiento de combate de 122 mm, que tiene una tripulación de 4 personas + un accionamiento mecánico, inmediatamente resulta que el arma se enrolla exactamente en el motor, y la tripulación se aprieta como un arenque en un barril. Y debe quitar el BO a la popa, donde puede trabajar desde el suelo, o alargar la base. Y puede descargar el chasis al disparar debido al abridor plegable.
                Cita: Kashtak
                Fritz utilizó activamente sau con obuses de 105 mm e incluso de 150 mm basados ​​en el mismo tanque ligero.

                Sturmpanzer I "Bison"? Así que este no es un obús, sino un arma de infantería, una especie de coronel grosero. Campo de tiro de menos de 5 km.
                Sturmpanzer II? Mismo.
                Vespe and Grill? Entonces, el chasis ya es diferente, más moderno e inicialmente encarcelado por un tanque más pesado, que pesa alrededor de 9 toneladas. Y el chasis T-26 se calculó inicialmente para 6 toneladas, que nos llegó en 1937 (daño masivo debido a una sobrecarga durante la próxima modernización) y en 1940 (la imposibilidad de blindaje normal debido a restricciones de peso).
                1. 0
                  26 Mayo 2017 21: 48
                  Cita: Alexey RA
                  Sturmpanzer I "Bison"? Así que este no es un obús, sino un arma de infantería, una especie de coronel grosero. Campo de tiro de menos de 5 km.

                  entonces ese es el punto. De nuevo, el AT-1 no es un tanque, sino una pistola de infantería montada en un chasis adecuado. y las dimensiones, retroceso y fuerza de retroceso del regimiento bruto alemán fueron mayores que la de 122 mm.
                  1. 0
                    29 Mayo 2017 12: 09
                    Cita: Kashtak
                    El AT-1 no es un tanque, sino una pistola de infantería montada en un chasis adecuado.

                    ¿Dónde está el arma de infantería? ¿No confundes AT-1 con SU-1?
                    Este SU-1 tenía un regimiento, y el AT-1 tenía un cañón de tanque PS-3 Syachintov con una balística completamente diferente.
                    Cita: Kashtak
                    y las dimensiones, retroceso y fuerza de retroceso del regimiento bruto alemán fueron mayores que la de 122 mm.

                    Verás, puedes dibujar paralelos tanto como quieras y buscar modelos similares. Pero el problema es que la URSS ya tenía un obús "vivo" de 122 mm en el chasis T-26 (el mismo que el AT-1). Y el chasis para el obús era demasiado frágil, y el obús para el chasis, demasiado pesado.
    3. +2
      25 Mayo 2017 18: 24
      Cita: svp67
      Un tractor ligero de artillería T-20 era ciertamente un vehículo necesario, pero creo que el tanque T-26 debería elegirse como base, lo que permitiría transportar no solo la tripulación, sino también parte de la munición, y sería más fácil para las tropas dominarlo y mantenerlo.

      El problema es que cuando el T-26 estaba en producción, nadie le habría permitido reducir la producción de tanques principales debido a los tractores. Y habría sido necesario reducirlo, ya que el tractor requería su casco, caja de cambios y. quizás el motor (reducción de potencia en aras de aumentar el recurso). Por cierto, con los motores en el T-26 no había absolutamente nada: se lanzaron solo 1-1,5 mil más que los tanques.
      Sin embargo, se planificó la solución al problema de la tracción debido al T-26 en el Ejército Rojo: se suponía que la conversión del T-26 en tractores (y vehículos blindados de transporte) comenzaría en 1941. E incluso comenzó en la práctica, sin embargo, se apagaron rápidamente cuando comenzó la guerra. y fabricantes de componentes y ensamblajes para esta modernización reorientados a tareas más urgentes.
      1. 0
        26 Mayo 2017 11: 57
        No habría problemas con la producción de un tractor basado en el T-26. Solo un tractor Stalingrado podría producir alrededor de 1200-1300 T-26 por año. Además, la planta número 174 produjo al menos 200 a 500 T-26. Era un transportador real, la máquina se dominaba en producción y se estampaba a granel. El tractor en su base fue privado de una torre giratoria, respectivamente, sería más fácil. También debe recordarse que en el mismo Tractor Stalingrado al mismo tiempo que desarrollaron y produjeron un "tractor de transporte" para el Ejército Rojo STZ-5, desde 1937 hasta el estallido de la guerra se hicieron 3438 piezas.


        Entonces, si no roció dos modelos independientes, pero eligió el T-26 como plataforma, era muy posible producir simultáneamente tanques y tractores.
        1. +1
          26 Mayo 2017 12: 34
          “En otoño, el T-26T puede moverse fuera de la carretera con una carga de gancho de hasta 5 toneladas en 1, 2 y marcha lenta. Una carga de 7 toneladas (un remolque con ruedas) T-26T no puede atravesar un camino de tierra arrastrado por la lluvia. La tracción en el embrague no es suficiente.
          El T-26T se puede usar como tractor sin ningún cambio, con la excepción del dispositivo de enganche, pero la carga en el gancho empeora significativamente el modo de funcionamiento del motor ".
        2. 0
          26 Mayo 2017 13: 02
          Cita: abc_alex
          Solo un tractor Stalingrado podría producir alrededor de 1200-1300 T-26 por año.

          Sí ... al igual que la fábrica número 37 podría producir el T-50. sonreír Soviético grandes planes Todavía necesito relacionarme con la realidad. Y la realidad que se nos da en los documentos es que el STZ no produjo más de 115 tanques al año, además, menos confiables y más caros.
          Los resultados generales de la producción de tanques T-26 en STZ se demuestran mejor con los resultados de las actividades de producción de sus talleres especiales. En 1933, la compañía produjo 5 tanques, en 1934 - 23, en 1935 - 115 vehículos, en 1936 - menos de 70, 1937 - 0 tanques, en 1938 - alrededor de 30 T-26. Los tanques T-26 fabricados por STZ no eran diferentes de los fabricados por el fabricante principal de estas máquinas, planta No. 174, excepto por un mayor costo y menor confiabilidad técnica.
          © _devol_
          En STZ T-26, por primera vez, el plan se estableció para 1934 (50 automóviles). Realmente lanzado 23. Al año siguiente, el plan se aumentó a 200 automóviles, en realidad logró producir 115. En 1936, incluso menos. En 1937, la planta ya no entregó un solo tanque, la producción se suspendió. En 1940, se ensamblaron otros 10 tanques de la reserva existente, y la historia con el lanzamiento del T-26 en el STZ terminó.
          © fat_yankey
          Cita: abc_alex
          El tractor en su base fue privado de una torre giratoria, respectivamente, sería más fácil.

          Sí ... más fácil Motor deformado - tiempos. Nuevo puesto de control - dos. El edificio convertido (el ejército ni siquiera consideró "dos camiones para el arma" para el transporte de cálculo y municiones): tres. El tractor no necesita ser maniobrado en el campo de batalla bajo fuego: necesita hacerlo estúpidamente y durante mucho tiempo para arrastrar una carga pesada por el camino que no es el mejor. Pomnitsa, especialistas de Kubinka en 1942, escribió que la transmisión tipo tractor y el tanque son dos cosas completamente diferentes.
          1. 0
            26 Mayo 2017 17: 50
            Citarías las fuentes de tus citas. Y luego, según ellos, resulta que en el Ejército Rojo no había tanques T-26 en absoluto. :) Después de todo, el tractor Stalingrado fue primario fabricante. Y al comienzo de la guerra, el T-26 estaba en el Ejército Rojo en una cantidad de al menos 9000 unidades. ¿De donde? ¿Has crecido?
            Incluso una crítica superficial de sus datos revela baja confiabilidad. Por ejemplo, se sabe que desde 1931 hasta 1934 el tanque T-26 estaba en desarrollo y adaptación a la producción en la planta bolchevique, y el STZ solo se completó durante este período. E incluso en 1934 en la planta de fabricación principal, el T-26 se fabricó en casa. Y la producción anual promedio en Leningrado no superó los 400 automóviles por año. Cuenta para ti mismo cuánto T-26 podría liberar en 33-41 años. Y en 1941, según diversas estimaciones, el Ejército Rojo tenía un grado diferente de preparación 10268 T-26.

            Y sobre los problemas de adaptación, diré que es mejor modificar los producidos en masa que cercar algo nuevo una y otra vez. Además, había un gran problema con los ingenieros del Ejército Rojo.
            1. +1
              26 Mayo 2017 19: 45
              Cita: abc_alex
              Citarías las fuentes de tus citas. Y luego, según ellos, resulta que en el Ejército Rojo no había tanques T-26 en absoluto. :) Después de todo, el tractor Stalingrado fue el principal productor.

              ¿En qué realidad fue STZ el principal productor del T-26? amarrar
              Casi todos los T-26 se lanzaron en la planta 1932 que lleva el nombre de K.E. Voroshilov, que se desconectó de la planta bolchevique en 174. Y se suponía que STZ se convertiría en el suplente de la planta de San Petersburgo 174. Pero no creció junta.
              Cita: abc_alex
              E incluso en 1934 en la planta de fabricación principal, el T-26 se fabricó en casa. Y la producción anual promedio en Leningrado no superó los 400 automóviles por año

              Si ... la verdad es
              Para el 19 de marzo de 1933, el Ejército Rojo adoptó 1411 tanques T-26, 2146 tanquetas T-27 y 522 tanques BT.
              © M.Svirin
              De lo contrario, al salir de las puertas de la planta, los tanques comenzaron a reproducirse. sonreír
              Hasta 1937, la producción del T-26 oscilaba entre 970 y 1300 vehículos por año. En 1937-1938 hubo una recesión causada por problemas debido al aumento en la masa del T-26 (por ejemplo, para compensar el tanque más pesado, el motor se impulsó, se recibieron roturas de válvulas) y el destino incierto del tanque en sí, los resultados de España. Y en 1393-1940, el lanzamiento fue de aproximadamente 1400 automóviles al año.
              1. 0
                29 Mayo 2017 11: 51
                ¿En qué realidad fue STZ el principal productor del T-26?


                Sí, estaba equivocado La producción en serie del T-26 en el STZ esencialmente no se dominó.
    4. +1
      26 Mayo 2017 05: 27
      En septiembre - diciembre de 1933 y en enero - febrero de 1934, uno de los tractores fue probado en el campo de entrenamiento NIBT cerca de Moscú. El T-26T cubrió 510 km con remolques de 4, 5 y 7 toneladas, mientras que la velocidad máxima fue de 18,8, 15 y 11 km / h, respectivamente. En conclusión del informe de prueba del tractor, se dijo lo siguiente:
      “En otoño, el T-26T puede moverse fuera de la carretera con una carga de gancho de hasta 5 toneladas en 1, 2 y marcha lenta. Una carga de 7 toneladas (un remolque con ruedas) T-26T no puede atravesar un camino de tierra arrastrado por la lluvia. La tracción en el embrague no es suficiente.
      El T-26T se puede usar como tractor sin ningún cambio, con la excepción del dispositivo de enganche, pero la carga en el gancho empeora significativamente el modo de funcionamiento del motor ".
      En 1936, la planta de Voroshilov fabricó 4 tractores más con un diseño modificado del dispositivo de remolque y un motor de mayor potencia. Sin embargo, no trajo mejoras significativas de rendimiento. Todos los tractores T-26 fabricados fueron entregados para equipar unidades de tanques. Su experiencia operativa ha demostrado que son de baja potencia para su uso en el transporte de mercancías o el transporte de armas. En 1936, se fabricó un pequeño lote de 10 T-26T con un cuerpo blindado. Se diferenciaban de los tractores anteriores al instalar en lugar de una carpa de lona de una cabina hecha de láminas blindadas con un espesor de 6-15 mm. Había una escotilla en el techo de la cabina para abordar a la tripulación, y cuatro escotillas pequeñas a los lados y a popa para observación. Además, a juzgar por las fotografías, estos tractores se distinguieron por el diseño del dispositivo de remolque. Seis autos fueron mostrados durante el desfile en la Plaza Roja en Moscú el 1 de mayo de 1937.
      Los tractores blindados tenían los mismos inconvenientes que sus predecesores. Y debido al aumento de la masa que llega a 8,1 toneladas, las capacidades de tracción de las máquinas empeoraron aún más. Por lo tanto, estas máquinas no han recibido más desarrollo.
      Así, se fabricaron un total de 183 tractores en el chasis T-26 (173 con lona y 10 con cabina blindada). Además, en los años 1937-1939, cerca de 30 tanques T-26 viejos se convirtieron en tractores en tractores. En total, a partir del 1 de junio de 1941, en las unidades de tanques del Ejército Rojo había 211 tractores basados ​​en el T-26.
      Casi todos los T-26T, que formaban parte de las tropas fronterizas y varios distritos militares internos, se perdieron en las primeras semanas de la guerra. Algunas máquinas fueron operadas en el frente durante bastante tiempo. Por ejemplo, en la 150ª brigada de tanques, a partir del 15 de mayo de 1942, había un tractor blindado T-26, que se utilizaba como vehículo de personal.
    5. 0
      13 de octubre 2021 19: 26
      como base fue necesario elegir el tanque T-26,

      La pregunta es el precio del problema. Algo se me rinde, solo hay un B-26 ya que todo este tractor costó
  2. 0
    25 Mayo 2017 15: 58
    Coche muy ascético. Se publicó una cantidad decente. Me pregunto cuántos los “sobrevivieron” hasta el final de la guerra ... ¿Participaron también en la guerra con Japón? Debemos leer ...
    1. +2
      25 Mayo 2017 16: 41
      Leí ... En Finlandia, hasta 1961, un tractor en servicio era ... candidato
    2. +3
      25 Mayo 2017 18: 39
      Cita: moskowit
      En la guerra con Japón también participó? Debe leer ...

      Bueno, a juzgar por esto, entonces SÍ
      Hacia el final de la guerra, los tractores T-20 continuaron siendo ampliamente utilizados solo como parte de los distritos militares del Lejano Oriente y Trans-Baikal, donde había al menos vehículos 800
  3. 52
    +1
    25 Mayo 2017 16: 15
    Aunque producido en masa, todo uno ersatz. Antes de un camión de artillería de pleno derecho, es como un cáncer en Beijing. No es una obra maestra, pero había algo.
  4. +2
    25 Mayo 2017 17: 55
    Y hubo un desarrollo británico, Universal Carrier o Bren Gun Carrier. Desmantelado solo en los años 60 del siglo XX. Y en el ejército soviético no había pocos de ellos bajo Préstamo y Arriendo
  5. 0
    25 Mayo 2017 18: 14
    Buen tractor ...
    Es malo que estuvieran en el Ejército Rojo ... muy pocos ...
    Arrastraron equipos militares en tractores agrícolas STZ y ChTZ ...
    1. +2
      25 Mayo 2017 18: 17
      Cita: Gradiente 3
      Es malo que estuvieran en el Ejército Rojo ... muy pocos ...

      ¿Leíste el artículo?
      Unidades 6700
      ¿No es suficiente?
      Cita: Gradiente 3
      Arrastraron equipos militares en tractores agrícolas STZ y ChTZ ...
      entonces arrastraron lo que Komsomolets no pudo haber arrastrado, con todo su deseo ...
  6. +2
    25 Mayo 2017 19: 55
    ¿Armadura protegida de forma fiable contra balas y fragmentos? ¿QUIÉN? ¿Qué demonios es un tractor blindado, si el cálculo va a caballo? ¿Y los caparazones detrás, en los camiones y las yeguas? ¿Y por qué necesitan una ametralladora? Conclusión: los creadores de VN, artículo 58 del Código Penal de la Federación de Rusia.
    1. +2
      25 Mayo 2017 22: 41
      Habrías hecho un buggy abierto, desarmado y abierto que se suponía que debía viajar bajo fuego constante con armas pequeñas, ¿verdad? Y luego se indignarían "¿dónde tanta pérdida?"
      ¡La tripulación del tractor se defendió! La tripulación saltó y trabajó con su arma, y ​​el tractor corrió tras los proyectiles, con los heridos, sacando a alguien, y todo debajo de los descansos y toda la basura que vuela desde arriba. Una ametralladora incluso en motocicletas no molestaba a nadie.
  7. Alf
    +4
    25 Mayo 2017 20: 23
    Y sobre la base de Komsomolets creó el ZIS-30, el primer cañón autopropulsado antitanque de masa (100 piezas) con un cañón de 57 mm. Fue utilizado cerca de Moscú.
  8. +1
    25 Mayo 2017 20: 58
    El tractor Komsomolets también sirvió de base para el arma autopropulsada ZIS-30.


    El armamento de la instalación ZIS-30 era una parte oscilante del cañón antitanque de 57 mm ZIS-2 con una longitud de cañón de calibre 73, montado abiertamente en el tractor semi-blindado Komsomolets T-20. La tripulación de combate de la instalación estaba compuesta por cinco personas. La máquina herramienta superior se montó en la parte central del cuerpo de la máquina. Los ángulos de captación vertical oscilaron entre -5 y + 25 °, y horizontalmente en el sector de 30 °. Para orientación, se utilizaron un mecanismo de sector de elevación de tipo gusano y un mecanismo giratorio de tipo tornillo, lo que aseguró una velocidad de recogida de 4 grados / s. El equilibrio del cañón de la pistola se realizó utilizando un mecanismo de resorte de equilibrio del tipo de tracción. Al disparar, se utilizó una mira estándar PSh-2 u OP2-55. La mira PP1-2 se usó tanto para fuego directo como para disparar desde posiciones de disparo cerradas. Consistía en un panorama y una parte de objetivo, interconectados por tornillos. Por la noche, el dispositivo Luch 1 se utilizó para iluminar las escalas de la vista. Un obturador de cuña vertical con un tipo de copia semiautomática permitió alcanzar una velocidad de disparo de hasta 25 rds / min., La velocidad de disparo del objetivo fue de 15 rds / min. Los disparos se realizaron solo desde un lugar. La estabilidad de la instalación autopropulsada al disparar se proporcionó con la ayuda de rejas plegables ubicadas en la parte trasera del cuerpo de la máquina. El montaje de la pistola de manera marcha en la marcha se realizó con la ayuda de un brazo montado en el techo de la cabina del automóvil y un tope especial ubicado en la parte trasera del casco. Para las pistolas autopropulsadas, se utilizó una ametralladora DT estándar de 7,62 mm, montada en la rótula a la derecha en la hoja frontal de la cabina.
    Creado por el equipo de desarrollo de la fábrica número 92 bajo el liderazgo de P.F. Muravyov. Las máquinas de esta marca fueron producidas en masa en la fábrica de artillería No. 92 desde septiembre de 1941.
    En total, hasta el 15 de octubre, la planta ensambló 101 ZIS-30 (incluido el primer prototipo), que participó en la etapa final de la batalla por Moscú.
    Las armas autopropulsadas de 57 mm continuaron luchando hasta el verano de 1942, cuando prácticamente ningún vehículo ZIS-30 permaneció en las fuerzas activas. Parte de ella falló debido a averías, el resto se perdió en la batalla.
  9. +2
    25 Mayo 2017 22: 43
    Coche bellamente restaurado! Restauradores inteligentes !! Es simplemente interesante: ¿cuánto del T-20 real es "metal"?
  10. 0
    26 Mayo 2017 00: 19
    Cita: svp67
    Cita: Gradiente 3
    Es malo que estuvieran en el Ejército Rojo ... muy pocos ...

    ¿Leíste el artículo?
    Unidades 6700
    ¿No es suficiente?
    Cita: Gradiente 3
    Arrastraron equipos militares en tractores agrícolas STZ y ChTZ ...
    entonces arrastraron lo que Komsomolets no pudo haber arrastrado, con todo su deseo ...

    Ustedes memorias. ¿Leyó G.K. Zhukova?
    Tomando la calculadora, según las citas del libro de Zhukov, el número total de tanques en la URSS para junio de 1941 se puede estimar aproximadamente en 24 unidades.
    De la misma fuente ...
    "En cuanto al KV y el T-34, al comienzo de la guerra, las fábricas lograron producir tanques de 1861".
    ¿Dónde estaba todo este equipo? ¿Dónde estaban miles de miembros de Komsomol?
    Estaban bajo custodia. En los almacenes.
    Estoy escribiendo sobre lo que estaba directamente en las unidades del Ejército Rojo ...
    Hay tecnología ... ¡No fue suficiente!
    1. +4
      26 Mayo 2017 06: 10
      Cita: Gradiente 3
      ¿Dónde estaba todo este equipo? ¿Dónde estaban miles de miembros de Komsomol?
      Estaban bajo custodia. En los almacenes.

      ¿QUE ALMACENAMIENTO? Todo este equipo y tanques, el T-34 y KV, y los miembros de Komsomol estaban en las tropas, en lo que no estaba a la vanguardia y se perdieron allí en los primeros días de la guerra ...


      Y hay tantas fotos donde los alemanes las usan,

      Rumanos

      Finlandeses ...
      1. 0
        26 Mayo 2017 07: 00
        Pero en la T-40 ...
        En Kiev PSB de 84 piezas. ¡Los tanques T-40 en funcionamiento eran solo 1!
        De los 132 tanques disponibles en las tropas, 18 fueron operados, ¡y aún así principalmente para entrenamiento!
    2. 0
      26 Mayo 2017 13: 13
      Cita: Gradiente 3
      Estaban bajo custodia. En los almacenes.
      Estoy escribiendo sobre lo que estaba directamente en las unidades del Ejército Rojo ...

      ¿En qué custodia? El equipo de la primera categoría estaba en sus partes. Solo se le permitió usarlo durante grandes maniobras, además, con una restricción en las horas de operación. El resto del tiempo, ella estaba parada en las cajas (quién tuvo suerte) o en el terreno.
      Y durante este almacenamiento, ocurrieron cosas sorprendentes de repente. Como el hecho de que, EMNIP, en el T-40, incluso si se siguieron estrictamente las instrucciones, el agua del sistema de enfriamiento no se drenó por completo, y como resultado, los tanques que estaban almacenados en la primera helada perdieron sus radiadores.
    3. 0
      27 Mayo 2017 17: 49
      ¿Dónde estaba todo este equipo? ¿Dónde estaban miles de miembros de Komsomol?

      Básicamente, los miembros de Komsomol estaban en las divisiones antitanque de las divisiones de infantería (allí también se encontraron con el comienzo de la guerra).
      El estado 4/400 del 5.04.41/21/18. en la división antitanque de la división de fusileros debería haber XNUMX tractores con XNUMX armas ("cuarenta y cinco").
      Y se usaron precisamente en divisiones de fusil: eran de poca utilidad para las unidades móviles.
      Además, estaba en las divisiones antitanque, mientras que todo el batallón, la artillería del regimiento y el regimiento de artillería ligera se movían en caballos.
  11. +1
    29 Mayo 2017 14: 15
    Monté en tal baratija en 1977 cerca de Karachaevsk. Nuestro gerente de base en algún lugar de las montañas cerca de Uchkulan encontró un bicho raro y lo restauró, bueno, hasta cierto punto. Lo único que distinguió a nuestro "tanque" fue que no tenía caballos para calcular desde el exterior, era como un vehículo blindado de transporte de personal con techo y casco blindado. El motor nativo estaba irremediablemente muerto y allí se instaló un motor del ZIL 157. La máquina arrancó y condujo alegremente a lo largo del Kuban, pero algo se estaba rompiendo todo el tiempo. La última vez que lo vi fue en febrero de 1981, en el mismo lugar de nuestra base, pero no sé su destino.
  12. 0
    30 Mayo 2017 01: 28
    Se ve como un juguete, pero 8 personas + 2 toneladas de carga de carga ... Además de una ametralladora. Cosa)
  13. +1
    8 diciembre 2017 17: 41
    Tal bebé))
    Y STZ-5 es el futuro skidder, cuyas variaciones se utilizaron en empresas de la industria maderera hasta el final del poder soviético.
    1. 0
      18 archivo 2018 02: 04
      Skidder T-40, y su chasis en forma casi sin cambios migraron al DT-54
  14. El comentario ha sido eliminado.