Y “Yaroslavna” está llorando y llorando, o ¿Qué nos prepara el nuevo programa de armamento estatal de Rusia para Rusia 2018-2025?
Probablemente, cualquier comandante siempre carece de algo para tener éxito, sin mucho estrés, la ejecución de una orden. Por alguna razón, los padres de mayor rango siempre ponen las tareas al límite de sus capacidades. Y los requisitos para fortalecer la división o parte de las fuerzas adicionales y los medios cumplen con la frase estándar: "Te doy de dónde vengo ... (entonces, ¿qué es lo que estás pidiendo?)". Y tienes que actuar. Y cuanto más alto sea el puesto, más a menudo tienes que escuchar esa "cara" ... Sí, y responder las mismas palabras a los requisitos de los subordinados. Y en casos particularmente difíciles hay una frase universal: "Si fuera simple, enviaría otra". Y en el nivel más alto, el Ministro de Defensa probablemente esté escuchando algo similar al discutir el presupuesto militar para el próximo año.
Entonces, probablemente, sucedió cuando el Ministro de Defensa recibió informes de una fuerte reducción en los fondos asignados para el rearme. 16 May reveló que el complejo militar-industrial y el ejército recibirán significativamente menos fondos para la modernización que lo planeado anteriormente. El presupuesto se reduce en 3 billones de rublos. De 20 a 17 trillón. De acuerdo, el dinero es enorme. Y exactamente como lo escribí anteriormente, el Ministro de Defensa escucha todas las mismas palabras del comandante en jefe. Antes de 2020, el ejército debe contar con las últimas armas 70%. "Si ... te enviaría otra ..."
Está claro que las grandes intenciones del general Shoigu nos impresionan no solo a nosotros, sino también a los "socios" que rodean a Rusia. Ya nadie, ni tú ni yo, recuerda la verdad. Por que Ya estamos hablando de la “charla integral”. Ya hemos visto una nueva técnica ... Comparamos las características ... Mostramos ... Los enemigos saben ... Y "volvamos a la primera clase".
Así, hoy Rusia está obligada a enfrentarse a la OTAN. Por qué esto está sucediendo no es el tema de la conversación de hoy. Tome el punto muerto como un dado. Casi 150 millones de Rusia se opone a casi 500 millones de Europa. ¿Cuánto se obtiene en las "caras de la cara" por cada ruso? Y repito, es sólo en las fronteras occidentales. Pero puedes y más fuerte "golpear". Recordemos la economía de la Federación de Rusia y la UE.
¿Y si nos volvemos hacia el sudoeste? Bien, o sub? Es como quien es más conveniente dependiendo de la ubicación en este momento. Nuestro país es "ancho". Que hay ahi Y ahí está Turquía. Aunque es miembro de la OTAN, pero el jugador es bastante independiente. Y no del todo débil. Los chicos turcos son astutos. Las cuestiones de moralidad y el cumplimiento de las obligaciones internacionales no son particularmente interesantes. Sobre esto y el plano derribado nos recuerda muy bien, y la épica con nuestros productos, y los cambios periódicos de puntos de vista sobre Crimea y la situación en Ucrania.
Por cierto, deliberadamente no escribí sobre Ucrania. Entiendo que algunos lectores ahora criticarán mi posición, pero ... Con toda la charla y las declaraciones de los "halcones" de Kiev, hay esperanza de que se evite la fase activa de la confrontación. No porque podamos golpear al Ejército Independiente literalmente en horas. No Solo porque, como si a los ukronatsistas no les importara, gracias a Dios, hay muchas personas realmente fraternales en Ucrania. Kiev es consciente de que el escenario más realista de la guerra ruso-ucraniana ya se ha mostrado en Crimea. En general ...
Pero volvamos a las preguntas serias. Ahí, en este lado, hay hoy mucho de todo lo que mi cabeza da vueltas. Mira a Siria, a Irán. Mira también hacia el sur, donde el presidente estadounidense visitó. Yo, como muchos otros, ya escribí que Trump es un hombre de negocios. Pero hoy puedo agregar una más, no muy agradable para nosotros, calidad de esta persona. Él es un buen estratega. Y sus acciones, oh cómo se verifica. Gracias a la Constitución estadounidense, que limita al presidente de los Estados Unidos de muchas maneras. Pero más sobre eso en otro artículo. Por cierto, los chicos de esta dirección también son suficientes en las caras de la cara.
Seguimos "girando la cabeza". Y quien esta ahi Oh, ahí está la primera economía del mundo. República Popular de China. Con tus ambiciones y reclamaciones. ¿Podemos llamar a los aliados de China? ¿Quién tiene suficiente "gran estiramiento" en esto? Somos socios. Pero los socios en oposición a Occidente. No más que eso. Los chinos no comerciarán con sus intereses. Y no se rendirán. Por lo tanto, la relación que hay que construir con precaución. Sobre el número de soldados, generalmente me quedo callado. Es una pena como un hombre ...
¿Y si te diriges al este por completo? Hola samurai De alguna manera ignoramos completamente a estos chicos. Nos fijamos en el tamaño de sus islas y nos reímos. Nippon Koku (que es el nombre de Japón) no es solo un estado económicamente fuerte. Quien se olvidó, Japón se encuentra entre las cinco economías más desarrolladas del mundo. Y la población es bastante comparable con la Federación Rusa. Sólo los japoneses viven de forma compacta. No "extendido" sobre un vasto territorio como nosotros.
¿Cómo te gusta la gira? Como, espero. Esto no lo hemos mirado al norte. Allí, mientras el "Occidente civilizado" no sobrevive. Pero esto es por ahora ...
La mayoría de los lectores de este artículo son personas involucradas en el ejército en el pasado o en el presente. Y la cuestión de las prioridades será respondida completamente de manera militar. A la luz de mi "excursión". Es necesario fortalecer el componente terrestre del ejército. En primer lugar. La presencia de un ejército terrestre fuerte, la posibilidad de su rápida transferencia a cualquier región darán una garantía real de la seguridad del país.
De acuerdo con las declaraciones que emanan del Ministerio de Defensa, se puede concluir que esto es exactamente lo que piensan nuestros generales. Y no solo ellos. Los líderes de la industria de la defensa coinciden en esta opinión con el ministro Shoigu.
Al leer algunos artículos en nuestros medios de comunicación, hay una fuerte opinión de que los caballos, las personas de alguna manera se mezclan en las cabezas de nuestra gente ... Estoy seguro de que los lectores ya pueden citar ejemplos de "todos los accesorios". ¿Dónde está Armata? Prometieron transferir todo el ejército a nuevos tanques... ¿Dónde están los "Kurganets"? ¿Dónde están los aviones prometedores? Dónde, dónde, dónde ... Realmente quiero responder en rima. Soldado ¿Olvidaste tus años de preguerra? Cuando el rearme estaba en pleno apogeo, y por alguna razón Hitler no quería esperar a que se completara. ¿La memoria ha perdido de vista los éxitos de nuestra industria de defensa?
Curiosamente organizó nuestro cerebro. Aparecieron aviones prometedores. Entonces que Ya percibimos a nuestros Sukhie, MiGs, Tupolev y otros Miles y Kamovs que ya están en servicio como armas obsoletas. Apareció Armata, y el "viejo" T-72 y T-90 ya parecen ser incapaces de luchar en igualdad de condiciones con los tanques occidentales. Y al mismo tiempo, la mayoría está feliz de ver ejemplos de tal confrontación en una guerra real en Siria. Se ve y se enorgullece de nuestra armas.
Nuestras armas no son inferiores a las occidentales. En algún lugar perdemos. En algunos componentes. Pero en algún lugar ganamos. Así fue, es y será. Siempre habrá. Los ingenieros y diseñadores trabajan no solo en Rusia, sino también en otros países. Trabajar a diario. Y los resultados de este trabajo son todos.
Por lo tanto, una conclusión simple, que, supongo, ya ha sido hecha no solo por mí, sino también por quienes poseen información en general. Es necesario no solo reequipar nuestro ejército para obtener muestras más recientes. Es necesario modernizar los sistemas existentes que han demostrado su potencial de combate. Las operaciones militares son un excelente "campo de pruebas" para probar equipos militares.
No en vano, un poco antes, el Ministerio de Defensa anunció una reducción en las compras del mismo Armat. 20-30 máquinas por año en lugar de 100. Entonces, hola constructores de tanques, prepárense para trabajar en tres turnos para modernizar el resto de la flota de tanques. Hola fabricantes de aviones. Espera a que tus productos se actualicen. En definitiva, hola a toda la "industria de la defensa". Trabajo
Naturalmente, ahora los representantes de la SKB y otros "jefes inteligentes" estaban indignados. Y nosotros ¿Y quién dijo que los científicos, diseñadores e ingenieros se olvidaron? ¿Qué es lo más difícil en el diseño y producción de equipo militar? Especialmente cuando se trata de enfoques fundamentalmente nuevos para esto? ¿Nuevo diseño, nuevo relleno, nuevo concepto de trabajo de combate? Cualquier constructor responderá inequívocamente. Lo más difícil es el "refinamiento" de armas y equipo. Cuando en el proceso de prueba reveló algunas cosas completamente "salvajes".
Además de todo lo anterior, el Ministerio de Defensa prestará suficiente atención a otros asuntos. Problemas sin los cuales todos los esfuerzos para fortalecer las fuerzas terrestres se reducirán a cero. A saber, los temas de defensa aérea, defensa antimisiles y VKS.
Aquí, también, una tendencia interesante está emergiendo entre los lectores. Lo más probable es que recuerde la aparición de los mensajes C-400. El ejército con poder y principal estaba equipado con excelentes complejos C-300. Mejorado, con características que ni siquiera estaban cerca de las primeras muestras. Pero comenzaron a hablar sobre C-400, y eso es todo ... La OTAN y otros "socios" tienen miedo de estos complejos como el infierno de incienso, pero ya tenemos poca oferta. Dar C-400! Y hoy? Dar C-500! Y los más celosos ya están "moviéndose" en C-600, 700, 800 ... Bueno, y más.
Estimados "expertos militares"! C-400 todavía nadie superó. Los analistas occidentales dicen que es imposible resistirse a este complejo, incluso con los últimos aviones y misiles. Ponga el carro de vuelta. Deje que el "caballo" siga siendo, como debería ser, adelante. Y no debes olvidarte de otros sistemas. El mismo "Buki-M3" o "Torah-M2". Las letras con las que se complementan significan mucho.
Por cierto, esto también se aplica a la videoconferencia. ¿Dónde está el bombardero prometedor? ¿Y qué hay de los nuevos estrategas del Tu-160? Más precisamente, el Tu-160 M2? ¿Hay algo similar en el mundo? La reanudación de la construcción de estas máquinas aumenta nuestra potencia a veces. ¿Cuántas máquinas de este tipo necesitamos? Cientos, miles? No Suficientes docenas de máquinas 5-6. Quizás un poco más, dado el rumbo para la sustitución del turbohélice Tu-95.
Desde aquí, nuevamente, por analogía con las fuerzas terrestres, a largo plazo, la compra de los aviones Su-30, Su-34, Su-35 que han demostrado perfectamente estar en operación en Siria. Además, existe una confianza absoluta de que los "muertos", según los informes de nuestros medios de comunicación occidentales y occidentales, "MiG" comenzará a suministrar su MiG-35. La necesidad de tales máquinas es obvia.
Recientemente, aparecieron unidades de choque y unidades en el ejército ruso. Hablamos de esto en detalle en uno de los artículos anteriores. Sin embargo, hoy este hecho "juega" también en el lado de los fabricantes de aviones. En consecuencia, a la luz de las perspectivas para el programa de rearme del ejército. Creo que en los próximos años, las oficinas de diseño y las fábricas que producen sistemas de entrega para dichas piezas recibirán pedidos hasta el final. Se necesitarán helicópteros. Y Kamov, y Miles ...
Pero hay una esfera que me confunde un poco. Esta es la Armada. La necesidad de construir nuevos barcos no es solo un retraso. Esta es la primera prioridad hoy. El Báltico, el Mar Negro, el Océano Pacífico, el Ártico ... Dondequiera que lances, hay una cuña por todas partes. Por supuesto, estamos tratando de "exprimir" todo lo que se puede y no se puede hacer desde los barcos "soviéticos", pero entendemos que este es el límite. No importa lo orgullosos que estemos de la exitosa operación de "Almirante Kuznetsov", está claro que durante mucho tiempo ha necesitado reparaciones y modernizaciones importantes. Y el costo de estas actividades es exorbitante.
Desde aquí, lo más probable es que no debamos esperar a la colocación de buques de gran desplazamiento. La hora de los Kuznetsovs aún no ha llegado ... Fragatas ligeras, cohetes, cohetes, submarinos diesel. Quizás un bombardero submarino o dos ... Y de nuevo, reparaciones, mejoras de barcos que ya están en servicio. Bueno, y nuevas bases para la Armada ...
Hoy en día, a muchos de nuestros "socios" y "colegas" les gustaría mucho sumarnos a una carrera de armamentos. La política exterior independiente de Rusia se encuentra en la garganta de muchos políticos occidentales. Y las sanciones, que se extienden constantemente, sirven precisamente a esto. Es necesario no solo socavar la economía rusa, sino también hacer que funcione contra la gente. Haz que gaste grandes cantidades de dinero en defensa.
Sin embargo, si analizamos la situación actual, se ve claramente que el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia lo sabe bien. Tanto el gobierno como el presidente de Rusia han calculado esta opción. Recuerdo las largas palabras de Putin sobre la suficiencia necesaria de armamentos. Lo dijo repetidamente, pero nunca lo entendieron muchos "generales de sofá" en Occidente, y ciertamente en el nuestro.
Lo que Rusia tiene hoy es suficiente para responder a cualquier provocación. Basta Un aumento en el número de armas y equipo simplemente no es necesario. Hoy necesitamos crear un arma fundamentalmente nueva. Sobre esto, una vez más, repetidamente, dijo Putin. Además, dijo que tales armas ya existen. A nivel del presidente del país, estas palabras significan mucho. Y los que deberían haberlo oído, oyeron.
Pánico, y aún más cenizas en su cabeza, no hay necesidad. Y patriótico "para rasgar la camisa en el pecho" también. El ejército obtiene lo que es necesario, e ingenieros, diseñadores y científicos desarrollan lo que será necesario mañana. Estamos listos para cualquier exacerbación de la situación. Estamos listos hoy y, nuevamente, a juzgar por las declaraciones de los jefes de los ministerios de poder, estaremos listos mañana. El programa de rearme del ejército, que pronto presentaremos, es realista. A saber, esto es lo principal.
Y el próximo Yaroslavna para llorar por la debilidad de nuestro ejército no es necesario. El ejército ha demostrado tantas veces que sabe cómo luchar, que tiene algo que luchar, que probablemente ya tenga derecho a enviar a Yaroslavna a donde todos venimos en este mundo ...
información