OZ-25: hermano menor AKM

13
Mosquetón OZ-25 (arriba) y AKM ametralladora (abajo), sobre la base de la cual se creó OTs-25


En la segunda mitad de los 80's. El siglo pasado en el mundo fue una época de distensión. Esto condujo en la URSS al lanzamiento de un gran número de pequeños armas. En ese momento, se gastaron grandes recursos laborales y financieros en el desarrollo y la producción de estas muestras, y de repente, esta arma militar resultó ser innecesaria, y una cantidad considerable de fondos se "arrojó al viento". ¿Qué se podría hacer en tal situación?

La salida se encuentra bastante rápido! Los diseñadores de rifles de combate y armas deportivas y de caza unieron sus fuerzas y comenzaron a convertir muestras militares en caza y deportivas. Los fusiles retrabajados de Mosin y Dragunov, las carabinas Simonov y los fusiles de asalto Kalashnikov ...

Muchas empresas de Rusia, incluida la Oficina Central de Investigación de Diseño de Armas Deportivas y de Caza (TsKIB SOO), contribuyeron al proceso de reelaboración. En 1993, el conocido armero, creador de la famosa familia de carabinas, basado en el fusil de asalto AKM modernizado, desarrolló una carabina de caza autocargable OZ-25, con cámara para 7,62X39 mm, destinada a la caza comercial y aficionada de animales grandes y medianos.


Butt of hunting tipo carabina OTs-25 y AKM automático

De acuerdo con el propósito funcional de la carabina, está equipada con un nuevo protector de gatillo: el gatillo se mueve hacia atrás; Un nuevo trasero de tipo caza con una protuberancia para el brazo y debajo de la mejilla, acortado por una revista con un nuevo cierre durante cinco rondas.

La carabina se recarga debido a la energía de los gases en polvo que se descargan del barril a la cámara de gas, y la energía del resorte de retorno. El bloqueo del cañón en dos paradas se realiza al girarlo con un portador de pernos.

El tipo de martillo USM solo permite un solo disparo y puesta en el fusible.

El dispositivo de puntería abierto permite realizar disparos dirigidos a una distancia de no más de 400 m.

Traseros y patas de madera de nogal o abedul.

En general, una carabina es una buena adquisición para un cazador, un pescador y un coleccionista.

Tiendas OZ-25 (arriba) y AKM (abajo)


CARACTERÍSTICAS DE KARABINA OZ-25

Calibre, mm

7,62

Peso, kg, no más

3,7

Masa de la mira óptica con soporte, kg, no más

0,5

Capacidad de la tienda, patr.

5; 10

Campo de observación con vista abierta, m, no más

500

Longitud, mm

 

carabina, no mas

965

• tronco

415

El diámetro de dispersión de cinco balas al disparar a una distancia de 100 m, mm, no más

20



Carabina de caza de carga automática OTs-25 con cámara para 7,62x39 mm. Vista derecha


Mosquetón OZ-25. Vista izquierda
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    2 julio 2013 08: 21
    ¿No habría sido más fácil atornillar la óptica en el AK y quitar el seccionador para que fuera imposible disparar en ráfagas, bien, y equiparlo con una tienda para 5-10 rondas? Cómo cercar el jardín con el reemplazo de la culata y el cambio del gatillo.
    1. +3
      2 julio 2013 10: 25
      Estoy de acuerdo, sería más fácil hacer un Kalash con un solo fuego y una revista reducida. Pero los creadores probablemente persiguieron objetivos algo diferentes. Creo que si el Kalash civil y militar difieren solo en ausencia de un seccionador, entonces sería fácil devolver el fuego al Kalash civil.
      Además, el jardín fue cercado para darle una apariencia civil a Kalash. Una vez más, el trasero de la versión civil es más conveniente, como Monte Carlo, con énfasis en la mejilla. Aunque, para ser honesto, personalmente, me gustaría tener un barril lo más similar posible a un Kalash, aunque con una tienda más pequeña y sin una pistola. fuego)))
    2. spd2001
      +3
      2 julio 2013 14: 52
      Todo esto es por estética. Un cazador es solo una parte de un guerrero, en parte un artista))) Una persona debe distinguir entre la guerra y la caza, donde el proceso en sí es importante, y no la presencia del asesinato como tal. Creo que los cazadores me entenderán))) Y el hecho de que tenga una carabina basada en armas como AK solo agrega confianza en sus capacidades)))
    3. +1
      2 julio 2013 15: 09
      No es mas facil. Las armas siempre se crean para un cartucho específico. Primero un cartucho, luego un arma debajo de él, y no al revés. Esta carabina está diseñada para usar un cartucho de pesca, pero aún difiere del de combate. Aquí todo importa: tanto la masa como el tamaño de la bala, el material de la bala, las características del polvo, la cápsula, las dimensiones y la configuración de la manga. Por lo tanto, esta carabina, aunque se ve casi cien por ciento similar a una AK, tiene el mismo diseño de unidades individuales, pero es un desarrollo independiente. Las dimensiones de masa y las características de fuerza se volvieron a calcular para esta arma. Me atrevo a sugerir que las diferencias no solo están en el extremo, el gatillo, sino también en el diseño del grupo de tornillos, el receptor. Además, las diferencias pueden no ser evidentes de inmediato (una forma ligeramente diferente de surcos, protuberancias, etc.).
      1. 0
        2 julio 2013 17: 23
        Cita: erg
        Me atrevo a sugerir que las diferencias no solo están en el extremo, el gatillo, sino también en el diseño del grupo de tornillos, el receptor.

        También pensé en esto para excluir la posibilidad de alteraciones para el disparo automático, tomando prestadas partes de Kalash.
        1. +1
          3 julio 2013 03: 12
          El punto no está en la alteración, sino en lograr una precisión aceptable de disparar para cazar. Y, en general, la conveniencia de usar armas, ya que los métodos de caza son diferentes del combate. Aquí hay un ejemplo: para un rifle Mauser, las protuberancias con el obturador cerrado se ubican en un plano vertical, y para un mosquito, en un plano horizontal. Parecería un poco, pero la precisión de los disparos desde el Mauser es mayor, aunque en una pequeña cantidad. En la batalla, esto puede no desempeñar un papel en absoluto, pero en la caza puede convertirse en una ventaja.
  2. 0
    2 julio 2013 09: 15
    Buenos días Sergey, lo que has enumerado hace a los estadounidenses en casa + pon picatini siempre que sea posible.
  3. StolzSS
    -1
    2 julio 2013 11: 38
    Me gustaría tener una ametralladora con una cubeta de cartuchos) Pero como dicen, soñar no es dañino)) Y así que lo deje en el país en reserva riendo
  4. Alew
    0
    2 julio 2013 12: 28
    Además, el hermano menor y tales hermanos tienen AK suficiente.
    1. zxz71
      0
      5 julio 2013 07: 29
      No un hermano, sino un pariente.
  5. 0
    2 julio 2013 17: 24
    El diámetro de la dispersión de cinco balas al disparar a una distancia de 100 m, mm, no más de 20

    En SVD ¿La precisión de la batalla con un cartucho de francotirador 7N1 es aproximadamente 1,04 MOA, y luego 40 segundos de arco?
    ¿Es demasiado genial?
  6. +1
    2 julio 2013 17: 45
    Cita: bootlegger
    ¿Es demasiado genial?


    Debido a la selección (selección) de troncos completamente. Aunque creo que esto es (20) un error, dB 200.
  7. 0
    2 Agosto 2013 14: 01
    Con tal trasero es más conveniente cuando se caza que con una empuñadura de pistola. La carabina es más aplicable que la ametralladora, más conveniente para cazar desde una emboscada. Pero SCS es aún mejor, o más bien AK.