El Ministerio de Defensa y los helicópteros rusos discutirán la reanudación de la producción de los helicópteros Mi-14

39
La reanudación de la producción del helicóptero anfibio antisubmarino Mi-14 (su versión mejorada) será discutida por representantes del holding "Helicópteros de Rusia" y el Ministerio de Defensa, informa TASS El mensaje del jefe de la empresa Andrey Boginsky.



Comando naval flota declaró un deseo de actualizar el Mi-14. Necesitan un helicóptero anfibio. En junio, la organización planea celebrar una serie de reuniones con el Ministerio de Defensa. Queremos entender qué se necesita de nosotros y qué recursos respaldan los deseos del Ministerio de Defensa,
dijo Boginsky en el show aéreo de Le Bourget.

Anteriormente, el viceministro de Defensa Yury Borisov declaró el interés de los militares en reanudar la producción de Mi-14.

Se supone que la máquina sufrirá una profunda modernización y se usará tanto en áreas militares como civiles.

Mi-14: helicóptero marino de uso múltiple, anfibio, basado en la costa, desarrollado en Mil Design Bureau. Desde 1973 a 1986, la máquina 273 se realizó durante el año.



Ahora, el Mi-14 se retira del arsenal de la flota rusa, pero se utiliza de forma limitada en la población civil. aviación y el Ministerio de Emergencias, y también se operan en Polonia, donde se modernizaron.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Junio ​​20 2017 15: 08
    Eso es bueno. Coche no reemplazable.
  2. +6
    Junio ​​20 2017 15: 11
    Ya escribí hace aproximadamente medio año al respecto, ¡es hora! La máquina no solo es maravillosa, sino que la función de la flota para buscar submarinos es simplemente necesaria.
    Es poco probable que se reanuden torpedos especiales para esta máquina, aunque sería muy útil.
    1. 0
      Junio ​​22 2017 22: 50
      ¿Y qué es este torpedo especial?
      1. 0
        Junio ​​23 2017 17: 07
        Este es un torpedo con carga nuclear, una garantía de destrucción del 100%.
        1. 0
          Junio ​​23 2017 21: 38
          Los productos antisubmarinos especiales, así como los torpedos y misiles antisubmarinos utilizados en la aviación antisubmarina de helicópteros, son muy adecuados para el MI-14;))), porque el compartimento de la bomba es más grande que el del Ka-2. Además, puede tomar 2 PLAB-500, 4 PLAB 250-120, etc.
  3. +5
    Junio ​​20 2017 15: 11
    1973 año !!!! Y de nuevas maneras, ¿no inventaron nada? ¡Hasta ahora, el soviet se ha lastimado en los negocios!
    1. +10
      Junio ​​20 2017 15: 18
      ¡¿Cómo te atascaste con tu "atraso soviético"! Rusia era, es y será, con todos los pueblos que habitan estas tierras. URSS es solo un nombre. Gente: esta es la fuente principal del "atraso soviético".
      Antes de la URSS, te sentiste mal, después de que empeoró. engañar
      1. +3
        Junio ​​20 2017 15: 26
        Cita: Vladimir16
        ¡¿Cómo te atascaste con tu "atraso soviético"! Rusia era, es y será, con todos los pueblos que habitan estas tierras. URSS es solo un nombre. Gente: esta es la fuente principal del "atraso soviético".
        Antes de la URSS, te sentiste mal, después de que empeoró. engañar

        ¿Puede decirnos qué tenemos en servicio, no del atraso soviético?
        1. +2
          Junio ​​20 2017 16: 01
          Su-30, 34, 35, Mi-28N, Ka-52, Yars, X101 / 102, Calibre, Onyx, Bastión, Iskander, UAV en el enfoque T-14/15, Rubezh, Sarmat, T-50.
          1. +2
            Junio ​​20 2017 16: 05
            Cita: Muvka
            Su-30, 34, 35, Mi-28N, Ka-52, Yars, X101 / 102, Calibre, Onyx, Bastión, Iskander, UAV en el enfoque T-14/15, Rubezh, Sarmat, T-50.

            Todo lo anterior tocó a la URSS, incluso si profundizaron en el tema, sobre la SU en general, por supuesto, hay demasiados, todos están basados ​​en el SU-27. Creo que por eso respondieron tanto tiempo. ¿Qué estabas buscando en Wikipedia? Sobre los sistemas de misiles, también, ¿son todos sucesores (lectura actualizada), T-50? Cuántos de ellos, y también en duda. Ka-52, este es Ka-50 (Black Shark ") proviene de la URSS. En general, todo tiene sus raíces, no hay avance y probablemente no se espera.
            1. +7
              Junio ​​20 2017 17: 47
              Entonces, en su opinión, necesita "destruir todo hasta el suelo, y luego ..."
              Ya pasó. Y pasas!
            2. +3
              Junio ​​20 2017 18: 01
              Y quién me perdona, la recesión ocurrió en los últimos 30 años, nadie ha inventado nada nuevo, excepto Armata, Borey y s-400, una coalición, un boomerang, ya un desarrollo ruso, Karakut, por ejemplo. El problema es que, hasta ahora, la tecnología se ha topado con un muro, y la ciencia también está resbalando, no solo aquí, sino en todo el mundo.
            3. 0
              Junio ​​20 2017 18: 29
              Cita: lis-ik
              Cita: Muvka
              Su-30, 34, 35, Mi-28N, Ka-52, Yars, X101 / 102, Calibre, Onyx, Bastión, Iskander, UAV en el enfoque T-14/15, Rubezh, Sarmat, T-50.

              Todo lo anterior tocó a la URSS, incluso si profundizaron en el tema, sobre la SU en general, por supuesto, hay demasiados, todos están basados ​​en el SU-27. Creo que por eso respondieron tanto tiempo. ¿Qué estabas buscando en Wikipedia? Sobre los sistemas de misiles, también, ¿son todos sucesores (lectura actualizada), T-50? Cuántos de ellos, y también en duda. Ka-52, este es Ka-50 (Black Shark ") proviene de la URSS. En general, todo tiene sus raíces, no hay avance y probablemente no se espera.

              Nombre al menos un nodo que quedó del Su-27 en el Su-35. Estoy esperando.
              1. 0
                Junio ​​22 2017 23: 07
                El planeador está escrito en Wikipedia;))) https://ru.wikipedia.org/wiki/СУ35#.D0.9F.D0.BB.
                D0.B0.D0.BD.D0.B5.D1.80
          2. 0
            Junio ​​20 2017 16: 31
            todo desde la serie es todo modernización soviética, no sé sobre calibres, pero nuestros drones son mejores no
          3. 0
            Junio ​​22 2017 23: 01
            La mitad decepcionante de la lista es de la URSS, lea Wikipedia https://ru.wikipedia.org/wiki/Onix_(un anti-barco
            Spruce_rocket). https://ru.wikipedia.org/wiki/Su-30 https://ru.wikipedia.org/wiki/Mi-28 https://ru.wikipedia.org/wiki/ Calibre
            chum), etc.
      2. +3
        Junio ​​20 2017 15: 28
        Bueno, ¿ahora la gente se ha vuelto más tonta? ¿O ha olvidado cómo pensar y aprovechar lo que se hizo hace más de 40 años? ¡El tiempo ya es diferente y las tecnologías y tareas son diferentes!
        No escribiré más ... hi
        1. +1
          Junio ​​20 2017 15: 38
          Cita: tío Lee
          Bueno, ¿ahora la gente se ha vuelto más tonta? ¿O ha olvidado cómo pensar y aprovechar lo que se hizo hace más de 40 años? ¡El tiempo ya es diferente y las tecnologías y tareas son diferentes!
          No escribiré más ... hi

          Probablemente se volvió más tonto. La educación ha pasado mucho, ahora que solía haber una escuela vocacional se convirtió en una universidad, los institutos se convirtieron en universidades, solo el conocimiento y las habilidades no aumentaron. USO en general, algo. Puedes ingresar a la universidad por dinero. Por lo tanto, no hay diseños y diseñadores talentosos. Es por eso que estamos comiendo el atraso soviético, ¿qué pasará después?
          1. +4
            Junio ​​20 2017 15: 45
            La masa gris y sin educación es más fácil de manejar. Un "dictador" I.V. ¡Stalin planeó que los ciudadanos soviéticos tuvieran dos educaciones superiores! Y sin el examen! hi
          2. 0
            Junio ​​20 2017 18: 46
            ¿Aprobarás el examen? Perfil de matemáticas? Y para convertirse en un diseñador normal, debe trabajar en este perfil durante al menos 5 años.
          3. 0
            Junio ​​22 2017 23: 08
            Y emitido por dinero))).
    2. 0
      Junio ​​20 2017 15: 53
      Nuevo helicóptero hidrostático:

      En otra realización, la entrada de aire en los turbocompresores se puede tomar desde el lado de la cápsula central con una carga útil, y el escape de los motores turborreactores del accionamiento del turbocompresor también se puede hacer en el espacio sobre el disco giratorio a través de las boquillas giratorias.
    3. 0
      Junio ​​22 2017 22: 53
      Mi-8 ¿en qué año? Y todavía en demanda. Los Duriks de la Armada no utilizaron todo el potencial del Mi-14, ahora se han dado cuenta.
  4. +3
    Junio ​​20 2017 15: 20
    Creo que al final solo se verá en términos generales para parecerse al Mi-14. Aviónica, naturalmente todos los demás, motores también. Externamente, puede ser similar. Durante más de un año, este tema se ha detenido. Pensé que el TOC ya había comenzado, pero parece que hasta ahora solo existe la lista de deseos del Ministerio de Defensa. Arnés muy despacio.
  5. +2
    Junio ​​20 2017 15: 24
    Mi-14 ahora se retira del arsenal de la flota rusa

    Mal que quitó. Como si el submarino se hubiera quedado sin adversario. ¿No? Entonces se debe poner en producción el antídoto necesario.
  6. +1
    Junio ​​20 2017 15: 55
    Bueno, a un ritmo tenemos 25 giradiscos y vemos si vemos vaasche ...
  7. 0
    Junio ​​20 2017 18: 53
    Cuando el Sindicato hizo mucho trabajo preliminar, es maravilloso que los viejos autos Proven ahora se modernicen y Back to the Battle, en reposo, ¡esas máquinas aún sean demasiado pronto!
  8. +1
    Junio ​​20 2017 21: 32
    Y también puedes comprar un hacha de piedra en la serie actualizada. No hay medios ni mente, considere la modernización
    1. +1
      Junio ​​20 2017 22: 08
      ¿Te consideras más inteligente que los diseñadores de hace 40 años? ¡Cualquier persona extranjera, vieja y modernizada compra nuestro equipo militar y no lo considera viejo!
  9. 0
    Junio ​​21 2017 08: 07
    Leí en la wiki: hace 73 años, con todas las actualizaciones, era hora de crear algo nuevo, o más de 40 años de construcción, un poco más ...
    1. 0
      Junio ​​21 2017 08: 44
      ¡El helicóptero no vuela desde principios de los 90! ¿Qué son "más de 40 años de construcción"? Ellos aserraron el Mi-14 en la dirección de nuestros "socios". Les tenían mucho miedo. Por lo tanto, no hubo actualizaciones (sin helicóptero, sin actualizaciones). Ahora se confiscan como escaldados, y los más simples y rápidos, para que la modernización tenga en cuenta todos los desarrollos modernos (esto es más rápido que fabricar un automóvil nuevo desde cero). Eso es todo. Esto es brevemente.
    2. 0
      Junio ​​22 2017 23: 23
      Cita: Farid05
      Leí en la wiki: hace 73 años, con todas las actualizaciones, era hora de crear algo nuevo, o más de 40 años de construcción, un poco más ...

      De Wikipedia: helicóptero multipropósito Mi-8
      Unión de Desarrolladores de Repúblicas Socialistas Soviéticas → Rusia MVZ lleva el nombre de ML Mil
      Unión de Productores de Repúblicas Socialistas Soviéticas→Rusia KVZ
      Bandera de Rusia UAZ
      Jefe de diseño ML Mil
      Primer vuelo 9 de julio de 1961
      Inicio de operación 1965
      Estado producido, operado
      Principales operadores Rusia Videoconferencias de Rusia
      Bandera de las tropas fronterizas de Rusia.svg Servicio fronterizo del FSB de Rusia
      ver abajo
      Años de producción desde 1965
      Unidades producidas > 12 000 (todas las modificaciones)[1]
      El costo de una unidad es de aproximadamente 252 millones de rublos.[2] o desde 14,75 millones de dólares[3] hasta ~$17,5 millones[4] (Mi-17V-5, exportación)
      Mi-8AMTSH (para clientes estatales): ~ 200 (a partir de 2010) [5] - 250 millones de rublos. (para 2012) [6]
      Variantes del Mi-14 Mi-171. Por favor, consulte las opciones!
  10. +2
    Junio ​​21 2017 08: 15
    Cita: lis-ik
    Cita: Muvka
    Su-30, 34, 35, Mi-28N, Ka-52, Yars, X101 / 102, Calibre, Onyx, Bastión, Iskander, UAV en el enfoque T-14/15, Rubezh, Sarmat, T-50.

    Todo lo anterior tocó a la URSS, incluso si profundizaron en el tema, sobre la SU en general, por supuesto, hay demasiados, todos están basados ​​en el SU-27. Creo que por eso respondieron tanto tiempo. ¿Qué estabas buscando en Wikipedia? Sobre los sistemas de misiles, también, ¿son todos sucesores (lectura actualizada), T-50? Cuántos de ellos, y también en duda. Ka-52, este es Ka-50 (Black Shark ") proviene de la URSS. En general, todo tiene sus raíces, no hay avance y probablemente no se espera.


    Si si si. Siguiendo su lógica, el Amer f-22 Raptor tocó a los hermanos Wright a principios del siglo pasado.
  11. +4
    Junio ​​21 2017 19: 29
    La conversación ha estado sucediendo durante un par de años. Y cuánto más durará el camino trillado ... Mi-14 era bueno en ese momento. Por falta de mejores cosas, adelante. Regresemos.
  12. +1
    Junio ​​21 2017 19: 57
    Sí, incluso renuévalos. aunque para la flota, en mi humilde opinión, sería mejor renovar el Yak-24. tiene una mejor disposición para el mar, una flota necesita un auto ... pero el Mi-14 también funcionará.
    1. 0
      Junio ​​22 2017 23: 25
      Cita: Parkello
      Sí, incluso renuévalos. aunque para la flota, en mi humilde opinión, sería mejor renovar el Yak-24. tiene una mejor disposición para el mar, una flota necesita un auto ... pero el Mi-14 también funcionará.

      Por alguna razón, Chinook no se usa en la versión antisubmarina.
      1. +1
        Junio ​​23 2017 10: 31
        Los Chinooks, por otro lado, tienen una excelente resistencia a los vientos laterales, cuando aterrizan y aterrizan a bordo, pueden tocar fácilmente el agua y lanzar tropas directamente al bote a través de la rampa. Y también llevarlos a bordo. y si están equipados con equipos y armas apropiados ... ¿por qué no usarlo como antisubmarino? su capacidad de carga es decente, estabilidad también. en nuestro ejército hay un Chinook en el que hay antenas, está en la señal. y en el Cuerpo de Marines están jodidos. Al igual que la aviación del ejército, también vuelan ellos mismos. Su diseño es muy exitoso. si resuelve los problemas de vibración que tenía el Yak-24. Por cierto, el Yak-24 fue considerado el mejor helicóptero de su clase. y el Mi-14 puede volcar cuando está en el mar. entonces que sean mejores Kamov. pero tienen su propio menos ... capacidad de carga y capacidad. Bueno, no sé ... probablemente lo sepas mejor, pero comenzaría a trabajar en el Yak-24.
        1. 0
          Junio ​​23 2017 13: 48
          La navegabilidad del helicóptero Mi-14 es de hasta 3 puntos. ¿Qué es mejor que Ka27pl? Es posible colocar más equipos de búsqueda en él, además hay un cabrestante a bordo para levantar a aquellos en apuros. La gama de armas de búsqueda y ataque es mayor que la del Ka-27pl, etc.
  13. 0
    Junio ​​22 2017 23: 17
    Cita: tío Lee
    Bueno, ¿ahora la gente se ha vuelto más tonta? ¿O ha olvidado cómo pensar y aprovechar lo que se hizo hace más de 40 años? ¡El tiempo ya es diferente y las tecnologías y tareas son diferentes!
    No escribiré más ... hi

    Se trata de dinero. Un nuevo desarrollo será mucho más costoso. Y la historia del Mi-8 muestra que la reserva para la modernización es suficiente. Así que ve a "sabios de la Armada" por un camino menos costoso. Bueno, el Mi-14 es un automóvil muy bueno, convertido en bomberos y completado con modificaciones al Mi-8MTV (palas del rotor de cola con un acorde aumentado) se ha vuelto aún mejor.