Proyecto de noticias MiG-35

58
En enero de este año, la Corporación de Fabricación de Aeronaves de Rusia "MiG" realizó una presentación oficial del prometedor caza ligero MiG-35. En los próximos meses, se llevaron a cabo las pruebas necesarias, cuyos resultados se utilizaron para refinar el proyecto. Según informes recientes, el desarrollo del proyecto existente continúa hasta el día de hoy. En la víspera, algunos nuevos detalles del trabajo, los planes de los desarrolladores y del cliente, así como las perspectivas del luchador, se han dado a conocer.

El 22 de junio, Izvestia publicó una serie de datos nuevos sobre el progreso del proyecto MiG-35, recibidos de representantes no identificados del Ministerio de Defensa y la United Aircraft Corporation. Además, en los últimos días, representantes aviación La industria hizo una serie de declaraciones importantes. Todos los mensajes nuevos permiten un aumento notable en el volumen de datos conocidos en el prometedor proyecto MiG-35. Se informa que en este momento, no solo continúa el desarrollo del proyecto, sino que también se está coordinando sus diversos detalles.




MiG-35 en la presentación oficial


Según Izvestia, actualmente el Ministerio de Defensa y el KLA están comprometidos en determinar la apariencia exacta de un luchador prometedor. Los requisitos para la aeronave se forman teniendo en cuenta las necesidades y deseos de las fuerzas aeroespaciales, que en el futuro tendrán que operar dicho equipo. El trabajo sobre la formación de la imagen ya está en fase de negociación. Al mismo tiempo, se definen con precisión algunas características de las futuras aeronaves. Por lo tanto, se sabe que en el marco del nuevo proyecto, la organización de desarrolladores tendrá que refinar notablemente la planta de energía y el complejo de equipos radioelectrónicos a bordo.

Un oficial militar anónimo le dijo a la prensa sobre los planes para usar la nueva planta de energía. El avión MiG-35 actualizado tendrá que recibir medios para desviar el vector de empuje, aumentando su maniobrabilidad. Al mismo tiempo, estará equipado con un motor turborreactor del tipo existente: RD-33MK. La tarea de control del vector de empuje se resolverá no mediante un diseño de motor apropiado, sino con la ayuda de un dispositivo especial de boquilla.

En este momento, los futuros prototipos del MiG-35 para VKS están equipados con motores RD-33MK en la configuración básica y no tienen capacidad de control de vector de empuje. Sin embargo, el proyecto inicialmente preveía la posibilidad de complementar los motores con una boquilla especial con una boquilla controlada. Esta versión de la central eléctrica ya se ha probado en la práctica como parte del proyecto MiG-29OVT relativamente antiguo. La arquitectura motor-boquilla ofrece ciertas ventajas sobre los motores originalmente ensamblados con una boquilla desviable, como el AL-31FP,

También hay información sobre el deseo del Ministerio de Defensa de equipar a los combatientes prometedores con un nuevo radar "Zhuk-A", que tiene en su composición una serie de antenas en fase activa. Este producto es una versión modificada de la estación anterior "Zhuk-MA" y está diseñado para su instalación en aviones de combate de servicio liviano, debido a que difiere en dimensiones reducidas. Hace unos años, la versión de exportación del radar llamada "Beetle-AE" entró en producción en masa. Además, dicho equipo ya se ha utilizado en el equipo a bordo de versiones anteriores de los cazas MiG-35.

Recordemos, el nombre del prometedor avión "MiG-35" apareció hace mucho tiempo y durante muchos años se usó para designar varias opciones para la modernización profunda del caza MiG-29. Se han creado varios proyectos de aviación, con marcadas diferencias entre sí, que pueden llevar a la confusión. En el contexto de los mensajes recibidos en los últimos meses, estamos hablando de una nueva versión del avión MiG-35, destinado a la producción en masa y el suministro a las fuerzas aeroespaciales de Rusia.


Experimentado MiG-35, construido en uno de los proyectos anteriores


La finalización del diseño de una máquina de este tipo se anunció a mediados de otoño del año pasado. A finales de enero, 2017, se llevó a cabo una presentación oficial de un luchador prometedor, y también se lanzaron pruebas de vuelo. Como se conoce ahora, los aviones actualmente probados no cumplen con todos los requisitos y deseos existentes del cliente en la persona del Ministerio de Defensa. Como resultado, los fabricantes de aeronaves y el ejército continúan discutiendo la apariencia técnica de la aeronave planificada para la producción y operación masiva en el ejército.

A pesar de la reciente aparición del proyecto y el inicio de las pruebas, ya se han anunciado las características principales de los combatientes prometedores. Además, en los últimos días, la información previamente disponible se ha complementado con nueva información sobre los planes para mejorar la planta de energía y la electrónica a bordo. Según datos conocidos, el objetivo principal del proyecto MiG-35 es una profunda modernización de la familia MiG-29 existente con un aumento de las características técnicas, de combate y operativas básicas.

El crecimiento de las cualidades de combate se debe garantizar mediante el uso de un nuevo radar con AFU "Zhuk-A". Además, el uso propuesto de estaciones de ubicación óptica en la versión incorporada y suspendida. Proporciona el uso del moderno sistema de navegación de objetivos, que incluye un conjunto de diversos equipos, incluido el sistema de designación de objetivos del casco. Al aumentar las características técnicas debería aumentar la carga de combate. El potencial de modernización será proporcionado por la arquitectura abierta de los equipos radioelectrónicos a bordo. Se propuso la estructura del equipo de a bordo para introducir un complejo de defensa, equipado con los sistemas de detección necesarios, medios para emitir objetivos térmicos falsos y equipos de guerra electrónica.

Anteriormente se informó sobre la posibilidad de utilizar motores turborreactores RD-33MK equipados con dispositivos adicionales de control de vectores de empuje. Según los últimos noticias, los militares aprobaron esta propuesta. Además, los motores deben interactuar con el nuevo sistema de control electrónico. Entre otras cosas, todas estas innovaciones deberían llevar a un cierto aumento en el recurso de equipos y reducir el costo de mantenimiento.

El nuevo MiG-35 debería ser menos sofisticado. Se planificó usar protección anticorrosiva, similar a las utilizadas en los luchadores de cubierta, así como algunas otras soluciones. De acuerdo con los resultados de tales innovaciones, el recurso tanto de las unidades individuales como de toda la aeronave en su conjunto fue crecer. Se argumentó que el costo de las horas de vuelo se puede reducir en tiempos 2-2,5.


Muestra de preproducción en pruebas actuales.


El año pasado, RSK MiG construyó dos prototipos del caza MiG-35, designados como vehículos de preproducción. Según los planes iniciales, las pruebas de esta técnica deberían haber comenzado en el verano de 2016, pero luego se transfirieron. Según algunos informes, el primer vuelo tuvo lugar a finales de noviembre. Más tarde, el liderazgo de la UAC dijo que las pruebas de vuelo de la preproducción MiG-35 comenzaron solo a fines de enero de 2017. Al mismo tiempo, se realizó una presentación oficial de la tecnología.

En preparación para las pruebas de vuelo de la tecnología de preproducción, los líderes de las empresas de fabricación de aviones refinaron sus planes. Entonces, en junio, 2016, el jefe del departamento de aviación militar de United Aircraft Building Corporation, Vladimir Mikhailov, dijo que en 2017, se realizarán inspecciones a corto plazo de la nueva tecnología, y ya en 2018, las fuerzas armadas recibirán los primeros vehículos producidos en masa. Fue posible reducir y acelerar el programa de prueba debido a verificaciones anteriores de los equipos de configuración similar. En ese momento, el volumen de entregas de equipos en serie aún no se ha determinado, pero se estimó en máquinas 35-37.

La tarea principal del KLA y RAC MiG es actualmente llevar el proyecto MiG-35 existente a los requisitos actualizados de las fuerzas aeroespaciales. Sin embargo, los fabricantes de aeronaves no tienen la intención de limitarse a las entregas a un cliente nacional, y están listos para ofrecer máquinas similares a las fuerzas armadas de países extranjeros. La última vez que se planteó el tema de los envíos de exportación del MiG-35 en junio de 19 durante el espectáculo aeroespacial internacional Le Bourget 2017.

Cabe recordar que los proyectos anteriores con la designación MiG-35 ya se han introducido en el mercado internacional. Por ejemplo, al final de la última década, se presentó otra versión de un luchador de este tipo en la competencia india MMRCA, conocida por sus diferentes tipos de problemas. Sin embargo, la industria rusa no recibió un pedido: el MiG-35 abandonó la competencia en el año 2011, en una de sus primeras etapas.

El lunes, el Director General Adjunto de RSK MiG, Viktor Chernov, dijo que el luchador del último modelo tendrá muy buenas perspectivas. La compañía de software está buscando los mercados del sur y sudeste de Asia, América Latina y África. Sin embargo, mientras no se han encontrado nuevos clientes y no hay contratos de suministro.

El problema de las entregas de exportación del MiG-35 también fue comentado por el director general de Rosoboronexport, Alexander Mikheev. Según él, el nuevo caza multifuncional doméstico es un producto de exportación competitivo, pero aún necesita ciertas mejoras. Ahora, según el jefe de la organización, es necesario llevar el automóvil a la apariencia de certificación. Para tal trabajo tomará alrededor de un año o dos.

Para aumentar el potencial de exportación en el nuevo proyecto, se propone aplicar nuevos enfoques a la operación. Se supone que abandona el propósito tradicional de la estructura de recursos en forma de un cierto número de horas de vuelo. En cambio, la disponibilidad del equipo para la operación debe determinarse de acuerdo con su estado actual. La posibilidad de operar la aeronave en su estado actual debería interesar a los clientes potenciales en la persona de terceros países.


MiG-35 en vuelo


Según se informa, un luchador prometedor es de gran interés para los clientes extranjeros. Durante la actual exhibición aérea de Le Bourget, Ilya Tarasenko, Directora General de RAC MiG, le dijo al francés La Tribune sobre el estado actual de los contratos de exportación. Según él, los nuevos compradores se alinean literalmente en la puerta. El interés en la tecnología de la aviación rusa, entre otras cosas, se asocia con su uso exitoso durante las operaciones en Siria. Además, los compradores extranjeros están planeados para atraer beneficios económicos. El funcionamiento del MiG-35 será aproximadamente un cuarto más barato que el uso de aviones extranjeros de una clase similar.

Recibir órdenes de fuerzas armadas extranjeras es de gran interés para RSK MiG y UAC, pero la tarea principal del proyecto MiG-35 es actualmente crear una máquina que cumpla con los requisitos de las fuerzas aeroespaciales de Rusia. En este momento, el cliente y el desarrollador están ocupados acordando el aspecto actualizado del caza multifuncional, y ya han logrado cierto éxito en este asunto. Al mismo tiempo, se tomó una decisión fundamental sobre la compra de un equipo en serie después de completar todo el desarrollo y las pruebas necesarias.

Sin embargo, aunque solo hay una solución fundamental. El contrato para la construcción y suministro de aeronaves se firmará solo después de la finalización de todos los trabajos necesarios. En mayo, Sergey Korotkov, Vicepresidente de Innovaciones de United Aircraft Building Corporation, que anteriormente dirigía el RAC "MiG", señaló que la industria debería trabajar de acuerdo con el procedimiento establecido. Es necesario realizar pruebas estatales, y solo después de recibir el acto de realizarlas se tomará la decisión final sobre la compra del equipo. El contrato futuro se incluirá en el nuevo Programa Estatal de Armas, cuya implementación comenzará en el próximo año 2018.

También en mayo de este año, el comando de las fuerzas aeroespaciales reveló planes para el suministro futuro de aviones MiG-35. El comandante en jefe de VKS, coronel general Viktor Bondarev, dijo que en el futuro, toda la flota existente de combatientes ligeros con diversas modificaciones será reemplazada por el nuevo MiG-35. Dicha aeronave podrá resolver varias tareas de combate asociadas con la destrucción de objetivos aéreos y terrestres. Con tales capacidades, un luchador de múltiples roles podrá participar en varios conflictos armados, incluidos los locales, como la guerra actual en Siria. En el futuro, es posible crear nuevas armas, incluidas las láser. Sin embargo, los detalles de tales planes del comandante en jefe no revelaron.

Actualmente, las fuerzas aeroespaciales de Rusia tienen una flota bastante grande de combatientes ligeros de la familia MiG-29. Esta técnica no cumple completamente los requisitos de la época, pero las fuerzas armadas todavía la necesitan. Para reemplazar máquinas obsoletas, se está creando un nuevo proyecto. Debido a una serie de modificaciones de la estructura del avión, el uso de una nueva planta de energía y una mejora radical del complejo de aviónica, se obtuvo un aumento significativo en las características técnicas, de combate y operativas básicas. Según los planes existentes, antes de que finalice este año, la aeronave MiG-35 de preproducción pasará todas las pruebas necesarias, después de lo cual, los equipos de este tipo estarán sujetos a un contrato para la producción en masa. El número de vehículos requeridos por las fuerzas aeroespaciales aún no se ha especificado. Sin embargo, incluso sin tales datos, está claro que el suministro de combatientes prometedores aumentará notablemente la capacidad de combate de los aviones militares nacionales.


En los materiales de los sitios:
http://uacrussia.ru/
http://ria.ru/
http://iz.ru/
http://tass.ru/
https://lenta.ru/
https://rg.ru/
https://russian.rt.com/
http://bastion-karpenko.ru/
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Junio ​​23 2017 06: 26
    Con el debido respeto, Cyril, incluso mucho texto ya es demasiado para ti.
    ¿Qué sucede con el RAC "Mig", por qué su avión aún no ha aparecido y ya está desactualizado y necesita modernización?
    1. +4
      Junio ​​23 2017 07: 07
      Cita: Großer Feldherr
      ¿Qué sucede con el RAC "Mig", por qué su avión aún no ha aparecido y ya está desactualizado y necesita modernización?


      Solo aserrando el dinero junto con MO ..
    2. +3
      Junio ​​23 2017 16: 24
      Cita: Großer Feldherr
      ¿Qué sucede con el RAC "Mig", por qué su avión aún no ha aparecido y ya está desactualizado y necesita modernización?

      No puedo entenderlo: incluso hace 5, los medios rusos afirmaron que el avión estaba listo para 100% y que no se lanzó solo debido a la falta de pedidos, y ahora dicen que están terminando el desarrollo. Por que asi solicita
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. 0
          Junio ​​24 2017 23: 10
          Cita: mahoney
          no necesita pilas de aviones regionales ...

          Los turcos bebieron su F-16?
      2. +8
        Junio ​​23 2017 17: 49
        Cita: Y nosotros rata
        No puedo entenderlo, incluso hace 5 años atrás, los medios rusos afirmaron que el avión estaba listo para 100% y no se estaba produciendo solo por la falta de pedidos

        Disculpe, ¿desenterró estas tonterías? :) 5 años atrás era 2012 el año en que MiG-35 perdió en la licitación india. Y la razón principal de la pérdida solo indicaba la falta de disponibilidad técnica de la aeronave, es decir que el avión no se presentó a la competencia, sino un prototipo que necesita ser refinado durante varios años, mientras que los indios querían obtener el avión con urgencia y prefirieron comprar el avión ya lanzado en la serie.
        Por supuesto, parece divertido ahora, después de tantos años acordaron los términos de entrega de Rafaley ... Pero el hecho es que absolutamente todos sabían que en 2012 r el MiG-35 no estaba listo, y ahora, me disculpo, somos maliciosos desinformar
        1. +2
          Junio ​​23 2017 18: 19
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Y ahora, me disculpo, estamos mal mal informados

          Bueno, no estoy a propósito. sentir
          Aparentemente, tuve la impresión (en la prensa amarilla y las aclamaciones de VO) de que el avión estaba listo durante mucho tiempo: pague y use. qué
          ¿Y AFAR H010 "Beetle" está listo para él o no? solicita
          1. +2
            Junio ​​23 2017 18: 29
            Cita: Y nosotros rata
            Bueno, no estoy a propósito.

            Sí, sucede que nunca se ha equivocado, que el primero me arroje una piedra ...
            Cita: Y nosotros rata
            ¿Y AFAR H010 "Beetle" está listo para él o no?

            Y esta es, de hecho, la pregunta más interesante y ardiente :))) Como si la información sobre AFAR para PAK FA fuera la más alentadora, entonces sobre el "Escarabajo" ...
            En general, no lo sé exactamente, pero no quiero mentir. Si puedes desenterrar algo sobre este tema, estarás muy agradecido.
            1. +1
              Junio ​​23 2017 18: 52
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              En general, no lo sé exactamente, pero no quiero mentir. Si puedes desenterrar algo sobre este tema, estarás muy agradecido.

              Hay mucha información sobre promociones, sobre nuevas modificaciones, es decir, totalmente listas y en funcionamiento. prototipos
              Hay, la pregunta aquí es clara. La pregunta es más bien sobre la preparación para serial Producción (incluidas las instalaciones de producción).

              Escarabajo-a

              Escarabajo-AE / FGA-35
              1. +3
                Junio ​​23 2017 23: 11
                Una nueva ala para el MiG-35 aún no es visible.
                Hace tres años, el Phasatron se instaló en dos "Beetle" de radar MiG-29. Los motores mejorados también se demostraron. No había dinero para ajustar el MiG-35; no veo otra conclusión. Quizás ahora, finalmente, "las manos terminarán". hi
                1. +1
                  Junio ​​24 2017 00: 03
                  Cita: Kasym
                  Hace tres años, Fazatron instaló dos radares MiG-29 "Beetle"

                  Hay casi una docena de modificaciones "Escarabajo", la pregunta es, ¿cuál? solicita
                  Cita: Kasym
                  Una nueva ala para el MiG-35 aún no es visible.

                  ¿Qué hay de él? ¿Cuál es el prototipo volando?
                  Cita: Kasym
                  Los motores mejorados también se demostraron.

                  Y los que ahora están con el CET, ¿son realmente viejos?
                  hi
                  1. +2
                    Junio ​​24 2017 00: 39
                    El hecho es que no recuerdo qué modificación particular del Escarabajo. Pero el artículo estaba en.
                    Los profesionales en el sitio escribieron que debería haber cinco puntos de suspensión en cada ala. Se aumenta la masa del MiG-29 original, y para no perder en elevación y maniobrabilidad, se debe aumentar el área del ala (en algún lugar alrededor de 4 m * 2 en total). Afirman que la masa del MiG-35 será menor que las últimas modificaciones del MiG-29; se puede suponer que se usa un compuesto. Tal vez el ala sea de él (esto es solo mi suposición). Los prototipos, por otro lado, vuelan con el ala vieja, al parecer, aún quedaban muchas bases en la era soviética.
                    OBT, como escribió el VAF, es solo por un recargo.
                    Entonces resulta que todo parece estar ahí para el MiG-35 (excepto el ala), incluso los motores con OVT. Existe la confianza de que el equipo del MiG-29K en Siria estaba al nivel del MiG-35. Pero no hay avión, obviamente no dieron dinero para ello. hi
                    Los primeros MiG-35 serán con un ala vieja.
                    1. +2
                      Junio ​​28 2017 17: 21
                      Cita: Kasym
                      Los primeros MiG-35 serán con un ala vieja.

                      con el viejo ala, con el viejo radar, con la vieja aviónica. ¿Por qué se cambió el nombre del avión entonces?
                      1. +1
                        Junio ​​28 2017 22: 21
                        Motor modificado (OVT opcional). El recurso fue de solo 500 horas (uno de los lados "débiles" del MiG-29), ahora varios miles. El poder ha aumentado. El alcance aumentó a 700 km de 500 (otra de las debilidades).
                        Aviónica y radar. En el sirio, el MiG-29K cubierto era una nueva aviónica. ¿Hubo un nuevo radar Beetle allí? Después de todo, el MiG-29 comenzó a diseñarse a fines de los años 60: la aviónica ya está muy desactualizada, aunque para su tiempo tenía sus propias ventajas (otra debilidad para el estado actual de las cosas).
                        Bueno, el recurso del diseño en sí. El MiG-29e, lanzado en la época soviética, ya está al borde. El nuevo auto los ha ampliado.
                        Resulta que en el MiG-35 todas las debilidades del MiG-29 son "eliminadas". hi
      3. 0
        Junio ​​24 2017 22: 21
        Porque la UAC se hizo cargo de este caso.
  2. +2
    Junio ​​23 2017 08: 40
    ¡La primera foto fue especialmente impactada! ¡Seguid así! ¡Al nivel de las mejores presentaciones de autos! ¡También necesitamos agregar chicas lindas y la oportunidad de realizar una prueba de manejo! ¡Cocinado explícitamente por un hombre que entiende bien en autos!
    En comparación con esto, la presentación de MIG-15 en Corea simplemente no se ve ...
  3. +9
    Junio ​​23 2017 08: 42
    Actualmente, las fuerzas aeroespaciales de Rusia tienen una flota bastante grande de combatientes ligeros de la familia MiG-29. Esta técnica no cumple completamente los requisitos de la época, pero las fuerzas armadas todavía la necesitan.


    El MiG-29 soviético se mantuvo solo en Armenia, todos los que han estado siguiendo la aviación durante un tiempo lo han sabido durante mucho tiempo. Todo lo demás que aún vuele o se desarme por piezas, o se venda, y también, tal vez, en forma de piezas de repuesto, o finalice silenciosamente los días en que los aviones obsoletos los terminan, en las bases de almacenamiento de basura de la mafia. reserva 10 th turn.

    Tov. Ryabov, ¿podemos dejar de decir cómo el MiG-35 apestó en la India? No nos interesa en absoluto, no es interesante para nadie, ya que entonces el avión podría rehacerse 3-4. ¿Puede ser suficiente para decir tonterías acerca de las armas láser que no aparecerán en los próximos años 50, solo con indicadores de energía?

    Y las promesas en las máquinas 35-37 ya no son interesantes para nadie, al menos 2, en primer lugar, para tal lote, obviamente, el juego no vale la pena, y en segundo lugar, algunas promesas, y no huelen a matrimonio.

    Para mí, el contrato del escuadrón en 8-10 debe concluirse y dejar que la planta funcione, sin esto, ni siquiera habrá exportación, ni cerrar el proyecto, y con ello RSK MiG se eliminará por completo o se transferirá a cualquier avión no tripulado.
    1. +4
      Junio ​​23 2017 09: 52
      El punto está en las entregas de exportación ... y para esto, la Región de Moscú lo compra simbólicamente: si la Región de Moscú lo ha comprado, significa que el equipo es confiable y mejorado, y tiene sentido comprar + indicadores de costo y costos reducidos.
      Un avión liviano y barato sería más adecuado para la exportación, pero no hay nadie para hacerlo ... todos los diseñadores están retirados ... por lo que todos los pedidos internacionales de equipos livianos y asequibles van a China ... y no sabemos cómo hacerlos baratos equipos ... las fábricas son privadas y todos necesitan ganancias adicionales ...
      Es necesario crear un estado. o para nacionalizar para la producción y modernización de TODOS los equipos y armas militares, todos estos escritorios privados hacen el equipo que ellos (el fabricante) necesitan y no el ejército ...
      1. +5
        Junio ​​23 2017 10: 44
        Cita: seos
        El significado de los suministros de exportación

        En las condiciones actuales no hay un sentido especial en los suministros de exportación. Porque armaremos a alguien más, no a nosotros mismos.
        Cita: seos
        y para esto, el Ministerio de Defensa lo compra simbólicamente: si el Ministerio de Defensa ha comprado equipo que significa confiable y mejorado, tiene sentido comprar + indicadores de costos y costos reducidos.

        En realidad, los mismos indios compraron un avión Su-MKI, prácticamente inexistente. MiG-29K también compró bien, y el nuestro lo tomó después. MiG-29М2 - Egipto también compró, sin tener en cuenta nuestro MO.
        Cita: seos
        Por eso, todos los pedidos internacionales de equipos fáciles y económicos van a China.

        Eres serio Bueno, Pakistán compra la mitad china del MiG-29, ¿y este es tu mercado por el que deberías luchar?
        Cita: seos
        Todos estos escritorios privados hacen esta técnica que necesitan (el fabricante) y no el ejército ...

        El sueño de todos nuestros pilotos es el FS-1 chino?))))))))) ¿Irías a una pelea como esa?)))))) Contra el mismo MiG-35?)))))))))
      2. +3
        Junio ​​23 2017 10: 46
        Cita: seos
        Es necesario crear un estado. o para nacionalizar para la producción y modernización de TODOS los equipos y armas militares, todos estos escritorios privados hacen el equipo que ellos (el fabricante) necesitan y no el ejército ...

        El complejo militar-industrial del estado está haciendo exactamente lo mismo, no lo que solicitaron las fuerzas armadas, sino lo que puede hacer. Al mismo tiempo, utilizando activamente el recurso administrativo.
        Tome lo que es, no habrá otro. Simplemente firme el acto, y luego le recordaremos todo.
        No es necesario idealizar el estado del complejo militar-industrial. Puede desplazarse por cosas como, por ejemplo, la producción en masa y la entrega a las fuerzas armadas de equipos no aceptados para el servicio. O producción y suministro paralelos de sistemas de armas duplicados de varias oficinas de diseño y fábricas. O el suministro de sistemas de armas que obviamente no están de acuerdo con los requisitos del Cliente - "los subcontratistas fallaron, no instalamos equipos nuevos, así que atornillamos los radares del modelo anterior y no pusimos la dirección para encontrar".
      3. +4
        Junio ​​23 2017 13: 02
        Por supuesto, me disculpo salvajemente, pero no puedes ganar dinero con alguien que no lo tiene. Por lo tanto, en lugar de escribir tonterías, habrían tomado y familiarizado con la exportación de cualquier basura como FC-1 o "influenza", entonces puede suceder que casi nadie los compre.

        MiG-35 solo en la clase que se usa principalmente en el mundo por quienes pueden pagar.

        MIC y tal estado. Tenemos casi todo el estado de hecho. Aprende ya material. Y, por supuesto, el estado. Las fábricas deben operar con pérdidas. Esta flota de autobuses soviéticos en la ciudad podría funcionar con pérdidas, porque se calculó y se subsidió, y la KB, por así decirlo, lo manejaría con su propio dinero, incluso podría liderar el desarrollo de iniciativas.
      4. +3
        Junio ​​23 2017 20: 36
        Entonces llegué a la opinión de que, de ser así, los operadores de hoy comprarían el MIG-35. ¡Disparates! Los estados de la lista de operadores que tienen dinero se están cambiando a equipos estadounidenses o europeos, incluido el muy bueno JAS-39 Gripen (comprensiblemente, tanto el tipo anterior como el nuevo). Y los suecos dan tales condiciones de compra o "dan para usar por un cierto pago" + ofertas de producción conjunta, que quien se niega no puede pensar. Por supuesto que hay algo de cabildeo. No sin eso.
        Hay otros estados que pueden tomar el MIG-35, pero con la condición: "Rusia nos da dinero para comprar los MIG, luego firmamos un contrato, tomamos aviones, pero no devolvemos el dinero". Los precedentes ya han sido y no solo en Venezuela.
        Y deja de lado eslóganes como "¡Viva La Che!"
      5. 0
        Junio ​​24 2017 16: 50
        Cita: seos
        Para completar la nacionalización para la producción y modernización de TODOS los equipos y armas militares, todas estas oficinas privadas hacen el equipo que necesitan

        De hecho, el MiG y Sukhoi pertenecen al estado (al menos gracias a la regla de la "acción de oro" o mediante una participación de control).
    2. +1
      Junio ​​23 2017 10: 37
      Cita: EvilLion
      Y las promesas en las máquinas 35-37 ya no son interesantes para nadie, al menos 2, en primer lugar, para tal lote, obviamente, el juego no vale la pena, y en segundo lugar, algunas promesas, y no huelen a matrimonio.

      Con el ritmo actual de adquisición, las máquinas 35-37 son muy personales.
      Cita: EvilLion
      En primer lugar, por el bien de tal partido, obviamente

      Reserva de bolsillo no tira.
      Cita: EvilLion
      Para mí, ya sea el contrato de escuadrón en 8-10 debe concluirse

      Sin duda, lo que ves)))))
      Cita: EvilLion
      sin esto, no habrá exportación,

      La exportación está justo allí. Contratos indios, ahora egipcios.
      Cita: EvilLion
      o bien cierre el proyecto, y con él RSK MiG finalmente eliminará

      Usted es probablemente de los gerentes eficaces?
      Cita: EvilLion
      o transferir a cualquier drones.

      Creo que sin que ustedes entiendan qué liberar.
      1. 0
        Junio ​​23 2017 13: 18
        Con el ritmo actual de adquisición, las máquinas 35-37 son muy personales.


        Bueno, por supuesto, la producción por el bien de esto, para desarrollar especialistas separados en ellos, nada más que hacer. Entonces es mejor hacer otra plataforma para el Su-35.

        Usted es probablemente de los gerentes eficaces?


        ¿Tienes alguna objeción en cuanto al fondo? OKB MiG ahora no hace nada más, ¿cuál es el significado de su existencia? Dé "Seco", y cuando sea necesario hacer algo sobre una base competitiva, para que los grupos 2-3 se creen incluso en una estructura.

        Sin duda, que veas))


        Sí, lo sé mejor, o se fabricará el avión, o no, ahora solo se financia, y, a diferencia del PAK FA, para el cual está el futuro, el MiG-35 no ofrece nada interesante, excepto el barato. Todo esto fue un año interesante en 2010-ohm, cuando la producción de Su-35 solo se desplegó, y ahora el problema cuantitativo se resuelve con éxito con la ayuda de Su-30CM y con el enfoque de PAK FA. Sí, y el contrato para el Su-34 está a punto de completarse, después de lo cual, incluso con un aumento en la serie de máquinas a 180, en Novosib, es poco probable que las instalaciones de producción se envíen a Mig-35.
        1. +2
          Junio ​​23 2017 14: 37
          Cita: EvilLion
          Bueno, por supuesto, la producción por el bien de esto, para desarrollar especialistas separados en ellos, nada más que hacer. Entonces es mejor hacer otra plataforma para el Su-35.

          La producción se ha desplegado desde hace mucho tiempo. La potencia utilizada es la misma que en la producción del MiG-29. Así que no hagas daño a la porquería. Eso es solo para reconstruir la planta bajo el Su-35, esto es realmente una tontería.
          Cita: EvilLion
          ¿Tienes alguna objeción en cuanto al fondo?

          Coche y camioneta.
          Cita: EvilLion
          OKB MiG ahora no hace nada más, ¿cuál es el significado de su existencia?

          Aquí están, por ejemplo, en el momento en que se dispara. ¿Significado en tu existencia? ¿Se puede además, inmediatamente al crematorio? Además, el MiG cumple el contrato para Egipto. Y en el horizonte, otro contrato para la construcción naval en la India, y tal vez el nuestro decidirá un nuevo portaaviones para construir o aumentar el número de aviones basados ​​en portaaviones. Además, el MiG ahora está trabajando con los EAU en el caza de quinta generación. Note, no a expensas de nuestro MO, sino con el dinero de los árabes. Nuestros MO se comportan en este sentido como los últimos judíos. Por cierto, y el MiG-35 se lleva al dinero egipcio. Y la India solicitó datos sobre los bandos egipcios. Y luego tú, con una espada en el caballo, cierra todo, no te gusto, no es eco.
          Cita: EvilLion
          Sí, lo sé mejor, o se fabricará la aeronave o no se hará, ahora solo se financia y, a diferencia del PAK FA, para el cual el futuro

          ¿De quién está comiendo la financiación? Egipcia? No escribas lo que no entiendes. Siluanov todavía en 2014 fig. MiG-35mk mostró, y no la financiación. PAK FA? Sus diez años ya como lo vieron, no pueden terminar de ninguna manera. Eso es realmente quien come fondos ...
          Cita: EvilLion
          Todo esto fue un año interesante en 2010-ohm, cuando la producción de Su-35 solo se desplegó, y ahora el problema cuantitativo se resuelve con éxito con la ayuda de Su-30CM y con el enfoque de PAK FA.

          Entonces, ¿estás a favor de conducir cazas pesados ​​para 150-300 km? Ahorrador eres nuestro. Para Rusia, el problema cuantitativo de Su-30 SM no se puede resolver. No teníamos una seguridad de la información normal, después de la clausura del MiG-27 y Su-17, todavía no lo tenemos. Este es el nicho que debe llenar el MiG-35.
          Cita: EvilLion
          En Novosibirsk, se lanzan instalaciones de producción que probablemente no vayan a Mig-35.

          Bueno, en Novosib MiG-35 y no fingí. Allí, ambos remaches están secos, y serán remachados. Tenga en cuenta que ni siquiera tenemos una unificación en el parque Su-30, Novosib está fascinando, Komsomolsk es propio y usted está hablando de cambiar la clase de aeronave en general.
          1. 0
            Junio ​​24 2017 00: 10
            La producción se ha desplegado desde hace mucho tiempo. La potencia utilizada es la misma que en la producción del MiG-29. Así que no hagas daño a la porquería.


            Solo el avión no es visible, okromya SMT de 90-s.

            Aquí están, por ejemplo, en el momento en que se dispara. ¿Significado en tu existencia? ¿Se puede además, inmediatamente al crematorio? Además, el MiG cumple el contrato para Egipto. Y en el horizonte, otro contrato para la construcción naval en la India, y tal vez el nuestro decidirá un nuevo portaaviones para construir o aumentar el número de aviones basados ​​en portaaviones. Además, el MiG ahora está trabajando con los EAU en el caza de quinta generación. Note, no a expensas de nuestro MO, sino con el dinero de los árabes. Nuestros MO se comportan en este sentido como los últimos judíos. Por cierto, y el MiG-35 se lleva al dinero egipcio.


            Permítanos establecer de inmediato los hechos simples de que los Emiratos Árabes Unidos no pueden hacer un luchador o comprar muchos luchadores, y no existe la capacidad técnica para cumplir con los requisitos generalmente impuestos a la generación 5 dentro de un avión MiG-29.

            Si se le ocurre en casa para mover la mesita de noche y construir un portaaviones, no sé por qué, pero incluso si lo intenta, el proyecto no es por un año, ni por 5, ni por 10. ¿Tienes contrato con Egipto? Ok pero que siguiente Y de nuevo, ¿dónde están los prometidos "Bugs-A"? En ensayos interminables.

            ¿De quién está comiendo la financiación? Egipcia? No escribas lo que no entiendes. Siluanov todavía en 2014 fig. MiG-35mk mostró, y no la financiación. PAK FA? Sus diez años ya como lo vieron, no pueden terminar de ninguna manera. Eso es realmente quien come fondos ...


            Pero no escribamos mentiras. El F-22 del primer vuelo a la serie tuvo 8 años, el MiG-29 supuestamente simple en la URSS, con su financiamiento infinito de años 5. Su-35 se lanzó como una oferta para los chinos en el año 2005, realizó el primer vuelo en 2008, en el contrato 2009, en 2011, el inicio de las entregas. Realización de pruebas en 2015. El costo de todos los prototipos de vuelo de 2 (3-th número de placa 904 se perdió en el 2009-th por una razón idiota). T. o. Desde el primer vuelo del Su-35 10 no han transcurrido años, y ya había logrado hacer la guerra. Normal para la modernización profunda de un automóvil bien usado. MiG-35 cuidó pomposamente en la India en los mismos años. Como resultado, salió volando de la licitación, y nuestro MO no lo arregló. 10 Años han pasado, no hay aviones. El radar, repito, no está listo hasta ahora. ¿Por qué demonios es que él incluso lo necesita cuando hay un Su-30CM gastado?

            Al mismo tiempo, los prototipos y las pruebas, así como el trabajo de los desarrolladores, también cuestan dinero. Aunque no tiene valor estratégico, a diferencia de PAK FA, los derivados de MiG-29 no tienen. La viabilidad de su existencia está determinada solo por cuánto pueden ahorrar sin reducir la preparación para el combate.

            Entonces, ¿estás a favor de conducir cazas pesados ​​para 150-300 km? Ahorrador eres nuestro. Para Rusia, el problema cuantitativo de Su-30 SM no se puede resolver. No teníamos una seguridad de la información normal, después de la clausura del MiG-27 y Su-17, todavía no lo tenemos. Este es el nicho que debe llenar el MiG-35.


            ¿Alguna vez se le ocurrió que manejar un escuadrón km X-NUMX-150 de un Su-300 en un conflicto de baja intensidad puede ser mucho más barato que desarrollar un avión especial? El costo de desarrollo tampoco es un valor cero. Sí, y Su-34, en principio, existe, ¿por qué no ampliar su funcionalidad, si la caza con barba es barata de manejar?

            Ahora en la Fuerza Aérea, Dios no lo quiera, si habrá cazas 500, en tales condiciones, sabe que es difícil ahorrar haciendo modelos de presupuesto, primero invierta en el desarrollo y luego obtenga la serie en máquinas 100-150.

            Bueno, en Novosib MiG-35 y no fingí. Allí, ambos remaches están secos, y serán remachados. Tenga en cuenta que ni siquiera tenemos una unificación en el parque Su-30, Novosib está fascinando, Komsomolsk es propio y usted está hablando de cambiar la clase de aeronave en general.


            Tenemos un solo tipo de masa, Su-30CM, todas las demás modificaciones fueron remachadas para clientes extranjeros y, aparentemente, como emparejamientos simplificados de Su-30М2, tantas como piezas de 20, que obviamente ya no se producirán.
            1. 0
              Junio ​​24 2017 00: 48
              Cita: EvilLion
              Solo el avión no es visible, okromya SMT de 90-s.

              ¿Y qué hay de MiG-29 KUB que no te conviene?
              Cita: EvilLion
              Vamos a establecer de inmediato los hechos simples de que los EAU no pueden hacer un luchador o comprar muchos luchadores, y no hay posibilidad técnica

              Los Emiratos Árabes Unidos son capaces de dar dinero para el desarrollo, no se les exige más.
              Cita: EvilLion
              ¿Tienes contrato con Egipto? Ok pero que siguiente

              Vamos a ver más adelante.
              Cita: EvilLion
              Y de nuevo, ¿dónde están los prometidos "Bugs-A"? En ensayos interminables.

              ¿Es esta una pregunta para MiG o para Phazatron?
              Cita: EvilLion
              Pero no escribamos mentiras. El F-22 del primer vuelo a la serie tuvo 8 años, el MiG-29 supuestamente simple en la URSS con sus infinitos años de 5.

              ¿No está de acuerdo con que el programa t-50 se haya retrasado? No entendí muy bien lo que habías escrito allí.
              Cita: EvilLion
              MiG-35 cuidó pomposamente en la India en los mismos años.

              ¿Qué es patético en tu comprensión?
              Cita: EvilLion
              10 Años han pasado, no hay aviones. El radar, repito, no está listo hasta ahora.

              Anteriormente escribí que en 2014, el MiG emitió un perno en lugar de un contrato en vista de "Sin dinero ...", específicamente hubo un artículo que incluía a HE, quien escribió: Siluanov.
              Cita: EvilLion
              ¿Por qué demonios es que él incluso lo necesita cuando hay un Su-30CM gastado?

              ¿Y qué demonios tenemos tres aviones idénticos bajo la marca Su?
              Cita: EvilLion
              ¿Alguna vez se le ocurrió que manejar un escuadrón km X-NUMX-150 de un Su-300 en un conflicto de baja intensidad puede ser mucho más barato que desarrollar un avión especial?

              ¿Por qué desarrollarlo, si ya existe?
              Cita: EvilLion
              El costo de desarrollo tampoco es un valor cero.

              Por ejemplo, le daré una cifra de cuánto Putin asignó para afinar el Ka-52 en el año 2004 -4 millones de rublos. Me parece que no se dominaría como algo el dinero más grande que se gasta en nuestro país.
              Cita: EvilLion
              Sí, y Su-25, en principio, existe, ¿por qué no ampliar su funcionalidad, si la caza con barba es barata de manejar?

              Su-25 ha lanzado hasta ahora? ¿O usaremos 50 durante años en el mismo avión para la aviación táctica?
              Cita: EvilLion
              Al hacer modelos de presupuesto, primero invierta en el desarrollo y luego obtenga la serie en máquinas 100-150.

              ¿Y quién impide invertir? ¿O ya le han enseñado que no necesita invertir en el suyo?
              Cita: EvilLion
              Tenemos solo un tipo masivo, Su-30CM

              Sí, tres subespecies más de este tipo. En general no estás mirando allí. Nuestras compras se basan en el principio - una fábrica - sus propios productos. Lo que se puede hacer, entonces comprar. Y sobre lo que es mejor, lo que es peor, no se disparan particularmente. En este contexto, la planta MiG debería funcionar.
  4. 0
    Junio ​​23 2017 11: 22
    ¿Qué tipo de tontería? ¿Cuáles son las dos muestras de preproducción? 8 de estas cosas llegó al aeródromo el verano pasado. No pude volar debido a la electrónica. Todavía tengo un año al aire libre.
    1. +1
      Junio ​​23 2017 14: 24
      Cita: Roman Abramov
      ¿Qué tipo de tontería? ¿Cuáles son las dos muestras de preproducción? 8 de estas cosas llegó al aeródromo el verano pasado. No pude volar debido a la electrónica. Todavía tengo un año al aire libre.

      ¿Puedo tener una foto? Bueno, o qué aeropuerto, para más detalles por favor.
    2. 0
      Junio ​​23 2017 14: 28
      ¿Distingue la serie MiG-29 9-12 de la serie MiG-35 XNUMX? Yo no pienso
      1. +2
        Junio ​​23 2017 14: 46
        Cita: EvilLion
        ¿Distingue la serie MiG-29 9-12 de la serie MiG-35 XNUMX? Yo no pienso

        ¿Distingue un Mercedes 2000 del año de un Mercedes 2017 del año? Así que con el MiG. Te puedo dar un carro de diferencias visuales. Ese tipo de momento interesante. Los modeladores no ven problemas con el MiG-29 (9-13) en el MiG-29CMT, pero nadie ha aserrado todavía el MiG-35, porque es más fácil cortar una pieza de plástico.
        Bueno, en un vskidku usted: nueva nariz, nueva linterna, nueva ala, nuevo estabilizador, nuevos nódulos afilados, cola modificada parte de plástico,
  5. +5
    Junio ​​23 2017 11: 42
    Pruebe un poco y obtenga otra SU. ¿Lo necesitamos?
    Era un avión de primera línea normal y simple.
    En el proceso, intentan exportar, no por sí mismos.
    1. +3
      Junio ​​23 2017 14: 29
      Había un rango anormal que era enorme en tamaño y casi igual en precio al geek de Su-27 del cual algo era normal, aparentemente, solo en MiG-29М lo hicieron.
      1. +6
        Junio ​​23 2017 14: 45
        enorme en tamaño y casi igual en precio al Su-27

        Por eso es enorme y a qué precio son iguales?
        Rango del concepto de extensible (la suma de muchos factores) como la clasificación y para el rango de todo lo demás fue el Su-27.
        Cita: EvilLion
        geek
        negativas
        Bueno, por supuesto, lo sabes mejor si esparces esas frases.
      2. +2
        Junio ​​23 2017 15: 40
        Cita: EvilLion
        Había un rango anormal que era enorme en tamaño y casi igual en precio al geek de Su-27 del cual algo era normal, aparentemente, solo en MiG-29М lo hicieron.


        ¿Ha sido un oftalmólogo desde hace mucho tiempo?
  6. +5
    Junio ​​23 2017 12: 03
    Mig 35 ... Mig 29 puramente modernizado, pero posicionado como un nuevo avión.
    Los mismos estadounidenses odiados son más honestos en términos de nombres, F 16 sigue siendo F 16, Bloque xs que, pero F 16 no F 25 o 29, la misma historia con F 15 y F 18.
    Y pronto tendremos números de dos dígitos que terminarán en nombre de las actualizaciones del mismo Cy 27. Su 30 debe ser T 50, no actualizado Su 27.
    1. +2
      Junio ​​23 2017 14: 21
      Cita: Velizariy
      Mig 35 ... Mig 29 puramente modernizado, pero posicionado como un nuevo avión.

      ¿Y Su-35 aparentemente es algo diferente al Su-27 modernizado?))) Por cierto, este silbato con un nuevo nombre de perno fue lanzado por Sukhoi Design Bureau. Recuerde cuánto tenían diferentes Su-39, Su-35, Su-37, Su-28, Su-33, Su-30, etc., y de hecho, estos son dos aviones: Su-27 y Su-25. Entonces, tal vez al comienzo de la oficina de diseño de Sukhoi, ¿lo echamos?
      1. 0
        Junio ​​23 2017 14: 23
        Patearlo Simplemente no pasé por toda la línea, creo que la promesa es muy clara.
        1. +1
          Junio ​​23 2017 15: 23
          Cita: Velizariy
          Patearlo Simplemente no pasé por toda la línea, creo que la promesa es muy clara.

          Y realmente tratas de ordenar toda la línea)))) La promesa no es clara para ser honesta.
      2. 0
        Junio ​​29 2017 22: 15
        Cita: tomket
        ¿Y el Su-35 es aparentemente algo diferente al modernizado Su-27?))))

        ¿Y qué tienen en común, excepto por la apariencia (Su-27 y Su-35)?
        Diferencias
        El planeador es diferente (puede soportar cargas pesadas). Un gran suministro de combustible (en los tanques internos del Su-35 transporta 11,3 toneladas [con fuera de borda 14,3 toneladas] versus 9,4 en el Su-27). Las alas son diferentes. En lugar de duraluminio, se utilizan aleaciones y compuestos de fundición de magnesio. En su mayor parte, soldar en lugar de remachar. La visibilidad del radar de la aeronave se reduce en un factor de 5). Otros motores (16% más de empuje). La aviónica es diferente (quinta generación). El nuevo sistema de control integrado KSU-5 con redundancia cuádruple. Inestabilidad estática en Su-35 - 27% SAH, en Su-5 - 35%.

        ¿Por qué debería mantener el antiguo nombre (Su-27)?
    2. 0
      Junio ​​23 2017 15: 57
      Cita: Velizariy
      Y pronto tendremos números de dos dígitos que terminarán en nombre de las actualizaciones del mismo Cy 27. Su 30 debe ser T 50, no actualizado Su 27.

      En general, sus reclamaciones habrían ocurrido si el nombre de la aeronave hubiera seguido el esquema anterior a la guerra, por ejemplo, And-fighter, Well, there and-15, y-16 (tipo 4, tipo 28, tipo ...), bombardero - bb-2, etc. Tal esquema con los estadounidenses y ahora se conserva. Pero dado que tenemos un nombre en honor de los diseñadores de aviones, no hay ningún significado en tal esquema. Además, las mismas designaciones numéricas MiG-29 (9-12,9-13,9-14,9-17,9-19), etc. se almacenan dentro de la KB. El hecho de que no esté sobrecargado con todos estos códigos digitales, por lo que no es necesario. Por cierto, una nueva designación permite identificar mucho más rápidamente, por ejemplo, sobre lo que se le informa. Por ejemplo, te informaron sobre el MiG-29 SMT, e inmediatamente en tu cabeza aparece la imagen, ¿de qué estás hablando y si, por ejemplo, comienzas a verter códigos digitales? Inmediatamente en mi cabeza la imagen aparecerá? El mismo f-16 "Sufa" o "Viper" se identifica más rápidamente por su nombre, en lugar de por el bloque 16 f-52 V, y algún otro sub-bloque o tramo.
  7. 0
    Junio ​​23 2017 13: 17
    MIG-35, eto solo moderniziroviani MIG-29.
    Nikakoy novi samolyot. V Indii en provalilsa. Malo novinzi za mnogo deneg!
    Etot samolyot dorogoy tupik. Pri SU-30SM i SU-35S en k nichemu. Poka bi u RSK MIG bila mashina pok. 4 ++ s 1 ekonomnim dvizhkom s UT, RLS AFAR i khoroshey avionikou, frontovoy deshevi sovremeni istrebitel, ego bi pokupali i VKS i mnogie strani mira u kotorikh est MIG-29.
    1. 0
      Junio ​​23 2017 14: 25
      Crearía un avión monomotor mejor, al menos cerca de F16
      1. 0
        Junio ​​23 2017 15: 25
        Cita: Velizariy
        Crearía un avión monomotor mejor, al menos cerca de F16

        En general, el MiG-29 fue creado como un anti-f-16, en otras palabras, un avión capaz de hacer f-16 en combate cuerpo a cuerpo. Entiendo que necesita un avión que deba luchar con f-16 con un resultado desconocido.
      2. 0
        Junio ​​23 2017 18: 27
        Cita: Velizariy
        Crearía un avión monomotor mejor, al menos cerca de F16


        En definitiva, una buena idea: ¿por qué el país tiene otro caza bimotor y lo llaman al mismo tiempo, fácil? También lo entendería: el monomotor es realmente "ligero", y realmente un ahorro en comparación con el Su bimotor. Pero el momento bimotor 35, al final, no es mucho más barato que el bimotor su35, todo ya ha sido calculado, la diferencia no es tan sorprendente, a pesar de que el instant35 todavía no existe, y el su35 ya hay docenas de ellos. Si pudieras construir un motor monomotor por un momento, tendría sentido tirar dos aviones al estado, y no, veo esto como una fuga descarada en el presupuesto, con una comprensión completa de la ausencia de la aeronave como resultado, nadie lo necesita.
    2. 0
      Junio ​​23 2017 23: 01
      Use translit.ru si no tiene un teclado ruso en su computadora.
  8. Lex
    0
    Junio ​​23 2017 13: 43
    https://vpk.name/news/185103_izrailtyane_pokazali
    _vleburzhe_elektricheskii_airplane.html
    1. 0
      Junio ​​23 2017 14: 19
      Interesante, por supuesto, pero ¿por qué?)
      Si bien el 70% de la electricidad en el mundo se genera por la quema de hidrocarburos, los indicadores económicos y ambientales serán exactamente lo opuesto a los esperados ... aunque alguien compre el mismo Tesla, por lo que este encontrará a su comprador: presumir es más caro que el dinero)))
      Y entonces el avión es muy hermoso, y como demostrador de tecnología es simplemente hermoso candidato
  9. 0
    Junio ​​23 2017 15: 37
    Cita: Bastinda
    27

    ..y prueba de manejo de un avión o chicas? ..
  10. 0
    Junio ​​23 2017 16: 23
    El pueblo de Misha es grande ... Sí ... es ... ... y no mostraré el resto. Ahora puedes escándalo
    1. 52
      0
      Junio ​​23 2017 17: 24
      Tío LAW, eres un idiota ... lol
  11. +1
    Junio ​​23 2017 16: 25
    ¡Otra exacerbación de la enfermedad MIG en los "expertos en camas"!
  12. 0
    Junio ​​23 2017 18: 31
    ¿Por qué en el avión de la Fuerza Aérea, en lugar del VKS?
  13. 0
    Junio ​​23 2017 22: 08
    Cita: EvilLion
    El MiG-29 soviético se quedó solo en Armenia

    Sí, todavía hay aquellos a quienes Argelia alguna vez rechazó.
  14. 0
    Junio ​​24 2017 10: 41
    ¡Cómo se enamoraron de las palabras comunes! Ya no hay fuerza ... Todos somos iguales, somos de segunda categoría, somos defensas ..., pero solo en papel ...
  15. 0
    Junio ​​25 2017 22: 35
    Desafortunadamente, no hay una presentación lógicamente consistente del material. Las repeticiones son muy frecuentes, lo que complica enormemente una percepción suficientemente profunda del material. El autor solo tiene suposiciones, sin razón. Más como populismo. Desafortunadamente.
  16. 0
    Junio ​​26 2017 10: 37
    recibido de representantes no identificados del Ministerio de Defensa y la United Aircraft Corporation

    Drene, como siempre arreglado. Y si se filtró en la prensa, luego cruzó el océano, aún más (y con más detalle). Parece que es hora de llevar a cabo una limpieza preventiva de "informantes lingüísticos sin nombre" de acuerdo. instituciones.
  17. 0
    Junio ​​26 2017 17: 28
    Cyril, ¿cuándo comenzarás a procesar mejor el material? Muchas frases se repiten tres o cuatro veces y, a menudo, incluso más de una docena de líneas. Parece que al principio se reescribió un artículo, luego el segundo, el tercero ... Pero nada de mí mismo, falta el trabajo de un periodista.