Military Review

Un ejército y tres opiniones.

15
A fines de enero, se celebró en Moscú una conferencia de la Academia de Ciencias Militares (AVN). Se leyeron muchos informes en la conferencia y todos ellos son de interés para los militares y la sociedad civil, porque a menudo se refieren no solo a aspectos puramente militares. De todos los discursos en el evento, en nuestra opinión, vale la pena señalar los discursos de las tres personas responsables. Estos son el viceprimer ministro Dmitry Rogozin, jefe del Estado Mayor, el general de ejército Nikolai Makarov y el comandante de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial, teniente general Oleg Ostapenko.




Opinión D. Rogozin

Al comienzo de su discurso, el vicepresidente del gobierno instó a abandonar el optimismo excesivo. Como se sabe, nuestro país tiene el territorio más grande del mundo, pero en términos de población y, como resultado, en su densidad, estamos lejos de los primeros lugares. El segundo punto al que vale la pena prestar atención, concierne a los recursos. Los Urales, Siberia y el Lejano Oriente no son las regiones más pobres a este respecto. Por lo tanto, según Rogozin, ahora o en el futuro no habrá una vida fácil, al igual que nuestros hijos. Por supuesto, aquellos países que deseen obtener el control sobre las partes mencionadas de Rusia no toman acciones agresivas de naturaleza agresiva. Pero D. Rogozin trabajó durante muchos años en la esfera diplomática, incluido el que tuvo la oportunidad de ser el representante de Rusia ante la OTAN. Toda esta experiencia le permite a Rogozin afirmar que todavía no vale la pena sospechar de los supuestos socios de intenciones exclusivamente buenas.

Si los primeros (¿son los primeros?) Los oponentes probables deciden tomar acciones activas, entonces tendremos que luchar contra ellos. Y aquí, de nuevo, no hay razón para el optimismo, ni siquiera para los sombreros. Refiriéndose al general Makarov, Rogozin dice que ahora nuestro ejército tiene algunos problemas con el reclutamiento. La razón de esto es que el Viceprimer Ministro considera los acontecimientos de hace veinte años. En su esencia, fue una verdadera revolución, y esas cosas casi siempre tienen consecuencias negativas. Uno de ellos fue una disminución en la tasa de natalidad, que, después de 18-20 años, fue "contraproducente" en las cifras de llamada. Por lo tanto, si algo sucede, tendremos que confiar no solo en el ejército existente, sino también en los reservistas. Además, su distribución por edad obviamente no será a favor de las personas más jóvenes.

La situación político-militar en el mundo requiere que nuestro país resuelva una serie de problemas lo antes posible. Y nadie se atreverá a decir que todo esto será fácil. Según Rogozin, para resolver eficazmente las tareas existentes y aquellas que puedan surgir en el futuro, es necesario, ante todo, predecir con precisión la situación y entender qué, dónde y cómo sucederá. Además de la analítica, es necesario determinar la interacción entre el aparato del Ministerio de Defensa, las instituciones científicas militares y las empresas de defensa. Esta interacción debe ir en cuatro áreas principales:
- Formación de la apariencia. Todas las industrias anteriores deben crear y trabajar conceptos comunes. En cuanto a todas las fuerzas armadas en su conjunto, y por sus partes individuales, hasta tipos específicos de armas. La misma dirección incluye la formación de tareas técnicas para armamento, organización de la producción, etc .;
- Estrategia. La renovación de las fuerzas armadas es impensable sin un estudio cuidadoso de los métodos y métodos de uso en condiciones específicas y para tareas específicas;
- Apoyo al proyecto. Es obvio que cualquier programa que sea más o menos importante para la defensa del país debe ser controlado en todas las etapas de su creación. Esto permitirá ajustar las especificaciones técnicas y los conceptos de aplicación, y además, brindará la oportunidad de evitar el costo extra de dinero y tiempo, que en las condiciones modernas es una de las necesidades más prioritarias;
- Participación directa en proyectos. Las organizaciones científicas deben participar en el desarrollo de nuevos sistemas en todas las etapas, desde I + D hasta pruebas de campo.

Además, Rogozin presentó una tesis notable que, sin duda, puede causar muchas disputas. Él cree que el complejo de defensa soviético fue un verdadero modelo a seguir, no solo en términos del éxito de los proyectos. Otro punto importante del pasado soviético radica en el hecho de que antes de la relación entre los fabricantes y el cliente (el Ministerio de Defensa) no se construyó de acuerdo con el principio del mercado. Y ahora, cree Rogozin, tenemos que volver a esto. El Ministerio de Defensa, dice, no es un transeúnte accidental que, de paso, "pasó por el mercado para ver algunos bienes". El ejército no debe ser un comprador de productos terminados, sino el cliente completo. Deben cumplir los requisitos para el equipo o las armas necesarias. Solo en este caso, según Rogozin, todo el ciclo de creación de nuevos productos funcionará de manera correcta y eficiente.

Con respecto a las tendencias desagradables, Rogozin habló de la siguiente manera: no es un secreto que en algunas áreas hay un retraso grave. Ahora, probablemente, no tiene sentido tratar de ponerse al día con los competidores. Tal vez en este momento deba tratar de comprender las tendencias actuales en el desarrollo de equipos y armas militares y tratar de cortar la esquina. En este caso, sin perder mucho tiempo, resultará más o menos bueno integrarse en compromisos globales comunes.

En la conferencia en AVN, D. Rogozin abordó el problema de las amenazas que pueden aparecer en un futuro próximo. Cada año, las tecnologías de la información toman posiciones cada vez más fuertes en todas las esferas de la actividad humana. Además, durante mucho tiempo existen varios métodos con los que puede organizar el sabotaje en el ciberespacio. El ejemplo más conocido es el virus Staksnet, que condujo al deterioro del equipo en las instalaciones nucleares iraníes. Notablemente, no se mostró información en la consola del operador. Hace unos años, los principales países extranjeros entendieron el peligro de tales amenazas y se comprometieron seriamente con el llamado. defensa cibernética. Además, más recientemente en la OTAN, el "ataque cibernético" se considera una razón suficiente para iniciar una guerra. Resulta que, dice Rogozin, ahora no puedes cerrar los ojos ante la información "guerra". En el futuro, un ataque con virus informáticos puede, como mínimo, interrumpir seriamente las comunicaciones del enemigo. No vale la pena cerrar los ojos a esta esfera de la actividad humana. Nuestro país ahora también necesita unidades especiales que se involucren en la seguridad de TI de las áreas estratégicas.

Tesis del General Makarov

El Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas del RF General del Ejército N. Makarov está de acuerdo con el Vicepresidente del Gobierno en cuanto a los pronósticos optimistas para el futuro. Como ejemplo de la complejidad de la posición geopolítica de Rusia, Makarov citó a Japón. Según él, la Tierra del Sol Naciente tiene la misma área que el Lago Baikal, y su población no es mucho más pequeña que en Rusia. Cabe señalar que el general estaba equivocado: Japón es casi doce veces más grande que el lago Baikal. Sin embargo, sus casi 380 mil kilómetros cuadrados no se pueden comparar con los diecisiete millones de Rusia. En general, el ejemplo de Makarov no es completamente exitoso, pero ilustra notablemente la situación.

Makarov está de acuerdo con Rogozin en evaluar el impacto del colapso de la Unión Soviética y los eventos que siguieron. No es ningún secreto que ese período golpeó al ejército no solo con una escasez de reclutas después de unos años. Debido a la falta de fondos de las fuerzas armadas, se dejó mucho personal valioso. Hubo problemas con la afluencia: según Makarov, dos tercios de los graduados de escuelas militares en este período, en la primera oportunidad, se fueron "para el ciudadano". En países extranjeros, en este momento, hubo una desaceleración en el desarrollo: se consideró que con el fin de la Guerra Fría era posible no invertir grandes sumas en sus ejércitos. Sin embargo, no se detuvo por completo, y los ex oponentes potenciales abandonaron los recursos que habían liberado para reformar sus fuerzas armadas y mejorar sus equipos. Por supuesto, el ejército ruso se quedó atrás de los extranjeros, porque durante varios años literalmente tuvo que luchar por sobrevivir.

El resultado del trabajo en el extranjero, en particular en los países de la OTAN, fue el énfasis en las operaciones militares, el surgimiento del concepto de seguridad cibernética, así como las nuevas "reglas" de la guerra. Al analizar los últimos conflictos militares, se crea una clara impresión de que su período inicial juega el papel principal en el resultado de toda la guerra. Además, señaló Makarov, las guerras actuales se pueden dividir en dos etapas: la corta, durante la cual se llevan a cabo acciones activas, y la segunda, posterior al conflicto, más larga y conforme a sus propias leyes. Otra tendencia en el desarrollo de ejércitos extranjeros se refiere a la cantidad y calidad. Por un lado, los países líderes están reduciendo sus fuerzas armadas, y por el otro, se están introduciendo nuevas tecnologías, nuevos equipos, etc. Como resultado, un ejército más pequeño no tiene menos potencial de combate. La abrumadora mayoría de los analistas cree que es este enfoque el que debe hacer que el ejército del futuro salga del ejército moderno.

La necesidad de reformar las fuerzas armadas rusas está muy retrasada. Ya al ​​comienzo de 90-x, dice el General Makarov, era necesario dar algunos pasos hacia la mejora. Sin embargo, los eventos en ese momento no contribuyeron a la implementación de todos los cambios necesarios. Como resultado, la situación ha alcanzado un punto crítico. A finales de los años noventa, apareció el concepto de la llamada. "Período amenazado". Los analistas del Ministerio de Defensa calcularon que para preservar la capacidad de defensa de todo el estado en solo dos mil años era necesario invertir alrededor de un billón de rublos en la industria de la defensa y el ejército. Era una espada de doble filo, y ambas estaban lejos de ser agradables. Makarov recordó que los militares simplemente no tenían ese dinero (ni siquiera podían soñar con esas cantidades), y el complejo de la industria de la defensa ya no podía garantizar el desarrollo exitoso de un billón entero. Describiendo esos eventos, el Jefe del Estado Mayor incluso dice que para 2000, el ejército estaba virtualmente impotente y desarmado.

Una situación difícil, debería decirse, en ese momento no solo estaba en el ejército y la industria de la defensa, sino que era necesario hacer algo antes de que fuera demasiado tarde. La mejora gradual en la posición de las fuerzas armadas, según Makarov, finalmente condujo al hecho de que en 2008, por fin, hubo una oportunidad para comenzar la reforma atrasada de todo el ejército. Estaba claro que simple y rápidamente no sería posible hacer todo esto, pero el trabajo comenzó. Durante los últimos tres años, desde entonces, se ha hecho mucho, como si no hubiera sido más que en los años anteriores 15-20. Se cambiaron casi todas las áreas, incluido el alto mando y la capacitación del personal. Por lo tanto, la suspensión de la inscripción en las escuelas militares ayudó a distribuir a los graduados existentes en las partes apropiadas y eliminó a los dos tercios notorios de los cadetes que, habiendo recibido correas de hombro del teniente, no querían continuar su servicio. El sistema de los departamentos del gobierno central del Ministerio de Defensa se optimizó, solo el número de empleados se redujo casi cuatro veces. Makarov también considera que la introducción de la práctica de la subcontratación en la vida del ejército es una innovación seria. El general considera que es una empresa muy útil, porque los combatientes ahora están ocupados con sus deberes directos, en lugar de pelar papas y otros temas económicos. También se hicieron cambios estructurales más serios. En lugar de seis distritos militares en nuestro país, ahora hay cuatro en los que hay grupos en seis áreas principales. La optimización de la estructura de las fuerzas armadas ha aumentado su potencial, como dijo Makarov, más del doble. Y esto es en el contexto de las conversaciones sobre el colapso del ejército. Se creó un nuevo tipo de fuerza militar: la defensa aeroespacial. Se realizó una actualización sistemática de la tecnología. Por lo tanto, en los últimos dos años, la proporción de material nuevo ha aumentado de 5-6 a 16-18%. Por 2015, este indicador debe alcanzar 30%, y por 20, a 70%.

Por separado, Makarov habló sobre la interacción de las empresas de defensa y el Ministerio de Defensa. Hay mucho trabajo y no menos problemas. Especialmente los militares están molestos por algunas organizaciones, que, en palabras del jefe del Estado Mayor, están hechas por los "cosacos", y cobran no menos que el precio de un Mercedes real. Estos mismos "cosacos" son poco adecuados para los militares, y no tienen prisa por comprarlos. A su vez, la astuta "fábrica de automóviles" comienza a gritar sobre una industria de defensa moribunda, trabajadores hambrientos, etc. Por supuesto, el fabricante nacional puede y debe ser respaldado por el rublo. Pero no a costa de la defensa de todo el país. El general Makarov terminó el tema de las relaciones entre el Ministerio y las empresas de la siguiente manera: "comenzaremos a comprar lo que el ejército necesita y flota".

En la planificación estratégica y los puntos de vista sobre la conducción de la guerra moderna, el Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia considera importante abandonar los viejos métodos de estereotipos, incluso si se han elaborado tres veces. Un buen ejemplo de un nuevo método de guerra fue demostrado recientemente por las fuerzas de la OTAN durante una intervención en Libia. A diferencia de todas las operaciones anteriores, las unidades terrestres de los países de la Alianza del Atlántico Norte no lucharon en Libia. Además de esta característica de la guerra, se debe tener en cuenta que además de los ataques desde el aire, las fuerzas de Gadhafi llevaron a cabo "golpes" informativos activos. Y, a juzgar por el resultado, un método de este tipo para llevar a cabo una operación militar no puede considerarse infructuoso: los leales se rompen y una bandera tricolor vuela sobre Trípoli. Otro punto "estereotipado" se refiere a las armas. Los estudios sobre el tema de los tipos prometedores de armas han estado ocurriendo durante varios años. Hasta el final de esta década, Estados Unidos va a adoptar el llamado. Railgun, y además, se está trabajando en el tema de los láseres de combate. Los experimentos americanos muestran una cierta efectividad de estos tipos. armasPor lo tanto, según Makarov, no nos haría daño participar activamente en las armas fundamentalmente nuevas.

En cuanto a las amenazas cibernéticas, en esta área nuestras fuerzas armadas están listas para comenzar su trabajo. El ejército ruso tiene la oportunidad en un futuro muy cercano de organizar unidades especiales y las llamadas. El "comando cibernético", que tratará tres áreas principales:
- Violación de los sistemas de información del enemigo, incluida la introducción de productos de software malintencionados;
- Protección de sistemas de comunicación propios y sistemas de control;
- Trabajar con la opinión pública nacional y extranjera a través de los medios de comunicación, Internet, etc.

Pero, como bien señala el general N. Makarov, todo esto no será fácil. La industria es relativamente nueva y, por lo tanto, habrá una gran cantidad de "hablar con los cazadores, pero para hacerlo ..." Todos los pasos necesarios deben realizarse de la manera más rápida y eficiente posible, porque no tenemos muchas opciones. Makarov concluyó su discurso con una tesis poco pretenciosa, pero veraz y útil: “Somos un país de ganadores. El soldado ruso fue, es y será el mejor soldado del mundo. Todo oficial debería saber y recordar esto ".

Una palabra al general Ostapenko

Hasta la fecha, los principales documentos relacionados con la doctrina militar de Rusia no contienen definiciones claras para el sistema de defensa espacial militar (WKO). Sólo hay opiniones generales sobre el papel de estas tropas. Por lo tanto, el comando de la rama recién formada del ejército en su conjunto y su comandante, el teniente general Oleg Ostapenko, tendrá que hacerlo muy, muy en un futuro muy próximo.

A pesar de la "edad" muy pequeña de la región oriental de Kazajstán, ya existe una opinión general sobre las tareas de estas tropas. Incluyen:
- Exploración de la situación en el espacio exterior, incluida la detección de amenazas de varios tipos (misiles estratégicos, vehículos espaciales, etc.);
- Destrucción de las ojivas de los misiles estratégicos del enemigo y la supresión / desactivación / destrucción de los vehículos espaciales enemigos.
- Control sobre el espacio aéreo de Rusia y sus aliados, advertencia de ataque aéreo y otras tareas de defensa aérea;
- Inteligencia electrónica de la situación, protección electrónica de objetos propios de defensa aeroespacial y del área protegida.

En la etapa de la formación gradual de la aparición de un nuevo tipo de tropas, el General Ostapenko cree que es necesario trabajar en estrecha cooperación con las organizaciones científicas relevantes. Esto brindará la oportunidad de resolver todas las preguntas necesarias en el nivel correcto y con la calidad requerida. Las tropas de EKR necesitan un análisis exhaustivo de la situación actual y un pronóstico preciso a largo plazo, que, en particular, puede manejar la Academia de Ciencias Militares.

En este momento, de acuerdo con la orden del Comandante Supremo, la Fuerza Aérea tiene dos comandos operativos de defensa aérea y antimisiles (una división de defensa de misiles y tres brigadas de defensa aérea), un comando de espacio junto con los Centros de Advertencia de Ataques de Misiles, el Centro de Pruebas Espaciales Principales y el Cosmódromo de Plesetsk. . Gracias a la unificación de todas estas subdivisiones estructurales en un tipo de ejército, el potencial de defensa en la esfera de la defensa aérea y la defensa de misiles ha mejorado significativamente. Según Ostapenko, en el futuro la estructura de la defensa aeroespacial cambiará ligeramente: ahora el comando general y la coordinación del trabajo se llevan a cabo desde un puesto de mando de las tropas de la defensa aeroespacial. Un poco más tarde, se creará un completo sistema de puntos de control de tres niveles con la distribución de tareas tácticas, operativas y estratégicas.

Además de las tareas estructurales, las tropas de las fuerzas armadas, según su comandante, tienen una serie de problemas puramente técnicos. En primer lugar, existen ciertas dificultades con la eficiencia del trabajo y el equipo de los diversos grupos de Kazajstán Oriental. El tren espacial de las tropas de defensa aeroespacial, por ejemplo, claramente no está equipado con suficiente. El material del suelo está en las mejores condiciones, pero aún queda espacio para desarrollar. Una de las áreas más prioritarias es la finalización de la creación de un campo de radar de baja altitud a lo largo de toda la frontera estatal de la Federación Rusa. De lo contrario, en las tropas de la región oriental de Kazajstán, todo es normal y solo requiere mejoras menores.

El general Ostapenko destacó dos "conjuntos" de medidas relacionadas con el desarrollo de las fuerzas armadas en el futuro cercano y lejano. En primer lugar, se requiere ensamblar todos los sistemas de detección, destrucción y comunicaciones a disposición de las tropas del Este-Kazajstán en un único complejo integrado que cumpla con todos los requisitos modernos. Después de eso, será posible comenzar a dar forma al futuro para la región de Kazajstán Oriental. Las principales direcciones de desarrollo a largo plazo, de acuerdo con Ostapenko, tienen este aspecto:
- Aumentar la agrupación orbital para una detección más efectiva de amenazas potenciales. Para controlar el hemisferio norte del planeta, habrá suficiente ganancia en forma de cuatro naves espaciales;
- La puesta en servicio de tres nuevas estaciones de radar para detección temprana y alerta. Mediante el uso de nuevas tecnologías, estas estaciones cerrarán completamente todas las brechas existentes en el sistema de alerta de ataque con misiles;
- Modernización de los medios existentes de observación y reconocimiento, tanto para la defensa aérea como para la defensa antimisiles, con su unificación simultánea dentro de los límites de lo posible. A continuación, debe crear una gama reducida de equipos electrónicos.

En un futuro muy cercano, en parte de las Fuerzas Armadas de la región oriental de Kazajstán, la entrega de los sistemas de misiles antiaéreos C-400 continuará, y hasta 2020, los nuevos complejos C-500 irán a las tropas. En general, el año 2020 para las tropas de la defensa aeroespacial será el mismo hito que para otras ramas de las fuerzas armadas de nuestras fuerzas armadas. Los primeros años del tiempo restante antes del final de la década, el comando de la defensa aeroespacial planea enfocarse en actualizar la parte material. Más adelante, comenzará el desarrollo activo de áreas prometedoras, como nuevos vehículos de lanzamiento. En la etapa final del programa estatal de reequipamiento, mientras se mantienen otras vías de desarrollo, los esfuerzos principales estarán dirigidos a integrar los sistemas de control y las comunicaciones de las tropas del EKR en la estructura general de las comunicaciones y el control de todas las fuerzas armadas del país. De acuerdo con los planes actuales del comando VKO, esta rama de las fuerzas armadas, como una prioridad especial, recibirá tal cantidad de equipos nuevos, gracias a los cuales su participación aumentará a 90%.
autor:
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. domo
    domo 1 marzo 2012 10: 08 nuevo
    +6
    Gracias por la revisión! Excelente material para la reflexión ... De alguna manera, escuchamos cada vez más las opiniones de una de las partes, pero aquí todo está concentrado ... Nos hace pensar y profundizar en los materiales ... Hago un plus sin vergüenza de conciencia ...
  2. Anatoly
    Anatoly 1 marzo 2012 10: 30 nuevo
    +4
    ¡Y Makarov y el Estado Mayor, como siempre en su repertorio! O pueden comprar tres Leopardos por un T-90, o no tendremos compras de vehículos blindados durante 5 años. Ahora una nueva característica: comparamos el territorio del lago Baikal y Japón, como iguales.
    Al igual que Chernomyrdin, se equivoca a su debido tiempo y luego piensa: ¿qué dijo?
    1. piratehnik
      piratehnik 1 marzo 2012 10: 36 nuevo
      +1
      Sí, ya no quiero escuchar a Macaron. Lo que no es discurso, así que nuevamente algo está mal con él.
    2. Glenn Witcher
      1 marzo 2012 11: 34 nuevo
      +1
      Pero en general tiene razón (s) bueno
      1. haya
        haya 1 marzo 2012 14: 41 nuevo
        0
        en palabras, entonces están bien, ¡pero no tiene sentido!
        1. Ziksura
          Ziksura 1 marzo 2012 16: 59 nuevo
          +2
          "Por lo tanto, durante los últimos dos años, la participación de la nueva parte de material ha crecido del 5-6% al 16-18%". Si esto no le sirve de nada, entonces .......  solicitar
          1. xmuriy
            xmuriy Abril 9 2012 22: 59 nuevo
            0
            Sí, pero hicieron este crecimiento muy simple, junto con la reducción de piezas y formaciones, descartaron el equipo viejo por chatarra y sin una compra especial de uno nuevo, sucedió una proporción maravillosa. Quien sirve esta actualización mat parte en su propio fieltro de piel.
  3. Diman
    Diman 1 marzo 2012 11: 34 nuevo
    +2
    General Makarov: Hasta el final de la década actual, Estados Unidos adoptará el llamado Railgun, y además, se está trabajando en el tema de los láseres de combate. Los experimentos estadounidenses muestran una cierta efectividad de este tipo de armas.
    ¡Guauu! Ayer, esta eficiencia se discutió aquí.
    1. Pesimista
      Pesimista Abril 7 2012 02: 47 nuevo
      0
      ¿El general Makarov pudo haber revisado la ficción espacial? Y el T-90 es un "Zaporozhets" al precio de un "Mercedes", es decir, un "leopardo" ??? Aquí hay una película, escuchándola para que Petrosyan esté descansando !!!
  4. Olegych
    Olegych 1 marzo 2012 14: 06 nuevo
    -1
    Al menos estos tres se escucharon el uno al otro. Así es, complementando ...
  5. Odinplys
    Odinplys 1 marzo 2012 15: 39 nuevo
    0
    Una discusión muy oportuna de problemas futuros ... Y ... la discusión principal, no el tira y afloja ...
  6. Ragnarov
    Ragnarov 1 marzo 2012 19: 20 nuevo
    0
    Es agradable que personas inteligentes, inclinadas al análisis y la planificación efectiva, aparezcan en el gobierno de la Federación Rusa. Gracias señor Rogozin.
  7. AK-74-1
    AK-74-1 1 marzo 2012 19: 45 nuevo
    0
    Buenas cosas
  8. SenyaYa
    SenyaYa 1 marzo 2012 21: 25 nuevo
    +1
    Makarova es impresionante! ¿Qué tipo de moda penstoner poner al timón? El camino es joven y prometedor ... Me parece que ROGOZINA para presidente se está preparando justo después de Putin
  9. PSih2097
    PSih2097 2 marzo 2012 01: 13 nuevo
    0
    Además, Rogozin presentó una tesis digna de mención, que indudablemente puede causar mucha controversia: cree que el complejo de defensa soviético fue un verdadero modelo a seguir, y no solo en términos del éxito de los proyectos.

    Entonces, ¿qué pasa? Vendamos inmediatamente todo a los estadounidenses y chinos, y les compraremos armas. Al igual que en la lucha de 1 Alkash, los asaltantes compraron o capturaron casi 300 empresas de la industria de defensa y todos los secretos fluyeron de allí al oeste ...

    Por cierto, encontré una perla de Makarov:
    - Anteriormente, luchamos en agrupaciones de tropas multimillonarias, cuya base eran frentes. La experiencia de los conflictos militares de la última década ha demostrado que tal guerra es posible, pero poco probable. En el futuro, las tropas pasarán a maniobras activas. Las batallas frontales serán reemplazadas por acciones de grupos interespecíficos en toda la profundidad de la construcción enemiga. Las partes buscarán derrotar instalaciones críticas, así como realizar operaciones militares sin contacto.

    ¿Y cómo puedes luchar de manera diferente en el territorio de la Federación Rusa (1/6 de tierra)? Solo por frentes (mínimo por ejércitos), y no por brigadas y regimientos, dependemos demasiado de las armas nucleares (Fuerzas estratégicas de misiles), porque si mañana nos invaden, martillea nuestro territorio entonces no lo haremos.
  10. avreli
    avreli 3 marzo 2012 09: 36 nuevo
    +1
    Rogozin: para conducir hasta el cuello, no profesionales y huecos.
    Makarova - envía a la academia, deja que el jefe del departamento.
    Ostapenko: puedes aumentar.
    Y el jefe de personal - para hacer Nagovitsyna. Sería mejor si el Ministro de Defensa, pero esto es fantástico, por ahora ... sonreír
  11. Gonoriy
    Gonoriy 19 января 2015 15: 30 nuevo
    0
    2 momentos me confunden. 1 Pequeño ejército bien equipado: los estadounidenses tienen un ejército excelentemente equipado pero no se les puede llamar pequeños. 2 Los europeos tienen pequeños ejércitos bien equipados, pero su valor de combate es dudoso. No luchan en ningún lado sin los estadounidenses. ¿Dónde está la verdad?