El potencial de misiles de la República Islámica de Irán (Parte 2)

23


A pesar del hecho de que los Estados Unidos y otros países occidentales suministraron los más modernos оружиеAl comienzo de la guerra entre Irán e Irak en la República Islámica, no había sistemas de misiles tácticos. El primer sistema de misiles tácticos entregado de China a Irán fue el M-7 (proyecto 8610), creado sobre la base del sistema HQ-2 SAM (la versión china del C-75). El misil táctico, diseñado sobre la base del SAM, tomó prestado por completo su sistema de propulsión y el diseño en su conjunto, pero tenía un sistema de guía inercial. Al ahorrar peso en la instrumentación del equipo de guía, fue posible aumentar el peso de la ojiva de fragmentación de alto explosivo a 250 kg. La creación en medio de los misiles tácticos 80-x basados ​​en misiles fue en gran medida una decisión forzada. Esto puede explicarse por la falta de experiencia propia en la creación de armas de misiles y el intento de ahorrar dinero. En China, donde las armas nucleares se probaron en el año 1964, no hubo sistemas de misiles tácticos durante mucho tiempo. Por lo tanto, el primer complejo DF-11 con un cohete de combustible sólido de una etapa se adoptó solo al final del 80-x. Para la conversión en misiles tácticos, inicialmente se utilizaron misiles HQ-2 de modificaciones tempranas, que han desarrollado sus propios recursos. Sin embargo, más tarde comenzó la producción dirigida de misiles diseñados para destruir objetivos terrestres.



En la segunda mitad del 80-x a Irán comenzaron las entregas de los sistemas de defensa aérea chinos. Más tarde, después de la transferencia del paquete de documentación, se inició en la República Islámica la producción independiente del HQ-2 y los misiles antiaéreos. En este sentido, no hubo dificultades con la reproducción del complejo táctico chino, los primeros misiles 90 se entregaron desde la República Popular China. Al igual que una defensa de misiles, un misil táctico fue de dos etapas: la primera etapa fue sólida y la segunda fue sólida.

El potencial de misiles de la República Islámica de Irán (Parte 2)

"Tondar-69"


En Irán, el complejo táctico fue designado Tondar-69. El lanzamiento del cohete se llevó a cabo con un lanzador estándar utilizado como parte del sistema de defensa aérea. Un misil 2650 kg podría alcanzar objetivos en un rango de 50-150 km. Los medidores CEP - 150 declarados, que, sin embargo, para un cohete de tal esquema, con un sistema de guía primitivo, son difíciles de lograr.

Por un lado, el uso de un misil como parte de un complejo táctico, que difiere poco de un misil antiaéreo, reduce el costo de producción y mantenimiento, facilitando la capacitación del personal. Por otro lado, la efectividad de tales armas es altamente cuestionable. El misil lleva una ojiva que no es lo suficientemente poderosa como para destruir efectivamente los objetivos terrestres. La gran dispersión desde el punto de mira justifica su uso solo contra objetivos de gran área ubicados en la línea del frente, como aeródromos, enlaces ferroviarios, ciudades o grandes empresas industriales. Lanzar un cohete sobre sus tropas es altamente indeseable, ya que la primera etapa de separación representa un peligro mortal en la caída. Prepararse para el uso de combate es un proceso bastante complicado. Como el transporte de un misil cargado a largas distancias es imposible, el reabastecimiento de combustible se realiza cerca del lanzador remolcado. Después de eso, el cohete del vehículo de transporte de carga se transfiere al vehículo de lanzamiento.

Está claro que la batería contra incendios, que incluye transportadores voluminosos y tanques con combustible inflamable y sustancias inflamables cáusticas e inflamables en la banda frontal, es un objetivo muy vulnerable. Actualmente, el sistema de misiles Tondar-69 claramente no cumple con los requisitos modernos, su combate, servicio y características operativas no son satisfactorias. Sin embargo, hasta hace poco, estos misiles fueron lanzados durante el ejercicio. También se utilizan como objetivos de entrenamiento supersónicos durante el entrenamiento de los cálculos de defensa aérea.

En algún lugar de 1985, las tropas de Saddam Hussein usaron misiles tácticos Luna de combustible sólido de fabricación soviética. Los misiles con un peso de lanzamiento de aproximadamente 2,5 t y un alcance de lanzamiento de hasta 70 km fueron bombardeados por la sede, los centros de transporte, los lugares de concentración de tropas y los almacenes. Después de eso, Irán comenzó a trabajar en la creación de sus propios misiles Nazeat con características similares. Hasta la fecha, se conocen dos modificaciones de los cohetes propulsores sólidos Nazeat-6 y Nazeat-10, que difieren en la masa inicial y el chasis base. Los primeros misiles entraron en las tropas antes del final de las hostilidades, pero no hay detalles confiables de su uso en combate.


"Naseat-6"


El lanzador autopropulsado Nazeat-6 se basa en un camión de tracción total de dos ejes. El cohete 960 kg tiene un rango de lanzamiento de 100 km. La masa de la ojiva - 130 kg.


"Naseat-10"


El pesado Nazeat-10 que pesa 1830 kg se transporta y lanza desde un camión de tres ejes. El misil es capaz de entregar una ojiva 230 kg a un rango de 130 km. Aparentemente, estos misiles ya han sido retirados, lo cual, sin embargo, no es sorprendente. La desviación circular de los medidores 500-600 cuando se utiliza una ojiva relativamente ligera según los estándares modernos no es absolutamente aceptable. Además, debido a las cargas de combustible imperfectas, los primeros misiles iraníes de combustible sólido tenían una vida útil de no más de 8 años. Después de esto, las pólvoras comenzaron a agrietarse, lo que tuvo consecuencias imprevistas durante el lanzamiento.

Dado que no hay un sistema de control en los misiles "Naseat", de hecho, eran NURS grandes primitivos. Sin embargo, la creación y operación de misiles tácticos tácticos sólidos permitieron acumular la experiencia necesaria y desarrollar el método de aplicación.

Para reemplazar los complejos tácticos de Nazeat en 90, se crearon los misiles Zelzal. Sin embargo, su refinamiento duró bastante tiempo, y el Zelzal-1 TR y el Zelzal-2 TR no recibieron una distribución amplia, lo que también se debe a la poca precisión.


Zelzal-1

Los libros de referencia indican que Zelzal-1, con un peso de 2000 kg, puede tener un rango de lanzamiento de 160 km. La siguiente modificación de Zelzal-2, que apareció en 1993, con una masa de 3500 kg, puede alcanzar objetivos a una distancia de hasta 210 km. La masa de la ojiva - 600 kg. Comparado con el primer modelo, el cohete es más largo y tiene una forma más aerodinámica.


Zelzal-2


En el modelo Zelzal-3 con un peso inicial de 3870 kg, se tomaron medidas adicionales para mejorar la precisión del disparo. Después del lanzamiento, el cohete se desenrolla con una carga especial de polvo, cuyos gases salen a través de las boquillas oblicuas en la parte superior del cohete. Zelzal-3 puede entregar una ojiva de 900 kg a un rango de 180 km. Con la instalación de una ojiva 600 kg, el rango se incrementa a 235 km. KVO es 1000-1200 metros.


Lanzador construido "Zelzal-3"


Para los cohetes Zelzal, se utilizan varios transportadores remolcados y autopropulsados. El modelo Zelzal-3 puede lanzarse desde un solo lanzador autopropulsado basado en un camión de tres ejes y desde un remolque remolcado con tres cohetes a la vez. Aparentemente, los desarrolladores intentaron aumentar la probabilidad de derrota: tres misiles lanzados en el mismo objetivo tienen muchas más probabilidades de éxito incluso con poca precisión.


Lanzamiento de Zelzal-3.


En 2011, los ejercicios principales se llevaron a cabo en la parte suroeste del país con la participación de unidades de misiles. En ese momento, se notaron más que los lanzamientos 10 de misiles Zelzal-3. Después de que los disparos terminaron en una sesión informativa sobre los resultados de los ejercicios, los oficiales militares de alto rango iraníes declararon que los misiles demostraron "alta eficiencia".

A pesar de algunos avances, una característica común de los misiles tácticos iraníes de la primera generación es la baja precisión. En el caso del uso de ojivas convencionales, la efectividad de combate de estos complejos es muy baja. En este sentido, utilizando las soluciones técnicas implementadas en los cohetes Zelzal, los especialistas de la compañía iraní Aviation Industries Organization crearon el cohete Fateh-2001 en 110 en el año. Según los expertos de Seguridad Global, fue diseñado con el apoyo técnico de China. Esto también se indica por el hecho de que la primera versión del Fatech-110 se lanzó desde el lanzador Tondar-69. A diferencia de los cohetes no guiados de la familia Zelzal, frente al Fatech-110 hay superficies móviles de dirección.


La primera versión de "Fateh-110"


6 Septiembre 2002, la televisión estatal iraní, informó sobre las pruebas exitosas de Fateh-110. El informe dice que este es uno de los misiles más precisos de su tipo en el mundo.


Lanzador autopropulsado Fatech-110 en el chasis de un camión Mercedes-Benz


La primera versión del misil con un alcance de lanzamiento de 200 km tenía un sistema de guía inercial. En la modificación que apareció en el año 2004, con un alcance de lanzamiento de hasta 250 km, el vuelo de misiles se ajusta de acuerdo con el sistema de navegación global por satélite. Sin embargo, no está claro cómo funcionará este sistema de guía en caso de una colisión con un adversario tecnológicamente avanzado. En 2008, esta modificación fue ofrecida para la exportación. Se informó que con la ayuda de Irán, la producción de misiles Fateh-110 con la designación M-600 se estableció en Siria. En 2013, los sistemas de misiles tácticos sirios se utilizaron para atacar posiciones islamistas.

En el año 2010, aparecieron los misiles "tercera generación" Fateh-110. El alcance del lanzamiento de un cohete que pesa alrededor de 3500 kg se ha aumentado a 300 km. Según cierta información, además del sistema de guía inercial en este cohete, se utiliza un cabezal de guía optoelectrónico, que compara la imagen del objetivo con la imagen precargada. Cuando se lanza en un rango máximo en el área objetivo, el cohete desarrolla la velocidad de 3,5-3,7 M y lleva una ojiva que pesa 650 kg.



Se desarrolló un lanzador autopropulsado doble en el chasis de un camión de tres ejes para el cohete. Según el ministro de Defensa iraní, Ahmad Vahidi, en el cohete de "tercera generación" no solo se mejoró la precisión, sino también el tiempo de reacción y el tiempo de almacenamiento de los misiles.

Otra opción de desarrollo para Fateh-110 es Fateh-330. La información sobre este cohete se hizo pública en agosto 2015. Gracias al uso de un casco compuesto ligero reforzado con fibra de carbono y un nuevo combustible compuesto, el rango de lanzamiento se ha ampliado a 500 km. En 2016, se conoció una versión más, que fue designada Zulfiqar. Para este misil con un alcance de lanzamiento de hasta 700 km, se ha desarrollado una ojiva de racimo de alta eficiencia. Cabe destacar que en un corto período de tiempo los iraníes lograron mejorar significativamente el rendimiento de sus misiles de combustible sólido, que, en términos de alcance de lanzamiento, ya habían superado los primeros misiles líquidos de la familia "Shehab".

Hablando sobre los sistemas de misiles tácticos iraníes, uno debe mencionar los misiles de combustible sólido de la familia Fajr. Los primeros misiles, conocidos como Fajr-3, se pusieron en servicio en el año 1990. Con un calibre de 240 mm y un peso de 407 kg, un cohete que lleva una ojiva de 45 kg puede golpear objetivos a un rango de 43 km. Para lanzar el "Fajr-3", se utilizan los lanzadores de disparo único y de varios cañones en chasis autopropulsados.


Máquina de artillería cohete Fajr-5.


En 1996, con la ayuda de la República Popular de China, Irán lanzó el cohete Fajr-5 con un alcance de lanzamiento de 75 km. El cohete calibre 330 mm, longitud 6,48 my peso 915 kg lleva una cabeza de combate 175 kg. En la máquina de combate de artillería de cohetes hay cuatro tubos de lanzamiento. Además, hay una versión 9 de dos etapas del cohete con un alcance de lanzamiento de 190 km. Este cohete se utiliza para guiar el sistema de navegación por satélite chino BeiDow 2. En este caso, el QUO cuando se dispara en un rango máximo de medidores 50. En 2006, el cohete Fajr-5 con la designación Khaibar-1 fue utilizado por Hezbollah para atacar los territorios del norte de Israel.



Actualmente, la organización chií libanesa militarizada Hezbollah, además de los cohetes de artesanía, Katyusha MLRS, también tiene misiles Fajr-3, Fajr-5 y Zelzal.

Como ya se mencionó, los misiles de fabricación iraní se utilizaron durante las hostilidades en la República Árabe Siria y para disparar contra Israel. Pero más recientemente, 18, el 2017 del año de junio, en respuesta a los ataques terroristas en Teherán, las unidades de cohetes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica lanzaron bases de misiles en las provincias iraníes de Kermanshah y Kurdistán desde 6 a 10 de Zulfiqar y Shahab-3.



Fue el primer uso de combate de misiles iraníes de esta clase desde el final de la guerra Irán-Irak. Según el Janes Defence Weekly, los misiles volaron alrededor de 650 km, después de lo cual alcanzaron objetivos en el área de Deir El-Zor. El comando sirio proporcionó información sobre los objetos de huelga. El momento del ataque con cohetes de los objetivos previstos fue filmado desde el UAV. Según la información expresada por el representante del IRGC, el general de brigada Ramezan Sharif, los terroristas de 170 fueron destruidos como resultado del ataque con misiles. Esta acción provocó una reacción bastante predecible en Israel. El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, Gadi Ayzenkot, dijo que los misiles habían caído lejos del punto de mira. Al mismo tiempo, reconoció que Irán ha demostrado su determinación de usar capacidades de misiles si es necesario. El comandante de las fuerzas espaciales del AIRE del IRGC, el general de brigada Amir Ali Hajizade, le objetó a 24 June, quien notó que la desviación de las ojivas del punto de mira estaba dentro del rango normal, y los israelíes registraron una caída en los elementos de separación de los misiles.



Los ataques con cohetes contra terroristas en Siria han demostrado la capacidad de los misiles balísticos iraníes para alcanzar con éxito objetivos en la región de Oriente Medio. Las capitales de las monarquías sunitas y sus campos petroleros, las numerosas bases militares de los EE. UU. Y el territorio del Estado de Israel están al alcance de los sistemas de misiles iraníes. Si los sistemas de misiles tácticos operacionales en Irán son considerados como un medio de destrucción de fuego en la línea del frente, entonces los misiles de mediano alcance son una especie de "arma de represalia" que el liderazgo iraní puede usar en caso de una agresión a gran escala contra su país. A pesar de las fuertes declaraciones de que la precisión de la derrota de los misiles iraníes es de varias decenas de metros, esto no es cierto. Pero incluso con el KVO 1,5-2 km, el uso de misiles con una ojiva equipada con una sustancia tóxica persistente de una acción neuroparalítica en grandes ciudades dará lugar a numerosas víctimas y heridos. Al mismo tiempo, el efecto será comparable al uso de una carga nuclear táctica, y los envenenados llegarán a muchos miles. Dado que puede haber varios cientos de MRBD en Irán, son bastante capaces de dominar los sistemas de defensa de misiles estadounidenses e israelíes. Un avance incluso de uno de esos misiles puede tener consecuencias catastróficas.

To be continued ...

Residencia en:
https://world-defense.com/threads/iran-missiles.160/
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/mushak.htm
https://beyondthecusp.wordpress.com/iranian-military-systems-and-troops-passing-in-review/
http://thediplomat.com/2013/05/meet-irans-carrier-killer-the-khalij-fars/
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    11 julio 2017 06: 50
    Curiosamente, si Irán no tuviera misiles balísticos, ¿cómo justificarían los estadounidenses el desarrollo de la defensa de misiles en Europa? Sin embargo, Irán también a veces actúa "al borde de una falta". ¿Cuál es el punto de suministrar misiles al grupo terrorista libanés? Esto claramente no agregó respeto y confianza a Irán.
    1. +2
      11 julio 2017 13: 43
      Cita: zyablik.olga
      Curiosamente, si Irán no tuviera misiles balísticos, ¿cómo justificarían los estadounidenses el desarrollo de la defensa de misiles en Europa?

      si no hay problema Habría fotos, videos, testimonios de testigos ... Facebook, Instagram, etc. como último recurso lo confirmaría. así que nada cambiaría en principio.
      Cita: zyablik.olga
      ¿Cuál es el punto de suministrar misiles al grupo terrorista libanés?

      Ay, pero tienen un enemigo común - Israel. y el enemigo de mi enemigo es un amigo solicita
    2. +6
      11 julio 2017 14: 00
      Cita: zyablik.olga
      Curiosamente, si Irán no tuviera misiles balísticos, ¿cómo justificarían los estadounidenses el desarrollo de la defensa de misiles en Europa?

      La "justificación" para el desarrollo de la defensa antimisiles en Polonia en forma de misiles iraníes primitivos no causó nada más que una risa homérica desde el principio. Basado en esta lógica, podría inventarse absolutamente cualquier excusa para la defensa antimisiles. Por ejemplo, que es para la lucha contra el "terrorismo".
      Cita: zyablik.olga
      Sin embargo, Irán a veces también actúa "al borde de una falta".

      ¿Buscas protegerte creando misiles sin armas nucleares? Sí, extremistas terribles.
      "El enemigo atacó insidiosamente nuestros aviones, bombardeando pacíficamente sus ciudades".
      Cita: zyablik.olga
      ¿Cuál es el punto de suministrar misiles al grupo terrorista libanés?

      Hezbolá reconocido como "terrorista" por los Estados Unidos / Israel y sus satélites ¿Usted, disculpe, representa los intereses de Israel?
      Cita: zyablik.olga
      Esto claramente no agregó respeto y confianza a Irán.

      Desde el lado de los Estados Unidos / Israel, sin duda, pero bastardos, todavía decidieron defenderse.
      PD: Y el artículo en sí es bueno, está bien escrito. Gracias al autor.
    3. 0
      11 julio 2017 14: 06

      Irán y el mundo. Sin ub * goy y engañoso Google maps (Merker). Desde allí, en general, Irán es extraditado como Irak o Jordania
  2. +1
    11 julio 2017 07: 39
    Irán, me parece que todavía utiliza los frutos de una vieja amistad con Mercedes. Los camiones de al menos dos generaciones se producen completamente ... incluso camiones y autobuses más pequeños ... Y Gelendvagena no tuvo tiempo de dominar.
    1. +6
      11 julio 2017 07: 51
      Cita: Zaurbek
      Irán, me parece que todavía utiliza los frutos de una vieja amistad con Mercedes. Los camiones de al menos dos generaciones se producen completamente ... incluso camiones y autobuses más pequeños ... Y Gelendvagena no tuvo tiempo de dominar.

      Es un enfoque pragmático. Sin embargo, para el desarrollo de la tecnología de cohetes, mucho más no significa el chasis, sino el hecho de que Irán haya logrado crear recetas efectivas para combustibles sólidos y establecer la producción de "tubos" de fibra de vidrio reforzados con fibra de carbono.
      1. +4
        11 julio 2017 09: 21
        Cita: Bongo
        que Irán ha logrado crear formulaciones efectivas de combustible sólido y establecer la producción de "tubos" de fibra de vidrio reforzados con fibra de carbono.

        Aquí estoy completamente de acuerdo contigo. El uso de sistemas de guía inercial requiere una alta cultura de ingeniería de precisión, ya lo he notado en la primera parte de las máquinas de alta precisión. Pero no hay uno ni el otro en Irán. Sistemas de corrección satelital? Aquí tiene toda la razón: "En una modificación que apareció en 100, con un alcance de lanzamiento de hasta 2004 km, los ajustes de vuelo de misiles se realizan de acuerdo con el sistema mundial de navegación por satélite. Sin embargo, no está claro cómo funcionará dicho sistema de guía en caso de una colisión con una tecnología avanzada el adversario ".
        Por lo tanto, a pesar del nivel de desarrollo tecnológico que se ha logrado en Irán, pero no lo desprecio, el CWO probable para los misiles balísticos iraníes es de 0,8 a 2 km.
      2. avt
        +3
        11 julio 2017 09: 46
        Cita: Bongo
        Es un enfoque muy pragmático.

        qué Más bien, es "sin peces" y "sin cáncer". Otra cosa es interesante, pero ¿por qué el padre no amonestó a MAZ o MZKT? No lo creeré debido a las sanciones. matón Más bien, es ... la astucia de los propios ayatolás iraníes. No del roble se derrumbó el tema de la "adquisición" de petróleo iraní. Parece que se burlaron mutuamente.
        Cita: Bongo
        Sin embargo, para el desarrollo de la tecnología de cohetes, no significa mucho más que un chasis, sino el hecho de que Irán logró crear formulaciones efectivas de combustible sólido y establecer la producción de "tubos" de fibra de vidrio reforzados con fibra de carbono.

        Bueno, algo por el estilo. Aunque ... de todos modos, me parece que necesitamos buscar rastros de los chinos y los coreanos. Por lo tanto, probablemente será más preciso, no para crear, sino para establecer la producción de acuerdo con las tecnologías recibidas.
        1. +6
          11 julio 2017 10: 22
          Cita: avt
          Bueno, entonces sí. Aunque ... a pesar de todo, me parece que tenemos que buscar rastros de los chinos y los coreanos.

          En cuanto a los coreanos, es dudoso que no funcionaran con misiles de combustible sólido. Pero los chinos realmente rezan para compartir. Sin embargo, los logros de los iraníes son impresionantes.
          1. avt
            +2
            11 julio 2017 10: 50
            Cita: Bongo
            Sin embargo, los logros de los iraníes son impresionantes.

            qué De nuevo, el sentimiento ... ambivalente. No hay suficiente información . Y creo que en colas como esta, hasta ahora no tienen ningún tipo de escuela sana. Realmente solo hacen lo que pueden, pero no quieren. O tal vez no mucho hasta ahora. Ahí es cuando pueden y si pueden: no puedo juzgar, hay poca información y, de hecho, está en todos los estados cuerdos sobre este tema. matón
          2. +3
            11 julio 2017 10: 57
            Cita: Bongo
            Pero los chinos realmente rezan para compartir. Sin embargo, los logros de los iraníes son impresionantes.

            Sergei! En el primer comentario no agradeció. Digo gracias ahora. Para combustible China controla casi por completo el mercado del caucho natural en el sudeste asiático, y sin él no se puede hacer un buen combustible mixto. En la situación política actual, la RPDC tiene acceso limitado al mercado de materiales estratégicos, Irán tiene acceso a Sri Lanka e India, también hay un mercado de caucho natural allí.
          3. 52
            +3
            11 julio 2017 17: 43
            Podrían haber compartido los Skauas, por un pequeño soborno ...
  3. +7
    11 julio 2017 08: 46
    Gracias a Sergey por el artículo que siempre se leyó con interés en el mismo aliento, ¡informativo!
    1. +6
      11 julio 2017 09: 01
      Cita: Gavrohs
      Gracias a Sergey por el artículo que siempre se leyó con interés en el mismo aliento, ¡informativo!

      ¡Gracias! hi
      Hay una intención de hacer un ciclo sobre la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de Israel, pero aún no ha madurado. El tema no es dolorosamente simple.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +3
          11 julio 2017 09: 10
          Cita: Gavrohs
          corrige el error! Fadzhar 5 gama de metros QUO 50!

          En 1996, con la ayuda de la República Popular de China, Irán lanzó el cohete Fajr-5 con un alcance de lanzamiento de 75 km. El cohete calibre 330 mm, longitud 6,48 my peso 915 kg lleva una cabeza de combate 175 kg. En la máquina de combate de artillería de cohetes hay cuatro tubos de lanzamiento. Además, hay una versión 9 de dos etapas del cohete con un alcance de lanzamiento de 190 km. Este cohete se utiliza para guiar el sistema de navegación por satélite chino BeiDow 2. En este caso, el QUO cuando se dispara en un rango máximo de medidores 50.
          Resalte por favor negrita, lo que está mal.
          1. +2
            11 julio 2017 09: 16
            todo está tan mal que confundí la abreviatura militar hi
            1. +4
              11 julio 2017 09: 17
              Cita: Gavrohs
              Todo está tan mal que confundí a la abadesa militar.

              Está bien, sucede. hi
  4. +4
    11 julio 2017 10: 45
    Los iraníes bien hechos, con sus símbolos "fálicos", tensan los suaves y grasientos "rollos" de los globalistas.
    Y los estadounidenses con los aliados no pueden hacer nada, se han relajado por completo. llanto
    ¿Dónde estás, vieja América?
    Y sería como una provocación en los viejos tiempos, y luego "Bombardeo de alfombras" como en Vietnam. Eso sería divertido. wassat
  5. +1
    11 julio 2017 11: 00
    En este caso, el efecto será comparable con el uso de una carga nuclear táctica, y el costo del envenenamiento será de muchos miles.

    Sergey es un buen artículo, pero sobreestimas las posibilidades de las armas químicas.
    Por ejemplo, en la "Guerra de los Químicos", 1000000 de personas sufrieron, y usted está causando tal pánico con cientos de misiles balísticos.
    1. +4
      11 julio 2017 13: 18
      Cita: KKND
      Sergey es un buen artículo, pero sobreestimas las posibilidades de las armas químicas.

      ¡Gracias! hi
      No, yo no sobrestimo. no ¿Conoces las propiedades de Soman y VX? Pero estos agentes son el pináculo del desarrollo de los venenos de guerra en condiciones reales que nunca han sombreado.
  6. 52
    +4
    11 julio 2017 17: 41
    Gran crítica, gracias! Y los persas son geniales, aunque curvos, oblicuos, pero originales ... Y bastante listos para el combate.
  7. 0
    11 julio 2017 20: 45
    Me pregunto qué lugar ocupa Irán en el ranking del poder militar.
  8. 0
    15 julio 2017 23: 52
    Gracias. Lo leo con mucho gusto. Los iraníes son geniales.