El principal problema de las armas climáticas es su coste
Las rarezas del clima de Moscú provocan teóricos de la conspiración para hablar sobre el clima armascapaz de dañar un país, gente o territorio. El desarrollo de tales armas ya estaba en marcha, y antes de eso se inyectaron considerables fondos en ellas. ¿Pero dónde está la línea que separa las fantasías de la ciencia?
Alguien habla del "cañón meteorológico" como una broma, reaccionando así a la sombría oscuridad (una opción para el sur de Rusia es el calor salvaje). Alguien está discutiendo sobre los peligros de las armas "climáticas" y, en una versión más amplia, "geofísicas" con toda seriedad, aunque no hay datos sobre desarrollos más o menos prometedores en esta área, ya que no hubo. Excepto por un par de casos especiales.
De Viet Cong a Chernobyl
Solo un caso de influencia práctica sobre el clima es conocido con el propósito de dañar al oponente militar y político. Esta es la "Operación Papay" (después del nombre del famoso personaje de dibujos animados), realizada por los Estados Unidos en el territorio de Vietnam desde 1967 hasta 1972. Durante la temporada de lluvias (de marzo a noviembre), el yoduro de transporte de plata se dispersó desde aviones de transporte militar que volaban dentro de las nubes, lo que provocó fuertes precipitaciones. Las pruebas de tecnología se realizaron en 1966 en el territorio de la vecina Laos en la meseta de Bulaven, en el valle del río Cong, y el gobierno de la entonces neutral Laos no fue informado.
Inicialmente este historia fue un experimento puro, dirigido por el Dr. Donald Hornig, asesor autorizado del presidente de los Estados Unidos en ciencia y tecnología y ex participante en el proyecto para desarrollar armas nucleares. Los resultados de la operación se consideraron insatisfactorios, a pesar del hecho de que las precipitaciones cayeron tres veces más y el "sendero de Ho Chi Minh" se inundó parcialmente, al igual que algunos de los túneles que los partisanos vietnamitas solían suministrar y reubicar. El problema es la corta duración del efecto, que no tuvo una influencia decisiva en el curso de la guerra. Las excavadoras eran más baratas y más eficientes.
Contrariamente a la oferta tradicional de conspiroles, todo esto no era tan secreto. Se han realizado estudios sobre la llamada influencia activa en el entorno climático desde los 30. Y el efecto de yoduro de plata se descubrió en 1946, solo los estadounidenses primero y solo decidieron probarlo, por así decirlo, en la práctica.
Por cierto, durante mucho tiempo, la URSS se adelantó al resto del mundo en estos desarrollos, guiados, sin embargo, no tanto por objetivos militares como económicos. En particular, se desarrollaron sistemas para prevenir la formación de granizo, que se utilizó activamente en interés de la agricultura en el sur del Cáucaso, Moldova y Asia Central, para que las uvas y el algodón no fueran golpeados.
En cuanto a los objetivos militares, en un momento se llevó a cabo el desarrollo de un sistema para contrarrestar los medios electrónicos y ópticos y los satélites del enemigo a través de las condiciones climáticas. En pocas palabras, se suponía que el enemigo estaba "cegado" al crear una cortina impenetrable de partículas suspendidas en la atmósfera, por ejemplo, niebla cristalina. O viceversa: para mejorar las propiedades de la atmósfera para una mayor transitabilidad de sus propias ondas de radio. Al final, el efecto resultó ser, nuevamente, económico: el pueblo soviético aprendió a cristalizar nieblas a bajas temperaturas, eliminando la amenaza a la población civil. aviación en el extremo norte
Toda esta rutina científica y técnica de un teólogo de la conspiración común no molesta. Manejar tifones es mucho más interesante. Pocas personas saben que ambos bandos de la Guerra Fría intentaron lograr esto al mismo tiempo, solo los estadounidenses experimentaron en su propio territorio (ya que para ellos un tifón era un fenómeno familiar), y la URSS realizó investigaciones y pruebas junto con Cuba y Vietnam. Y al final, este problema fue un poco más allá de los Estados Unidos, que parece ser mucho más necesario en la vida cotidiana.
Los estadounidenses creían que era suficiente destruir cualquier parte de las nubes en cualquier sector para cambiar el balance energético de la nube y así cambiar la dirección y la trayectoria del tifón. El problema para ellos no era tanto el "disparo" de un determinado sector de nubosidad, sino un cálculo matemático de a dónde iría el tifón después de eso. Esto resultó ser insoportable, incluso para las supercomputadoras del Ministerio de Defensa, y después de 1980, el programa Stormfury se redujo gradualmente. Las actividades de aficionados de muchos entusiastas, que están tan interesadas en Hollywood, no lograrán resultados a gran escala.
En la URSS, pensaron de manera más constructiva, pensando en cómo encontrar los "puntos de dolor" de un tifón, que afectan su trayectoria y poder. Los científicos soviéticos realmente han avanzado en esto, aprendiendo a modelar la estructura de un tifón, que en el futuro puede permitirles manejar hasta cierto punto.
Pero estas son solo tecnologías locales de una sola vez. Un tifón no resuelve el problema. Incluso para la "Operación" Papay "el principal problema era su alto costo. Y para dispersar un tifón al poder necesario para dañar una gran ciudad moderna, se necesita una energía inconcebible. Esta tecnología simplemente no existe. Adios
Es aún más imposible controlar fenómenos climáticos extragrandes (ciclones, anticiclones, frentes atmosféricos) con dimensiones de cientos y miles de kilómetros. Por ejemplo, en una nube de lluvia (el tamaño de un par de kilómetros) contiene la energía de varias bombas nucleares. En consecuencia, para controlarlo, se necesita una fuerza, muchas veces que la exceda. Además, debe concentrarse en una pequeña cantidad de tiempo en un espacio pequeño. Al menos, la energía introducida en la nube no debe ser inferior a la que contiene, y la energía introducida debe devolverse de alguna manera, de lo contrario las consecuencias pueden ser impredecibles.
Por cierto, la única operación exitosa de naturaleza climática, e incluso realizada en una situación de emergencia, también se encontraba en la URSS. Después de Chernobyl, de alguna manera conseguimos "atar" una nube de polvo radioactivo con química dispersa, minimizando el daño que causaba.
Y las autoridades se esconden.
En el período anterior a 80, los gobiernos y los servicios de inteligencia de la URSS, los EE. UU. Y algunos otros países (Gran Bretaña, Canadá, Sudáfrica) se entretuvieron con una gran variedad de tonterías, desde psíquicos, "súper soldado" y "plaga racial" (en Sudáfrica inventaron un virus que solo debería afectar Zulus) a las armas climáticas, sísmicas e iónicas, sin mencionar la "inteligencia extraterrestre". El punto de inflexión se debió a una nueva ronda de progreso científico y tecnológico, y la mayoría de los programas exóticos están cubiertos en silencio.
Dicen que se han conservado laboratorios de una o dos personas en algunos lugares, pero se trata de personas obsesionadas, que creen sinceramente en sus ideas y, lo que es más importante, que no tienen acceso a grandes cantidades de dinero, recursos y supercomputadoras; sin esto, no puede incitar al frente de Moscú. Entre ellos todavía no había un nuevo Nikola Tesla, quien logró liderar con éxito por la nariz de posibles inversionistas, diciéndole a los ricos que la torre que había construido en Estados Unidos causó una explosión en Podkamennaya Tunguska en algún lugar de la interminable Rusia, pero no hubo meteorito. Sus bolcheviques inventaron a Tesla para comprometerse.
Desesperado, la prueba de un "arma climática" inexistente fue prohibida por la resolución de la ONU de 1977, y un año después, la URSS y los Estados Unidos firmaron un tratado bilateral similar. Por supuesto, los verdaderos entusiastas no lo detendrán, pero desde ese momento nadie ha estado involucrado en desarrollos a gran escala en el campo de las "armas climáticas" y la mayoría de las instalaciones relacionadas han sido transferidas a departamentos civiles. Sin embargo, las acusaciones de conspiración y radicales de izquierda (especialmente los grupos de combate avanzados de ambientalistas y extremistas) contra los gobiernos se están difundiendo regularmente.
Por lo tanto, la devastadora invasión del huracán Catherine a Luisiana se atribuyó simultáneamente a George W. Bush y Rusia. Barack Obama fue acusado de "causar" el huracán Sandy una semana antes de la elección. Existe una "versión" que la sequía en California durante el reinado del Gobernador Schwarzenegger también fue causada artificialmente, a fin de que el estado más rico de los Estados Unidos dependa y subsidie. Y al "desencadenar" huracanes en Nicaragua y Panamá, los estadounidenses eran sospechosos incluso en 1969.
Sin embargo, el principal creador de noticias en este asunto fue el ex presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, quien acusó directamente a Washington de una sequía de treinta años en Irán. Irónicamente, terminó su discurso público sobre este tema al mismo tiempo que comenzó la lluvia intensa en Teherán.
Ahora, la principal fuente de "audífonos" sigue siendo el sistema estadounidense HAARP (Programa de Investigación Auroral Activa de Alta Frecuencia), un enorme complejo de antenas de estudio de alta frecuencia en Alaska, construido en el año 1997. Con su ayuda, se suponía que debía investigar la ionosfera atmosférica, y el cliente era la Agencia de Investigación y Desarrollo de Defensa Avanzada (DAPRA, por sus siglas en inglés), que en los Estados Unidos está diseñado para captar a todos los inexplorados.
Sin embargo, el proyecto resultó ser demasiado costoso y no produjo ningún resultado práctico. En 2014, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Desconoció el centro de Alaska y dijo que ahora pretenden desarrollar otros métodos de investigación y control de la ionosfera, sin especificar cuáles. En el verano del mismo año, los últimos programas y subvenciones de DAPRA terminaron, y un año después, todo el complejo se transfirió al saldo de la Universidad de Alaska, y ya no se trata de programas militares. Sin embargo, su capacidad para concentrar una energía enorme en un rayón no ha desaparecido en ninguna parte, e incluso personas nerviosas con conocimientos técnicos, y no solo los inventores de la máquina de movimiento perpetuo y los testigos OVNI.
En cualquier caso, HAARP sigue siendo el principal objetivo de los teóricos de la conspiración que incluso culpan al complejo de antenas por la aparición de enfermedades sin precedentes, la caída de aviones y otras desgracias (los huracanes son lugares comunes). Hay dos complejos más similares de potencia mucho menor en la Noruega polar, en Tromsø y Longyearbyen. El secreto a su alrededor también genera rumores, de los cuales nacerán las "versiones de rumores". En este caso, el predecesor de HAARP, ubicado en el mismo Alaska cerca de la ciudad de Fairbanks, fue desmantelado en el año 2009, y otro en Puerto Rico está en proceso de reconstrucción.
En Rusia, también, hay dos complejos para el estudio de la ionosfera, como es el caso de los noruegos, que son notablemente menos potentes. Ambos trabajan Este es el proyecto “Sura” en la región de Nizhny Novgorod, que se ve muy similar a HAARP, y otro proyecto en Tomsk basado en el Instituto Físico-Técnico de Siberia, pero está en proceso de ser disuelto.
Hay un proyecto similar en Ucrania, en el área de la ciudad de Zmiev, en la región de Kharkiv (URAN-1). Por razones obvias, es imposible saber exactamente qué están haciendo allí, si hacen algo. Es posible que la grasa se fume.
Al final, las armas climáticas pueden ser escritas en la categoría de "leyendas urbanas" a la par con ratas mutantes en el metro de Moscú y Boogeyman en los espejos estadounidenses. Sin embargo, esto no significa que la influencia activa en la atmósfera sea imposible en el futuro. Lo mismo se aplica a las armas sísmicas ("tectónicas"), que en un momento Dzhokhar Dudayev experimentó.
Más seriamente, la mayoría de los países desarrollados tienen un sistema avanzado de monitoreo ambiental. No solo los fenómenos atmosféricos y marinos, sino también los sísmicos, por lo que es simplemente imposible usar tales armas. Por lo tanto, no tiene sentido intentarlo: habrá más problemas y costos que un efecto. Pero la conspiración siempre es interesante. Incluso las personas más sensatas al menos una vez en su vida vieron o leyeron algo sobre extraterrestres y fantasmas. Tal es la naturaleza de la conciencia humana, especialmente en las grandes ciudades. Lo principal es saber.
Alguien habla del "cañón meteorológico" como una broma, reaccionando así a la sombría oscuridad (una opción para el sur de Rusia es el calor salvaje). Alguien está discutiendo sobre los peligros de las armas "climáticas" y, en una versión más amplia, "geofísicas" con toda seriedad, aunque no hay datos sobre desarrollos más o menos prometedores en esta área, ya que no hubo. Excepto por un par de casos especiales.
De Viet Cong a Chernobyl
Solo un caso de influencia práctica sobre el clima es conocido con el propósito de dañar al oponente militar y político. Esta es la "Operación Papay" (después del nombre del famoso personaje de dibujos animados), realizada por los Estados Unidos en el territorio de Vietnam desde 1967 hasta 1972. Durante la temporada de lluvias (de marzo a noviembre), el yoduro de transporte de plata se dispersó desde aviones de transporte militar que volaban dentro de las nubes, lo que provocó fuertes precipitaciones. Las pruebas de tecnología se realizaron en 1966 en el territorio de la vecina Laos en la meseta de Bulaven, en el valle del río Cong, y el gobierno de la entonces neutral Laos no fue informado.
Inicialmente este historia fue un experimento puro, dirigido por el Dr. Donald Hornig, asesor autorizado del presidente de los Estados Unidos en ciencia y tecnología y ex participante en el proyecto para desarrollar armas nucleares. Los resultados de la operación se consideraron insatisfactorios, a pesar del hecho de que las precipitaciones cayeron tres veces más y el "sendero de Ho Chi Minh" se inundó parcialmente, al igual que algunos de los túneles que los partisanos vietnamitas solían suministrar y reubicar. El problema es la corta duración del efecto, que no tuvo una influencia decisiva en el curso de la guerra. Las excavadoras eran más baratas y más eficientes.
Contrariamente a la oferta tradicional de conspiroles, todo esto no era tan secreto. Se han realizado estudios sobre la llamada influencia activa en el entorno climático desde los 30. Y el efecto de yoduro de plata se descubrió en 1946, solo los estadounidenses primero y solo decidieron probarlo, por así decirlo, en la práctica.
Por cierto, durante mucho tiempo, la URSS se adelantó al resto del mundo en estos desarrollos, guiados, sin embargo, no tanto por objetivos militares como económicos. En particular, se desarrollaron sistemas para prevenir la formación de granizo, que se utilizó activamente en interés de la agricultura en el sur del Cáucaso, Moldova y Asia Central, para que las uvas y el algodón no fueran golpeados.
En cuanto a los objetivos militares, en un momento se llevó a cabo el desarrollo de un sistema para contrarrestar los medios electrónicos y ópticos y los satélites del enemigo a través de las condiciones climáticas. En pocas palabras, se suponía que el enemigo estaba "cegado" al crear una cortina impenetrable de partículas suspendidas en la atmósfera, por ejemplo, niebla cristalina. O viceversa: para mejorar las propiedades de la atmósfera para una mayor transitabilidad de sus propias ondas de radio. Al final, el efecto resultó ser, nuevamente, económico: el pueblo soviético aprendió a cristalizar nieblas a bajas temperaturas, eliminando la amenaza a la población civil. aviación en el extremo norte
Toda esta rutina científica y técnica de un teólogo de la conspiración común no molesta. Manejar tifones es mucho más interesante. Pocas personas saben que ambos bandos de la Guerra Fría intentaron lograr esto al mismo tiempo, solo los estadounidenses experimentaron en su propio territorio (ya que para ellos un tifón era un fenómeno familiar), y la URSS realizó investigaciones y pruebas junto con Cuba y Vietnam. Y al final, este problema fue un poco más allá de los Estados Unidos, que parece ser mucho más necesario en la vida cotidiana.
Los estadounidenses creían que era suficiente destruir cualquier parte de las nubes en cualquier sector para cambiar el balance energético de la nube y así cambiar la dirección y la trayectoria del tifón. El problema para ellos no era tanto el "disparo" de un determinado sector de nubosidad, sino un cálculo matemático de a dónde iría el tifón después de eso. Esto resultó ser insoportable, incluso para las supercomputadoras del Ministerio de Defensa, y después de 1980, el programa Stormfury se redujo gradualmente. Las actividades de aficionados de muchos entusiastas, que están tan interesadas en Hollywood, no lograrán resultados a gran escala.
En la URSS, pensaron de manera más constructiva, pensando en cómo encontrar los "puntos de dolor" de un tifón, que afectan su trayectoria y poder. Los científicos soviéticos realmente han avanzado en esto, aprendiendo a modelar la estructura de un tifón, que en el futuro puede permitirles manejar hasta cierto punto.
Pero estas son solo tecnologías locales de una sola vez. Un tifón no resuelve el problema. Incluso para la "Operación" Papay "el principal problema era su alto costo. Y para dispersar un tifón al poder necesario para dañar una gran ciudad moderna, se necesita una energía inconcebible. Esta tecnología simplemente no existe. Adios
Es aún más imposible controlar fenómenos climáticos extragrandes (ciclones, anticiclones, frentes atmosféricos) con dimensiones de cientos y miles de kilómetros. Por ejemplo, en una nube de lluvia (el tamaño de un par de kilómetros) contiene la energía de varias bombas nucleares. En consecuencia, para controlarlo, se necesita una fuerza, muchas veces que la exceda. Además, debe concentrarse en una pequeña cantidad de tiempo en un espacio pequeño. Al menos, la energía introducida en la nube no debe ser inferior a la que contiene, y la energía introducida debe devolverse de alguna manera, de lo contrario las consecuencias pueden ser impredecibles.
Por cierto, la única operación exitosa de naturaleza climática, e incluso realizada en una situación de emergencia, también se encontraba en la URSS. Después de Chernobyl, de alguna manera conseguimos "atar" una nube de polvo radioactivo con química dispersa, minimizando el daño que causaba.
Y las autoridades se esconden.
En el período anterior a 80, los gobiernos y los servicios de inteligencia de la URSS, los EE. UU. Y algunos otros países (Gran Bretaña, Canadá, Sudáfrica) se entretuvieron con una gran variedad de tonterías, desde psíquicos, "súper soldado" y "plaga racial" (en Sudáfrica inventaron un virus que solo debería afectar Zulus) a las armas climáticas, sísmicas e iónicas, sin mencionar la "inteligencia extraterrestre". El punto de inflexión se debió a una nueva ronda de progreso científico y tecnológico, y la mayoría de los programas exóticos están cubiertos en silencio.
Dicen que se han conservado laboratorios de una o dos personas en algunos lugares, pero se trata de personas obsesionadas, que creen sinceramente en sus ideas y, lo que es más importante, que no tienen acceso a grandes cantidades de dinero, recursos y supercomputadoras; sin esto, no puede incitar al frente de Moscú. Entre ellos todavía no había un nuevo Nikola Tesla, quien logró liderar con éxito por la nariz de posibles inversionistas, diciéndole a los ricos que la torre que había construido en Estados Unidos causó una explosión en Podkamennaya Tunguska en algún lugar de la interminable Rusia, pero no hubo meteorito. Sus bolcheviques inventaron a Tesla para comprometerse.
Desesperado, la prueba de un "arma climática" inexistente fue prohibida por la resolución de la ONU de 1977, y un año después, la URSS y los Estados Unidos firmaron un tratado bilateral similar. Por supuesto, los verdaderos entusiastas no lo detendrán, pero desde ese momento nadie ha estado involucrado en desarrollos a gran escala en el campo de las "armas climáticas" y la mayoría de las instalaciones relacionadas han sido transferidas a departamentos civiles. Sin embargo, las acusaciones de conspiración y radicales de izquierda (especialmente los grupos de combate avanzados de ambientalistas y extremistas) contra los gobiernos se están difundiendo regularmente.
Por lo tanto, la devastadora invasión del huracán Catherine a Luisiana se atribuyó simultáneamente a George W. Bush y Rusia. Barack Obama fue acusado de "causar" el huracán Sandy una semana antes de la elección. Existe una "versión" que la sequía en California durante el reinado del Gobernador Schwarzenegger también fue causada artificialmente, a fin de que el estado más rico de los Estados Unidos dependa y subsidie. Y al "desencadenar" huracanes en Nicaragua y Panamá, los estadounidenses eran sospechosos incluso en 1969.
Sin embargo, el principal creador de noticias en este asunto fue el ex presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, quien acusó directamente a Washington de una sequía de treinta años en Irán. Irónicamente, terminó su discurso público sobre este tema al mismo tiempo que comenzó la lluvia intensa en Teherán.
Ahora, la principal fuente de "audífonos" sigue siendo el sistema estadounidense HAARP (Programa de Investigación Auroral Activa de Alta Frecuencia), un enorme complejo de antenas de estudio de alta frecuencia en Alaska, construido en el año 1997. Con su ayuda, se suponía que debía investigar la ionosfera atmosférica, y el cliente era la Agencia de Investigación y Desarrollo de Defensa Avanzada (DAPRA, por sus siglas en inglés), que en los Estados Unidos está diseñado para captar a todos los inexplorados.
Sin embargo, el proyecto resultó ser demasiado costoso y no produjo ningún resultado práctico. En 2014, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Desconoció el centro de Alaska y dijo que ahora pretenden desarrollar otros métodos de investigación y control de la ionosfera, sin especificar cuáles. En el verano del mismo año, los últimos programas y subvenciones de DAPRA terminaron, y un año después, todo el complejo se transfirió al saldo de la Universidad de Alaska, y ya no se trata de programas militares. Sin embargo, su capacidad para concentrar una energía enorme en un rayón no ha desaparecido en ninguna parte, e incluso personas nerviosas con conocimientos técnicos, y no solo los inventores de la máquina de movimiento perpetuo y los testigos OVNI.
En cualquier caso, HAARP sigue siendo el principal objetivo de los teóricos de la conspiración que incluso culpan al complejo de antenas por la aparición de enfermedades sin precedentes, la caída de aviones y otras desgracias (los huracanes son lugares comunes). Hay dos complejos más similares de potencia mucho menor en la Noruega polar, en Tromsø y Longyearbyen. El secreto a su alrededor también genera rumores, de los cuales nacerán las "versiones de rumores". En este caso, el predecesor de HAARP, ubicado en el mismo Alaska cerca de la ciudad de Fairbanks, fue desmantelado en el año 2009, y otro en Puerto Rico está en proceso de reconstrucción.
En Rusia, también, hay dos complejos para el estudio de la ionosfera, como es el caso de los noruegos, que son notablemente menos potentes. Ambos trabajan Este es el proyecto “Sura” en la región de Nizhny Novgorod, que se ve muy similar a HAARP, y otro proyecto en Tomsk basado en el Instituto Físico-Técnico de Siberia, pero está en proceso de ser disuelto.
Hay un proyecto similar en Ucrania, en el área de la ciudad de Zmiev, en la región de Kharkiv (URAN-1). Por razones obvias, es imposible saber exactamente qué están haciendo allí, si hacen algo. Es posible que la grasa se fume.
Al final, las armas climáticas pueden ser escritas en la categoría de "leyendas urbanas" a la par con ratas mutantes en el metro de Moscú y Boogeyman en los espejos estadounidenses. Sin embargo, esto no significa que la influencia activa en la atmósfera sea imposible en el futuro. Lo mismo se aplica a las armas sísmicas ("tectónicas"), que en un momento Dzhokhar Dudayev experimentó.
Más seriamente, la mayoría de los países desarrollados tienen un sistema avanzado de monitoreo ambiental. No solo los fenómenos atmosféricos y marinos, sino también los sísmicos, por lo que es simplemente imposible usar tales armas. Por lo tanto, no tiene sentido intentarlo: habrá más problemas y costos que un efecto. Pero la conspiración siempre es interesante. Incluso las personas más sensatas al menos una vez en su vida vieron o leyeron algo sobre extraterrestres y fantasmas. Tal es la naturaleza de la conciencia humana, especialmente en las grandes ciudades. Lo principal es saber.
información