La carta de triunfo está nuevamente en la manga de los Estados Unidos. Consecuencias del "memorándum de desescalada", o la prueba de "suavidad"
A pesar del resultado muy productivo de la primera reunión extendida entre el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, así como entre el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, y el secretario de Estado de los Estados Unidos, Rex Tillerson, la posición de la actual administración de los EE. UU. Naturalmente, sería ingenuo suponer que una reunión de dos horas en el centro de exposiciones de Hamburgo, en el marco de la cumbre G20, puede lograr avances en las relaciones entre las dos superpotencias, que tienen visiones diametralmente opuestas de la estructura geopolítica del mundo en el siglo XXI. En particular, durante su visita a Varsovia, 6 en junio 2017, el jefe de la Casa Blanca decidió no abstenerse de la clásica retórica agresiva y destructiva de Estados Unidos hacia Rusia, y acusó a Moscú de "desestabilizar la situación" en el "independiente". Las fuerzas del gobierno sirio y el Cuerpo Militar Popular de LDNR fueron clasificados como "regímenes hostiles", lo que representa una amenaza para la "célula democrática" del mundo. Por lo tanto, no vale la pena esperar ningún "vacío". Ni el número de apretones de manos entre los líderes de las dos principales potencias, ni el grado de "teatralidad" y la hipocresía, realizada por el lado estadounidense en los márgenes de la cumbre del G20, afectarán la alineación futura.
Lo que es aún más interesante, dos días antes de la reunión "prometedora" en Hamburgo, el 5 de julio de 2017, el secretario de Estado de Estados Unidos, R. Tillerson, anunció inesperadamente que la administración estadounidense estaba considerando la posibilidad de formar conjuntamente zonas no tripuladas en el espacio aéreo de la República Árabe Siria con las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia. Con un alto grado de probabilidad, la declaración de Tillerson es un discurso preparado, cuyo propósito puede ser un intento de "cambiar" rápidamente la atención de Moscú hacia la distribución y consolidación del espacio aéreo sobre el teatro de operaciones sirio entre las partes en el conflicto (es lógico que en la agenda del G20 haya un "informe" detallado ). Obviamente, el resultado final de la declaración del Secretario de Estado estadounidense fue garantizar la seguridad total de las unidades ILC y MTR estadounidenses, así como de las fuerzas de "oposición moderada" frente a posibles misiles.aviación Los ataques de la aviación táctica de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, después de todo, la advertencia sobre la "toma de escolta" de todos los aviones de la OVS de la coalición a lo largo del río Éufrates por parte de las fuerzas de defensa aérea rusas obligó al Pentágono a reducir significativamente el número de salidas, así como a pensar tres veces antes de lanzar AIM-9X sobre cazas sirios. ...
Al mismo tiempo, se entiende en Washington que la división del espacio aéreo de Siria con las fuerzas aéreas de la coalición unida a Moscú es absolutamente desventajosa, ya que tarde o temprano las "calderas" tácticas alrededor de los enclaves de ISIS se reducirán y el califato en el territorio de la RAE se eliminará, luego La oposición siria respaldada por Estados Unidos en la persona del VTS y otras formaciones militantes se convertirá en el enemigo del CAA y el VKS de Rusia. Y esto significa que Rusia, para mantener su presencia en Siria y la influencia regional en el Medio Oriente, aún tiene que participar en un enfrentamiento directo con militantes apoyados por los estadounidenses, y posiblemente por la Fuerza Aérea de los EE. UU. Desde la necesidad de cubrir al ejército sirio desde la coalición occidental hasta nuestras defensas aéreas, no se "escurre"; de lo contrario, Tomahawks y el avión de cubierta de la Armada de los Estados Unidos destruirán de forma metódica y eficiente a la aeronave de la Armada de los EE. UU. , solicite abandonar el territorio de Siria, apoyándose en el "gobierno democrático legitimado", que consiste en combatientes de la oposición.
Ahora está bastante claro que la "división" del espacio aéreo en términos estadounidenses es el pisoteo final e irreversible de los intereses estratégicos militares de Moscú en el Medio Oriente hacia el lodo, y casi nadie estaría de acuerdo con un paso tan demente. Hay una "fábula" de Tillerson en el establecimiento conjunto de zonas de exclusión aérea sobre Siria y un sub-objetivo adicional, que consiste en verificar en los departamentos rusos la suavidad de la llamada "política exterior". Eche un vistazo, después de que los planes sonados por R. Tillerson el 5 de julio, el funcionario Washington tomó una especie de pausa y se calló. Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores envió inmediatamente a los Estados Unidos para proporcionar datos más detallados sobre el esquema propuesto por Tillerson, y luego también envió la "fórmula" rusa del acuerdo. ¿Y qué hay de Washington? ¡Y Washington continuó en silencio, sacando los "ladrillos" de información de nuestra estrategia de asentamiento en Siria de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y otros departamentos! Una situación muy indicativa, en la que Moscú, desafortunadamente, se está posicionando nuevamente como un lado interesado e impulsado, parcialmente "revelando las cartas" a nuestro principal oponente. No es bueno, por regla general, no puede conducir.
Los vehículos de combate del sistema de cohetes de lanzamiento múltiple de alta precisión M142 "HIMARS" se elevan a lo largo de la rampa de carga hacia la bodega de carga del vehículo de transporte estratégico estadounidense C-17 "Globemaster III". El compartimento con dimensiones 26,82 x 5,49 x 3,76 m le permite colocar 6 PUs M142 móviles con un peso en seco (sin municiones) 82176 kg, que es casi 5 toneladas más que la masa de carga útil calculada de 77,5 toneladas. Para la transferencia de dicho equipo a una distancia de más de 4200 km, el reabastecimiento de combustible se realiza en el aire con los petroleros KC-135, KC-10A y A330MRTT. Hoy en día, estos sistemas están disparando misiles balísticos tácticos NUMSami tipo M26A2, URS XM30 y ATACMS, pero ya en 2018, su vehículo delantero con un pequeño radar de la firma M57A1 con un alcance de hasta 450
Los estadounidenses siguen claramente siguiendo su algoritmo previamente desarrollado para establecer gradualmente el control sobre el territorio de la República Árabe Siria, con enmiendas menores a la cambiante situación operacional-táctica. Al mismo tiempo, se está haciendo una apuesta bastante grande en la “cabeza de puente” mixta erigida en el Sirio At-Tanf, representado por el Cuerpo de Marines, las Fuerzas de Operaciones Especiales de los EE. UU. Y la célula de oposición VTS. En uno de nuestros estudios hemos visto ya los objetivos de despliegue en la zona de la precisión LMR M142 «HIMARS», capaz de disparar 227 mm cohetes no guiados M26A1 / A2, misiles corregibles M / G XM30 / GUMLRS, así como operativa MGM-140 / 164B Misiles balísticos tácticos "ATACMS Block IA / IIA" con un alcance de 300 km. Y el punto aquí no está en el IG. "HIMARSy" está destinado exclusivamente para señalar huelgas masivas en las unidades del ejército sirio inmediatamente después de que ISIS "abandone el juego" y el VTS enfrentará a las fuerzas armadas sirias cara a cara.
En este momento, el potencial de combate del "puño de asalto de la coalición" bajo At-Tanf aún no es lo suficientemente fuerte como para resistir a todo el Ejército Árabe Sirio, apoyado por nuestras fuerzas de videoconferencia, pero la situación puede cambiar dramáticamente en unos pocos meses. En particular, al final de la cumbre G20, los expertos rusos, estadounidenses y jordanos en Ammán acordaron el llamado "memorando de desescalada", que se extiende a las partes suroeste de la ATS: Essaouida, Dera'a y Quneitra. La entrada en vigor de la "tregua" se espera en 00: 00 9 de julio. Surge una pregunta bastante adecuada: ¿de qué tipo de tregua podemos hablar cuando estamos en el área de Tafas, Tasila y cuál es el problema, si los militantes del EIIL operan en silencio en la mayor parte de los Altos del Golán? Las Fuerzas de Defensa de Israel no contribuyen al "asentamiento" de la amenaza del califato, sino que solo atacan a las unidades sirias en respuesta a los proyectiles de artillería que acaban de volar, lo que solo agrava la situación. ¿Cuál es entonces el propósito de este memorando? Miramos el mapa de las regiones del sudoeste de Siria.
El triángulo amarillo marca la zona de asentamiento de desescalada (acordada por tres partes en la capital jordana Amman) en el sudoeste de la República Árabe Siria. También puede ver el "istmo" Um Hartein ", que" aplasta "con éxito a los grupos del sur y suroeste de la oposición siria armada. La posible eliminación del "istmo" puede contrarrestar completamente todas las ventajas del Ejército Árabe Sirio en los últimos años y llevar a la pérdida de varios miles de soldados sirios en la "caldera de Suweyd".
Aquí se ve claramente que, además del enclave IG en la parte sur de los Altos del Golán, el vasto tramo de 115 kilómetros desde las ciudades de Samj y Bosra que bordean Jordania a la ciudad de Erna (al noreste de los Altos del Golán) está controlado por las fuerzas de oposición sirias que sostienen la sección sirio-jordana de la frontera. Esta agrupación de fuerzas de oposición está separada en torno al grupo central del sur de SDS por el "cuerno" táctico de las tropas del gobierno, que pasa desde la frontera norte de la gobernación de Essaweida a las fronteras del sur de la gobernación de Damasco. Este momento dificulta seriamente las capacidades operativas y tácticas de las fuerzas de oposición antes de un futuro enfrentamiento con las fuerzas del gobierno sirio, incluso teniendo en cuenta el hecho de que los grupos en las áreas de At-Tanfa y Deraa pueden actuar juntos (intercambiando las formaciones militares necesarias y el apoyo material y técnico) debido a la presencia de un amistoso jordano fronteras
Washington entiende que la eliminación de los "cuernos" tácticos anteriores del AAC requerirá una operación ofensiva en el área del "istmo de Um Hartein" controlado por el ejército sirio. El ancho del "istmo" de la ciudad de Um Hartein BC Al-Hukuf alcanza 20 km, por lo que se necesitarán importantes fuerzas del VTS, con el apoyo de unidades del ejército estadounidense; porque esta sección, que también tiene una base aérea militar, está llena de las fortificaciones más poderosas y fortalezas CAA. Así que necesitaron el memorando descrito anteriormente para reducir la escalada del "triángulo" de "Suwayda-Deraa-Kuneitra". Ya es sabido por la noche de julio en 9 que una cosa estará clara sobre cuánto durará el silencio operacional en este sector: durante esta pseudo-subrogación, los Estados tendrán tiempo para maximizar el uso de armamentos armados modernos en dos grupos separados del sur de la oposición siria. Tanfu a la gran guerra.
En cuanto al conflicto a gran escala entre el SAA y las llamadas "fuerzas democráticas", que puede "estallar" inmediatamente después de que el EI abandone el "Gran Juego", teniendo en cuenta el memorando anterior, se está desarrollando una situación muy desagradable. En los primeros días de enfrentamientos, las SDF, con el apoyo de esos muy estadounidenses "HIMARS", podrán aplastar la defensa del "istmo" de Um Hartein "en cuestión de días, y si en esta etapa Moscú vuelve a ceder, absteniéndose de cubrir por completo al ejército sirio de la aviación táctica de Occidente. coalición, entonces tendremos que contemplar en las páginas de todos Noticias departamentos "Caldero Suweid", en los que está en riesgo la agrupación de miles de miembros del Frente Sur de las Fuerzas Armadas Sirias, que será rematada descaradamente por Hel Haavir desde el aire.
En este momento, hay muchos signos indirectos que indican la inevitabilidad de un choque directo entre el contingente ruso y las Fuerzas Armadas de los EE. UU. En el SAR. Las áreas operativas prioritarias en las que la coalición occidental con el VTS planea comenzar el proceso de "cambio" del ejército sirio también son claramente visibles. Solo queda dejar de flirtear alegremente con Washington, y continuar con todo tipo de memorandos y propuestas inteligentemente planificadas para la creación de zonas de sobrevuelo, que inesperadamente para todos pueden convertir a la Fuerza Aérea de los EE. UU. En fronteras totalmente "volables" para los lanzamientos de cohetes en nuestra infraestructura militar y en la de Siria.
Fuentes de información:
https://ria.ru/syria/20170707/1498091656.html
https://ria.ru/syria/20170707/1498096377.html
https://ria.ru/syria/20170706/1497991297.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/himars/himars.shtml
http://zzaharr.livejournal.com/128053.html
información