Cómo los tanques rusos T-90 "Abrams" М1А1 / А2 ganaron
De alguna manera, completamente desapercibido para la persona promedio, había información sobre la "victoria" en Irak de Rusia tanques T-90S sobre American M1A1 / A2 Abrams. No, las hostilidades entre Estados Unidos y Rusia, la gloria de la diplomacia, no han comenzado. Y el mismo nombre del automóvil ruso implica que, después de todo, esta es una opción de exportación. Entonces, no pertenece al ejército ruso. Sí, los rusos "lucharon", pero no los petroleros, sino los constructores de tanques del Uralvagonzavod y los especialistas de Rosoboronexport.
Vladimir Kozhin, asistente del presidente de la Federación de Rusia para la cooperación técnico-militar, en una entrevista con Izvestia informó sobre la conclusión de un contrato entre Rusia e Irak para el suministro de tanques al ejército iraquí. Está claro que el concepto de secretos de estado no se ha cancelado, pero se informó anteriormente que Uralvagonzavod suministraría el tanque 73 a Irak este año. Tanques de dos modificaciones: T-90C y T-90SK (versión de comandante). Kozhin respondió evasivamente. "Un contrato decente para un lote grande, no puedo nombrar la cantidad específica, el número de [tanques] es grande".
Además, Izvestia cita las palabras del director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, Ruslan Pukhov: "En este caso, podemos hablar sobre la entrega de varios cientos de autos, y el monto del contrato puede exceder los $ 1 mil millones. Esta orden es de gran ayuda para Uralvagonzavod". "El contrato es un serio éxito de la política exterior de Rusia. Después de todo, los estadounidenses lucharon en Irak, y la elección del ejército iraquí finalmente cayó en el tanque ruso".
Por lo tanto, el país cuyas fuerzas armadas están librando una guerra real, eligió no al tanque estadounidense que rabia, sino al ruso T-90. Por que ¿Es esta una victoria para nuestra tecnología? ¿Juego extranjero? ¿El aspecto económico? Especialistas en buen trabajo Rosoboronexport? ¿Por qué el "gran" Abrams no atrajo la atención de los iraquíes? ¿"Top of tank building" perdió el viejo soviético T-72, modificado en "Rusia atrasada"?
De hecho, si miras historia La aparición del T-90, está claro que este tanque es una continuación directa de las tradiciones de la construcción del tanque soviético. ¡Es el soviet! Por lo tanto, puede luchar y ser explotado intensivamente en las condiciones más severas. El T-90 fue creado en los 90 del siglo pasado y, de hecho, es una versión profundamente modernizada de uno de los mejores tanques del siglo pasado, el T-72.
Los estadounidenses, y de hecho los expertos militares occidentales, a menudo dudan de la "modernidad" de un tanque ruso. Algunos hablan directamente sobre el "declive de la escuela soviética de diseño de tanques". En una edición, una vez leí que los rusos, a excepción de T-34, no crearon nada interesante.
No compararé todas las características de "tops of tank building" y "outdated Russian". Esta es una tarea bastante tediosa y es interesante, en su mayor parte, para los especialistas. Pero incluso comparar es difícil de hacer.
¿Qué tiene de atractivo el tanque ruso de iraquíes? Empezaré con las armas. Con una versión actualizada de la pistola de ánima lisa 125-mm 2A46М4. Pistola de alta precisión, con sistema de alineación incorporado y cañón de liberación rápida. Se estabiliza en dos planos y se carga automáticamente. Que en términos de batalla es una gran ventaja. ¡La máquina da la velocidad de disparo en 7-8 disparos por minuto! Y esto es para la mayoría de los tanques extranjeros un sueño. Creo que las municiones deben ser mencionadas.
La munición incluye disparos de artillería de mayor potencia: sub-calibre, fragmentación altamente explosiva, acumulativa. Las capacidades de la pistola de tanque para combatir objetivos aéreos y de vuelo bajo se mejoran mediante el uso de un complejo de armas guiadas: el cargador automático alimenta un cohete acumulado guiado por láser que se dispara desde el cañón de la pistola.
Muchos lectores han visto imágenes publicadas por combatientes en Siria de éxitos exitosos en varios tanques en Siria e Irak. Estoy seguro de que no ignoraron los disparos del uso de misiles antitanques estadounidenses según T-90. Esos, cuando después del tradicional "Allahakbar" fue "oooh, Shaitan Arba" ... Hubo un golpe. La tripulación experimentó varios momentos desagradables. Y entonces? Tanque bajo su propio poder dejó la posición. Por que
El hecho es que en el moderno T-90, si los comparamos con las primeras versiones de T-72, la reserva se ha incrementado en 3 (!) Veces. La armadura se ha vuelto especial, "semi-activa". Y si te fijas bien, entonces el "activo". Debido a la protección dinámica armadura incorporada. Hasta ahora, como dicen los expertos, es en el T-90 (de los tanques que están en servicio) que se observan perfectamente las proporciones de las restricciones de peso y el nivel de reserva. ¡Esto es realmente importante para un tanque de avance! La movilidad ...
Pero no podemos decir que el tanque esté totalmente protegido. Por desgracia, pero en los autos soviéticos y sus descendientes, el problema de reservar el dispositivo de visualización del conductor y los sitios de instalación de armas no se resolvió. No hay armadura activa. Pero hay otros remedios. "Blind-1" y otros.
Abrams debe ser mencionado aquí. Y como esta el Después de todo, este "milagro de la construcción de tanques" claramente no es uno de los tanques de avance. Fue creado exactamente como armas antitanque. El Canal de la Mancha para proteger de las "armadas de tanques soviéticos". Por lo tanto, la reserva es seria. Y peso ... no para ataques de tanques.
Muchos probablemente notaron la similitud de estas máquinas con las que quemaron nuestros bisabuelos en los campos del Gran Patriótico. Sí, Abrams absorbió de muchas maneras la escuela alemana de construcción de tanques, el enfoque alemán. Pero volvamos a la reserva. Abrams está reservado en el esquema "Inglés". Placas de armadura gruesas por fuera y por dentro. Y entre ellos se encuentran materiales metálicos y no metálicos. Destruyen el chorro acumulativo. "La frente" está blindada a fondo. Sin embargo, hay un pequeño matiz que hace que dicha reserva sea "aceptable" para un artillero competente. Incluso con armas de pequeño calibre. Inadmisiblemente grandes huecos entre la armadura de la torre y el casco. buen golpe y ...
Me parece que durante esta guerra, Irak vio las ventajas y desventajas de las máquinas. No puedo decir que los tanques rusos estén "de frente" por encima de los estadounidenses. Del mismo modo, y viceversa, el estadounidense es mejor que el ruso. Son comparables. Pero en una batalla en particular, pueden tener o perder sus ventajas.
Pero aquí, en primer lugar, vinieron otros factores. Y económico y político. El tanque ruso es más barato. No por mucho, pero aun así. Y con grandes volúmenes de compras la cantidad se vuelve impresionante. Y esto, usted ve, es un incentivo bastante serio para elegir un producto.
Además, los estadounidenses ya están lanzando otra campaña de sanciones para Irak. Y esto amenaza con interrumpir el suministro no solo de los tanques, sino también de las piezas de repuesto. Abrams puede convertirse en basura simplemente debido a fallas e incapacidad de mantenimiento.
Y, finalmente, la naturaleza de las hostilidades que está liderando Irak hoy muestra la necesidad de tener tanques innovadores. Tanques capaces de movimiento rápido. Tanques que combinarían potencia de fuego y maniobra. Los tanques capaces de realizar misiones de combate de forma independiente sin un gran "ejército" de unidades de apoyo.
El contrato, incluso en cifras ya conocidas, es impresionante. Uralvagonzavod estará completamente cargado y podrá modernizar la capacidad de producción a expensas de sus ganancias. Sin embargo, según algunos medios, ¡estamos hablando de cientos de autos! Y el costo del contrato es estimado por expertos en la región de 1 $ billones.
No importa cómo los "amigos" occidentales enterrarían nuestra industria de defensa, no importa cómo los "liberales y demócratas sobre la economía de las materias primas y la necesidad de dirigir los fondos para el desarrollo de la esfera social" rugieron "en las pantallas de televisión, hay un gran avance en la producción de productos competitivos. Incluido en el ámbito de la producción militar. Pero MAKS aún no había terminado ... También aprenderemos mucho sobre los nuevos pedidos allí.
Me parece que el mundo, gradualmente, no tan rápido como quisiéramos, comienza a comprender la diferencia entre "es" y "voluntad", entre "opuesto" y "capaz de confrontar", entre realidad y virtualidad ...
Vladimir Kozhin, asistente del presidente de la Federación de Rusia para la cooperación técnico-militar, en una entrevista con Izvestia informó sobre la conclusión de un contrato entre Rusia e Irak para el suministro de tanques al ejército iraquí. Está claro que el concepto de secretos de estado no se ha cancelado, pero se informó anteriormente que Uralvagonzavod suministraría el tanque 73 a Irak este año. Tanques de dos modificaciones: T-90C y T-90SK (versión de comandante). Kozhin respondió evasivamente. "Un contrato decente para un lote grande, no puedo nombrar la cantidad específica, el número de [tanques] es grande".
Además, Izvestia cita las palabras del director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, Ruslan Pukhov: "En este caso, podemos hablar sobre la entrega de varios cientos de autos, y el monto del contrato puede exceder los $ 1 mil millones. Esta orden es de gran ayuda para Uralvagonzavod". "El contrato es un serio éxito de la política exterior de Rusia. Después de todo, los estadounidenses lucharon en Irak, y la elección del ejército iraquí finalmente cayó en el tanque ruso".
Por lo tanto, el país cuyas fuerzas armadas están librando una guerra real, eligió no al tanque estadounidense que rabia, sino al ruso T-90. Por que ¿Es esta una victoria para nuestra tecnología? ¿Juego extranjero? ¿El aspecto económico? Especialistas en buen trabajo Rosoboronexport? ¿Por qué el "gran" Abrams no atrajo la atención de los iraquíes? ¿"Top of tank building" perdió el viejo soviético T-72, modificado en "Rusia atrasada"?
De hecho, si miras historia La aparición del T-90, está claro que este tanque es una continuación directa de las tradiciones de la construcción del tanque soviético. ¡Es el soviet! Por lo tanto, puede luchar y ser explotado intensivamente en las condiciones más severas. El T-90 fue creado en los 90 del siglo pasado y, de hecho, es una versión profundamente modernizada de uno de los mejores tanques del siglo pasado, el T-72.
Los estadounidenses, y de hecho los expertos militares occidentales, a menudo dudan de la "modernidad" de un tanque ruso. Algunos hablan directamente sobre el "declive de la escuela soviética de diseño de tanques". En una edición, una vez leí que los rusos, a excepción de T-34, no crearon nada interesante.
No compararé todas las características de "tops of tank building" y "outdated Russian". Esta es una tarea bastante tediosa y es interesante, en su mayor parte, para los especialistas. Pero incluso comparar es difícil de hacer.
¿Qué tiene de atractivo el tanque ruso de iraquíes? Empezaré con las armas. Con una versión actualizada de la pistola de ánima lisa 125-mm 2A46М4. Pistola de alta precisión, con sistema de alineación incorporado y cañón de liberación rápida. Se estabiliza en dos planos y se carga automáticamente. Que en términos de batalla es una gran ventaja. ¡La máquina da la velocidad de disparo en 7-8 disparos por minuto! Y esto es para la mayoría de los tanques extranjeros un sueño. Creo que las municiones deben ser mencionadas.
La munición incluye disparos de artillería de mayor potencia: sub-calibre, fragmentación altamente explosiva, acumulativa. Las capacidades de la pistola de tanque para combatir objetivos aéreos y de vuelo bajo se mejoran mediante el uso de un complejo de armas guiadas: el cargador automático alimenta un cohete acumulado guiado por láser que se dispara desde el cañón de la pistola.
Muchos lectores han visto imágenes publicadas por combatientes en Siria de éxitos exitosos en varios tanques en Siria e Irak. Estoy seguro de que no ignoraron los disparos del uso de misiles antitanques estadounidenses según T-90. Esos, cuando después del tradicional "Allahakbar" fue "oooh, Shaitan Arba" ... Hubo un golpe. La tripulación experimentó varios momentos desagradables. Y entonces? Tanque bajo su propio poder dejó la posición. Por que
El hecho es que en el moderno T-90, si los comparamos con las primeras versiones de T-72, la reserva se ha incrementado en 3 (!) Veces. La armadura se ha vuelto especial, "semi-activa". Y si te fijas bien, entonces el "activo". Debido a la protección dinámica armadura incorporada. Hasta ahora, como dicen los expertos, es en el T-90 (de los tanques que están en servicio) que se observan perfectamente las proporciones de las restricciones de peso y el nivel de reserva. ¡Esto es realmente importante para un tanque de avance! La movilidad ...
Pero no podemos decir que el tanque esté totalmente protegido. Por desgracia, pero en los autos soviéticos y sus descendientes, el problema de reservar el dispositivo de visualización del conductor y los sitios de instalación de armas no se resolvió. No hay armadura activa. Pero hay otros remedios. "Blind-1" y otros.
Abrams debe ser mencionado aquí. Y como esta el Después de todo, este "milagro de la construcción de tanques" claramente no es uno de los tanques de avance. Fue creado exactamente como armas antitanque. El Canal de la Mancha para proteger de las "armadas de tanques soviéticos". Por lo tanto, la reserva es seria. Y peso ... no para ataques de tanques.
Muchos probablemente notaron la similitud de estas máquinas con las que quemaron nuestros bisabuelos en los campos del Gran Patriótico. Sí, Abrams absorbió de muchas maneras la escuela alemana de construcción de tanques, el enfoque alemán. Pero volvamos a la reserva. Abrams está reservado en el esquema "Inglés". Placas de armadura gruesas por fuera y por dentro. Y entre ellos se encuentran materiales metálicos y no metálicos. Destruyen el chorro acumulativo. "La frente" está blindada a fondo. Sin embargo, hay un pequeño matiz que hace que dicha reserva sea "aceptable" para un artillero competente. Incluso con armas de pequeño calibre. Inadmisiblemente grandes huecos entre la armadura de la torre y el casco. buen golpe y ...
Me parece que durante esta guerra, Irak vio las ventajas y desventajas de las máquinas. No puedo decir que los tanques rusos estén "de frente" por encima de los estadounidenses. Del mismo modo, y viceversa, el estadounidense es mejor que el ruso. Son comparables. Pero en una batalla en particular, pueden tener o perder sus ventajas.
Pero aquí, en primer lugar, vinieron otros factores. Y económico y político. El tanque ruso es más barato. No por mucho, pero aun así. Y con grandes volúmenes de compras la cantidad se vuelve impresionante. Y esto, usted ve, es un incentivo bastante serio para elegir un producto.
Además, los estadounidenses ya están lanzando otra campaña de sanciones para Irak. Y esto amenaza con interrumpir el suministro no solo de los tanques, sino también de las piezas de repuesto. Abrams puede convertirse en basura simplemente debido a fallas e incapacidad de mantenimiento.
Y, finalmente, la naturaleza de las hostilidades que está liderando Irak hoy muestra la necesidad de tener tanques innovadores. Tanques capaces de movimiento rápido. Tanques que combinarían potencia de fuego y maniobra. Los tanques capaces de realizar misiones de combate de forma independiente sin un gran "ejército" de unidades de apoyo.
El contrato, incluso en cifras ya conocidas, es impresionante. Uralvagonzavod estará completamente cargado y podrá modernizar la capacidad de producción a expensas de sus ganancias. Sin embargo, según algunos medios, ¡estamos hablando de cientos de autos! Y el costo del contrato es estimado por expertos en la región de 1 $ billones.
No importa cómo los "amigos" occidentales enterrarían nuestra industria de defensa, no importa cómo los "liberales y demócratas sobre la economía de las materias primas y la necesidad de dirigir los fondos para el desarrollo de la esfera social" rugieron "en las pantallas de televisión, hay un gran avance en la producción de productos competitivos. Incluido en el ámbito de la producción militar. Pero MAKS aún no había terminado ... También aprenderemos mucho sobre los nuevos pedidos allí.
Me parece que el mundo, gradualmente, no tan rápido como quisiéramos, comienza a comprender la diferencia entre "es" y "voluntad", entre "opuesto" y "capaz de confrontar", entre realidad y virtualidad ...
información